«Αντι-μνημονιακή» ομιλία Σαμαρά στη ΔΕΘ

Αναρτήθηκε από.......energoipoliteskv.blogspot.com

Επίθεση κατά της οικονομικής πολιτικής της κυβέρνησης και της πολιτικής του Μνημονίου εξαπέλυσε ενώπιον των παραγωγικών φορέων ο Αντώνης Σαμαράς κατά την ομιλία του από το βήμα της ΔΕΘ. Στο ακροατήριο και ο Κώστας Καραμανλής.

Στην οικονομία και την οξεία κριτική στην κυβέρνηση για τους χειρισμούς της επικεντρώθηκε η ομιλία του προέδρου της Νέας Δημοκρατίας Αντώνη Σαμαρά το βράδυ του Σαββάτου προς τους παραγωγικούς φορείς της Θεσσαλονίκης.

Ο κ. Σαμαράς έκανε λόγο για «επτά ψέματα», τα οποία, όπως είπε, σηματοδοτούν την εποχή της παρακμής που πρέπει να περάσει η χώρα, ενώ κατέθεσε την εναλλακτική πρόταση του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης με στόχο τη διέξοδο από την ύφεση και την άρση της επιτήρησης, αποφεύγοντας παράλληλα την επιστροφή στον κρατισμό.

Ο Αντώνης Σαμαράς κατηγόρησε τις κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ τη δεκαετία του ’80 για την υπερχρέωση της χώρας και την εκτίναξη του χρέους από το 32% στο 110% του ΑΕΠ, εξέλιξη που δεν κατάφερε έκτοτε καμία κυβέρνηση να θεραπεύσει, αφού το υπέρογκο χρέος τροφοδότησε νέα ελλείμματα τα επόμενα χρόνια.

Αντίστοιχα, συνέχισε ο κ. Σαμαράς, καταπίπτουν οι μομφές του ΠΑΣΟΚ κατά των κυβερνήσεων Καραμανλή για τη δημιουργία του σημερινού ελλείμματος, αφού από τα 80 δισ. νέου χρέους από το 2004 έως το 2009 τα 70 αφορούσαν υποχρεώσεις που είχαν δημιουργήσει οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ.

Εν συνεχεία, ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας απέρριψε τις κατηγορίες ότι για τα όσα έγιναν από τον Οκτώβριο ευθύνονται οι κυβερνήσεις Καραμανλή, αφού τα spreads τον Οκτώβριο ήταν στις 130 μονάδες και ξεκίνησαν την ανοδική τους πορεία μετά τον Ιανουάριο. Η προσφυγή στο μηχανισμό στήριξης, υποστήριξε ο κ. Σαμαράς, δεν ήταν αναπόφευκτη, όπως έλεγε το ΠΑΣΟΚ, αφού οι αγορές δάνειζαν άνετα την Ελλάδα μέχρι και τον Ιανουάριο με λογικά επιτόπια. «Η κυβέρνηση αρνήθηκε τότε να δανειστεί, ξεκίνησε τον διασυρμό της χώρας και βρέθηκε εκτός αγορών τον Μάιο», επεσήμανε ο πρόεδρος της ΝΔ.

Όσον αφορά δε το Μνημόνιο, ο κ. Σαμαράς κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι υπήρχαν περιθώρια διαπραγμάτευσης - αντίθετα η Ελλάδα δεν διαπραγματεύθηκε το παραμικρό και υπέγραψε τους χειρότερους δυνατούς όρους. Το Μνημόνιο, ανέφερε ο πρόεδρος της ΝΔ, δεν αποτελεί διέξοδο από την κρίση και, λέγοντας ότι οι προβλέψεις του οδηγούν σε χειρότερη της παρούσας κρίση, υπεραμύνθηκε της απόφασης της Ρηγίλλης να το καταψηφίσει.

«Η πολιτική του Μνημονίου, τόνισε ο Αντώνης Σαμαράς, βουλιάζει τη χώρα σε φαύλο κύκλο ύφεσης», καθώς το συνολικό χρέος στο τέλος της τετραετίας θα είναι πολύ μεγαλύτερο, παρά τις τόσες θυσίες, και η χώρα πάλι θα έχει δυσκολίες στο να βγει για δανεισμό στις αγορές.

Ανευθυνότητα, σύμφωνα με τον κ. Σαμαρά, δεν είναι η ψήφος κατά του Μνημονίου, όπως έπραξε στη Βουλή η Νέα Δημοκρατία. «Η πραγματική ανευθυνότητα είναι ότι το ΠΑΣΟΚ κραύγαζε ‘λεφτά υπάρχουν’ πριν τις εκλογές του 2009, όταν γνώριζε πολύ καλά το πρόβλημα ελλείμματος που υπήρχε τότε στην Ελλάδα και σε όλη την Ευρώπη.

Η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας, δήλωσε ο πρόεδρος του κόμματος, εδράζεται στην ταυτόχρονη αντιμετώπιση ελλείμματος και ύφεσης μέσω στοχευμένων μέρων τόνωσης της αγοράς με μηδενικό ή μηδαμινό κόστος με στόχο το μηδενισμό του ελλείμματος το αργότερο εντός διετίας - έναντι της μείωσής του στο 2,6% σε τέσσερα χρόνια, όπως προβλέπει το Μνημόνιο.

Τάχθηκε υπέρ της αξιοποίησης της ακίνητης περιουσίας του Δημοσίου και κατά των περικοπών στις χαμηλές συντάξεις. «Το σχέδιο της Νέας Δημοκρατίας δεν προβλέπει άλλα μέτρα περικοπών και νέων φόρων, ενώ το Μνημόνιο προβλέπει αλλεπάλληλα νέα μέτρα, πολλά των οποίων, μάλιστα αδιευκρίνιστα» επεσήμανε ο κ. Σαμαράς.

Στάθηκε δε ιδιαίτερα στα αναπτυξιακά μέτρα που αντιπροτείνει η Νέα Δημοκρατία - πολλά εξ αυτών εφαρμόσιμα από σήμερα – απέναντι στην αντιαναπτυξιακή, όπως τη χαρακτήρισε, κατεύθυνση του Μνημονίου.

Η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας, ανέφερε ο κ. Σαμαράς, στηρίζεται σε επτά πυλώνες, τους οποίους ονόμασε «επτά αλήθειες», που πρέπει να υιοθετηθούν άμεσα:

1. Δραστική μείωση της φορολογίας με την έξοδο από το Μνημόνιο και μέχρι τότε πάγωμα στις φορολογικές επιβαρύνσεις.

2. Σταδιακή και προσεκτική μείωση στις ασφαλιστικές εισφορές εργοδοτών και εργαζομένων και με επιδότηση της εργασίας από προγράμματα του ΟΑΕΔ, ώστε να εξασφαλιστούν οι αναγκαίοι για τα ασφαλιστικά ταμεία πόροι.

3. Πάταξη της γραφειοκρατίας.

4. Ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας.

5. Προτεραιότητα στην εξωστρέφεια.

6. Απενοχοποίηση της επιχειρηματικότητας.

7. Κλαδικές στρατηγικές στους τομείς που η Ελλάδα διαθέτει συγκριτικό πλεονέκτημα.

Καταθέτοντας τις προτάσεις αυτές, ο κ. Σαμαράς δεν παρέλειψε να στρέψει για μια ακόμη φορά τα πυρά του κατά του Μαξίμου, λέγοντας πως η κυβέρνηση κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση: «αυξάνει τα φορολογικά βάρη, επιδεινώνει τη γραφειοκρατία, υπονομεύει την ανταγωνιστικότητα, συνεχίζει την απαξίωση της επιχειρηματικότητας και ακυρώνει κάθε κλαδική πολιτική για οποιοδήποτε αναπτυξιακό τομέα, από τον Τουρισμό και τη Ναυτιλία, ως την Ενέργεια».

Όσον αφορά, τέλος, τις επερχόμενες εκλογές, ο Αντώνης Σαμαράς κάλεσε τους ψηφοφόρους να στηρίξουν τους συνδυασμούς που στηρίζει η Νέα Δημοκρατία, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι οι Έλληνες θα πρέπει να αντισταθούν στην προσπάθεια εκφοβισμού τους, να στηρίξουν τις ελπίδες κι όχι τους φόβους τους.

Νωρίτερα το Σάββατο, ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης επισκέφθηκε τα περίπτερα της 75ης Διεθνούς Έκθεσης Θεσσαλονίκης και σε δηλώσεις του ονομάτισε την ανταγωνιστικότητα και την εξωστρέφεια ως τα «μεγάλα ζητούμενα για την ελληνική οικονομία». Στη συνέχεια συναντήθηκε με το δήμαρχο Θεσσαλονίκης Βασίλη Παπαγεωργόπουλο. Κατά την επίσκεψη του στα περίπτερα της ΔΕΘ, μέλη της ΟΝΝΕΔ επεφύλαξαν θερμή υποδοχή στον κ. Σαμαρά.

Την Κυριακή στις 13.00 ο Αντώνης Σαμαράς αναμένεται να δώσει την καθιερωμένη συνέντευξη Τύπου στο Βελλίδειο Συνεδριακό Κέντρο, όπου αναμένεται να παρουσιάσει τις θέσεις ΝΔ για το μοντέλο ανάπτυξης της χώρας.

Την Παρασκευή ο κ. Σαμαράς συναντήθηκε με εκπροσώπους παραγωγικών φορέων της συμπρωτεύουσας, και, αφού τους χαιρέτισε και τους ευχαρίστησε για την παρουσία τους, τόνισε πως είναι ενημερωμένος για «αρκετά από τα θέματα των φορέων της πόλης» και τους ζήτησε να επικεντρώσουν στα βασικά ώστε να καταγραφούν και «να γίνει μια δημιουργική συζήτηση».

Οι φορείς ανέπτυξαν στο πρόεδρο της ΝΔ τις θέσεις και τις προτάσεις τους για την αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης και την τόνωση της οικονομίας της Θεσσαλονίκης και γενικότερα της Β. Ελλάδας.

«Δεν είναι μια συνάντηση μεμψιμοιρίας, όπως αυτές που κατά καιρούς έχουμε συνηθίσει στη Θεσσαλονίκη τις μέρες της ΔΕΘ. Είναι μια προσπάθεια ουσιαστικής απάντησης στις απαιτήσεις των καιρών, βασισμένη στην εμπειρία, αλλά και την επιστημονική τεκμηρίωση, των δημιουργικών δυνάμεων της Β. Ελλάδος», επεσήμανε ο αναπληρωτής γραμματέας Παραγωγικών Τομέων της ΝΔ Στράτος Σιμόπουλος, που συντόνιζε τη συζήτηση.

Από....news.gr

Ζητήματα περιβαλλοντικής προστασίας στο Νομό Φθιώτιδας θέτει με ερώτησή της προς τους συναρμόδιους Υπουργούς Περιβάλλοντος, Εσωτερικών και Αγροτικής Ανάπτυξης, η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ.Τόνια Αντωνίου στην οποία αναφέρει:

Αναρτήθηκε από....energoipoliteskv.blogspot.com

Ερώτηση του Βουλευτή Φθιώτιδας και Αναπληρωτή Υπεύθυνου του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης της Οικονομίας- ΝΔ, κ. Χρήστου Σταϊκούρα, αναφορικά με το Υπουργείο Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, σχετικά με τη διαμαρτυρία Αδιόριστων Πολυτέκνων Εκπαιδευτικών του Νομού Φθιώτιδας

Αναρτήθηκε από.....energoipoliteskv.blogspot.com

Το ΔΝΤ σε παράκρουση και η τρόικα σε αμηχανία

Αναρτήθηκε από....energoipoliteskv.blogspot.com

Του Δημήτρη Γιαννακόπουλου


Μπαστούνια τα βρίσκει το ΔΝΤ στην Ελλάδα και άρχισαν τα αλληλοκαρφώματα και η φαγωμάρα μεταξύ των επιμέρους φορέων του «μηχανισμού», καθώς παρατηρούν το μνημόνιο να μην επιφέρει τα αποτελέσματα που φαντάζονταν.

Αφού αλληλοκατηγορήθηκαν όλον τον Αύγουστο, τώρα στρέφουν τα πυρά τους εναντίον του Γιώργου και του πολιτικού συστήματος, θεωρώντας ότι η κυβέρνηση είναι ανίκανη να βρει την κατάλληλη ισορροπία ανάμεσα στις πρόνοιες του μνημονίου (των μνημονίων για την ακρίβεια).

Το πρόβλημα, κατά το ΔΝΤ, είναι η αδυναμία της κυβέρνησης στην είσπραξη φόρων και στον περιορισμό της παραοικονομίας. Την περασμένη Παρασκευή, μάλιστα, έγινε ο κακός χαμός στην Ουάσιγκτον κατά την συνεδρίαση του Εκτελεστικού Συμβουλίου του Ταμείου, κατά την ....

οποία τα άκουσε ο φουκαράς Παναγιώτης Ρουμελιώτης, που εκπροσωπούσε την ελληνική πλευρά. Στα συμπεράσματα αυτής της συνεδρίασης τίθεται ουσιαστικά σε αμφισβήτηση ολόκληρη η στρατηγική που υιοθέτησε το ελληνικό κοινοβούλιο με τις ψήφους του ΠΑΣΟΚ, του ΛΑΟΣ και της κ. Μπακογιάννη, για την έξοδο από την κρίση. Ποια κρίση ακριβώς, ίσως πλέον να μην ενθυμείστε, καθώς τεχνηέντως οι «κρίσεις» μπερδεύτηκαν. Το μνημόνιο ήρθε να απαντήσει στην κρίση δανεισμού της χώρας ή στην κρίση δημοσιοοικονομικού χαρακτήρα; Όποιος απαντήσει ότι το μνημόνιο ήρθε για να δώσει λύση σε όλα τα προβλήματα της ελληνικής οικονομίας, προφανώς δεν γνωρίζει τίποτα από την επιστήμη της οικονομίας.

Ίσως σήμερα ακόμη και τα στελέχη της τρόικας να αμφιβάλουν για τις γνώσεις τους, καθώς πίστεψαν – όπως τουλάχιστον δηλώνουν – ότι η κυβέρνηση θα κατάφερνε να ενεργοποιήσει τους φοροεισπρακτικούς μηχανισμούς του κράτους και να αυξήσει τα έσοδα. Τώρα παρατηρούν να μειώνονται, έστω και με μερική εσωτερική στάση πληρωμών οι δαπάνες, αλλά να υστερούν σοβαρά τα έσοδα, δίχως μάλιστα να πιστεύουν ότι μπορεί αυτή η κατάσταση να βελτιωθεί δομικά και όχι περιστασιακά, μέσω ελεεινών τεχνουργημάτων, με χειρότερο παράδειγμα τις λεγόμενες «περαιώσεις».

Τώρα που οι εγγυήτριες δυνάμεις του χρηματοπιστωτικού συστήματος στην Ευρώπη βρίσκονται πολύ κοντά στο να διαμορφώσουν ένα ολοκληρωμένο καθεστώς οικονομικής διακυβέρνησης, το οποίο ουσιαστικά θα επικυρωθεί ως διακήρυξη τον Νοέμβριο στην Λισσαβόνα, με τις υπογραφές του Ομπάμα, του προέδρου της ΕΕ και του προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, άρχισαν να ανησυχούν για την θεραπεία – σοκ που επέλεξαν για την Ελλάδα. Τρομάζουν πλέον με την ιδέα ότι η άναρχη περιστολή δαπανών του ελληνικού κράτους, που ουσιαστικά στράφηκε εναντίον του παράγοντα εργασία, του κοινωνικού κράτους και της κατανάλωσης, βυθίζοντας παράλληλα την χώρα στην ύφεση και παράγοντας στασιμοπληθωρισμό, την στιγμή που δεν συνοδεύεται από σημαντική αύξηση των εσόδων, θα οδηγήσει τελικά αναπόδραστα σε κοινωνική έκρηξη.

Αυτό που πέτυχε η κυβέρνηση, το ΔΝΤ και οι σύμβουλοί της ήταν να προκαλέσουν απορρύθμιση στην λειτουργία της οικονομίας, την στιγμή που άφησαν ανέγγιχτη την παραοικονομία. Έτσι, όχι μόνον δεν επλήγησαν οι μηχανισμοί της δεύτερης, αλλά δημιουργούνται προϋποθέσεις διόγκωσής της στο άμεσο μέλλον.

Η κατάσταση αυτή τρομοκρατεί πλέον τις αγορές και οδηγεί κάποιους να αναρωτιούνται αν η κυβέρνηση τρελάθηκε και σκοπεύει να μηδενίσει τον προϋπολογισμό καταστρέφοντας το κράτος. Την απορία αυτή δεν την έχουν αποκλειστικά κρατιστές, αλλά ακόμη και μια μερίδα των φιλελευθέρων η οποία δεν εννοεί ότι η «θεωρία καταστροφής» είναι δυνατόν να εφαρμοστεί σε κράτη. Οι σκανδιναβοί μάλιστα αντιπρόσωποι στο ΔΝΤ δεν διστάζουν να κατηγορούν την ελληνική κυβέρνηση ότι εγκληματεί εναντίον του ελληνικού λαού, μειώνοντας μήνα με τον μήνα τις δαπάνες, επειδή ακριβώς δεν…πιάνει τους στόχους που έχει θέσει το μνημόνιο για τα έσοδα.

Θα πείτε ίσως, όλοι αυτοί αισθάνθηκαν ξαφνικά αλληλέγγυοι του ελληνικού λαού; Όχι ασφαλώς! Οι άνθρωποι αντιλαμβάνονται ότι η συνεργασία τρόικας – κυβέρνησης είναι καταστροφική πλέον για το ίδιο το σύστημα, καθώς ο λαός θα οδηγηθεί σε εξέγερση με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί μια άνευ προηγουμένου κρίση, όχι απλώς στην ευρωζώνη, αλλά σε ολόκληρη την ΕΕ.

Η κατάσταση έφτασε εδώ που έφτασε διότι οι «ξένοι» αποδείχθηκε ότι, όχι μόνον δεν είχαν καταλάβει την φύση του ελληνικού δημοσιονομικού προβλήματος, αλλά ούτε καν την φύση του ελληνικού κράτους. Υπήρξαν δραματικά επιπόλαιοι και βιαστικοί, θεωρώντας ότι το ζήτημα ήταν υπόθεση οικονομικών ροών και όχι τόσο θεσμών. Και επιπλέον αγνόησαν ότι θεσμοί δεν είναι το θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας του κράτους και της αγοράς, αλλά κυρίως η βαθιά δομή του κράτους και η αντίστοιχη της αγοράς. Ως βαθιά δομή θεωρούμε το σύστημα που λειτουργεί εθιμικά και άτυπα και όχι αυτό που ελέγχεται στο πλαίσιο της άσκησης τυπικών αρμοδιοτήτων. Τυφλωμένοι από την ορθολογιστική ανάλυση των αγορών δεν κατάλαβαν ότι το πελατειακό κράτος στην Ελλάδα έχει διαμορφώσει έναν ιδιόμορφο καπιταλισμό, ο οποίος χαρακτηρίζεται από βαθιά παραοικονομική δομή. Η έννοια του βάθους συναρτάται ασφαλώς με το μη-υλικό υπόβαθρο των οικονομικών σχέσεων: με την κουλτούρα των οικονομικών σχέσεων, δηλαδή, που εμπεδώθηκε σιγά-σιγά στην πατρίδα μας. Αυτή η κουλτούρα έλαβε υλική μορφή, η οποία με την σειρά της συνδέθηκε αναπόσπαστα με το πελατειακό κράτος. Ακόμα και ο πιο υγιής επιχειρηματίας στην χώρα μας, για παράδειγμα, είναι αδύνατον να ευδοκιμήσει αν δεν ενταχθεί σ’ αυτές τις παρα-οικονομικές δομές. Στον βαθμό που ενταχθεί θα τις αναπαράγει. Αν δεν καταφέρει να εισέλθει ή να παραμείνει σ’ αυτόν τον φαύλο κύκλο, είναι αναγκασμένος να αποχωρήσει από την αγορά.

Το σύστημα αυτό είναι σήμερα τόσο ισχυρό και ολοκληρωμένο, που δεν θα επέτρεπε ποτέ να κατεδαφιστεί επειδή το υποσχέθηκε ο Γιώργος στους συνομιλητές του. Η κατάσταση στο σημείο αυτό εμφανίζεται μάλιστα απολύτως φαιδρή καθώς το πελατειακό καθεστώς (schema) τροφοδοτείται (recourses) από ένα διπλό σύστημα που είναι συνδεδεμένο με τα ελλείμματα και τις ευρωπαϊκές προσόδους, από την μια πλευρά και την πολυποίκιλη παραοικονομία από την άλλη. Αν μειωθούν τα δύο πρώτα (όπως πράγματι μειώνονται) το καθεστώς θα επιδιώξει ακόμη πιο βίαιη αναδιανομή από κάτω προς τα πάνω (όπως συμβαίνει με τις φορολογικές παρεμβάσεις της κυβέρνησης στην άμεση και έμμεση μορφή τους ) με ταυτόχρονη αύξηση της φοροδιαφυγής και της φοροκλοπής μεγάλων επιχειρήσεων. Ασφαλώς, επειδή η παραοικονομία λειτουργεί και αυτή με τους κανόνες της αγοράς, τα φαινόμενα αυτά θα συνεχίσουν να υφίστανται σε όλο το μήκος της αλυσίδας των συναλλαγών.

Θα μου πείτε, καινούρια είναι όλα αυτά; Καθόλου καινούρια και καθόλου άγνωστα. Τα είχαμε μάλιστα επισημάνει εγκαίρως στην κυβέρνηση πριν από τις «προγραμματικές δηλώσεις» της, αλλά μάλλον ακαδημαϊκά, καθώς μπορεί ο Γιώργος να δηλώνει ότι αδιαφορεί για το πολιτικό κόστος, δεν αδιαφορεί όμως για τα συμφέροντα που αντικειμενικά υπηρετεί. Άλλωστε τα συμφέροντα αυτά φροντίζουν και για την διαχείριση του … κόστους.

Αν στην χώρα υπήρχε σοβαρή κυβέρνηση, αντί να εγκλωβίσει την Ελλάδα στο ΔΝΤ, θα είχε φροντίσει ευθύς εξαρχής να παρέμβει δυναμικά και αποφασιστικά στο θεσμικό πλαίσιο (τυπικό και άτυπο) που ορίζει αυτές τις ροές. Μη γελάτε…αστειεύομαι μήπως και καταλάβετε την φάρσα μέσα στην οποία ζούμε. Η φάρσα αυτή δεν είναι καθόλου αστείο, διότι όπως είδατε, ούτε «σημειολογικά» δεν μπόρεσε η κυβέρνηση να επιβάλει πλαφόν στους βενζινοπώλες για να μην αναγκαστεί να θίξει δύο οικογένειες, βάζοντας πλαφόν σε ολόκληρη την αλυσίδα του κλάδου.

Αφού ολόκληρο το πολιτικό σύστημα είναι υποδουλωμένο στους παραοικονομούντες και σε μεγάλο βαθμό προϊόν του μηχανισμού τους, πώς είναι δυνατόν η τρόικα να φαντάστηκε ότι το καθεστώς θα είχε διάθεση να ορθολογικοποιήσει την λειτουργία του; Κόβοντας την ουρίτσα του πελατειακού συστήματος στην χώρα, ασφαλώς δεν σκοτώνεις το αδηφάγο τέρας της παραοικονομίας. Το πολιτικό μας σύστημα δεν φτιάχτηκε για να υπηρετεί πολίτες, αλλά πελάτες. Τώρα με την κρίση, όμως, σέρβις θα έχουν αποκλειστικά οι μεγάλοι και καλοί πελάτες. Οι υπόλοιποι ας διαλέξουν σε πιο στρατόπεδο νταβά θα ενταχθούν ή ας περιοριστούν σε ψίχουλα.

Το καθεστώς έφερε το ΔΝΤ στη χώρα για να ξεπλύνει ολόκληρο το πολιτικό σύστημα, αλλά και τα άπλυτα μιας ντουζίνας οικογενειών. Η τρόικα φάνηκε να μην έχει αντίρρηση να διαγραφούν οι κλοπές τους και οι «διαφυγές» τους και άναψε το πράσινο φως στην κυβέρνηση να κάνει το κουμάντο της, απαλλάσσοντας την ευγενή τάξη των παρα-οικονομούντων, των πάσης φύσεως καταπατητών, των λαμογιών και των κομματικών χορηγών από τις ευθύνες τους, γράφοντας ολόκληρο το ποινικό και διοικητικό δίκαιο στα παλιά της τα παπούτσια. Τώρα όμως, οι «ξένοι» διαπιστώνουν ότι λεφτά δεν θα υπάρχουν για το επόμενο εξάμηνο, με αποτέλεσμα να απαιτούνται και άλλες μειώσεις δαπανών …και άλλες. Εδώ όμως αρχίζει η κόκκινη ζώνη. Μέσα σε αυτήν δεν μπορεί να επιβιώσει ούτε η κυβέρνηση, ούτε το μνημόνιο. Να γιατί η παράκρουση! Αυτό με τη σειρά του προκαλεί ευρύτερη ανησυχία, στους πολιτικούς κύκλους της ΕΕ, διότι για πρώτη φορά συνειδητοποιούν αυτό που δεν έχουν ακόμη καταλάβει όλοι οι Έλληνες: ότι το υπάρχον πολιτικό σύστημα δεν μπορεί να δώσει λύση στην κρίση, καθώς είναι μέρος του προβλήματος. Αδιέξοδο; Όχι ακριβώς…στην ζωή δεν υπάρχουν αδιέξοδα, υπάρχουν όμως καθεστώτα που προκαλούν συνεχώς αδιέξοδα, όταν βρίσκονται τα ίδια σε αδιέξοδο και έχουν επιλέξει τα συμφέροντα που θα εξυπηρετήσουν. Η ιστορία στην Ελλάδα θα κινηθεί στον βαθμό που θα αλλάξει σημαντικά η ισορροπία συμφερόντων ή εάν συμφέροντα εκτός της χώρας αποφασίσουν ότι οι ημεδαποί νταβάδες δεν ταιριάζουν πλέον στο νέο ευρωπαϊκό περιβάλλον. Τότε θα αρχίσει το πραγματικό πάρτι στην Ελλάδα.

Από.......activistis

Πολιτικές ή όχι οι εκλογές για την τοπική αυτοδιοίκηση;

Αναρτήθηκε από.....energoipoliteskv.blogspot.com

του Νίκου Κοτζιά

Υπάρχουν κάποιοι που προπαγανδίζουν την άποψη ότι οι εκλογές του Νοεμβρίου δεν είναι μια πολιτική μάχη, αλλά είναι μια μάχη αποκλειστικά για την Τοπική Αυτοδιοίκηση.
Κάποιοι άλλοι παραδέχονται ότι είναι και «λίγο» πολιτική μάχη, αλλά σίγουρα όχι, υποστηρίζουν, στοιχείο της μεγάλης πολιτικής.
Κατά συνέπεια, υποστηρίζεται, ότι σε αυτή τη μάχη δεν κρίνεται το μνημόνιο, αλλά αποκλειστικά οι τοπικές ανάγκες των δήμων και περιφερειών.

Συνολικά προπαγανδίζουν τρία «δεν»:

Οι εκλογές του Νοέμβρη δεν είναι πολιτικές, δεν είναι κομματικές, δεν αφορούν στο μνημόνιο.

Α. «Οι επικείμενες εκλογές δεν είναι πολιτικές»

Η άποψη ότι οι επικείμενες εκλογές δεν είναι πολιτικές μπορεί να επικαλεστεί σωρεία επιχειρημάτων για τον «μη πολιτικό» χαρακτήρα των επικείμενων εκλογών, αλλά δεν μας λέει το κύριο. Τελικά τι είναι πολιτική; Νομίζω ότι μπορούμε να συμφωνήσουμε στον πιο απλό ορισμό: Πολιτική είναι η λήψη δημόσιων δεσμευτικών αποφάσεων.

Δηλαδή αποφάσεων που αφορούν τον δημόσιο χώρο, ο χαρακτήρας τους είναι δεσμευτικός για αυτόν τον χώρο και οι συμμετέχοντες σε αυτόν οφείλουν να τις λαμβάνουν υπόψη και να τις εφαρμόζουν. Διαφορετικά θα υποστούν κυρώσεις. Με βάση αυτόν τον πιο απλό από όλους τους ορισμούς της πολιτικής μπορούμε να συμφωνήσουμε ότι κάθε διαφορετικό επίπεδο στο πολιτικό σύστημα λαμβάνει δεσμευτικές αποφάσεις που αφορούνε διαφορετικούς δημόσιους χώρους. Η ΕΕ, επί παραδείγματι όποτε και όταν λαμβάνει δεσμευτικές αποφάσεις, τότε αυτές αναφέρονται συνολικά στα κράτη-μέλη και τις κοινωνίες της Ένωσης. Με αυτές τις δεσμευτικές αποφάσεις παράγει πολιτική.

Εδώ δεν κρίνουμε αν είναι καλή ή κακή η πολιτική της. Ανάλογα συμβαίνει με τα όργανα και τους θεσμούς στο επίπεδο του (κεντρικού) εθνικού κράτους. Το ίδιο, τέλος, συμβαίνει και για τις περιφέρειες που λαμβάνουν αποφάσεις που δεσμεύουν τους πολίτες που βρίσκονται στον δημόσιο χώρο τους. Με αυτή την έννοια, σαφή έννοια, οι εκλογές του Νοεμβρίου είναι πολιτικές. Αφορούν στους θεσμούς που βρίσκονται υπό του κεντρικού κράτους και οι οποίοι λαμβάνουν στα επίπεδα που βρίσκονται, πολιτικές αποφάσεις με τις οποίες αναμφίβολα δεσμεύουν τους πολίτες τους.

Μια ακόμα διευκρίνιση. Οι δήμοι και κοινότητες, πολύ περισσότερο οι περιφέρειες αποτελούν αναπόσπαστο τμήμα του ελληνικού κράτους, το μη κεντρικό ή αλλιώς το αποκεντρωμένο τμήμα του. Συναποτελούν δε, το κάθετο διαμορφωμένο κομμάτι του πολιτικού συστήματος. Είναι αυτονόητο ότι τα αποκεντρωμένα τμήματα του κράτους καθώς και του πολιτικού συστήματος αποτελούν συστατικό του ίδιου του πυρήνα της πολιτικής και η όποια επιλογή τους θεμελιακή πολιτική πράξη.

Η διαφορά είναι ότι το αντικείμενο και το προσωπικό που δρα σε αυτό το επίπεδο του αποκεντρωμένου κράτους έχει ειδικεύσεις που αντιστοιχούν περισσότερο στα τοπικά ή περιφερειακά ζητήματα παρά στα κεντρικά ζητήματα του εθνικού κράτους. Ανάλογα δε, στο κεντρικό κράτος υπάρχουν διαφορετικές ειδικεύσεις. Άλλο προσωπικό και πολιτικές θεματικές στο υπουργείο εξωτερικών και άλλες στο υπουργείο αγροτικής ανάπτυξης.

Η διαφορετικότητα αυτή δεν αναιρεί με κανένα τρόπο τον πολιτικό χαρακτήρα των αποφάσεων και στους δύο τομείς δημόσιας πολιτικής ή στα διαφορετικά επίπεδα του κράτους (κεντρικό ή περιφερειακό ή δημοτικό).

Β. «Οι επικείμενες εκλογές δεν είναι κομματικές»

Στις περιφερειακές και ακόμα περισσότερο στις τοπικές αυτοδιοικητικές εκλογές συμμετέχουν με ψηφοδέλτια δίπλα στα κόμματα και άλλες πρωτοβουλίες πολιτών που αναφέρονται σε πολιτικά – τοπικά αυτοδικοικητικά ζητήματα. Ο κύριος, όμως, όγκος των ψηφοδελτίων έχουν συγκροτηθεί με σύσταση, συμμετοχή και επιλογή των κομμάτων.

Είτε έχουν συσκευαστεί αυτά τα ψηφοδέλτια απευθείας από τα κόμματα, είτε είναι προϊόν συνεργασίας, είτε επιλογών που παρότρυναν τα κόμματα να υπάρξουν, ή έστω ομάδων αποτελούμενων από κομματικούς αντάρτες, όλες αυτές οι επιλογές είναι προϊόν κομματικής επιλογής (να υπάρχει συνεργασία, να υπάρχει άμεσα κομματικό ψηφοδέλτιο, να υπάρχει αντάρτικο, επειδή δεν στηρίχθηκε η τάδε ομάδα στο εσωτερικό ενός κόμματος, ως θα ήθελε κοκ).Το ότι η πλειοψηφία των ψηφοδελτίων θα είναι αποτέλεσμα –άμεσο ή έμμεσο- κομματικών επιλογών και συμφωνιών δεν είναι κάτι το κακό.

Ακόμα και αν μερικές πολιτικές δυνάμεις νιώθουν άβολα με την πολιτική τους και θέλουν να κρύβονται, ο ρόλος των κομμάτων στην κοινωνία είναι και νόμιμος και απαραίτητος. Τα κόμματα που έχουν ανασφάλειες και αναστολές να πουν ότι είναι κόμματα, καλύτερα να πάνε σπίτια τους διότι ουσιαστικά υπονομεύουν την θεσμική συγκρότηση του πολιτικού και κομματικού συστήματος της δημοκρατίας.

Τα κόμματα πάλι που έχουν κομματική γραμμή να λένε ότι οι εκλογές του Νοέμβρη δεν έχουν σχέση με τα κόμματα, ζουν την αντίφαση να κρύβονται φοβούμενα τα αποτελέσματα και να ελπίζουν, παρόλα αυτά, να είναι αρκούντως καλά, ώστε να τα προσμετρήσουν εκ των υστέρων, ως καλοί υποκριτές, στην κομματική τους δύναμη.

Ασφαλώς οι δήμοι και οι κοινότητες είναι το πεδίο πολιτικής μάχης που μπορούν να εμφανιστούν πιο εύκολα νέες δυνάμεις. Το θετικό αυτό γεγονός δεν αναιρεί την βασική θεμελίωση που κάνω.Είναι αυτονόητο, ότι κατερχόμενα τα κόμματα στις τοπικές και περιφερειακές εκλογές οφείλουν να προβάλουν ειδικά προγράμματα πολιτικών στόχων για την ΤΑ, καθώς και να προωθήσουν ανάλογο προσωπικό. Όσο πιο μικρός ο δημόσιος χώρος για τον οποίο κατασκευάζεται το πρόγραμμα και ο κατάλογος των υποψήφιων (όπως απομακρυσμένοι από το κέντρο μικροί δήμοι χωρίς ειδικό ιστορικό-πολιτικό βάρος), τόσο η σημασία της τοπικής ειδίκευσης σε πρόγραμμα και προσωπικό αυξάνει.

Αντίθετα, όσο μεγαλύτερος και σημαντικός ο δημόσιος χώρος (όπως μεγάλες πόλεις και περιφέρειες) για τον οποίο θα λαμβάνονται ευρύτερες πολιτικές αποφάσεις, τόσο αυξάνει ο ρόλος της κεντρικής πολιτικής σκηνής. Κατά συνέπεια θα ήταν ανόητο στο όνομα της πολιτικής σημαντικότητας ενός χώρου να πιστέψει κανείς ότι δεν παίζουν ρόλο τα ειδικά τοπικά ενδιαφέροντα. Αλλά ακόμα πιο ανόητο θα ήταν να παρουσιάζεται κανείς σε μεγάλες περιφέρειες και δήμους με εκατομμύρια ή εκατοντάδες χιλιάδες πληθυσμού και να διατείνεται ότι όλα αυτά, υποψήφιοι και προγράμματα δεν έχουν να κάνουν με κομματικές θέσεις και επιλογές.

Γ. «Οι επικείμενες εκλογές δεν έχουν σχέση με το μνημόνιο»

Θα μπορούσε κάποιος να συμφωνήσει μαζί μου ότι οι επικείμενες τον Νοέμβριο εκλογές είναι πολιτικές και σφραγίζονται αποφασιστικά, όχι αποκλειστικά, από κομματικές αποφάσεις ή νέες κινήσεις που στρέφονται ενάντια στο υπάρχον κομματικό σύστημα.

Ταυτόχρονα δε, να υποστηρίξει, ότι αυτές δεν αφορούν άμεσα την κεντρική πολιτική σκηνή και τις θεματικές εθνικής εμβέλειας. Πράγματι, εξάλλου, τον Νοέμβριο δεν ψηφίζουμε για μια εθνική κυβέρνηση και κοινοβούλιο. Πράγματι δεν θα καταργηθεί άμεσα το Μνημόνιο αν ψηφιστούν ψηφοδέλτια της αντιπολίτευσης.

Όμως, ταυτόχρονα, είναι σίγουρο ότι στις πολυπληθείς περιοχές το πολιτικό κομματικό κριτήριο προέχει. Είναι, επίσης σαφές, ότι οι εκλογές του Νοεμβρίου είναι μια ευκαιρία για να πιεστεί η κυβέρνηση να σταματήσει τον κατήφορό της.

Και εδώ βρίσκεται το κατά εμέ πιο αποφασιστικό σημείο των εκλογών του Νοεμβρίου.

Οι εκλογές για τις νέες περιφέρειες και τους δήμους είναι πολιτικές με την έννοια που εξήγησα εξ’ αρχής και τα κόμματα εμπλέκονται στον μέγιστο δυνατό βαθμό, ακόμα και αν αποφασίζουν να «κρυφτούν». Το αν σε αυτές τις εκλογές εμπλακούν τα μεγάλα θέματα της κεντρικής πολιτικής σκηνής και με πιο τρόπο, σε πιο βαθμό, θα εξαρτηθεί από την ικανότητα των κομμάτων, τόσο εκείνων που αυτή τη στιγμή δεν επιθυμούν κάτι τέτοιο, όσο και εκείνων που το επιδιώκουν. Θα εξαρτηθεί, ακόμα, από τις διαθέσεις των πολιτών, τις συνθήκες εντός των οποίων θα διεξαχθούν τον Νοέμβριο οι εκλογές.

Κατά συνέπεια όποιος υποστηρίζει ότι αυτές οι εκλογές δεν συνδέονται με την πολιτική και τα κόμματα, το λέει διότι επιθυμεί να την αποσυνδέσει από τα μεγάλα πολιτικά ζητήματα. Επιθυμία που αποτελεί μια άμεση πολιτική –κομματική επιλογή.

Με άλλα λόγια, όποιος λέει ότι οι επικείμενες εκλογές δεν αφορούν την πολιτική και το μνημόνιο δεν κάνει μια διαπίστωση, αλλά ανακοινώνει μια πολιτική επιθυμία και επιδίωξη. Επιθυμεί να μην κριθεί η μεγάλη πολιτική. Είτε διότι έτσι ελπίζει ότι θα βρει πρόσβαση σε αυτήν, είτε διότι πιστεύει ότι μια δημόσια συζήτηση για τέτοιες θεματικές, την οποία θα συνοδεύει μια εκλογική επιλογή, δεν τον συμφέρει στην παρούσα συγκυρία. Ακόμα δε περισσότερο, ελπίζει δε να μπορεί να συνεχίζει ακλόνητος τον μνημονιακό του κατήφορο. Δηλαδή, η πολιτική του γραμμή είναι να κρύβει την πολιτική του γραμμή προκειμένου να μην εκτεθεί υποστηρίζοντάς την και ακόμα περισσότερο να μην υποστεί αυτή η γραμμή ήττα.

Μια ήττα που είναι το κύριο ζητούμενο στη χώρα σήμερα.

epirusgate via ramnousia

Πρωτοσέλιδο εφημερίδας "Ημέρα"

Αναρτήθηκε από.....energoipoliteskv.blogspot.com

Πρωτοσέλιδο εφημερίδας "Λαμιακός Τύπος"

Αναρτήθηκε από....energoipoliteskv.blogspot.com

Πρωτοσέλιδο εφημερίδας "Καθημερινή Φθιώτιδα"

Αναρτήθηκε από.....energoipoliteskv.blogspot.com

Ο Κώστας Παπαθανασίου υποψήφιος Αντιπεριφερειάρχης Φωκίδας με τον συνδυασμό του κ. Χειμάρα της Ν.Δ.

Αναρτήθηκε από.....energoipoliteskv.blogspot.com

Τον Κώστα Παπαθανασίου που πήρε το χρίσμα του Αντιπεριφερειάρχη Φωκίδας από τον υποψήφιο Περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας Αθανάσιο Χειμάρα, αποφάσισε να μας φέρει η Νέα Δημοκρατία στην Φωκίδα


Πέρασε, από ότι γράφει στο βιογραφικό του από ένα σωρό κομματικές θέσεις στην Αθήνα και μετά την αλλαγή κυβέρνησης για να μην κάθεται κάνει ένα μεταπτυχιακό.

Μέχρι τώρα δεν το είχε χρειαστεί, με ένα απλό πτυχίο από υπάλληλος της Ιονικής Τράπεζας στην χορήγηση δανείων, πήρε θέσεις που ούτε πρυτάνεις δεν θα έπαιρναν.

Χτυπά η άτιμη η κρίση και τα κρατικοδίαιτα GOLDEN BOYS από ότι βλέπετε. Τι να γίνει, μέχρι να βρουν τον επόμενο Αλογοσκούφη, ή Καραμανλή να τους τακτοποιήσει, θα πρέπει να τους ανεχτούμε να έρχονται εδώ και να μας παριστάνουν τους σωτήρες.

Αλλά κάτι μου λέει ότι ...

δεν θα περάσουν καλά.

Σύντομο Βιογραφικό

Ο Κωνσταντίνος Παπαθανασίου γεννήθηκε στην Αμφισσα το 1964.

Σπούδασε οικονομικά στο Οικονομικό Τμήμα του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών και βρίσκεται στο τελικό στάδιο φοίτησης του μεταπτυχιακού προγράμματος «Τεχνικοοικονομικά Συστήματα» του Εθνικού Μετσοβείου Πολυτεχνείου.

Δραστηριότητες

Έχει διατελέσει:

Πρόεδρος του ΟΑΕΕ μέχρι το 2010.

Στέλεχος της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς και οικονομικός σύμβουλος στο Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών (ΥΠ.ΟΙ.Ο.) σε θέματα ελεγκτικής – λογιστικής και κεφαλαιαγοράς.

Αντιπρόεδρος του Δ.Σ. της Επιτροπής Λογιστικής Τυποποίησης & Ελέγχων (Ε.Λ.Τ.Ε.)

Μέχρι τον Ιανουάριο του 2008, Πρόεδρος του Συμβουλίου Λογιστικής Τυποποίησης (Σ.Λ.Ο.Τ.).

Πρόεδρος του Συμβουλίου Ποιοτικού Ελέγχου της Ε.Λ.Τ.Ε.

Μέλος στην Εθνική Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες

Έχει εργασθεί στην Ιονική Τράπεζα στο τμήμα χορήγησης δανείων σε μεγάλες επιχειρήσεις, ως προϊστάμενος λογιστηρίου

Οικονομικός σύμβουλος σε ανώνυμες εταιρείες, ως μέλος Δ.Σ., Δ/ντής Οικονομικών Υπηρεσιών

Χρηματιστηριακός Εκπρόσωπος στην Solidus Securities AXEΠEY

Ελεγκτής στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς. Έχει ασχοληθεί εκτενώς με ζητήματα κεφαλαιαγοράς, χρηματοπιστωτικών αγορών, χρηματοοικονομικής πληροφόρησης και λογιστικής τυποποίησης, Έχει δημοσιεύσει πλήθος άρθρων στον έντυπο και ηλεκτρονικό Τύπο.

Μέλος του Οικονομικού Επιμελητηρίου Αθηνών

Μέλος της Ελληνικής Ένωσης Πιστοποιημένων Αναλυτών Μετοχών και της Αγοράς.

Από....lamianews

Από τη Πέμπτη ξεκινούν οι ψεκασμοί για την καταπολέμηση του δάκου

Αναρτήθηκε από....energoipoliteskv.blogspot.com

Από τη Πέμπτη 16 Σεπτεμβρίου 2010 η διεύθυνση αγροτικής ανάπτυξης της Ν.Α. Φθιώτιδας αρχίζει την εφαρμογή ψεκασμών από εδάφους για την καταπολέμηση του δάκου της ελιάς στα δημοτικά διαμερίσματα Σκάρφειας, Αγ. Σεραφείμ, Πελασγίας, Αχλαδίου, Σπαρτιάς, Ραχών, Αχινού, Καραβόμυλου, Στυλίδας, Αγ. Μαρίνας, Αυλακίου και φυσικά σε κάθε δημοτικό διαμέρισμα όπου κριθεί σκόπιμα, προκειμένου να ελεγχθεί ο πληθυσμός του δάκου με βάση τις τεχνικές παραμέτρους του προγράμματος.

Επισημαίνεται ότι θα χρησιμοποιηθεί το φυτοπροστατευτικό σκεύασμα KARATΕ 10 CS with Zeon technology με δ.ο. Lambda – cyhalothrin και σύμφωνα με την έγκριση του θα πρέπει οι ελαιοπαραγωγοί να συγκομίσουν πράσινο ελαιόκαρπο μετά από επτά ημέρες.

Στην περίπτωση που σε κάποιο Δημοτικό Διαμέρισμα δεν επιθυμούν οι παραγωγοί να διενεργηθεί δαλματικός ψεκασμός λόγω της συγκομιδής πράσινου ελαιόκαρπου, θα πρέπει οι πρόεδροι των συνεταιρισμών έγκαιρα να ενημερώσουν εγγράφως την υπηρεσία και την ένωση ΕΣ. Στυλίδας που είναι ο εργολάβος για την εκτέλεση του δαλματικού ψεκασμού.


Παρακαλούνται οι μελισσοκόμοι να απομακρύνουν τα ανελισσομένη τους από τις ψεκαζόμενες περιοχές. Κατά τη διάρκεια των ψεκασμών δεν επιτρέπεται να κυκλοφορούν στον ελαιώνα άσκοπα άνθρωποι και ζώα. Τέλος παρακαλούνται οι ελαιοπαραγωγοί να παρακολουθούν και να ελέγχουν τη σωστή εφαρμογή των ψεκασμών στα ελαιοπερίβολά τους

Από....paratiritisfthiotidas

Δεν επέτρεψαν Θεία Λειτουργία στην Αγία Σοφία...

Αναρτήθηκε από.....energoipoliteskv.blogspot.com

Μόλις τώρα μας ενημέρωσαν ότι οι Τούρκοι όχι μόνον δεν επέτρεψαν την τέλεση, σήμερα Παρασκευή, Θείας Λειτουργίας στην Αγία Σοφία, αλλά οι συμμετέχοντες στην πρωτοβουλία του ελληνοαμερικανού κ. Κρίς Σπύρου, 250 άτομα περίπου, θα παραμείνουν απόψε στην Αλεξανδρούπολη και δεν θα τους δοθεί άδεια να μετακινηθούν βορειότερα…



Τώρα ο κ. Σπύρου καλά θα κάνει να ζητήσει τουλάχιστον συγγνώμη από τους ανθρώπους που παρέσυρε και ενέπλεξε εν αγνοία τους, στις...


μεγαλεπήβολες μπίζνες του. Εμείς θα επανέλθουμε συντόμως με στοιχεία για τις εκπαιδευτικές «επιχειρηματικές δραστηριότητες» του ελληνοαμερικανού.
 
Από το...  http://filotimia.blogspot.com/

Πρωτοσέλιδο εφημερίδας "Ημέρα"

Αναρτήθηκε από....energoipoliteskv.blogspot.com

Πρωτοσέλιδο εφημερίδας "Λαμιακός Τύπος"

Αναρτήθηκε από.....energoipoliteskv.blogspot.com

Πρωτοσέλιδο εφημερίδας "Καθημερινή Φθιώτιδα"

Αναρτήθηκε από.....energoipoliteskv.blogspot.com

Θανάσιμο λάθος Παπανδρέου. Βέβαιη πλέον η ήττα του μνημονίου.

Αναρτήθηκε από.....energoipoliteskv.blogspot.com

Όπως είναι γνωστό ο κ. Παπανδρέου, συρόμενος από τη στάση της αντιπολίτευσης, η οποία προσέδωσε δημοψηφισματικό χαρακτήρα στις επερχόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές και ιδίως στις περιφερειακές, με το δίλημμα «ΝΑΙ ή ΟΧΙ» στο μνημόνιο, αναγκάστηκε και ο ίδιος να προσδώσει επίσημα το χαρακτήρα του δημοψηφίσματος σ’ αυτές τις εκλογές, κατά την ομιλία του ενώπιον του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ. Άλλωστε δεν μπορούσε να κάνει διαφορετικά πλέον, αφού η ίδια η κοινωνία,άδραξε την ευκαιρία και πρώτη προσέδωσε από μόνη της αυτόν τον δημοψηφισματικό χαρακτήρα, πολιτικοποιώντας έντονα τις επερχόμενες εκλογές.


Βέβαια ο κ. Παπανδρέου προσπάθησε να κρύψει το μνημόνιο κάτω από την προβιά του «Καλλικράτη», μιλώντας για δημοψήφισμα στον «Καλλικράτη» και στις «αλλαγές» που κάνει το ΠΑΣΟΚ. Όμως δεν υπάρχει κανείς αφελής που να πιστεύει ότι το δίλημμα του....

δημοψηφίσματος δεν θα είναι το «ΝΑΙ ή ΟΧΙ» στο μνημόνιο ή ότι σε περίπτωση που τυχόν κερδίσει το ΠΑΣΟΚ δεν θα χρησιμοποιήσει αυτή τη νίκη ως λαϊκή εντολή για να συνεχίσει τη σκληρή εφαρμογή του μνημονίου και των εντολών της Τρόϊκας.

Ο κ. Παπανδρέου όμως έκανε ένα θανάσιμο πολιτικό λάθος, από το οποίο πλέον δεν μπορεί να ξεφύγει, με αποτέλεσμα τη βέβαιη (λαού θέλοντος), ήττα του.

Τι εννοούμε:

Ο κ. Παπανδρέου πόνταρε πάνω στις δημοσκοπήσεις που δείχνουν αυτή τη στιγμή το ΠΑΣΟΚ να προηγείται των άλλων κομμάτων με σχετική πλειοψηφία. Όμως το αποτέλεσμα ενός δημοψηφίσματος δεν κρίνεται με σχετική πλειοψηφία, κρίνεται με την απόλυτη πλειοψηφία των ψήφων που επιτυγχάνει η μια από τις δύο προτάσεις που τίθενται προς ψήφιση. Δηλαδή σε μία δημοψηφισματική διαδικασία κερδίζει η πρόταση που συγκεντρώνει το 50%+1 των ψήφων των πολιτών. Αναρωτιόμαστε, πως αλήθεια πίστεψε ο κ. Παπανδρέου ότι θα ξεγελάσει πολιτικά το λαό με μια σχετική πλειοψηφία που μπορεί να επιτύχει στις περιφερειακές εκλογές το κόμμα του;

Στο επερχόμενο λοιπόν, ουσιαστικά πλέον δημοψήφισμα, θα συγκρουστούν δύο λαϊκά μέτωπα. Το μέτωπο του μνημονίου και το αντιμνημονιακό μέτωπο. Επομένως θα κερδίσει εκείνο το λαϊκό μέτωπο που η άθροιση των ποσοστών σε ψήφους που θα λάβουν τα κόμματα που το απαρτίζουν, θα ξεπεράσει το 50%. Εξάλλου, θέλουμε δε θέλουμε, το βράδυ των εκλογών στα διάφορα κανάλια και στα κομματικά γραφεία θα γίνεται η άθροιση των ποσοστών αυτών που είναι υπέρ και αυτών που είναι κατά του μνημονίου.

Αν λοιπόν καταφέρει το ΠΑΣΟΚ και τα εξαπτέρυγά του να συγκεντρώσουν ποσοστά πάνω από το 50% των ψήφων, τότε θα έχει κερδίσει το μέτωπο του μνημονίου και ο κ. Παπανδρέου θα έχει τη λαϊκή έγκριση να προχωρήσει αταλάντευτα στην εφαρμογή των όρων του μνημονίου.

Αν όμως καταφέρουν τα κόμματα που συντάσσονται κατά του μνημονίου να συγκεντρώσουν το 50% των ψήφων, τότε θα υπάρχει προφανής δυσαρμονία μεταξύ της λαϊκής βούλησης και της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ. Η κυβέρνηση θα στερείται πλέον της λαϊκής νομιμοποίησης και ο κ. Παπανδρέου δεν θα έχει τη λαϊκή έγκριση να συνεχίσει την εφαρμογή των όρων του μνημονίου.

Αυτά ακριβώς επιβάλλουν οι κανόνες ενός δημοψηφίσματος. Θα έπρεπε λοιπόν να γνωρίζει ο κ. Παπανδρέου ότι τα λόγια και οι πολιτικοί χαρακτηρισμοί δεν μπορούν να εκστομίζονται αβασάνιστα και χωρίς υπολογισμό των συνεπειών.

Τώρα ο καθένας μας γνωρίζει και ας λάβει τις αποφάσεις του.

Πάντως αποχή δεν συγχωρείται πλέον, αφού στην ουσία ψηφίζουμε ΝΑΙ ή ΟΧΙ στο μνημόνιο και όχι κόμματα..

Πέτρος Χασάπης

Δώδεκα ερωτήσεις και απαντήσεις για το νέο αυστηρό καθεστώς «Διαφάνεια»

Αναρτήθηκε από....energoipoliteskv.blogspot.com

ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ: ΤΙ ΑΛΛΑΖΕΙ ΜΕ ΤΑ ΕΣΟΔΑ – ΕΞΟΔΑ ΣΥΝΔΥΑΣΜΩΝ, ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ



Από την καταγραφή, μεχρι τη δημοσιοποίηση, τον έλεγχο αλλά και τις καταγγελίες

Δώδεκα ερωτήσεις και απαντήσεις του υπουργείου Εσωτερικών σχετικά με το νέο καθεστώς για την καταγραφή, τη δημοσιοποίηση και τον έλεγχο των εσόδων και των εξόδων των υποψηφίων και των συνδυασμών καταγράφει η αυτοδιοίκηση gr.

Να σημειωθεί ότι στην ιστοσελίδα «Διαφάνειας Εκλογικών Δαπανών Υποψηφίων και Συνδυασμών για τις Περιφερειακές και Δημοτικές Εκλογές 2010»: http://ekloges.ypes.gr/diafaneia/index.html του ΥΠ.ΕΣ όλοι οι υποψήφιοι και οι συνδυασμοί σε περιφέρειες και δήμους άνω των 10.000 κατοίκων πρέπει να αναρτούν υποχρεωωτικά τα έσοδα και τα έξοδά τους.

Οι 12 ερωτήσεις

Τα δώδεκα ερωτήματα αφορούν όλα τα θέματα και είναι τα εξής:

1) Πως προκύπτουν και καταγράφονται τα έσοδα των συνδυασμών και των υποψηφίων;

2) Πως καταγράφονται τα έξοδα (δαπάνες) των συνδυασμών και των υποψηφίων;

3) Σε τι ανάλυση εμφανίζονται τα έσοδα και τα έξοδα;

4) Γιατί δε φαίνεται το όνομα του καταθέτη στα έσοδα;

5) Πως προκύπτει το κόστος των ενεργειών;

6) Πως δημοσιοποιούνται τα έσοδα και τα έξοδα;

7) Πως ελέγχονται τα έσοδα και τα έξοδα;

8) Πως ορίζεται η Επιτροπή Ελέγχου Δαπανών και Εκλογικών Παραβάσεων;

9) Πως μπορεί να γίνει μια καταγγελία για θέματα του Νομού 3870/2010;

10) Ποιοι υποχρεούνται στην ανάρτηση των εσόδων / εξόδων;

11) Με τι σειρά εμφανίζονται οι συνδυασμοί;

12) Τι σημαίνει το λεκτικό που εμφανίζεται δίπλα στο όνομα του υποψηφίου;


Αναλυτικά οι ερωτήσεις και οι απαντήσεις του ΥΠ.ΕΣ. έχουν ως εξής:

1) Πως προκύπτουν και καταγράφονται τα έσοδα των συνδυασμών και των υποψηφίων;

Από 2 τρόπους, καταθέσεις φυσικών προσώπων σε μετρητά μέσω τραπεζών και από πωλήσεις εισιτηρίων (διπλότυπα και θεωρημένα από τις κατά τόπους ΔΟΥ)

2) Πως καταγράφονται τα έξοδα (δαπάνες) των συνδυασμών και των υποψηφίων;

Οι δαπάνες καταγράφονται με βάση τις ενέργειες που γίνονται από τους συνδυασμούς και τους υποψηφίους, οι οποίες εντάσσονται σε προκαθορισμένες κατηγορίες.

3) Σε τι ανάλυση εμφανίζονται τα έσοδα και τα έξοδα;

Η ανάλυση εξαρτάται από τον τρόπο που καταχωρούνται τα στοιχεία από τους συνδυασμούς και τους υποψηφίους. Για παράδειγμα, τα έξοδα για μια εκδήλωση μπορεί να καταχωρηθούν αναλυτικά ή συγκεντρωτικά, ανάλογα με τον όγκο ή τα δεδομένα που έχει στη διάθεσή του ο διαχειριστής. Σε κάθε περίπτωση, το ζητούμενο είναι να μπορεί να επιβεβαιωθεί η καταχώριση με βάση πρωτογενή παραστατικά σε περίπτωση ελέγχου.

4) Γιατί δε φαίνεται το όνομα του καταθέτη στα έσοδα;

Η πληροφορία δεν είναι διαθέσιμη στο σύστημα και δεν καταχωρείται από τους συνδυασμούς ή τους υποψηφίους για λόγους προστασίας προσωπικών δεδομένων.

Σε περίπτωση ελέγχου η πληροφορία μπορεί να ανακτηθεί από τα πρωτογενή στοιχεία. Για καταθέσεις σε τραπεζικό λογαριασμό, τα στοιχεία του καταθέτη καταχωρούνται με ευθύνη της τράπεζας. Για έσοδα από εισιτήρια, τα πλήρη στοιχεία του προσώπου στο οποίο διατέθηκε κάθε εισιτήριο αναγράφεται στο στέλεχος του διπλότυπου εισιτηρίου που παραμένει στην κατοχή του συνδυασμού ή του υποψηφίου.

5) Πως προκύπτει το κόστος των ενεργειών;

Το ποσό που αναρτάται για κάθε ενέργεια προσδιορίζεται από το διαχειριστή του συνδυασμού με βάση τα πραγματικά στοιχεία της κάθε δαπάνης.

6) Πως δημοσιοποιούνται τα έσοδα και τα έξοδα;

Τα έσοδα και τα έξοδα που εμφανίζονται είναι κατά δήλωση των συνδυασμών και των υποψηφίων και έχουν εγκριθεί από τον υπεύθυνο διαχειριστή που έχει ορισθεί από το συνδυασμό.

7) Πως ελέγχονται τα έσοδα και τα έξοδα;

Τα έσοδα και τα έξοδα που εμφανίζονται μπορούν να ελεγχθούν από την Επιτροπή Ελέγχου Δαπανών και Εκλογικών Παραβάσεων. Τόσο τα έσοδα, όσο και τα έξοδα σχετίζονται με παραστατικά ή κινήσεις σε τραπεζικούς λογαριασμούς που είναι υποχρεωμένος να διατηρεί ο συνδυασμός ή ο υποψήφιος. Η Επιτροπή μπορεί να ελέγξει τα αναρτημένα στοιχεία σε σχέση με αυτά τα στοιχεία.

8) Πως ορίζεται η Επιτροπή Ελέγχου Δαπανών και Εκλογικών Παραβάσεων;

Για κάθε Περιφέρεια συγκροτείται χωριστή Επιτροπή στην έδρα της περιφέρειας. Για λεπτομέρειες σχετικά με τη διαδικασία συγκρότησης της Επιτροπής, βλέπε το Αρθρο 12, Παρ.2.α του σχετικού Νόμου 3870/2010

9) Πως μπορεί να γίνει μια καταγγελία για θέματα του Νομού 3870/2010;

Οι καταγγελίες γίνονται εγγράφως και επωνύμως απευθείας στην Επιτροπή, μέχρι το πέρας της διεξαγωγής της ψηφοφορίας. Για την αναλυτική λίστα των επιτροπών, πατήστε εδώ

10) Ποιοι υποχρεούνται στην ανάρτηση των εσόδων / εξόδων;

Για τις Περιφερειακές Εκλογές, όλοι ανεξαιρέτως οι υποψήφιοι. Για τις Δημοτικές Εκλογές, όλοι οι υποψήφιοι Δήμαρχοι και οι υποψήφιοι Δημοτικοί Σύμβουλοι για όλους τους Δήμους με πληθυσμό άνω των 10.000 κατοίκων. Για Δήμους με μικρότερο πληθυσμό, η ανάρτηση είναι προαιρετική. Επίσης, δεν αναρτώνται τα έσοδα και οι δαπάνες για τα υποψήφια μέλη των συμβουλίων των δημοτικών ή τοπικών κοινοτήτων.

11) Με τι σειρά εμφανίζονται οι συνδυασμοί;

Αλφαβητικά.

12) Τι σημαίνει το λεκτικό που εμφανίζεται δίπλα στο όνομα του υποψηφίου;

Το λεκτικό περιέχει την πληροφορία του είδους του υποψηφίου και που κατεβαίνει.

Στις περιφερειακές εκλογές, οι υποψήφιοι χαρακτηρίζονται ανά περιφερειακή ενότητα, που στην πλειονότητα είναι οι παλιές νομαρχίες με εξαιρέσεις στα νησιά και την Αττική (όπου υπάρχει επιπλέον σπάσιμο)

Στις δημοτικές εκλογές, οι υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι χαρακτηρίζονται κατά «εκλογική περιφέρεια». Η εκλογική περιφέρεια ταυτίζεται σε μεγάλο βαθμό με τους παλιούς δήμους (που τώρα πλέον αποκαλούνται «Δημοτικές Ενότητες»), αλλά και σε αυτήν την περίπτωση υπάρχουν εξαιρέσεις (μεγάλοι δήμοι με διαμερίσματα κλπ)

Επιπλέον, για τους Δήμους μπορεί να δείτε τους υποψηφίους των τοπικών συμβουλίων. Οι υποψήφιοι αυτοί δεν έχουν υποχρέωση ανάρτησης στοιχείων και εμφανίζονται για λόγους ενημέρωσης των πολιτών.

Από.......aftodioikisi.gr

Ο Παναγιώτης Στασινός υποψήφιος Δήμαρχος επικεφαλής της ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΛΑΜΙΑΣ

Αναρτήθηκε από.....energoipoliteskv.blogspot.com

Η Συνέλευση των μελών της Πρωτοβουλίας Ενεργών Πολιτών, μέσα από μια ανοιχτή δημοκρατική διαδικασία, ανακήρυξε ομόφωνα ως υποψήφιο δήμαρχο του Δήμου της Λαμίας τον Παναγιώτη Στασινό, επικεφαλής του συνδυασμού της Κίνησης


Η Συνέλευση της Πρωτοβουλίας συζήτησε τους προγραμματικούς άξονες της Κίνησης και αποφασίστηκε η εκπόνηση του προγράμματος να γίνει μέσα από συλλογικές διαδικασίες με την συμμετοχή των μελών και των φίλων.


Επιβεβαιώθηκε για μια φορά ακόμα η ανεξάρτητη και αυτόνομη πορεία της Πρωτοβουλίας και μάλιστα αποφασίστηκε η κατά συνείδηση ψήφος σε περίπτωση που δεν θα βρεθεί ο συνδυασμός στη δεύτερη Κυριακή


Τέλος εκλέχτηκε Εκλογική Επιτροπή, η οποία αποτελείται από τους Δημόπουλο Δημήτρη, Κιαμούρη Βασίλη, Κούτσικο Ιωάννη, Κωστόπουλο Λεωνίδα, Σταμέλλο Στέφανο και Τσαντή-Κουτσούμπα Κωνσταντίνα


Ποιος είναι ο Παναγιώτης Στασινός


Ο Παναγιώτης Στασινός γεννήθηκε και μεγάλωσε στη Λαμία. Είναι απόφοιτος της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών και απέκτησε την ειδικότητα της Ορθοπαιδικής στο Νοσοκομείο Κ.Α.Τ Αθηνών.


Από το 1998 διατηρεί ιατρείο στη Λαμία και αποτελεί ενεργό μέλος του Ελληνικού Ινστιτούτου Οστεοπόρωσης(ΕΛ.Ι.ΟΣ) και της Ελληνικής Εταιρείας Μεταβολισμού των Οστών(Ε.Ε.Μ.Μ.Ο) με συμμετοχή και δημοσιεύσεις σε πολλά συνέδρια στην Ελλάδα και στο Εξωτερικό.


Υπήρξε μέλος του Δ.Σ του Ιατρικού Συλλόγου Φθιώτιδας, αντιπρόεδρος στον Φιλοζωικό Σύλλογο Φθιώτιδας και ιδρυτικό μέλος και μέλος του Δ.Σ στο Πανελλήνιο Αντικαπνιστικό Κίνημα(ΠΑΝΚΙ-παράρτημα Λαμίας).


Ασχολήθηκε με το αγωνιστικό σκάκι αποκτώντας διεθνές ELO 2275 και είναι μέλος του Σκακιστικού Συλλόγου Λαμίας. Συμμετείχε με την ομάδα του “P.F.C Lamia”, που εκπροσώπησε την Λαμία σε τρία Πανελλήνια πρωταθλήματα ποδοσφαίρου 5χ5.


Είναι παντρεμένος και έχει δύο παιδιά.

Ανοιχτή γενική συνέλευση της δημοτικής κίνησης «ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗ ΛΑΜΙΑ»

Αναρτήθηκε από.....energoipoliteskv.blogspot.com

Σε ανοιχτή γενική συνέλευση καλεί τους δημότες του ευρύτερου, «Καλλικρατικού» Δήμου Λαμίας η δημοτική κίνηση «ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗ ΛΑΜΙΑ», ενόψει των δημοτικών εκλογών του Νοέμβρη, τη Δευτέρα 20 Σεπτέμβρη, στις 7μμ, στο ΤΕΕ Στερεάς, στην πλατεία Ελευθερίας 1 (4ος όροφος).


Τα θέματα που θα συζητηθούν

- Ενημέρωση για τρέχοντα ζητήματα - δράσεις


- Συζήτηση–συνδιαμόρφωση εκλογικού προγράμματος


- Συγκρότηση αγωνιστικού ψηφοδελτίου

Πρωτοσέλιδο εφημερίδας "Ημέρα"

Αναρτήθηκε από....energoipoliteskv.blogspot.com

Πρωτοσέλιδο εφημερίδας "Λαμιακός Τύπος"

Αναρτήθηκε από.....energoipoliteskv.blogspot.com

Πρωτοσέλιδο εφημερίδας "Καθημερινή Φθιώτιδα"

Αναρτήθηκε από....energoipoliteskv.blogspot.com

Ανακοίνωσε ο ίδιος ο Νομάρχης Εύβοιας την υποψηφιότητά του ως αντιπεριφερειάρχης, μαζί με τον Περγαντά

Αναρτήθηκε από....energoipoliteskv.blogspot.com

Την υποψηφιότητά του για αντιπεριφερειάρχης, ανακοίνωσε σε συνέντευξη τύπου, ο ίδιος ο Νομάρχης Εύβοιας, Θανάσης Μπουραντάς, έχοντας στο πλευρό του τον υποψήφιο Περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας του ΠΑΣΟΚ, Κλέαρχο Περγαντά


Και οι δύο μίλησαν για τον κοινό αγώνα, εκφράζοντας τη βεβαιότητα νίκης στις εκλογές, καθώς και για το θεσμό της περιφερειακής μεταρρύθμισης, που πρέπει να στηριχθεί και να ρίξουν το βάρος στο ΕΣΠΑ και σε έργα ανάπτυξης και βελτίωσης της καθημερινότητας των πολιτών.

eviaportal.gr

Ο Χρήστος Γιανναράς από την Νέα Υόρκη αφυπνίζει και ζητά σύγκληση εθνικής συντακτικής συνέλευσης και αλλαγή συντάγματος!

Αναρτήθηκε από.....energoipoliteskv.blogspot.com

« την κρίση δεν θα την ξεπεράσουμε ούτε με τον ΔΝΤ ούτε με την Ε.Ε. χρειάζεται εσωτερική επιστράτευση! Χρειάζεται μια ρεαλιστική πράξη! Μια υπηρεσιακή κυβέρνηση προσωπικοτήτων με ένα στόχο και μια αποστολή: την σύγκληση εθνικής συντακτικής συνέλευσης που θα αλλάξει το σύναγμα για να το κάνει αληθινά δημοκρατικό! Ένα σύνταγμα που δεν θα υπηρετεί την κομματικοκρατία αλλά τον πολίτη!»


Σε αυτή την πρόταση ως πρόταση διεξόδου από την κρίση κυρίως αξιών, κατέληξε ο Χρήστος Γιανναράς μιλώντας στην Νέα Υόρκη προσκεκλημένος ομογενειακών φορέων σε διάλεξη με θέμα η οικονομική κρίση στην Ελλάδα πρόβλημα ηθικό ή κυρίως πολιτικό» ο Χρήστος Γιανναράς νωρίτερα παρουσίασε διαπιστωτικά την εικόνα της Ελλάδας λέγοντας μεταξύ άλλων ότι « …περιμένουμε από μέρα σε .... μέρα μια εφιαλτική κοινωνική έκρηξη… απουσιάζει παντελώς η ιεράρχηση στόχων και αναγκών… η οικονομία έχει αυτονομηθεί από την κοινωνία… έχει χαθεί η συλλογικότητα μας… οφείλουμε να αναζητήσουμε το λάθος… υπάρχει έλλειμμα αυτοκριτικής και αυτοσυνειδησίας… φτάσαμε σε μια κοινωνία που δεν έχει μετοχή στην αλήθεια που δεν μετέχει στην εμπειρία και το γεγονός..υπήρξε ιδεολογικοποίηση του χριστιανισμού για να δημιουργηθεί το ιδεολόγημα του Ελλάς Ελλήνων Χριστιανών… ήρθε η μεταπολίτευση και μετά τι;

Αντικαταστήθηκε όλο αυτό το λανθασμένο ιδεολόγημα με μια άπληστη καταναλωτική κοινωνία που λειτουργεί ψηφοθηρικά…. Χάθηκε η ανάσχεση στην κρίση αυτή που είναι η αντικειμενική κρίση και αμοιβή του άξιου, της δουλειάς και του μόχθου… η διαφθορά που αναπτύχτηκε μόνο με εκείνη στα τέλη της πτώσης του καθεστώτος της πρώην Σ. Ένωσης. Υπάρχει απουσία στόχων. Γίναμε μια άπληστη κοινωνία. Είμαστε πλέον μια χώρα ανυπόληπτη πιθανόν και εσκεμμένα. Λείπει το ήθος και η τιμιότητα! Ο Έλληνας δυστυχώς έχει γίνει ένα εγωκεντρικό κτήνος! Δεν έχουμε δημοκρατία! Υπάρχει μόνον κομματοκρατία! Μια δημοκρατία δεν έχει εσωτερική αυτοοργάνωση δημοκρατική τότε η δημοκρατία έχει τελειώσει αυτό όλο περιλαμβάνεται στο σύνταγμα του 1985… δεν υπάρχει αναζήτηση του αληθούς και συνύπαρξη που ξεπερνά και υπερβαίνει το εγώ »

Με αυτές τις διαπιστωτικές θέσεις κάλεσε σε εθνική αφύπνιση τον Ελληνισμό και την ομογένεια εκτός συνόρων για τον οποίο όπως χαρακτηριστικά τόνισε αποτελεί την ιστορική ελπίδα του έθνους ο διεθνούς φήμης και αποδοχής ακαδημαϊκός καθηγητής Φιλοσοφίας και Δρ. Θεολογίας Χρήστος Γιανναράς. Ακολούθησε μια συζήτηση με ερωταποκρίσεις και ενδιαφέρουσες ερωτήσεις που κρύβουν αγωνία για το αύριο της ελληνικής κοινωνίας. Ο κ. Γιανναράς κατά την διάρκεια των ερωταποκρίσεων ήταν καυστικός για το σημερινό πολιτικό κατεστημένο και ρεαλιστικά τοποθετημένος. «Καλούνται οι έλληνες να ζήσουν σε συνθήκες φτώχειας και ευτελισμού. Οι έλληνες οργίζονται δίκαια για αυτό και από μέρα σε μέρα περιμένουμε μια μεγάλη κοινωνική έκρηξη. Θα σφαχτούμε! Λόγω εξαθλίωσης και πείνας» συμπλήρωσε σε ορισμένες απαντήσεις του. Εάν θέλουμε να ανακάμψουμε χρειαζόμαστε μια ριζοσπαστική εκπαιδευτική μεταρρύθμιση! Θα βρεθούν άραγε εκείνες οι δυνάμεις που θα αναλάβουν πρωτεύοντα ρόλο για να προσδιορίσει και να ιεραρχήσει τις ανάγκες;» έκλεισε τις απαντήσεις του τονίζοντας –στο αυτονόητο αγωνιώδες ερώτημα –τι μέλει γενέσθαι μετά από όλα αυτά ότι αυτό που θα απαιτηθεί είναι μια συντακτική εθνική συνέλευση και ένα νέο αληθινά δημοκρατικό σύνταγμα».

Ο Χ.Γιανναράς βρέθηκε στην Νέα Υόρκη προσκεκλημένος του Ρωσικού Σεμινάριου του Αγίου Βλαδίμηρου προκειμένου να τιμηθεί για την προσφορά του στην Ορθόδοξη Κοινωνία και να συμμετέχει σε σχετικούς εορτασμούς που οργανώνει η Ρωσική Εκκλησία της διασποράς. Επ ευκαιρία αυτής της επίσκεψης που περιλαμβάνει μια περιοδεία με σειρά διαλέξεων στο Σικάγο την Νέα Υόρκη και την Αριζόνα βρέθηκε ενώπιον ενός πολυπληθούς ακροατηρίου στο κέντρο του Ελληνισμού στην Αστόρια της Νέας Υόρκης την Δευτέρα 13 Σεπτεμβρίου(010) στο Σταθάκειο πολιτιστικό κέντρο. Ο γνωστός και διακεκριμένος ακαδημαϊκός καθηγητής της Φιλοσοφίας και της Θεολογίας Χρήστος Γιανναράς μίλησε με θέμα « η οικονομική κρίση στην Ελλάδα ηθικό πρόβλημα ή πολιτικό» παρουσιάζοντας διαπιστωτικά την εικόνα της Ελλάδας μετά την ίδρυση του νεοΕλληνικού κράτους μέχρι και την πτώση της δικτατορίας του 1967.

Την εκδήλωση συνδιοργάνωσαν τοπικοί σύλλογοι και ομογενειακοί φορείς σε συνεργασία με το περιοδικό ΝΕΟΝ και την Ομοσπονδία Ελληνικών Σωματείων Μείζονος ΝΥ ενώ υποδέχτηκαν με σχετικούς χαιρετισμούς η Γενική πρόξενος της Κύπρου, ο έλληνας πρόξενος και οι εκπρόσωποι των συνδιοργανωτών της εκδήλωσης.
 
Από GREEK AMERICAN NEWS AGENCY

Υποχρεωτική η ψήφος στις αυτοδιοικητικές εκλογές

Αναρτήθηκε από......energoipoliteskv.blogspot.com

Από τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Φθιώτιδας ανακοινώθηκε πως η άσκηση του εκλογικού δικαιώματος στις αυτοδιοικητικές εκλογές της 7ης Νοεμβρίου 2010 είναι υποχρεωτική, σύμφωνα με τη σχετική νομοθεσία. Συνεπώς όλοι οι εκλογείς υποχρεούνται την 7η Νοεμβρίου 2010 να προσέλθουν στις κάλπες και να ψηφίσουν. Τα ανωτέρω ισχύουν και για τις επαναληπτικές εκλογές της 14ης Νοεμβρίου 2010. Η αδικαιολόγητη παράλειψη της άσκησης του εκλογικού δικαιώματος τιμωρείται σύμφωνα με το νόμο. Ωστόσο, θα υπάρξουν περιπτώσεις κατά τις οποίες δικαιολογημένα ορισμένοι εκλογείς δεν θα ασκήσουν το εκλογικό τους δικαίωμά χωρίς να υποστούν τις συνέπειες του νόμου.


Πρόκειται:

- για τους κατοίκους εξωτερικού

- για όσους έχουν υπερβεί το 70ο έτος της ηλικίας τους και

- για όσους θα βρίσκονται κατά την ημέρα της ψηφοφορίας σε απόσταση μεγαλύτερη των 200 χιλιομέτρων από το εκλογικό τμήμα στο οποίο υποχρεούνται να ψηφίσουν. Οι εκλογείς που θα απέχουν 200 χιλιόμετρα από τον τόπο διαμονής τους, πρέπει να εφοδιαστούν με σχετική βεβαίωση.

Επίσης οι εκλογείς που θα βρίσκονται την ημέρα της ψηφοφορίας στο εξωτερικό οφείλουν να προσκομίσουν σχετικά δικαιολογητικά (εισιτήρια κλπ.) από τα οποία να προκύπτει ότι κατά την ημέρα της ψηφοφορίας βρισκόντουσαν στο εξωτερικό. Επίσης απαλλάσσονται του νόμου οι εκλογείς που δε μπορούν να μεταβούν στο τόπο άσκησης του εκλογικού τους δικαιώματος για λόγους υγείας

Από...paratiritisfthiotidas

Πρωτοσέλιδο εφημερίδας "Ημέρα"

Αναρτήθηκε από....energoipoliteskv.blogspot.com

Πρωτοσέλιδο εφημερίδας "Λαμιακός Τύπος"

Αναρτήθηκε από....energoipoliteskv.blogspot.com

Πρωτοσέλιδο εφημερίδας "Καθημερινή Φθιώτιδα"

Αναρτήθηκε από.....energoipoliteskv.blogspot.com

Κατασκευή Σταθμού ΚΤΕΛ Καμένων Βούρλων σκάνδαλο Μεγατόνων της τάξεως των 500.000 ευρώ από τον κ. Αντωνίου και την παρέα του.

Αναρτήθηκε από.....energoipoliteskv.blogspot.com

Εστάλη  από αναγνώστη  του  Blog

Χωρίς κανένα διαγωνισμό από πλευράς του Δήμου (στο μιλειτό όπου μόνο ο κ. Αντωνίου με την παρέα του και ο Πρόεδρος του ΚΤΕΛ γνωρίζουν τι έχει συμφωνηθεί ) με απ` ευθείας ανάθεση δόθηκε σε ένα μόνο ενδιαφερόμενο το ΚΤΕΛ η κατασκευή και λειτουργία του για σαράντα χρόνια.

Πολλά τα ερωτηματικά που γεννιούνται στους δημότες ???

Είναι ξεκάθαρο το ιδιοκτησιακό καθεστώς που επικρατεί στην περιοχή της Ελπινίκης ?

Έχει ολοκληρωθεί η μεταφορά του συντελεστή δόμησης στην περιοχή της Ελπινίκης ή υπάρχει ακόμη εκκρεμότητα ?

Είναι καθ` ολοκληρία ιδιοκτησία του Δήμου ή μήπως εμπλέκονται και ιδιώτες επιχειρηματίες των Καμένων Βούρλων ή άλλων περιοχών ?

Το P(45) που προβλέπεται από το σχέδιο για χώρο Παρκινγκ , μπορεί να μας πει το λαμόγιο ο κ. Πλατανιάς πως το έκανε Οικοδομικό Τετράγωνο, συν ένα Οικοδομικό Τετράγωνο σε σχήμα τρίγωνου που έκανε  σε κοινόχρηστο χώρο.

Τι άλλο προβλέπεται εκτός από το κτήριο του ΚΤΕΛ να φτιαχτεί και ποιος θα το εκμεταλλεύεται (μήπως προβλέπεται κάποια καφετέρια, κάποιος σταθμός υγρών καυσίμων κ.ά).


Γιατί ο Δήμος δεν προχωρούσε από μόνος του στην κατασκευή του κτηρίου παίρνοντας ένα δάνειο και από πληρώνοντας το από τα έσοδα των καταστημάτων του ΚΤΕΛ ?


Οι δημοτικοί σύμβουλοι γνωρίζουν τίποτα απ` όλα αυτά ή απλώς ψηφίζουν και δεν ξέρουν που πάνε τα τέσσερα και κινδυνεύουν ανά πάσα στιγμή να βρεθούν και στη φυλακή ?


Όλες δε αυτές οι αποφάσεις λαμβάνονται από ένα δημοτικό συμβούλιο 3 μήνες πριν τις εκλογές , όπου ο Πρόεδρος του κ. Πλατανιάς είναι Παράνομος , θα μπορεί δε οποιοσδήποτε αύριο έχει έννομο συμφέρον να προσβάλει όλες αυτές τις παράνομες αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου.


Η   μίζα που θα βγάλει ο κ. Αντωνίου και η παρέα του τα  λαμόγια  κ.Πλατανιάς, κ. Βαργιανίτης, κ. Τρίγκας Γ.  όπως  ελέχθη  μεταξύ τους είναι της  τάξεως  των 500.000 ευρώ.

Τον Δημήτρη Ανέστη ανακοίνωσε η ΝΔ υποψήφιο δήμαρχο στον δήμο Λοκρών

Αναρτήθηκε από.....energoipoliteskv.blogspot.com

Τον νομαρχιακό σύμβουλο Φθιώτιδας και αντινομάρχη Λοκρίδας κ. Ανέστη Δημήτρη ανακοίνωσε ότι στηρίζει η ΝΔ στο για υποψήφιο δήμαρχο στον δήμο Λοκρών.


Αναλυτικά η ανακοίνωση της Νέας Δημοκρατίας:

"Οι εκλογές της Τοπικής Αυτοδιοίκησης διεξάγονται σε περίοδο κρίσιμη για το μέλλον της χώρας και τη ζωή των πολιτών.


Οι θεσμοί της Τοπικής Αυτοδιοίκησης δοκιμάζονται.


Η πολιτική της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ (σχέδιο «Καλλικράτης», περικοπή χρηματοδοτήσεων) έχει ωθήσει τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης σε ακινησία και αδιέξοδο.


Το κόμμα μας, η Νέα Δημοκρατία, δίνει προτεραιότητα στην ενίσχυση της Αυτοδιοίκησης και στην ανάπτυξη της περιφέρειας.


Στηρίζουμε στελέχη που υπηρετούν αξίες και διαθέτουν ήθος και ικανότητες, προέρχονται από την αυτοδιοίκηση, είναι καταξιωμένοι στην κοινωνία και μάχονται για την ανάπτυξη του τόπου τους και τη βελτίωση της ποιότητας ζωής των πολιτών.


Σήμερα, προτείνουμε στις αντίστοιχες τοπικές κοινωνίες τους:


...ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ, ΝΟΜΟΣ ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ ΔΗΜΟΣ ΛΟΚΡΩΝ
Ανέστης  Δημήτριος   Αντινομάρχης  Φθιώτιδας..."


Από το .....LOKRIS NEWS +

Πρωτοσέλιδο εφημερίδας "Ημέρα"

Αναρτήθηκε από.....energoipoliteskv.blogspot.com

Πρωτοσέλιδο εφημερίδας "Λαμιακός Τύπος"

Αναρτήθηκε από.....energoipoliteskv.blogspot.com

Πρωτοσέλιδο εφημερίδας "Καθημερινή Φθιώτιδα"

Αναρτήθηκε από.....energoipoliteskv.blogspot.com

ΕΠΙΣΗΜΗ ΣΤΗΡΙΞΗ Ν.Δ.ΣΤΟΝ ΑΝΕΣΤΗ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟ ΛΟΚΡΩΝ!

Αναρτήθηκε από....energoipoliteskv.blogspot.com

Μετα απο...κυοφορια ημερων,παρεμβασεις θεσμικων και εξωθεσμικων παραγοντων της Ν.Δ.κλειδωσε χτες το πρωι η υποψηφιοτητα του Δημητρη Ανέστη ως υποψηφιου Δημαρχου του Δημου Λοκρών.

 Οπως ανεφεραν αποκλειστικες πληροφοριες του ΛΑΜΙΑ FM-1 αρχικα υπηρχε ομαδα 9 στελεχων της Ν.Δ. μεταξυ αυτων οι δυο αυτοδιοικητικοι του Δημου Δαφνουσιων οι κ.Πασσας και Μαυροειδής

 Οι εννεα εχαν δοσει προσφατα "ορκο τιμης" οτι αν ειναι ενας απο τους 9 θα ακολουθουσαν οι υπολοιποι 8 ,τωρα ομως συμφωνα με παλαιοτερη δηλωση στον FM-1 του κ.Μαυροειδη η συμφωνια αυτη δεν ισχυει και ο καθενας θα κανει την προσωπικη του επιλογη.

 Ο κ.Ανεστης ειναι νομαρχιακος συμβουλος με το συνδυασμο του κ.Χειμαρα και πριν ενα χρονο ειχε οριστει αντι νομαρχης Λοκρίδας

Από.....lamiafm1

Πλαφόν στις τιμές των καυσίμων

Αναρτήθηκε από.....energoipoliteskv.blogspot.com

Ανακοινώθηκαν σήμερα το πρωί οι ανώτατες τιμές πώλησης των καυσίμων με κοινή υπουργική απόφαση, που υπογράφεται από τα συναρμόδια υπουργεία Οικονομικών, Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας, και Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής. Στο 1,473 ευρώ το λίτρο καθορίστηκε η ανώτατη τιμή για την αμόλυβδη στην Αττική και τη Θεσσαλονίκη. Η ανώτατη τιμή θα ισχύσει για 7 ημέρες, οπότε θα επανεξεταστεί η σκοπιμότητα παράτασης των ανώτατων τιμών. Για τα λοιπά καύσιμα οι ανώτατες τιμές είναι:

-Η βενζίνη LRP 1,561, σούπερ αμόλυβδη 1,701, πετρέλαιο κίνησης 1,282 ευρώ το λίτρο.

Στόχος της κυβέρνησης είναι να αντιμετωπιστούν και να αποφευχθούν τα φαινόμενα αισχροκέρδειας που παρατηρήθηκαν στα πρατήρια πώλησης καυσίμων.

Προβλήματα στην αγορά καυσίμων

Προβλήματα στην ομαλή τροφοδοσία της αγοράς, κυρίως με καύσιμα και άλλα προϊόντα, αναμένεται να δημιουργηθούν από σήμερα, εξαιτίας της απόφασης των ιδιοκτητών Βυτιοφόρων και Φορτηγών Δημόσιας Χρήσης, που έλαβαν στη διάρκεια Γενικής Συνέλευσης στη Θεσσαλονίκη, να προχωρήσουν σε νέα απεργία, παρά το γεγονός ότι ακόμη βρίσκονται σε καθεστώς πολιτικής επιστράτευσης, από τον περασμένο Ιούλιο, με τη μεγάλη απεργία που είχε παραλύσει την αγορά.

Οι αυτοκινητιστές, που έχουν προαναγγείλει ότι θα κατέβουν στην Αθήνα με τα οχήματά τους, διαμαρτύρονται για το νομοσχέδιο, που αναμένεται να ψηφιστεί σύντομα από τη βουλή και το οποίο μεταξύ άλλων προβλέπει ριζικές αλλαγές στο καθεστώς που διέπει το επάγγελμά τους, στο πλαίσιο της πολιτικής της κυβέρνησης για το άνοιγμα των λεγόμενων "κλειστών επαγγελμάτων".

Στο μεταξύ, ουρές παρατηρήθηκαν χθες στα βενζινάδικα που ήταν ανοιχτά στην Αθήνα, καθώς οι οδηγοί ΙΧ έσπευσαν να γεμίζουν τα ρεζερβουάρ σε μια προσπάθεια να αποφύγουν τα προβλήματα που είχαν παρατηρηθεί το καλοκαίρι, που λόγω της απεργίας είχαν "στεγνώσει" τα πρατήρια υγρών καυσίμων.

Πάντως οι πρατηριούχοι εκτιμούν ότι το φαινόμενο του καλοκαιριού δεν θα επαναληφθεί, καθώς οι εταιρίες πετρελαιοειδών θα προσπαθήσουν να εφοδιάσουν τα πρατήρια με τα δικά τους βυτιοφόρα, κάτι που δεν έγινε τον Ιούλιο, καθώς οι απεργοί είχαν εμποδίσει την έξοδο τα οχημάτων από τα διυλιστήρια.

Από..........ana-mpa.

Συνωμοσιολόγος πρωθυπουργός και με τη βούλα.

Αναρτήθηκε από.....  energoipoliteskv.blogspot.com

Όπως αποκαλύψαμε χθες το βράδυ (Τα κυβερνητικά non paper της συνωμοσιολογίας και η δεύτερη φάση της Αργεντινοποίησης.) ,  τα Non papers της Ιπποκράτους αναιρούσαν το πρώτο (ακροδεξιοί) το δεύτερο (πράκτορες των κακών ξένων). Έτσι, τα δελτία που αρχίζουν νωρίς (Alter) είχαν κολλήσει στο πρώτο “επίτευγμα” με αποτέλεσμα να συμπαρασύρουν τους πρόθυμους καλεσμένους στο κυνήγι του Αδόλφου που ως γνωστόν πουλάει τυρόπιτες στον Άγιο Παντελεήμονα. Αντίθετα η επίσημη γραμμή που επικράτησε (την πρόλαβε το Mega) έλεγε για πράκτορες των κακών ξένων που θέλουν να πτωχεύσουν την Ελλάδα.


Επακολούθησαν κωμικοτραγικές καταστάσεις όπου ο κύριος Χατζηνικολάου και η κυρία Μακρή παρουσίαζαν ως …ακροδεξιούς, ανθρώπους που έβριζαν την χούντα και τον Τσολάκογλου. Ήταν τέτοιο το φιάσκο που ο δύστυχος Πλεύρης ως ήδη καλεσμένος, αναγκαζόταν να ξορκίσει και αυτός την …ακροδεξιά που θέλει το κακό του τόπου!

Η επίσημη γραμμή εκφράστηκε σήμερα δια στόματος του ίδιου του πρωθυπουργού που με ύφος Σέρλοκ Χόλμς, άφησε τις υπόνοιες πέρι συνωμοσιών ξένων κέντρων που θέλουν την Ελλάδα να πτωχεύσει και χρησιμοποιούν μουσάτους ως εργαλεία. Ήδη ο σκληρός πυρήνας αρχίζει να αντιμετωπίζει με δυσπιστία κλασσικές πασοκικές περσόνες όπως ο Τατούλης, ο Μίχας, ο Παπουτσής, ο Χελάκης, ο Φίλιππας Συρίγος κλπ. Ίσως αυτό σηματοδοτήσει μία στροφή στις θρυλικές εποχές του αγνού, καραφλομούστακου ΠΑΣΟΚου τις οποίες διέλυσε ο εκσυγχρονισμός (βλ. Καραφλομούστακος: Το συλλογικό ασυνείδητο της διαχρονικής ισχύος. Οι Έλληνες Σαμουράι.)

Η όλη συνέντευξη πάντως του πρωθυπουργού, εκτός από τις ερωτήσεις – πάσες και τις φαιδρότητες περί ΦΠΑ 24%, είχε ένα σημαντικότατο στοιχείο. Την συνειδητή απόπειρα εξαπάτησης του Έλληνα πολίτη την οποία δυστυχώς κανείς δημοσιογράφος δεν στηλίτευσε:

Κάποιες εταιρείες είχαν ποντάρει στην πτώχευση της Ελλάδας, παρατήρησε. Αυτές οι εταιρείες τώρα χάνουν λεφτά και καλά θα κάνουν να τα χάσουν!

Ως συνήθως, ο πρωθυπουργός δεν ανέφερε το όνομα της εταιρείας που είχε ποντάρει κολοσσιαία ποσά στην πτώχευση της Ελλάδας και διαστρέβλωσε την πραγματικότητα αφού αυτή η εταιρεία ΘΗΣΑΥΡΙΣΕ από την κούρσα των spreads.

Η εταιρεία αυτή λέγεται GOLDMAN SACHS και αποτελεί επίσημο συνεργάτη του ΠΑΣΟΚ από τις εποχές των μαύρων δανείων του κυρίου Παπακωνσταντίνου, για τις οποίες δεν έχει δώσει ακόμα εξηγήσεις στην ΕΕ παρά την πίεση της κομισιόν που πλέον έχει θέσει αυτές τις πρακτικές εκτός νόμου (!). Διαβάστε οπωσδήποτε το σχετικό αφιέρωμα (που το πληρώνουμε χρυσάφι από τα τσιράκια του παρακράτους): Συνεργάζεστε (ακόμα) με εταιρεία που πόνταρε στην χρεωκοπία της Ελλάδας;

Γι’ αυτό και η απατηλή αναφορά του ΓΑΠ ότι δανειζόντουσαν οι προηγούμενες κυβερνήσεις για να μας οδηγήσουν στην χρεωκοπία, θα έπρεπε να αναφέρεται στον στενό του συνεργάτη κύριο Παπακωνσταντίνου και τα δάνεια που σύναψε με την Goldman Sachs το 2001 και 2002 που για πρώτη φορά ήταν ΟΚΤΑΕΤΟΥΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ.

Σοβαρά ψεύδη λοιπόν, αδίστακτη υποκρισία. Δεν πρέπει να μας νοιάζει εάν ο κύριος Παπανδρέου είναι μαριονέτα ή μέρος του προβλήματος. Είναι επιτακτική πλέον η ανάγκη για αντίσταση και ανατροπή.

Για να μη νομίζετε ότι τα λέμε μόνο εμείς, διαβάστε το άρθρο της ΖΕΖΑΣ ΖΗΚΟΥ Από την «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ»

«Κακά τα ψέματα.

Λόγω της εμπλοκής της Goldman Sachs και στην Ελλάδα, αποκαλύφθηκαν τα “βρώμικα” παιχνίδια αμερικανικής επενδυτικής τράπεζας με την κυβέρνηση Σημίτη το 2000-2001, που σχετίζονται με το ελληνικό δημόσιο χρέος. Στο πλαίσιο των προσπαθειών μείωσης του χρέους, η Ελλάδα του Σημίτη χρησιμοποίησε και τα γνωστά σε όλες τις κυβερνήσεις της Ευρωζώνης currency swaps. Το συγκεκριμένο “εργαλείο” δούλεψε στην Ελλάδα ως εξής: χρέος ύψους 10 δισ. σε δολάρια και γιεν μετατράπηκε σε ευρώ, με κορυφαίο διαμεσολαβητή την Goldman Sachs. Η κρίση χρέους που ξέσπασε στην Ελλάδα στα τέλη του 2009 έστρεψε την προσοχή σε αυτές τις συμφωνίες, με έμφαση στα currency swaps με την Goldman Sachs, το 2000 και το 2001. Με αυτά τα εργαλεία, η Ελλάδα μείωσε το εξωτερικό χρέος σε ευρώ, κατά 2,367 δισ. ευρώ και μείωσε το ποσοστό του χρέους ως προς το ΑΕΠ στο 103,7% από 105,3%.

Ωστόσο, ο επικεφαλής της Eurostat (Στατιστική Υπηρεσία της Ευρωπαϊκής Ενωσης), Βάλτερ Ραντερμάχερ, κατήγγειλε χθες στο ειδησεογραφικό πρακτορείο Bloomberg ότι “δεν ξέρουμε ακόμη το πώς η Ελλάδα ‘μαγείρεψε’ το χρέος. Η κυβέρνηση Παπανδρέου δεν έχει ακόμα αποκαλύψει τις πλήρεις λεπτομέρειες για τον τρόπο με τον οποίο στο παρελθόν ‘μαγείρεψε’ τα στοιχεία για το χρέος της”, δήλωσε. Υπενθυμίζεται ότι η Eurostat έχει ζητήσει από τον περασμένο Φεβρουάριο όλα τα στοιχεία για τις συμφωνίες swap με την Goldman Sachs. Ο επικεφαλής της Eurostat είπε ότι το κλιμάκιο της κοινοτικής στατιστικής υπηρεσίας, που θα έρθει αργότερα τον Σεπτέμβριο στην Αθήνα (μαζί με στελέχη της ΕΚΤ και της γενικής διεύθυνσης Οικονομικών Υποθέσεων της Κομισιόν), θα ακολουθήσει αυστηρή στάση, ώστε να αποκαλύψει το συνολικό ύψος του κρατικού χρέους που υπεκρύβη με αυτά τα σύνθετα χρηματοοικονομικά εργαλεία.

Ωστόσο, η Ελλάδα, σύμφωνα με τη Eurostat, έχει πει ότι υπήρξαν και άλλες ανάλογες συμφωνίες, μικρότερου μεγέθους σε σύγκριση με την Goldman. “Υπάρχουν πολλές ανάλογες συμφωνίες, που πρέπει να ξεκαθαριστούν”, τόνισε ο κ. Ραντερμάχερ. “Η υπόθεση με την Goldman Sachs ήταν μόνο η αρχή”, σημείωσε.

Επεται και συνέχεια… Οι Financial Times αποκάλυψαν ότι στις 28 Ιανουαρίου του 2010, η Goldman Sachs και ο μεγαλοκερδοσκόπος Πόλσον διοργάνωσαν μυστικό δείπνο στη “Μεγάλη Βρετανία”, με θέμα πώς θα κερδοσκοπήσουν τζογάροντας πάνω στα ασφάλιστρα κινδύνου του ελληνικού χρέους (CDS). Λίγο αργότερα, στις 17 Φεβρουαρίου, ένα άλλο δείπνο με αντικείμενο τα ελληνικά ομόλογα, αυτή τη φορά στο ξενοδοχείο “Plaza Athenee” του Μανχάταν, έφερε στο ίδιο τραπέζι τον Τζον Πόλσον με τον Τζορτζ Σόρος. Το hedge fund του Πόλσον υπολογίζεται ότι τζόγαρε υπέρ της χρεοκοπίας της Ελλάδας περί τα 4 δισ. ευρώ. Προφανώς, η κυβέρνηση Παπανδρέου και ο κ. Παπακωνσταντίνου δεν είχαν καταλάβει τίποτε για το έγκλημα.

Ευτυχώς, δε, εκεί στην Αμερική… η προσφυγή εναντίον της Goldman Sachs από την αμερικανική Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς (SEC) ναι μεν αποτέλεσε ουσιαστικά, έστω και με μεγάλη καθυστέρηση, τη σημαντικότερη απόπειρα απόδοσης ευθυνών από το αμερικανικό Δημόσιο για την κατάρρευση της αγοράς κατοικίας και της αμερικανικής οικονομίας. Αλλά ο συμβιβασμός που επιτεύχθηκε μεταξύ της Goldman και της SEC έναντι του αστείου ποσού των 550 εκατ. δολαρίων τεκμηριώνει τη θεωρία περί πολιτικών παιγνίων του Αμερικανού προέδρου Μπαράκ Ομπάμα. Η SEC άσκησε τον περασμένο Απρίλιο εις βάρος της Goldman αγωγή για παραπλάνηση πελατών της, όχι μόνο επειδή απέκρυπτε ή παρουσίαζε ψευδή στοιχεία στους επενδυτές, αλλά επειδή στοιχημάτιζε εναντίον της αξίας των τίτλων αυτών, αποκομίζοντας κατόπιν κέρδος. Πρόκειται, όντως, για μια ληστρική τακτική…»

Από.....olympia.gr

Το παπούτσι και η ιστορία

Αναρτήθηκε από.....energoipoliteskv.blogspot.com

Του Δημήτρη Γιαννακόπουλου


Στον τόπο που ο δρόμος έπαψε να έχει την δική του ιστορία, καθώς η ιστορία του όχι απλώς ξαναγράφτηκε, αλλά καταργήθηκε δια του λαϊκισμού, ένα παπούτσι που ερρίφθει εναντίον του πρωθυπουργού, δίχως ευτυχώς να βρει τον στόχο του, μοιάζει να γράφει την δική του ιστορία. Το ζήτημα είναι αν πρόκειται για μια ατομική ιστοριούλα, ή για πραγματική ιστορία. Σε κάθε περίπτωση, από χθες ξεκίνησε συμβολικά μία νέα περίοδος για την χώρα. Είναι η εποχή που όσοι νοιώθουν ότι η πολιτική τάξη της χώρας τους έχει γραμμένους στα παλιά της τα παπούτσια, αντιδρούν γράφοντας συμβολικά και οι ίδιοι τους θεσμούς στα δικά τους. Επειδή, μάλιστα, μπορεί η εξουσία λόγω αντιεξουσιαστικών παραισθήσεων, να μην τους πιστεύει, τα εκτοξεύουν κιόλας προς τους φορείς της μήπως και γίνουν πειστικότεροι!

Αυτό δεν είναι καθόλου καλό για κανέναν. Όμως είναι το πιο φυσιολογικό πράγμα όταν η δημοκρατία καταλήγει να λειτουργεί ως φάρσα. Πώς θα μπορούσε αλλιώς να αντιδράσει ο πολίτης που νοιώθει ότι όχι απλώς εξαπατάται από τους φορείς της πολιτικής τάξης της χώρας, αλλά επιπλέον υβρίζεται όταν δεν λοιδορείται;

Ατομικά ασφαλώς δεν έχει άλλη οδό, ούτε κάποια ελπίδα να αλλάξει το καθεστώς που συνήθισε να υποκλέπτει την ψήφο του και την εμπιστοσύνη του με … αέρα κοπανιστό. Το άτομο από μόνο του δεν μπορεί ούτε καν να επηρεάσει τις δομές. Οι κοινωνικές δομές μεταβάλλονται πολύ δύσκολα μέσω της συλλογικής δράσης που προϋποθέτει ένα διαφορετικό επίπεδο κουλτούρας από το υφιστάμενο.

Ο βασικός λόγος που η κοινωνία των πολιτών στην Ελλάδα παραμένει σχετικά αδρανής, οφείλεται ακριβώς στο ότι τα βασικά στοιχεία της κουλτούρας της μεταπολίτευσης δεν έχουν μεταβληθεί σε κανένα επίπεδο. Εάν, με άλλα λόγια, δεν αναθεωρηθούν στάσεις, συμπεριφορές, αξίες, προσδοκίες και προκαταλήψεις, δεν υπάρχει καμία πιθανότητα να διαταραχθεί σοβαρά η υφιστάμενη κοινωνική δομή. Αυτό που μπορεί να συμβεί είναι, μέσω της φτωχοποίησης, να οξυνθούν οι κοινωνικές σχέσεις, ως αποτέλεσμα της αυξανόμενης ανισότητας. Οντολογικά, όμως, αυτό από μόνο του δεν μπορεί να σηματοδοτήσει μία σοβαρή κοινωνική μεταβολή.

Ο συμβολισμός με την ρίψη του παπουτσιού εναντίον του προέδρου της κυβέρνησης, υποδηλώνει την αντίδραση του πολίτη, λοιπόν και όχι της κοινωνίας. Μεγάλο μέρος των πολιτών νοιώθουν απηυδισμένοι από την πολιτική τάξη της χώρας και αποξενωμένοι από την κυβέρνησή της, αλλά αυτό δεν προδηλώνει οπωσδήποτε και κάποιας μορφής εξέγερση εναντίον του καθεστώτος. Για να συμβεί αυτό απαιτείται οργάνωση και για να ευδοκιμήσει, ηγεσία. Και τα δύο, όμως αυτά, εκτός από αναστάτωση και κάποια ίσως εφήμερα αποτελέσματα, δεν είναι ικανά να ανοίξουν τον δρόμο για μεταβολή της κοινωνικής δομής στην Ελλάδα, εάν δεν συνοδεύονται από μία διαφορετική κουλτούρα. Εάν, μάλιστα, η νέα αυτή πολιτισμική βάση χαρακτηρίζεται και από ιδεολογικούς προσανατολισμούς, ακόμη καλύτερα.

Το «παπούτσι», λοιπόν, εάν συμβολίζει απλώς την ατομική αντίδραση εναντίον πολιτικών δημαγωγών, που μετέρχονται κάθε ταπεινού μέσου για να καταλάβουν την εξουσία και μετά να δηλώσουν ότι δεν τους ενδιαφέρει το πολιτικό κόστος: δηλαδή δεν τους ενδιαφέρει αν αυτοί που τους ψήφισαν αισθάνονται εξαπατημένοι ή όχι, φανερώνει αποκλειστικά ότι ατομικά η ανοχή προς την κυβέρνηση και ίσως ευρύτερα προς το καθεστώς, εξανεμίστηκε. Για να γράψει ιστορία το «παπούτσι» πρέπει να γίνει, όμως, κοινωνικό σύμβολο υποδηλώνοντας την διάθεση των πολιτών να αλλάξουν το πολιτισμικό πλαίσιο αναφορών τους. Να αντιληφθούν ότι με τις αξίες και τις συμπεριφορές του μικροαστισμού, του συντεχνιασμού, του μικροκομματισμού, του ατομισμού και την λογική «ότι μπορεί κανείς κάνει», κίνημα ανατροπής του καθεστώτος δεν μπορεί να διαμορφωθεί. Με τα παλιά υλικά, με τα οποία κατασκευάστηκε η κοινωνική συνείδηση κατά την μεταπολίτευση, δεν κτίζονται κινήματα που θα γκρεμίσουν το πελατειακό καθεστώς, την διαφθορά και την διαπλοκή. Απαιτείται νέο ήθος πάνω στο οποίο θα κτιστούν πραγματικοί δημοκρατικοί θεσμοί.

Εάν δεν αντιληφθούμε ότι πίσω από την σημερινή οικονομική και κοινωνική κρίση λανθάνει μία δραματική πολιτισμική κρίση στην χώρα, για την οποία ήρθε ο καιρός να μιλήσουμε, όχι για να ψυχαναλυθούμε, αλλά για να αλλάξουμε τον τρόπο που κατανοούμε την ζωή μας, τις σχέσεις μας και την εξουσία, δυστυχώς δεν θα καταφέρουμε να κατασκευάσουμε ισχυρά σύμβολα κοινωνικής αντίδρασης στο καθεστώς. Εάν δεν οργανώσουμε την σύγχρονη κουλτούρα στην Ελλάδα σε μία βάση που θα παραμερίζει το μικροσυμφέρον μπροστά στο συμφέρον των δύο τρίτων της ελληνικής κοινωνίας, τότε και δέκα εκατομμύρια παπούτσια να … πεταχτούν αποκλείεται να βρουν κοινωνικό στόχο. Το ζήτημα δεν είναι να ανοίξουμε το κεφάλι φορέων της εξουσίας, αλλά το δικό μας, ώστε να πάψουμε να είμαστε τα προϊόντα ενός καθεστώτος που ενοχλήθηκαν επειδή τα υποβάθμισαν στην αγορά ή τα πέταξαν στον δρόμο σαν σκουπίδια. Εάν αντιδρούμε απλώς επειδή το καθεστώς προσβάλει την κουλτούρα που συνέβαλε το ίδιο να εδραιωθεί στην χώρα κι όχι επειδή μια άλλη κουλτούρα αναδύεται στον τόπο μας, τότε η πολιτική τάξη στην Ελλάδα θα μακροημερεύσει, μεταβάλλοντας ευκαιριακά το προφίλ της.

Από.....activistis

Πρώτη ημέρα για 1.300.000 μαθητές και 160.000 εκπαιδευτικούς

Αναρτήθηκε από.....energoipoliteskv.blogspot.com

Επιστρέφουν σήμερα στις τάξεις των 15.500 σχολείων, μετά τις καλοκαιρινές διακοπές, 1.300.000 μαθητές και 160.000 εκπαιδευτικοί όλων των ειδικοτήτων.


Με  εξαίρεση τον υφ. Παιδείας Γιάννη Πανάρετο, ο οποίος ανακοίνωσε ότι θα παραστεί στην τελετή αγιασμού σε σχολεία των Κυθήρων, η υπουργός Α. Διαμαντοπούλου , η  αναπληρώτρια υπουργός Φ. Γεννηματά και η υφυπουργός Εύη Χριστοφιλοπούλου επέλεξαν να επισκεφθούν σχολεία χωρίς τηλεοπτικές κάμερες .

Σήμερα πρώτη ημέρα του διδακτικού έτους θα γίνει ο καθιερωμένος Αγιασμός και στη συνέχεια διανεμηθούν στους μαθητές τα διδακτικά βιβλία.
 Από αύριο θα εφαρμοσθεί κανονικά το εβδομαδιαίο ωρολόγιο πρόγραμμα μαθημάτων.

Από......esos.gr

Πρωτοσέλιδο εφημερίδας "σέντρα"

Αναρτήθηκε από....energoipoliteskv.blogspot.com