Αναρτήθηκε από ..... energoipoliteskv.blogspot.com
Εστάλη στο Blog από αναγνώστη
ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΜΑΡΚΑΝΤΩΝΑΚΗ
Στην αιθουσα του ΔΣ του Δήμου σήμερα πέμπτη 10\01\13 έγινε μία
ακόμη [3] ενημέρωση για την πορεία της μελέτης που αφορά την
αποχέτευση του Αγιου κων\νου,τον αγωγο μεταφοράς των λυμάτων
στα Καμένα Βούρλα,και τις βελτιώσεις του ΒΙΟΚΑ.
Ειπώθηκαν τα εξής από το τον ανάδοχο της μελέτης:
Α].Θα γίνουν δυο μικρά καί τρία μεγάλα ΑΝΤΛΙΟΣΤΑΣΙΑ,τα δύο στα
Καμένα Βούρλα,ένα στον κόμβο εισόδου-εξόδου Αθηνών και ένα στον
κόμβο εισόδου-εξόδου Λαμίας,αποκλειστικά για τα ακάθαρτα λύματα
απο τον Αγιο Κων\νο,έτσι το πρώτο και το τελευταίο θέαμα,αλλά
και η πρώτη και η τελευταία αναπνοή των επισκεπτών της
Λουτρόπολης θα ειναι ανάλογη.
Β].Ο σημερινός ΒΙΟΚΑ των Καμ. Βούρλων θα παραμείνει ως έχει, με
μικροβελτιώσεις διότι ο νόμος λέει ότι δεν εχουν περάσει τα
είκοσι έτη συνεχούς λειτουργίας για να γίνει εκτεταμένη
αναβάθμιση,αντιθέτως θα στηθεί,νέος ΒΙΟΚΑ δίπλα στον παλιό και
δίπλα στα ιαματικά αποκλειστικά για τον καθαρισμό των λυμάτων
του Αγίου Κων\νου,έτσι το σαθρό και ψεύτικο επιχείρημα περί,
ενιαίου συστήματος καθαρισμού για λόγους οικονομίας κλίμακος
καταρρέει,και η αλήθεια ήταν ότι δέν το θέλουν στην περιοχή
τους.
Γ].Η αλλαγή κατεύθυνσης του τελικού αποδέκτη,δεν εζητήθη απο
τον Δήμο,ούτε εχει γίνει καμμία αναφορά,γιά πρόσθετη
χρηματοδότηση,επιμήκυνσης του στην θάλασσα άρα παραμένει ως
έχει,εως ότου ο επενδυτής του κάμπιγκ του ΕΟΤ,να το θέσει ως
εμπόδιο και με το δίκιο του για την επένδυση του.
Δ].Αν το ήδη υφιστάμενο αντλιοστάσιο λυμάτων στη στάση ΚΤΕΛ
Πλατανιά στο μέλλον πρέπει να μετακινηθεί,αυτό μπορεί να πάει
δίπλα σε αυτό του Αγίου Κων\νου στην προαναφερθείσα θέση
της εξόδου-εισόδου Λαμίας,ως δεύτερο κτήριο δηλαδή να κάνουμε
την περιοχή Πλατανιά -Καμπιγκ βιοτεχνική αντλιοστασίων?
Ε].Τό οικονομικό κόστος χρήσης της όλης σχεδίασης ενώ θα
έπρεπε να είναι πρωτεύον και μπούσουλας για το αν συμφέρει να
γίνει έτσι ή αλλιώς,δηλώθηκε ότι θα γίνει εκ των υστέρων για
να καταδείξει κόστη που θα πρέπει να καταβάλλωνται ασχέτως αν
είναι υπερβολικά,και κυρίως μη αναστρέψιμα.
Εν κατακλείδι ο μελετητής φωτογράφησε την διοίκηση του Δήμου
ως πολιτικά υπεύθυνη γία όλες τις αιτιολογήμένες αναφορές που
ανακύπτουν ως μη επαρκώς εξηγήσημες,και φυσικά βλαπτικές
κυρίως για την Λουτρόπολη,και για τον Αγιο Κων\νο ως προς το
ενεργοβόρο κόστος χρήσης[14 ΚΜ απόσταση].
Εστάλη στο Blog από αναγνώστη
ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΜΑΡΚΑΝΤΩΝΑΚΗ
ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ.
Στην αιθουσα του ΔΣ του Δήμου σήμερα πέμπτη 10\01\13 έγινε μία
ακόμη [3] ενημέρωση για την πορεία της μελέτης που αφορά την
αποχέτευση του Αγιου κων\νου,τον αγωγο μεταφοράς των λυμάτων
στα Καμένα Βούρλα,και τις βελτιώσεις του ΒΙΟΚΑ.
Ειπώθηκαν τα εξής από το τον ανάδοχο της μελέτης:
Α].Θα γίνουν δυο μικρά καί τρία μεγάλα ΑΝΤΛΙΟΣΤΑΣΙΑ,τα δύο στα
Καμένα Βούρλα,ένα στον κόμβο εισόδου-εξόδου Αθηνών και ένα στον
κόμβο εισόδου-εξόδου Λαμίας,αποκλειστικά για τα ακάθαρτα λύματα
απο τον Αγιο Κων\νο,έτσι το πρώτο και το τελευταίο θέαμα,αλλά
και η πρώτη και η τελευταία αναπνοή των επισκεπτών της
Λουτρόπολης θα ειναι ανάλογη.
Β].Ο σημερινός ΒΙΟΚΑ των Καμ. Βούρλων θα παραμείνει ως έχει, με
μικροβελτιώσεις διότι ο νόμος λέει ότι δεν εχουν περάσει τα
είκοσι έτη συνεχούς λειτουργίας για να γίνει εκτεταμένη
αναβάθμιση,αντιθέτως θα στηθεί,νέος ΒΙΟΚΑ δίπλα στον παλιό και
δίπλα στα ιαματικά αποκλειστικά για τον καθαρισμό των λυμάτων
του Αγίου Κων\νου,έτσι το σαθρό και ψεύτικο επιχείρημα περί,
ενιαίου συστήματος καθαρισμού για λόγους οικονομίας κλίμακος
καταρρέει,και η αλήθεια ήταν ότι δέν το θέλουν στην περιοχή
τους.
Γ].Η αλλαγή κατεύθυνσης του τελικού αποδέκτη,δεν εζητήθη απο
τον Δήμο,ούτε εχει γίνει καμμία αναφορά,γιά πρόσθετη
χρηματοδότηση,επιμήκυνσης του στην θάλασσα άρα παραμένει ως
έχει,εως ότου ο επενδυτής του κάμπιγκ του ΕΟΤ,να το θέσει ως
εμπόδιο και με το δίκιο του για την επένδυση του.
Δ].Αν το ήδη υφιστάμενο αντλιοστάσιο λυμάτων στη στάση ΚΤΕΛ
Πλατανιά στο μέλλον πρέπει να μετακινηθεί,αυτό μπορεί να πάει
δίπλα σε αυτό του Αγίου Κων\νου στην προαναφερθείσα θέση
της εξόδου-εισόδου Λαμίας,ως δεύτερο κτήριο δηλαδή να κάνουμε
την περιοχή Πλατανιά -Καμπιγκ βιοτεχνική αντλιοστασίων?
Ε].Τό οικονομικό κόστος χρήσης της όλης σχεδίασης ενώ θα
έπρεπε να είναι πρωτεύον και μπούσουλας για το αν συμφέρει να
γίνει έτσι ή αλλιώς,δηλώθηκε ότι θα γίνει εκ των υστέρων για
να καταδείξει κόστη που θα πρέπει να καταβάλλωνται ασχέτως αν
είναι υπερβολικά,και κυρίως μη αναστρέψιμα.
Εν κατακλείδι ο μελετητής φωτογράφησε την διοίκηση του Δήμου
ως πολιτικά υπεύθυνη γία όλες τις αιτιολογήμένες αναφορές που
ανακύπτουν ως μη επαρκώς εξηγήσημες,και φυσικά βλαπτικές
κυρίως για την Λουτρόπολη,και για τον Αγιο Κων\νο ως προς το
ενεργοβόρο κόστος χρήσης[14 ΚΜ απόσταση].
ΑΗΔΙΑΣΜΕΝΟΣ ΔΗΜΟΤΗΣ