Πέμπτη 10 Φεβρουαρίου 2011
Τετάρτη 9 Φεβρουαρίου 2011
Η έρημη πόλη ( ή μια κραυγή αγωνίας για τον Πολιτισμό)
Αναρτήθηκε από...... energoipoliteskv.blogspot.com
Ξάφνου έσκασε η πληροφορία για την ανάπτυξη των Νομικών Προσώπων του πολιτισμού (είναι ο μόνος τομέας που γνωρίζω και μπορώ να εκφέρω γνώμη) στην Λαμία μέσω της συρρίκνωσης...σε γραφεία!
Φαίνεται ότι πράγματι η αντίληψη των κρατούντων σ' αυτή την πόλη για τον πολιτισμό είναι γραφειοκρατική και μόνο.
Τα γραφεία όμως δεν είναι Ωδείο, Φιλαρμονική, Πινακοθήκη κλπ. Είναι δήθεν. Δεν οραματίζονται. Διεκπεραιώνουν.
Ήδη τα υπάρχοντα συμβούλια των πολιτιστικών Ν.Π.Δ.Δ στη Λαμία πάσχουν-στην πλειοψηφία τους-από άγνοια έως ελλιπή γνώση του αντικειμένου.
Φαντάζεστε τι θα γίνει με την κατάργηση; Όταν οι δημοτικοί υπάλληλοι θα πρέπει να γνωρίζουν και να αποφασίζουν για 17 νομικά πρόσωπα μαζί; Ο ήδη δύσκολος σχεδιασμός και έλεγχος θα γίνει αδύνατος. Στο έργο του πολιτισμού που ήδη στη Λαμία παράγεται μέσα σε αντίξοες συνθήκες θα στηθούν εμπόδια ανυπέρβλητα.
Κύριε Δήμαρχε
Κάθε πόλη που αναπτύσσεται αποκτά όλο και πιο εξειδικευμένα νομικά πρόσωπα και εκπαιδευμένους συμβούλους. Η συγκέντρωση-συρρίκνωση είναι φόβος ή ομολογία αποτυχίας.
Οδηγεί στη μη παραγωγή έργου.
Είναι σμίκρυνση της πόλης.
Δεν είναι λοιπόν λύση η συρρίκνωση. Λύση είναι η αντιστροφή της μίζερης πορείας μας,η αναζήτηση έγκυρων ιδεών και προσώπων που μπορούν να τις υλοποιήσουν.
Πρέπει να βρείτε Διευθυντές και Συμβούλους με ιδανικά. Διευθυντές μύστες που να σας καθοδηγούν προς το φως και να σας αντιστέκονται. Να σας εγκλωβίζουν στα συμβούλια με τα φωτεινά τους σχέδια. Να αποτρέπουν τη συρρίκνωση. Οι αυτόφωτοι καλλιτέχνες και μύστες δανείζουν τα φώτα στους πολιτικούς που τους λένε φωτισμένους όταν επανεκπέμπουν αυτό το φως. Εσείς μοιάζει να απελπιστήκατε. Κάποιοι σκοτεινοί σας σύμβουλοι σας οδηγούν στην έρημο των γραφείων.
Μην πείθεστε: η ανάπτυξη στην Ελλάδα-Ναι και στην Λαμία-είναι μονόδρομος:
Ο ΠΟΛΙΤΙΣΜΌΣ.
Σκεφτείτε μόνο ένα: Να αναδεικνύατε όπως έπρεπε, όπως τους άξιζε τις Θερμοπύλες(στον υπόλοιπο κόσμο θεωρείται το σημείο όπου ο πολιτισμός της Δημοκρατίας και της ελεύθερης βούλησης, οδηγήθηκε οικειοθελώς στο θάνατο για να υπερασπίσει τα ιδανικά, που έγιναν βάση σε κάθε σύνταγμα ελεύθερης χώρας!).Τι μεγαλείο! Είναι πρώτιστο καθήκον μας! Γιατί σ' εκτιμούν μόνο όταν έχεις αυτοεκτίμηση.
Αυτό σας συμβουλεύω να κάνετε. Να φυλάξετε Θερμοπύλες!
Ευχαριστώ που δεν θα με ακούσετε.
4/2/2011
Δεν πείστηκε τότε ο Δήμαρχος κι έρχεται σήμερα να κάψει κι όσες ευκαιρίες του δίνει ο Καλλικράτης.
Του φωνάζω λοιπόν:
Δήμαρχε σ’αυτή την πόλη και σ’ αυτή τη στιγμή της χώρας ή θα πας με τους πολλούς και βαρβάρους σαν Εφιάλτης ή με τους λίγους κι Έλληνες σα Λεωνίδας
(έλληνας με τη σημασία του πολιτισμένου ανθρώπου)
Διάλεξε Δήμαρχε!
Με τιμή
Ο απ’ τη μεριά των λίγων Δημήτρης Κοντογιάννης
Το παραπάνω άρθρο δημοσιεύθηκε στον Λαμιακό Τύπο στις 16/6/2007 από τον Δημήτρη Κοντογιάννη και είναι εξαιρετικά επίκαιρο σήμερα (οι μόνες αλλαγές είναι αυτές με τις κόκκινες επισημάνσεις).
Φίλε Δημήτρη, όπως φαίνεται από το αποτέλεσμα και την σημερινή πεζή πραγματικότητα, ο Δήμαρχος δεν σε άκουσε τότε.
Σήμερα θα ακούσει τις φωνές που τον προειδοποιούν για τον Πολιτιστικό μαρασμό που επιχειρείται ως πολιτική πλέον επιλογή του;
Παναγιώτης
http://pepla.blogspot.com/2011/02/blog-post_3403.html
Ξάφνου έσκασε η πληροφορία για την ανάπτυξη των Νομικών Προσώπων του πολιτισμού (είναι ο μόνος τομέας που γνωρίζω και μπορώ να εκφέρω γνώμη) στην Λαμία μέσω της συρρίκνωσης...σε γραφεία!
Φαίνεται ότι πράγματι η αντίληψη των κρατούντων σ' αυτή την πόλη για τον πολιτισμό είναι γραφειοκρατική και μόνο.
Τα γραφεία όμως δεν είναι Ωδείο, Φιλαρμονική, Πινακοθήκη κλπ. Είναι δήθεν. Δεν οραματίζονται. Διεκπεραιώνουν.
Ήδη τα υπάρχοντα συμβούλια των πολιτιστικών Ν.Π.Δ.Δ στη Λαμία πάσχουν-στην πλειοψηφία τους-από άγνοια έως ελλιπή γνώση του αντικειμένου.
Φαντάζεστε τι θα γίνει με την κατάργηση; Όταν οι δημοτικοί υπάλληλοι θα πρέπει να γνωρίζουν και να αποφασίζουν για 17 νομικά πρόσωπα μαζί; Ο ήδη δύσκολος σχεδιασμός και έλεγχος θα γίνει αδύνατος. Στο έργο του πολιτισμού που ήδη στη Λαμία παράγεται μέσα σε αντίξοες συνθήκες θα στηθούν εμπόδια ανυπέρβλητα.
Κύριε Δήμαρχε
Κάθε πόλη που αναπτύσσεται αποκτά όλο και πιο εξειδικευμένα νομικά πρόσωπα και εκπαιδευμένους συμβούλους. Η συγκέντρωση-συρρίκνωση είναι φόβος ή ομολογία αποτυχίας.
Οδηγεί στη μη παραγωγή έργου.
Είναι σμίκρυνση της πόλης.
Δεν είναι λοιπόν λύση η συρρίκνωση. Λύση είναι η αντιστροφή της μίζερης πορείας μας,η αναζήτηση έγκυρων ιδεών και προσώπων που μπορούν να τις υλοποιήσουν.
Πρέπει να βρείτε Διευθυντές και Συμβούλους με ιδανικά. Διευθυντές μύστες που να σας καθοδηγούν προς το φως και να σας αντιστέκονται. Να σας εγκλωβίζουν στα συμβούλια με τα φωτεινά τους σχέδια. Να αποτρέπουν τη συρρίκνωση. Οι αυτόφωτοι καλλιτέχνες και μύστες δανείζουν τα φώτα στους πολιτικούς που τους λένε φωτισμένους όταν επανεκπέμπουν αυτό το φως. Εσείς μοιάζει να απελπιστήκατε. Κάποιοι σκοτεινοί σας σύμβουλοι σας οδηγούν στην έρημο των γραφείων.
Μην πείθεστε: η ανάπτυξη στην Ελλάδα-Ναι και στην Λαμία-είναι μονόδρομος:
Ο ΠΟΛΙΤΙΣΜΌΣ.
Σκεφτείτε μόνο ένα: Να αναδεικνύατε όπως έπρεπε, όπως τους άξιζε τις Θερμοπύλες(στον υπόλοιπο κόσμο θεωρείται το σημείο όπου ο πολιτισμός της Δημοκρατίας και της ελεύθερης βούλησης, οδηγήθηκε οικειοθελώς στο θάνατο για να υπερασπίσει τα ιδανικά, που έγιναν βάση σε κάθε σύνταγμα ελεύθερης χώρας!).Τι μεγαλείο! Είναι πρώτιστο καθήκον μας! Γιατί σ' εκτιμούν μόνο όταν έχεις αυτοεκτίμηση.
Αυτό σας συμβουλεύω να κάνετε. Να φυλάξετε Θερμοπύλες!
Ευχαριστώ που δεν θα με ακούσετε.
4/2/2011
Δεν πείστηκε τότε ο Δήμαρχος κι έρχεται σήμερα να κάψει κι όσες ευκαιρίες του δίνει ο Καλλικράτης.
Του φωνάζω λοιπόν:
Δήμαρχε σ’αυτή την πόλη και σ’ αυτή τη στιγμή της χώρας ή θα πας με τους πολλούς και βαρβάρους σαν Εφιάλτης ή με τους λίγους κι Έλληνες σα Λεωνίδας
(έλληνας με τη σημασία του πολιτισμένου ανθρώπου)
Διάλεξε Δήμαρχε!
Με τιμή
Ο απ’ τη μεριά των λίγων Δημήτρης Κοντογιάννης
Το παραπάνω άρθρο δημοσιεύθηκε στον Λαμιακό Τύπο στις 16/6/2007 από τον Δημήτρη Κοντογιάννη και είναι εξαιρετικά επίκαιρο σήμερα (οι μόνες αλλαγές είναι αυτές με τις κόκκινες επισημάνσεις).
Φίλε Δημήτρη, όπως φαίνεται από το αποτέλεσμα και την σημερινή πεζή πραγματικότητα, ο Δήμαρχος δεν σε άκουσε τότε.
Σήμερα θα ακούσει τις φωνές που τον προειδοποιούν για τον Πολιτιστικό μαρασμό που επιχειρείται ως πολιτική πλέον επιλογή του;
Παναγιώτης
http://pepla.blogspot.com/2011/02/blog-post_3403.html
ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΕΙΣ ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΜΟΝΑΔΩΝ
Αναρτήθηκε από....... energoipoliteskv.blogspot.com
ΕΝΩΣΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ Λαμία 8-2-2011
ΜΕΣΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ Αρ. Πρωτ. 73
ΝΟΜΟΥ ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ
Πλατεία Διάκου 1
ΤΚ 35100 ΛΑΜΙΑ ΠΡΟΣ: ΣΧΟΛΕΙΑ ΝΟΜΟΥ
Τηλ. - Fax 2231028807 ΕΛΜΕ Περιφέρειας
Ιστοσελίδα: www.elmefth.gr
Email : elmelami@otenet.gr
& elmefth@gmail.com
Στην εκπαίδευση είδαμε μείωση των λειτουργικών δαπανών των σχολείων (θέρμανση, συντήρηση, εξοπλισμός κτλ), πάγωμα στις κατασκευές νέων κτιριακών υποδομών, αύξηση του αριθμού μαθητών ανά τάξη, κατάργηση της ενισχυτικής διδασκαλίας και της πρόσθετης διδακτικής στήριξης που αφορούσε στους προερχόμενους από χαμηλά εισοδήματα μαθητές, ελαχιστοποίηση των προσλήψεων μόνιμων και αναπληρωτών καθηγητών και ταυτόχρονα με τις αλλαγές τόσο στο νομοθετικό πλαίσιο όσο και στη διοικητική δομή της εκπαίδευσης έρχονται και οι συγχωνεύσεις -καταργήσεις σχολικών μονάδων. Και τα περισσότερα με τραβηγμένη την κουρτίνα ώστε να μην μαθαίνουν τι τους μέλλει αυτοί που τους αφορούν τα σχέδια που τα μαγειρεία, κυβερνητικά ή τοπικά, απεργάζονται. Η μετακίνηση σε μεγαλύτερα αστικά κέντρα, η ερήμωση των χωριών, η σχολική διαρροή κυρίως από οικογένειες χαμηλών εισοδημάτων, σχολεία ΜΑΜΟΥΘ της περασμένης δεκαετίας, με μαθητές να «τσουβαλιάζονται» όπως «τον παλιό καλό καιρό» (!), εκπαιδευτικοί να κάνουν μάθημα σε τέτοια σχολεία και με την οργανική τους θέση να κινδυνεύει. Η κυβέρνηση προκρίνει το «φθηνό δημόσιο σχολείο» έρμαιο στα χέρια της αγοράς και των ιδιωτών για να αλωνίζουν στην εκπαίδευση.
Το ΔΣ της ΕΛΜΕ Φθιώτιδας στα πλαίσια του πανελλαδικού συντονισμού από την ΟΛΜΕ (3ωρη στάση εργασίας) διοργανώνει την Πέμπτη 10/2, στις 13:00 συγκέντρωση στην Περιφερειακή Διεύθυνση Εκπαίδευσης, συνάντηση με τον Περιφερειακό Διευθυντή και συνάντηση με τον Περιφερειάρχη και τον Αντιπεριφερειάρχη. Καλεί όλους τους εκπαιδευτικούς, τους γονείς και τους μαθητές να συναντηθούμε και να απαιτήσουμε όλοι μαζί δυναμικά να σταματήσουν τα αισχρά σενάρια για την εκπαίδευση. Στην κατεύθυνση αυτή θα γίνει προσπάθεια συντονισμού και κοινής πορείας και με τις άλλες ΕΛΜΕ της περιφέρειας.
Το ΔΣ της ΕΛΜΕ Φθιώτιδας θα συναντηθεί και με όλους τους νέους δημάρχους της περιοχής μας, ώστε να μην συναινέσουν στα σχέδια της κυβέρνησης, αλλά να στηρίξουν τις τοπικές κοινωνίες και τις ανάγκες των.
Για το ΔΣ της ΕΛΜΕ Φθιώτιδας
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΑΡΜΥΡΙΩΤΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΚΑΝΙΝΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Δεύτερη υποχώρηση Μπιρμπίλη στο σχέδιο νόμου για τη βιοποικιλότητα
Αναρτήθηκε από...... energoipoliteskv.blogspot.com
Του Γιωργου Λιαλιου
Νέα «πράσινη» επίθεση δέχθηκε το σχέδιο νόμου για τη βιοποικιλότητα. Η υπουργός Περιβάλλοντος υποχρεώθηκε για δεύτερη φορά σε υποχώρηση υπό το βάρος των εσωκομματικών αντιδράσεων, αποφασίζοντας να αποσύρει και πάλι το άρθρο που αφορά τις αρτιότητες στις περιοχές Natura, και να καταθέσει νέα πρόταση στην ολομέλεια της Βουλής.
Το σχέδιο νόμου για την προστασία της βιοποικιλότητας συζητήθηκε χθες στην τελευταία συνεδρίαση της αρμόδιας επιτροπής πριν από την ολομέλεια. Η υπουργός Περιβάλλοντος, Τίνα Μπιρμπίλη, δέχθηκε για ακόμη μια φορά δριμεία επίθεση από τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, οι οποίοι υποστήριξαν με σθένος το δικαίωμα του πολίτη... να τσιμεντοποιήσει τα πιο πολύτιμα οικοσυστήματα της χώρας. Οι βουλευτές ζήτησαν άρση και των ελάχιστων (πλέον) περιορισμών που απέμειναν στη ρύθμιση, η οποία διατηρεί την αρτιότητα στα οικόπεδα των 4 στρεμμάτων, αλλά απαγορεύει εις το εξής την κατάτμηση κάτω των 10 στρεμμάτων. Περιορισμοί, οι οποίοι ούτως ή άλλως είναι μεταβατικοί, αφού ορίστηκε προθεσμία 2 ετών για την κατάρτιση ειδικών περιβαλλοντικών μελετών για όλες τις Natura, άρα ενδεχομένως πολύ αυστηρότεροι όροι δόμησης.
Αξιοσημείωτη είναι προσθήκη στο σχέδιο νόμου, η οποία αφορά τους δασικούς χάρτες: όπως ορίζεται, στις περιπτώσεις όπου η Δασική Υπηρεσία έχει διαφορετική άποψη από εκείνη των δικαστηρίων, ο γ.γ. Αποκεντρωμένης Διοίκησης θα προσφεύγει υποχρεωτικά ενάντια στον δασικό χάρτη, προκειμένου η υπόθεση να επανεξεταστεί από τις επιτροπές ενστάσεων (στο σκέλος, όμως, που δεν επηρεάζει λ.χ. όσους πρόλαβαν και έχτισαν με βάση την απόφαση του δικαστηρίου).
Από .... kathimerini.gr
Του Γιωργου Λιαλιου
Νέα «πράσινη» επίθεση δέχθηκε το σχέδιο νόμου για τη βιοποικιλότητα. Η υπουργός Περιβάλλοντος υποχρεώθηκε για δεύτερη φορά σε υποχώρηση υπό το βάρος των εσωκομματικών αντιδράσεων, αποφασίζοντας να αποσύρει και πάλι το άρθρο που αφορά τις αρτιότητες στις περιοχές Natura, και να καταθέσει νέα πρόταση στην ολομέλεια της Βουλής.
Το σχέδιο νόμου για την προστασία της βιοποικιλότητας συζητήθηκε χθες στην τελευταία συνεδρίαση της αρμόδιας επιτροπής πριν από την ολομέλεια. Η υπουργός Περιβάλλοντος, Τίνα Μπιρμπίλη, δέχθηκε για ακόμη μια φορά δριμεία επίθεση από τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, οι οποίοι υποστήριξαν με σθένος το δικαίωμα του πολίτη... να τσιμεντοποιήσει τα πιο πολύτιμα οικοσυστήματα της χώρας. Οι βουλευτές ζήτησαν άρση και των ελάχιστων (πλέον) περιορισμών που απέμειναν στη ρύθμιση, η οποία διατηρεί την αρτιότητα στα οικόπεδα των 4 στρεμμάτων, αλλά απαγορεύει εις το εξής την κατάτμηση κάτω των 10 στρεμμάτων. Περιορισμοί, οι οποίοι ούτως ή άλλως είναι μεταβατικοί, αφού ορίστηκε προθεσμία 2 ετών για την κατάρτιση ειδικών περιβαλλοντικών μελετών για όλες τις Natura, άρα ενδεχομένως πολύ αυστηρότεροι όροι δόμησης.
Αξιοσημείωτη είναι προσθήκη στο σχέδιο νόμου, η οποία αφορά τους δασικούς χάρτες: όπως ορίζεται, στις περιπτώσεις όπου η Δασική Υπηρεσία έχει διαφορετική άποψη από εκείνη των δικαστηρίων, ο γ.γ. Αποκεντρωμένης Διοίκησης θα προσφεύγει υποχρεωτικά ενάντια στον δασικό χάρτη, προκειμένου η υπόθεση να επανεξεταστεί από τις επιτροπές ενστάσεων (στο σκέλος, όμως, που δεν επηρεάζει λ.χ. όσους πρόλαβαν και έχτισαν με βάση την απόφαση του δικαστηρίου).
Από .... kathimerini.gr
ΤΑ ΦΥΣΙΚΑ ΣΥΣΤΑΤΙΚΑ ΔΕΝ ΑΘΩΩΝΟΥΝ ΠΑΝΤΑ ΤΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΤΡΟΦΙΜΩΝ: Επικίνδυνες τα σχεδιαζόμενα όρια για το λυκοπένιο, τη φυσική χρωστική της ντομάτας - Ερώτηση του Μιχ. Τρεμόπουλου στο Eυρωκοινοβούλιο
Αναρτήθηκε από....... energoipoliteskv.blogspot.com
Τα προβλήματα και τους κινδύνους από τη χρήση του λυκοπενίου ως χρωστικής σε βιομηχανοποιημένα τρόφιμα, αναδεικνύουν οι Οικολόγοι Πράσινοι με ερώτησή του Μιχάλη Τρεμόπουλου στο Eυρωκοινοβούλιο.
Το λυκοπένιο είναι η φυσική χρωστική που δίνει το κόκκινο χρώμα στη ντομάτα. Μέχρι πρόσφατα θεωρούνταν τελείως αθώα και πιστευόταν μάλιστα ότι συντελεί στην αποφυγή του καρκίνου του προστάτη. Νεώτερες όμως μελέτες στις Η.Π.Α. αμφισβητούν τον ισχυρισμό αυτό, ενώ πρόσφατη γνωμάτευση της Ευρωπαϊκής Αρχής για την Ασφάλεια των Τροφίμων επισημαίνει και κινδύνους ηπατοτοξικότητας σε περιπτώσεις αυξημένης ημερήσιας πρόσληψης.
Η χρήση του λυκοπενίου ως χρωστικής σε τρόφιμα (στην κατηγορία των novelfood) παρουσιάζεται από τη βιομηχανία τροφίμων ως στροφή σε χρήση φυσικών συστατικών, που κάνει τα συνθετικά τρόφιμα πιο «αγνά» και υγιεινά. Στην πραγματικότητα, όμως, το λυκοπένιο των βιομηχανοποιημένων τροφίμων αθροίζεται με αυτό που προσλαμβάνουμε με φυσικό τρόπο από την κατανάλωση τροφίμων όπως η ντομάτα. Για χώρες όπου η φυσική πρόσληψη λυκοπενίου είναι μέτρια, η Ευρωπαϊκή Αρχή Ασφάλειας Τροφίμων αναγνωρίζει την ανάγκη να περιοριστεί η χρήση του σε τεχνητά τρόφιμα ώστε η συνολική ημερήσια πρόσληψη να μην υπερβαίνει τα ανώτατα αποδεκτά όρια.
Για τις Μεσογειακές χώρες όπως η Ελλάδα, όπου η φυσική πρόσληψη λυκοπενίου είναι ήδη πολύ κοντά στα ανώτατα αυτά όρια, η λογική επιλογή θα ήταν να μην επιτρέπεται καθόλου το λυκοπένιο ως πρόσθετο στη βιομηχανία τροφίμων. Παρόλα αυτά, η Ευρωπαϊκή Αρχή Ασφαλείας Τροφίμων εισηγείται και για τις χώρες αυτές τους ίδιους μετριοπαθείς περιορισμούς όπως για την υπόλοιπη Ευρώπη, παραβλέποντας ότι έτσι ξεπερνιέται κατά πολύ το ανώτατο αποδεκτό όριο.
Ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων απευθύνει προς την Κομισιόν το ερώτημα αν θα συνεκτιμήσει και τη φυσική πρόσληψη λυκοπενίου στους υπολογισμούς της για την Ελλάδα, ενώ ρωτά αν θα εξετάσει την πλήρη απαγόρευση χρήσης του ως χρωστικής σε τεχνητά τρόφιμα, για χώρες όπου η φυσική πρόσληψή του είναι ήδη πολύ υψηλή.
«Στα θέματα προστασίας της υγείας των καταναλωτών δε χωρούν συμβιβασμοί», δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Τα φυσικά συστατικά είναι ασφαλή για τον οργανισμό μας μόνο όταν τα παίρνουμε από τα φυσικά τρόφιμα, και είναι μύθος ότι η ανεξέλεγκτη χρήση τους σε τεχνητά προϊόντα είναι πάντα ακίνδυνη. Όταν λοιπόν τα επιστημονικά δεδομένα καταρρίπτουν τέτοιους μύθους, οι προδιαγραφές ασφάλειας των τροφίμων οφείλουν να προσαρμόζονται πλήρως σε αυτά. Και όταν τα δεδομένα της δημόσιας υγείας διαφοροποιούνται από χώρα σε χώρα, οι κανόνες είτε θα διαφοροποιούνται ανάλογα κι αυτοί είτε θα ενοποιούνται στο αυστηρότερο επίπεδο. Τα συμφέροντα της βιομηχανίας τροφίμων δε μπορεί παρά να έρχονται σε δεύτερη μοίρα».
Aκολουθεί το κείμενο της ερώτησης του Μιχάλη Τρεμόπουλου, καθώς και αναλυτικότερο ενημερωτικό σημείωμα
Θέμα: Συνεκτίμηση της φυσικής πρόσληψης λυκοπενίου για τον υπολογισμό του ανώτατου αποδεκτού επιπέδου πρόσληψής του ως χρωστικής
Μέχρι πρόσφατα θεωρούνταν ότι η χρωστική της ντομάτας, (επιτρεπόμενη χρωστική για τα τρόφιμα και επιτρεπόμενο νέο τρόφιμο = λυκοπένιο, Ε 160δ), συντελεί στην αποφυγή του καρκίνου του προστάτη.
Ανακοίνωση όμως της Υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ (1) αμφισβητεί τον ισχυρισμό αυτό. Επίσης η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (EFSA) σε πρόσφατη γνωμάτευσή της (2), επισημαίνει την ηπατοτοξικότητα του λυκοπένιου. Σε γνωμάτευσή της η EFSAαναφέρει ότι μόνο λόγω της αυξημένης πρόσληψης από την κατανάλωση ντομάτας, τα σημερινά επίπεδα πρόσληψης λυκοπένιου για κάποιες ομάδες πληθυσμού στις χώρες της Νότιας Ευρώπης είναι πολύ υψηλά.
Σε πρόσφατη αξιολόγηση της συνολικής πρόσληψης του λυκοπενίου της EFSA(3) φαίνεται πως δεν λήφθηκε υπόψη η κύρια πηγή πρόσληψής του που ειδικά για την Ελλάδα και άλλες χώρες της Ν. Ευρώπης είναι η φυσική πρόσληψη. Στην αξιολόγηση αυτή διαπιστώνεται ότι με τα σημερινά επίπεδα χρήσης ξεπερνιέται η ανώτατη αποδεκτή ημερήσια πρόσληψη όταν η φυσική πρόσληψη συνδυαστεί με τη χρήση ως χρωστική και ως νέο τρόφιμο σε χώρες με μέτρια φυσική πρόσληψη λυκοπενίου. Για το λόγο αυτό προτείνεται ότι πρέπει ήδη να ληφθούν μέτρα περιορισμού της πρόσληψής του και να περιοριστεί η χρήση του ως χρωστική ή ως νέο τρόφιμο. Ειδικά όμως για την Ελλάδα, η φυσική πρόσληψη δεν συμπροσδιορίστηκε.
Ερωτάται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή:
1. Θα συνεκτιμήσει και τη φυσική πρόσληψη λυκοπενίου για τον υπολογισμό του ανώτατου αποδεκτού επιπέδου πρόσληψης της χρωστικής για την Ελλάδα;
2. Θα εξετάσει την απαγόρευση χρήσης λυκοπενίου ως χρωστικής, σε χώρεςόπου τα επίπεδα φυσικής πρόσληψής του από τον πληθυσμό είναι ήδη πολύ κοντά στην ανώτατη αποδεκτή ημερήσια πρόσληψη;
(1) The U.S. Food and Drug Administration's Evidence-Based Review for Qualified Health ClaimsTomatoes, Lycopene, and Cancer. JNCI J Natl Cancer Inst (2007)
(2) http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/scdoc/674.htm
(3) http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/doc/1444.pdf
ΛΥΚΟΠΕΝΙΟ: ΟΤΑΝ Η ΦΥΣΙΚΗ ΧΡΩΣΤΙΚΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΝΤΟΜΑΤΕΣ ΒΛΑΠΤΕΙ ΤΟ ΣΥΚΩΤΙ.
Ανάμεσα από τις χρωστικές που χρησιμοποιούνται στα τρόφιμα, οι λεγόμενες φυσικές θεωρούνταν παλιότερα οι πιο αθώες.
Ο μύθος αυτός σιγά-σιγά ανατρέπεται. Υπενθυμίζουμε ότι πολλές από αυτές παρασκευάζονται και χημικά, ή εκείνες που προέρχονται από τα φυτά εκχυλίζονται με τη βοήθεια συχνά επικίνδυνων διαλυτών, που αφήνουν τα ίχνη τους στην χρησιμοποιούμενη χρωστική.
Ειδικά στην περίπτωση της χρωστικής της ντομάτας, που λέγεται λυκοπένιο, με αριθμό Ε 160δ, μέχρι πρόσφατα θεωρούνταν ότι η χρωστική αυτή συντελεί στην αποφυγή του καρκίνου του προστάτη. Πρόσφατη ανακοίνωση της αμερικανικής υπηρεσίας FDA το 2007 κατέδειξε ότι ο ισχυρισμός αυτός αποτελεί μύθευμα. Η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (EFSA) σε αλλεπάλληλες πρόσφατες γνωματεύσεις της (30-1-2008, 10-4-2008, 24-4-2008, 4-12-2008) επισημαίνει την ηπατοτοξικότητά της.
Η αρχή αυτή στη γνωμάτευσή της αναφέρει ότι μόνο λόγω της αυξημένης πρόσληψης από την υπερβολική κατανάλωση ντομάτας τα σημερινά επίπεδα πρόσληψης για κάποιες ομάδες πληθυσμού στις χώρες της Νότιας Ευρώπης είναι πολύ υψηλά. Η ίδια η ενδιαφερόμενη για την διακίνησή της εταιρία αναφέρει ότι ειδικά στην Ελλάδα για κάποιες ομάδες πληθυσμού η κατανάλωση αυτή ξεπερνάει τα αποδεκτά όρια μόνο μέσα από την πρόσληψη από τις ντομάτες. Σημειώνεται ότι έχει επίσης η προσθήκη του λυκοπενίου στα τρόφιμα σαν νέο τρόφιμο και η προσθήκη αυτή αναφέρεται να συνεισφέρει σημαντικά στη συνολική πρόσληψη.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, όντας υποχρεωμένη να λάβει κάποια μέτρα μετά τις γνωματεύσεις της EFSA προτίθεται να περιορίσει τη χρήση της σαν χρωστική ενώ ταυτόχρονα αντίθετα έχει επιτρέψει την κυκλοφορία της σαν νέο τρόφιμο. Η βιομηχανία των λεγόμενων φυσικών χρωστικών κατέθεσε πρόσφατα αναθεωρημένη πρόταση με χαμηλά όρια στην προσθήκη της χρωστικής αυτής σε Τρόφιμα. Η EFSA αξιολόγησε τη νέα πρόταση 2010 και κατέληξε ότι η πρόσληψη της χρωστικής αυτής στο Ηνωμένο Βασίλειο είναι υψηλότερη από εκείνη στην Ελλάδα, μην λαμβάνοντας υπόψη την φυσική πρόσληψη της χρωστικής από τις ντομάτες στην Ελλάδα που αποτελεί και το πιο μεγάλο ποσοστό.
Στην έκθεση αυτή λήφθηκαν υπόψη έξη σενάρια για τον υπολογισμό της συνολικής πρόσληψης, όπου τα σενάρια 3 και 4 λαμβάνουν υπόψη την φυσική πρόσληψη και την χρήση του λυκοπενίου σαν χρωστική, ενώ τα σενάρια 6 και 7 λαμβάνουν υπόψη και τη χρήση του σαν νέο τρόφιμο. Η EFSA δεν έλαβε υπόψη της ούτε καν στοιχεία που κατέθεσε μια από τις ενδιαφερόμενες εταιρίες, όπου εμφανίζεται ότι η Ελλάδα εμφανίζει την μεγαλύτερη πρόσληψη από φυσικές πηγές. Στον πίνακα 6 υπολογίζεται η πρόσληψη λυκοπενίου από διάφερες πηγές για την Ελλάδα χωρίς να λάβει υπόψη την φυσική πρόσληψη, ενώ οι υπολογισμοί συνεχίζονται για την συνολική πρόσληψη λυκοπενίου όπου η Ελλάδα ως δια μαγείας εξαφανίζεται από τον χάρτη και τα δεδομένα αναφέρονται μόνο στην Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο.
Έτσι, λαμβάνοντας υπόψη την αυξημένη φυσική πρόσληψη λυκοπενίου στην Ελλάδα ακόμη και με την θεωρητική υπόθεση ότι δεν θα χρησιμοποιείται σαν νέο τρόφιμο, θα έχουμε ήδη υπέρβαση του ανώτατου αποδεκτού ορίου μόνο από τη χρήση του σαν χρωστική.
1ο Ερώτημα προς την Ευρωπαϊκή Αρχή για την ασφάλεια των τροφίμων: Γιατί στην πρόσφατη αξιολόγηση συνολικής πρόσληψης του λυκοπενίου με βάση την πρόταση της βιομηχανίας για αναθεώρηση των επιτρεπόμενων ορίων, δεν λήφθηκε υπόψη η κύρια πηγής πρόσληψής του ειδικά για την Ελλάδα που είναι η φυσική πρόσληψη, τη στιγμή που η Αρχή ήδη διέθετε τα απαραίτητα στοιχεία από μελέτες που δηλώνει ότι έλαβε υπόψη (DAFNE); Ήθελε η Αρχή να καλύψει με αυτόν τον τρόπο την υπέρβαση του ανώτατου αποδεκτού επιπέδου πρόσληψης στην Ελλάδα για να διευκολύνει την κυκλοφορία της χρωστικής ακόμη και για το σενάριο 3 και 4;
2o Ερώτημα προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή: Γιατί, ενώ ήδη από την αναθεωρημένη μελέτη της EFSA (2010 σενάρια 5 και 6) προκύπτει ότι όταν συνδυαστεί η πρόσληψη της χρωστικής με πρόσληψη του λυκοπενίου σαν νέο τρόφιμο σε συνδυασμό με πρόσληψη λόγω κατανάλωσης ντομάτας ξεπερνιέται η ανώτατη αποδεκτή πρόσληψη, δεν απαγορεύεται άμεσα η προσθήκη του λυκοπενίου σαν νέο τρόφιμο;
Το λυκοπένιο είναι η φυσική χρωστική που δίνει το κόκκινο χρώμα στη ντομάτα. Μέχρι πρόσφατα θεωρούνταν τελείως αθώα και πιστευόταν μάλιστα ότι συντελεί στην αποφυγή του καρκίνου του προστάτη. Νεώτερες όμως μελέτες στις Η.Π.Α. αμφισβητούν τον ισχυρισμό αυτό, ενώ πρόσφατη γνωμάτευση της Ευρωπαϊκής Αρχής για την Ασφάλεια των Τροφίμων επισημαίνει και κινδύνους ηπατοτοξικότητας σε περιπτώσεις αυξημένης ημερήσιας πρόσληψης.
Η χρήση του λυκοπενίου ως χρωστικής σε τρόφιμα (στην κατηγορία των novelfood) παρουσιάζεται από τη βιομηχανία τροφίμων ως στροφή σε χρήση φυσικών συστατικών, που κάνει τα συνθετικά τρόφιμα πιο «αγνά» και υγιεινά. Στην πραγματικότητα, όμως, το λυκοπένιο των βιομηχανοποιημένων τροφίμων αθροίζεται με αυτό που προσλαμβάνουμε με φυσικό τρόπο από την κατανάλωση τροφίμων όπως η ντομάτα. Για χώρες όπου η φυσική πρόσληψη λυκοπενίου είναι μέτρια, η Ευρωπαϊκή Αρχή Ασφάλειας Τροφίμων αναγνωρίζει την ανάγκη να περιοριστεί η χρήση του σε τεχνητά τρόφιμα ώστε η συνολική ημερήσια πρόσληψη να μην υπερβαίνει τα ανώτατα αποδεκτά όρια.
Για τις Μεσογειακές χώρες όπως η Ελλάδα, όπου η φυσική πρόσληψη λυκοπενίου είναι ήδη πολύ κοντά στα ανώτατα αυτά όρια, η λογική επιλογή θα ήταν να μην επιτρέπεται καθόλου το λυκοπένιο ως πρόσθετο στη βιομηχανία τροφίμων. Παρόλα αυτά, η Ευρωπαϊκή Αρχή Ασφαλείας Τροφίμων εισηγείται και για τις χώρες αυτές τους ίδιους μετριοπαθείς περιορισμούς όπως για την υπόλοιπη Ευρώπη, παραβλέποντας ότι έτσι ξεπερνιέται κατά πολύ το ανώτατο αποδεκτό όριο.
Ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων απευθύνει προς την Κομισιόν το ερώτημα αν θα συνεκτιμήσει και τη φυσική πρόσληψη λυκοπενίου στους υπολογισμούς της για την Ελλάδα, ενώ ρωτά αν θα εξετάσει την πλήρη απαγόρευση χρήσης του ως χρωστικής σε τεχνητά τρόφιμα, για χώρες όπου η φυσική πρόσληψή του είναι ήδη πολύ υψηλή.
«Στα θέματα προστασίας της υγείας των καταναλωτών δε χωρούν συμβιβασμοί», δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Τα φυσικά συστατικά είναι ασφαλή για τον οργανισμό μας μόνο όταν τα παίρνουμε από τα φυσικά τρόφιμα, και είναι μύθος ότι η ανεξέλεγκτη χρήση τους σε τεχνητά προϊόντα είναι πάντα ακίνδυνη. Όταν λοιπόν τα επιστημονικά δεδομένα καταρρίπτουν τέτοιους μύθους, οι προδιαγραφές ασφάλειας των τροφίμων οφείλουν να προσαρμόζονται πλήρως σε αυτά. Και όταν τα δεδομένα της δημόσιας υγείας διαφοροποιούνται από χώρα σε χώρα, οι κανόνες είτε θα διαφοροποιούνται ανάλογα κι αυτοί είτε θα ενοποιούνται στο αυστηρότερο επίπεδο. Τα συμφέροντα της βιομηχανίας τροφίμων δε μπορεί παρά να έρχονται σε δεύτερη μοίρα».
Aκολουθεί το κείμενο της ερώτησης του Μιχάλη Τρεμόπουλου, καθώς και αναλυτικότερο ενημερωτικό σημείωμα
Θέμα: Συνεκτίμηση της φυσικής πρόσληψης λυκοπενίου για τον υπολογισμό του ανώτατου αποδεκτού επιπέδου πρόσληψής του ως χρωστικής
Μέχρι πρόσφατα θεωρούνταν ότι η χρωστική της ντομάτας, (επιτρεπόμενη χρωστική για τα τρόφιμα και επιτρεπόμενο νέο τρόφιμο = λυκοπένιο, Ε 160δ), συντελεί στην αποφυγή του καρκίνου του προστάτη.
Ανακοίνωση όμως της Υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ (1) αμφισβητεί τον ισχυρισμό αυτό. Επίσης η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (EFSA) σε πρόσφατη γνωμάτευσή της (2), επισημαίνει την ηπατοτοξικότητα του λυκοπένιου. Σε γνωμάτευσή της η EFSAαναφέρει ότι μόνο λόγω της αυξημένης πρόσληψης από την κατανάλωση ντομάτας, τα σημερινά επίπεδα πρόσληψης λυκοπένιου για κάποιες ομάδες πληθυσμού στις χώρες της Νότιας Ευρώπης είναι πολύ υψηλά.
Σε πρόσφατη αξιολόγηση της συνολικής πρόσληψης του λυκοπενίου της EFSA(3) φαίνεται πως δεν λήφθηκε υπόψη η κύρια πηγή πρόσληψής του που ειδικά για την Ελλάδα και άλλες χώρες της Ν. Ευρώπης είναι η φυσική πρόσληψη. Στην αξιολόγηση αυτή διαπιστώνεται ότι με τα σημερινά επίπεδα χρήσης ξεπερνιέται η ανώτατη αποδεκτή ημερήσια πρόσληψη όταν η φυσική πρόσληψη συνδυαστεί με τη χρήση ως χρωστική και ως νέο τρόφιμο σε χώρες με μέτρια φυσική πρόσληψη λυκοπενίου. Για το λόγο αυτό προτείνεται ότι πρέπει ήδη να ληφθούν μέτρα περιορισμού της πρόσληψής του και να περιοριστεί η χρήση του ως χρωστική ή ως νέο τρόφιμο. Ειδικά όμως για την Ελλάδα, η φυσική πρόσληψη δεν συμπροσδιορίστηκε.
Ερωτάται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή:
1. Θα συνεκτιμήσει και τη φυσική πρόσληψη λυκοπενίου για τον υπολογισμό του ανώτατου αποδεκτού επιπέδου πρόσληψης της χρωστικής για την Ελλάδα;
2. Θα εξετάσει την απαγόρευση χρήσης λυκοπενίου ως χρωστικής, σε χώρεςόπου τα επίπεδα φυσικής πρόσληψής του από τον πληθυσμό είναι ήδη πολύ κοντά στην ανώτατη αποδεκτή ημερήσια πρόσληψη;
(1) The U.S. Food and Drug Administration's Evidence-Based Review for Qualified Health ClaimsTomatoes, Lycopene, and Cancer. JNCI J Natl Cancer Inst (2007)
(2) http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/scdoc/674.htm
(3) http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/doc/1444.pdf
ΛΥΚΟΠΕΝΙΟ: ΟΤΑΝ Η ΦΥΣΙΚΗ ΧΡΩΣΤΙΚΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΝΤΟΜΑΤΕΣ ΒΛΑΠΤΕΙ ΤΟ ΣΥΚΩΤΙ.
Ανάμεσα από τις χρωστικές που χρησιμοποιούνται στα τρόφιμα, οι λεγόμενες φυσικές θεωρούνταν παλιότερα οι πιο αθώες.
Ο μύθος αυτός σιγά-σιγά ανατρέπεται. Υπενθυμίζουμε ότι πολλές από αυτές παρασκευάζονται και χημικά, ή εκείνες που προέρχονται από τα φυτά εκχυλίζονται με τη βοήθεια συχνά επικίνδυνων διαλυτών, που αφήνουν τα ίχνη τους στην χρησιμοποιούμενη χρωστική.
Ειδικά στην περίπτωση της χρωστικής της ντομάτας, που λέγεται λυκοπένιο, με αριθμό Ε 160δ, μέχρι πρόσφατα θεωρούνταν ότι η χρωστική αυτή συντελεί στην αποφυγή του καρκίνου του προστάτη. Πρόσφατη ανακοίνωση της αμερικανικής υπηρεσίας FDA το 2007 κατέδειξε ότι ο ισχυρισμός αυτός αποτελεί μύθευμα. Η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (EFSA) σε αλλεπάλληλες πρόσφατες γνωματεύσεις της (30-1-2008, 10-4-2008, 24-4-2008, 4-12-2008) επισημαίνει την ηπατοτοξικότητά της.
Η αρχή αυτή στη γνωμάτευσή της αναφέρει ότι μόνο λόγω της αυξημένης πρόσληψης από την υπερβολική κατανάλωση ντομάτας τα σημερινά επίπεδα πρόσληψης για κάποιες ομάδες πληθυσμού στις χώρες της Νότιας Ευρώπης είναι πολύ υψηλά. Η ίδια η ενδιαφερόμενη για την διακίνησή της εταιρία αναφέρει ότι ειδικά στην Ελλάδα για κάποιες ομάδες πληθυσμού η κατανάλωση αυτή ξεπερνάει τα αποδεκτά όρια μόνο μέσα από την πρόσληψη από τις ντομάτες. Σημειώνεται ότι έχει επίσης η προσθήκη του λυκοπενίου στα τρόφιμα σαν νέο τρόφιμο και η προσθήκη αυτή αναφέρεται να συνεισφέρει σημαντικά στη συνολική πρόσληψη.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, όντας υποχρεωμένη να λάβει κάποια μέτρα μετά τις γνωματεύσεις της EFSA προτίθεται να περιορίσει τη χρήση της σαν χρωστική ενώ ταυτόχρονα αντίθετα έχει επιτρέψει την κυκλοφορία της σαν νέο τρόφιμο. Η βιομηχανία των λεγόμενων φυσικών χρωστικών κατέθεσε πρόσφατα αναθεωρημένη πρόταση με χαμηλά όρια στην προσθήκη της χρωστικής αυτής σε Τρόφιμα. Η EFSA αξιολόγησε τη νέα πρόταση 2010 και κατέληξε ότι η πρόσληψη της χρωστικής αυτής στο Ηνωμένο Βασίλειο είναι υψηλότερη από εκείνη στην Ελλάδα, μην λαμβάνοντας υπόψη την φυσική πρόσληψη της χρωστικής από τις ντομάτες στην Ελλάδα που αποτελεί και το πιο μεγάλο ποσοστό.
Στην έκθεση αυτή λήφθηκαν υπόψη έξη σενάρια για τον υπολογισμό της συνολικής πρόσληψης, όπου τα σενάρια 3 και 4 λαμβάνουν υπόψη την φυσική πρόσληψη και την χρήση του λυκοπενίου σαν χρωστική, ενώ τα σενάρια 6 και 7 λαμβάνουν υπόψη και τη χρήση του σαν νέο τρόφιμο. Η EFSA δεν έλαβε υπόψη της ούτε καν στοιχεία που κατέθεσε μια από τις ενδιαφερόμενες εταιρίες, όπου εμφανίζεται ότι η Ελλάδα εμφανίζει την μεγαλύτερη πρόσληψη από φυσικές πηγές. Στον πίνακα 6 υπολογίζεται η πρόσληψη λυκοπενίου από διάφερες πηγές για την Ελλάδα χωρίς να λάβει υπόψη την φυσική πρόσληψη, ενώ οι υπολογισμοί συνεχίζονται για την συνολική πρόσληψη λυκοπενίου όπου η Ελλάδα ως δια μαγείας εξαφανίζεται από τον χάρτη και τα δεδομένα αναφέρονται μόνο στην Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο.
Έτσι, λαμβάνοντας υπόψη την αυξημένη φυσική πρόσληψη λυκοπενίου στην Ελλάδα ακόμη και με την θεωρητική υπόθεση ότι δεν θα χρησιμοποιείται σαν νέο τρόφιμο, θα έχουμε ήδη υπέρβαση του ανώτατου αποδεκτού ορίου μόνο από τη χρήση του σαν χρωστική.
1ο Ερώτημα προς την Ευρωπαϊκή Αρχή για την ασφάλεια των τροφίμων: Γιατί στην πρόσφατη αξιολόγηση συνολικής πρόσληψης του λυκοπενίου με βάση την πρόταση της βιομηχανίας για αναθεώρηση των επιτρεπόμενων ορίων, δεν λήφθηκε υπόψη η κύρια πηγής πρόσληψής του ειδικά για την Ελλάδα που είναι η φυσική πρόσληψη, τη στιγμή που η Αρχή ήδη διέθετε τα απαραίτητα στοιχεία από μελέτες που δηλώνει ότι έλαβε υπόψη (DAFNE); Ήθελε η Αρχή να καλύψει με αυτόν τον τρόπο την υπέρβαση του ανώτατου αποδεκτού επιπέδου πρόσληψης στην Ελλάδα για να διευκολύνει την κυκλοφορία της χρωστικής ακόμη και για το σενάριο 3 και 4;
2o Ερώτημα προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή: Γιατί, ενώ ήδη από την αναθεωρημένη μελέτη της EFSA (2010 σενάρια 5 και 6) προκύπτει ότι όταν συνδυαστεί η πρόσληψη της χρωστικής με πρόσληψη του λυκοπενίου σαν νέο τρόφιμο σε συνδυασμό με πρόσληψη λόγω κατανάλωσης ντομάτας ξεπερνιέται η ανώτατη αποδεκτή πρόσληψη, δεν απαγορεύεται άμεσα η προσθήκη του λυκοπενίου σαν νέο τρόφιμο;
Καλά πάμε!!! Τουρκική κορβέτα παραβίασε τα εθνικά χωρικά ύδατα στη ... Μύκονο!
Αναρτήθηκε από........ energoipoliteskv.blogspot.com
Η επόμενη στάση των Τούρκων προβλέπω να είναι ο Πειραιάς...
Ένας παλιός μας γνώριμος, η τουρκική κορβέτα TCG BODRUM (F501) A-69 ανακοινώθηκε από το ΓΕΕΘΑ, εξερχόμενη από τη Σμύρνη, κινήθηκε βορείως Χίου και στη συνέχεια δυτικά των Ψαρών σε διεθνή ύδατα. Κατόπιν, τήρησε νοτιοδυτική πορεία και εισήλθε περί της 19: 30 εντός των Εθνικών Χωρικών Υδάτων μεταξύ Τήνου - Μυκόνου. Η κορβέτα συνεχίζει με νότια πορεία και κινείται εντός Κυκλάδων (παρούσα θέση βορειοδυτικά Πάρου με νότια πορεία). Πλοίο του Πολεμικού Ναυτικού που παρακολουθεί το τουρκικό σκάφος, εκπέμπει τα διεθνώς καθορισμένα προειδοποιητικά σήματα, κατά τη διάρκεια του πλου της κορβέτας εντός των...
Εθνικών Χωρικών Υδάτων.
Λεπτομέρειες για την κίνηση του πλοίου, καθώς και επίσημα στοιχεία θα ακολουθήσουν.
Η TCG Bodrum έχει πρωταγωνιστήσει στο γνωστό επεισόδιο τον Αύγουστο του 2009, όπου μας άφησε ενθύμιο έξω από το Καστελόριζο, εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων, τον θόλο της και από τις 22 του περασμένου Δεκεμβρίου, όπου είχε κάνει βόλτα έξω από την Κύμη και γύρω από την Σκύρο.
Οι πληροφορίες από το έγκυρο defencenet.gr
Η επόμενη στάση των Τούρκων προβλέπω να είναι ο Πειραιάς...
Ένας παλιός μας γνώριμος, η τουρκική κορβέτα TCG BODRUM (F501) A-69 ανακοινώθηκε από το ΓΕΕΘΑ, εξερχόμενη από τη Σμύρνη, κινήθηκε βορείως Χίου και στη συνέχεια δυτικά των Ψαρών σε διεθνή ύδατα. Κατόπιν, τήρησε νοτιοδυτική πορεία και εισήλθε περί της 19: 30 εντός των Εθνικών Χωρικών Υδάτων μεταξύ Τήνου - Μυκόνου. Η κορβέτα συνεχίζει με νότια πορεία και κινείται εντός Κυκλάδων (παρούσα θέση βορειοδυτικά Πάρου με νότια πορεία). Πλοίο του Πολεμικού Ναυτικού που παρακολουθεί το τουρκικό σκάφος, εκπέμπει τα διεθνώς καθορισμένα προειδοποιητικά σήματα, κατά τη διάρκεια του πλου της κορβέτας εντός των...
Εθνικών Χωρικών Υδάτων.
Λεπτομέρειες για την κίνηση του πλοίου, καθώς και επίσημα στοιχεία θα ακολουθήσουν.
Η TCG Bodrum έχει πρωταγωνιστήσει στο γνωστό επεισόδιο τον Αύγουστο του 2009, όπου μας άφησε ενθύμιο έξω από το Καστελόριζο, εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων, τον θόλο της και από τις 22 του περασμένου Δεκεμβρίου, όπου είχε κάνει βόλτα έξω από την Κύμη και γύρω από την Σκύρο.
Οι πληροφορίες από το έγκυρο defencenet.gr
Παρουσίαση του βιβλίου Ιλαγιαλί του Χαράλαμπου Κατσάρα
Αναρτήθηκε από...... energoipoliteskv.blogspot.com
Ο Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων, του Δημοτικού Σχολείου Καινούργιου, το βιβλιοπωλείο «Οιωνός» και οι εκδόσεις «Μαλλιάρης Παιδεία», σας προσκαλούν στην παρουσιάση του βιβλίου του Χαράλαμπου Κατσάρα
Ιλαγιαλί
Παρασκευή 11 Φεβρουαρίου 2011, ώρα 6.30 μ.μ. στο Καφέ Αρίων στο Καινούργιο.
Προλογίζει η κα Βάνα Νικολοπούλου, υπεύθυνη πολιτιστικών θεμάτων πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Ν.Φθιώτιδας.
Μέρος των εσόδων από την πωλήσεις του βιβλίου θα διατεθούν για την κατασκευή σχολικής βιβλιοθήκης.
Ιλαγιαλί
Παρασκευή 11 Φεβρουαρίου 2011, ώρα 6.30 μ.μ. στο Καφέ Αρίων στο Καινούργιο.
Προλογίζει η κα Βάνα Νικολοπούλου, υπεύθυνη πολιτιστικών θεμάτων πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Ν.Φθιώτιδας.
Μέρος των εσόδων από την πωλήσεις του βιβλίου θα διατεθούν για την κατασκευή σχολικής βιβλιοθήκης.
Τρίτη 8 Φεβρουαρίου 2011
Είμαστε εδώ, παρακολουθούμε και καταγράφουμε τις ανησυχίες σας και τις ανησυχίες μας
Αναρτήθηκε από..... energoipoliteskv.blogspot.com
Επιτρέψτε μας μετά από τόσα χρόνια μαζί, να κάνουμε μια κατάθεση από καρδιάς!
Πριν από 3 και κάτι χρόνια, τέτοια εποχή περίπου, μια παρέα φίλων, διαπιστώσαμε ένα κενό στην τοπική -κυρίως- ενημέρωση και θελήσαμε να “τρουπώσουμε” μέσα από το διαδίκτυο και να σας πούμε όσα δεν σας έλεγαν τα θεσμικά ΜΜΕ
Τα θεσμικά ΜΜΕ και η “εξουσία” -φιλαράκια, πάντα μαζί, “κώλος και βρακί” θα λέγαμε- θορυβήθηκαν, όταν είδαν την αποδοχή που είχαμε στο κοινό, άρχισαν να μας διαβάλουν, να μας απειλούν και να μας “τρέχουν” άλλοτε με εκβιαστικά email, άλλοτε απειλώντας εμάς και τις οικογένειές μας και άλλοτε καταθέτοντας μηνύσεις. Η διαπλοκή σε όλο της το μεγαλείο τότε και τώρα,
Τίποτα δεν άλλαξε.
Τοπικά ΜΜΕ, ραδιόφωνα, τηλεόραση και εφημερίδες “χωμένα μέχρι τα μπούνια” στη διαπλοκή. Αλλάζουν στρατόπεδα, ανάλογα με τους ποιος τους τα “στάζει”. Δεν υποστηρίζουν κόμματα και ιδεολογίες. Θεός τους το χρήμα.
Οι τυπογράφοι γίνανε συγκροτηματάρχες, οι υπάλληλοι εκδότες, οι γυμναστές γενικοί διευθυντές, οι παρκαδόροι ελέγχουν την ενημέρωση, οι οικοδόμοι και οι εργολάβοι θεσμικά ΜΜΕ και ότι άλλο θέλετε για να μην τους ξεφύγει τίποτα.
“Όμορφος κόσμος…”
Δυστυχώς η ενημέρωση στη Φθιώτιδα, όπως ίσως και παντού, είναι στα χέρια αδίστακτων ανθρώπων που κατευθύνουν αναγνώστες και ραδιοτηλεοπτικό κοινό εκεί που τους “βολεύει”, εκεί που θέλουν. Δεν μπορείς, αν δεν είσαι ενημερωμένος, να πάρεις “μυρωδιά”.
"Σε πουλάνε και σ’ αγοράζουν παιδάκι μ’", όπως συνήθιζε να λέει κι’ η μάνα μου.
Εμάς μας κυνήγησαν…
Ξέρετε γιατί; Προφανώς…
Δεν ήταν η ανωνυμία που τους πείραξε κι’ ας το έκαναν σημαία τους αυτό. Το πρόβλημά τους ήταν ότι δεν μας ήξεραν. Το πρόβλημά τους ήταν ότι δεν μπορούσαν να μας πλησιάσουν. Το πρόβλημά τους ήταν ότι δεν μπορούσαν να μας “αγοράσουν”. Δεν μπορούσαν να μας κάνουν δικούς τους. Είμασταν και παραμείναμε άγνωστοι, άρα μη ελεγχόμενοι.
Έπρεπε να μας …αποβάλλουν. Πώς;
Κυνηγώντας!!!
Μόνο αυτό το όπλο είχαν και μαζί με τα θεσμικά ΜΜΕ έγραφαν ακόμα και στα σχόλια, κάτω από τις αναρτήσεις, υβριστικά κείμενα ακόμη και για τον εαυτό τους και μετά το τύπωναν και πήγαιναν μ’ ένα χαρτί Α4, φωτοτυπικού να μας κάνουν μήνυση για σχόλια που αυτοί οι ίδιοι έγραψαν.
Παράδειγμα, ο Πούλος, δήμαρχος Πελασγίας (προ Καλλικράτη). Μας έκανε μήνυση για σχόλια (τα οποία μόλις τα διαβάζαμε τα σβήναμε γιατί πράγματι ήταν προσβλητικά), τα οποία γράφονταν μέσα από τα γραφεία του ίδιου του του δημαρχείου. Πότε τα τύπωσαν και πήγαν να κάνουν μήνυση, μόνο ο Πούλος το ξέρει.
Έφερε ειδικούς κομπιουτεράδες, οι οποίοι διαπίστωσαν μετά από έλεγχο των ΙΡ στους υπολογιστές του δήμου, ότι οι ίδιοι, οι υπάλληλοι του δικού του δήμου έγραφαν τα σχόλια. Του το είπαν αλλά αυτός δεν απέσυρε τη μήνυση παρ’ όλο που γνώριζε και γνωρίζει ότι εμείς δεν γράψαμε τίποτα εναντίον του.
Έτσι του είπε ένας ραδιοφωνατζής. “…μην τους αφήσεις σε χλωρό κλαρί. Πήγαινέ τα μέσα τα κωλόπαιδα”…
Ο ίδιος ραδιοφωνατζής, που πήγαινε κάθε χρόνο διακοπές με το τον "ανώτατο άρχοντα της Φθιώτιδας", του είχε "ψήσει το ψάρι στα χείλη" να μας βομβαρδίσει με μηνύσεις κάτι που τελικά δεν έγινε αφού η νομική του υπηρεσία δεν έβλεπε τίποτα το επιλήψιμο. Το πρόβλημα το είχε μόνο ο "αδέσμευτος ραδιοφονιάς" που έχανε όπως νόμιζε τους πελάτες του, συγγνώμη τους ακροατές του.
Υπάρχουν κι’ άλλα παραδείγματα αλλά δεν θα θέλαμε ν’ αναφερθούμε τώρα, ίσως να μην αναφερθούμε και ποτέ, αλλά αν χρειαστεί θα επανέλθουμε…
Τρία ολόκληρα χρόνια, για κάποιους από εμάς, την ομάδα του Lamia News, μια ζωή σχεδόν, με πολλά ξενύχτια, με οικογενειακά καυγαδάκια για το ανεξέλεγκτο ωράριο, με συναδέλφους και φίλους που μας έβριζαν ή μας επαινούσαν, χωρίς να ξέρουν ότι εμείς είμασταν πίσω από το Lamia News, περάσαμε και είδαμε πολλά.
Άλλοι από εμάς επαγγελματίες, άλλοι εργαζόμενοι, άλλοι στο δημόσιο, ισχυρή και δυνατή ομάδα. Είχαμε “χώσει” τα πλοκάμια μας παντού μα συνάμα είχαμε και πολλές αγωνίες για το μέλλον μας. Μη μας πάρουν είδηση… Φοβόμασταν για το μέλλον μας. Η κοινωνία δεν είναι έτοιμη να αντιμετωπίσει την αλήθεια. Δυστυχώς "άσυλο" έχουν μόνο οι βουλευτές και οι συνδικαλιστές. Εμείς δεν είμασταν ούτε το ένα ούτε το άλλο. Δεν είχαμε άλλους πόρους για να επιβιώσουμε παρά μόνο τη δουλειά μας.
Πως θα επιβιώναμε!
Δεν θα ξεχάσουμε ποτέ, όταν κάποιος από εμάς βρέθηκε, κάποτε, κοντά στο νομάρχη, τον Θανάση Χειμάρα, τότε με τις απανωτές συσκέψεις με τον Μαλιακό, γυρίζει ο Χειμάρας και λέει σε κάποιον από τους “ειδικούς” για τις μετρήσεις, να μην αναφέρει τίποτα προς το παρόν για την αιτία, ν’ αφήσει να καταλαγιάσει πρώτα λιγάκι το φαινόμενο με τα νεκρά ψάρια, “…δεν μπορεί να ψοφάνε συνέχεια!” και μετά, σε επόμενη σύσκεψη που θα διοργανώσει, που θα ήταν, όπως του είπαν ή πίστευε, καλύτερα τα πράγματα, μαζί με τα μέτρα που θα έπαιρνε θ’ αναφερθεί και στη chatonella (τότε δεν ξέραμε ακόμη τι είναι).
Να καταλάβετε, ότι ο “ειδικός” που τον πλήρωνε η νομαρχία για ελέγχους, ήταν τόσο “ειδικός” που ούτε οι ψαράδες της Στυλίδας δεν τον ήθελαν, γιατί κάποτε είχαν πάρει δείγματα νερού από τον Μαλιακό, από το ίδιο ακριβώς σημείο και την ίδια ώρα και ο “ειδικός” έβγαλε διαφορετικά αποτελέσματα. Κι’ αυτό το ήξερε ο Χειμάρας -του το είχαν πει οι ψαράδες- αλλά συνέχιζε να τον πληρώνει μέχρι πρόσφατα.
Τώρα αν θα τον πληρώνει κι’ ο Περγαντάς δεν το ξέρουμε...
Λέγαμε λοιπόν για τα 3 χρόνια παρουσίας μας. Ωραία χρόνια, καλά περνούσαμε. Ωραία παρέα. Μαζί στα βουνά το χειμώνα, μαζί και στις παραλίες το καλοκαίρι. Δεθήκαμε, αξέχαστα Σαββατοκύριακα. Για να καταλάβετε το “δέσιμο” μεταξύ μας, κάποτε, μέσα σ’ ένα Σαββατοκύριακο, ξεσκεπάσαμε και σκεπάσαμε με κεραμίδια ένα ολόκληρο σπίτι -ενός από την παρέα- χωρίς κανένας μας να γνωρίζει από τη δουλειά -το σπίτι υπάρχει ακόμη, δεν έχει πέσει αλλά ούτε τα κεραμίδια τα πήρε ο αέρας-.
Η αμοιβή μας; Τι τζάμπα θα δουλεύαμε;
Ένα ολόκληρο κατσίκι γάλακτος και αμέτρητο κρασί και τσίπουρο, κάπου σ’ ένα χωριουδάκι της Ευρυτανίας, μέσα στα έλατα...
Σιγά-σιγά η παρέα χάλασε. Κάτι κάποιες μεταθέσεις, κάτι οι δουλειές που δεν πήγαιναν καλά, κάποιοι άλλαξαν τόπο, κάποιος και χώρα -γεια σου Jonny- μας ανάγκασαν να βρισκόμαστε όλο και πιο αραιά. Πάψαμε να συζητάμε τα θέματα, πάψαμε να τα ψάχνουμε, χαθήκαμε. Άλλος εδώ κι’ άλλος εκεί…
Τώρα τα Χριστούγεννα, ξανασμίξαμε, περάσαμε όμορφα, είπαμε πολλά και αποφασίσαμε ότι δεν μπορούμε πλέον να συντηρήσουμε το μπλογκ και ότι έπρεπε να το πούμε αν θέλουμε να είμαστε συνεπείς με τους εαυτούς μας αλλά και στους αναγνώστες.
Ο κλήρος έπεσε σε μένα, σ’ έναν από τους δυο που απομείναμε να συντηρούμε το μπλογκ, εδώ και αρκετό καιρό.
Δεν μας πήγαινε όμως να “κατεβάσουμε ρολά”!!!
Τρία χρόνια. περισσότερες από δυο εκατομμύρια επισκέψεις. Είκοσι χιλιάδες και βάλε αναρτήσεις. Δέκα πέντε χιλιάδες δικά σας σχόλια.
Τι να σβήσουμε;
Τι να κλείσουμε;
Ξανασκεφτήκαμε τα νούμερα και τρομάξαμε.
Ανατρέξαμε στις αναρτήσεις των τριών αυτών χρόνων και διαπιστώσαμε ότι είχαμε στα χέρια μας έναν “ανεκτίμητο” (όπως πιστεύουμε) θησαυρό. Είχαμε τρία χρόνια από τη ζωή μιας πόλης, ενός νομού.
Είχαμε καταγράψει, άθελά μας, μια εποχή, ένα κομμάτι από τις ζωές μας και τις ζωές σας. Κάποιες από τις αναρτήσεις ήταν κομμάτι της πόλης, κάποιες ήταν λάθη μας και κάποιες εντελώς αδιάφορες. Θα τις αφήσουμε στην κρίση σας.
Όχι δεν θα τις διαγράψουμε. Θα τις αφήσουμε να τις αξιολογήσει ο χρόνος. Μια αναδρομή ίσως κι’ από εσάς σε παλιότερες αναρτήσεις μας θα σας έκανε να καταλάβετε καλύτερα γιατί πιστεύουμε ότι έχουν ιδιαίτερη αξία.
Έτσι λοιπόν, φτάσαμε εδώ. Τότε, αυτό που κάναμε το μπλογκ, ήταν πρωτοπορία για τη Λαμία. Τώρα δεν βλέπουμε το λόγο της ύπαρξής μας.
Οι “επαγγελματίες”, τα θεσμικά ΜΜΕ, οι πολιτικοί, κατέλαβαν κι’ αυτό το χώρο. Δεν τους έφταναν τα δικά τους μέσα, έφτασαν και στο διαδίκτυο για να “μολύνουν” κι’ αυτό το χώρο με τις διαπλοκές τους.
Κάποιοι απ’ αυτούς, πέρα από το επίσημο site τους, έφτιαξαν ακόμη και μπλογκ για να επηρεάζουν την κοινή γνώμη.
Τρελάθηκε η “εξουσία”. Κρύο, ζέστη τους πάνε -όχι, το άλλο που σκέφτεστε και που πάει με την περίπτωση, δεν γράφεται-, “σκωτζέζικο ντους” τους κάνουν, μ’ άλλα λόγια. Στο επίσημο site τους, τους επαινούν και στα μπλογκς τους, τους θάβουν…
Μ’ αυτά και μ’ αυτά, θάψαμε κι’ εμείς τα όνειρά μας -ναι έτσι το βλέπαμε κι’ έτσι θα το θέλαμε, το αν το πετύχαμε, είναι στην κρίση σας- και είπαμε να μείνουμε σε κάποια γωνίτσα, μέχρι να ξεκαθαρίσει λίγο η κατάσταση.
Να μη μείνουμε όμως θεατές, να είμαστε εδώ, να παρακολουθούμε τα γεγονότα, να σας ενημερώνουμε για όσα δεν μπορείτε να διαβάσετε αλλού και που καθιερώσαμε εμείς και πολλοί μας αντέγραψαν (και καλά έκαναν) και είμαστε περήφανοι γι’ αυτό αφού τους καλούς αντιγράφουν και να είμαστε έτοιμοι να “τσακωθούμε” ξανά με όσους υποτιμούν τη νοημοσύνη μας και τη νοημοσύνη σας.
Δεν θα χαθούμε, έχουμε ακόμη πολλά να σας πούμε και να μας πείτε...
Σας ευχαριστούμε από μέσα από την καρδιά μας.
Με εκτίμηση
Η ομάδα του Lamia News
Επιτρέψτε μας μετά από τόσα χρόνια μαζί, να κάνουμε μια κατάθεση από καρδιάς!
Πριν από 3 και κάτι χρόνια, τέτοια εποχή περίπου, μια παρέα φίλων, διαπιστώσαμε ένα κενό στην τοπική -κυρίως- ενημέρωση και θελήσαμε να “τρουπώσουμε” μέσα από το διαδίκτυο και να σας πούμε όσα δεν σας έλεγαν τα θεσμικά ΜΜΕ
Τα θεσμικά ΜΜΕ και η “εξουσία” -φιλαράκια, πάντα μαζί, “κώλος και βρακί” θα λέγαμε- θορυβήθηκαν, όταν είδαν την αποδοχή που είχαμε στο κοινό, άρχισαν να μας διαβάλουν, να μας απειλούν και να μας “τρέχουν” άλλοτε με εκβιαστικά email, άλλοτε απειλώντας εμάς και τις οικογένειές μας και άλλοτε καταθέτοντας μηνύσεις. Η διαπλοκή σε όλο της το μεγαλείο τότε και τώρα,
Τίποτα δεν άλλαξε.
Τοπικά ΜΜΕ, ραδιόφωνα, τηλεόραση και εφημερίδες “χωμένα μέχρι τα μπούνια” στη διαπλοκή. Αλλάζουν στρατόπεδα, ανάλογα με τους ποιος τους τα “στάζει”. Δεν υποστηρίζουν κόμματα και ιδεολογίες. Θεός τους το χρήμα.
Οι τυπογράφοι γίνανε συγκροτηματάρχες, οι υπάλληλοι εκδότες, οι γυμναστές γενικοί διευθυντές, οι παρκαδόροι ελέγχουν την ενημέρωση, οι οικοδόμοι και οι εργολάβοι θεσμικά ΜΜΕ και ότι άλλο θέλετε για να μην τους ξεφύγει τίποτα.
“Όμορφος κόσμος…”
Δυστυχώς η ενημέρωση στη Φθιώτιδα, όπως ίσως και παντού, είναι στα χέρια αδίστακτων ανθρώπων που κατευθύνουν αναγνώστες και ραδιοτηλεοπτικό κοινό εκεί που τους “βολεύει”, εκεί που θέλουν. Δεν μπορείς, αν δεν είσαι ενημερωμένος, να πάρεις “μυρωδιά”.
"Σε πουλάνε και σ’ αγοράζουν παιδάκι μ’", όπως συνήθιζε να λέει κι’ η μάνα μου.
Εμάς μας κυνήγησαν…
Ξέρετε γιατί; Προφανώς…
Δεν ήταν η ανωνυμία που τους πείραξε κι’ ας το έκαναν σημαία τους αυτό. Το πρόβλημά τους ήταν ότι δεν μας ήξεραν. Το πρόβλημά τους ήταν ότι δεν μπορούσαν να μας πλησιάσουν. Το πρόβλημά τους ήταν ότι δεν μπορούσαν να μας “αγοράσουν”. Δεν μπορούσαν να μας κάνουν δικούς τους. Είμασταν και παραμείναμε άγνωστοι, άρα μη ελεγχόμενοι.
Έπρεπε να μας …αποβάλλουν. Πώς;
Κυνηγώντας!!!
Μόνο αυτό το όπλο είχαν και μαζί με τα θεσμικά ΜΜΕ έγραφαν ακόμα και στα σχόλια, κάτω από τις αναρτήσεις, υβριστικά κείμενα ακόμη και για τον εαυτό τους και μετά το τύπωναν και πήγαιναν μ’ ένα χαρτί Α4, φωτοτυπικού να μας κάνουν μήνυση για σχόλια που αυτοί οι ίδιοι έγραψαν.
Παράδειγμα, ο Πούλος, δήμαρχος Πελασγίας (προ Καλλικράτη). Μας έκανε μήνυση για σχόλια (τα οποία μόλις τα διαβάζαμε τα σβήναμε γιατί πράγματι ήταν προσβλητικά), τα οποία γράφονταν μέσα από τα γραφεία του ίδιου του του δημαρχείου. Πότε τα τύπωσαν και πήγαν να κάνουν μήνυση, μόνο ο Πούλος το ξέρει.
Έφερε ειδικούς κομπιουτεράδες, οι οποίοι διαπίστωσαν μετά από έλεγχο των ΙΡ στους υπολογιστές του δήμου, ότι οι ίδιοι, οι υπάλληλοι του δικού του δήμου έγραφαν τα σχόλια. Του το είπαν αλλά αυτός δεν απέσυρε τη μήνυση παρ’ όλο που γνώριζε και γνωρίζει ότι εμείς δεν γράψαμε τίποτα εναντίον του.
Έτσι του είπε ένας ραδιοφωνατζής. “…μην τους αφήσεις σε χλωρό κλαρί. Πήγαινέ τα μέσα τα κωλόπαιδα”…
Ο ίδιος ραδιοφωνατζής, που πήγαινε κάθε χρόνο διακοπές με το τον "ανώτατο άρχοντα της Φθιώτιδας", του είχε "ψήσει το ψάρι στα χείλη" να μας βομβαρδίσει με μηνύσεις κάτι που τελικά δεν έγινε αφού η νομική του υπηρεσία δεν έβλεπε τίποτα το επιλήψιμο. Το πρόβλημα το είχε μόνο ο "αδέσμευτος ραδιοφονιάς" που έχανε όπως νόμιζε τους πελάτες του, συγγνώμη τους ακροατές του.
Υπάρχουν κι’ άλλα παραδείγματα αλλά δεν θα θέλαμε ν’ αναφερθούμε τώρα, ίσως να μην αναφερθούμε και ποτέ, αλλά αν χρειαστεί θα επανέλθουμε…
Τρία ολόκληρα χρόνια, για κάποιους από εμάς, την ομάδα του Lamia News, μια ζωή σχεδόν, με πολλά ξενύχτια, με οικογενειακά καυγαδάκια για το ανεξέλεγκτο ωράριο, με συναδέλφους και φίλους που μας έβριζαν ή μας επαινούσαν, χωρίς να ξέρουν ότι εμείς είμασταν πίσω από το Lamia News, περάσαμε και είδαμε πολλά.
Άλλοι από εμάς επαγγελματίες, άλλοι εργαζόμενοι, άλλοι στο δημόσιο, ισχυρή και δυνατή ομάδα. Είχαμε “χώσει” τα πλοκάμια μας παντού μα συνάμα είχαμε και πολλές αγωνίες για το μέλλον μας. Μη μας πάρουν είδηση… Φοβόμασταν για το μέλλον μας. Η κοινωνία δεν είναι έτοιμη να αντιμετωπίσει την αλήθεια. Δυστυχώς "άσυλο" έχουν μόνο οι βουλευτές και οι συνδικαλιστές. Εμείς δεν είμασταν ούτε το ένα ούτε το άλλο. Δεν είχαμε άλλους πόρους για να επιβιώσουμε παρά μόνο τη δουλειά μας.
Πως θα επιβιώναμε!
Δεν θα ξεχάσουμε ποτέ, όταν κάποιος από εμάς βρέθηκε, κάποτε, κοντά στο νομάρχη, τον Θανάση Χειμάρα, τότε με τις απανωτές συσκέψεις με τον Μαλιακό, γυρίζει ο Χειμάρας και λέει σε κάποιον από τους “ειδικούς” για τις μετρήσεις, να μην αναφέρει τίποτα προς το παρόν για την αιτία, ν’ αφήσει να καταλαγιάσει πρώτα λιγάκι το φαινόμενο με τα νεκρά ψάρια, “…δεν μπορεί να ψοφάνε συνέχεια!” και μετά, σε επόμενη σύσκεψη που θα διοργανώσει, που θα ήταν, όπως του είπαν ή πίστευε, καλύτερα τα πράγματα, μαζί με τα μέτρα που θα έπαιρνε θ’ αναφερθεί και στη chatonella (τότε δεν ξέραμε ακόμη τι είναι).
Να καταλάβετε, ότι ο “ειδικός” που τον πλήρωνε η νομαρχία για ελέγχους, ήταν τόσο “ειδικός” που ούτε οι ψαράδες της Στυλίδας δεν τον ήθελαν, γιατί κάποτε είχαν πάρει δείγματα νερού από τον Μαλιακό, από το ίδιο ακριβώς σημείο και την ίδια ώρα και ο “ειδικός” έβγαλε διαφορετικά αποτελέσματα. Κι’ αυτό το ήξερε ο Χειμάρας -του το είχαν πει οι ψαράδες- αλλά συνέχιζε να τον πληρώνει μέχρι πρόσφατα.
Τώρα αν θα τον πληρώνει κι’ ο Περγαντάς δεν το ξέρουμε...
Λέγαμε λοιπόν για τα 3 χρόνια παρουσίας μας. Ωραία χρόνια, καλά περνούσαμε. Ωραία παρέα. Μαζί στα βουνά το χειμώνα, μαζί και στις παραλίες το καλοκαίρι. Δεθήκαμε, αξέχαστα Σαββατοκύριακα. Για να καταλάβετε το “δέσιμο” μεταξύ μας, κάποτε, μέσα σ’ ένα Σαββατοκύριακο, ξεσκεπάσαμε και σκεπάσαμε με κεραμίδια ένα ολόκληρο σπίτι -ενός από την παρέα- χωρίς κανένας μας να γνωρίζει από τη δουλειά -το σπίτι υπάρχει ακόμη, δεν έχει πέσει αλλά ούτε τα κεραμίδια τα πήρε ο αέρας-.
Η αμοιβή μας; Τι τζάμπα θα δουλεύαμε;
Ένα ολόκληρο κατσίκι γάλακτος και αμέτρητο κρασί και τσίπουρο, κάπου σ’ ένα χωριουδάκι της Ευρυτανίας, μέσα στα έλατα...
Σιγά-σιγά η παρέα χάλασε. Κάτι κάποιες μεταθέσεις, κάτι οι δουλειές που δεν πήγαιναν καλά, κάποιοι άλλαξαν τόπο, κάποιος και χώρα -γεια σου Jonny- μας ανάγκασαν να βρισκόμαστε όλο και πιο αραιά. Πάψαμε να συζητάμε τα θέματα, πάψαμε να τα ψάχνουμε, χαθήκαμε. Άλλος εδώ κι’ άλλος εκεί…
Τώρα τα Χριστούγεννα, ξανασμίξαμε, περάσαμε όμορφα, είπαμε πολλά και αποφασίσαμε ότι δεν μπορούμε πλέον να συντηρήσουμε το μπλογκ και ότι έπρεπε να το πούμε αν θέλουμε να είμαστε συνεπείς με τους εαυτούς μας αλλά και στους αναγνώστες.
Ο κλήρος έπεσε σε μένα, σ’ έναν από τους δυο που απομείναμε να συντηρούμε το μπλογκ, εδώ και αρκετό καιρό.
Δεν μας πήγαινε όμως να “κατεβάσουμε ρολά”!!!
Τρία χρόνια. περισσότερες από δυο εκατομμύρια επισκέψεις. Είκοσι χιλιάδες και βάλε αναρτήσεις. Δέκα πέντε χιλιάδες δικά σας σχόλια.
Τι να σβήσουμε;
Τι να κλείσουμε;
Ξανασκεφτήκαμε τα νούμερα και τρομάξαμε.
Ανατρέξαμε στις αναρτήσεις των τριών αυτών χρόνων και διαπιστώσαμε ότι είχαμε στα χέρια μας έναν “ανεκτίμητο” (όπως πιστεύουμε) θησαυρό. Είχαμε τρία χρόνια από τη ζωή μιας πόλης, ενός νομού.
Είχαμε καταγράψει, άθελά μας, μια εποχή, ένα κομμάτι από τις ζωές μας και τις ζωές σας. Κάποιες από τις αναρτήσεις ήταν κομμάτι της πόλης, κάποιες ήταν λάθη μας και κάποιες εντελώς αδιάφορες. Θα τις αφήσουμε στην κρίση σας.
Όχι δεν θα τις διαγράψουμε. Θα τις αφήσουμε να τις αξιολογήσει ο χρόνος. Μια αναδρομή ίσως κι’ από εσάς σε παλιότερες αναρτήσεις μας θα σας έκανε να καταλάβετε καλύτερα γιατί πιστεύουμε ότι έχουν ιδιαίτερη αξία.
Έτσι λοιπόν, φτάσαμε εδώ. Τότε, αυτό που κάναμε το μπλογκ, ήταν πρωτοπορία για τη Λαμία. Τώρα δεν βλέπουμε το λόγο της ύπαρξής μας.
Οι “επαγγελματίες”, τα θεσμικά ΜΜΕ, οι πολιτικοί, κατέλαβαν κι’ αυτό το χώρο. Δεν τους έφταναν τα δικά τους μέσα, έφτασαν και στο διαδίκτυο για να “μολύνουν” κι’ αυτό το χώρο με τις διαπλοκές τους.
Κάποιοι απ’ αυτούς, πέρα από το επίσημο site τους, έφτιαξαν ακόμη και μπλογκ για να επηρεάζουν την κοινή γνώμη.
Τρελάθηκε η “εξουσία”. Κρύο, ζέστη τους πάνε -όχι, το άλλο που σκέφτεστε και που πάει με την περίπτωση, δεν γράφεται-, “σκωτζέζικο ντους” τους κάνουν, μ’ άλλα λόγια. Στο επίσημο site τους, τους επαινούν και στα μπλογκς τους, τους θάβουν…
Μ’ αυτά και μ’ αυτά, θάψαμε κι’ εμείς τα όνειρά μας -ναι έτσι το βλέπαμε κι’ έτσι θα το θέλαμε, το αν το πετύχαμε, είναι στην κρίση σας- και είπαμε να μείνουμε σε κάποια γωνίτσα, μέχρι να ξεκαθαρίσει λίγο η κατάσταση.
Να μη μείνουμε όμως θεατές, να είμαστε εδώ, να παρακολουθούμε τα γεγονότα, να σας ενημερώνουμε για όσα δεν μπορείτε να διαβάσετε αλλού και που καθιερώσαμε εμείς και πολλοί μας αντέγραψαν (και καλά έκαναν) και είμαστε περήφανοι γι’ αυτό αφού τους καλούς αντιγράφουν και να είμαστε έτοιμοι να “τσακωθούμε” ξανά με όσους υποτιμούν τη νοημοσύνη μας και τη νοημοσύνη σας.
Δεν θα χαθούμε, έχουμε ακόμη πολλά να σας πούμε και να μας πείτε...
Σας ευχαριστούμε από μέσα από την καρδιά μας.
Με εκτίμηση
Η ομάδα του Lamia News
Αποφασίζουμε και διατάσσουμε να συλληφθούν οι αγρότες
Αναρτήθηκε από...... energoipoliteskv.blogspot.com
Ούτε επί χούντας δεν συνέβαιναν αυτά Διαβάστε την απόφαση της Αστυνομικής Διεύθυνσης Σερρών για την απαγόρευση της συγκέντρωσης των αγροτών στον Προμαχώνα...
Antinews.gr
Ούτε επί χούντας δεν συνέβαιναν αυτά Διαβάστε την απόφαση της Αστυνομικής Διεύθυνσης Σερρών για την απαγόρευση της συγκέντρωσης των αγροτών στον Προμαχώνα...
Antinews.gr
Πέρα από τη σημειολογία του ελληνικού τραγέλαφου
Αναρτήθηκε από..... energoipoliteskv.blogspot.com
Του Δημήτρη Γιαννακόπουλου
Όταν συμβιώνεις με τον ελληνικό πολιτικό τραγέλαφο, στην σημερινή φάση της κρίσης, δεν μπορείς να διακρίνεις πού αρχίζει ο τράγος (διακυβέρνηση) και που τελειώνει το ελάφι (πολιτική ισχύς). Η σύγχυση επεκτείνεται. Κόμματα, κινήματα, ομάδες συμφερόντων, πρωτοβουλίες ανυπακοής γίνονται σαλάτα στο επίπεδο της κοινής γνώμης, για να καταλήξουμε στο χιλιοδιαπιστωμένο ότι η χώρα ανήκει σε αυτόν που ελέγχει τα ΜΜΕ. Αν θέλεις αλλαγή, πρέπει να προσβλέπεις σε ένα άλλο καθεστώς ιδιοκτησίας και λειτουργίας των ΜΜΕ και κυρίως της τηλεόρασης, που δεν μπορεί να προκύψει αν δεν υπάρξει άλλος διαχειριστής του κράτους. Κάτι που δεν θα έχει σχέση με τον δικομματισμό της μεταπολίτευσης και την διαπλοκή.
Τα ΜΜΕ, με κυρίαρχη έκφραση τα κανάλια (ιδιωτικά και κρατικά), δομούν την σημειολογία του ελληνικού τραγέλαφου στην συγκυρία. Όσο θα βαθαίνει η κοινωνική κρίση, τόσο θα διαστέλλεται και ο τραγέλαφος. Στο τέλος η σύγχυση ....
που προκαλείται θα αποδυναμώσει σε μεγάλο βαθμό την ίδια την λαϊκή διάθεση για απαλλαγή από το καθεστώς που προκάλεσε την κρίση. Ο λαός θα κουραστεί διαμαρτυρόμενος, δίχως να βλέπει σοβαρή προοπτική πολιτικής μεταβολής υπέρ των συμφερόντων των δύο-τρίτων της κοινωνίας και θα μπερδευτεί από τα διλήμματα των καθεστωτικών.
Η απορρύθμιση που προκαλεί η θεραπεία σοκ της τρόικας, λαμβάνει σημειολογικά την μορφή του χάους που προκαλούν προνομιούχες ή δήθεν προνομιούχες ομάδες συμφερόντων, οι οποίες μέχρι σήμερα εμφανίζονταν ως το κοινωνικό (και κομματικό) θεμέλιο του κοινωνικού καθεστώτος που μεταβάλλεται. Άρα, καθεστώς προς μετασχηματισμό δεν εμφανίζεται να είναι η πολιτικο-επιχειρηματική τάξη της χώρας, ούτε τα ΜΜΕ που αυτή ελέγχει, αλλά οι κοινωνικές σχέσεις που αυτοί παρήγαγαν και επί των οποίων θεμελίωσαν την κυριαρχία τους, την διαπλοκή τους και την κρατικοδίαιτη ευημερία τους. Εντός αυτού του πλαισίου αναπτύσσεται η διαλεκτική των τηλεπολιτικών και κατ’ επέκταση ο κυρίαρχος πολιτικός λόγος στην Ελλάδα, όταν δεν αναφέρεται σε λούμπεν στοιχεία ανωμαλίας. Ο ηγεμών εμφανίζεται να αλλάζει τον λαό και όχι ο λαός τον ηγεμόνα του!
Αυτά συμβαίνουν όταν έχουμε απολιτικό «transformation» που για να νομιμοποιηθεί ιδεολογικά εμφανίζεται γενικώς και αορίστως ως «transition». Η Ελλάδα δεν περνά σε ένα άλλο σύστημα ηγεμονίας, απλώς επιχειρείται το πτωχευμένο καθεστώς να μεταφέρει την κρίση του στην κοινωνία, ώστε να παραμείνει αυτό το ίδιο ο διαχειριστής του κοινωνικού μετασχηματισμού, που ξεκίνησε ύπουλα και αντιδημοκρατικά. Τούτο είναι ακριβώς που υποδαυλίζει τον τραγέλαφο. Οι παραγωγοί ενός καταρρέοντος καθεστώτος, να εμφανίζονται ως παράγοντες υπέρβασής του. Ούτε στην Αίγυπτο δεν ανέχεται ο λαός παρόμοιες καταστάσεις! Το ουσιαστικό όμως πρόβλημα εστιάζεται στην αδυναμία της αριστεράς και των νέων δυνάμεων που ανατέλλουν αυτή την περίοδο, ως έκφραση κοινωνικής χειραφέτησης, να κατανοήσουν την εξουσιαστική διαλεκτική του τραγέλαφου και να παρέμβουν πολιτικά.
Είμαι από εκείνους που δεν κατανοούν την πολιτική δίχως ιδεολογία, αλλά παράλληλα παρατηρούν την αλληλεξάρτησή τους με όρους διαρκούς αλληλεπίδρασης, η οποία επιφέρει τελικά την μετεξέλιξη και των δύο (δυναμικό φαινόμενο). Πρόκειται για αντιδογματική προσέγγιση. Στο πλαίσιο αυτό θέλω να επισημάνω ότι το ζήτημα σήμερα δεν είναι υπόθεση «transition» ή απλώς «transformation», αλλά ποιος θα διαχειριστεί το δεύτερο, ώστε να διαμορφώσει ενδεχομένως τις ιδεολογικές και κοινωνικές προϋποθέσεις για το πρώτο. Αν ήμασταν σοβαροί αντί να συζητάμε αποκλειστικά για το ένα ή το άλλο από αυτά, αποκομμένα μάλιστα από τους παράγοντες ισχύος που αλληλεπιδρούν στην διαμόρφωση των σχετικών δομών, θα έπρεπε να αγωνιζόμαστε ώστε να μειώσουμε την δυνατότητα του καθεστώτος να ορίσει τον τρέχοντα μετασχηματισμό.
Τούτος ο ορισμός, αγαπητοί φίλοι, γίνεται μέσω της διαχείρισης, που σε κάποιους προκαλεί αλλεργία και μόνον ως όρος. Μα, εδώ υπάρχουν κόμματα και ομάδες που είναι αντίθετες σε οποιοδήποτε μεταρρυθμιστικό πλάνο, ίσως αντιτάξεις, θέλουν σοσιαλιστικό μετασχηματισμό εδώ και τώρα. Είναι έτσι; Βλέπει κανείς στις εκλογές που έρχονται να κρίνεται ο σοσιαλισμός στην Ελλάδα ή μήπως διακυβεύονται η ίδια η (αστική) δημοκρατία και η λαϊκή κυριαρχία; Και ποιός νοιάζεται για τις εκλογές και για την πλουραλιστική δημοκρατία, τώρα είναι ευκαιρία για επανάσταση, ίσως προσθέσεις. Είναι; Όχι, δεν πιστεύω ότι υπάρχουν τέτοιες προϋποθέσεις. Δυστυχώς, η μόνη σοβαρή προοπτική και με την έννοια αυτή πρόκληση, είναι η προοδευτική διαχείριση, ενός συνασπισμού κοινωνικών δυνάμεων που θα υπερασπιστούν την αυτοδιακυβέρνηση της χώρας και την λαϊκή κυριαρχία, στη βάση μιας σύγχρονης και παράλληλα αχειραγώγητης εθνικής ταυτότητας.
Αυτό προσπάθησα να εξηγήσω με πάμπολλα διαδικτυακά σημειώματα που φιλοξένησαν φίλοι, ανεξάρτητα από τις προσωπικές τους πεποιθήσεις και τους ιδεολογικούς τους προσανατολισμούς. Θα το πω για άλλη μια φορά όσο πιο απλά μπορώ: χρέος μας είναι να στερήσουμε την διαχείριση της κρίσης από το καθεστώς. Δεν είναι να αποδείξουμε πόσο ανίκανο και τυχοδιωκτικό είναι ή πόσο αντιλαϊκά πολιτεύεται. Αυτά πλέον αποτελούν κοινό τόπο μεταξύ των Ελλήνων. Δεν πρόκειται να καταρρεύσει το διαπλεκόμενο καθεστώς εξαιτίας της αδυναμία του να διαχειριστεί την κρίση. Θα βρει τρόπο να την μεταστρέψει ως φαινόμενο και θα διασωθεί με άλλη θεσμική μορφή. Αν η κρίση περιοριστεί στην κοινωνία και καλυφθεί νομιμοποιητικά από μια υπερδομή όπως είναι η ΕΕ, τότε δεν θα υπάρξει καταστροφική ανάδραση ως προς το καθεστώς που την προκάλεσε. Αυτό είναι το παιχνίδι που παίζεται αυτή την περίοδο με πρωταγωνιστή τον κ. Παπανδρέου.
Αν οι αντικαθεστωτικοί ήμασταν ενωμένοι και ώριμοι να αρθρώσουμε πρόταση για μια διαφορετική διαχείριση της κρίσης εντός του υφιστάμενου, μεταβαλλόμενου πλαισίου της ΕΕ και διεθνώς, θα είχαμε σοβαρές πιθανότητες να κερδίσουμε την εμπιστοσύνη του λαού. Θα είχαμε την δυνατότητα να ξεφύγουμε από την σημειολογία του σημερινού τραγέλαφου στην χώρα. Το «transition» κτίζεται στο πλαίσιο της πλουραλιστικής δημοκρατίας μέσω του «transformation», και το τελευταίο είναι προϊόν διακυβέρνησης, όπως και να το δεις. Η χώρα διέρχεται κρίση που σχετίζεται με το δεύτερο και όχι με το πρώτο. Δεν περνάμε τώρα στον καπιταλισμό, ούτε προτείνει κανείς στα σοβαρά να μεταβληθούμε αυτόματα σε σοσιαλιστική χώρα ή αμέσως στο πρώτο κράτος άμεσης δημοκρατίας διεθνώς. Αυτά είναι μεν ελκυστικές ιδεολογικές αναπαραστάσεις, αλλά έτσι όπως αρθρώνονται μάλλον τείνουν να διασκεδάσουν το σημερινό πρόβλημα, ενώ παράλληλα δίνουν την ευκαιρία στους καθεστωτικούς να εκχυδαΐζουν το πολιτικό διακύβευμα. Έτσι οι άνθρωποι της διαφθοράς και της διαπλοκής μπορούν να ισχυρίζονται και δυστυχώς να γίνονται πιστευτοί από μια μεγάλη μερίδα πολιτών ότι όλοι οι άλλοι είναι γυμνοί από ορθολογικές λύσεις ή ότι αποτελούν πολιτικά UFO, ενώ οι πραγματικά ανεδαφικοί είναι εκείνοι, αποδεδειγμένα μάλιστα.
Τα ζητήματα λοιπόν σήμερα είναι δύο: (α) μπορούν οι αντικαθεστωτικές δυνάμεις να συγκροτήσουν ένα κοινό εκλογικό μέτωπο, πάνω σε ένα πρόγραμμα μετασχηματισμού, δίχως άλλο λαϊκό «αίμα» και δίχως κοινωνική καταστροφή; (β) μπορούν οι αντικαθεστωτικές δυνάμεις να συγκροτήσουν κυβέρνηση που να διαχειριστεί με αυτοδιακυβερνητικά κριτήρια την κρίση, περιορίζοντας την ανισότητα, ενισχύοντας τον εκσυγχρονισμό και υπηρετώντας τον ουσιαστικό εκδημοκρατισμό;
Πιστεύω ότι ο λαός, στην σημερινή συγκυρία, προσδοκά εναλλακτική πρόταση εξουσίας, που θα διαπραγματευτεί με σοβαρότητα το κοινωνικό συμφέρον σε συνδυασμό με το εθνικό μας συμφέρον στον κόσμο, στην ΕΕ, αλλά και με τους λεγόμενους θεσμικούς επενδυτές, κατόχους ομολόγων του ελληνικού δημοσίου. Μήπως είναι τραγικό λάθος να ισχυρίζεται κάποιος σήμερα ότι δεν τον ενδιαφέρει η διαχείριση; Μήπως μπορείτε οι δημοκρατικοί πολίτες να σκεφτείτε ότι τελικά το καθοριστικό στην αντιμετώπιση της σημερινής κρίσης είναι ακριβώς η διαχείρισή της και ότι αυτό θα γεννήσει νέες κοινωνικοπολιτικές συνθήκες για τις επόμενες δεκαετίες; Μήπως θα μπορούσαμε να συμφωνήσουμε ότι η διαχείριση δεν είναι συνδεδεμένη αποκλειστικά με την συντήρηση, αλλά θα μπορούσε να αποτελέσει μηχανισμό προόδου; Μήπως κάποιοι σκόπιμα μπερδεύετε την λειτουργία και την δυναμική της διαχείρισης με τους γνωστούς διαχειριστές του καθεστώτος; Επιμένω, ο λαός σήμερα θέλει διαχειριστή που δεν θα… τρώει μαζί με τους νταβάδες του και τους καλούς του πελάτες τα κοινόχρηστα. Θέλει διαχειριστή που δεν θα αγωνίζεται να καθυποτάξει τον λαό στα συμφέροντα άλλων (του Τραπεζίτη ή του Γερμανού), αλλά θα δώσει μάχη για τον κοινωνικό ορισμό και την υπεράσπιση του ελληνικού συμφέροντος διεθνώς. Αυτό θα ήταν μια μη-επαναστατική μεν, αλλά καλή αρχή, μια νέα εθνική βάση, μια νέα μεταπολίτευση, που θα μπορούσε να κάνει ακόμη και επανάσταση στο μέλλον. Όλα είναι σήμερα ζητήματα δημοκρατίας και τεχνολογίας. Αν τα παντρέψεις αυτά με «τρέλα» και προσήλωση λύνεις για πάντα το διαρθρωτικό πρόβλημα της Ελλάδας. Το μίγμα δημοκρατία +τεχνολογία θα φέρει επενδύσεις και όχι η εσωτερική υποτίμηση. Μην ακούτε το ΔΝΤ, πολιτικό παιχνίδι παίζει με οικονομικά μέσα!
Από....... activistis
Του Δημήτρη Γιαννακόπουλου
Όταν συμβιώνεις με τον ελληνικό πολιτικό τραγέλαφο, στην σημερινή φάση της κρίσης, δεν μπορείς να διακρίνεις πού αρχίζει ο τράγος (διακυβέρνηση) και που τελειώνει το ελάφι (πολιτική ισχύς). Η σύγχυση επεκτείνεται. Κόμματα, κινήματα, ομάδες συμφερόντων, πρωτοβουλίες ανυπακοής γίνονται σαλάτα στο επίπεδο της κοινής γνώμης, για να καταλήξουμε στο χιλιοδιαπιστωμένο ότι η χώρα ανήκει σε αυτόν που ελέγχει τα ΜΜΕ. Αν θέλεις αλλαγή, πρέπει να προσβλέπεις σε ένα άλλο καθεστώς ιδιοκτησίας και λειτουργίας των ΜΜΕ και κυρίως της τηλεόρασης, που δεν μπορεί να προκύψει αν δεν υπάρξει άλλος διαχειριστής του κράτους. Κάτι που δεν θα έχει σχέση με τον δικομματισμό της μεταπολίτευσης και την διαπλοκή.
Τα ΜΜΕ, με κυρίαρχη έκφραση τα κανάλια (ιδιωτικά και κρατικά), δομούν την σημειολογία του ελληνικού τραγέλαφου στην συγκυρία. Όσο θα βαθαίνει η κοινωνική κρίση, τόσο θα διαστέλλεται και ο τραγέλαφος. Στο τέλος η σύγχυση ....
που προκαλείται θα αποδυναμώσει σε μεγάλο βαθμό την ίδια την λαϊκή διάθεση για απαλλαγή από το καθεστώς που προκάλεσε την κρίση. Ο λαός θα κουραστεί διαμαρτυρόμενος, δίχως να βλέπει σοβαρή προοπτική πολιτικής μεταβολής υπέρ των συμφερόντων των δύο-τρίτων της κοινωνίας και θα μπερδευτεί από τα διλήμματα των καθεστωτικών.
Η απορρύθμιση που προκαλεί η θεραπεία σοκ της τρόικας, λαμβάνει σημειολογικά την μορφή του χάους που προκαλούν προνομιούχες ή δήθεν προνομιούχες ομάδες συμφερόντων, οι οποίες μέχρι σήμερα εμφανίζονταν ως το κοινωνικό (και κομματικό) θεμέλιο του κοινωνικού καθεστώτος που μεταβάλλεται. Άρα, καθεστώς προς μετασχηματισμό δεν εμφανίζεται να είναι η πολιτικο-επιχειρηματική τάξη της χώρας, ούτε τα ΜΜΕ που αυτή ελέγχει, αλλά οι κοινωνικές σχέσεις που αυτοί παρήγαγαν και επί των οποίων θεμελίωσαν την κυριαρχία τους, την διαπλοκή τους και την κρατικοδίαιτη ευημερία τους. Εντός αυτού του πλαισίου αναπτύσσεται η διαλεκτική των τηλεπολιτικών και κατ’ επέκταση ο κυρίαρχος πολιτικός λόγος στην Ελλάδα, όταν δεν αναφέρεται σε λούμπεν στοιχεία ανωμαλίας. Ο ηγεμών εμφανίζεται να αλλάζει τον λαό και όχι ο λαός τον ηγεμόνα του!
Αυτά συμβαίνουν όταν έχουμε απολιτικό «transformation» που για να νομιμοποιηθεί ιδεολογικά εμφανίζεται γενικώς και αορίστως ως «transition». Η Ελλάδα δεν περνά σε ένα άλλο σύστημα ηγεμονίας, απλώς επιχειρείται το πτωχευμένο καθεστώς να μεταφέρει την κρίση του στην κοινωνία, ώστε να παραμείνει αυτό το ίδιο ο διαχειριστής του κοινωνικού μετασχηματισμού, που ξεκίνησε ύπουλα και αντιδημοκρατικά. Τούτο είναι ακριβώς που υποδαυλίζει τον τραγέλαφο. Οι παραγωγοί ενός καταρρέοντος καθεστώτος, να εμφανίζονται ως παράγοντες υπέρβασής του. Ούτε στην Αίγυπτο δεν ανέχεται ο λαός παρόμοιες καταστάσεις! Το ουσιαστικό όμως πρόβλημα εστιάζεται στην αδυναμία της αριστεράς και των νέων δυνάμεων που ανατέλλουν αυτή την περίοδο, ως έκφραση κοινωνικής χειραφέτησης, να κατανοήσουν την εξουσιαστική διαλεκτική του τραγέλαφου και να παρέμβουν πολιτικά.
Είμαι από εκείνους που δεν κατανοούν την πολιτική δίχως ιδεολογία, αλλά παράλληλα παρατηρούν την αλληλεξάρτησή τους με όρους διαρκούς αλληλεπίδρασης, η οποία επιφέρει τελικά την μετεξέλιξη και των δύο (δυναμικό φαινόμενο). Πρόκειται για αντιδογματική προσέγγιση. Στο πλαίσιο αυτό θέλω να επισημάνω ότι το ζήτημα σήμερα δεν είναι υπόθεση «transition» ή απλώς «transformation», αλλά ποιος θα διαχειριστεί το δεύτερο, ώστε να διαμορφώσει ενδεχομένως τις ιδεολογικές και κοινωνικές προϋποθέσεις για το πρώτο. Αν ήμασταν σοβαροί αντί να συζητάμε αποκλειστικά για το ένα ή το άλλο από αυτά, αποκομμένα μάλιστα από τους παράγοντες ισχύος που αλληλεπιδρούν στην διαμόρφωση των σχετικών δομών, θα έπρεπε να αγωνιζόμαστε ώστε να μειώσουμε την δυνατότητα του καθεστώτος να ορίσει τον τρέχοντα μετασχηματισμό.
Τούτος ο ορισμός, αγαπητοί φίλοι, γίνεται μέσω της διαχείρισης, που σε κάποιους προκαλεί αλλεργία και μόνον ως όρος. Μα, εδώ υπάρχουν κόμματα και ομάδες που είναι αντίθετες σε οποιοδήποτε μεταρρυθμιστικό πλάνο, ίσως αντιτάξεις, θέλουν σοσιαλιστικό μετασχηματισμό εδώ και τώρα. Είναι έτσι; Βλέπει κανείς στις εκλογές που έρχονται να κρίνεται ο σοσιαλισμός στην Ελλάδα ή μήπως διακυβεύονται η ίδια η (αστική) δημοκρατία και η λαϊκή κυριαρχία; Και ποιός νοιάζεται για τις εκλογές και για την πλουραλιστική δημοκρατία, τώρα είναι ευκαιρία για επανάσταση, ίσως προσθέσεις. Είναι; Όχι, δεν πιστεύω ότι υπάρχουν τέτοιες προϋποθέσεις. Δυστυχώς, η μόνη σοβαρή προοπτική και με την έννοια αυτή πρόκληση, είναι η προοδευτική διαχείριση, ενός συνασπισμού κοινωνικών δυνάμεων που θα υπερασπιστούν την αυτοδιακυβέρνηση της χώρας και την λαϊκή κυριαρχία, στη βάση μιας σύγχρονης και παράλληλα αχειραγώγητης εθνικής ταυτότητας.
Αυτό προσπάθησα να εξηγήσω με πάμπολλα διαδικτυακά σημειώματα που φιλοξένησαν φίλοι, ανεξάρτητα από τις προσωπικές τους πεποιθήσεις και τους ιδεολογικούς τους προσανατολισμούς. Θα το πω για άλλη μια φορά όσο πιο απλά μπορώ: χρέος μας είναι να στερήσουμε την διαχείριση της κρίσης από το καθεστώς. Δεν είναι να αποδείξουμε πόσο ανίκανο και τυχοδιωκτικό είναι ή πόσο αντιλαϊκά πολιτεύεται. Αυτά πλέον αποτελούν κοινό τόπο μεταξύ των Ελλήνων. Δεν πρόκειται να καταρρεύσει το διαπλεκόμενο καθεστώς εξαιτίας της αδυναμία του να διαχειριστεί την κρίση. Θα βρει τρόπο να την μεταστρέψει ως φαινόμενο και θα διασωθεί με άλλη θεσμική μορφή. Αν η κρίση περιοριστεί στην κοινωνία και καλυφθεί νομιμοποιητικά από μια υπερδομή όπως είναι η ΕΕ, τότε δεν θα υπάρξει καταστροφική ανάδραση ως προς το καθεστώς που την προκάλεσε. Αυτό είναι το παιχνίδι που παίζεται αυτή την περίοδο με πρωταγωνιστή τον κ. Παπανδρέου.
Αν οι αντικαθεστωτικοί ήμασταν ενωμένοι και ώριμοι να αρθρώσουμε πρόταση για μια διαφορετική διαχείριση της κρίσης εντός του υφιστάμενου, μεταβαλλόμενου πλαισίου της ΕΕ και διεθνώς, θα είχαμε σοβαρές πιθανότητες να κερδίσουμε την εμπιστοσύνη του λαού. Θα είχαμε την δυνατότητα να ξεφύγουμε από την σημειολογία του σημερινού τραγέλαφου στην χώρα. Το «transition» κτίζεται στο πλαίσιο της πλουραλιστικής δημοκρατίας μέσω του «transformation», και το τελευταίο είναι προϊόν διακυβέρνησης, όπως και να το δεις. Η χώρα διέρχεται κρίση που σχετίζεται με το δεύτερο και όχι με το πρώτο. Δεν περνάμε τώρα στον καπιταλισμό, ούτε προτείνει κανείς στα σοβαρά να μεταβληθούμε αυτόματα σε σοσιαλιστική χώρα ή αμέσως στο πρώτο κράτος άμεσης δημοκρατίας διεθνώς. Αυτά είναι μεν ελκυστικές ιδεολογικές αναπαραστάσεις, αλλά έτσι όπως αρθρώνονται μάλλον τείνουν να διασκεδάσουν το σημερινό πρόβλημα, ενώ παράλληλα δίνουν την ευκαιρία στους καθεστωτικούς να εκχυδαΐζουν το πολιτικό διακύβευμα. Έτσι οι άνθρωποι της διαφθοράς και της διαπλοκής μπορούν να ισχυρίζονται και δυστυχώς να γίνονται πιστευτοί από μια μεγάλη μερίδα πολιτών ότι όλοι οι άλλοι είναι γυμνοί από ορθολογικές λύσεις ή ότι αποτελούν πολιτικά UFO, ενώ οι πραγματικά ανεδαφικοί είναι εκείνοι, αποδεδειγμένα μάλιστα.
Τα ζητήματα λοιπόν σήμερα είναι δύο: (α) μπορούν οι αντικαθεστωτικές δυνάμεις να συγκροτήσουν ένα κοινό εκλογικό μέτωπο, πάνω σε ένα πρόγραμμα μετασχηματισμού, δίχως άλλο λαϊκό «αίμα» και δίχως κοινωνική καταστροφή; (β) μπορούν οι αντικαθεστωτικές δυνάμεις να συγκροτήσουν κυβέρνηση που να διαχειριστεί με αυτοδιακυβερνητικά κριτήρια την κρίση, περιορίζοντας την ανισότητα, ενισχύοντας τον εκσυγχρονισμό και υπηρετώντας τον ουσιαστικό εκδημοκρατισμό;
Πιστεύω ότι ο λαός, στην σημερινή συγκυρία, προσδοκά εναλλακτική πρόταση εξουσίας, που θα διαπραγματευτεί με σοβαρότητα το κοινωνικό συμφέρον σε συνδυασμό με το εθνικό μας συμφέρον στον κόσμο, στην ΕΕ, αλλά και με τους λεγόμενους θεσμικούς επενδυτές, κατόχους ομολόγων του ελληνικού δημοσίου. Μήπως είναι τραγικό λάθος να ισχυρίζεται κάποιος σήμερα ότι δεν τον ενδιαφέρει η διαχείριση; Μήπως μπορείτε οι δημοκρατικοί πολίτες να σκεφτείτε ότι τελικά το καθοριστικό στην αντιμετώπιση της σημερινής κρίσης είναι ακριβώς η διαχείρισή της και ότι αυτό θα γεννήσει νέες κοινωνικοπολιτικές συνθήκες για τις επόμενες δεκαετίες; Μήπως θα μπορούσαμε να συμφωνήσουμε ότι η διαχείριση δεν είναι συνδεδεμένη αποκλειστικά με την συντήρηση, αλλά θα μπορούσε να αποτελέσει μηχανισμό προόδου; Μήπως κάποιοι σκόπιμα μπερδεύετε την λειτουργία και την δυναμική της διαχείρισης με τους γνωστούς διαχειριστές του καθεστώτος; Επιμένω, ο λαός σήμερα θέλει διαχειριστή που δεν θα… τρώει μαζί με τους νταβάδες του και τους καλούς του πελάτες τα κοινόχρηστα. Θέλει διαχειριστή που δεν θα αγωνίζεται να καθυποτάξει τον λαό στα συμφέροντα άλλων (του Τραπεζίτη ή του Γερμανού), αλλά θα δώσει μάχη για τον κοινωνικό ορισμό και την υπεράσπιση του ελληνικού συμφέροντος διεθνώς. Αυτό θα ήταν μια μη-επαναστατική μεν, αλλά καλή αρχή, μια νέα εθνική βάση, μια νέα μεταπολίτευση, που θα μπορούσε να κάνει ακόμη και επανάσταση στο μέλλον. Όλα είναι σήμερα ζητήματα δημοκρατίας και τεχνολογίας. Αν τα παντρέψεις αυτά με «τρέλα» και προσήλωση λύνεις για πάντα το διαρθρωτικό πρόβλημα της Ελλάδας. Το μίγμα δημοκρατία +τεχνολογία θα φέρει επενδύσεις και όχι η εσωτερική υποτίμηση. Μην ακούτε το ΔΝΤ, πολιτικό παιχνίδι παίζει με οικονομικά μέσα!
Από....... activistis
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)