Αναρτήθηκε από.......energoipoliteskv.blogspot.com
Στο βίντεο βλέπουμε τον Γιώργο Παπανδρέου πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ και πρωθυπουργό της Ελλάδας να ζητά Παγκόσμια Διακυβέρνηση ,από το βήμα του συνεδρίου του Εconomist (George Papandreou – April 29, 2010 Economist Conference).
“Χρειαζόμαστε Παγκόσμια Διακυβέρνηση, Παγκόσμια οικονομική διακυβέρνηση και την χρειαζόμαστε γρήγορα”
Ο Γιώργος Παπανδρέου μιλάει στη συνέλευση του ΟΗΕ για το αγαπημένο του θέμα: πόσο πολύ έχουμε ανάγκη από μια «Παγκόσμια Διακυβέρνηση».(21 Σεπ. 2010)
http://exomatiakaivlepo.blogspot.com/2010/09/blog-post_4963.html
Δημοσιεύθηκε στο ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Τετάρτη 22 Σεπτεμβρίου 2010
Τρίτη 21 Σεπτεμβρίου 2010
Διακήρυξη - Κάλεσμα Ανεξάρτητης Κίνησης για τον Δήμο Λοκρών
Αναρτήθηκε από......energoipoliteskv.blogspot.com
Η Διακήρυξη - Κάλεσμα Ανεξάρτητης Κίνησης για τον Δήμο Λοκρών, αναρτήθηκε στη σελίδα "ΤΑ ΝΕΑ του ΔΗΜΟΥ ΛΟΚΡΩΝ". Την διακήρυξη -η οποία είναι αρκετά ασαφής σχετικά με το σκοπό και τα πολιτικά κίνητρα της δημιουργίας αυτής της κίνησης- την αναδημοσιεύουμε ολόκληρη:
ΔΙΑΚΥΡΗΞΗ ΚΑΛΕΣΜΑ
της ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ για τον ΔΗΜΟ ΛΟΚΡΩΝ
ΕΛΑΤΕ ΝΑ ΠΑΜΕ ΜΑΖΙ κόντρα σ’ αυτούς που καλλιέργησαν τις προϋποθέσεις για το μαρασμό της Ελλάδος – την οικονομική "αφαίμαξη" των πολιτών και θέλουν να μας κάνουν οικονομικούς μετανάστες.
ΕΛΑΤΕ ΝΑ ΠΑΜΕ ΜΑΖΙ ενάντια σε οποιαδήποτε μορφή επιβολής φόρων στους Δήμους για τη λειτουργία του Καλλικράτη. ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ με οποιοδήποτε τρόπο αυτά που πραγματικά αναλογούν στο Δήμο μας από την κεντρική εξουσία.
ΕΛΑΤΕ ΝΑ ΠΑΜΕ ΜΑΖΙ να λύσουμε χρόνια τοπικά προβλήματα :
ΕΠΙΜΟΝΗ ΣΤΟΧΕΥΣΗ στην ΤΟΠΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ (αγροκτηνοτροφική - τουριστική - βιοτεχνική - ανανεώσιμες πηγές ενέργειας)
ΟΡΙΣΤΙΚΗ ΔΙΕΥΘΕΤΗΣΗ των προβλημάτων ΧΑΔΑ –ΧΥΤΑ Ανακύκλωσης - Βιολογικών Καθαρισμών.
ΕΠΙΛΥΣΗ συγκοινωνιακών προβλημάτων (διόδια - παράπλευροι οδοί Κόμβος Αταλάντης – Στάσεις ΚΤΕΛ – δημιουργία αστικής συγκοινωνίας)
ΑΝΑΔΕΙΞΗ & ΠΡΟΒΟΛΗ αρχαιολογικών χώρων. ΕΠΑΝΑΠΑΤΡΙΣΜΟΣ αρχαιολογικών ευρημάτων της Λοκρίδας.
ΕΠΙΛΥΣΗ των μακροχρόνιων προσπαθειών για την ολοκλήρωση των χωροταξικών και πολεοδομικών προβλημάτων του Δήμου (ανάπτυξη παράκτιων περιοχών – ορεινών όγκων – ανάδειξη υδροβιότοπου)
ΕΛΑΤΕ ΝΑ ΠΑΜΕ ΜΑΖΙ να διεκδικήσουμε το δικαίωμά μας να παραμείνουμε στον όμορφο τόπο μας , ΕΜΕΙΣ και ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ!
ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ:
ΣΟΥΛΤΑΝΟΠΟΥΛΟΣ Π. ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΚΑΡΑΔΗΜΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΚΑΦΑΣΗΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ
ΜΟΥΣΤΑΚΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΠΡΕΦΑΝΤΗΣ ΓΡΗΓΟΡΗΣ
* dimoslokron.blogspot.com
Από το ....... LOKRIS NEWS +
Η Διακήρυξη - Κάλεσμα Ανεξάρτητης Κίνησης για τον Δήμο Λοκρών, αναρτήθηκε στη σελίδα "ΤΑ ΝΕΑ του ΔΗΜΟΥ ΛΟΚΡΩΝ". Την διακήρυξη -η οποία είναι αρκετά ασαφής σχετικά με το σκοπό και τα πολιτικά κίνητρα της δημιουργίας αυτής της κίνησης- την αναδημοσιεύουμε ολόκληρη:
ΔΙΑΚΥΡΗΞΗ ΚΑΛΕΣΜΑ
της ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ για τον ΔΗΜΟ ΛΟΚΡΩΝ
ΕΛΑΤΕ ΝΑ ΠΑΜΕ ΜΑΖΙ κόντρα σ’ αυτούς που καλλιέργησαν τις προϋποθέσεις για το μαρασμό της Ελλάδος – την οικονομική "αφαίμαξη" των πολιτών και θέλουν να μας κάνουν οικονομικούς μετανάστες.
ΕΛΑΤΕ ΝΑ ΠΑΜΕ ΜΑΖΙ ενάντια σε οποιαδήποτε μορφή επιβολής φόρων στους Δήμους για τη λειτουργία του Καλλικράτη. ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ με οποιοδήποτε τρόπο αυτά που πραγματικά αναλογούν στο Δήμο μας από την κεντρική εξουσία.
ΕΛΑΤΕ ΝΑ ΠΑΜΕ ΜΑΖΙ να λύσουμε χρόνια τοπικά προβλήματα :
ΕΠΙΜΟΝΗ ΣΤΟΧΕΥΣΗ στην ΤΟΠΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ (αγροκτηνοτροφική - τουριστική - βιοτεχνική - ανανεώσιμες πηγές ενέργειας)
ΟΡΙΣΤΙΚΗ ΔΙΕΥΘΕΤΗΣΗ των προβλημάτων ΧΑΔΑ –ΧΥΤΑ Ανακύκλωσης - Βιολογικών Καθαρισμών.
ΕΠΙΛΥΣΗ συγκοινωνιακών προβλημάτων (διόδια - παράπλευροι οδοί Κόμβος Αταλάντης – Στάσεις ΚΤΕΛ – δημιουργία αστικής συγκοινωνίας)
ΑΝΑΔΕΙΞΗ & ΠΡΟΒΟΛΗ αρχαιολογικών χώρων. ΕΠΑΝΑΠΑΤΡΙΣΜΟΣ αρχαιολογικών ευρημάτων της Λοκρίδας.
ΕΠΙΛΥΣΗ των μακροχρόνιων προσπαθειών για την ολοκλήρωση των χωροταξικών και πολεοδομικών προβλημάτων του Δήμου (ανάπτυξη παράκτιων περιοχών – ορεινών όγκων – ανάδειξη υδροβιότοπου)
ΕΛΑΤΕ ΝΑ ΠΑΜΕ ΜΑΖΙ να διεκδικήσουμε το δικαίωμά μας να παραμείνουμε στον όμορφο τόπο μας , ΕΜΕΙΣ και ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ!
ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ:
ΣΟΥΛΤΑΝΟΠΟΥΛΟΣ Π. ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΚΑΡΑΔΗΜΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΚΑΦΑΣΗΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ
ΜΟΥΣΤΑΚΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΠΡΕΦΑΝΤΗΣ ΓΡΗΓΟΡΗΣ
* dimoslokron.blogspot.com
Από το ....... LOKRIS NEWS +
ΠΡΟΒΟμάστορες - Πάμε Κνημίδα στις 26/9
Αναρτήθηκε από.....energoipoliteskv.blogspot.com
26/9/2010 ΚΝΗΜΙΔΑ(Αγία Παρασκευή -Μέγα Ρέμα-Ταράτσα-Αγία Παρασκευή)
Κυριακή: Συνάντηση στην πλατεία του Αγίου Κων/νου στις 8:00π.μ. Θα μετακινηθούμε με αυτοκίνητα μέχρι το εκκλησάκι της Αγίας Παρασκευής που βρίσκεται βόρεια του αυτοκινητόδρομου στους πρόποδες της Κνημίδας. Θα ακολουθήσουμε ένα ανηφορικό μονοπάτι που διασχίζει το Μέγα Ρέμα και θα καταλήξουμε στη Θέση Αέρας με καταπληκτική θέα. Επιστροφή στον Άγιο Κων/νο από την ίδια διαδρομή.
ΩΠ5-ΒΔ.1-ΥΔ700μ.
Δηλώσεις συμμετοχής γίνονται δεκτές έως 22:00 στις 25/9/2010.
Συντονιστές της Δράσης αυτής είναι :
1). Νίκος Κύρκος 6976861595
2). Μόνικα Πλατανιά 6937214899
http://www.provomastores.gr/
26/9/2010 ΚΝΗΜΙΔΑ(Αγία Παρασκευή -Μέγα Ρέμα-Ταράτσα-Αγία Παρασκευή)
Κυριακή: Συνάντηση στην πλατεία του Αγίου Κων/νου στις 8:00π.μ. Θα μετακινηθούμε με αυτοκίνητα μέχρι το εκκλησάκι της Αγίας Παρασκευής που βρίσκεται βόρεια του αυτοκινητόδρομου στους πρόποδες της Κνημίδας. Θα ακολουθήσουμε ένα ανηφορικό μονοπάτι που διασχίζει το Μέγα Ρέμα και θα καταλήξουμε στη Θέση Αέρας με καταπληκτική θέα. Επιστροφή στον Άγιο Κων/νο από την ίδια διαδρομή.
ΩΠ5-ΒΔ.1-ΥΔ700μ.
Δηλώσεις συμμετοχής γίνονται δεκτές έως 22:00 στις 25/9/2010.
Συντονιστές της Δράσης αυτής είναι :
1). Νίκος Κύρκος 6976861595
2). Μόνικα Πλατανιά 6937214899
http://www.provomastores.gr/
Στο Διαδίκτυο οι εκλογικές δαπάνες των υποψηφίων στις αυτοδιοικητικές εκλογές
Αναρτήθηκε από.......energoipoliteskv.blogspot.com
Να καταχωρίσουν τις εκλογικές τους δαπάνες στην ιστοσελίδα «Διαφάνεια», που ήδη λειτουργεί από τις 7 Σεπτεμβρίου καλεί εκ νέου με εγκύκλιο το υπουργείο Εσωτερικών τους συνδυασμούς και τους υποψηφίους των επερχόμενων περιφερειακών και δημοτικών εκλογών.
Όπως αναφέρεται στην εγκύκλιο, που υπογράφει ο γγ του υπουργείου Δ. Στεφάνου, οι εγγραφές έχουν ήδη ξεκινήσει και καλούνται όλοι οι υπόχρεοι να ολοκληρώσουν άμεσα τις απαραίτητες ενέργειες για να αποκτήσουν πρόσβαση στο σύστημα. Η ανάρτηση είναι υποχρεωτική είναι η ανάρτηση για δήμους ή περιφέρειες άνω των 10.000 κατοίκων και προαιρετική για τους μικρότερους δήμους.
Η διαδικασία εγγραφής είναι απλούστατη και περιγράφεται στην ιστοσελίδα της «Διαφάνειας» (ekloges.ypes.gr). Μέχρι τις 22 Σεπτεμβρίου 2010, πρέπει να έχουν καταχωρηθεί όλες τις εκλογικές δαπάνες και τα έσοδα που έχουν πραγματοποιηθεί από την έναρξη της προεκλογικής περιόδου.
Στην πύλη θα πρέπει να αναρτηθούν οι πλήρεις λίστες των υποψηφίων κάθε συνδυασμού, τα έσοδα (από εισφορές και διάθεση εισιτηρίων), οι δαπάνες και οι πληρωμές των δαπανών.
Ειδικά για τους υποψηφίους, παρέχεται η δυνατότητα καταχώρισης συνδέσμου που θα παραπέμπει στην προσωπική ιστοσελίδα του κάθε υποψηφίου χωριστά. Οι υποψήφιοι μπορούν να εκμεταλλευτούν τη δυνατότητα αυτή για λόγους προβολής και ενημέρωσης σχετικά με τις υπόλοιπες προεκλογικές τους δραστηριότητες (συγκεντρώσεις, ομιλίες κλπ).
Τέλος, στην εγκύκλιο υπενθυμίζεται ότι όλοι οι συνδυασμοί και οι υποψήφιοι οφείλουν να έχουν καταχωρίσει μέχρι τις 22 Σεπτεμβρίου 2010, όλες τις εκλογικές δαπάνες και τα έσοδα που έχουν πραγματοποιηθεί από την έναρξη της προεκλογικής περιόδου.
Από........lamianews
Να καταχωρίσουν τις εκλογικές τους δαπάνες στην ιστοσελίδα «Διαφάνεια», που ήδη λειτουργεί από τις 7 Σεπτεμβρίου καλεί εκ νέου με εγκύκλιο το υπουργείο Εσωτερικών τους συνδυασμούς και τους υποψηφίους των επερχόμενων περιφερειακών και δημοτικών εκλογών.
Όπως αναφέρεται στην εγκύκλιο, που υπογράφει ο γγ του υπουργείου Δ. Στεφάνου, οι εγγραφές έχουν ήδη ξεκινήσει και καλούνται όλοι οι υπόχρεοι να ολοκληρώσουν άμεσα τις απαραίτητες ενέργειες για να αποκτήσουν πρόσβαση στο σύστημα. Η ανάρτηση είναι υποχρεωτική είναι η ανάρτηση για δήμους ή περιφέρειες άνω των 10.000 κατοίκων και προαιρετική για τους μικρότερους δήμους.
Η διαδικασία εγγραφής είναι απλούστατη και περιγράφεται στην ιστοσελίδα της «Διαφάνειας» (ekloges.ypes.gr). Μέχρι τις 22 Σεπτεμβρίου 2010, πρέπει να έχουν καταχωρηθεί όλες τις εκλογικές δαπάνες και τα έσοδα που έχουν πραγματοποιηθεί από την έναρξη της προεκλογικής περιόδου.
Στην πύλη θα πρέπει να αναρτηθούν οι πλήρεις λίστες των υποψηφίων κάθε συνδυασμού, τα έσοδα (από εισφορές και διάθεση εισιτηρίων), οι δαπάνες και οι πληρωμές των δαπανών.
Ειδικά για τους υποψηφίους, παρέχεται η δυνατότητα καταχώρισης συνδέσμου που θα παραπέμπει στην προσωπική ιστοσελίδα του κάθε υποψηφίου χωριστά. Οι υποψήφιοι μπορούν να εκμεταλλευτούν τη δυνατότητα αυτή για λόγους προβολής και ενημέρωσης σχετικά με τις υπόλοιπες προεκλογικές τους δραστηριότητες (συγκεντρώσεις, ομιλίες κλπ).
Τέλος, στην εγκύκλιο υπενθυμίζεται ότι όλοι οι συνδυασμοί και οι υποψήφιοι οφείλουν να έχουν καταχωρίσει μέχρι τις 22 Σεπτεμβρίου 2010, όλες τις εκλογικές δαπάνες και τα έσοδα που έχουν πραγματοποιηθεί από την έναρξη της προεκλογικής περιόδου.
Από........lamianews
Δευτέρα 20 Σεπτεμβρίου 2010
Παίρνει κεφάλι ο υποψήφιος Δήμαρχος Μώλου – Αγ. Κωνσταντίνου κ. Παταργιάς Κώστας έναντι του κ. Τετριμίδα και του κ. Αντωνίου.
Αναρτήθηκε από.....energoipoliteskv.blogspot.com
Έχει αρχίσει και παίρνει τα επάνω του ο κ. Παταργιάς Κώστας .
Ειδικά στο Δήμο Καμένων Βούρλων μετά τις δηλώσεις του , σε συγκέντρωση δημοτών φίλων του από όλους τους πολιτικούς χώρους σε παραλιακό κέντρο στον Άγιο Σεραφείμ, ότι αν εκλεγεί Δήμαρχος το πρώτο θέμα που θα φέρει στο πρώτο δημοτικό συμβούλιο είναι η αλλαγή του ονόματος σε Δήμο Καμένων Βούρλων.
Σε αντίθεση με τον κ. Τετριμίδα ο οποίος παραμένει αμετανόητος στη θέση του για την μη αλλαγή του ονόματος.
Την προηγούμενη Πέμπτη σε συγκέντρωση 35 στελεχών του ΠΑΣΟΚ στο κέντρο Αυγέρης , σε ερώτηση που του τέθηκε για αλλαγή του ονόματος από τον πρώην Δήμαρχο Καμένων Βούρλων κ. Έξαρχο , ο κ. Τετριμίδας απάντησε ότι μόνο μια αλλαγή συζητάει το Δήμος Θερμοπυλών και τίποτε άλλο.
Είναι απορίας άξιον που ακούγονται αξιόλογα ονόματα απ` το χώρο του ΠΑΣΟΚ των Καμένων Βούρλων όπως του κ. Μπολντέτσου Β. , Αναστόπουλου Κ. , Παπαναγιώτου Δ. , Μακρυνίτσα Δ. , Μπαλντά Γ. , Ντάλη Λ. και άλλων ότι έχουν ενταχθεί στο συνδυασμό του κ. Τετριμίδα.
Το ερώτημα που τίθεται από τους δημότες είναι καλά αυτοί οι άνθρωποι πως πήγανε και εντάχθηκαν εκεί, δεν συζητήσανε τίποτα πριν ανέβουν στο άρμα του κ. Τετριμίδα, να δουν τι σκέφτεται ο άνθρωπος για ένα τόσο σοβαρό θέμα που αφορά τα Καμένα Βούρλα.
Εκτός και αν το μόνο που διαπραγματεύτηκαν ήταν οι καρέκλες του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου και των Αντιδημάρχων.
Αν έτσι ενήργησαν να περιμένουν ότι ανάλογη θα είναι και η στάση των δημοτών των Καμένων Βούρλων απέναντί τους. Δηλαδή ο Μαύρογια λούρος θα έχει την πρώτη θέση και οι κύριοι αυτοί θα μείνουν με τις καρέκλες των σπιτιών τους.
Αν πολύ σύντομα ο κ. Τετριμίδας δεν αλλάξει θέση στο θέμα του ονόματος του Δήμου και συνεχίζει να παραμένει αμετανόητος το BradeFer που ξεκίνησε με τον κ. Παταργιά θα εξελιχθεί σε νίκη κατά κράτος υπέρ του κ. Παταργιά.
Εδώ πρέπει να λάβουμε υπ` όψιν ότι ο κ. Παταργιάς Κ. κατεβαίνει ανεξάρτητος (αντάρτης του ΠΑΣΟΚ) ενώ ο κ . Τετριμίδας είναι χρισμένος και βαφτισμένος στην κολυμβήθρα του ΠΑΣΟΚ.
Στην περίπτωση δε που η Νέα Δημοκρατία δεν κατεβάσει δικό της υποψήφιο στο Δήμο Μώλου – Αγ. Κωνσταντίνου όπως φαίνεται, από τις φιλότιμες προσπάθειες που καταβάλει ο κ. Σαμαράς για να φτάσει τη Νέα Δημοκρατία στα επίπεδα της Πολιτικής Άνοιξης.
Τότε η πλειοψηφία της Νέας Δημοκρατίας που έχει μια δύναμη μέσο όρο 51% και στους 3 σημερινούς Δήμους , θα πάει πιο εύκολα να ψηφίσει έναν ανεξάρτητο υποψήφιο όπως είναι ο κ. Παταργιάς ( αφού βέβαια έχει συμπεριλάβει κάποιους καλούς συμβούλους από τον Κεντροδεξιό χώρο), παρά έναν κομματικό όπως είναι ο κ. Τετριμίδας.
Για τον κ. Αντωνίου βέβαια δεν συζητάει και δεν ασχολείται κανείς, γιατί όλοι τον θεωρούν ξοφλημένο, λόγω των οικονομικών σκανδάλων που ταλανίζουν το Δήμο και την απαράδεκτη στάση που τήρησε στο θέμα του ονόματος των Καμένων Βούρλων.
Έχει δε συγκεντρώσει γύρω του ο κ. Αντωνίου μερικούς μυθοπλάστες (κοινώς ψεύτες) που κάνουν διαγωνισμό κάθε μήνα ποιος θα πει το μεγαλύτερο ψέμα.
Στον τελευταίο διαγωνισμό το έπαθλο το κέρδισε ο Μάκης με το μεγάλο ψέμα της επένδυσης των Ασιατών , όπου έκανε ο ίδιος το μεσίτη των Κινέζων για να τα κονομήσει.
Στο ηλεκτρονικό γκάλοπ που διενεργείται από το BLOG έχουν ψηφίσει 241 και φέρνει πρώτο τον κ. Παταργιά 43% δεύτερο τον κ. Τετριμίδα 34% και τρίτο και καταϊδρωμένο τον κ. Αντωνίου 14%
Έχει αρχίσει και παίρνει τα επάνω του ο κ. Παταργιάς Κώστας .
Ειδικά στο Δήμο Καμένων Βούρλων μετά τις δηλώσεις του , σε συγκέντρωση δημοτών φίλων του από όλους τους πολιτικούς χώρους σε παραλιακό κέντρο στον Άγιο Σεραφείμ, ότι αν εκλεγεί Δήμαρχος το πρώτο θέμα που θα φέρει στο πρώτο δημοτικό συμβούλιο είναι η αλλαγή του ονόματος σε Δήμο Καμένων Βούρλων.
Σε αντίθεση με τον κ. Τετριμίδα ο οποίος παραμένει αμετανόητος στη θέση του για την μη αλλαγή του ονόματος.
Την προηγούμενη Πέμπτη σε συγκέντρωση 35 στελεχών του ΠΑΣΟΚ στο κέντρο Αυγέρης , σε ερώτηση που του τέθηκε για αλλαγή του ονόματος από τον πρώην Δήμαρχο Καμένων Βούρλων κ. Έξαρχο , ο κ. Τετριμίδας απάντησε ότι μόνο μια αλλαγή συζητάει το Δήμος Θερμοπυλών και τίποτε άλλο.
Είναι απορίας άξιον που ακούγονται αξιόλογα ονόματα απ` το χώρο του ΠΑΣΟΚ των Καμένων Βούρλων όπως του κ. Μπολντέτσου Β. , Αναστόπουλου Κ. , Παπαναγιώτου Δ. , Μακρυνίτσα Δ. , Μπαλντά Γ. , Ντάλη Λ. και άλλων ότι έχουν ενταχθεί στο συνδυασμό του κ. Τετριμίδα.
Το ερώτημα που τίθεται από τους δημότες είναι καλά αυτοί οι άνθρωποι πως πήγανε και εντάχθηκαν εκεί, δεν συζητήσανε τίποτα πριν ανέβουν στο άρμα του κ. Τετριμίδα, να δουν τι σκέφτεται ο άνθρωπος για ένα τόσο σοβαρό θέμα που αφορά τα Καμένα Βούρλα.
Εκτός και αν το μόνο που διαπραγματεύτηκαν ήταν οι καρέκλες του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου και των Αντιδημάρχων.
Αν έτσι ενήργησαν να περιμένουν ότι ανάλογη θα είναι και η στάση των δημοτών των Καμένων Βούρλων απέναντί τους. Δηλαδή ο Μαύρογια λούρος θα έχει την πρώτη θέση και οι κύριοι αυτοί θα μείνουν με τις καρέκλες των σπιτιών τους.
Αν πολύ σύντομα ο κ. Τετριμίδας δεν αλλάξει θέση στο θέμα του ονόματος του Δήμου και συνεχίζει να παραμένει αμετανόητος το BradeFer που ξεκίνησε με τον κ. Παταργιά θα εξελιχθεί σε νίκη κατά κράτος υπέρ του κ. Παταργιά.
Εδώ πρέπει να λάβουμε υπ` όψιν ότι ο κ. Παταργιάς Κ. κατεβαίνει ανεξάρτητος (αντάρτης του ΠΑΣΟΚ) ενώ ο κ . Τετριμίδας είναι χρισμένος και βαφτισμένος στην κολυμβήθρα του ΠΑΣΟΚ.
Στην περίπτωση δε που η Νέα Δημοκρατία δεν κατεβάσει δικό της υποψήφιο στο Δήμο Μώλου – Αγ. Κωνσταντίνου όπως φαίνεται, από τις φιλότιμες προσπάθειες που καταβάλει ο κ. Σαμαράς για να φτάσει τη Νέα Δημοκρατία στα επίπεδα της Πολιτικής Άνοιξης.
Τότε η πλειοψηφία της Νέας Δημοκρατίας που έχει μια δύναμη μέσο όρο 51% και στους 3 σημερινούς Δήμους , θα πάει πιο εύκολα να ψηφίσει έναν ανεξάρτητο υποψήφιο όπως είναι ο κ. Παταργιάς ( αφού βέβαια έχει συμπεριλάβει κάποιους καλούς συμβούλους από τον Κεντροδεξιό χώρο), παρά έναν κομματικό όπως είναι ο κ. Τετριμίδας.
Για τον κ. Αντωνίου βέβαια δεν συζητάει και δεν ασχολείται κανείς, γιατί όλοι τον θεωρούν ξοφλημένο, λόγω των οικονομικών σκανδάλων που ταλανίζουν το Δήμο και την απαράδεκτη στάση που τήρησε στο θέμα του ονόματος των Καμένων Βούρλων.
Έχει δε συγκεντρώσει γύρω του ο κ. Αντωνίου μερικούς μυθοπλάστες (κοινώς ψεύτες) που κάνουν διαγωνισμό κάθε μήνα ποιος θα πει το μεγαλύτερο ψέμα.
Στον τελευταίο διαγωνισμό το έπαθλο το κέρδισε ο Μάκης με το μεγάλο ψέμα της επένδυσης των Ασιατών , όπου έκανε ο ίδιος το μεσίτη των Κινέζων για να τα κονομήσει.
Στο ηλεκτρονικό γκάλοπ που διενεργείται από το BLOG έχουν ψηφίσει 241 και φέρνει πρώτο τον κ. Παταργιά 43% δεύτερο τον κ. Τετριμίδα 34% και τρίτο και καταϊδρωμένο τον κ. Αντωνίου 14%
Η Ελλάδα ζει στο κενό
Αναρτήθηκε από.....energoipoliteskv.blogspot.com
Του Δημήτρη Γιαννακόπουλου
Για να λειτουργήσει μια ευρωπαϊκή χώρα στις μέρες μας χρειάζεται έναν αστικό μύθο, ο οποίος να υπηρετείται όσο γίνεται αρμονικότερα από ένα ολοκληρωμένο σύστημα οικονομίας, παιδείας και κοινωνικής οργάνωσης. Η κατάρρευση της Ελλάδας αποδεικνύει την αναντιστοιχία του «εκσυγχρονιστικού μύθου» σε σχέση με τα υπόλοιπα τρία βασικά συστατικά, που διαμορφώνουν την δυναμική ανάπτυξης των σύγχρονων κοινωνιών.
Με άλλα λόγια, ο αστικός λόγος στην Ελλάδα εξελίχθηκε τα τελευταία είκοσι χρόνια μέσω κενών σημαινόντων. Δημοκρατία, εκσυγχρονισμός, ανεξάρτητες αρχές, αποκέντρωση, διαβούλευση, ισχυρή Ελλάδα κλπ, ήταν όροι δίχως σημαινόμενα στην ελληνική κοινωνία, ή ορθότερα, δίχως κοινά σημαινόμενα για το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού. Ο πολιτικός λόγος υπήρξε μία ανερμάτιστη αερολογία. Σήμερα παρατηρώ το φαινόμενο....
να λαμβάνει δραματική διάσταση. Ξεκινώντας από την κυβέρνηση και διατρέχοντας όλο το φάσμα του πολιτικού συστήματος, βλέπω ο δημόσιος διάλογος να εξελίσσεται στο πλαίσιο απολύτως κενών σημαινόντων. Σχεδόν κανείς δεν ενδιαφέρεται οι όροι που διαχειρίζεται να σχηματίζουν έννοιες στο κοινωνικό σώμα. Ρητορεύουν δηλαδή δίχως να λένε τίποτε στο κόσμο.
Είναι πρόδηλο ότι τις περισσότερες φορές πολιτικοί, δημοσιογράφοι και δημοσιογραφούντες, όχι μόνον δεν καταλαβαίνουν οι ίδιοι τι λένε, αλλά ακόμη χειρότερα, «ψωνίζουν» όποιον όρο τους φαίνεται μοντέρνος, αντιεξουσιαστικός, ανατρεπτικός, υπερβατικός, προκλητικός, πιασιάρικος, της αγοράς κλπ και τον σημειώνουν ή εκστομίζουν, όχι για να δομήσουν άποψη ή να πείσουν για κάτι, αλλά για να προκαλέσουν εντύπωση ως προς την ταυτότητά τους. Κάπως έτσι φτάσαμε, για να εμφανίζεται κάποιος προοδευτικός, να πρέπει να αραδιάζει διάφορες φράσεις, οι οποίες δεν αρθρώνουν απολύτως κανέναν συνεκτικό λόγο. Ή, για να εμφανίζεται ως πατριώτης, να αναπαράγει εθνικιστικά στερεότυπα. Δομούν, δηλαδή, ρητορεία βασισμένη σε κάποιες λέξεις-κλειδιά που μπορούν να σημαίνουν, δηλαδή, τα πάντα δίχως να εννοούν απολύτως τίποτα – λέξεις που δεν μπορούν να ξεκλειδώσουν συνειδήσεις. Πρόκειται για κενό λόγο που υποκρύπτει την αδυναμία άρθρωσης μηνύματος στην βάση πολιτικών σχέσεων. Σχέσεων εξουσίας, δηλαδή.
Η συνοχή του πολιτικού λόγου βρίσκεται ακριβώς στην αλληλοσύνδεση μηνύματος και εξουσιαστικών σχέσεων από την μια πλευρά και από την άλλη στην δόμηση αυτού του λόγου στο πλαίσιο της κοινής εμπειρίας. Αυτήν την στιγμή τόσο το ΠΑΣΟΚ όσο και η ΝΔ αναπτύσσουν μια μορφή ρητορείας απολύτως ξένη προς την πρόσφατη εμπειρία όλων των ανθρώπων που ζουν σ’ αυτήν την χώρα. Μας κοροϊδεύουν κανονικά, δηλαδή, παράγοντας, αντί για πολιτικό λόγο, θόρυβο για να τους προσέξουμε και για να καλύψουν τον όποιο ουσιαστικό λόγο παράγεται εκτός του συστήματος. Στο πλαίσιο αυτό αλληλοκατηγορούνται για την κοινή πολιτεία τους! Από την άλλη πλευρά, τα κόμματα της αριστεράς πολιτεύονται στην βάση ελάχιστα διαφορετικών discourses, με ιδεολογικό μεν, αλλά επίσης δίχως πολιτικό περιεχόμενο, το οποίο ασφαλώς θα έπρεπε να συναρτάται με πρόταση, μέθοδο και γενικότερα μοντέλο εξουσίας. Όσο για την διάσπαρτη ακροδεξιά, θα είχα να παρατηρήσω απλώς ότι πέραν της γνωστής επιχείρησης θυματοποίησης του έθνους που ταυτίζουν με τον λαό, δεν έχουν να επιδείξουν καμία απολύτως ολοκληρωμένη άρθρωση της λαϊκιστικής τους διαλέκτου.
Αυτήν την στιγμή δηλαδή, τα λόγια που διαχέονται από το πολιτικό σύστημα στην κοινωνία μέσω όλων των μορφών των ΜΜΕ, δεν θα μπορούσαν με κανέναν τρόπο να θεωρηθούν πολιτικός λόγος με την αυστηρή έννοια αυτού του πολιτικού φαινομένου. Είναι απλώς ανούσια ρητορεία, αποσκοπούσα στην συντήρηση ταυτοτήτων και τίποτε άλλο. Είναι ένα απολύτως θολό κατασκεύασμα, συντεταγμένο μάλλον για να διασκεδάσει πραγματικές εξουσιαστικές σχέσεις που υπηρετούνται και αναπαράγονται από τις ηγεσίες και τους μηχανισμούς των κυρίαρχων πολιτικών φορέων και όχι έκφραση της (ανα)τοποθέτησης αυτών των κομμάτων απέναντι στην δυναμική αυτών των σχέσεων, όπως αναπτύσσεται στη συγκυρία. Τα μεν ΠΑΣΟΚ και ΝΔ επιχειρούν εναγωνίως να ουδετεροποιήσουν τον ρόλο τους στην αναπαραγωγή του καθεστώτος που δημιούργησε την κρίση στην χώρα, τα δε κόμματα της αριστεράς διαγκωνίζονται μεταξύ τους ως προς το ποιο θα εμφανίσει την πλέον φιλεργατική και αντικαπιταλιστική ταυτότητα.
Έτσι η πολιτική πρακτική εκχυδαΐζεται απολύτως. Ο πολίτης παραμένει σαστισμένος μπροστά στην οθόνη, δίχως να αντιλαμβάνεται ποιο θα ήταν το αποτέλεσμα μιας ενδεχόμενης δυναμικής δράσης του. Και κάπως έτσι, αντί η κρίση να μεταβληθεί σε ευκαιρία για την ανάπτυξη ενός κινήματος ανατροπής του καθεστώτος της μεταπολίτευσης, καταλήξαμε να διαχωρίζεται η κοινωνία παραμορφωτικά μεταξύ αυτών που υποστηρίζουν το μνημόνιο και εκείνων που είναι αντίθετοι σε αυτό. Αυτή η «διαλεκτική»-διχοτόμηση δεν είναι τίποτε άλλο παρά η απόδειξη της κενότητας του πολιτικού λόγου στην χώρα, η οποία με την σειρά της δημιουργεί σκέψεις ως προς το αν θα μπορέσει η ελληνική κοινωνία να αντιδράσει ως προς τα πραγματικά αίτια που διαμόρφωσαν την κρίση για να νομιμοποιήσουν τον εγκλωβισμό της Ελλάδας στον κεντρικό μηχανισμό του διεθνούς χρηματοπιστωτικού συστήματος.
Δίχως πολιτικό λόγο η Ελλάδα θα βρίσκεται στο κενό και θα κινδυνεύει για τα επόμενα χρόνια να βιώνει την μία κρίση μετά την άλλη. Ο κενός πολιτικός λόγος ήταν αυτός που διέλυσε την παραγωγική βάση της χώρας και αργότερα εξοβέλισε κάθε πιθανότητα ανταγωνιστικής διάρθρωσης της οικονομίας. Η κοινωνία σήμερα φτωχοποιείται και η χώρα βουλιάζει μέσα στην ύφεση και τον στασιμοπληθωρισμό, επειδή ακριβώς ο αστικός μύθος στην χώρα δεν αντιμετώπισε ποτέ στα σοβαρά το κοινωνικό μοντέλο σε σχέση με την πραγματική οικονομία και την παιδεία, αλλά ούτε είδε ποτέ την χώρα στην πραγματικότητα ως μία αυτόνομη οντότητα εντός της ΕΕ, που έπρεπε να επιβιώσει μέσω ανταγωνιστικών μορφών κρατικής και ιδιωτικής δράσης. Δεν υπήρξε απολύτως καμία ευρωπαϊκή στρατηγική της χώρας πέραν της διάθεσης προσαρμογής στον κεντροευρωπαϊκό άξονα – στα λόγια φυσικά και με δουλική πονηράδα και όχι με όρους ανταγωνιστικής σύγκλησης. Έτσι τα τελευταία δεκαπέντε χρόνια, ενώ η χώρα εμφανιζόταν να συγκλίνει προς τους αριθμητικούς μέσους όρους των χωρών της «παλαιάς Ευρώπης», στην πραγματικότητα η κοινωνία δημιουργούσε δυναμικό απόκλισης, πορευόμενη σε πολιτικό κενό, εντός του οποίου σήμερα κατακρημνίζεται.
Αντί, λοιπόν, οι φορείς του πολιτικού συστήματος να φλυαρούν και να σαχλαμαρίζουν, ρητορεύοντας «μνημονιακά» ή «αντιμνημονιακά», ίσως θα έπρεπε να συνειδητοποιήσουν ότι ήρθε ο καιρός να αρθρώσουν πραγματικό πολιτικό λόγο. Να πουν με δυο λόγια με ποια μέθοδο εξουσίας, στην βάση ποιων πολιτικών συμμαχιών και με ποιο υλικό προτείνουν να αναδομηθεί η χώρα. Εάν είναι δυνατόν με την υφιστάμενη πολιτειακή οργάνωση να δημιουργηθούν καινούριες πολιτικές και κοινωνικές δομές, ή όχι. Και αν όχι, με ποιο πολιτειακό σύστημα θα μπορούσε να βγει από το τέλμα η πολιτική διαδικασία. Πώς θα στηθεί εκ νέου η παραγωγική βάση, με τι είδους παιδεία θα υπηρετηθούν νέες οικονομικές σχέσεις που θα μπορούσαν να συμβάλουν στην εκκίνηση μιας νέας μορφής ανάπτυξης, ορίζοντας μια νέα ισορροπία μεταξύ κεφαλαίου και εργασίας στην χώρα.
Αν δεν δώσεις μέσω του πολιτικού λόγου μια σαφή αγωνιστική προοπτική στον πολίτη και δεν του παρέχεις τουλάχιστον το περίγραμμα της νέας ηγεσίας που θα μπορούσε να υπηρετήσει αυτή την προοπτική, πώς θέλεις να ενεργοποιηθεί; Αυτό είναι τούτο που αποκαλούσαμε παλαιότερα «όραμα».
Η φτωχοποίηση από μόνη της δεν παράγει κοινωνική συνείδηση, ούτε ασφαλώς κοινωνικό ρεύμα ανατροπής του καθεστώτος, που αντικατέστησε τον ρόλο των κοινωνικών συμβολαίων με μνημόνια με την πολιτικοοικονομική ελίτ της παγκοσμιοποίησης. Η κοινωνική συνείδηση διαμορφώνεται στην βάση μιας συγκεκριμένης μορφής προβληματοποίησης των γεγονότων, που συνδέονται με την κρίση, μέσω προφανώς μίας συνεκτικής political discourse, η οποία θα περιθωριοποιεί τις δυνάμεις εκείνες που ουδετεροποιούν την λειτουργία κράτους και της αγοράς στην διαμόρφωση των όρων αυτής της κρίσης, ενώ παράλληλα καθορίζουν ποιοι θα είναι νικητές και ποιοι ηττημένοι αύριο.
Επιτέλους, ας αντιληφθούμε ότι στην αλληλοσύνδεση των δραστηριοτήτων του ιδιωτικού και του δημόσιου τομέα, διαμορφώνεται η φύση των εξουσιαστικών σχέσεων στην χώρα. Η δημόσια δαπάνη, για παράδειγμα, αποτελεί ιδιωτικό έσοδο. Η μέθοδος και το αποτέλεσμα αυτής της μετατροπής προδίδει και την εξουσιαστική φύση του ελληνικού κράτους. Οι μεγάλες περικοπές στους προϋπολογισμούς συμπιέζουν προφανώς τον ιδιωτικό τομέα, αλλά αυτό από μόνο του δεν λέει τίποτα, αν δεν εξετάσουμε τους πολιτικούς όρους με τους οποίους συμβαίνει και το αποτέλεσμα αυτής της συμπίεσης στα ιδιαίτερα στρώματα της ελληνικής κοινωνίας. Πώς, δηλαδή, γίνεται νέα ταξική διαστρωμάτωση στην χώρα αυτήν την περίοδο.
Ε, επ’ αυτών των όρων θα έπρεπε να γίνεται συζήτηση σήμερα και όχι εάν ο καπιταλισμός είναι καλό ή κακό πράγμα και εάν οι ξένοι ζήλεψαν την απότομη αύξηση στο «μπόι» μας και αποφάσισαν να μας κοντύνουν. Δίχως τελικά πολιτικό λόγο, κίνημα δεν μπορεί να υπάρξει κι έτσι θα περιοριστούμε σ’ ένα θέατρο του πολιτικού παραλόγου, που προσδίνει φυσικότητα στις νέες μορφές εκμετάλλευσης που εμπεδώνονται σιγά-σιγά στην ελληνική κοινωνία.
Από....citypress
Του Δημήτρη Γιαννακόπουλου
Για να λειτουργήσει μια ευρωπαϊκή χώρα στις μέρες μας χρειάζεται έναν αστικό μύθο, ο οποίος να υπηρετείται όσο γίνεται αρμονικότερα από ένα ολοκληρωμένο σύστημα οικονομίας, παιδείας και κοινωνικής οργάνωσης. Η κατάρρευση της Ελλάδας αποδεικνύει την αναντιστοιχία του «εκσυγχρονιστικού μύθου» σε σχέση με τα υπόλοιπα τρία βασικά συστατικά, που διαμορφώνουν την δυναμική ανάπτυξης των σύγχρονων κοινωνιών.
Με άλλα λόγια, ο αστικός λόγος στην Ελλάδα εξελίχθηκε τα τελευταία είκοσι χρόνια μέσω κενών σημαινόντων. Δημοκρατία, εκσυγχρονισμός, ανεξάρτητες αρχές, αποκέντρωση, διαβούλευση, ισχυρή Ελλάδα κλπ, ήταν όροι δίχως σημαινόμενα στην ελληνική κοινωνία, ή ορθότερα, δίχως κοινά σημαινόμενα για το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού. Ο πολιτικός λόγος υπήρξε μία ανερμάτιστη αερολογία. Σήμερα παρατηρώ το φαινόμενο....
να λαμβάνει δραματική διάσταση. Ξεκινώντας από την κυβέρνηση και διατρέχοντας όλο το φάσμα του πολιτικού συστήματος, βλέπω ο δημόσιος διάλογος να εξελίσσεται στο πλαίσιο απολύτως κενών σημαινόντων. Σχεδόν κανείς δεν ενδιαφέρεται οι όροι που διαχειρίζεται να σχηματίζουν έννοιες στο κοινωνικό σώμα. Ρητορεύουν δηλαδή δίχως να λένε τίποτε στο κόσμο.
Είναι πρόδηλο ότι τις περισσότερες φορές πολιτικοί, δημοσιογράφοι και δημοσιογραφούντες, όχι μόνον δεν καταλαβαίνουν οι ίδιοι τι λένε, αλλά ακόμη χειρότερα, «ψωνίζουν» όποιον όρο τους φαίνεται μοντέρνος, αντιεξουσιαστικός, ανατρεπτικός, υπερβατικός, προκλητικός, πιασιάρικος, της αγοράς κλπ και τον σημειώνουν ή εκστομίζουν, όχι για να δομήσουν άποψη ή να πείσουν για κάτι, αλλά για να προκαλέσουν εντύπωση ως προς την ταυτότητά τους. Κάπως έτσι φτάσαμε, για να εμφανίζεται κάποιος προοδευτικός, να πρέπει να αραδιάζει διάφορες φράσεις, οι οποίες δεν αρθρώνουν απολύτως κανέναν συνεκτικό λόγο. Ή, για να εμφανίζεται ως πατριώτης, να αναπαράγει εθνικιστικά στερεότυπα. Δομούν, δηλαδή, ρητορεία βασισμένη σε κάποιες λέξεις-κλειδιά που μπορούν να σημαίνουν, δηλαδή, τα πάντα δίχως να εννοούν απολύτως τίποτα – λέξεις που δεν μπορούν να ξεκλειδώσουν συνειδήσεις. Πρόκειται για κενό λόγο που υποκρύπτει την αδυναμία άρθρωσης μηνύματος στην βάση πολιτικών σχέσεων. Σχέσεων εξουσίας, δηλαδή.
Η συνοχή του πολιτικού λόγου βρίσκεται ακριβώς στην αλληλοσύνδεση μηνύματος και εξουσιαστικών σχέσεων από την μια πλευρά και από την άλλη στην δόμηση αυτού του λόγου στο πλαίσιο της κοινής εμπειρίας. Αυτήν την στιγμή τόσο το ΠΑΣΟΚ όσο και η ΝΔ αναπτύσσουν μια μορφή ρητορείας απολύτως ξένη προς την πρόσφατη εμπειρία όλων των ανθρώπων που ζουν σ’ αυτήν την χώρα. Μας κοροϊδεύουν κανονικά, δηλαδή, παράγοντας, αντί για πολιτικό λόγο, θόρυβο για να τους προσέξουμε και για να καλύψουν τον όποιο ουσιαστικό λόγο παράγεται εκτός του συστήματος. Στο πλαίσιο αυτό αλληλοκατηγορούνται για την κοινή πολιτεία τους! Από την άλλη πλευρά, τα κόμματα της αριστεράς πολιτεύονται στην βάση ελάχιστα διαφορετικών discourses, με ιδεολογικό μεν, αλλά επίσης δίχως πολιτικό περιεχόμενο, το οποίο ασφαλώς θα έπρεπε να συναρτάται με πρόταση, μέθοδο και γενικότερα μοντέλο εξουσίας. Όσο για την διάσπαρτη ακροδεξιά, θα είχα να παρατηρήσω απλώς ότι πέραν της γνωστής επιχείρησης θυματοποίησης του έθνους που ταυτίζουν με τον λαό, δεν έχουν να επιδείξουν καμία απολύτως ολοκληρωμένη άρθρωση της λαϊκιστικής τους διαλέκτου.
Αυτήν την στιγμή δηλαδή, τα λόγια που διαχέονται από το πολιτικό σύστημα στην κοινωνία μέσω όλων των μορφών των ΜΜΕ, δεν θα μπορούσαν με κανέναν τρόπο να θεωρηθούν πολιτικός λόγος με την αυστηρή έννοια αυτού του πολιτικού φαινομένου. Είναι απλώς ανούσια ρητορεία, αποσκοπούσα στην συντήρηση ταυτοτήτων και τίποτε άλλο. Είναι ένα απολύτως θολό κατασκεύασμα, συντεταγμένο μάλλον για να διασκεδάσει πραγματικές εξουσιαστικές σχέσεις που υπηρετούνται και αναπαράγονται από τις ηγεσίες και τους μηχανισμούς των κυρίαρχων πολιτικών φορέων και όχι έκφραση της (ανα)τοποθέτησης αυτών των κομμάτων απέναντι στην δυναμική αυτών των σχέσεων, όπως αναπτύσσεται στη συγκυρία. Τα μεν ΠΑΣΟΚ και ΝΔ επιχειρούν εναγωνίως να ουδετεροποιήσουν τον ρόλο τους στην αναπαραγωγή του καθεστώτος που δημιούργησε την κρίση στην χώρα, τα δε κόμματα της αριστεράς διαγκωνίζονται μεταξύ τους ως προς το ποιο θα εμφανίσει την πλέον φιλεργατική και αντικαπιταλιστική ταυτότητα.
Έτσι η πολιτική πρακτική εκχυδαΐζεται απολύτως. Ο πολίτης παραμένει σαστισμένος μπροστά στην οθόνη, δίχως να αντιλαμβάνεται ποιο θα ήταν το αποτέλεσμα μιας ενδεχόμενης δυναμικής δράσης του. Και κάπως έτσι, αντί η κρίση να μεταβληθεί σε ευκαιρία για την ανάπτυξη ενός κινήματος ανατροπής του καθεστώτος της μεταπολίτευσης, καταλήξαμε να διαχωρίζεται η κοινωνία παραμορφωτικά μεταξύ αυτών που υποστηρίζουν το μνημόνιο και εκείνων που είναι αντίθετοι σε αυτό. Αυτή η «διαλεκτική»-διχοτόμηση δεν είναι τίποτε άλλο παρά η απόδειξη της κενότητας του πολιτικού λόγου στην χώρα, η οποία με την σειρά της δημιουργεί σκέψεις ως προς το αν θα μπορέσει η ελληνική κοινωνία να αντιδράσει ως προς τα πραγματικά αίτια που διαμόρφωσαν την κρίση για να νομιμοποιήσουν τον εγκλωβισμό της Ελλάδας στον κεντρικό μηχανισμό του διεθνούς χρηματοπιστωτικού συστήματος.
Δίχως πολιτικό λόγο η Ελλάδα θα βρίσκεται στο κενό και θα κινδυνεύει για τα επόμενα χρόνια να βιώνει την μία κρίση μετά την άλλη. Ο κενός πολιτικός λόγος ήταν αυτός που διέλυσε την παραγωγική βάση της χώρας και αργότερα εξοβέλισε κάθε πιθανότητα ανταγωνιστικής διάρθρωσης της οικονομίας. Η κοινωνία σήμερα φτωχοποιείται και η χώρα βουλιάζει μέσα στην ύφεση και τον στασιμοπληθωρισμό, επειδή ακριβώς ο αστικός μύθος στην χώρα δεν αντιμετώπισε ποτέ στα σοβαρά το κοινωνικό μοντέλο σε σχέση με την πραγματική οικονομία και την παιδεία, αλλά ούτε είδε ποτέ την χώρα στην πραγματικότητα ως μία αυτόνομη οντότητα εντός της ΕΕ, που έπρεπε να επιβιώσει μέσω ανταγωνιστικών μορφών κρατικής και ιδιωτικής δράσης. Δεν υπήρξε απολύτως καμία ευρωπαϊκή στρατηγική της χώρας πέραν της διάθεσης προσαρμογής στον κεντροευρωπαϊκό άξονα – στα λόγια φυσικά και με δουλική πονηράδα και όχι με όρους ανταγωνιστικής σύγκλησης. Έτσι τα τελευταία δεκαπέντε χρόνια, ενώ η χώρα εμφανιζόταν να συγκλίνει προς τους αριθμητικούς μέσους όρους των χωρών της «παλαιάς Ευρώπης», στην πραγματικότητα η κοινωνία δημιουργούσε δυναμικό απόκλισης, πορευόμενη σε πολιτικό κενό, εντός του οποίου σήμερα κατακρημνίζεται.
Αντί, λοιπόν, οι φορείς του πολιτικού συστήματος να φλυαρούν και να σαχλαμαρίζουν, ρητορεύοντας «μνημονιακά» ή «αντιμνημονιακά», ίσως θα έπρεπε να συνειδητοποιήσουν ότι ήρθε ο καιρός να αρθρώσουν πραγματικό πολιτικό λόγο. Να πουν με δυο λόγια με ποια μέθοδο εξουσίας, στην βάση ποιων πολιτικών συμμαχιών και με ποιο υλικό προτείνουν να αναδομηθεί η χώρα. Εάν είναι δυνατόν με την υφιστάμενη πολιτειακή οργάνωση να δημιουργηθούν καινούριες πολιτικές και κοινωνικές δομές, ή όχι. Και αν όχι, με ποιο πολιτειακό σύστημα θα μπορούσε να βγει από το τέλμα η πολιτική διαδικασία. Πώς θα στηθεί εκ νέου η παραγωγική βάση, με τι είδους παιδεία θα υπηρετηθούν νέες οικονομικές σχέσεις που θα μπορούσαν να συμβάλουν στην εκκίνηση μιας νέας μορφής ανάπτυξης, ορίζοντας μια νέα ισορροπία μεταξύ κεφαλαίου και εργασίας στην χώρα.
Αν δεν δώσεις μέσω του πολιτικού λόγου μια σαφή αγωνιστική προοπτική στον πολίτη και δεν του παρέχεις τουλάχιστον το περίγραμμα της νέας ηγεσίας που θα μπορούσε να υπηρετήσει αυτή την προοπτική, πώς θέλεις να ενεργοποιηθεί; Αυτό είναι τούτο που αποκαλούσαμε παλαιότερα «όραμα».
Η φτωχοποίηση από μόνη της δεν παράγει κοινωνική συνείδηση, ούτε ασφαλώς κοινωνικό ρεύμα ανατροπής του καθεστώτος, που αντικατέστησε τον ρόλο των κοινωνικών συμβολαίων με μνημόνια με την πολιτικοοικονομική ελίτ της παγκοσμιοποίησης. Η κοινωνική συνείδηση διαμορφώνεται στην βάση μιας συγκεκριμένης μορφής προβληματοποίησης των γεγονότων, που συνδέονται με την κρίση, μέσω προφανώς μίας συνεκτικής political discourse, η οποία θα περιθωριοποιεί τις δυνάμεις εκείνες που ουδετεροποιούν την λειτουργία κράτους και της αγοράς στην διαμόρφωση των όρων αυτής της κρίσης, ενώ παράλληλα καθορίζουν ποιοι θα είναι νικητές και ποιοι ηττημένοι αύριο.
Επιτέλους, ας αντιληφθούμε ότι στην αλληλοσύνδεση των δραστηριοτήτων του ιδιωτικού και του δημόσιου τομέα, διαμορφώνεται η φύση των εξουσιαστικών σχέσεων στην χώρα. Η δημόσια δαπάνη, για παράδειγμα, αποτελεί ιδιωτικό έσοδο. Η μέθοδος και το αποτέλεσμα αυτής της μετατροπής προδίδει και την εξουσιαστική φύση του ελληνικού κράτους. Οι μεγάλες περικοπές στους προϋπολογισμούς συμπιέζουν προφανώς τον ιδιωτικό τομέα, αλλά αυτό από μόνο του δεν λέει τίποτα, αν δεν εξετάσουμε τους πολιτικούς όρους με τους οποίους συμβαίνει και το αποτέλεσμα αυτής της συμπίεσης στα ιδιαίτερα στρώματα της ελληνικής κοινωνίας. Πώς, δηλαδή, γίνεται νέα ταξική διαστρωμάτωση στην χώρα αυτήν την περίοδο.
Ε, επ’ αυτών των όρων θα έπρεπε να γίνεται συζήτηση σήμερα και όχι εάν ο καπιταλισμός είναι καλό ή κακό πράγμα και εάν οι ξένοι ζήλεψαν την απότομη αύξηση στο «μπόι» μας και αποφάσισαν να μας κοντύνουν. Δίχως τελικά πολιτικό λόγο, κίνημα δεν μπορεί να υπάρξει κι έτσι θα περιοριστούμε σ’ ένα θέατρο του πολιτικού παραλόγου, που προσδίνει φυσικότητα στις νέες μορφές εκμετάλλευσης που εμπεδώνονται σιγά-σιγά στην ελληνική κοινωνία.
Από....citypress
Κυριακή 19 Σεπτεμβρίου 2010
«Αντι-μνημονιακή» ομιλία Σαμαρά στη ΔΕΘ
Αναρτήθηκε από.......energoipoliteskv.blogspot.com
Επίθεση κατά της οικονομικής πολιτικής της κυβέρνησης και της πολιτικής του Μνημονίου εξαπέλυσε ενώπιον των παραγωγικών φορέων ο Αντώνης Σαμαράς κατά την ομιλία του από το βήμα της ΔΕΘ. Στο ακροατήριο και ο Κώστας Καραμανλής.
Στην οικονομία και την οξεία κριτική στην κυβέρνηση για τους χειρισμούς της επικεντρώθηκε η ομιλία του προέδρου της Νέας Δημοκρατίας Αντώνη Σαμαρά το βράδυ του Σαββάτου προς τους παραγωγικούς φορείς της Θεσσαλονίκης.
Ο κ. Σαμαράς έκανε λόγο για «επτά ψέματα», τα οποία, όπως είπε, σηματοδοτούν την εποχή της παρακμής που πρέπει να περάσει η χώρα, ενώ κατέθεσε την εναλλακτική πρόταση του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης με στόχο τη διέξοδο από την ύφεση και την άρση της επιτήρησης, αποφεύγοντας παράλληλα την επιστροφή στον κρατισμό.
Ο Αντώνης Σαμαράς κατηγόρησε τις κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ τη δεκαετία του ’80 για την υπερχρέωση της χώρας και την εκτίναξη του χρέους από το 32% στο 110% του ΑΕΠ, εξέλιξη που δεν κατάφερε έκτοτε καμία κυβέρνηση να θεραπεύσει, αφού το υπέρογκο χρέος τροφοδότησε νέα ελλείμματα τα επόμενα χρόνια.
Αντίστοιχα, συνέχισε ο κ. Σαμαράς, καταπίπτουν οι μομφές του ΠΑΣΟΚ κατά των κυβερνήσεων Καραμανλή για τη δημιουργία του σημερινού ελλείμματος, αφού από τα 80 δισ. νέου χρέους από το 2004 έως το 2009 τα 70 αφορούσαν υποχρεώσεις που είχαν δημιουργήσει οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ.
Εν συνεχεία, ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας απέρριψε τις κατηγορίες ότι για τα όσα έγιναν από τον Οκτώβριο ευθύνονται οι κυβερνήσεις Καραμανλή, αφού τα spreads τον Οκτώβριο ήταν στις 130 μονάδες και ξεκίνησαν την ανοδική τους πορεία μετά τον Ιανουάριο. Η προσφυγή στο μηχανισμό στήριξης, υποστήριξε ο κ. Σαμαράς, δεν ήταν αναπόφευκτη, όπως έλεγε το ΠΑΣΟΚ, αφού οι αγορές δάνειζαν άνετα την Ελλάδα μέχρι και τον Ιανουάριο με λογικά επιτόπια. «Η κυβέρνηση αρνήθηκε τότε να δανειστεί, ξεκίνησε τον διασυρμό της χώρας και βρέθηκε εκτός αγορών τον Μάιο», επεσήμανε ο πρόεδρος της ΝΔ.
Όσον αφορά δε το Μνημόνιο, ο κ. Σαμαράς κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι υπήρχαν περιθώρια διαπραγμάτευσης - αντίθετα η Ελλάδα δεν διαπραγματεύθηκε το παραμικρό και υπέγραψε τους χειρότερους δυνατούς όρους. Το Μνημόνιο, ανέφερε ο πρόεδρος της ΝΔ, δεν αποτελεί διέξοδο από την κρίση και, λέγοντας ότι οι προβλέψεις του οδηγούν σε χειρότερη της παρούσας κρίση, υπεραμύνθηκε της απόφασης της Ρηγίλλης να το καταψηφίσει.
«Η πολιτική του Μνημονίου, τόνισε ο Αντώνης Σαμαράς, βουλιάζει τη χώρα σε φαύλο κύκλο ύφεσης», καθώς το συνολικό χρέος στο τέλος της τετραετίας θα είναι πολύ μεγαλύτερο, παρά τις τόσες θυσίες, και η χώρα πάλι θα έχει δυσκολίες στο να βγει για δανεισμό στις αγορές.
Ανευθυνότητα, σύμφωνα με τον κ. Σαμαρά, δεν είναι η ψήφος κατά του Μνημονίου, όπως έπραξε στη Βουλή η Νέα Δημοκρατία. «Η πραγματική ανευθυνότητα είναι ότι το ΠΑΣΟΚ κραύγαζε ‘λεφτά υπάρχουν’ πριν τις εκλογές του 2009, όταν γνώριζε πολύ καλά το πρόβλημα ελλείμματος που υπήρχε τότε στην Ελλάδα και σε όλη την Ευρώπη.
Η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας, δήλωσε ο πρόεδρος του κόμματος, εδράζεται στην ταυτόχρονη αντιμετώπιση ελλείμματος και ύφεσης μέσω στοχευμένων μέρων τόνωσης της αγοράς με μηδενικό ή μηδαμινό κόστος με στόχο το μηδενισμό του ελλείμματος το αργότερο εντός διετίας - έναντι της μείωσής του στο 2,6% σε τέσσερα χρόνια, όπως προβλέπει το Μνημόνιο.
Τάχθηκε υπέρ της αξιοποίησης της ακίνητης περιουσίας του Δημοσίου και κατά των περικοπών στις χαμηλές συντάξεις. «Το σχέδιο της Νέας Δημοκρατίας δεν προβλέπει άλλα μέτρα περικοπών και νέων φόρων, ενώ το Μνημόνιο προβλέπει αλλεπάλληλα νέα μέτρα, πολλά των οποίων, μάλιστα αδιευκρίνιστα» επεσήμανε ο κ. Σαμαράς.
Στάθηκε δε ιδιαίτερα στα αναπτυξιακά μέτρα που αντιπροτείνει η Νέα Δημοκρατία - πολλά εξ αυτών εφαρμόσιμα από σήμερα – απέναντι στην αντιαναπτυξιακή, όπως τη χαρακτήρισε, κατεύθυνση του Μνημονίου.
Η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας, ανέφερε ο κ. Σαμαράς, στηρίζεται σε επτά πυλώνες, τους οποίους ονόμασε «επτά αλήθειες», που πρέπει να υιοθετηθούν άμεσα:
1. Δραστική μείωση της φορολογίας με την έξοδο από το Μνημόνιο και μέχρι τότε πάγωμα στις φορολογικές επιβαρύνσεις.
2. Σταδιακή και προσεκτική μείωση στις ασφαλιστικές εισφορές εργοδοτών και εργαζομένων και με επιδότηση της εργασίας από προγράμματα του ΟΑΕΔ, ώστε να εξασφαλιστούν οι αναγκαίοι για τα ασφαλιστικά ταμεία πόροι.
3. Πάταξη της γραφειοκρατίας.
4. Ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας.
5. Προτεραιότητα στην εξωστρέφεια.
6. Απενοχοποίηση της επιχειρηματικότητας.
7. Κλαδικές στρατηγικές στους τομείς που η Ελλάδα διαθέτει συγκριτικό πλεονέκτημα.
Καταθέτοντας τις προτάσεις αυτές, ο κ. Σαμαράς δεν παρέλειψε να στρέψει για μια ακόμη φορά τα πυρά του κατά του Μαξίμου, λέγοντας πως η κυβέρνηση κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση: «αυξάνει τα φορολογικά βάρη, επιδεινώνει τη γραφειοκρατία, υπονομεύει την ανταγωνιστικότητα, συνεχίζει την απαξίωση της επιχειρηματικότητας και ακυρώνει κάθε κλαδική πολιτική για οποιοδήποτε αναπτυξιακό τομέα, από τον Τουρισμό και τη Ναυτιλία, ως την Ενέργεια».
Όσον αφορά, τέλος, τις επερχόμενες εκλογές, ο Αντώνης Σαμαράς κάλεσε τους ψηφοφόρους να στηρίξουν τους συνδυασμούς που στηρίζει η Νέα Δημοκρατία, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι οι Έλληνες θα πρέπει να αντισταθούν στην προσπάθεια εκφοβισμού τους, να στηρίξουν τις ελπίδες κι όχι τους φόβους τους.
Νωρίτερα το Σάββατο, ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης επισκέφθηκε τα περίπτερα της 75ης Διεθνούς Έκθεσης Θεσσαλονίκης και σε δηλώσεις του ονομάτισε την ανταγωνιστικότητα και την εξωστρέφεια ως τα «μεγάλα ζητούμενα για την ελληνική οικονομία». Στη συνέχεια συναντήθηκε με το δήμαρχο Θεσσαλονίκης Βασίλη Παπαγεωργόπουλο. Κατά την επίσκεψη του στα περίπτερα της ΔΕΘ, μέλη της ΟΝΝΕΔ επεφύλαξαν θερμή υποδοχή στον κ. Σαμαρά.
Την Κυριακή στις 13.00 ο Αντώνης Σαμαράς αναμένεται να δώσει την καθιερωμένη συνέντευξη Τύπου στο Βελλίδειο Συνεδριακό Κέντρο, όπου αναμένεται να παρουσιάσει τις θέσεις ΝΔ για το μοντέλο ανάπτυξης της χώρας.
Την Παρασκευή ο κ. Σαμαράς συναντήθηκε με εκπροσώπους παραγωγικών φορέων της συμπρωτεύουσας, και, αφού τους χαιρέτισε και τους ευχαρίστησε για την παρουσία τους, τόνισε πως είναι ενημερωμένος για «αρκετά από τα θέματα των φορέων της πόλης» και τους ζήτησε να επικεντρώσουν στα βασικά ώστε να καταγραφούν και «να γίνει μια δημιουργική συζήτηση».
Οι φορείς ανέπτυξαν στο πρόεδρο της ΝΔ τις θέσεις και τις προτάσεις τους για την αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης και την τόνωση της οικονομίας της Θεσσαλονίκης και γενικότερα της Β. Ελλάδας.
«Δεν είναι μια συνάντηση μεμψιμοιρίας, όπως αυτές που κατά καιρούς έχουμε συνηθίσει στη Θεσσαλονίκη τις μέρες της ΔΕΘ. Είναι μια προσπάθεια ουσιαστικής απάντησης στις απαιτήσεις των καιρών, βασισμένη στην εμπειρία, αλλά και την επιστημονική τεκμηρίωση, των δημιουργικών δυνάμεων της Β. Ελλάδος», επεσήμανε ο αναπληρωτής γραμματέας Παραγωγικών Τομέων της ΝΔ Στράτος Σιμόπουλος, που συντόνιζε τη συζήτηση.
Από....news.gr
Επίθεση κατά της οικονομικής πολιτικής της κυβέρνησης και της πολιτικής του Μνημονίου εξαπέλυσε ενώπιον των παραγωγικών φορέων ο Αντώνης Σαμαράς κατά την ομιλία του από το βήμα της ΔΕΘ. Στο ακροατήριο και ο Κώστας Καραμανλής.
Στην οικονομία και την οξεία κριτική στην κυβέρνηση για τους χειρισμούς της επικεντρώθηκε η ομιλία του προέδρου της Νέας Δημοκρατίας Αντώνη Σαμαρά το βράδυ του Σαββάτου προς τους παραγωγικούς φορείς της Θεσσαλονίκης.
Ο κ. Σαμαράς έκανε λόγο για «επτά ψέματα», τα οποία, όπως είπε, σηματοδοτούν την εποχή της παρακμής που πρέπει να περάσει η χώρα, ενώ κατέθεσε την εναλλακτική πρόταση του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης με στόχο τη διέξοδο από την ύφεση και την άρση της επιτήρησης, αποφεύγοντας παράλληλα την επιστροφή στον κρατισμό.
Ο Αντώνης Σαμαράς κατηγόρησε τις κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ τη δεκαετία του ’80 για την υπερχρέωση της χώρας και την εκτίναξη του χρέους από το 32% στο 110% του ΑΕΠ, εξέλιξη που δεν κατάφερε έκτοτε καμία κυβέρνηση να θεραπεύσει, αφού το υπέρογκο χρέος τροφοδότησε νέα ελλείμματα τα επόμενα χρόνια.
Αντίστοιχα, συνέχισε ο κ. Σαμαράς, καταπίπτουν οι μομφές του ΠΑΣΟΚ κατά των κυβερνήσεων Καραμανλή για τη δημιουργία του σημερινού ελλείμματος, αφού από τα 80 δισ. νέου χρέους από το 2004 έως το 2009 τα 70 αφορούσαν υποχρεώσεις που είχαν δημιουργήσει οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ.
Εν συνεχεία, ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας απέρριψε τις κατηγορίες ότι για τα όσα έγιναν από τον Οκτώβριο ευθύνονται οι κυβερνήσεις Καραμανλή, αφού τα spreads τον Οκτώβριο ήταν στις 130 μονάδες και ξεκίνησαν την ανοδική τους πορεία μετά τον Ιανουάριο. Η προσφυγή στο μηχανισμό στήριξης, υποστήριξε ο κ. Σαμαράς, δεν ήταν αναπόφευκτη, όπως έλεγε το ΠΑΣΟΚ, αφού οι αγορές δάνειζαν άνετα την Ελλάδα μέχρι και τον Ιανουάριο με λογικά επιτόπια. «Η κυβέρνηση αρνήθηκε τότε να δανειστεί, ξεκίνησε τον διασυρμό της χώρας και βρέθηκε εκτός αγορών τον Μάιο», επεσήμανε ο πρόεδρος της ΝΔ.
Όσον αφορά δε το Μνημόνιο, ο κ. Σαμαράς κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι υπήρχαν περιθώρια διαπραγμάτευσης - αντίθετα η Ελλάδα δεν διαπραγματεύθηκε το παραμικρό και υπέγραψε τους χειρότερους δυνατούς όρους. Το Μνημόνιο, ανέφερε ο πρόεδρος της ΝΔ, δεν αποτελεί διέξοδο από την κρίση και, λέγοντας ότι οι προβλέψεις του οδηγούν σε χειρότερη της παρούσας κρίση, υπεραμύνθηκε της απόφασης της Ρηγίλλης να το καταψηφίσει.
«Η πολιτική του Μνημονίου, τόνισε ο Αντώνης Σαμαράς, βουλιάζει τη χώρα σε φαύλο κύκλο ύφεσης», καθώς το συνολικό χρέος στο τέλος της τετραετίας θα είναι πολύ μεγαλύτερο, παρά τις τόσες θυσίες, και η χώρα πάλι θα έχει δυσκολίες στο να βγει για δανεισμό στις αγορές.
Ανευθυνότητα, σύμφωνα με τον κ. Σαμαρά, δεν είναι η ψήφος κατά του Μνημονίου, όπως έπραξε στη Βουλή η Νέα Δημοκρατία. «Η πραγματική ανευθυνότητα είναι ότι το ΠΑΣΟΚ κραύγαζε ‘λεφτά υπάρχουν’ πριν τις εκλογές του 2009, όταν γνώριζε πολύ καλά το πρόβλημα ελλείμματος που υπήρχε τότε στην Ελλάδα και σε όλη την Ευρώπη.
Η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας, δήλωσε ο πρόεδρος του κόμματος, εδράζεται στην ταυτόχρονη αντιμετώπιση ελλείμματος και ύφεσης μέσω στοχευμένων μέρων τόνωσης της αγοράς με μηδενικό ή μηδαμινό κόστος με στόχο το μηδενισμό του ελλείμματος το αργότερο εντός διετίας - έναντι της μείωσής του στο 2,6% σε τέσσερα χρόνια, όπως προβλέπει το Μνημόνιο.
Τάχθηκε υπέρ της αξιοποίησης της ακίνητης περιουσίας του Δημοσίου και κατά των περικοπών στις χαμηλές συντάξεις. «Το σχέδιο της Νέας Δημοκρατίας δεν προβλέπει άλλα μέτρα περικοπών και νέων φόρων, ενώ το Μνημόνιο προβλέπει αλλεπάλληλα νέα μέτρα, πολλά των οποίων, μάλιστα αδιευκρίνιστα» επεσήμανε ο κ. Σαμαράς.
Στάθηκε δε ιδιαίτερα στα αναπτυξιακά μέτρα που αντιπροτείνει η Νέα Δημοκρατία - πολλά εξ αυτών εφαρμόσιμα από σήμερα – απέναντι στην αντιαναπτυξιακή, όπως τη χαρακτήρισε, κατεύθυνση του Μνημονίου.
Η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας, ανέφερε ο κ. Σαμαράς, στηρίζεται σε επτά πυλώνες, τους οποίους ονόμασε «επτά αλήθειες», που πρέπει να υιοθετηθούν άμεσα:
1. Δραστική μείωση της φορολογίας με την έξοδο από το Μνημόνιο και μέχρι τότε πάγωμα στις φορολογικές επιβαρύνσεις.
2. Σταδιακή και προσεκτική μείωση στις ασφαλιστικές εισφορές εργοδοτών και εργαζομένων και με επιδότηση της εργασίας από προγράμματα του ΟΑΕΔ, ώστε να εξασφαλιστούν οι αναγκαίοι για τα ασφαλιστικά ταμεία πόροι.
3. Πάταξη της γραφειοκρατίας.
4. Ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας.
5. Προτεραιότητα στην εξωστρέφεια.
6. Απενοχοποίηση της επιχειρηματικότητας.
7. Κλαδικές στρατηγικές στους τομείς που η Ελλάδα διαθέτει συγκριτικό πλεονέκτημα.
Καταθέτοντας τις προτάσεις αυτές, ο κ. Σαμαράς δεν παρέλειψε να στρέψει για μια ακόμη φορά τα πυρά του κατά του Μαξίμου, λέγοντας πως η κυβέρνηση κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση: «αυξάνει τα φορολογικά βάρη, επιδεινώνει τη γραφειοκρατία, υπονομεύει την ανταγωνιστικότητα, συνεχίζει την απαξίωση της επιχειρηματικότητας και ακυρώνει κάθε κλαδική πολιτική για οποιοδήποτε αναπτυξιακό τομέα, από τον Τουρισμό και τη Ναυτιλία, ως την Ενέργεια».
Όσον αφορά, τέλος, τις επερχόμενες εκλογές, ο Αντώνης Σαμαράς κάλεσε τους ψηφοφόρους να στηρίξουν τους συνδυασμούς που στηρίζει η Νέα Δημοκρατία, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι οι Έλληνες θα πρέπει να αντισταθούν στην προσπάθεια εκφοβισμού τους, να στηρίξουν τις ελπίδες κι όχι τους φόβους τους.
Νωρίτερα το Σάββατο, ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης επισκέφθηκε τα περίπτερα της 75ης Διεθνούς Έκθεσης Θεσσαλονίκης και σε δηλώσεις του ονομάτισε την ανταγωνιστικότητα και την εξωστρέφεια ως τα «μεγάλα ζητούμενα για την ελληνική οικονομία». Στη συνέχεια συναντήθηκε με το δήμαρχο Θεσσαλονίκης Βασίλη Παπαγεωργόπουλο. Κατά την επίσκεψη του στα περίπτερα της ΔΕΘ, μέλη της ΟΝΝΕΔ επεφύλαξαν θερμή υποδοχή στον κ. Σαμαρά.
Την Κυριακή στις 13.00 ο Αντώνης Σαμαράς αναμένεται να δώσει την καθιερωμένη συνέντευξη Τύπου στο Βελλίδειο Συνεδριακό Κέντρο, όπου αναμένεται να παρουσιάσει τις θέσεις ΝΔ για το μοντέλο ανάπτυξης της χώρας.
Την Παρασκευή ο κ. Σαμαράς συναντήθηκε με εκπροσώπους παραγωγικών φορέων της συμπρωτεύουσας, και, αφού τους χαιρέτισε και τους ευχαρίστησε για την παρουσία τους, τόνισε πως είναι ενημερωμένος για «αρκετά από τα θέματα των φορέων της πόλης» και τους ζήτησε να επικεντρώσουν στα βασικά ώστε να καταγραφούν και «να γίνει μια δημιουργική συζήτηση».
Οι φορείς ανέπτυξαν στο πρόεδρο της ΝΔ τις θέσεις και τις προτάσεις τους για την αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης και την τόνωση της οικονομίας της Θεσσαλονίκης και γενικότερα της Β. Ελλάδας.
«Δεν είναι μια συνάντηση μεμψιμοιρίας, όπως αυτές που κατά καιρούς έχουμε συνηθίσει στη Θεσσαλονίκη τις μέρες της ΔΕΘ. Είναι μια προσπάθεια ουσιαστικής απάντησης στις απαιτήσεις των καιρών, βασισμένη στην εμπειρία, αλλά και την επιστημονική τεκμηρίωση, των δημιουργικών δυνάμεων της Β. Ελλάδος», επεσήμανε ο αναπληρωτής γραμματέας Παραγωγικών Τομέων της ΝΔ Στράτος Σιμόπουλος, που συντόνιζε τη συζήτηση.
Από....news.gr
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)