Η κυβερνητική δυσπραγία θέτει σε κίνδυνο την ΚΑΠ

Αναρτήθηκε από.......energoipoliteskv.blogspot.com


Άρθρο της Κατερίνας Μπατζελή στην εφημερίδα ΑΞΙΑ

11/07/2009

Η κυβερνητική δυσπραγία θέτει σε κίνδυνο την ΚΑΠ

Η αγωνία των αγροτών σχετικά με την συνέχιση των μέτρων στήριξης της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής (ΚΑΠ) εκφράζεται με το ερώτημα εάν θα συνεχισθούν οι επιδοτήσεις μετά το 2013. Και κάποιος κατανοεί την αγωνία αυτή εφόσον οι έλληνες αγρότες στην πλειοψηφία τους μέχρι σήμερα στηρίζονται με τις άμεσες επιδοτήσεις ενώ δεν υπάρχει μετά την αναθεώρηση της ΚΑΠ (Τεστ Υγείας) εθνική στρατηγική αλλά και ούτε και κάποια ένδειξη εφαρμογής των νέων πολιτικών. Συνεπώς δημιουργείται ένα αίσθημα ανασφάλειας για το τι θα γίνει μετά το 2013, εφόσον στο μεσοδιάστημα ήδη συρρικνώνεται το εισόδημά τους.
Για να εξασφαλισθούν φυσικά τα μέτρα στήριξης, άμεσα αλλά και διαρθρωτικού τύπου, θα πρέπει να αποσαφηνισθεί ποιο θα είναι το ευρωπαϊκό αλλά και εθνικό μοντέλο που θα διαμορφωθεί σταδιακά μέχρι το 2013 και μετέπειτα. Η συζήτηση στα ευρωπαϊκά όργανα καθώς και στις οργανώσεις, συνεταιριστικές και συνδικαλιστικές, των παραγωγών έχει ήδη αρχίσει.
Η μεταρρύθμιση αυτή της ΚΑΠ θα είναι εντελώς διαφορετική από τις προηγούμενες εφόσον υπάρχουν ανοικτά νέα πολιτικά και θεσμικά ζητήματα, με τα οποία θα συνδεθεί η αναθεώρησή της.
Η μεταρρύθμιση της Συνθήκης της Λισαβόνας, εφόσον αυτή επικυρωθεί από όλες τις ευρωπαϊκές χώρες, θα προωθήσει ένα νέο διαθεσμικό διάλογο με ενισχυμένο το ρόλο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Πέραν της διαδικασίας συναπόφασης που εισάγεται, η Επιτροπή Προϋπολογισμού του ΕΚ θα ελέγχει τις αγροτικές δαπάνες, ενώ θα έχει την δυνατότητα να μεταφέρει ετησίως πόρους από τις επιδοτήσεις οι οποίες δεν έχουν δαπανηθεί σε άλλες πολιτικές.
Εξάλλου, λόγω της διατροφικής αλλά και της οικονομικής κρίσης, που αποδυναμώνουν έτσι τη συμφωνία για δημοσιονομική σταθερότητα της ΚΑΠ, έπληξαν ιδιαίτερα την αγροτική οικονομία, υπάρχουν πιέσεις για να εισαχθούν δυναμικά νέες πολιτικές όπως αυτής των μεταλλαγμένων, των βιολογικών αλλά και των βιοκαυσίμων δεύτερης γενιάς. Οι πολιτικές αντιπαραθέσεις μεταξύ των ομάδων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου θα είναι έντονες λόγω των μεγάλων διαφοροποιήσεών τους στα ζητήματα αυτά. Επίσης, ζητήματα νομοθετικού περιεχομένου όπως η διαχείριση των φυτοφαρμάκων και των πολιτικών διαχείρισης των γεωργικών εδαφών θα δημιουργήσουν επιπλοκές στον πολιτικό διάλογο τόσο εντός του Κοινοβουλίου όσο και μεταξύ των θεσμικών οργάνων γιατί βάσει αυτών θα ορισθούν και νέα μέτρα και θα κρίνουν και την ανταγωνιστικότητα των εθνικών γεωργικών τομέων.
Μετά δε την Συνάντηση στην Κοπεγχάγη θα ενισχυθούν τα μέτρα προσαρμογής της ΚΑΠ στις κλιματικές αλλαγές, εισάγοντας ένα νέο σύστημα «ποινικοποίησης» των επιμολυντών, την αλλαγή των καλλιεργητικών μεθόδων. Έτσι σταδιακά θα διαμορφώνεται μία σειρά από νέες αγροτικές πολιτικές που θα ορισθούν και ο τρόπος χρηματοδότησής τους. Και φυσικά, η συγχρηματοδότηση της ΚΑΠ είναι ένα από τα κυοφορούμενα σενάρια εφόσον δίνεται η δυνατότητα σε κάθε κράτος μέλος να επιλέξει πολιτικές - à la carte - ανάλογα με την παραγωγική ιδιομορφία του και να τις χρηματοδοτήσει.
Κατά το μεταβατικό στάδιο δεν διαφαίνεται να γίνουν άμεσες περικοπές επί του συνολικού ποσού στήριξης της ΚΑΠ, που θα φθάνει περίπου το 38% του κοινοτικού προϋπολογισμού. Θα επιδιωχθεί όμως η «αποκάλυψη» της σπατάλης κοινοτικών πόρων προς ένα κοινωνικό στρώμα όπως το αγροτικό, που δεν συμβάλλει αναλόγως στην ανταγωνιστικότητα της ευρωπαϊκής οικονομίας. Ήδη οι επιθέσεις από τις Βόρειες Χώρες είναι εμφανείς, οι οποίες προωθούν την ενιαία στρεμματική ενίσχυση σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Ως θεωρητική αφετηρία της πολιτικής αυτής χρησιμοποιείται η έντονη στρεμματική διαφοροποίηση που υπάρχει μεταξύ των κρατών μελών. Τα νέα κράτη μέλη λαμβάνουν 20€/στρέμμα κατά μέσο όρο και τα παλαιά κράτη μέλη 30€/στρέμμα. Ενώ η Ελλάδα λαμβάνει 50€/στρέμμα κατατάσσοντας την στις πιο επωφελούμενες χώρες μέλη. Έστω και αν αυτή η πολιτική, της ενιαίας ενίσχυσης δεν είναι εφικτή ούτε να υπολογισθεί αλλά και ούτε να εφαρμοσθεί, δημιουργεί ένα κλίμα ριζικής αναθεώρησης της ΚΑΠ συνοδευόμενη με μειώσεις και αναδιανομές των πόρων μεταξύ των περιφερειών της ΕΕ. Η εξομείωση αυτή είναι εντελώς πλασματική και πρέπει να αντιμετωπισθεί αποφασιστικά, μην αφήνοντας περιθώρια σύγκρισης των στρεμματικών ενισχύσεων μεταξύ των κρατών μελών.
Οι επιδοτήσεις εδόθησαν και δίνονται σε κάθε καλλιέργεια για κάθε χώρα ώστε να αντιμετωπισθούν οι εισοδηματικές ανισότητες που υπάρχουν, να αμβλυνθούν τα αποτελέσματα από την απελευθέρωση της εσωτερικής αγοράς, την κατάργηση των μέτρων εξωτερικής προστασίας όπως δασμοί, κοινοτική προτίμηση κλπ. Η μεγάλη στήριξη καλλιεργειών όπως το βαμβάκι και ο καπνός είχε ένα «αντάλλαγμα». Το άνοιγμα της εσωτερικής αγοράς σε κτηνοτροφικά προϊόντα αλλά και η στασιμότητά της ελληνικής γεωργίας κυρίως σε προϊόντα φυτικής παραγωγής, τα οποία είναι εκτεθειμένα και απροστάτευτα στις αθρόες εισαγωγές, όπως εκείνη των σιτηρών. Επίσης, η απασχόληση στον αγροτικό τομέα στις νότιες περιοχές είναι σχεδόν διπλάσια από εκείνη των βορείων, αιτιολογώντας και βάσει της μεταβλητής αυτής τις υψηλές επιδοτήσεις.
Η μετάβαση από ένα σύστημα στήριξης του προϊόντος και εισοδήματος των αγροτών σε ένα εθνικό ή κοινοτικό σύστημα, ανταμοιβής των γεωργών για την διατήρηση των εδαφών, ανατρέπει ριζικά την οικονομική, κοινωνική και περιφερειακή διάσταση της ΚΑΠ. Και εδώ είναι το κρίσιμο πολιτικό ζήτημα για την επιλογή του τρόπου συμμετοχής της ΚΑΠ στις νέες Δημοσιονομικές Προοπτικές 2014 και μετέπειτα.
Σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή από ελληνικής πλευράς η ανατροπή της σημερινής κατανομής των αγροτικών κοινοτικών πόρων στα κράτη μέλη, όταν μάλιστα αυτές οι επιδοτήσεις δεν έχουν μέχρι σήμερα μειώσει τις εισοδηματικές ανισότητες μεταξύ των περιφερειών. Το εισόδημα του γερμανού γεωργού φθάνει στο 130% του μέσου κοινοτικού ενώ το αντίστοιχο εισόδημα του έλληνα αγρότη είναι μόλις το 80%. Το μέσο κατά κεφαλήν ΑΕΠ στην Ολλανδία είναι 135% ενώ στην Ελλάδα το 95% του μέσου κοινοτικού ΑΕΠ. Με ποια αιτιολόγηση συνεπώς μπορεί να γίνει μεταφορά πόρων από την Ελλάδα προς π.χ. στην Ολλανδία ή τη Γερμανία; Το μόνο επιχείρημα είναι εκείνο της περικοπής των πόρων στήριξης της ΚΑΠ.
Φυσικά, εκείνο το οποίο προέχει πέραν της πολιτικής δέσμευσης περί σταθεροποίησης των αγροτικών δαπανών είναι η καλύτερη δυνατή εφαρμογή της σημερινής Κοινής Αγροτικής Πολιτικής, η ενεργοποίηση των νέων μηχανισμών κρίσης που θα ισοσκελίζουν εισοδηματικές απώλειες των γεωργών, η διασφάλιση της διαφάνειας της κατανομής των δικαιωμάτων και αναδιανομής τους, η απλοποίηση όλων των μέτρων του β΄πυλώνα της Αγροτικής Ανάπτυξης, η διαγραφή των επικαλύψεων, σε μέτρα κυρίως περιβαλλοντικού χαρακτήρα που δημιουργούν παράπλευρες απώλειες πόρων, η συγκρότηση συστήματος αντιστάθμισης του υψηλού κόστους των εισροών, η εποπτεία και ο έλεγχος των εισαγωγών έτσι ώστε να μην εμποδίζει την αγορά των ελληνικών προϊόντων.
Επίσης, ο επανέλεγχος και η αξιολόγηση των κατανεμηθέντων δικαιωμάτων 2000-2003 έτσι ώστε οι κάτοχοι των δικαιωμάτων να είναι εκείνοι οι οποίοι παράγουν. Αυτή η διαδικασία είναι σκόπιμο να συνδυασθεί και με την ενίσχυση της κοινωνικής και συνταξιοδοτικής πολιτικής στον αγροτικό τομέα, πολιτικών που μπορεί να αποτελέσουν και κίνητρα για αλλαγή της ηλικιακής διάρθρωσης των απασχολούμενων στον τομέα. Για το πόσοι θα είναι τελικά οι δικαιούχοι των δικαιωμάτων, δηλαδή των επιδοτήσεων, θα κριθεί από την εθνική επιλογή για το ποιό ρόλο θα διαδραματίσει πλέον η αγροτική οικονομία στην εθνική αλλά και την περιφερειακή ανάπτυξη. Τα μέτρα που θα υποστηρίξουν τη νέα αυτή πολιτική δεν είναι απαραίτητο να είναι υποχρεωτικά για όλους, αλλά να αναδιανεμηθούν βάση προτεραιοτήτων. Φυσικά είναι σκόπιμο με την αντικειμενικότητα του συστήματος να ορισθούν και ορισμένα κριτήρια όπως αυτά της απασχόλησης, του μεγέθους της εκμετάλλευσης, της εδαφολογικής θέσης της συνοχής, κλπ.
Δεν υπάρχει πλέον δικαιολογία για την μη προώθηση εθνικής στρατηγικής και εθνικών μέτρων εφόσον σταδιακά η Κοινή Αγροτική Πολιτική μεταφέρει αρμοδιότητες και αποφάσεις στο εθνικό επίπεδο.
Όχι μόνο δεν πρέπει να χαθεί ευκαιρία αυτή αλλά θα πρέπει να διεκδικηθούν πολιτικές σε ευρωπαϊκό επίπεδο που θα είναι στον πυρήνα του εθνικού μοντέλου αγροτικής ανάπτυξης.

Που «κρίνεται» το αποτέλεσμα των εκλογών

Αναρτήθηκε από.........energoipoliteskv.blogspot.com


Ποιοι παράγοντες θα κρίνουν την κατανομή τους στα κόμματα και σε ποιες εκλογικές περιφέρειες αναμένονται ανατροπές ΤΟ ΕΝΑ ΤΡΙΤΟ των κοινοβουλευτικών εδρών που δυνητικά μπορεί να αλλάξουν «χρώμα» είναι το διακύβευμα της κάλπης της 4ης Οκτωβρίου, σύμφωνα με το ισχύον εκλογικό σύστημα. O αποκαλούμενος και «νόμος Σκανδαλίδη», ο οποίος εφαρμόζεται για δεύτερη συνεχή εκλογική αναμέτρηση, κατανέμει την πλειονότητα των βουλευτικών εδρών (260 στις 300) με αναλογικό τρόπο στα κόμματα που ξεπερνούν πανελλαδικά το 3%. Με δεδομένη ωστόσο τη διάταξη των πολιτικών δυνάμεων τα δύο τρίτα των εδρών είναι σχεδόν βέβαιον πού θα καταλήξουν, ανεξαρτήτως της σειράς κατάταξης των κομμάτων. Το ενδιαφέρον της επικείμενης εκλογικής αναμέτρησης, με άλλα λόγια, εστιάζεται σε περίπου εκατό έδρες, η κατανομή των οποίων στα κόμματα θα εξαρτηθεί από την πανελλαδική κατάταξή τους αλλά και από το πόσα κόμματα θα εξασφαλίσουν το εισιτήριο εισόδου στην επόμενη Βουλή. Το τελευταίο αυτό ζήτημα, δηλαδή το αν η προσεχής κοινοβουλευτική σύνθεση θα είναι τετρακομματική, όπως η αμέσως προηγούμενη, πεντακομματική, όπως η απελθούσα, ή εξακομματική, όπως προοιωνιζόταν το αποτέλεσμα της ευρωαναμέτρησης, θα καθορίσει εν πολλοίς και το μεγάλο ζητούμενο αυτής της κάλπης, που φαίνεται ότι είναι το ενδεχόμενο της κατάκτησης της αυτοδύναμης κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας.

Βασικό χαρακτηριστικό του ισχύοντος εκλογικού συστήματος είναι ότι…….

με εξαίρεση τις 40 έδρες που δίδονται στο πρώτο κόμμα, η κατανομή των υπολοίπων 260 γίνεται με βάση το σύνολο των ψήφων που λαμβάνει κάθε πολιτικός σχηματισμός στο σύνολο της επικρατείας. Ετσι, με εξαίρεση τις ψήφους που θα δοθούν στα κόμματα που θα μείνουν εκτός Βουλής, δεν υπάρχουν «χαμένες» ψήφοι. Κάθε ψηφοδέλτιο που λαμβάνει ένα κόμμα «μετρά» για το σύνολο των βουλευτών που θα εκλέξει, ανεξαρτήτως αν το ψηφοδέλτιο αυτό πέφτει σε κάλπη μιας «άγονης» για το ίδιο εκλογικής περιφέρειας.

▅ Οι μεγάλες περιφέρειες
Με δεδομένη πάντως τη διαίρεση της επικράτειας σε 57 εκλογικές περιφέρειες, η αναλογικότητα στη διανομή των βουλευτικών εδρών περιορίζεται στις μεγάλες περιφέρειες, όπως είναι αυτές του Λεκανοπεδίου της Αττικής, του πολεοδομικού συγκροτήματος της Θεσσαλονίκης, καθώς και σε πολυεδρικούς νομούς της περιφέρειας, όπως η Αχαΐα (που εκλέγει εννέα βουλευτές), η Αιτωλοακαρνανία, το Ηράκλειο ή η Λάρισα (έχουν από οκτώ έδρες).

Το χαμηλότερο εκλογικό μέτρο για την κατάληψη έδρας που ισχύει στις μεγαλύτερες περιφέρειες (προκύπτει από τη διαίρεση των εδρών με το ποσοστό των εγκύρων ψηφοδελτίων και στην πλέον πολυάνθρωπη περιφέρεια που είναι η Β΄ Αθηνών, στην οποία εκλέγονται 42 βουλευτές, είναι μόλις 2,38%) εξασφαλίζει σίγουρη κοινοβουλευτική εκπροσώπηση σε όλα τα μικρότερα κόμματα. Τα τελευταία, εξάλλου, ακόμη και όταν δεν καταφέρνουν να καλύψουν το εκλογικό μέτρο (που, επί παραδείγματι, στη 17εδρική Α΄ Αθηνών είναι 5,88%, στη 16εδρική Α΄ Θεσσαλονίκης 6,25% και στη 12εδρική Αττική 8,33%), εκλέγουν τον μεγαλύτερο αριθμό των βουλευτών τους στις περιφέρειες με το μεγαλύτερο εκλογικό σώμα, αφού κριτήριο για την κατάληψη έδρας είναι ο- κατά φθίνουσα σειράαπόλυτος αριθμός των ψήφων που λαμβάνουν σε κάθε περιφέρεια. Οσο πιο μικρή είναι μια περιφέρεια τόσο μειώνονται οι πιθανότητες για την εκλογή βουλευτή από μικρότερο κόμμα, όπως το 2007, που τις 42 από τις 46 έδρες τους οι «μικροί» τις πήραν στις 13 περιφέρειες όπου εκλέγουν έξι ή περισσότερους βουλευτές. Από τον γενικό αυτόν κανόνα στην τελευταία αναμέτρηση βουλευτικών εκλογών υπήρξαν μόνο δύο εξαιρέσεις: η τριεδρική Λέσβος, στην οποία εκλέγεται παραδοσιακά βουλευτής του ΚΚΕ, όπως και η επίσης τριεδρική Κέρκυρα, στην οποία αυξήθηκαν εντυπωσιακά οι «κόκκινες» ψήφοι (έφθασαν στο 14,89% από 8,16% το 2004).

Ενώ οι «μικροί» εξαντλούν στις μεγαλύτερες περιφέρειες ταόποια- «δικαιώματά» τους σε έδρες, στους μεσαίου ή μικρού μεγέθους νομούς, όπου εκλέγονται τρεις ως έξι βουλευτές, το ισχύον σύστημα λειτουργεί με τέτοιον τρόπο ώστε οι συντριπτικά περισσότεροι βουλευτές να προέρχονται από τα δύο μεγαλύτερα κόμματα αλλά με την κατανομή μεταξύ τους να γίνεται εν τέλει κατά απολύτως άνισο τρόπο.

Είναι χαρακτηριστική άλλωστε η «σφαγή» του δεύτερου ΠαΣοΚ που έγινε στην προηγούμενη βουλευτική αναμέτρηση στις οκτώ τετραεδρικές περιφέρειες- Βοιωτία, Εβρος, Ημαθία, Καβάλα, Κορινθία, Πέλλα, Πιερία και Χανιά - στις οποίες το... σκορ των εδρών ήταν σταθερά 3-1 υπέρ της πανελλαδικά πρώτης ΝΔ, ακόμη και εκεί όπου το ΠαΣοΚ ήταν μπροστά, όπως στην περιφέρεια Χανίων, όπου, αν και προηγήθηκε με έξι εκατοστιαίες μονάδες, εξέλεξε μόνο έναν βουλευτή.

Αντίστοιχες μεγάλες ανατροπές στη σειρά κατάταξης των κομμάτων και καραμπόλες στην κατανομή των εδρών κατεγράφησαν σε πενταεδρικές και εξαεδρικές περιφέρειες, όπως η Ηλεία, στην οποία η δεύτερη ΝΔ εξέλεξε τέσσερις βουλευτές και το ΠαΣοΚ, αν και πρώτο στα Δωδεκάνησα, έλαβε δύο έδρες έναντι τριών της δεύτερης ΝΔ, ή ακόμη η Καρδίτσα, όπου η σχετική διαφορά που απέσπασε η ΝΔ τής απέφερε τέσσερις βουλευτές έναντι μόνο ενός του ΠαΣοΚ.

▅ Ανταγωνισμός υποψηφίων
Τα προηγούμενα αυτά αποτελούν τον «εφιάλτη» για όποιο από τα δύο μεγαλύτερα κόμματα βρεθεί στη δεύτερη θέση, καθώς για να καλυφθεί το «μπόνους» των 40 εδρών υπέρ του νικητή ο δεύτερος θα δει τις έδρες του να «αποδεκατίζονται», ακόμη και σε περιφέρειες όπου διατηρεί εκλογικό προβάδισμα. Το φαινόμενο αυτό εντείνει ακόμη περισσότερο τον ανταγωνισμό μεταξύ των υποψηφίων που εκτίθενται στους συνδυασμούς των δύο μεγαλύτερων κομμάτων, έκαστο των οποίων ξεκινάει τη μάχη έχοντας ως δεδομένες 85-90 έδρες και το πόσο ψηλότερα θα φθάσει μπορεί να εξαρτηθεί ακόμη και με διαφορά μιας ψήφου που θα του δώσει την πανελλαδική πρωτιά. Ετσι, σιγουριά για την εκλογή τους μπορεί να έχουν μόνο όσοι από τους υποψηφίους «πλασαριστούν» στις πρώτες θέσεις των κομματικών ψηφοδελτίων τους.

Η κατανομή
Το Επικρατείας και οι μονοεδρικές

Πρώτες από όλες και χωριστά από τις υπόλοιπες, αν και μετρούν στο αθροιστικό σύνολο, διανέμονται οι 12 έδρες του ψηφοδελτίου Επικρατείας, η κατανομή των οποίων γίνεται με αναλογικό τρόπο, γεγονός που δίνει ελπίδες για την εκλογή βουλευτή από αυτή τη λίστα και στα μικρά κόμματα, όπως συνέβη στην πρώτη εφαρμογή του ισχύοντος συστήματος το 2007, οπότε κατέλαβαν ανά μία έδρα το ΚΚΕ (με 8,15%) και ο ΣΥΡΙΖΑ (με 5,04%). Το εκλογικό μέτρο διαμορφώνεται σε ποσοστό 8% επί του συνόλου των εγκύρων ψηφοδελτίων εφόσον τα κόμματα που θα μείνουν εκτός Βουλής λάβουν αθροιστικό ποσοστό της τάξεως του 4%. Ετσι, με επίδοση άνω του 32% τα μεγάλα κόμματα εξασφαλίζουν τέσσερις έδρες και με ποσοστό πάνω από 40% «κλειδώνουν» την εκλογή πέντε βουλευτών.

Από εκεί και ύστερα συγκρίνονται τα υπόλοιπα όλων των κομμάτων στη διεκδίκηση των αδιάθετων εδρών- δύο, τριών ή τεσσάρων, αναλόγως- ενώ μετέχουν και τα μικρότερα κόμματα που μπορεί να εκλέξουν (σχεδόν σίγουρα το τρίτο και το τέταρτο και ενδεχομένως και το πέμπτο)

βουλευτή Επικρατείας, ακόμη και με επίδοση κοντά στο 3% (στην οριακή περίπτωση που είτε το δεύτερο κόμμα μείνει κάτω του 35% ή το πρώτο δεν υπερβεί το 43%).

Απλά είναι εξάλλου τα πράγματα στις οκτώ μονοεδρικές περιφέρειες (Γρεβενά, Ευρυτανία, Ζάκυνθο, Θεσπρωτία, Κεφαλλονιά, Λευκάδα, Σάμο και Φωκίδα), στις οποίες ισχύει ουσιαστικά «πλειοψηφικό», αφού η έδρα δίδεται στο κόμμα που θα λάβει την πρώτη θέση, ενώ χωρίς ιδιαίτερο σασπένς είναι η μάχη στις έξι διεδρικές περιφέρειες (Καστοριά, Λασίθι, Πρέβεζα, Ρέθυμνο, Φλώρινα και Χίο), στις οποίες θα είναι μεγάλη έκπληξη αν το ΠαΣοΚ και η ΝΔ δεν πάρουν από μία έδρα, όπως συμβαίνει δεκαετίες τώρα. Οπως και στη λίστα Επικρατείας, πάντως, οι έδρες που θα πάρει κάθε κόμμα είτε στις μονοεδρικές είτε στις διεδρικές περιφέρειες υπολογίζονται στο γενικό σύνολο των βουλευτών που δικαιούται να εκλέξει και άρα η νίκη του ενός ή του άλλου θα έχει επίπτωση μόνο στο... χρώμα που θα λάβει ο χάρτης με τα αποτελέσματα το βράδυ της εκλογικής Κυριακής.

Από Ixnos.blogspot.com

Οι παροχές του ΠΑ.ΣΟ.Κ και......

Αναρτήθηκε από...........energoipoliteskv.blogspot.com




....... πράσινα άλογα !!

Αναρτήθηκε από EgoEtsiToVlepo

Σε...πορεία "ποσοστών 1981" αρχίζει να κινείται το ΠΑΣΟΚ! - Ο Καραμανλής παρέδωσε και την προεκλογική εκστρατεία σε Σουφλιά-Ντόρα!

Αναρτήθηκε από .....energoipoliteskv.blogspot.com


“Τα τελευταία ευρήματα των δημοσκοπήσεων που άρχισαν να μετράνε απο χθες το βράδυ, δείχνουν οτι μετά την εμφάνιση του Γ.Παπανδρέου στη ΔΕΘ "η ψαλίδα της διαφορας μεγαλώνει ραγδαία υπερ του ΠΑΣΟΚ" γι αυτό και σήμερα στην εκλογική επιτροπή της ΝΔ αποφασίσθηκε "να κάνουν κάτι" για να ανακόψουν την...επερχόμενη πανωλεθρία του κόμματος τους.

Ο τρόμος τους είναι οτι ο μεν ΣΥΡΙΖΑ θα μείνει εκτός βουλής(που σημαίνει αυτοδυναμία) η δε διαφορά θα εκτιναχθεί (ούτως ή άλλως) σε...επίπεδα 1981! Γι αυτό και...ανέλαβε ο Γ.Σουφλιάς με την παρέα του (Αλογοσκούφη και Ντόρα), αφού ήταν και οι πρωτομάστορες των εκλογών να ...σηκώσουν τους τόνους και να κάνουν κριτική στον...πρωθυπουργευοντα πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ!
Οι δηλώσεις τους είναι χαρακτηριστικές αλλά και παραδειγματικές του πόσο εκτός κλίματος είναι - ακόμη και σήμερα.
Κι ενώ σχεδόν ΟΛΑ τα "γαλάζια στελέχη" τους βρίζουν με τις...χειρότερες λεξεις που γνωρίζουν περιμένοντας την "επόμενη ημέρα". Οπως έλεγαν άλλα στελεχη της ΝΔ "ο Καραμανλής αποσύρεται και απο την προεκλογική μάχη...ήδη παρέδωσε σε Σουφλιά-Ντόρα και άλλους να διαχειριστούν και την επερχόμενη...συντριβή που προκάλεσαν".
Στο ΠΑΣΟΚ νιώθουν ήρεμα και λειτουργούν με το μυαλό οτι μετά απο 3 περίπου εβδομάδες θα είναι υπεύθυνοι για την διακυβέρνηση της χώρας.
Ιδού μερικά δείγματα "γαλάζιων" δηλώσεων που δεν έχουν κατανοήσει καν που βρίσκονηται και σε ποιούς μιλάνε. Εκτός τόπου και χρόνου κυριολεκτικά...

Γ.Σουφλιάς: «Δεν μπορούν να λυθούν με ευχάριστα μέτρα τα προβλήματα της οικονομίας, αναγκαστικά τα μέτρα θα είναι δυσάρεστα»
Γ.Αλογοσκούφης: "Δεν υπάρχει καμία συνταγή για να αυξηθούν οι φόροι χωρίς να την πληρώσει η μεσαία τάξη".
Ντόρα Μπακογιάννη: «Αυτό το οποίο παρουσίασε χτες ο κ. Παπανδρέου στη Θεσσαλονίκη, οδηγεί τους σκεπτόμενους Έλληνες στο συμπέρασμα, ότι πίσω από αυτά τα ωραία λόγια, δεν υπάρχει ίχνος σχεδίου, ίχνος αίσθησης της πραγματικότητας . Και η πραγματικότητα δεν πολεμιέται με λόγια, χρειάζονται αποφάσεις συγκεκριμένες για να προφυλάξουν το εισόδημα των πολιτών και του δώσουν την ασφάλεια που τους λείπει».
και...ο ΣΥΡΙΖΑ: "Ο κ. Καραμανλής παρουσίασε πακέτο μέτρων χωρίς περιτύλιγμα και ο κ. Παπανδρέου πακέτο μέτρων με περιτύλιγμα συμπόνοιας

Από i-reporter.gr

Δήλωση του υποψηφίου Βουλευτή της Ν.Δ. Χρήστου Σταϊκούρα

Αναρτήθηκε από......energoipoliteskv.blogspot.com


Ο Πρόεδρος κ. Κώστας Καραμανλής και το Πολιτικό Συμβούλιο της Νέας Δημοκρατίας αποφάσισαν τη συμμετοχή μου στο ψηφοδέλτιο του Νομού Φθιώτιδας ενόψει των εκλογών της 4ης Οκτωβρίου. Θα ήθελα να τους ευχαριστήσω θερμά για την εξαιρετική τιμή και την εμπιστοσύνη προς το πρόσωπό μου. Προχωρούμε προς τις εκλογές με υπευθυνότητα, αισιοδοξία και εμπιστοσύνη στην κρίση των πολιτών. Δεσμεύομαι ότι με υψηλό αίσθημα ευθύνης και καθήκοντος θα συνεργαστώ με τους συνυποψήφιούς μου, τα στελέχη και τα μέλη της παράταξης, αλλά και όλους τους πολίτες της Φθιώτιδας. Καλώ, με ευθύνη, όλους τους πολίτες, άνδρες και γυναίκες, να ενισχύσουμε την πολιτική δύναμη που διαμορφώσαμε, με σχέση αμοιβαίας εμπιστοσύνης, τα τελευταία δύο χρόνια. Να την καταστήσουμε δύναμη συνέχειας. Δύναμη προοπτικής. Δύναμη, η οποία θα συμβάλλει στην εδραίωση μιας πολιτικά, κοινωνικά και οικονομικά ακόμη πιο ισχυρής Φθιώτιδας για όλους τους πολίτες της. Για μία ακόμη πιο ισχυρή Ελλάδα για όλους τους Έλληνες.

Υποχρεωτική η ψήφος στις εκλογές

Αναρτήθηκε από ........energoipoliteskv.blogspot.com


Το Υπουργείο Εσωτερικών με την αριθ. 40/7-9-2009 Εγκύκλιό του, υπογραμμίζει ότι η άσκηση του εκλογικού δικαιώματος στις γενικές βουλευτικές εκλογές είναι υποχρεωτική κα συνεπώς όλοι οι εκλογείς είναι υποχρεωμένοι να προσέλθουν στις κάλπες στις 4 Οκτωβρίου 2009 για να ψηφίσουν και αναδείξουν τους βουλευτές του ελληνικού κοινοβουλίου. Από την ανωτέρω υποχρέωση εξαιρούνται, σύμφωνα με το νόμο, οι ακόλουθες κατηγορίες εκλογέων: α)Αυτοί που έχουν υπερβεί το εβδομηκοστό έτος της ηλικίας τους και β)Όσοι θα βρίσκονται κατά την ημέρα της ψηφοφορίας στο εξωτερικό. γ)Οι εκλογείς που έχουν εγγραφεί στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους ετεροδημοτών, αλλά δεν κατέστη δυνατή η σύσταση ειδικού εκλογικού τμήματος ετεροδημοτών, λόγω μη συμπλήρωσης σε όλη την εφετειακή περιφέρεια, του αριθμού των 40 ετεροδημοτών.
Οι εκλογείς της πρώτης περίπτωσης, αν δεν ψηφίσουν, δεν υποχρεούνται να προβούν σε καμμία ενέργεια. Επίσης, θα υπάρξουν εκλογείς που για διάφορους εξαιρετικούς λόγους δεν θα μπορέσουν να ασκήσουν το εκλογικό τους δικαίωμα, όπως:

- Υπάλληλοι του δημοσίου για τους οποίους σοβαρές υπηρεσιακές ανάγκες δεν θα επιτρέψουν την απουσία τους από την υπηρεσία τους.

- Υπάλληλοι ΝΠΔΔ, νοσηλευτικών ιδρυμάτων, οργανισμών και επιχειρήσεων κοινής ωφελείας κ.λπ. στους οποίους δεν θα υπάρξει δυνατότητα χορήγησης άδειας μετάβασης στον τόπο άσκησης του εκλογικού τους δικαιώματος.

- Εκλογείς που δεν θα μπορέσουν να μεταβούν στον τόπο άσκησης του εκλογικού
τους δικαιώματος για λόγους υγείας

Από paratiritisfthiotidas.gr

Εξουσία, κομματικό κράτος και διαφθορά

Αναρτήθηκε από.........energoipoliteskv.blogspot.com


Γράφει ο Ευθύλογος

Για πολλοστή φορά άκουσα πρόσφατα πολιτικό αρχηγό να ευαγγελίζεται την αλλαγή του τρόπου άσκησης της Πολιτικής Εξουσίας, την κατάργηση του κομματικού κράτους καθώς και την μηδενική ανοχή στη διαφθορά.
Ας τα δούμε ένα – ένα μήπως και βρούμε και τον τρόπο που μπορεί να γίνει μια τέτοια κοσμοϊστορική – για τα μέτρα της Ελλάδας – επανάσταση.

Α) Η Πολιτική Εξουσία είναι το δικαίωμα που έχει η Πολιτεία να υποχρεώνει - και σε περίπτωση άρνησης να εξαναγκάζει - τους πολίτες να υπακούουν στη θέλησή της.
Με λίγα λόγια δηλαδή, η Πολιτική Εξουσία είναι μια μορφή κυριαρχίας πάνω σε ελεύθερους πολίτες. [1]
Η Πολιτική εξουσία σε συντριπτικά μεγάλο ποσοστό εκφράζει τη θέληση της κυβέρνησης η οποία διαθέτοντας κοινοβουλευτική πλειοψηφία νομοθετεί κατά βούλησιν.
Η θέληση της κυβέρνησης όμως, συμπίπτει κατά κανόνα με την θέληση του κόμματος που στηρίζει την κυβέρνηση.
Και η θέληση του κόμματος δεν είναι τίποτε άλλο παρά η συνισταμένη των θελήσεων των σκληρών οπαδών και μελών του κόμματος, η οποία μέσω των στελεχών διαβιβάζεται - εμπλουτισμένη και με την δική τους θέληση – ως δήθεν «λαϊκή θέληση» στην ηγεσία του κόμματος και υλοποιείται ως θέληση της πολιτικής εξουσίας.
Από εδώ και κάτω αρχίζει η ιλαροτραγωδία.
Όταν κάποιοι κομματικοί τραμπούκοι ισχυρίζονται κομπάζοντας «εμείς κυβερνάμε», έχουν απόλυτο δίκιο.
Ακόμη κι αν δεν έχουν αποσαφηνίσει πλήρως στον εγκεφαλίσκο τους την άρρηκτη σχέση που υπάρχει μεταξύ Πολιτικής Εξουσίας και «λαϊκής» θέλησης, το πολιτικό τους ένστικτο τους καθοδήγησε ώστε να επενδύσουν στο σωστό κόμμα τη σωστή στιγμή.

Β) Εδώ ξεκινάει η δημιουργία και η διόγκωση του κομματικού κράτους.
Τα διάφορα κομματικά σαπρόφυτα έχοντας διαθέσει χρόνο και προσπάθεια υπέρ του εκάστοτε κυβερνητικού κόμματος περιμένουν να εξαργυρώσουν την προσφορά τους και δυστυχώς το επιτυγχάνουν.
Η πείρα του παρελθόντος έχει αποδείξει ότι όσοι - ένθεν και ένθεν – ράβουν τα κουστούμια τους ξέρουν τι κάνουν.
Δεν θυμάμαι ποτέ να διορίζεται σε κάποια υψηλή ή μεσαία διοικητική θέση πρόσωπο που να προέρχεται από το αντίπαλο κομματικό στρατόπεδο και πολύ περισσότερο δεν θυμάμαι να διορίζεται κομματικά αχρωμάτιστο πρόσωπο.
(Αν υπάρχουν κάποιες εξαιρέσεις από τον παραπάνω κανόνα, είναι σκόπιμες για να καλύψουν κατά το δυνατόν την ενοχλητική οσμή που ..............αναδίδεται από το μαγείρεμα που γίνεται στα ενδότερα της κομματικής κουζίνας του εκάστοτε κυβερνώντος κόμματος).
Και φαίνεται ότι είναι τόσο ελκυστικές κάποιες από αυτές τις θέσεις ώστε ο κατά κανόνα προκλητικός και πολιτικά άκομψος σημερινός υφυπουργός Αθλητισμού, σε μια σπάνια στιγμή νηφαλιότητας να δηλώσει (περίπου) το εξής:
«Παίρνουν τόσα πολλά που είναι προτιμότερο κάποιος να αποτύχει να εκλεγεί βουλευτής, ώστε μετά να διοριστεί σε μια τέτοια θέση».
Φαίνεται πως γνωρίζει εκ των ένδον τι συμβαίνει τουλάχιστον στον χώρο ευθύνης του.

Γ) Ήδη μπήκαμε χωρίς να το καταλάβουμε στο χώρο της διαφθοράς.
Στα παραπάνω «τόσα πολλά» πρέπει να προστεθούν και τα «αφανή έσοδα».
Δεν είναι δυνατόν να είναι κάποιος διευθυντής π.χ. στον τομέα της πολεοδομίας ή πρόεδρος του Δ.Σ. σε κρατικό Νοσοκομείο και να αγνοεί (εκτός αν είναι αδιάφορος ή ηλίθιος) το όργιο διαφθοράς που επικρατεί.
Είναι προφανές ότι αυτά που συμβαίνουν τα γνωρίζει η κορυφή της διοικητικής πυραμίδας αλλά τα αποσιωπά και ενίοτε τα υποθάλπει με το «αζημίωτο».
Πέραν αυτού ο κάθε εγκάθετος διοικητής ή διευθυντής μπορεί να κάνει τόσες «εξυπηρετήσεις» που την επόμενη φορά έχει σίγουρη την εκλογή του αν το θελήσει.
Αλλά και στους χαμηλότερους διοικητικούς ορόφους, ακόμη και σε πολιτικά ασήμαντες ή αδιάφορες διευθύνσεις οι θέσεις καταλαμβάνονται από άτομα που ως μόνο προσόν έχουν να επιδείξουν την κομματική προσήλωση και ενδεχομένως κάποια κατάλληλη κομματική γνωριμία, συγγένεια ή κουμπαριά. [2]
Εδώ τουλάχιστον υπάρχει η σωστή αντιστοίχιση.
Ασήμαντη διεύθυνση – ασήμαντο ανθρωπάκι και ο διευθυντής.
Μόνον που πολύ συχνά αυτό το ασήμαντο και υπάκουο στις κομματικές εντολές αχυρένιο ανθρωπάκι, αισθάνεται την ανάγκη να εξαντλήσει κάπου την δοτή εξουσία που του παρέχει η θέση του και γίνεται ο φόβος και ο τρόμος των άτυχων υφισταμένων του αλλά και των πολιτών που θα πέσουν στα νύχια του. Μια διεφθαρμένη «Δημοκρατία» δημιουργεί προϋποθέσεις για χιλιάδες εστίες «μικρών δικτατοριών».
Αν η επόμενη κυβέρνηση θέλει να περιορίσει τη διαφθορά ας δοκιμάσει να περιορίσει το κομματικό κράτος.
Ας αντικαταστήσει μόνον τους αποδεδειγμένα ανίκανους με ακεραίου ήθους μη κομματικούς. Εύκολα θα εντοπίσει και τους μεν και τους δε.
Έτσι θα στείλει το σαφές μήνυμα σε όσους ράβουν κουστούμια με ρεβανσιστική λογική, ότι μπορεί να μείνουν τελικά ξεβράκωτοι, αλλά θα δώσει κι ένα μήνυμα ελπίδας στην κοινωνία ότι κάτι επί τέλους αλλάζει. [3]

Όσο για κάποιες δευτεροκλασάτες διοικήσεις, ας τις αφήσει ως έχουν.
Η δικαιολογία ότι «θέλουμε ανθρώπους της εμπιστοσύνης μας» δεν ευσταθεί.
Όσοι παραμείνουν στη θέση τους θα είναι τόσο χεσμένοι από το φόβο τους που θα δίνουν καθημερινά αποδείξεις πίστης και υποταγής στα νέα αφεντικά.
Άλλωστε τέτοια πλάσματα λειτουργούν με το ένστικτο. Αφοσιώνονται σ’ αυτόν που τα ταΐζει.

* * * * * * *

[1] Η σύγχρονη πολιτική επιστήμη προσπαθώντας να απαλύνει αυτή την πραγματικότητα, μελετά και αντιμετωπίζει την Πολιτική Εξουσία ως την ικανότητα ανάπτυξης διαλόγου και επικοινωνίας με βάση τον ορθολογισμό, παραβλέποντας σκόπιμα τον υποβόσκοντα καταναγκασμό.
Εννοείται ότι μελέτες αυτού του είδους αναφέρονται στα λεγόμενα «Δημοκρατικά καθεστώτα».
Εδώ τα εισαγωγικά δηλώνουν ότι κατανοώ τους κινδύνους που καραδοκούν ως προς την ερμηνεία του όρου. Άλλωστε αρκεί να θυμηθούμε δυο «Δημοκρατίες».
α) Τη Δημοκρατία του γαλατά όπως την εννοούσε ο Winston Churchill, που ισχυρίζονταν ότι «όταν τα ξημερώματα χτυπάει το κουδούνι του σπιτιού μας και είμαστε βέβαιοι ότι είναι ο γαλατάς, τότε έχουμε δημοκρατία» και
β) Την πάλαι ποτέ κραταιά ΕΣΣΔ. (Ένωση Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών) Όσοι έζησαν το θηριώδες καθεστώς του Στάλιν γνωρίζουν πολύ καλά τι σήμαινε «Δημοκρατία» εκείνο τον καιρό σ’ εκείνο τον τόπο.
Πραγματική δημοκρατία κατά τη γνώμη μου έχουμε όταν το παιδί του πρώτου πολίτη και το παιδί του τελευταίου πολίτη της χώρας έχουν τις ίδιες ακριβώς ευκαιρίες.

Οτιδήποτε άλλο είναι – περισσότερο ή λιγότερο – καθεστώς εσωτερικής κατοχής.
Αλλοίμονο αν δεχτώ ότι η έννοια της Δημοκρατίας εξασφαλίζεται μόνον με την ισότητα της ψήφου. Μπορεί αυτό να είναι αναγκαία προϋπόθεση αλλά επ’ ουδενί δεν είναι ικανή. Στις μελαγχολικές Δημοκρατίες ελληνικού τύπου, δεν είμαστε σε τίποτε άλλο ίσοι. Ούτε βέβαια απέναντι στο νόμο. Ποια ισονομία υπάρχει π.χ. στη δικαστική διαμάχη ενός φτωχού πολίτη με έναν πάμπλουτο ή πολιτικά ισχυρό που με τις γνωριμίες του μπορεί να προκαθορίσει την έκβαση της δίκης; Ας αφήσουμε ότι μπορεί να προσλάβει πανάκριβα αμειβόμενους δικηγόρους που γνωρίζουν όλες τις «υπόγειες διαδρομές».

[2] Πολλές φορές έχω εκπλαγεί διαπιστώνοντας πόσο μακροπρόθεσμα και συστηματικά εργάζονται κάποιοι κομματικοί, διατηρώντας χρήσιμες γνωριμίες, κάνοντας κουμπαριές με πολιτικά ισχυρότερους αλλά και συνάπτοντας κατάλληλους γάμους. Ένας καλός συνδυασμός είναι π.χ. ο γαμπρός να ανήκει στο κόμμα Α, η νύφη στο κόμμα Β και ο κουμπάρος στο κόμμα Γ ώστε να έχουμε πιασμένα όλα τα πόστα. Έτσι χτυπάμε «μ’ ένα σμπάρο τρία τρυγόνια» και επί πλέον το παρουσιάζουμε και ως κομματική υπέρβαση.

[3] Πρόσφατα άκουσα τη φράση «Ο ρόλος της εξουσίας είναι να δίνει χώρο στην ελπίδα». Την υιοθετώ ανεπιφύλακτα σε μια εποχή που οι απελπισμένοι πληθαίνουν.

Ευθύλογος

Αναρτήθηκε από kafeneio στις 14.9.09

Στα ύψη ο "Τειρεσίας"

Αναρτήθηκε από........energoipoliteskv.blogspot.com


Στα 2 δισεκατομμύρια 164 εκατομμύρια ευρώ εκτοξεύτηκε το ύψος των ακάλυπτων επιταγών το οκτάμηνο του 2009, σύμφωνα με στοιχεία του "Τειρεσία".

Τον Αύγουστο το ύψος τους άγγιξε τα 209 εκατομμύρια ευρώ, ωστόσο παρατηρήθηκε μικρή υποχώρηση του ρυθμού αύξησης από την αρχή του έτους.

Οι απλήρωτες συναλλαγματικές το ίδιο διάστημα έφτασαν τα 160 εκατομμύρια ευρω.

Αναρτήθηκε από kafeneio στις 15.9.09

Δημοσκόπηση gpo για το mega

Αναρτήθηκε από.......energoipoliteskv.blogspot.com


Αναρτήθηκε από kafeneio στις 14.9.09

"Κάνουν κουμάντο οι εκλεκτοί της διαπλοκής"....

Αναρτήθηκε από..............energoipoliteskv.blogspot.com



Στις δηλώσεις του μετά τον αποκλεισμό του από το ψηφοδέλτιο της ΝΔ ο Σάββας Τσιτουρίδης έκανε λόγο για "ανήθικη πολιτικά απόφαση" και υποστήριξε ότι "κάνουν κουμάντο σήμερα στην Ρηγίλλης και στο Μαξίμου οι εκλεκτοί της διαπλοκής"....
"Κανείς δεν μπορεί να συκοφαντείται, να απαξιώνεται και να ευτελίζεται αυθαίρετα από κρυπτόμενες εξουσίες για επικοινωνιακούς λόγους ή για να χρησιμοποιηθεί, για μία ακόμη φορά, ως σωσίβιο στην προσπάθεια αποτυχημένων και διαπλεκομένων να διασωθούν" δήλωσε ο πρώην υπουργός και πρόσθεσε:

"Στο παρελθόν, όταν και πάλι σήκωσα τον σταυρό άλλων, προέταξα την ανάγκη της συντεταγμένης πορείας και σιώπησα. Τώρα δεν θα κάνω το ίδιο. Η απαράδεκτη απόφαση αποκλεισμού είναι προσβλητική για αυτούς που με τίμησαν το 2007. Στημένες και ιδιοτελείς δημοσκοπήσεις επαγγελματιών μυστικοσυμβούλων και σταλινικές πρακτικές αποκεφαλισμού διαφωνούντων με τους εκλεκτούς της διαπλοκής, δεν μπορούν να υποκαθιστούν την κρίση των πολιτών". Είπε επίσης ότι θα μιλήσει περισσότερο τις επόμενες ημέρες για το θέμα του αποκλεισμού του από το ψηφοδέλτιο της Ν.Δ

Από press-gr

Ανακοινώθηκαν οι υποψήφιοι βουλευτές της Ν.Δ. στη Φθιώτιδα. Και ο Μπασιάκος στη Βοιωτία. Οι άλλοι νομοί της Στερεάς

Αναρτήθηκε από.........energoipoliteskv.blogspot.com

Ανακοινώθηκε και από τη Ν.Δ. το ψηφοδέλτιο στο νομό Φθιώτιδας χωρίς καμμία έκπληξη.
Από τα ψηφοδέλτια, απουσιάζουν τα ονόματα των κ.κ. Σάββα Τσιτουρίδη, Πέτρου Δούκα και Αριστοτέλη Παυλίδη. Μεταξύ των καινούργιων υποψηφιοτήτων είναι του κ. Μανώλη Μαυρομάτη στην Α' Περιφέρεια Αθηνών, της κ. Άννας Μπιθικώτση, κόρης του αείμνηστου τραγουδιστή στη Β' Αθηνών και του κ. Γιάννη Ανδριανού στην Αργολίδα, μέχρι πριν από μερικές ημέρες διεθυντή του γραφείου Τύπου του πρωθυπουργού.
Στα ψηφοδέλτια ορισμένων περιφερειών υπάρχουν κενά τα οποία θα συμπληρωθούν μέχρι την Τετάρτη, ενώ το ψηφοδέλτιο Επικρατείας του κόμματος θα δοθεί στη δημοσιότητα μέχρι την Κυριακή.
Οι υποψήφιοι της Φθιώτιδας και της Στερεάς...

ΓΙΑΛΟΥΡΗ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ
ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΔΗΜΗΤΡΟΚΑΛΗ ΠΑΠΠΑ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΑ (ΝΑΝΤΙΑ) ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ
ΚΑΛΛΙΩΡΑΣ ΗΛΙΑΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΚΟΥΤΣΟΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ
ΣΤΑΪΚΟΥΡΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΣΤΑΥΡΟΓΙΑΝΝΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ

Οι υπόλοιποι υποψήφιοι της Ν.Δ. στη Στερεά Ελλάδα, με τον Μπασιάκο να μπαίνει τελικά στο ψηφοδέλτιο στη Βοιωτία:
ΒΟΙΩΤΙΑ
ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΜΙΧΑΗΛ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΚΑΡΑΜΠΕΛΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΣ
ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΑΣ ΑΝΔΡΕΑΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΜΑΝΑΡΑ ΜΑΥΡΑΚΗ ΣΩΤΗΡΙΑ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ
ΜΠΑΣΙΑΚΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΠΑΤΣΑΝΤΑΡΑ ΜΠΟΥΦΟΥΝΟΥ ΣΟΦΙΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΣ

ΕΥΒΟΙΑΣ
ΚΕΔΙΚΟΓΛΟΥ ΣΥΜΕΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΛΑΪΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ (ΣΙΣΣΥ) ΓΕΩΛΟΓΟΣ
ΛΙΑΣΚΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΜΑΚΑΡΙΟΥ ΣΤΑΥΡΟΣ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΣ ε.α.
ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΠΑΝΑΓΑΚΟΥ - ΤΡΑΚΟΣΙΑΡΗ ΜΑΡΙΑ ΞΕΝΟΔΟΧΟΣ/ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΑΣ
ΠΑΠΠΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΕΦΟΡΙΑΚΟΣ
ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΣ

ΕΥΡΥΤΑΝΙΑΣ
ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ
ΛΙΑΠΗΣ ΣΕΡΑΦΕΙΜ ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΣ
ΧΟΡΜΟΒΑΣ ΗΛΙΑΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΣ

ΦΩΚΙΔΑ
ΓΚΕΛΕΣΤΑΘΗ ΙΩΑΝΝΑ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ
ΜΠΟΥΓΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΦΛΩΡΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ

Από LamiaNews

Το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας "Ημέρα"

Αναρτήθηκε από........energoipoliteskv.blogspot.com

Πρωτοσέλιδο "Λαμιακού Τύπου"

Αναρτήθηκε από..........energoipoliteskv.blogspot.com

ΤΕΔΚ Φθιώτιδας, ΔΕΥΑ Λαμίας και μη κυβερνητικές οργανώσεις υποβάλλουν πρόταση για την Διάσωση και προστασία Μαλιακού, Σπερχειού

Αναρτήθηκε από........energoipoliteskv.blogspot.com

Συνέντευξη τύπου, με σκοπό την παρουσίαση της πρότασης για υλοποίηση προγράμματος για την Διάσωση και προστασία του Μαλιακού, του Σπερχειού και των Παραποτάμων θα πραγματοποιηθεί τη Δευτέρα 14 Σεπτέμβρη στις 12 το μεσημέρι στα γραφεία της ΤΕΔΚ Φθιώτιδας.
Ο Δήμος Λαμιέων με ανακοίνωσή του ενημερώνει ότι η...

... ΤΕΔΚ Φθιώτιδας, η ΔΕΥΑ Λαμίας, οι μη κυβερνητικές οργανώσεις «ΒΙΟΖΩ» Πανελλήνια Ένωση Καταναλωτών «ΒΙΟ-ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ ΓΙΑ ΠΟΙΟΤΙΚΗ ΖΩΗ» ο περιβαλλοντικός οργανισμός «ΓΡΑΙΓΟΣ» και το ΠΑΚΟΕ υποβάλουν πρόταση στο πλαίσιο του προγράμματος LIFE+ για υλοποίηση προγράμματος για την Διάσωση και προστασία του Μαλιακού, Σπερχειού & Παραποτάμων με στόχους:
- Την προστασία, διατήρηση, αποκατάσταση, παρακολούθηση και διευκόλυνση της λειτουργίας των οικολογικών ενδιαιτημάτων, της άγριας πανίδας και χλωρίδας της περιοχής “NATURA 2000” με κωδ. GR 244002, με στόχο να σταματήσει η απώλεια της βιοποικιλότητας, συμπεριλαμβανόμενης και της ποικιλότητας των γενετικών πόρων.
- Συλλογή των στοιχείων της πανίδας, χλωρίδας και λοιπών στοιχείων τεκμηρίωσης της Λεκάνης απορροής του Σπερχειού (NAΤURA με κωδ. GR 244002). Καταγραφή των απειλούμενων ειδών και επισήμανση των κινδύνων και απειλών για την περιοχή (Καταγραφή της υφιστάμενης κατάστασης και προκαταρκτική μελέτη ρύπανσης και επιπτώσεων στο οικοσύστημα της περιοχής).
- Δημιουργία προτύπων παρεμβάσεων και διαβούλευση με τους φορείς της περιοχής και άλλους επιστημονικούς φορείς για τις προτεινόμενες παρεμβάσεις.

Από LamiaNews

Έναρξη της εκστρατείας των Οικολόγων Πράσινων

Αναρτήθηκε από........energoipoliteskv.blogspot.com


Κυριακή, 13 Σεπτέμβριος 2009 12:57

Ειδήσεις - Δελτία Τύπου

Νίκος Χρυσόγελος και Ιωάννα Κοντούλη οι επικεφαλής

Δυναμικό ξεκίνημα για την εκστρατεία των Οικολόγων Πράσινων αποτελεί το Εκλογικό Συνέδριο του κόμματος που ολοκληρώθηκε το απόγευμα του Σαββάτου 12 Σεπτεμβρίου.

Με συμμετοχή εκατοντάδων συνέδρων από όλη την Ελλάδα και με ζωντανό και πλούσιο διάλογο, οριστικοποιήθηκαν οι βασικοί άξονες της εκστρατείας και υπερψηφίστηκε η εκλογική διακήρυξη, με κεντρικό σύνθημα «Οικολόγοι Πράσινοι - Ψήφος συνείδησης». Οι Οικολόγοι Πράσινοι καταθέτουν ολοκληρωμένα ψηφοδέλτια σε όλες τις περιφέρειες της χώρας.

Το συνέδριο αποφάσισε ότι θα υπάρχει επικεφαλής της εκλογικής καμπάνιας. Μετά από ψηφοφορία, ως κεντρικά πρόσωπα της εκστρατείας αναδείχθηκαν ο Νίκος Χρυσόγελος ως 1ος επικεφαλής και η Ιωάννα Κοντούλη ως 2η επικεφαλής.

Όπως δήλωσε ο Νίκος Χρυσόγελος, πρώτος επικεφαλής της εκλογικής καμπάνιας: «Οι Οικολόγοι Πράσινοι καλούν τους πολίτες να ακολουθήσουν τη φωνή της συνείδησής τους, να επιλέξουν πώς θέλουν να ζουν οι ίδιοι και τα παιδιά τους, ποιο θέλουν να είναι το μέλλον της χώρας μας. Έχουμε συνεκτικές προτάσεις, πράσινες λύσεις για την οικονομία, την κοινωνία και το περιβάλλον. Η παρουσία τους στη Βουλή θα συμβάλει στην αλλαγή της πολιτικής και τη βελτίωση της καθημερινής ζωής των πολιτών. Είναι η ώρα των κρίσιμων επιλογών».

Όπως δήλωσε η Ιωάννα Κοντούλη, δεύτερη επικεφαλής της εκλογικής καμπάνιας: «Ξεκινάμε μια συλλογική προσπάθεια απεύθυνσης στους ψηφοφόρους σε όλη την Ελλάδα να ακούσουν την φωνή της συνείδησης τους και ξεπερνώντας τον στείρο αρνητισμό να ψηφίσουν για να ξεφύγουμε από την απογοητευτική αντίληψη του «τίποτα δεν αλλάζει και τίποτα δεν μπορεί να γίνει». Έχουμε θετικές προτάσεις και νέες ιδέες. Την θετική προοπτική για το αύριο το δικό μας και των παιδιών μας πρέπει να την επανασχεδιάσουμε ως κοινωνία και οι Οικολόγοι Πράσινοι μπορούν και θα βοηθήσουν σε αυτό. Αποτελούμε μια ελπίδα για την πολιτική του αύριο που τόσο έχει ανάγκη ο τόπος μας».

Από ecogreens-gr.org