Για μια Εναλλακτική Ενημέρωση Οικολογική - Για ένα ανοιχτό βήμα διαλόγου με τους Πολίτες των Καμένων Βούρλων. Γράψτε μας την άποψη σας, την καταγγελία σας, την διαφωνία σας. Δεχόμαστε τα πάντα, ακόμη και να μας καταγγείλετε και αποστείλατε στο e-mail: energoipoliteskv@gmail.com
Η Οικουμενική Διακήρυξη για τα ανθρώπινα δικαιώματα, που έγινε από τον Οργανισμό των Ηνωμένων Εθνών στις 10 Δεκεμβρίου 1998, αποτελεί σημαντικό σταθμό στην ανθρώπινη ιστορία. Η περιεκτική αυτή διακήρυξη με τα 30 άρθρα της κατοχυρώνει την πίστη των λαών στα θεμελιακά δικαιώματα των ανθρώπων, στην αξιοπρέπεια και την αξία της ανθρώπινης προσωπικότητας, στην ισότητα δικαιωμάτων ανδρών και γυναικών και την απόφαση αυτών να συντελέσουν στην κοινωνική πρόοδο και στη δημιουργία καλύτερων συνθηκών ζωής στα πλαίσια μιας ευρύτερης ελευθερίας, χωρίς παράλληλα, η διακήρυξη αυτή να παρέχει σε ένα κράτος ή ομάδα οποιοδήποτε δικαίωμα να επιδίδεται σε ενέργειες που αποβλέπουν στην άρνηση και την καταπάτηση των δικαιωμάτων και των ελευθεριών που εξαγγέλλονται με την εν λόγω Διακήρυξη.
Δυστυχώς, όμως, παρότι έχουν παρέλθει 60 χρόνια από τη διακήρυξη αυτή, πολλά από τα δικαιώματα αυτά είναι ακόμη ζητούμενα και μάλιστα καταστρατηγούνται αυτά όχι μόνο από τους ισχυρούς της γης και τα διάφορα κράτη, αλλά και από ομάδες οι οποίες εργάζονται και αγωνίζονται δήθεν για την κατοχύρωση και το σεβασμό των δικαιωμάτων αυτών. Συνεπώς, είναι ανάγκη πάντα να έχουμε υπόψη μας τη χρυσή τομή και την ισορροπία ανάμεσα στα ατομικά δικαιώματα του καθενός μας και στις υποχρεώσεις μας απέναντι στα δικαιώματα του άλλου.
Θα ήταν παράλειψη, βέβαια, με την ευκαιρία της Παγκόσμιας Ημέρας των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων να μην ξεχάσουμε το δικαίωμά μας για καλύτερη ζωή, με τις υποχρεώσεις που έχουμε όλοι (ισχυροί της γης, άλλα κράτη και άτομα) για το σεβασμό του περιβάλλοντος. Και ας ευχηθούμε η συνάντηση που αυτές τις ημέρες γίνεται στην Κοπεγχάγη για το θέμα αυτό να έχει αίσιο αποτέλεσμα. Δεν θα πρέπει να αγωνιζόμαστε μόνο για τα δικαιώματα της εργασίας, της παιδείας, της ελευθερίας, κλπ, αλλά και για μια ζωή ποιότητας, πράγμα που εξαρτάται εν πολλοίς από την ποιότητα του περιβάλλοντος.
Ο Βουλευτής Φθιώτιδας της Ν.Δ. κ. Χρήστος Σταϊκούρας επανήλθε στα προβλήματα που αντιμετωπίζει η Μονάδα Τεχνητού Νεφρού του Νοσοκομείου Λαμίας, καταθέτοντας εκ νέου ερώτηση προς το Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης. Ειδικότερα, η ερώτηση, μεταξύ άλλων, ανέφερε τα εξής:
«Η Μονάδα Τεχνητού Νεφρού Λαμίας (Μ.Τ.Ν.) είναι μία από τις μεγαλύτερες της επαρχίας καθώς εξυπηρετεί περί τους 90 μόνιμους ασθενείς και ως εκ τούτου επιβάλλεται να λειτουργεί σε τρείς ημερήσιες βάρδιες προκειμένου να καλύπτονται οι αυξημένες ανάγκες της ευρύτερης περιοχής. Όπως επισημαίνεται και από τον Σύλλογο Νεφροπαθών υπό Αιμοκάθαρση ή Μεταμόσχευση του Νομού Φθιώτιδας, υπάρχουν σημαντικά προβλήματα, τα οποία εμποδίζουν την εύρυθμη λειτουργία της Μονάδας και τα οποία εστιάζονται κυρίως στην ελλιπή στελέχωσή της με εξειδικευμένο ιατρικό προσωπικό, στην παλαιότητα των μηχανημάτων αιμοκάθαρσης αλλά και στην εγκατάσταση της μονάδας στο παλαιό κτίριο του Νοσοκομείου Λαμίας.
Ειδικότερα, η έλλειψη προσωπικού στη Μ.Τ.Ν είναι αισθητή καθημερινά, καθώς υπηρετούν μόνο δύο Νεφρολόγοι που καλούνται να καλύψουν, εκτός από τους μόνιμους ασθενείς, τη λειτουργία του εξωτερικού ιατρείου, την αντιμετώπιση των έκτακτων περιστατικών, καθώς και τους νεφρολογικούς ασθενείς που νοσηλεύονται στις κλινικές του νοσοκομείου. Επιπλέον, η παλαιότητα των μηχανημάτων αιμοκάθαρσης, καθώς έχουν συμπληρώσει χιλιάδες ώρες λειτουργίας, δυσχεραίνει το ημερήσιο πρόγραμμα αιμοκαθάρσεων των μόνιμων και έκτακτων περιστατικών, καθιστώντας απαραίτητη την αντικατάστασή τους το συντομότερο δυνατό.
Τέλος, σημαντικό πρόβλημα εντοπίζεται και στο χώρο που στεγάζεται η Μονάδα Τεχνητού Νεφρού, καθώς αποτελεί το μόνο τμήμα του Νοσοκομείου που δε μεταφέρθηκε στο νέο κτίριο και εξακολουθεί να στεγάζεται στο υπόγειο του παλαιού Σανατορίου Λαμίας δημιουργώντας λειτουργικά προβλήματα, με κυριότερα τη δυσχερή κάλυψη των ασθενών από γιατρούς άλλων ειδικοτήτων, την αδυναμία τήρησης των συνθηκών υγιεινής, τη στενότητα των αιθουσών αιμοκάθαρσης και την έλλειψη βοηθητικών χώρων.»
Στην ερώτηση που κατέθεσε ο κ. Σταϊκούρας ζητά από την Υπουργό Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης να ενημερωθεί για τις ενέργειες του Υπουργείου και το χρονικό τους ορίζοντα, αναφορικά με την άμεση στελέχωση της Μονάδας Τεχνητού Νεφρού με ιατρικό προσωπικό, την απόκτηση νέων μηχανημάτων αιμοκάθαρσης, σύγχρονης τεχνολογίας που να καλύπτουν πέραν της κλασικής αιμοκάθαρσης και όλες τις νέες μεθόδους, αλλά και την προώθηση κατασκευής του νέου κτιρίου που θα στεγάσει τη Μονάδα Τεχνητού Νεφρού και το Νεφρολογικό τμήμα στη Λαμία.
Για συνολική, επείγουσα και αναγκαία μεταρρύθμιση στη διοίκηση και την τοπική αυτοδιοίκηση έκανε λόγο ο υπουργός Εσωτερικών Γιάννης Ραγκούσης στη διάρκεια ομιλίας του στο συνέδριο του Ελληνοαμερικανικού Εμπορικού Επιμελητηρίου. Παράλληλα εξήγγειλε και επισήμως τη θεσμοθέτηση του Συνηγόρου του Δημότη και του Συνηγόρου των Επιχειρήσεων στο δήμο και την περιφέρεια.
«Αυτη η Νέα Αρχιτεκτονική είναι αναγκαία και επείγουσα όσο ποτέ. Αν πριν την εμφάνιση της οικονομικής κρίσης ήταν σκόπιμη, πλέον είναι απαραίτητος όρος για να βάλουμε τη χώρα σε νέους ρυθμούς παραγωγικότητας. Είναι ώριμη όσο ποτέ και έχει τη συναίνεση και τη στήριξη της ευρύτατης πλειοψηφίας του κόσμου της αυτοδιοίκησης και των κοινωνικών εταίρων», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Ραγκούσης.
Πρόσθεσε δε ότι αυτή η Νέα Αρχιτεκτονική έχει δύο χαρακτηριστικά:
«Πρώτον είναι σχεδιασμένη συνολικά: δήμος, περιφέρεια, αποκεντρωμένη διοίκηση, επιτελικό κράτος - όχι πια αποσπασματικές λύσεις. Δεύτερον είναι σχεδιασμένη από την σκοπιά του πολίτη, από τη σκοπιά του καθενός από σας που δικαιούται να έχει τις διοικητικές υπηρεσίες που χρηματοδοτεί με τους φόρους του».
Έφερε δε ένα παράδειγμα, λέγοντας ότι η κυβέρνηση μελετά ο δημότης, η κάθε επιχείρηση, ο κάθε επαγγελματίας, σε κάθε δήμο να έχει όχι μόνο την πρόσβαση που δικαιούται, αλλά και έναν αποτελεσματικό διαμεσολαβητή, όταν ταλαιπωρείται: «Για αυτό μια από τις πρωτοβουλίες μας θα είναι ο Συνήγορος του Δημότη και ο Συνήγορος της Επιχείρησης στο Δήμο και στην Περιφέρεια», είπε χαρακτηριστικά ο υπουργός Εσωτερικών.
Πρώτα ο πολίτης
Ο κ. Ραγκούσης αναγνώρισε ότι υπάρχουν σοβαρές ελλείψεις που δημιουργούν εμπόδια σε πολίτες και επιχειρήσεις, όπως το ότι οι δήμοι δεν έχουν επαρκές και εξειδικευμένο προσωπικό που να μπορεί να προσφέρει τις απαιτούμενες υπηρεσίες στον αναγκαίο χρόνο, δεν έχουν δομές, δεν έχουν πόρους, που «χρεώνονται» άδικα στον κόσμο της αυτοδιοίκησης που συχνά πασχίζουν αβοήθητοι.
Επισήμανε δε ότι αυτός ακριβώς είναι ο στόχος της Νέας Αρχιτεκτονικής που σχεδιάζει η κυβέρνηση: «ο δήμος να μπορεί να προσφέρει ποιοτικές και ταχείες διοικητικές υπηρεσίες. Με διαφάνεια και λογοδοσία σε όλους τους τομείς. Είναι απόφασή μας να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα των υπερδανεισμένων, ζημιογόνων και ελλειμματικών δήμων προς όφελος του Έλληνα φορολογούμενου. Στο ίδιο πλαίσιο, θα καθιερώσουμε καθεστώς υπαγωγής των δαπανών όλων των Δήμων στον προληπτικό έλεγχο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, πριν αυτές οι δαπάνες πραγματοποιηθούν», πρόσθεσε ο υπουργός Εσωτερικών.
Επιπλέον ο κ. Ραγκούσης επανέλαβε τα περί θεσμοθέτησης της «κρίσιμης για το μέλλον της Αττικής και της Θεσσαλονίκης, Μητροπολιτικής Αυτοδιοίκησης».
Συνολική μεταρρύθμιση στο κράτος
Όσον αφορά τη συνολική μεταρρύθμιση στο κράτος ο υπουργός Εσωτερικών ανέφερε ως "υπ' αριθμόν ένα" πρόβλημα τη γραφειοκρατία και επανέλαβε ότι χρειαζόμαστε ένα κράτος φιλικό προς τον πολίτη, τον επαγγελματία και την επιχείρηση, ένα κράτος που να λειτουργεί με διαφάνεια και αξιοκρατία.
Ο κ. Ραγκούσης είπε ότι "η πρώτη μας μείζονα νομοθετική πρωτοβουλία αφορά την αναμόρφωση του συστήματος των προσλήψεων και την καθολική υπαγωγή τους στον πλήρη έλεγχο του ΑΣΕΠ, βάζοντας τέλος στις πελατειακές σχέσεις που επικρατούν στις προσλήψεις του Δημοσίου, επαναφέροντας την αξιοκρατία, σταματώντας την ομηρία χιλιάδων συμβασιούχων".
Για την ηλεκτρονική διακυβέρνηση είπε ότι αυτή θα συμβάλλει στην ανάπτυξη και τη διαφάνεια, φέρνοντας ως παράδειγμα την ανάρτηση στο Διαδίκτυο κάθε απόφασης, κάθε πολιτικής, διοικητικής ή άλλης Αρχής, με πρώτες εκείνες που συνεπάγονται δαπάνες σε βάρος του Έλληνα φορολογούμενου.
Η ηλικία σας κυμαίνετε από 40 μέχρι 55 χρόνων. Είστε όλοι αυτοί που μας έλεγαν οι μανάδες μας να μην γίνουμε ποτέ: Μέτριοι. Μια παρέα από σπασικλάκια, βλαχαδερά και από κολεγιόπαιδα τρίτης κατηγορίας. Θέλατε να ζήσετε το αμερικάνικό σας όνειρο με ροζ δερμάτινη γραβατούλα, με γυαλάκια που θυμίζουν καθηγητάκο της παπαγαλίας ενώ στην παρέα σας οι εκπρόσωποι του γυναικείου φύλου είναι κάτι μεταξύ μυξοπαρθένας και κομπλεξικής ανέραστης 50αρας (το κομμωτήριο δε σε κάνει γυναίκα, μην ξεμαλλιάζεσαι άδικα).
Είστε οι κρίμα της ιστορίας. Βάλαμε στο τιμόνι της ελπίδας ό,τι χειρότερο μπορούσε να βγάλει η γενιά σας. Σας παρακολουθώ μέρες τώρα. Το στήσιμο του κορμιού σας μαρτυρά ότι δεν παίξατε ποτέ. Δεν ξέρετε να κρατάτε τον κορμό σας ίσιο γιατί ακόμη περιμένετε την φάπα να σας έρθει ξαφνικά στο σβέρκο. Ο πολιτικός σας λόγος προδίδει ότι στην ζωή αυτή μόνο αντιγράφατε τον μάγκα του σχολείου. Σαν να σας βλέπω μπροστά στον καθρέπτη κρυφά να παίρνετε το ύφος του ηγέτη και να λέτε αρλούμπες, από αριστερά και κέντρο, κλεμμένες. Το βλέμμα σας ποτέ δεν κοιτά ευθεία, πάντα γυροφέρνετε τα μάτια σας γιατί ούτε ψεύτες σωστοί δεν μάθατε να είστε. Όταν «στριμώχνεστε» έχετε όλοι την ίδια αντίδραση: σφίγγετε το στόμα και μισοκλείνετε τα μάτια βγάζοντας από το στόμα σας μία άναρθρη κραυγή που προσβάλει τον συνομιλητή σας. Σας έμεινε από το «κάρφωμα» του συμμαθητή στον δάσκαλο. Γλειφτρόνια.
Η παρέα σας έχει και τα βλαχαδερά. Προέρχονται από τον κάμπο και τα βουνά και θα έδιναν και την ψυχή τους στο διάβολο για να φύγουν από την γι’ αυτούς θεωρούμενη μιζέρια. Η μόνη ελπίδα για να φύγουν από τον υποχρεωτικό κάματο ήταν η τοπική οργάνωση στην οποία γίνανε μέλη (για να αποφύγουν το απογευματινό πότισμα στα χωράφια) και μετά νόμισαν ότι με ένα ...........κουστούμι και με ένα καλό πλύσιμο θα μπορούσαν να βγάλουν από πάνω τους την σφραγίδα του «Ντόπιου ελληνικού κρέατος». Η παρέα των σπασίκλων τούς χρησιμοποιεί σε πόστα που παίζουν τον οικείο ρόλο του τσοπανόσκυλου. Γαβγίζουν, μαζεύουν το κοπάδι, δεν δέχονται ξένο στα μέρη τους και κάθονται σούζα στο σφύριγμα του αφεντικού-μαμάκια.
Οι αιώνιοι εχθροί σας δεν είναι κομματικοί. Βρεθήκατε εκεί γιατί ήταν πιο εύκολο να γίνεις «σοσιαλιστής» απ’ ότι δεξιός (δεν είχατε πρόγονο ανάλογο) και απ’ ότι αριστερός (δεν είχατε ανάλογο δείκτη νοημοσύνης). Οι εχθροί σας είναι αυτοί που ξέρουν τι κουμάσια είστε. Δηλαδή, όλοι αυτοί που δεν σας έπαιζαν γιατί το ποδόσφαιρο και το κυνηγητό θέλει πνευμόνια. Οι εχθροί σας είναι ο πραγματικά εργαζόμενος και σκεφτόμενος λαός. Θα χρησιμοποιήσετε για την εξάντλησή του ό,τι κακό σας έχει παραδώσει η Δεξιά και ό,τι πιο άρρωστο θα φτιάξει το μέτριο μυαλό σας. Θα μεταποιήσετε όποιον νόμο θα σας κάνει πιο άτρωτους και θα εκμεταλλευτείτε την σχέση που είχαν οι μέντορές σας με τα ΜΜΕ όσο κανείς άλλος στην νεότερη ιστορία της Ελλάδας. Θα γίνετε πάμπλουτοι, πανίσχυροι και παντοδύναμοι. Θα μας ισοπεδώσετε όπως χρόνια τώρα κάνετε από παιδιά στα όνειρά σας. Θα μας φοβίσετε τόσο που θα βρεθούμε σε απόγνωση. Αυτό θα είναι και το πολιτικό σας λάθος. Τα παιδικά τραύματά σας θα σας σπρώξουν να κάνετε αυτό που δεν τολμούσατε να κάνατε για δεκαετίες: Να κλωτσήσετε πισώπλατα τον αρχηγό της γειτονιάς. Και σε αυτή την γειτονιά της μικρής χώρας που τόσο μισείτε, αρχηγός είναι ο καθένας. Θα θυμηθείτε τα νιάτα σας…
Όταν αναρωτιέμαι αν είμαι υπέρ ή κατά του ασύλου, απαντάω απερίφραστα υπέρ. Το πρόβλημα ξεκινάει όταν πρέπει να απαντήσω γιατί. Γιατί εμπεριέχει έναν συμβολισμό και μια ουσία. Το άσυλο είναι το ιστορικό αντίβαρο σε αυτή την εικόνα του χουντικού τανκ που βιάζει τη Δημοκρατία. Το άσυλο από άποψη ουσίας, είναι η διασφάλιση της ελεύθερης διακίνησης των ιδεών μέσα στα ιδρύματα που η σκέψη πρέπει να είναι η φύση τους. Μέχρι εδώ καλά και αυθόρμητα.
Πολλά χρόνια μετά την μεταπολίτευση, ο «μπάτσος» , ο «ρουφιάνος» , τα «τσιράκια» ήταν ο κρυφοί ως πρόσωπα, αλλά ο φανεροί ως δραστηριότητα, που ήθελαν την πανεπιστημιακή κοινότητα μια συνεχή απειλή κατά της τάξης.
Ήταν και αυτή η συντηρητική αντίληψη (και όχι μόνο η επαναστατημένη εφηβεία) που οδηγούσε ακόμη και τα δικά τους παιδιά, του μπάτσου ή του ρουφιάνου, σε ακραίες εκφράσεις « επαναστατικότητας». Σχολιάζαμε πάντα στο πανεπιστήμιο μεταξύ μας, την συχνότητα με την οποία τα παιδιά των καθωσπρέπει οικογενειών επέλεγαν να κάνουν την επανάσταση τους στην καταπιεστική οικογένεια, δανειζόμενοι φράσεις και πρακτικές από την πραγματική επανάσταση.
Κανένας ποτέ δεν τόλμησε να απειλήσει το άσυλο λοιπόν, αν και πολλοί θα το ήθελαν. Και το άσυλο μετατράπηκε σταδιακά σε ένα τοτέμ, ένα εικόνισμα, σε ένα ταμπού. Περισσότερο ανησυχούσαμε για την απειλή του ασύλου και λιγότερο για το αν λειτουργεί στην ουσία του.
Δεν θέλω, δεν μπορώ να ανεχτώ , -ίσως προσκυνώντας αυτό το τοτέμ-, τις εικόνες αστυνομικών στα Πανεπιστήμια. Αλλά η διακίνηση των ιδεών, δεν διασφαλίζεται αυτόματα από την απουσία της εξουσίας και των οργάνων της.Οι τύποι που έσπασαν την πόρτα της Πρυτανείας για να υψώσουν την μαυροκόκκινη σημαία της εξουσίας τους, ελάχιστη σχέση έχουν με τις ιδέες και ας τις επικαλούνται. Αν είχαν, θα τις έβαζαν απλώς σε κρίση και συζήτηση.
Αυτοί που πράττουν στο όνομα των άλλων, ας κάνουν τον κόπο να μετρηθούν ή να ρωτήσουν τους άλλους. Δεν το κάνουν. Αναμετριώνται απλώς με την αστυνομική βία, που τους βοηθά να υπάρχουν. Όχι ως επαναστάτες ή ιδεολόγοι, αλλά ως δαρμένοι, τσαλαπατημένοι άρα δικαιωμένοι και ήρωες. Αυτή η πρωτόγονη αντίληψη (σφάξε με αγά μου να αγιάσω) πρωτοχριστιανών μαρτύρων, δεν είναι ιδεολογική ανωτερότητα, είναι έλλειμμα. Ο καθένας μπορεί να φωνάξει, να βιαιοπραγίσει, να φάει ξύλο και να γίνει οσιομάρτυρας της εξουσίας. Να αντιπαρατεθεί όμως μπορεί όποιος έχει γνώση και ωριμότητα. Και όποιος πιστεύει σε αυτή την αντιπαράθεση των ιδεών. Και γι αυτό ίσως στο άσυλο.
Τα κακομαθημένα παιδιά της ιδεολογίας ή της οικογένειας (λίγη σημασία έχει τι απ τα δύο) δεν χρειάζονται άσυλο, γιατί δεν υπερασπίζονται ιδέες. Υπερασπίζονται τον πολιτικό τους εγωκεντρισμό που αρέσκεται στο να κάνει θόρυβο όταν η μαμά κοινωνία (ίσως και η μαμά τους) δεν τους δίνει ιδιαίτερη σημασία.
Το άσυλο δεν ανήκει σε αυτούς, αλλά στις ιδέες. Και αυτοί που τις αντιπροσωπεύουν πρέπει να υπερασπίσουν και τα δύο. Ναι είμαι υπέρ του ασύλου, αλλά δεν νομίζω πως το άσυλο καταλύεται όταν η πανεπιστημιακή κοινότητα πάρει την απόφαση να ζητήσει να ξεκαθαριστεί η σύγχυση μεταξύ ασύλου και απόψεων για άσυλο.
Οι εκφραστές της εξουσίας και της βίας στα Πανεπιστήμια δεν είναι οι μπάτσοι. Είναι αυτοί που θεωρούν το εαυτό τους ειδικό απεσταλμένο της επαναστατικής ιδέας. Κάτι σαν ιδεολογικό Τζέιμς Μποντ που έχει δικαίωμα να σκοτώνει στο όνομα αυτού που εκπροσωπεί. Ναι, πιστεύω πως αυτοί οι άνθρωποι έχουν περισσότερο σχέση με τις αμερικάνικες ταινίες βίας που τους ανέθρεψαν πνευματικά, παρά με Μπακούνιν, Μαρκούζε ή Μαρξ. Η ΑΝησυχία τους είναι ο τρόπος να κοιμάται ήσυχο το σύστημα. Όχι όμως και οι πολίτες.
Η Πανεπιστημιακή κοινότητα πρέπει να δει το θέμα του ασύλου ως άσυλο για την διακίνηση ιδεών και όχι άσυλο ανιάτων εμμονών. Φοβάμαι πως το τανκ ενάντια στους φοιτητές δεν το οδηγούν μπάτσοι ή χουντικοί. Το οδηγεί ο φασισμός της βίας. Όταν η πόρτα ενός Πανεπιστημίου πέφτει βίαια, δεν έχει σημασία αν έπεσε από τανκ. Σημασία έχει ότι έπεσε βίαια σε μια περίοδο που κανένας άλλος δεν απειλούσε το Πανεπιστήμιο και τις ιδέες. Μερικές εκατοντάδες φρικιά που εισβάλουν βίαια με οποιαδήποτε πρόφαση στο Πανεπιστήμιο, μου είναι το ίδιο απεχθής εικόνα με τους φασίστες που εισβάλλουν στο Πολυτεχνείο. Άλλωστε και ο Παπαδόπουλος για να «σπάσει το απόστημα» και να σώσει την Ελλάδα το έκανε. Ποτέ ο φασισμός δεν έκανε εγκλήματα με κακή πρόθεση.
Η διαμάχη των τριών μεγάλων «παικτών» (ΕΕ, ΗΠΑ, ΚΙΝΑ) επισκίασε την πρώτη μέρα της Μεγάλης Διάσκεψης του ΟΗΕ για το κλίμα, που διεξάγεται στην Κοπεγχάγη.
Το συγκινητικό VIDEO, με πρωταγωνιστές παιδιά, που άνοιξε τις εργασίες της Συνόδου, δεν «άγγιξε» τις αντιπροσωπείες των μεγάλων χωρών, οι οποίες έστρωσαν ήδη το έδαφος για τις σκληρές διαπραγματεύσεις που θα ακολουθήσουν.
Η πρώτη εβδομάδα μπορεί να μη βγάλει αποφάσεις, όμως, είναι σημαντική αφού θα καθοριστεί το κείμενο επί του οποίου θα συζητήσουν οι ηγέτες περίπου 65 χωρών στις 17 και 18 Δεκεμβρίου, με την ελπίδα να υπάρξει κάποια συμφωνία. Παρών σε αυτή τη Σύνοδο Κορυφής θα είναι και ο Αμερικανός πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα.
Ήδη η ΕΕ απέρριψε την πρόταση-στόχο των ΗΠΑ αλλά και της Κίνας, για τη μείωση των ρύπων στην ατμόσφαιρα, με το σκεπτικό ότι είναι ανίσχυρη να εμποδίσει καταστροφικές κλιματικές αλλαγές.
Κάλεσε τον πρόεδρο Ομπάμα να ανακοινώσει ένα πιο φιλόδοξο στόχο, για να λάβει την απάντηση από αμερικανικής πλευράς ότι η πρόταση είναι επαρκής συμπλέοντας με τα επιστημονικά δεδομένα.
Ο Μπαράκ Ομπάμα πρότεινε έως το 2020, την περικοπή των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα, κατά 4% κάτω από τα επίπεδα του 1990. Φυσικά υπό την προϋπόθεση ότι η πρόταση αυτή θα εγκριθεί από το Κογκρέσο.
Μια ανακοίνωση –όπως πρότεινε η Ουάσιγκτον- ότι οι κλιματικές αλλαγές επιβαρύνουν την υγεία των πολιτών, θα βοηθούσε τον Αμερικανό πρόεδρο να πείσει τους Γερουσιαστές να ψηφίσουν το εν λόγω νομοσχέδιο.
Η ΕΕ από την άλλη πλευρά έχει δεσμευτεί για περικοπές 20% για την ίδια περίοδο. Επιπλέον προτίθεται να αυξήσει το ποσοστό σε 30% με την προϋπόθεση να συμφωνήσουν και άλλες χώρες σε ανάλογες δράσεις.
Ο Αντρέας Κάρλγκρεν, ο Σουηδός υπουργός Περιβάλλοντος και βασικός ευρωπαίος διαπραγματευτής στο πλαίσιο της σουηδικής προεδρίας στην ΕΕ, χαρακτήρισε τις προτάσεις υποδεέστερες και υποστήριξε ότι δεν θα φέρουν το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα να συγκρατηθεί η άνοδος της θερμοκρασίας κάτω από 2ο C. Απέκλεισε δε το ενδεχόμενο η ΕΕ να ενισχύσει τη μείωση των εκπομπών στο 30%.
Καταλήγοντας είπε: «Θα ήταν μεγάλη έκπληξη αν ο πρόεδρος Ομπάμα ερχόταν εδώ την ερχόμενη εβδομάδα μόνο και μόνο να επαναλάβει την ίδια πρόταση. Προτιμώ να πιστεύω ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ θα φέρει κάτι περισσότερο».
Το Πεκίνο από την άλλη πλευρά έχει προτείνει έως το 2020 να περικόψει τις εκπομπές κατά 40% με 45%, για κάθε μονάδα του ΑΕΠ. Ο Ευρωπαίος μεσολαβητής υποστήριξε, ότι αυτό θα οδηγήσει σε γιγάντια αύξηση των εκπομπών αφού η ανάπτυξη της Κίνας υπολογίζεται στο 8% ετησίως.
Ο Τζόναθαν Πέρσινγκ, επικεφαλής της Αμερικανικής αντιπροσωπείας στην Κοπεγχάγη, υποστήριξε ότι οι ΗΠΑ εκπέμπουν μόλις το 1/5 των παγκόσμιων ρύπων, επιχειρώντας σαφώς να υποβαθμίσει την ευθύνη της χώρας του στο φαινόμενο του θερμοκηπίου. Και επανάφερε την μακροπρόθεσμη πρόταση για περικοπές 80% έως το 2050. Κάτι όμως που έχει σχεδόν απορριφθεί από πολλές χώρες ως πολιτικός ελιγμός.
Ωστόσο ο κ. Πέρσινγκ δεν απέκλεισε ο πρόεδρος Ομπάμα να συμφωνήσει στη χρηματοδότηση των αναπτυσσόμενων κρατών ώστε να αντιμετωπίσουν τις κλιματικέ αλλαγές.
Συμφωνία για το κλίμα ζητούν και οι επιχειρηματικοί ηγέτες
Μεγαλύτερες πιέσεις για δράση κατά των κλιματικών αλλαγών ασκούν πλέον οι επιχειρηματικοί ηγέτες που τάσσονται υπέρ μίας συμφωνίας στην Παγκόσμια Σύνοδο της Κοπεγχάγης, ιδίως τώρα που ο Αμερικανός Πρόεδρος Barack Obama έχει δώσει φρέσκια πνοή στις διαπραγματεύσεις.
Σήμερα ξεκινούν δύο εβδομάδες διαπραγματεύσεων μεταξύ 192 χωρών στην πρωτεύουσα της Δανίας και η απόφαση του Obama να εμφανιστεί την τελευταία μέρα βοηθά στη διασφάλιση «ενός φιλόδοξου αποτελέσματος», δήλωσε χθες στους δημοσιογράφους ο επικεφαλής του ΟΗΕ για το κλίμα Yvo de Boer.
Η Διεθνής Υπηρεσία Ενέργειας και εταιρείες απ’ την Allianz ως την Coca Cola λένε ότι οι συμμετέχοντες στη Σύνοδο μπορούν να συμφωνήσουν να μπει φρένο στην αύξηση των εκπομπών ρύπων εντός 10 ετών και να αποτρέψουν αύξηση της παγκόσμιας θερμοκρασίας άνω των 2 βαθμών κελσίου.
«Χρειαζόμαστε ένα σήμα στην Κοπεγχάγη να σταθεροποιήσουμε τις εκπομπές ρύπων μέχρι το 2020 και να παγιώσουμε το σενάριο των 2 βαθμών κελσίου», δηλώνει ο επικεφαλής οικονομολόγος της Διεθνούς Υπηρεσίας Ενέργειας Fatih Birol σε συνέντευξη του στο Bloomberg. «Όλα αυτά τα μέτρα που προτείνουμε θα φέρουν ενεργειακή ασφάλεια, επειδή θα χρησιμοποιούμε λιγότερο πετρέλαιο και περισσότερο καθαρή ενέργεια», δήλωσε.
Μέχρι στιγμής οι παγκόσμιοι ηγέτες έχουν διαμηνύσει ότι οι συζητήσει θα αποφύγουν να φθάσουν στον αρχικό στόχο να υιοθετηθεί μία Συνθήκη, ένα χρονοδιάγραμμα που μεταφέρθηκε για του χρόνου. Αν και ο Obama και ο de Boer δεν έγιναν ακριβείς τι ακριβώς μπορεί να επιτευχθεί στην Κοπεγχάγη, στελέχη επιχειρήσεων και λομπίστες λένε ότι θέλουν επιτεύξιμους στόχους τους οποίους εδώ και χρόνια ζητούν περιβαλλοντιστές και επιστήμονες.
Την ίδια ώρα…..
Ένα ψήφισμα που φέρει τις υπογραφές 10 εκατομμυρίων ανθρώπων απ' όλο τον κόσμο, οι οποίοι ζητούν να επιτευχθεί συμφωνία για το κλίμα μέχρι τις 18 Δεκεμβρίου, κατατέθηκε στους οργανωτές της συνόδου της Κοπεγχάγης από την εκστρατεία κινητοποίησης για το κλίμα TckTckTck, η οποία εκπροσωπεί περισσότερες από 200 οργανώσεις.
Παράλληλα, την έντονη ανησυχία της διεθνούς κοινότητας για τις κλιματικές αλλαγές αποτυπώνει δημοσκόπηση που διενήργησε η εταιρία GlobeScan για λογαριασμό του BBC.
Σχεδόν τα δύο τρίτα (63%) από τους 24.071 ερωτηθέντες πολίτες 23 χωρών απάντησαν ότι οι κλιματικές αλλαγές συνιστούν ένα "πολύ σοβαρό" πρόβλημα- ποσοστό μεγαλύτερο του 44% που είχαν απαντήσει το ίδιο σε ανάλογη δημοσκόπηση της GlobeScan το 1998.
Στη Λαμία θα βρεθεί την Παρασκευή 11 Δεκεμβρίου 2009 και ώρα 8.30 μ.μ στο κέντρο εκδηλώσεων ΑΡΙΩΝ PALACE ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, όπου θα μιλήσει στην κορυφαία πολιτική του εκδήλωση του ΠΑΣΟΚ Φθιώτιδας. Φαγητό, κρασί, ζωντανή δημοτική και λαϊκή ορχήστρα στην τιμή των 20 ευρώ.
Την πιο κρίσιμη δοκιμασία του περνάει ο θεσμός του πανεπιστημιακού ασύλου. Χθες, για πρώτη φορά, οι πρυτανικές αρχές του Πανεπιστημίου Αθήνας που- ύστερα από τον τραυματισμό του πρύτανη Χρήστου Κίττα- αποτελούνται από τους τρεις αντιπρυτάνεις, ζήτησαν εγγράφως από τον αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ. αστυνομική προστασία και περιμετρική προφύλαξη του κεντρικού κτιρίου του Πανεπιστημίου, δηλαδή των Προπυλαίων.
«Παρακαλούμε να λάβετε τα αναγκαία μέτρα για τη φύλαξη, περιμετρικώς, του ιστορικού κεντρικού κτιρίου του Πανεπιστημίου. Σημειώνουμε ότι οι πέριξ του Πανεπιστημίου δρόμοι και πεζοδρόμια είναι κοινόχρηστοι χώροι», έγραψαν στην επιστολή τους οι αντιπρυτάνεις κ.κ. Δ. Ασημακόπουλος, Γ. Κρεατσάς και Ι. Καράκωστας, επισημαίνοντας έτσι εμμέσως ότι όποτε τίθεται ζήτημα καταπάτησης του ασύλου συμβαίνει επειδή προηγουμένως η Αστυνομία δεν έχει η ίδια φροντίσει να περιφρουρήσει τους «επικίνδυνους» χώρους...
Από την πλευρά του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη τονιζόταν χθες ότι η κίνηση αυτή των πρυτανικών αρχών σηματοδοτεί ευπρόσδεκτη αλλαγή στάσης, δεδομένου ότι μέχρι χθες δεν ζητούσαν την ..........
.Αντιπαράθεση για τα αγροτικά προβλήματα ανάμεσα στην αρμόδια υπουργό Κατερίνα Μπατζελή και τους βουλευτές του ΚΚΕ. Η Κ. Μπατζελή έδωσε έμφαση στην ανάπτυξη και της «πράσινης γεωργίας». Οι βουλευτές του ΚΚΕ υποστήριξαν ότι η πολιτική που έχει εξαγγείλει το ΠΑΣΟΚ είναι ίδια με της προηγούμενης, της ΝΔ και συνέχεια των επιλογών της ΕΕ. Χαρακτήρισαν υποκριτικές και αποπροσανατολιστικές τις διακηρύξεις της κυβέρνησης για την «πράσινη γεωργία».
«Να μεταφέρετε στη κυβέρνηση ότι...
οι μικρομεσαίοι αγρότες δεν θα μείνουν με σταυρωμένα τα χέρια. Στη Θεσσαλία ζεσταίνουν τα τρακτέρ. Και δεν είναι σχήμα λόγου. Ο αγώνας για ένα άλλο δρόμο ανάπτυξης θα συνεχιστεί και θα ενταθεί», σημείωσε ο βουλευτής του ΚΚΕ Αντώνης Σκυλλάκος.
Με την ΝΔ οι αγρότες είχαν κάθε χρόνο κάποια αποζημίωση για διαφόρους λόγους. Τώρα αυτά κομμένα. Θα συμμετέχουν και οι δεξιοί.
Το ΠΑΣΟΚ πάλι αν δεν βγει στα Μπλόκα,δεν θα έχει πρόσωπο να σταθεί στο κάμπο. Έχουμε και τα ήξεις αφήξεις στον Αχελώο και την Βαμβακοκαλλιέργεια που θα επανεκτιμηθεί…. Δεν λέει να μείνεις άπραγος
Λίγο μετά τα χριστούγεννα το πολύ Φλεβάρη θα δείξει που πάει το πράγμα
Ο Βουλευτής Φθιώτιδας της Ν.Δ. και Ειδικός Εισηγητής επί του Προϋπολογισμού του 2010, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, στην Εισήγησή του στη Διαρκή Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής για τον «Προϋπολογισμό 2010», μεταξύ άλλων, ανέφερε τα εξής:
«Η επιδείνωση των δημόσιων οικονομικών της χώρας μας, δε σημαίνει ότι η Κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ., εγκλωβισμένη στις ανέφικτες προεκλογικές της υποσχέσεις και στην απουσία ολοκληρωμένου και ρεαλιστικού σχεδίου ανάταξης της οικονομίας, θα πρέπει να καταφεύγει σε λογιστικές πρακτικές που είναι επιζήμιες για το επίπεδο της εθνικής ευημερίας, αφού επηρεάζεται η πιστοληπτική ικανότητα της χώρας και το κόστος δανεισμού της. Πρακτικές, που αποτυπώνονται στον Προϋπολογισμό του 2010, με πρωταρχικό και άμεσο δημοσιονομικό στόχο την αύξηση του ελλείμματος το 2009 και τη μείωσή του κατά 3,6 ποσοστιαίες μονάδες του ΑΕΠ το 2010.
Ως Ν.Δ. θεωρούμε, και το έχουμε διατυπώσει με σαφήνεια και υπευθυνότητα αναλαμβάνοντας και το σχετικό πολιτικό κόστος, ότι η αντιμετώπιση αυτών των προβλημάτων καθίσταται επιτακτική, άμεση και πιεστική. Για να επιτευχθεί ο στόχος της δημοσιονομικής σταθεροποίησης και εξυγίανσης θα πρέπει:
1ον. Η μείωση του διαρθρωτικού ελλείμματος να επικεντρωθεί κυρίως, αντίθετα απ’ ότι υιοθετείται με τον Προϋπολογισμό του 2010, στην περιστολή των κρατικών δαπανών και στην αύξηση της αποτελεσματικότητας των δημόσιων πόρων με ορθολογική κατανομή των δαπανών τους.
2ον. Η δημοσιονομική προσαρμογή, σύμφωνα και με τις κατευθυντήριες γραμμές της Ευρωπαϊκής Ένωσης, πρέπει να επιτευχθεί με μόνιμα μέτρα, διαρθρωτικού χαρακτήρα. Μέτρα που φαίνεται να καλύπτουν ένα μικρό ποσοστό της προσδοκώμενης δημοσιονομικής προσαρμογής στον Προϋπολογισμό του 2010.
3ον. Η βελτίωση των ρυθμών οικονομικής μεγέθυνσης πρέπει να εδράζεται στην υιοθέτηση και υλοποίηση δύσκολων, αλλά αναγκαίων, διαρθρωτικών αλλαγών και μεταρρυθμίσεων.
Η ανάταξη της Ελληνικής οικονομίας απαιτεί ολοκληρωμένο σχέδιο και πολιτική βούληση. Απαιτείται συστηματική και συνεχής δημοσιονομική και μεταρρυθμιστική προσπάθεια. Δυστυχώς όμως, συνολικά, ο πολιτικός λόγος της Κυβέρνησης είναι εγκλωβισμένος σε αντιφάσεις. Χαρακτηρίζεται από αναξιοπιστία, ασάφειες, ατολμία και υπαναχωρήσεις. Εξαντλείται σε θεωρούμενες καινοτόμες συμμετοχικές διαδικασίες. Απουσιάζει από αυτόν η τόλμη και η αποφασιστικότητα, παρά, πιθανόν, τις καλές προθέσεις. Αντί για τη λήψη μέτρων, η Κυβέρνηση εξαγγέλλει διάλογο. Αντί για μεταρρυθμίσεις, η Κυβέρνηση είναι χαμένη στο Διαδίκτυο προκειμένου να στελεχώσει τον κρατικό μηχανισμό.
Σ’ αυτή τη λογική ο Κρατικός Προϋπολογισμός του 2010 είναι κατώτερος των περιστάσεων. Είναι ένας προϋπολογισμός ανέξοδων ισορροπιών. Χωρίς μόνιμα και διατηρήσιμα μέτρα για τη δημοσιονομική προσαρμογή. Χωρίς σοβαρό μεταρρυθμιστικό σχέδιο. Χωρίς πολιτική βούληση. Χωρίς όραμα.»
