Δευτέρα 8 Αυγούστου 2011
Κυριακή 7 Αυγούστου 2011
Συνέχεια του Οικονομικού Σκανδάλου των 53.316,93 ευρώ στο Δήμο Μώλου-Αγ.Κωνσταντίνου
Αναρτήθηκε από...... energoipoliteskv.blogspot.com
Εστάλη στο Blog από αναγνώστες
Εμάς σαν δημότες δεν μας ενδιαφέρει να πείσουμε τους Λαμογιάρηδες να μην ξανακάνουν την Λαμογιάρικη αυτή Κομπίνα. Αυτοί την έχουν επαναλάβει στο παρελθόν πολλάκις και θα την επαναλάβουν και στο μέλλον όπου τους δίδεται πρόσφορο έδαφος.
Εμάς σαν δημότες μας ενδιαφέρει να μάθουν και να γνωρίζουν οι Συνδημότες μας σε ποιους έχουν εμπιστευτεί την τύχη τους και την διαχείριση των χρημάτων τους.
Το νόμιμο αγαπητοί μου φίλοι δεν είναι πάντα και ηθικό. Αυτό ακριβώς συμβαίνει και στην περίπτωσή μας.
Στήσανε έναν πρόχειρο κλειστό διαγωνισμό με δύο συμμετέχοντες τον εξής δηλαδή έναν ( αφού ο δεύτερος είχε πάρει το κάτι τίστου για να κάνει μειωμένη προσφορά).
Αν δε ο Δήμαρχος κ. Τετριμίδας θεωρεί ηθική αυτή τη Λαμογιάτικη Κομπίνα να βγει να το πει αυτό στους δημότες που τον ψήφισαν για να ξέρουν και οι δημότες μέχρι που φτάνουν οι ηθικές αναστολές του Δημάρχου.
Θα θέλαμε σαν Δημότες αν μπορεί να μας πει ο Δήμαρχος κ. Τετριμίδας πως εννοεί τα Λαμόγια στα οποία αναφέρθηκε στο κλειστό Γυμναστήριο. Υπάρχει διαφορά ενός Λαμόγιου το οποίο κλέβει προσχηματισμένα από ένα άλλο Λαμόγιο που κλέβει απροσχημάτιστα και που έγκειται η διαφορά ;
Και οι ίδιοι βέβαια οι Λαμογιάρηδες γνωρίζουν κατ` βάθος ότι έχουν κάνει τη Λαμογιά τους απλώς λένε ότι είναι νομότυπη Λαμογιά και δεν μπορεί να μας κάνει κανείς τίποτα.
Έλα ντε όμως που τους πήρανε είδηση οι Δημότες και αυτοί είναι αμείλικτοι στην κρίση τους και στην απόδοση της τιμωρίας !!!!
Εστάλη στο Blog από αναγνώστες
Εμείς οι Δημότες που στείλαμε στο Blogs το οικονομικό σκάνδαλο των 53.316,93 ευρώ θα δώσουμε κάποια ανοχή χρόνου στον Δήμαρχο κ. Τετριμίδα να αντιδράσει και να πάρει τα μέτρα του ( και για να δούμε αν πράγματι είναι μέρος της Λαμογιάρικης αυτής Κομπίνας και ο Ίδιος)
Αν δεν αντιδράσει ο Δήμαρχος κ. Τετριμίδας πολύ σύντομα σε εύλογο χρονικό διάστημα εμείς οι Δημότες θα επανέλθουμε με νέο σκάνδαλο που έχουν διαπράξει οι κύριοι Λαμογιάρηδες εις βάρος των συμπολιτών μας.Εμάς σαν δημότες δεν μας ενδιαφέρει να πείσουμε τους Λαμογιάρηδες να μην ξανακάνουν την Λαμογιάρικη αυτή Κομπίνα. Αυτοί την έχουν επαναλάβει στο παρελθόν πολλάκις και θα την επαναλάβουν και στο μέλλον όπου τους δίδεται πρόσφορο έδαφος.
Εμάς σαν δημότες μας ενδιαφέρει να μάθουν και να γνωρίζουν οι Συνδημότες μας σε ποιους έχουν εμπιστευτεί την τύχη τους και την διαχείριση των χρημάτων τους.
Το νόμιμο αγαπητοί μου φίλοι δεν είναι πάντα και ηθικό. Αυτό ακριβώς συμβαίνει και στην περίπτωσή μας.
Στήσανε έναν πρόχειρο κλειστό διαγωνισμό με δύο συμμετέχοντες τον εξής δηλαδή έναν ( αφού ο δεύτερος είχε πάρει το κάτι τίστου για να κάνει μειωμένη προσφορά).
Η πραγματικότητα είναι ότι έχουμε φωτογραφική απ` ευθείας ανάθεση στον συνέταιρο του Αντιδημάρχου.
Αν δε ο Δήμαρχος κ. Τετριμίδας θεωρεί ηθική αυτή τη Λαμογιάτικη Κομπίνα να βγει να το πει αυτό στους δημότες που τον ψήφισαν για να ξέρουν και οι δημότες μέχρι που φτάνουν οι ηθικές αναστολές του Δημάρχου.
Θα θέλαμε σαν Δημότες αν μπορεί να μας πει ο Δήμαρχος κ. Τετριμίδας πως εννοεί τα Λαμόγια στα οποία αναφέρθηκε στο κλειστό Γυμναστήριο. Υπάρχει διαφορά ενός Λαμόγιου το οποίο κλέβει προσχηματισμένα από ένα άλλο Λαμόγιο που κλέβει απροσχημάτιστα και που έγκειται η διαφορά ;
Και οι ίδιοι βέβαια οι Λαμογιάρηδες γνωρίζουν κατ` βάθος ότι έχουν κάνει τη Λαμογιά τους απλώς λένε ότι είναι νομότυπη Λαμογιά και δεν μπορεί να μας κάνει κανείς τίποτα.
Έλα ντε όμως που τους πήρανε είδηση οι Δημότες και αυτοί είναι αμείλικτοι στην κρίση τους και στην απόδοση της τιμωρίας !!!!
Θα επανέλθουμε σύντομα ….. κάποιοι Συνδημότες σας
Παρασκευή 5 Αυγούστου 2011
Οικονομικό σκάνδαλο 53.316,93 ευρώ στο Δήμο Μώλου – Αγ. Κωνσταντίνου
Αναρτήθηκε από...... energoipoliteskv.blogspot.com
Εστάλη στο Blog από αναγνώστες
Συγκεκριμένα η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου συνήλθε στις 11 Ιουνίου 2011 με νόμιμη σύνθεση και απαρτία και αποφάσισε ομόφωνα, μετά από τον πρόχειρο στημένο διαγωνισμό που προηγήθηκε , την ανάθεση εργασίας της Συντήρησης των γηπέδων ποδοσφαίρου του Δήμου Μώλου - Αγίου Κωνσταντίνου στον κ Ντάνο Βασίλειο με ποσό 53.316,93 ευρώ ο οποίος τυγχάνει να είναι συνέταιρος του Αναπληρωτή Δημάρχου κ. Ταξιάρχη Φακίρη.
Από τους 10 ενδιαφερόμενους εργολάβους που πήραν έντυπα από τον Δήμο για τον πρόχειρο διαγωνισμό έλαβαν μέρος τελικά 2 εργολάβοι .
Ο κ. Τσώμος από τον Μώλο που έδωσε 1% έκπτωση ( ήταν δε και οικονομικός σπόνσορας του κ. Παταργιά στις Δημοτικές εκλογές) και ο μειοδότης κ. Ντάνος με 3% έκπτωση .
Η απόφαση της επιτροπής πρέπει να τονίσουμε ότι ήταν ομόφωνη.
Καλά η αντιπολίτευση τι κάνει κοιμάται και ονειρεύεται ;
Στις 10 Ιουνίου μια μέρα πριν την ανάθεση, στο κλειστό Γυμναστήριο ο Δήμαρχος κ. Τετριμίδας στην ενημέρωση που έκανε στους δημότες, είπε ότι φτάσαμε εδώ που φτάσαμε από μερικά Λαμόγια κλέφτες και λωποδύτες.
Κύριε Τετριμίδα αν αυτός ο στημένος πρόχειρος διαγωνισμός δεν είναι Λαμογιά υψίστου είδους δεν ξέρουμε πως αλλιώς μπορεί να την χαρακτηρίσει κανείς ;
Κύριε Δήμαρχε έχετε ηθική υποχρέωση μετά από αυτή τη Λαμογιά έναντι των Δημοτών που σας ψήφισαν να παύσετε από την θέση του Αντιδημάρχου τον κ. Φακίρη Ταξιάρχη.
Αν δεν το κάνετε είμαστε υποχρεωμένοι να θεωρήσουμε ότι είστε και εσείς γνώστης και μέρος της Λαμογιάς και δεν νομίζουμε ότι συνάδει με αυτό που είπατε στο κλειστό Γυμναστήριο περί χρηστής διαχείρισης των οικονομικών των Δημοτών.
Μέχρις ότου δε να αποπέμψετε κ. Δήμαρχε τον Αντιδήμαρχό σας είμαστε υποχρεωμένοι να πούμε στους συμπολίτες μας κανείς να μην πάει να πληρώσει στο Δήμο γιατί τα χρήματά μας τα χειρίζονται Λαμόγια οι οποίοι με στημένους και μαϊμού διαγωνισμούς λυμαίνονται τα χρήματά των Δημοτών ερήμην αυτών.
Το καλύτερο ξενοδοχείο της Στερεάς είναι στα Καμ. Βούρλα.
Αναρτήθηκε από ...... energoipoliteskv.blogspot.com
Σήμα κατατεθέν χρόνια τώρα για την λουτρόπολη των Καμ. Βούρλων το ξενοδοχείο ΓΑΛΗΝΗ που δεσπόζει δίπλα στην κάτασπρη εκκλησία του Αγίου Παντελεήμονα και μπροστά από την πλαζ Ιζαμπέλα.
Το ξενοδοχείο που στην εποχή της δόξας του Ελληνικού κινηματογράφου φιλοξένησε στους χώρους του τα μεγαλύτερα αστέρια της μεγάλης οθόνης, που πρόσσφερε τις υπηρεσίες του σε διεθνείς προσωπικότητες κια πρόσωπα που σημάδεψαν την ιστορία της ανθρωπότητας, είχε πέσει σε μαρασμό σχεδόν τα τελευταία χρόνια ακολουθώντας μια γενικότερη πτωτική πορεία για τον τουρισμό στην λουτρόπολη.
Τα τελευταία δύο χρόνια η γυναικεία επιχειρηματική ματιά και το ενδιαφέρον της κας Ειρήνης Τζιρβελάκη από την θέση του Hotel manager έφεραν τους καρπούς που ο επενδυτής ήθελε και η περιοχή είχε ανάγκη.
Το ξενοδοχείο είναι γεμάτο κάθε εποχή και κάθε φορά αφήνει μόνο ευχαριστημένους πελάτες να κλείνουν στις βαλίτσες τους τον ήλιο, την θάλασσα των Καμ. Βούρλων και την ζεστή φιλοξενία των ανθρώπων του ξενοδοχείου.
Αυτή την ατμόσφαιρα τίμησε και η ελληνική έκδοση του CONDE NAST TRAVELER που ανέδειξε το Galini Wellness Spa & Resort ως καλύτερο ξενοδοχείο Κεντρικής Ελλάδας, κορυφαίο σε βαθμολογία για 2η χρονιά.
Από ...... lamiafm1
Σήμα κατατεθέν χρόνια τώρα για την λουτρόπολη των Καμ. Βούρλων το ξενοδοχείο ΓΑΛΗΝΗ που δεσπόζει δίπλα στην κάτασπρη εκκλησία του Αγίου Παντελεήμονα και μπροστά από την πλαζ Ιζαμπέλα.
Το ξενοδοχείο που στην εποχή της δόξας του Ελληνικού κινηματογράφου φιλοξένησε στους χώρους του τα μεγαλύτερα αστέρια της μεγάλης οθόνης, που πρόσσφερε τις υπηρεσίες του σε διεθνείς προσωπικότητες κια πρόσωπα που σημάδεψαν την ιστορία της ανθρωπότητας, είχε πέσει σε μαρασμό σχεδόν τα τελευταία χρόνια ακολουθώντας μια γενικότερη πτωτική πορεία για τον τουρισμό στην λουτρόπολη.
Τα τελευταία δύο χρόνια η γυναικεία επιχειρηματική ματιά και το ενδιαφέρον της κας Ειρήνης Τζιρβελάκη από την θέση του Hotel manager έφεραν τους καρπούς που ο επενδυτής ήθελε και η περιοχή είχε ανάγκη.
Το ξενοδοχείο είναι γεμάτο κάθε εποχή και κάθε φορά αφήνει μόνο ευχαριστημένους πελάτες να κλείνουν στις βαλίτσες τους τον ήλιο, την θάλασσα των Καμ. Βούρλων και την ζεστή φιλοξενία των ανθρώπων του ξενοδοχείου.
Αυτή την ατμόσφαιρα τίμησε και η ελληνική έκδοση του CONDE NAST TRAVELER που ανέδειξε το Galini Wellness Spa & Resort ως καλύτερο ξενοδοχείο Κεντρικής Ελλάδας, κορυφαίο σε βαθμολογία για 2η χρονιά.
Από ...... lamiafm1
Η στρατηγική εξόδου από την Κρίση Χρέους
Αναρτήθηκε από....... energoipoliteskv.blogspot.com
Με αυτό το τελευταίο σημείωμα του συνεργάτη μας “Τηλέμαχου” κλείνουμε μια σειρά αναλύσεων του ιδίου που σκοπό είχαν να εξηγήσουν το χρέος από όλες τις πλευρές αφενός και αφετέρου να αναλύσουν την τακτική και στρατηγική Σαμαρά γι αυτό. Τα πέντε προηγούμενα σημειώματα θα τα βρείτε στις Αντιθέσεις
Αν ξαναθυμηθούμε την εξίσωση της «δυναμικής του Χρέους», θα διαπιστώσουμε ότι ουσιαστικά αφορά την εξέλιξη ενός απλού κλάσματος: του λόγου Χρέους προς ΑΕΠ.
Στον αριθμητή υπάρχει το Χρέος που, επί πλέον, πολλαπλασιάζεται με το επιτόκιο, για να συμπεριλάβουμε και τους τόκους κάθε χρόνου.
Και στον αριθμητή αθροίζεται ακόμα το πρωτογενές έλλειμμα: Δηλαδή πόσο χρειάζεται να δανειστεί το κράτος, πέρα από τους τόκους, για να πληρώσει τα τρέχοντα έξοδά του.
Αν το κράτος καλύπτει πλήρως τα πρωτογενή έσοδά του, τότε το Χρέος αυξάνεται μόνο με το ποσό που πρέπει να δανειστεί για να αποπληρώσει τους τόκους κάθε χρονιάς.
Αν το κράτος βγάζει και πρωτογενή πλεονάσματα, δηλαδή καλύπτει πλήρως τα έξοδά του κι ένα μέρος των τόκων, τότε χρειάζεται να αυξηθεί το Χρέος κάθε χρονιάς μόνο για να πληρωθεί το υπόλοιπο των τόκων.
Κι αν το κράτος καλύπτει και τους τόκους, τότε μηδενίζεται και το δημοσιονομικό έλλειμμα, οπότε το Χρέος δεν αυξάνεται ως απόλυτο νούμερο.
Αν υπάρχει και δημοσιονομικό πλεόνασμα, δηλαδή καλύπτεται το σύνολο των δαπανών του κράτους – καλύπτονται και οι τόκοι και υπάρχει «περίσσευμα» – τότε το Χρέος μειώνεται σε απόλυτους αριθμούς.
Στον παρανομαστή υπάρχει μόνο το ΑΕΠ προσαυξημένο κατά το ρυθμό ανάπτυξης και τον πληθωρισμό. Μ’ άλλα λόγια αν υπάρχει μακροχρόνιος ρυθμός Ανάπτυξης ας πούμε 3% και πληθωρισμός 2%, τότε ο παρανομαστής αυξάνεται κατά 5% κάθε χρόνο.
Ας δούμε, λοιπόν, τι συμβαίνει, όταν το ονομαστικό ΑΕΠ αυξάνεται ονομαστικά κατά (3+2=)5%: Αν το Χρέος έχει επιτόκιο 4,4 και είναι μιάμιση φορά το ΑΕΠ, είναι προφανές ότι το χρέος θα αυξάνεται από τους τόκους κατά 6,6% το χρόνο (ως ποσοστό του ΑΕΠ). Και για να μείνει στάσιμο ως ποσοστό του ΑΕΠ, χρειάζεται πρωτογενές πλεόνασμα (αρνητικό έλλειμμα) τουλάχιστο 1,6%.
Όμως όταν έχεις τόσο υψηλό (και μη βιώσιμο) δανεισμό, δεν αρκεί να μείνει στάσιμο το κλάσμα Χρέους προς ΑΕΠ.
Έτσι, λοιπόν, για να μειώνεται σταθερά το Χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ, δεν αρκεί αυτό το πρωτογενές πλεόνασμα, χρειάζεται πολύ περισσότερο:
Για να μειωθεί ας πούμε, το Χρέος κατά 5 ποσοστιαίες μονάδες του ΑΕΠ, τότε το πρωτογενές πλεόνασμα πρέπει να είναι τουλάχιστον άλλο 5%, δηλαδή 1,6+5=6,6%.
Αλλά αυτό είναι, όπως είδαμε, το σύνολο των τόκων που πληρώνουμε για το Χρέος μας ως ποσοστό του ΑΕΠ (αφού το Χρέος μας είναι μιάμιση φορά το ΑΕΠ και για να βρούμε τους ετήσιους τόκους το πολλαπλασιάζουμε επί το επιτόκιο 4,4%.)
Συνεπώς, αν πρόκειται να μειώσουμε το χρέος όσο απαιτεί η Ευρώπη και η πρόσφατη Συμφωνία για τη «νέα Οικονομική Διακυβέρνηση», τότε πρέπει κάθε χρόνο το κράτος να καλύπτει το σύνολο των δαπανών του ΚΑΙ το σύνολο των τόκων του.
Δηλαδή χρειάζεται μηδενικό ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟ (όχι απλώς πρωτογενές) έλλειμμα!
Εξ ου και η ανάγκη μηδενισμού του ελλείμματος το συντομότερο δυνατό!
Ο Σαμαράς, είχε διαβλέψει ότι η Ευρώπη θα επιβάλει στην Ελλάδα να πιάσει το στόχο Χρέους προς ΑΕΠ 60% μέσα σε μιαν 20ετια, πράγμα που συνέβη λίγους μήνες αργότερα…
Αλλά ακόμα κι αν αυτό δεν το προέβλεπε η νέα Συμφωνία «Οικονομικής Διακυβέρνησης» το απαιτεί η ίδια η ανάγκη να απαλλαγεί η χώρα από το «βραχνά» του Μνημονίου.
Και στα πρώτα βήματα τουλάχιστον, να μειώσει το Χρέος της δραστικά (όχι απλώς να το συγκρατήσει), για να το καταστήσει ξανά «βιώσιμο» και να μπορέσει να βγει στις αγορές να δανειστεί. Δηλαδή να απαλλαγεί από την ανάγκη του Μηχανισμού Στήριξης (και πάσης φύσεως Μνημόνιων).
Συμπέρασμα (όλων των προηγουμένων):
Πρώτον, από την πλευρά του δανειολήπτη, μια χώρα με κρίση χρέους δεν μπορεί να αλλάξει άμεσα το συνολικό της Χρέος, ούτε το λόγο Χρέους προς ΑΕΠ.
Δεν μπορεί ούτε να αλλάξει το (μέσο-σταθμικό) επιτόκιο δανεισμού της.
Μπορεί, όμως, να αλλάξει τρία πράγματα:
– Το πρωτογενές της έλλειμμα – ή δυνατόν να το κάνει πλεόνασμα.
– Και τους οικονομικούς ρυθμούς Ανάπτυξής της
Παράλληλα, αν αξιοποιήσει την ακίνητη περιουσία της, θα μπορέσει να μειώσει άμεσα το Χρέος της, αλλά αυτό χρειάζεται κάποιο χρόνο, ευνοϊκό επενδυτικό κλίμα και – κυρίως – να έχει προηγηθεί Ανάκαμψη της Οικονομίας της.
Δεύτερον, αν καταφέρει να μειώσει το έλλειμμα δραστικά και να το μετατρέψει σε πλεόνασμα, φρενάρει την αύξηση το Χρέους.
Αν έχει ανακάμψει και επιτύχει υψηλούς ρυθμούς Ανάπτυξης, τότε το Χρέος φρενάρει σε απόλυτους αριθμούς, αλλά αρχίζει να μειώνεται σε ποσοστό του ΑΕΠ.
Κι αν καταφέρει να μειώσει και το χρέος στη συνέχεια, με αξιοποίηση περιουσίας, δείχνει σημαντική «πρόοδο» στις αγορές.
Επειδή οι αγορές, τιμολογούν όχι μόνο τα «απόλυτα επίπεδα», αλλά και την «τάση» μιας οικονομίας, μπορούν να δανείσουν ευκολότερα μια χώρα που έχει υψηλό δανεισμό, αλλά δείχνει μεγάλη βελτίωση, παρά μια χώρα με χαμηλότερη δανεισμό, αλλά και σοβαρή επιδείνωση.
Έτσι, αν μια χώρα δείξει σημαντική βελτίωση, δηλαδή:
– σημαντικούς ρυθμούς Ανάκαμψης
– με πλεονάσματα για δύο τουλάχιστον χρόνια
– και κάποια μείωση του χρέους σε απόλυτα νούμερα (που σημαίνει πολύ μεγαλύτερη ως ποσοστό του ΑΕΠ)
τότε μπορεί να δοκιμάσει να βγει στις αγορές.
Στην αρχή για μέρος των ετήσιων αναγκών της και λίγο αργότερα για το σύνολο των δανειακών αναγκών της.
Οπότε δεν χρειάζεται πια το Μηχανισμό Στήριξης!
Το σημαντικό, λοιπόν, είναι πρώτα να δείξει βελτίωση κάποια διάρκειας (Ανάκαμψη και πλεονάσματα) κι ύστερα να πάει να διαπραγματευθεί καλύτερα επιτόκια.
Αυτή είναι η βέλτιστη στρατηγική από πλευράς δανειολήπτη:
Πρώτα δείχνει ότι στέκεται στα πόδια του, κι ύστερα βγαίνει στις αγορές και βελτιώνει (περαιτέρω) τους όρους δανεισμού του.
– Όλοι θέλουν να επενδύσουν σε success story.
– Κανείς δεν θέλει να επενδύσει σε loosers ή big time failures.
Κι αυτό είναι, ίσως, το πιο σημαντικό:
Μια χώρα δεν μπορεί να αλλάξει εύκολα και γρήγορα το επίπεδο (υπερδανεισμού) στο οποίο βρίσκεται…
Μπορεί, όμως, να αλλάξει την τάση με την οποία κινείται:
προς την επιδείνωση, στην απόλυτη «βουτιά» προς την Άβυσσο, ή
προς την σωτηρία και την Ανάκαμψη.
Αν επιτύχει το δεύτερο, αν δείξει ότι απομακρύνεται από την Άβυσσο, η διαπραγματευτική της θέση βελτιώνεται, παρά το γεγονός ότι «θέση» της παραμένει δύσκολη.
Η «Τάση» μετράει περισσότερο από τη «Θέση».
(ή σε μαθηματική ορολογία: η «πρώτη παράγωγος» της συνάρτησης είναι πιο σημαντική από την ίδια τη συνάρτηση. Αυτό ανακάλυψε πρώτος ο Νεύτωνας για της Φυσική. Και οι Οικονομολόγοι στα τέλη του 19ου αιώνα, οι Χρηματιστές – όσοι επέζησαν μετά την Καταστροφή του 1929 – και τα δυναμικά μοντέλα της Οικονομίας μετά την δεκαετία του 1950).
Η Ιστορία είναι γεμάτη από χώρες που βυθίστηκαν στο Ναδίρ κι ύστερα, παρά τις Κασσανδρικές προβλέψεις, επανήλθαν ισχυρότερες και υγιέστερες με ιλιγγιώδη ποσοστά ανάπτυξης για χρόνια.
Αυτό δεν συμβαίνει πάντα. Αλλά έχει συμβεί πολλές φορές…
Γι’ αυτό και προτεραιότητα από Ελληνικής πλευράς είναι η Ανάκαμψη, δηλαδή «η αλλαγή της τάσης»: από την Ύφεση διαρκείας στην Μακροχρόνια Ανάπτυξη.
Αν αυτό το επιτύχουμε, όλα τα άλλα γίνονται. Όχι εύκολα, αλλά γίνονται…
Αν δεν το επιτύχουμε αυτό, ό,τι «βελτιώσεις» κι αν μας προσφέρουν, θα συνεχίσουμε να βουλιάζουμε.
Η Ανάκαμψη είναι άμεση προτεραιότητα.
Και η Επανεκκίνηση είναι προϋπόθεση, πια, για να υπάρξει Ανάκαμψη.
Και η Επαναδιαπραγμάτευση του Μνημονίου (και του Μεσοπρόθεσμου) είναι προϋπόθεση για να υπάρξει Επανεκκίνηση.
Γιατί μέχρι τώρα την Ανάκαμψη που θέλουμε και μπορούμε να πετύχουμε μας την εμποδίζουν (για την ακρίβεια μας την απαγορεύουν) αυτοί που υποτίθεται θέλουν να μας… «σώσουν».
Γι αυτό και το πρόβλημα δεν είναι πια Οικονομικό, αλλά Πολιτικό.
Δεν είναι απλώς πρόβλημα διαχείρισης του χρέους, αλλά Πρόβλημα αλλαγής της Οικονομικής Πολιτικής.
Για να λυθεί, δεν αρκεί να διασφαλιστούν τα συμφέροντα των δανειστών, αλλά να ορθοποδήσει και δανειολήπτης.
Κι αυτό γίνεται κεντρικό πρόβλημα: όχι μόνο της Ελλάδας. Και των δανειστών της…
Αλλά πρωτίστως της Ελλάδας.
Τα συμφέροντα της οποίας έμειναν ανεκπροσώπητα! Από μια κυβέρνηση που σκεφτόταν μόνο ως «εντολοδόχος των δανειστών»…
Και γι’ αυτό δεν εξυπηρετεί κανένα πια η διατήρησή της…
Τηλέμαχος
Με αυτό το τελευταίο σημείωμα του συνεργάτη μας “Τηλέμαχου” κλείνουμε μια σειρά αναλύσεων του ιδίου που σκοπό είχαν να εξηγήσουν το χρέος από όλες τις πλευρές αφενός και αφετέρου να αναλύσουν την τακτική και στρατηγική Σαμαρά γι αυτό. Τα πέντε προηγούμενα σημειώματα θα τα βρείτε στις Αντιθέσεις
Αν ξαναθυμηθούμε την εξίσωση της «δυναμικής του Χρέους», θα διαπιστώσουμε ότι ουσιαστικά αφορά την εξέλιξη ενός απλού κλάσματος: του λόγου Χρέους προς ΑΕΠ.
Στον αριθμητή υπάρχει το Χρέος που, επί πλέον, πολλαπλασιάζεται με το επιτόκιο, για να συμπεριλάβουμε και τους τόκους κάθε χρόνου.
Και στον αριθμητή αθροίζεται ακόμα το πρωτογενές έλλειμμα: Δηλαδή πόσο χρειάζεται να δανειστεί το κράτος, πέρα από τους τόκους, για να πληρώσει τα τρέχοντα έξοδά του.
Αν το κράτος καλύπτει πλήρως τα πρωτογενή έσοδά του, τότε το Χρέος αυξάνεται μόνο με το ποσό που πρέπει να δανειστεί για να αποπληρώσει τους τόκους κάθε χρονιάς.
Αν το κράτος βγάζει και πρωτογενή πλεονάσματα, δηλαδή καλύπτει πλήρως τα έξοδά του κι ένα μέρος των τόκων, τότε χρειάζεται να αυξηθεί το Χρέος κάθε χρονιάς μόνο για να πληρωθεί το υπόλοιπο των τόκων.
Κι αν το κράτος καλύπτει και τους τόκους, τότε μηδενίζεται και το δημοσιονομικό έλλειμμα, οπότε το Χρέος δεν αυξάνεται ως απόλυτο νούμερο.
Αν υπάρχει και δημοσιονομικό πλεόνασμα, δηλαδή καλύπτεται το σύνολο των δαπανών του κράτους – καλύπτονται και οι τόκοι και υπάρχει «περίσσευμα» – τότε το Χρέος μειώνεται σε απόλυτους αριθμούς.
Στον παρανομαστή υπάρχει μόνο το ΑΕΠ προσαυξημένο κατά το ρυθμό ανάπτυξης και τον πληθωρισμό. Μ’ άλλα λόγια αν υπάρχει μακροχρόνιος ρυθμός Ανάπτυξης ας πούμε 3% και πληθωρισμός 2%, τότε ο παρανομαστής αυξάνεται κατά 5% κάθε χρόνο.
Ας δούμε, λοιπόν, τι συμβαίνει, όταν το ονομαστικό ΑΕΠ αυξάνεται ονομαστικά κατά (3+2=)5%: Αν το Χρέος έχει επιτόκιο 4,4 και είναι μιάμιση φορά το ΑΕΠ, είναι προφανές ότι το χρέος θα αυξάνεται από τους τόκους κατά 6,6% το χρόνο (ως ποσοστό του ΑΕΠ). Και για να μείνει στάσιμο ως ποσοστό του ΑΕΠ, χρειάζεται πρωτογενές πλεόνασμα (αρνητικό έλλειμμα) τουλάχιστο 1,6%.
Όμως όταν έχεις τόσο υψηλό (και μη βιώσιμο) δανεισμό, δεν αρκεί να μείνει στάσιμο το κλάσμα Χρέους προς ΑΕΠ.
Έτσι, λοιπόν, για να μειώνεται σταθερά το Χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ, δεν αρκεί αυτό το πρωτογενές πλεόνασμα, χρειάζεται πολύ περισσότερο:
Για να μειωθεί ας πούμε, το Χρέος κατά 5 ποσοστιαίες μονάδες του ΑΕΠ, τότε το πρωτογενές πλεόνασμα πρέπει να είναι τουλάχιστον άλλο 5%, δηλαδή 1,6+5=6,6%.
Αλλά αυτό είναι, όπως είδαμε, το σύνολο των τόκων που πληρώνουμε για το Χρέος μας ως ποσοστό του ΑΕΠ (αφού το Χρέος μας είναι μιάμιση φορά το ΑΕΠ και για να βρούμε τους ετήσιους τόκους το πολλαπλασιάζουμε επί το επιτόκιο 4,4%.)
Συνεπώς, αν πρόκειται να μειώσουμε το χρέος όσο απαιτεί η Ευρώπη και η πρόσφατη Συμφωνία για τη «νέα Οικονομική Διακυβέρνηση», τότε πρέπει κάθε χρόνο το κράτος να καλύπτει το σύνολο των δαπανών του ΚΑΙ το σύνολο των τόκων του.
Δηλαδή χρειάζεται μηδενικό ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟ (όχι απλώς πρωτογενές) έλλειμμα!
Εξ ου και η ανάγκη μηδενισμού του ελλείμματος το συντομότερο δυνατό!
Ο Σαμαράς, είχε διαβλέψει ότι η Ευρώπη θα επιβάλει στην Ελλάδα να πιάσει το στόχο Χρέους προς ΑΕΠ 60% μέσα σε μιαν 20ετια, πράγμα που συνέβη λίγους μήνες αργότερα…
Αλλά ακόμα κι αν αυτό δεν το προέβλεπε η νέα Συμφωνία «Οικονομικής Διακυβέρνησης» το απαιτεί η ίδια η ανάγκη να απαλλαγεί η χώρα από το «βραχνά» του Μνημονίου.
Και στα πρώτα βήματα τουλάχιστον, να μειώσει το Χρέος της δραστικά (όχι απλώς να το συγκρατήσει), για να το καταστήσει ξανά «βιώσιμο» και να μπορέσει να βγει στις αγορές να δανειστεί. Δηλαδή να απαλλαγεί από την ανάγκη του Μηχανισμού Στήριξης (και πάσης φύσεως Μνημόνιων).
Συμπέρασμα (όλων των προηγουμένων):
Πρώτον, από την πλευρά του δανειολήπτη, μια χώρα με κρίση χρέους δεν μπορεί να αλλάξει άμεσα το συνολικό της Χρέος, ούτε το λόγο Χρέους προς ΑΕΠ.
Δεν μπορεί ούτε να αλλάξει το (μέσο-σταθμικό) επιτόκιο δανεισμού της.
Μπορεί, όμως, να αλλάξει τρία πράγματα:
– Το πρωτογενές της έλλειμμα – ή δυνατόν να το κάνει πλεόνασμα.
– Και τους οικονομικούς ρυθμούς Ανάπτυξής της
Παράλληλα, αν αξιοποιήσει την ακίνητη περιουσία της, θα μπορέσει να μειώσει άμεσα το Χρέος της, αλλά αυτό χρειάζεται κάποιο χρόνο, ευνοϊκό επενδυτικό κλίμα και – κυρίως – να έχει προηγηθεί Ανάκαμψη της Οικονομίας της.
Δεύτερον, αν καταφέρει να μειώσει το έλλειμμα δραστικά και να το μετατρέψει σε πλεόνασμα, φρενάρει την αύξηση το Χρέους.
Αν έχει ανακάμψει και επιτύχει υψηλούς ρυθμούς Ανάπτυξης, τότε το Χρέος φρενάρει σε απόλυτους αριθμούς, αλλά αρχίζει να μειώνεται σε ποσοστό του ΑΕΠ.
Κι αν καταφέρει να μειώσει και το χρέος στη συνέχεια, με αξιοποίηση περιουσίας, δείχνει σημαντική «πρόοδο» στις αγορές.
Επειδή οι αγορές, τιμολογούν όχι μόνο τα «απόλυτα επίπεδα», αλλά και την «τάση» μιας οικονομίας, μπορούν να δανείσουν ευκολότερα μια χώρα που έχει υψηλό δανεισμό, αλλά δείχνει μεγάλη βελτίωση, παρά μια χώρα με χαμηλότερη δανεισμό, αλλά και σοβαρή επιδείνωση.
Έτσι, αν μια χώρα δείξει σημαντική βελτίωση, δηλαδή:
– σημαντικούς ρυθμούς Ανάκαμψης
– με πλεονάσματα για δύο τουλάχιστον χρόνια
– και κάποια μείωση του χρέους σε απόλυτα νούμερα (που σημαίνει πολύ μεγαλύτερη ως ποσοστό του ΑΕΠ)
τότε μπορεί να δοκιμάσει να βγει στις αγορές.
Στην αρχή για μέρος των ετήσιων αναγκών της και λίγο αργότερα για το σύνολο των δανειακών αναγκών της.
Οπότε δεν χρειάζεται πια το Μηχανισμό Στήριξης!
Το σημαντικό, λοιπόν, είναι πρώτα να δείξει βελτίωση κάποια διάρκειας (Ανάκαμψη και πλεονάσματα) κι ύστερα να πάει να διαπραγματευθεί καλύτερα επιτόκια.
Αυτή είναι η βέλτιστη στρατηγική από πλευράς δανειολήπτη:
Πρώτα δείχνει ότι στέκεται στα πόδια του, κι ύστερα βγαίνει στις αγορές και βελτιώνει (περαιτέρω) τους όρους δανεισμού του.
– Όλοι θέλουν να επενδύσουν σε success story.
– Κανείς δεν θέλει να επενδύσει σε loosers ή big time failures.
Κι αυτό είναι, ίσως, το πιο σημαντικό:
Μια χώρα δεν μπορεί να αλλάξει εύκολα και γρήγορα το επίπεδο (υπερδανεισμού) στο οποίο βρίσκεται…
Μπορεί, όμως, να αλλάξει την τάση με την οποία κινείται:
προς την επιδείνωση, στην απόλυτη «βουτιά» προς την Άβυσσο, ή
προς την σωτηρία και την Ανάκαμψη.
Αν επιτύχει το δεύτερο, αν δείξει ότι απομακρύνεται από την Άβυσσο, η διαπραγματευτική της θέση βελτιώνεται, παρά το γεγονός ότι «θέση» της παραμένει δύσκολη.
Η «Τάση» μετράει περισσότερο από τη «Θέση».
(ή σε μαθηματική ορολογία: η «πρώτη παράγωγος» της συνάρτησης είναι πιο σημαντική από την ίδια τη συνάρτηση. Αυτό ανακάλυψε πρώτος ο Νεύτωνας για της Φυσική. Και οι Οικονομολόγοι στα τέλη του 19ου αιώνα, οι Χρηματιστές – όσοι επέζησαν μετά την Καταστροφή του 1929 – και τα δυναμικά μοντέλα της Οικονομίας μετά την δεκαετία του 1950).
Η Ιστορία είναι γεμάτη από χώρες που βυθίστηκαν στο Ναδίρ κι ύστερα, παρά τις Κασσανδρικές προβλέψεις, επανήλθαν ισχυρότερες και υγιέστερες με ιλιγγιώδη ποσοστά ανάπτυξης για χρόνια.
Αυτό δεν συμβαίνει πάντα. Αλλά έχει συμβεί πολλές φορές…
Γι’ αυτό και προτεραιότητα από Ελληνικής πλευράς είναι η Ανάκαμψη, δηλαδή «η αλλαγή της τάσης»: από την Ύφεση διαρκείας στην Μακροχρόνια Ανάπτυξη.
Αν αυτό το επιτύχουμε, όλα τα άλλα γίνονται. Όχι εύκολα, αλλά γίνονται…
Αν δεν το επιτύχουμε αυτό, ό,τι «βελτιώσεις» κι αν μας προσφέρουν, θα συνεχίσουμε να βουλιάζουμε.
Η Ανάκαμψη είναι άμεση προτεραιότητα.
Και η Επανεκκίνηση είναι προϋπόθεση, πια, για να υπάρξει Ανάκαμψη.
Και η Επαναδιαπραγμάτευση του Μνημονίου (και του Μεσοπρόθεσμου) είναι προϋπόθεση για να υπάρξει Επανεκκίνηση.
Γιατί μέχρι τώρα την Ανάκαμψη που θέλουμε και μπορούμε να πετύχουμε μας την εμποδίζουν (για την ακρίβεια μας την απαγορεύουν) αυτοί που υποτίθεται θέλουν να μας… «σώσουν».
Γι αυτό και το πρόβλημα δεν είναι πια Οικονομικό, αλλά Πολιτικό.
Δεν είναι απλώς πρόβλημα διαχείρισης του χρέους, αλλά Πρόβλημα αλλαγής της Οικονομικής Πολιτικής.
Για να λυθεί, δεν αρκεί να διασφαλιστούν τα συμφέροντα των δανειστών, αλλά να ορθοποδήσει και δανειολήπτης.
Κι αυτό γίνεται κεντρικό πρόβλημα: όχι μόνο της Ελλάδας. Και των δανειστών της…
Αλλά πρωτίστως της Ελλάδας.
Τα συμφέροντα της οποίας έμειναν ανεκπροσώπητα! Από μια κυβέρνηση που σκεφτόταν μόνο ως «εντολοδόχος των δανειστών»…
Και γι’ αυτό δεν εξυπηρετεί κανένα πια η διατήρησή της…
Τηλέμαχος
Πέμπτη 4 Αυγούστου 2011
Υπό κατάρρευση οι μετοχές σε ΗΠΑ και Ευρώπη
Ανησυχούν για την κρίση του χρέους οι επενδυτές
Σε σοβαρές απώλειες υποχρεώνονται τα διεθνή χρηματιστήρια, καθώς η αβεβαιότητα για την εξέλιξη της κρίσης χρέους και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού μειώνει την όρεξη των επενδυτών για ρίσκο, πλήττοντας τις μετοχές.
Πτωτικές τάσεις επικράτησαν και στην αγορά της Αθήνας, η οποία συμπλήρωσε εννέα σερί πτωτικές συνεδριάσεις, υποκύπτοντας στις πιέσεις των πωλητών.
Ο γενικός δείκτης έκλεισε με απώλειες 1,35% στις 1.086,43 μονάδες, με τις τράπεζες στο επίκεντρο των ρευστοποιήσεων.
Το κλίμα επιδεινώθηκε μετά τη συνεδρίαση της ΕΚΤ, καθώς ο διοικητής της Ζαν-Κλοντ Τρισέ εμφανίστηκε ανήσυχος για την πορεία των οικονομιών.
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκαν και οι δηλώσεις του πρόεδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Μανουέλ Μπαρόζο, ο οποίος υπογράμμισε ότι η κρίση έχει ξεφύγει από την περιφέρεια της Ευρωζώνης και χτυπά και τον πυρήνα της.
Πτώση σε Ευρώπη και Wall Street
Λίγο μετά τις 6 μ.μ. ώρα Ελλάδος, οι δείκτες των μεγαλύτερων ευρωπαϊκών χρηματιστηρίων βρίσκονταν στο «κόκκινο».
Στη Φρανκφούρτη ο DAX υποχωρούσε κατά 2,38%, στο Παρίσι ο CAC κατά 2,41% και στο Λονδίνο ο FTSE 100 κατά 2,78%.
Ρευστοποιήσεις καταγράφονται και στη Wall Street λίγη ώρα μετά την έναρξη των συναλλαγών.
Ο Dow Jones υποχωρεί κατά 2,04%, ο Standard & Poor's κατά 2,30% και ο Nasdaq κατά 2,55%.
Η επενδυτική κοινότητα ανησυχεί για την κατάσταση της παγκόσμιας οικονομίας και για τους κινδύνους που δημιουργεί για τη διατηρησιμότητα των υφιστάμενων ρυθμών ανάπτυξης λόγω των προβλημάτων σε ΗΠΑ και Ευρωζώνη.
Από ......parapolitika
Μέχρι να φτιάξετε το φασιστικό σας νόμο για τη φίμωσή μας κ. Υπουργέ της Δικαιοσύνης, φροντίστε τουλάχιστον να εφαρμόζονται οι ισχύοντες σήμερα νόμοι του Κράτους!!
"Το διαδίκτυο θα παύσει να φιλοξενεί κουκουλοφόρους, διεμήνυσε ο υπουργός Δικαιοσύνης Μιλτιάδης Παπαϊωάννου, κατά την ενημέρωση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής για τις πρωτοβουλίες ενάντια στα φαινόμενα της βίας.
Το υπουργείο Δικαιοσύνης προωθεί νομοθετικό πλαίσιο για την...αντιμετώπιση εγκλημάτων μέσω διαδικτύου, με αιχμή την ταυτοποίηση των διαχειριστών των blogs"
Και καλά θα κλείσετε τα μπλογκ, όμως ξεχνάτε τις άλλες διαδικτυακές σελίδες και φόρουμ;; απ' αυτά πώς θα γλυτώσετε;; Μήπως καλύτερα να κατεβάσετε το διακόπτη και να καταργήσετε την παροχή ιντερνετ στην Ελλάδα;;
Πάντως τo πήραμε το μήνυμα κ. Υπουργέ! Ενοχλούμε πολύ το πολιτικό σας σύστημα!! και πρέπει να φιμωθούμε!! Ως εδώ καλά! θα φτιάξετε νόμο λοιπόν για να μας περάσετε φίμωτρα!!
ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΣΥΜΦΩΝΕΙΤΕ ΜΑΖΙ ΜΑΣ ΟΤΙ ΣΗΜΕΡΑ ΤΕΤΟΙΟΣ ΝΟΜΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ Η ΑΡΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ ΤΩΝ BLOGS ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΙΑΠΡΑΧΘΕΙ ΚΑΠΟΙΟ ΣΟΒΑΡΟ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ, (ΑΡΘ. 19 ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟ ΤΟΥ ΝΟΜΟ 2225/1994 ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ Ν. 3917/2011 ΠΟΥ ΚΥΡΩΣΕ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΟΔΗΓΙΑ 2008/24/ΕΚ)!
Αφού λοιπόν σήμερα τέτοιος νόμος δεν υπάρχει γιατί επιτρέπετε στους ανώτατους εισαγγελείς του κράτους μας να παρανομούν και να γνωμοδοτούν κόντρα στο νόμο;;
Σας θέσαμε το ερώτημα με ανοικτή μας επιστολή κι αντί να απαντήσετε διατάσσοντας έρευνα εξαπολύσατε απειλές και ύβρεις εναντίον μας για δήθεν κουκουλοφόρους του διαδικτύου!!!
Και αφού βοηθήσατε στην εύρεση όλων αυτών που κατασπατάλησαν το δημόσιο χρήμα, αφού βρήκατε άκρη με το χρηματιστήριο, με τα ομόλογα, με τα οπλικά συστήματα, με τα υποβρύχια, με τα έξοδα της Ολυμπιάδας, με τα CDS, με την σπέκουλα περί τιτανικού, με τα ψεύδη που οδήγησαν σε παραπλάνηση του εκλογικού σώματος, με το ποδοσφαιρικό κύκλωμα που ξαφνικά ξεσκεπάστηκε ενώ είχαν κάτι έτη τους φακέλους......αφού τα πετύχατε όλα αυτά και πια δεν είχατε με τι να ασχοληθείτε, αποφασίσατε να ασχοληθείτε με τα blogs.
Και με περισσό φασισμό συγκροτήσατε νομοπαρασκευαστική επιτροπή για να σας φτιάξει τη συνταγή της φίμωσης!
Δεν ξέρουμε αν εσείς θα επιτύχετε εκεί που οι φιλόδοξοι επίσης προκάτοχοι σας απέτυχαν!
'Όμως αυτό το κράτος είτε το θέλετε είτε όχι δεν αντέχει άλλη παρανομία! αυτό το κράτος απαιτεί να γίνει μια ευνομούμενη πολιτεία με δίκαιους νόμους και δίκαιους εφαρμοστές του νόμου!
Τετάρτη 3 Αυγούστου 2011
Μαρίνα Καμ. Βούρλων . 6 χρόνια στο περίμενε.
Αναρτήθηκε από..... energoipoliteskv.blogspot.com
Το θέμα της κατασκευής μαρίνας 500 θέσεων στα Καμ. Βούρλα που έχει ανοίξει από το 2005 αλλά έχει μείνει στην αρχή θίγει σε ερώτησή του προς την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας ο περιφερειακός σύμβουλος Θωμάς Τουσιάδης.
Συνδέοντας το έργο αυτό με την επένδυση της Αταλάντης o κος Τουσιάδης σχολίασε στον FM-1 πως είναι πλέον γεγονός αναμφισβήτητο ότι μόνο με την προσέλκυση ιδιωτών επενδυτών και την ίδρυση και λειτουργία κάθε είδους παραγωγικών μονάδων , με την δημιουργία μιας πραγματικά παραγωγικής οικονομίας η οποία θα συμβάλει στην ανάπτυξη του τόπου , είναι δυνατόν να ελπίζουμε στην ανάκαμψη της χώρας γενικότερα και στην ανάκαμψη της Περιφέρειας μας ειδικότερα.
Παλαιότερα, σημειώνει ο κος Τουσιάδης , είχα υποβάλει την ερώτηση για την προτεινόμενη επένδυση “Atalanti Hills” η οποία βρισκόταν και εξακολουθεί να βρίσκεται, σε εκκρεμότητα εδώ και πέντε χρόνια . Τελικά φαίνεται ότι η αρμόδιοι σύντομα θα τολμήσουν επιτέλους να δώσουν ένα τέλος σε αυτή την εκκρεμότητα . Παράλληλα όμως στη περιοχή μας βρίσκεται σε εκκρεμότητα και μια άλλη περίπτωση εξ’ ίσου σημαντική . Η δημιουργία ‘‘μαρίνας’’ 500 θέσεων στα Καμένα Βούρλα. Και σκέφτομαι . Πόσο προς το καλύτερο θα άλλαζε την μορφή της Περιφέρειάς μας ο συνδυασμός αυτών των δύο προτεινομένων επενδύσεων αν κάποια στιγμή γινόταν πραγματικότητα.
Όσον αφορά το έργο της κατασκευής της μαρίνας Καμένων Βούρλων.
Η υπόθεση ξεκίνησε το 2005 όταν ο Δήμος Κ. Βούρλων ανταποκρίθηκε θετικά σε πρόσκληση του Υπουργείου Εσωτερικών και αιτήθηκε την ένταξη της κατασκευής ‘‘μαρίνας’’ στα ΣΔΙΤ. Το υπουργείο Εσωτερικών απάντησε με την σειρά του θετικά ( αρ. πρ. 27543 ( 26662/22.11.2005 ) εγκρίνοντας συγχρόνως το ποσόν των 84000 € με στόχο την επιλογή συμβούλου για το έργο της κατασκευής της μαρίνας.
Με βάση αυτήν την απάντηση ο Δήμος Κ. Βούρλων επέλεξε εταιρεία η οποία και ολοκλήρωσε την προβλεπόμενη και απαιτούμενη από το Υπουργείο πρώτη φάση της μελέτης .
Τα προβλεπόμενα ως παραδοτέα αυτής της φάσης απεστάλησαν στις αρμόδιες υπηρεσίες του υπουργείου των Εσωτερικών , το οποίο με την σειρά του απάντησε στον Δήμο Κ. Βούρλων ότι ναι μεν εγκρίνει τα παραδοτέα , αλλά κρίνει ότι τα εναλλακτικά σενάρια είναι βιώσιμα υπό την προϋπόθεση επέκτασης των χερσαίων προτεινομένων εγκαταστάσεων (αρ. πρ. 32635/02.07.08) Η λύση σε αυτό θα ήταν η διάθεση δεκαεννέα στρεμμάτων , που υπάρχουν δίπλα από τον προβλεπόμενο χώρο κατασκευής του έργου με στόχο πάντα την αύξηση της χερσαίας επιφάνειας. Για τον λόγο αυτό απεστάλησαν στην Εταιρεία Τουριστικής Ανάπτυξης από τον Δήμο Κ. Βούρλων τα με αρ. πρ. 8150/22.09.08 και 808/23.06.09 έγγραφα μέσω των οποίων ο Δήμος Κ. Βούρλων μετά από σχετική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου αρ. πρ. 14/169/11.08.2008 αιτήθηκε την παραχώρηση χερσαίας έκτασης 19.948 τετραγωνικών μέτρων στη θέση ‘‘Φλοίσβος’’ που εφάπτεται του προτεινομένου για την κατασκευή της ‘‘μαρίνας’’ χώρου. Έκτοτε δεν υπήρξε απάντηση τόσο του υπουργείου των Εσωτερικών όσο και της ΕΤΑ με αποτέλεσμα στις 27.01.11 να κατατεθεί ερώτηση στην βουλή για το σχετικό θέμα. Στην ερώτηση απάντησε στις 17.02.11 το Υπ. Εσωτερικής Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης με το υπ΄αρ. 7910/17.02.11 έγγραφο και η ΕΤΑ με το υπ. Αρ. 637/08.02.11 έγγραφο με το οποίο βεβαιώνει ότι ‘‘ ….. η εταιρεία προτίθεται στο εξής να συνεργασθεί στενά με τον Δήμο με αποκλειστικό σκοπό την βελτιστοποίηση του αναπτυξιακού αποτελέσματος κλπ, κλπ ….’’
Σήμερα 01 Αυγούστου 2011 μετά από έξι χρόνια το έργο βρίσκεται σε εκκρεμότητα και δεν μπορεί να ξεκινήσει γιατί κανείς δεν αποφασίζει εάν μπορούν να δοθούν 20 στρέμματα τα οποία εφάπτονται την περιοχής όπου προτίθεται ο δήμος να κατασκευάσει την ‘‘μαρίνα’’ και τα οποία είναι μέρος των 1000 στρεμμάτων ιδιοκτησίας της ΕΤΑ
Με δεδομένα τα παραπάνω ερωτάστε κ. Περιφερειάρχα :
Τι προτίθεσθε να κάνετε ώστε να βοηθείστε τον Δήμο Κ. Βούρλων στην προσπάθεια του για την κατασκευή της ‘‘μαρίνας’’ και πώς σκέπτεσθαι να πιέσετε το αρμόδιο υπουργείο και την ΕΤΑ ώστε να εγκρίνουν το ταχύτερο δυνατόν την παραχώρηση των απαιτουμένων 20 στρεμμάτων ?
Ο ερωτών Περιφερειακός Σύμβουλος
Θωμάς Τουσιάδης
Από ...... lamiafm1
Το θέμα της κατασκευής μαρίνας 500 θέσεων στα Καμ. Βούρλα που έχει ανοίξει από το 2005 αλλά έχει μείνει στην αρχή θίγει σε ερώτησή του προς την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας ο περιφερειακός σύμβουλος Θωμάς Τουσιάδης.
Συνδέοντας το έργο αυτό με την επένδυση της Αταλάντης o κος Τουσιάδης σχολίασε στον FM-1 πως είναι πλέον γεγονός αναμφισβήτητο ότι μόνο με την προσέλκυση ιδιωτών επενδυτών και την ίδρυση και λειτουργία κάθε είδους παραγωγικών μονάδων , με την δημιουργία μιας πραγματικά παραγωγικής οικονομίας η οποία θα συμβάλει στην ανάπτυξη του τόπου , είναι δυνατόν να ελπίζουμε στην ανάκαμψη της χώρας γενικότερα και στην ανάκαμψη της Περιφέρειας μας ειδικότερα.
Παλαιότερα, σημειώνει ο κος Τουσιάδης , είχα υποβάλει την ερώτηση για την προτεινόμενη επένδυση “Atalanti Hills” η οποία βρισκόταν και εξακολουθεί να βρίσκεται, σε εκκρεμότητα εδώ και πέντε χρόνια . Τελικά φαίνεται ότι η αρμόδιοι σύντομα θα τολμήσουν επιτέλους να δώσουν ένα τέλος σε αυτή την εκκρεμότητα . Παράλληλα όμως στη περιοχή μας βρίσκεται σε εκκρεμότητα και μια άλλη περίπτωση εξ’ ίσου σημαντική . Η δημιουργία ‘‘μαρίνας’’ 500 θέσεων στα Καμένα Βούρλα. Και σκέφτομαι . Πόσο προς το καλύτερο θα άλλαζε την μορφή της Περιφέρειάς μας ο συνδυασμός αυτών των δύο προτεινομένων επενδύσεων αν κάποια στιγμή γινόταν πραγματικότητα.
Όσον αφορά το έργο της κατασκευής της μαρίνας Καμένων Βούρλων.
Η υπόθεση ξεκίνησε το 2005 όταν ο Δήμος Κ. Βούρλων ανταποκρίθηκε θετικά σε πρόσκληση του Υπουργείου Εσωτερικών και αιτήθηκε την ένταξη της κατασκευής ‘‘μαρίνας’’ στα ΣΔΙΤ. Το υπουργείο Εσωτερικών απάντησε με την σειρά του θετικά ( αρ. πρ. 27543 ( 26662/22.11.2005 ) εγκρίνοντας συγχρόνως το ποσόν των 84000 € με στόχο την επιλογή συμβούλου για το έργο της κατασκευής της μαρίνας.
Με βάση αυτήν την απάντηση ο Δήμος Κ. Βούρλων επέλεξε εταιρεία η οποία και ολοκλήρωσε την προβλεπόμενη και απαιτούμενη από το Υπουργείο πρώτη φάση της μελέτης .
Τα προβλεπόμενα ως παραδοτέα αυτής της φάσης απεστάλησαν στις αρμόδιες υπηρεσίες του υπουργείου των Εσωτερικών , το οποίο με την σειρά του απάντησε στον Δήμο Κ. Βούρλων ότι ναι μεν εγκρίνει τα παραδοτέα , αλλά κρίνει ότι τα εναλλακτικά σενάρια είναι βιώσιμα υπό την προϋπόθεση επέκτασης των χερσαίων προτεινομένων εγκαταστάσεων (αρ. πρ. 32635/02.07.08) Η λύση σε αυτό θα ήταν η διάθεση δεκαεννέα στρεμμάτων , που υπάρχουν δίπλα από τον προβλεπόμενο χώρο κατασκευής του έργου με στόχο πάντα την αύξηση της χερσαίας επιφάνειας. Για τον λόγο αυτό απεστάλησαν στην Εταιρεία Τουριστικής Ανάπτυξης από τον Δήμο Κ. Βούρλων τα με αρ. πρ. 8150/22.09.08 και 808/23.06.09 έγγραφα μέσω των οποίων ο Δήμος Κ. Βούρλων μετά από σχετική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου αρ. πρ. 14/169/11.08.2008 αιτήθηκε την παραχώρηση χερσαίας έκτασης 19.948 τετραγωνικών μέτρων στη θέση ‘‘Φλοίσβος’’ που εφάπτεται του προτεινομένου για την κατασκευή της ‘‘μαρίνας’’ χώρου. Έκτοτε δεν υπήρξε απάντηση τόσο του υπουργείου των Εσωτερικών όσο και της ΕΤΑ με αποτέλεσμα στις 27.01.11 να κατατεθεί ερώτηση στην βουλή για το σχετικό θέμα. Στην ερώτηση απάντησε στις 17.02.11 το Υπ. Εσωτερικής Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης με το υπ΄αρ. 7910/17.02.11 έγγραφο και η ΕΤΑ με το υπ. Αρ. 637/08.02.11 έγγραφο με το οποίο βεβαιώνει ότι ‘‘ ….. η εταιρεία προτίθεται στο εξής να συνεργασθεί στενά με τον Δήμο με αποκλειστικό σκοπό την βελτιστοποίηση του αναπτυξιακού αποτελέσματος κλπ, κλπ ….’’
Σήμερα 01 Αυγούστου 2011 μετά από έξι χρόνια το έργο βρίσκεται σε εκκρεμότητα και δεν μπορεί να ξεκινήσει γιατί κανείς δεν αποφασίζει εάν μπορούν να δοθούν 20 στρέμματα τα οποία εφάπτονται την περιοχής όπου προτίθεται ο δήμος να κατασκευάσει την ‘‘μαρίνα’’ και τα οποία είναι μέρος των 1000 στρεμμάτων ιδιοκτησίας της ΕΤΑ
Με δεδομένα τα παραπάνω ερωτάστε κ. Περιφερειάρχα :
Τι προτίθεσθε να κάνετε ώστε να βοηθείστε τον Δήμο Κ. Βούρλων στην προσπάθεια του για την κατασκευή της ‘‘μαρίνας’’ και πώς σκέπτεσθαι να πιέσετε το αρμόδιο υπουργείο και την ΕΤΑ ώστε να εγκρίνουν το ταχύτερο δυνατόν την παραχώρηση των απαιτουμένων 20 στρεμμάτων ?
Ο ερωτών Περιφερειακός Σύμβουλος
Θωμάς Τουσιάδης
Από ...... lamiafm1
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)