Πέμπτη 3 Μαρτίου 2011
Τετάρτη 2 Μαρτίου 2011
Εκλογές για την ανάδειξη Διοικητικού Συμβουλίου έκανε ο «Εμπορικός – Επαγγελματικός Σύλλογος» Καμένων Βούρλων.
Αναρτήθηκε από...... energoipoliteskv.blogspot.com
Εκλογές για την ανάδειξη Διοικητικού Συμβουλίου έκανε ο νεοσύστατος «Εμπορικός – Επαγγελματικός Σύλλογος» Καμένων Βούρλων, στο Δημοτικό Κατάστημα Καμένων Βούρλων στις 17.30΄της Τετάρτης 2 Μαρτίου 2011.
Το τέλος της διαδικασίας βρήκε τον κατάλογο των υποψηφίων να διαμορφώνεται ως εξής:
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ (Εκλέγονται 7)
1. Καψάλης Αλέξανδρος…………………… ψήφοι 34
2. Αντύπας Αντύπας……………………….. ψήφοι 30
3. Τσάρας Λεωνίδας………………………… ψήφοι 29
4. Κλαπαστής Αθανάσιος………………… ψήφοι 28
5. Κονταξής Δημήτριος…………………… ψήφοι 26
6. Παρίση Ευαγγελία………………………. ψήφοι 22
7. Καραδήμας Βασίλειος………………….. ψήφοι 19
8. Καραμαργιός Γεώργιος………………… ψήφοι 18
9. Ψαραδέλη Ναυσικά……………………… ψήφοι 17
10. Καταραχιάς Αχιλλέας………………… ψήφοι 17
11. Αποστολόπουλος Δημήτριος……… ψήφοι 16
12 Νικολάου Αγγελική…………………….. ψήφοι 16
13. Καρανίκα-Κοντοπάνου Πολυξένη.. ψήφοι 14
14. Κακογιάννης Ιωάννης………………. ψήφοι 10
15. Νενάσεβ Αλέξανδρος……………….. ψήφοι 2
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΣΤΟ ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ (Εκλέγονται 3)
1. Μυλωνάς Δημήτριος………………… ψήφοι 34
2. Αγγελής Σπυρίδων………………….. ψήφοι 31
3. Ονουφρίου Μαρία……………………. ψήφοι 28
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΣΤΗΝ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ (Εκλέγονται 3)
1. Παπαναγιώτου Δημήτριος………. ψήφοι 30
2. Χατζάρας Νικόλαος……………….. ψήφοι 24
3. Ζαρκάδας Γεώργιος………………. ψήφοι 23
4. Παπακυρίτσης Ευάγγελος……… ψήφοι 20
Εκλογές για την ανάδειξη Διοικητικού Συμβουλίου έκανε ο νεοσύστατος «Εμπορικός – Επαγγελματικός Σύλλογος» Καμένων Βούρλων, στο Δημοτικό Κατάστημα Καμένων Βούρλων στις 17.30΄της Τετάρτης 2 Μαρτίου 2011.
Το τέλος της διαδικασίας βρήκε τον κατάλογο των υποψηφίων να διαμορφώνεται ως εξής:
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ (Εκλέγονται 7)
1. Καψάλης Αλέξανδρος…………………… ψήφοι 34
2. Αντύπας Αντύπας……………………….. ψήφοι 30
3. Τσάρας Λεωνίδας………………………… ψήφοι 29
4. Κλαπαστής Αθανάσιος………………… ψήφοι 28
5. Κονταξής Δημήτριος…………………… ψήφοι 26
6. Παρίση Ευαγγελία………………………. ψήφοι 22
7. Καραδήμας Βασίλειος………………….. ψήφοι 19
8. Καραμαργιός Γεώργιος………………… ψήφοι 18
9. Ψαραδέλη Ναυσικά……………………… ψήφοι 17
10. Καταραχιάς Αχιλλέας………………… ψήφοι 17
11. Αποστολόπουλος Δημήτριος……… ψήφοι 16
12 Νικολάου Αγγελική…………………….. ψήφοι 16
13. Καρανίκα-Κοντοπάνου Πολυξένη.. ψήφοι 14
14. Κακογιάννης Ιωάννης………………. ψήφοι 10
15. Νενάσεβ Αλέξανδρος……………….. ψήφοι 2
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΣΤΟ ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ (Εκλέγονται 3)
1. Μυλωνάς Δημήτριος………………… ψήφοι 34
2. Αγγελής Σπυρίδων………………….. ψήφοι 31
3. Ονουφρίου Μαρία……………………. ψήφοι 28
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΣΤΗΝ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ (Εκλέγονται 3)
1. Παπαναγιώτου Δημήτριος………. ψήφοι 30
2. Χατζάρας Νικόλαος……………….. ψήφοι 24
3. Ζαρκάδας Γεώργιος………………. ψήφοι 23
4. Παπακυρίτσης Ευάγγελος……… ψήφοι 20
Η Ελλάδα παραμένει "προς υποβάθμιση" από τη Standard και Poor΄s
Αναρτήθηκε από..... energoipoliteskv.blogspot.com
Υπό παρακολούθηση για πιθανή υποβάθμιση διατηρεί η Standard & Poor΄s τις αξιολογήσεις για την Πορτογαλία και την Ελλάδα, υπογραμμίζοντας τις συνεχιζόμενες δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι κυβερνήσεις στην ευρωπαϊκή κρίση χρέους.
Σε ό,τι αφορά στην Ελλάδα, ο οίκος σχολιάζει ότι «παραμένει αβέβαιη η τελική μορφή και η επίδραση που θα έχουν στη χώρα, τα προτεινόμενα βασικά χαρακτηριστικά του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας (ESM)».
Η Standard & Poor΄s δήλωσε ότι μια υποβάθμιση σε οποιαδήποτε από τις δύο χώρες, δεν θα ξεπερνά τις δύο βαθμίδες.
Ειδικότερα, στην έκθεση του οίκου διατηρείται η μακροπρόθεσμη πιστοληπτική αξιολόγηση ΒΒ+ για την Ελλάδα σε creditwatch με αρνητικές συνέπειες, όπου δηλαδή είχε τοποθετηθεί στις 2 Δεκεμβρίου.
Ο αναλυτής της Standard & Poor’s, Marko Mrsnik, δήλωσε πως «έχουμε διατηρήσει την μακροπρόθεσμη πιστοληπτική αξιολόγηση για την Ελλάδα υπό παρακολούθηση με αρνητικές συνέπειες, καθώς παραμένουμε αβέβαιοι για την τελική μορφή και την επίδραση των προτεινόμενων βασικών χαρακτηριστικών του μόνιμου μηχανισμού επίλυσης της κρίσης, του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας (ESM) καθώς αναμένεται να αποφασιστούν από τις αρχές της ευρωζώνης».
Όπως τόνισε, «αναμένουμε ότι μέχρι τα τέλη Μαρτίου, οι ευρωπαϊκές αρχές θα έχουν αποφασίσει για τα βασικά χαρακτηριστικά του ESM και αναμένουμε ότι ο μηχανισμός θα είναι λειτουργικός από τα μέσα του 2013».
Ακόμη, διευκρινίζει πως σχεδιάζει να βγάλει την Ελλάδα από το καθεστώς παρακολούθησης μέσα σε δύο μήνες, αφού αναλύσει τις τελικές λεπτομέρειες του ESM και εξετάσει όλες τις επιδράσεις που θα έχει αυτό στους ιδιώτες κατόχους κρατικών ομολόγων.
Ειδικότερα, στην έκθεση του οίκου διατηρείται η μακροπρόθεσμη πιστοληπτική αξιολόγηση ΒΒ+ για την Ελλάδα σε creditwatch με αρνητικές συνέπειες, όπου δηλαδή είχε τοποθετηθεί στις 2 Δεκεμβρίου.
Ο Marko Mrsnik τονίζει ακόμη ότι θα μπορούσε να επιβεβαιώσει τις αξιολογήσεις για την Ελλάδα εάν διαψευστούν οι θέσεις του οίκου για την επίδραση που θα έχει στους κατόχους ομολόγων μια ενδεχόμενη αναδιάρθρωση και για τις συνθήκες με τις οποίες θα γίνει μια αναδιάρθρωση υπό τον ESM.
«Εάν από την άλλη πλευρά, καταλήξουμε ότι οι συνθήκες δανεισμού από τον ESM επιβεβαιωθούν από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, τότε θα υποβαθμίσουμε τη μακροπρόθεσμη αξιολόγηση για την Ελλάδα, κατά δύο βαθμίδες το πολύ».
Τονίζει ακόμη πως οι αξιολογήσεις της Ελλάδας μπορεί να υποβαθμιστούν για λόγους άσχετους με το ESM, και που αφορούν στην ικανότητα της κυβέρνησης να ακολουθήσει το πρόγραμμα.
Πηγή:www.capital.gr
Υπό παρακολούθηση για πιθανή υποβάθμιση διατηρεί η Standard & Poor΄s τις αξιολογήσεις για την Πορτογαλία και την Ελλάδα, υπογραμμίζοντας τις συνεχιζόμενες δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι κυβερνήσεις στην ευρωπαϊκή κρίση χρέους.
Σε ό,τι αφορά στην Ελλάδα, ο οίκος σχολιάζει ότι «παραμένει αβέβαιη η τελική μορφή και η επίδραση που θα έχουν στη χώρα, τα προτεινόμενα βασικά χαρακτηριστικά του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας (ESM)».
Η Standard & Poor΄s δήλωσε ότι μια υποβάθμιση σε οποιαδήποτε από τις δύο χώρες, δεν θα ξεπερνά τις δύο βαθμίδες.
Ειδικότερα, στην έκθεση του οίκου διατηρείται η μακροπρόθεσμη πιστοληπτική αξιολόγηση ΒΒ+ για την Ελλάδα σε creditwatch με αρνητικές συνέπειες, όπου δηλαδή είχε τοποθετηθεί στις 2 Δεκεμβρίου.
Ο αναλυτής της Standard & Poor’s, Marko Mrsnik, δήλωσε πως «έχουμε διατηρήσει την μακροπρόθεσμη πιστοληπτική αξιολόγηση για την Ελλάδα υπό παρακολούθηση με αρνητικές συνέπειες, καθώς παραμένουμε αβέβαιοι για την τελική μορφή και την επίδραση των προτεινόμενων βασικών χαρακτηριστικών του μόνιμου μηχανισμού επίλυσης της κρίσης, του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας (ESM) καθώς αναμένεται να αποφασιστούν από τις αρχές της ευρωζώνης».
Όπως τόνισε, «αναμένουμε ότι μέχρι τα τέλη Μαρτίου, οι ευρωπαϊκές αρχές θα έχουν αποφασίσει για τα βασικά χαρακτηριστικά του ESM και αναμένουμε ότι ο μηχανισμός θα είναι λειτουργικός από τα μέσα του 2013».
Ακόμη, διευκρινίζει πως σχεδιάζει να βγάλει την Ελλάδα από το καθεστώς παρακολούθησης μέσα σε δύο μήνες, αφού αναλύσει τις τελικές λεπτομέρειες του ESM και εξετάσει όλες τις επιδράσεις που θα έχει αυτό στους ιδιώτες κατόχους κρατικών ομολόγων.
Ειδικότερα, στην έκθεση του οίκου διατηρείται η μακροπρόθεσμη πιστοληπτική αξιολόγηση ΒΒ+ για την Ελλάδα σε creditwatch με αρνητικές συνέπειες, όπου δηλαδή είχε τοποθετηθεί στις 2 Δεκεμβρίου.
Ο Marko Mrsnik τονίζει ακόμη ότι θα μπορούσε να επιβεβαιώσει τις αξιολογήσεις για την Ελλάδα εάν διαψευστούν οι θέσεις του οίκου για την επίδραση που θα έχει στους κατόχους ομολόγων μια ενδεχόμενη αναδιάρθρωση και για τις συνθήκες με τις οποίες θα γίνει μια αναδιάρθρωση υπό τον ESM.
«Εάν από την άλλη πλευρά, καταλήξουμε ότι οι συνθήκες δανεισμού από τον ESM επιβεβαιωθούν από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, τότε θα υποβαθμίσουμε τη μακροπρόθεσμη αξιολόγηση για την Ελλάδα, κατά δύο βαθμίδες το πολύ».
Τονίζει ακόμη πως οι αξιολογήσεις της Ελλάδας μπορεί να υποβαθμιστούν για λόγους άσχετους με το ESM, και που αφορούν στην ικανότητα της κυβέρνησης να ακολουθήσει το πρόγραμμα.
Πηγή:www.capital.gr
Ομολογία αποτυχίας από τον κ. Πεταλωτή
Αναρτήθηκε από..... energoipoliteskv.blogspot.com
Προσέξτε τι λέει στο video στο τέλος του άρθρου o κ. Πεταλωτής.
"Η προσπάθεια που κάνουμε δεν έχει εγγυημένα αποτελέσματα.."
"Εμείς επιτελούμε το καθήκον μας και αυτό το καθήκον μας είναι ξεκάθαρο. Δεν λέμε ψέματα, δεν υποκρινόμαστε, δεν κρυβόμαστε από τον κόσμο και έχουμε μια θεώρηση: ....
Όταν λες την αλήθεια στον πολίτη για το ποια είναι η κατάσταση και τι προσπαθούμε να κάνουμε μέσα απ` αυτή τη μεγάλη προσπάθεια, που σαφώς δεν έχει εγγυημένα αποτελέσματα, αλλά δείχνει έναν τρόπο και μια κατεύθυνση, ότι δουλεύουμε -γι` αυτό ζητάμε και την εθνική συνεννόηση- τότε ο απλός Έλληνας πολίτης, ακόμη και όταν υφίσταται τις συνέπειες μιας κρίσης, αντιλαμβάνεται ποιον πρέπει να εμπιστευτεί. Και γι` αυτό είμαστε έτοιμοι."
Αυτό ήταν απόσπασμα της απάντησης του κ. Πεταλωτή, σε ερώτηση του δημοσιογράφου Σιδέρη στην..
σημερινή ενημέρωση των πολιτικών συντακτών .
Αν αυτή η δήλωση, δεν είναι ομολογία αποτυχίας τι είναι;;
Αφού η μεγάλη αυτή προσπάθεια, όπως την αποκάλεσε ο κ. Πεταλωτής , δεν έχει εγγυημένα αποτελέσματα..
Γιατί την κάνουμε μαζόχες είμαστε;
Πειράματα στην πλάτη μας κάνατε κ. Πεταλωτή;
Τώρα συνειδητοποιήσατε κκ της κυβέρνησης ότι, δεν έχει εγγυημένα αποτελέσματα η περιπέτεια στην οποία μας εμπλέξατε;;
Και τι προτίθεστε να κάνετε, ποια μέτρα θα πάρετε, μήπως μπορείτε να μας πείτε;
Μου αρέσει που ανέφερε ο κ. Πεταλωτής ότι δεν λένε ψέματα και δεν υποκρίνονται σκέψου, να έλεγαν δηλαδή...
http://exomatiakaivlepo.blogspot.com/2011/03/blog-post_5338.html
Προσέξτε τι λέει στο video στο τέλος του άρθρου o κ. Πεταλωτής.
"Η προσπάθεια που κάνουμε δεν έχει εγγυημένα αποτελέσματα.."
"Εμείς επιτελούμε το καθήκον μας και αυτό το καθήκον μας είναι ξεκάθαρο. Δεν λέμε ψέματα, δεν υποκρινόμαστε, δεν κρυβόμαστε από τον κόσμο και έχουμε μια θεώρηση: ....
Όταν λες την αλήθεια στον πολίτη για το ποια είναι η κατάσταση και τι προσπαθούμε να κάνουμε μέσα απ` αυτή τη μεγάλη προσπάθεια, που σαφώς δεν έχει εγγυημένα αποτελέσματα, αλλά δείχνει έναν τρόπο και μια κατεύθυνση, ότι δουλεύουμε -γι` αυτό ζητάμε και την εθνική συνεννόηση- τότε ο απλός Έλληνας πολίτης, ακόμη και όταν υφίσταται τις συνέπειες μιας κρίσης, αντιλαμβάνεται ποιον πρέπει να εμπιστευτεί. Και γι` αυτό είμαστε έτοιμοι."
Αυτό ήταν απόσπασμα της απάντησης του κ. Πεταλωτή, σε ερώτηση του δημοσιογράφου Σιδέρη στην..
σημερινή ενημέρωση των πολιτικών συντακτών .
Αν αυτή η δήλωση, δεν είναι ομολογία αποτυχίας τι είναι;;
Αφού η μεγάλη αυτή προσπάθεια, όπως την αποκάλεσε ο κ. Πεταλωτής , δεν έχει εγγυημένα αποτελέσματα..
Γιατί την κάνουμε μαζόχες είμαστε;
Πειράματα στην πλάτη μας κάνατε κ. Πεταλωτή;
Τώρα συνειδητοποιήσατε κκ της κυβέρνησης ότι, δεν έχει εγγυημένα αποτελέσματα η περιπέτεια στην οποία μας εμπλέξατε;;
Και τι προτίθεστε να κάνετε, ποια μέτρα θα πάρετε, μήπως μπορείτε να μας πείτε;
Μου αρέσει που ανέφερε ο κ. Πεταλωτής ότι δεν λένε ψέματα και δεν υποκρίνονται σκέψου, να έλεγαν δηλαδή...
http://exomatiakaivlepo.blogspot.com/2011/03/blog-post_5338.html
Μελέτη για το μισθολόγιο στο δημόσιο (Κατεβάστε την)
Αναρτήθηκε από.... energoipoliteskv.blogspot.com
Αντικείμενο της μελέτης είναι η ανάλυση των υφιστάμενων στοιχείων αναφορικά με τη δυναμική της απασχόλησης στο Δημόσιο Τομέα, τη διάρθρωση των αμοιβών, καθώς και η παρουσίαση πρακτικών άλλων χωρών ως προς το μισθολόγιο του δημόσιου τομέα. Το παρόν κείμενο αποτελεί προσχέδιο. Η μελέτη θα ολοκληρωθεί με την ενσωμάτωση της επεξεργασίας.... δεδομένων της Ενιαίας Αρχής Πληρωμών από τη μισθοδοσία του Μαρτίου 2011, τα οποία θα καλύπτουν το σύνολο σχεδόν της Κεντρικής Διοίκησης.
Κατεβάστε και διαβάστε το Προσχέδιο της μελέτης
http://spnews.gr/index.php/politiki/greece/pasok/5389-ypes-mnec
Το Υπουργείο Εσωτερικών Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης και το Υπουργείο Οικονομικών έδωσαν στη δημοσιότητα την μελέτη για την αποτύπωση της υπάρχουσας κατάστασης
στους μισθούς του Δημοσίου όπως αυτή έχει αποσταλεί στην ΑΔΕΔΥ.
Αντικείμενο της μελέτης είναι η ανάλυση των υφιστάμενων στοιχείων αναφορικά με τη δυναμική της απασχόλησης στο Δημόσιο Τομέα, τη διάρθρωση των αμοιβών, καθώς και η παρουσίαση πρακτικών άλλων χωρών ως προς το μισθολόγιο του δημόσιου τομέα. Το παρόν κείμενο αποτελεί προσχέδιο. Η μελέτη θα ολοκληρωθεί με την ενσωμάτωση της επεξεργασίας.... δεδομένων της Ενιαίας Αρχής Πληρωμών από τη μισθοδοσία του Μαρτίου 2011, τα οποία θα καλύπτουν το σύνολο σχεδόν της Κεντρικής Διοίκησης.
Κατεβάστε και διαβάστε το Προσχέδιο της μελέτης
http://spnews.gr/index.php/politiki/greece/pasok/5389-ypes-mnec
Κομποστοποίηση στη αυλή του σχολείου!
Αναρτήθηκε από ....energoipoliteskv.blogspot.com
Δίνω ζωή στα σκουπίδια μου
Μαθητές της Βρίας κάνουν κομποστοποίηση στη αυλή του σχολείου τους
Μια πρωτοποριακή εκδήλωση, με θέμα την προστασία του Περιβάλλοντος, οργάνωσαν την προηγούμενη εβδομάδα, το Νηπιαγωγείο και το Δημοτικό Σχολείο Βρίας Πιερίας. Οι τέσσερεις εκπαιδευτικοί των δύο σχολικών μονάδων κάλεσαν τους γονείς να παρακολουθήσουν, μαζί με τα παιδιά τους, μια ομιλία-παρουσίαση με θέμα την ανακύκλωση, και στη συνέχεια να συμμετάσχουν στην κατασκευή κομποστοποιητών, οι οποίοι τοποθετήθηκαν στον προαύλιο χώρο του σχολείου.
Μαθητές και γονείς παρακολούθησαν αρχικά μια σύντομη ομιλία, σχετικά με την ανακύκλωση και τη διαχείριση αποβλήτων, ενώ παράλληλα προβλήθηκε οπτικοακουστικό υλικό με ενδιαφέροντα παραδείγματα οικιακής κομποστοποίησης, η οποία αποτελεί βασικό παράγοντα λύσης για τη μείωση των απορριμμάτων.
Ακολούθησε συζήτηση με τους γονείς και τους μαθητές σχετικά με τα χαρακτηριστικά και τα πλεονεκτήματα της οικιακής και κοινοτικής κομποστοποίησης, έναντι άλλων μεθόδων, ενώ οι εκπαιδευτικοί αναφέρθηκαν σε προσωπικές τους εμπειρίες προβάλλοντας στοιχεία φορέων που ασχολούνται με την κομποστοποίηση στην Ελλάδα.
Στη συνέχεια, μαθητές και γονείς παρακολούθησαν την κατασκευή δύο απλών οικιακών κομποστοποιητών από ένα κομμάτι μεταλλικού πλέγματος, οι οποίοι τοποθετήθηκαν στην αυλή του σχολείου. Στις μαθήτριες και στους μαθητές του νηπιαγωγείου διανεμήθηκαν πάνινες τσάντες και έντυπο υλικό με πληροφορίες για την αποφυγή της χρήσης της πλαστικής σακούλας.
Βέβαια, στόχος της εκδήλωσης δεν ήταν μόνο η ενημέρωση των γονέων και των μαθητών. Τις τελευταίες ημέρες, όλα τα παιδιά του σχολείου φέρνουν υλικά κομποστοποίησης από το σπίτι, τα οποία ρίχνουν μέσα στον κομποστοποιητή, έτσι ώστε σε λίγους μήνες να μπορέσουν να δουν με τα ίδια τους τα μάτια, πως μετατρέπονται κάποια από τα υπολείμματα της κουζίνας μας σε άριστο λίπασμα.
Τα παιδιά πληροφορήθηκαν μέσα από αυτή τη δράση για το κομπόστ, το παλαιότερο και το πιο φυσικό λίπασμα του κόσμου, το οποίο μπορεί να παραχθεί και να χρησιμοποιηθεί σε κάθε κήπο. Με κατάλληλο τεμαχισμό, μείξη και αερισμό, τα οργανικά υλικά αποσυντίθενται δημιουργώντας ένα πολύτιμο λίπασμα.
Είναι βέβαιο ότι μέχρι σήμερα η κομποστοποίηση δεν έχει αναδειχθεί στη χώρα μας. Η παραπάνω δράση είναι από τις πρώτες, που οργανώθηκαν σε σχολική μονάδα στο νομό Πιερίας, ειδικά για να προβάλλουν την κομποστοποίηση και να αναδείξουν τα συγκριτικά της πλεονεκτήματα, σε σχέση με άλλες τεχνολογικές επιλογές.
Το υλικό της εκδήλωσης διατέθηκε από μέλη της Εθελοντικής Ομάδας Δράσης Ν. Πιερίας, η οποία στα πλαίσια της δράσης «Δίνω ζωή στα σκουπίδια μου», τα δύο τελευταία χρόνια, έχει αναπτύξει σημαντικές πρωτοβουλίες για τη διάδοση της οικιακής κομποστοποίησης και της ανακύκλωσης στο νομό μας. Το υλικό είναι διαθέσιμο για κάθε ενδιαφερόμενο στην ιστοσελίδα
http://www.otoposmou.gr/ - info@otoposmou.gr.
Δίνω ζωή στα σκουπίδια μου
Μαθητές της Βρίας κάνουν κομποστοποίηση στη αυλή του σχολείου τους
Μια πρωτοποριακή εκδήλωση, με θέμα την προστασία του Περιβάλλοντος, οργάνωσαν την προηγούμενη εβδομάδα, το Νηπιαγωγείο και το Δημοτικό Σχολείο Βρίας Πιερίας. Οι τέσσερεις εκπαιδευτικοί των δύο σχολικών μονάδων κάλεσαν τους γονείς να παρακολουθήσουν, μαζί με τα παιδιά τους, μια ομιλία-παρουσίαση με θέμα την ανακύκλωση, και στη συνέχεια να συμμετάσχουν στην κατασκευή κομποστοποιητών, οι οποίοι τοποθετήθηκαν στον προαύλιο χώρο του σχολείου.
Μαθητές και γονείς παρακολούθησαν αρχικά μια σύντομη ομιλία, σχετικά με την ανακύκλωση και τη διαχείριση αποβλήτων, ενώ παράλληλα προβλήθηκε οπτικοακουστικό υλικό με ενδιαφέροντα παραδείγματα οικιακής κομποστοποίησης, η οποία αποτελεί βασικό παράγοντα λύσης για τη μείωση των απορριμμάτων.
Ακολούθησε συζήτηση με τους γονείς και τους μαθητές σχετικά με τα χαρακτηριστικά και τα πλεονεκτήματα της οικιακής και κοινοτικής κομποστοποίησης, έναντι άλλων μεθόδων, ενώ οι εκπαιδευτικοί αναφέρθηκαν σε προσωπικές τους εμπειρίες προβάλλοντας στοιχεία φορέων που ασχολούνται με την κομποστοποίηση στην Ελλάδα.
Στη συνέχεια, μαθητές και γονείς παρακολούθησαν την κατασκευή δύο απλών οικιακών κομποστοποιητών από ένα κομμάτι μεταλλικού πλέγματος, οι οποίοι τοποθετήθηκαν στην αυλή του σχολείου. Στις μαθήτριες και στους μαθητές του νηπιαγωγείου διανεμήθηκαν πάνινες τσάντες και έντυπο υλικό με πληροφορίες για την αποφυγή της χρήσης της πλαστικής σακούλας.
Βέβαια, στόχος της εκδήλωσης δεν ήταν μόνο η ενημέρωση των γονέων και των μαθητών. Τις τελευταίες ημέρες, όλα τα παιδιά του σχολείου φέρνουν υλικά κομποστοποίησης από το σπίτι, τα οποία ρίχνουν μέσα στον κομποστοποιητή, έτσι ώστε σε λίγους μήνες να μπορέσουν να δουν με τα ίδια τους τα μάτια, πως μετατρέπονται κάποια από τα υπολείμματα της κουζίνας μας σε άριστο λίπασμα.
Τα παιδιά πληροφορήθηκαν μέσα από αυτή τη δράση για το κομπόστ, το παλαιότερο και το πιο φυσικό λίπασμα του κόσμου, το οποίο μπορεί να παραχθεί και να χρησιμοποιηθεί σε κάθε κήπο. Με κατάλληλο τεμαχισμό, μείξη και αερισμό, τα οργανικά υλικά αποσυντίθενται δημιουργώντας ένα πολύτιμο λίπασμα.
Είναι βέβαιο ότι μέχρι σήμερα η κομποστοποίηση δεν έχει αναδειχθεί στη χώρα μας. Η παραπάνω δράση είναι από τις πρώτες, που οργανώθηκαν σε σχολική μονάδα στο νομό Πιερίας, ειδικά για να προβάλλουν την κομποστοποίηση και να αναδείξουν τα συγκριτικά της πλεονεκτήματα, σε σχέση με άλλες τεχνολογικές επιλογές.
Το υλικό της εκδήλωσης διατέθηκε από μέλη της Εθελοντικής Ομάδας Δράσης Ν. Πιερίας, η οποία στα πλαίσια της δράσης «Δίνω ζωή στα σκουπίδια μου», τα δύο τελευταία χρόνια, έχει αναπτύξει σημαντικές πρωτοβουλίες για τη διάδοση της οικιακής κομποστοποίησης και της ανακύκλωσης στο νομό μας. Το υλικό είναι διαθέσιμο για κάθε ενδιαφερόμενο στην ιστοσελίδα
http://www.otoposmou.gr/ - info@otoposmou.gr.
Ποδηλασία στις ακτές του Μαλιακού 5/3/2011
Αναρτήθηκε από..... energoipoliteskv.blogspot.com
Σάββατο : Συνάντηση στο Τουριστικό Περίπτερο Καμένων Βούρλων στις 9:30π.μ.
Θα κινηθούμε στο παραλιακό δρόμο του Καινούριου στις ακτές του Μαλιακού κόλπου. Θα ποδηλατήσουμε σε ασφάλτινο δρόμο έως τις εκβολές του Βοάγριου ποταμού. Αφού περάσουμε το ποτάμι συνεχίζουμε για λίγο σε χωματόδρομο έως τη παραλία Αγίου Σεραφείμ. Συνεχίζουμε πάλι σε άσφαλτο ανάμεσα στους βάλτους και σταματάμε να παρατηρήσουμε πουλιά που τρέφονται εκεί. Αφήνουμε το δρόμο και κινούμαστε δεξιά σε χωματόδρομο που μετά από 1,7χλμ μας φέρνει στη θέση Χιλιομίλι , όπου βρίσκεται φάρος. Αφού κάνουμε στάση επιστρέφουμε στην άσφαλτο και συνεχίζουμε προς το χωριό Σκάρφεια. Μετά από λίγο βρισκόμαστε στον επίγειο δορυφορικό σταθμό Σκάρφειας όπου θα ξεναγηθούμε στις εγκαταστάσεις του. Μέσω Σκάρφειας, Αγίου Σεραφείμ, Καινούριου, καταλήγουμε στα Καμένα Βούρλά όπου τελειώνει η διαδρομή. Προαιρετικά θα πάμε για χαλαρωτικό μπάνιο στις καλλυντικές πηγές Κουνιαβίτη. Αρκετά εύκολη διαδρομή ενδείκνυται για ποδηλάτες με σχετικά καλή φυσική κατάσταση. Β.Δ.1-Ω.Π.4 -Υ.Δ.50μ.- Μήκος 40χλμ
Εναλλακτικά μπορεί κάποιος να συμμετέχει σε τμήμα της διαδρομής σε συνεννόηση με τους συντονιστές.
Δηλώσεις συμμετοχής γίνονται δεκτές έως 10:00μ.μ. στις 4/3/2011.
Συντονιστές της Δράσης αυτής είναι :
1). Νίκος Κύρκος τηλ. 6976861595
2). Μόνικα Πλατανιά τηλ. 6937214899
Για περισσότερες πληροφορίες :
Κωστής Πετρόπουλος τηλ.6974507311 email kostaspetro2003@yahoo.gr
Σάββατο : Συνάντηση στο Τουριστικό Περίπτερο Καμένων Βούρλων στις 9:30π.μ.
Θα κινηθούμε στο παραλιακό δρόμο του Καινούριου στις ακτές του Μαλιακού κόλπου. Θα ποδηλατήσουμε σε ασφάλτινο δρόμο έως τις εκβολές του Βοάγριου ποταμού. Αφού περάσουμε το ποτάμι συνεχίζουμε για λίγο σε χωματόδρομο έως τη παραλία Αγίου Σεραφείμ. Συνεχίζουμε πάλι σε άσφαλτο ανάμεσα στους βάλτους και σταματάμε να παρατηρήσουμε πουλιά που τρέφονται εκεί. Αφήνουμε το δρόμο και κινούμαστε δεξιά σε χωματόδρομο που μετά από 1,7χλμ μας φέρνει στη θέση Χιλιομίλι , όπου βρίσκεται φάρος. Αφού κάνουμε στάση επιστρέφουμε στην άσφαλτο και συνεχίζουμε προς το χωριό Σκάρφεια. Μετά από λίγο βρισκόμαστε στον επίγειο δορυφορικό σταθμό Σκάρφειας όπου θα ξεναγηθούμε στις εγκαταστάσεις του. Μέσω Σκάρφειας, Αγίου Σεραφείμ, Καινούριου, καταλήγουμε στα Καμένα Βούρλά όπου τελειώνει η διαδρομή. Προαιρετικά θα πάμε για χαλαρωτικό μπάνιο στις καλλυντικές πηγές Κουνιαβίτη. Αρκετά εύκολη διαδρομή ενδείκνυται για ποδηλάτες με σχετικά καλή φυσική κατάσταση. Β.Δ.1-Ω.Π.4 -Υ.Δ.50μ.- Μήκος 40χλμ
Εναλλακτικά μπορεί κάποιος να συμμετέχει σε τμήμα της διαδρομής σε συνεννόηση με τους συντονιστές.
Δηλώσεις συμμετοχής γίνονται δεκτές έως 10:00μ.μ. στις 4/3/2011.
Συντονιστές της Δράσης αυτής είναι :
1). Νίκος Κύρκος τηλ. 6976861595
2). Μόνικα Πλατανιά τηλ. 6937214899
Για περισσότερες πληροφορίες :
Κωστής Πετρόπουλος τηλ.6974507311 email kostaspetro2003@yahoo.gr
ΚΕΝΤΡΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΣΤΥΛΙΔΑΣ
Αναρήθηκε από..... energopoiteskv.blogspot.com
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Το ΚΠΕ Στυλίδας στα πλαίσια των δράσεων του επιχειρησιακού προγράμματος «Εκπαίδευση και Δια Βίου Μάθηση», στην πράξη: «ΚΕΝΤΡΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ
ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΕΙΦΟΡΙΑ –ΔΡΑΣΕΙΣ ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΝΗΛΙΚΕΣ», διοργανώνει ημερίδα με θέμα:
«Περιβάλλον και διατήρηση πολιτιστικής κληρονομιάς: η περίπτωση της φυλής των Καλάς, στον Ινδικό Καύκασο, απογόνων της στρατιάς του Μεγάλου Αλεξάνδρου».
Κύριος ομιλητής: Θανάσης Λερούνης, εκπαιδευτικός, ιδρυτής ελληνικών σχολείων στις κοινότητες των Καλάς, πρόεδρος των Ελλήνων εθελοντών που δραστηριοποιούνται στην ίδια περιοχή.
Η ημερίδα θα πραγματοποιηθεί στην αίθουσα του ξενοδοχείου ¨Σαμαράς¨ στην πλατεία Διάκου, την Τετάρτη 2 Μαρτίου.
Ώρες διεξαγωγής της ημερίδας: 19.00-20.30
Η ημερίδα απευθύνεται στο κοινό της περιοχής και μπορεί να την παρακολουθήσει όποιος ενδιαφέρεται.
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Το ΚΠΕ Στυλίδας στα πλαίσια των δράσεων του επιχειρησιακού προγράμματος «Εκπαίδευση και Δια Βίου Μάθηση», στην πράξη: «ΚΕΝΤΡΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ
ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΕΙΦΟΡΙΑ –ΔΡΑΣΕΙΣ ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΝΗΛΙΚΕΣ», διοργανώνει ημερίδα με θέμα:
«Περιβάλλον και διατήρηση πολιτιστικής κληρονομιάς: η περίπτωση της φυλής των Καλάς, στον Ινδικό Καύκασο, απογόνων της στρατιάς του Μεγάλου Αλεξάνδρου».
Κύριος ομιλητής: Θανάσης Λερούνης, εκπαιδευτικός, ιδρυτής ελληνικών σχολείων στις κοινότητες των Καλάς, πρόεδρος των Ελλήνων εθελοντών που δραστηριοποιούνται στην ίδια περιοχή.
Η ημερίδα θα πραγματοποιηθεί στην αίθουσα του ξενοδοχείου ¨Σαμαράς¨ στην πλατεία Διάκου, την Τετάρτη 2 Μαρτίου.
Ώρες διεξαγωγής της ημερίδας: 19.00-20.30
Η ημερίδα απευθύνεται στο κοινό της περιοχής και μπορεί να την παρακολουθήσει όποιος ενδιαφέρεται.
Τρίτη 1 Μαρτίου 2011
Σύντομα θα έχουμε νέα ονομασία στο Δήμο Μώλου – Αγ. Κωνσταντίνου !!!!!! Καλό μήνα !!!!!
Αναρτήθηκε από.....energoipoliteskv.blogspot.com
Στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο σε ερώτηση του πρώην Δημάρχου Καμένων Βούρλων κ. Αντωνίου και του πρώην Δημάρχου Μώλου κ. Παταργιά , για το πότε θα έλθει προς συζήτηση το θέμα της αλλαγής της ονομασίας του Δήμου Μώλου - Αγ.Κωνσταντίνου όπως προεκλογικά είχε δεσμευθεί ο Δήμαρχος κ. Τετριμίδας, απάντησε ότι το θέμα θα έλθει στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο.
Άρα εκ των πραγμάτων τίθεται αλλαγή της ονομασίας του Δήμου Μώλου – Αγ. Κωνσταντίνου.
Επειδή το Blog θεωρεί σοβαρό το θέμα της αλλαγής του ονόματος του Δήμου θα κάνει διάφορες υποθέσεις εργασίας και προτάσεις όπως και θα δεχθεί προτάσεις για το καλλίτερο δυνατό αποτέλεσμα προς όφελος του Νέου Δήμου.
Το πιο εύκολο είναι για την συμπολίτευση να προστεθεί στο ίδει υπάρχον όνομα και το όνομα των Καμένων Βούρλων. Το ζήτημα είναι με πια σειρά θα προστεθεί α) Αλφαβητικά : δηλαδή θα ονομασθεί Δήμος Αγ.Κωνσταντίνου – Καμένων Βούρλων – Μώλου β) Ιστορικά : Άγιος Κωνσταντίνος – Μώλος – Καμένα Βούρλα γ) Πρώτα η έδρα : Καμένων Βούρλων – Αγίου Κωνσταντίνου – Μώλου.
Άλλη πρόταση είναι να ονομασθεί Δήμος Καμένων Βούρλων μιας και το όνομα αυτό από τα δυο άλλα υπάρχοντα έχει την μεγαλύτερη αναγνωρισιμότητα στην Ελλάδα και παγκόσμια.
Σημαντικές ιστορικές ονομασίες της περιοχής που έπαιξαν ρόλο από αρχαιοτάτων χρόνων είναι οι Θερμοπύλες που είναι παγκοσμίως γνωστές λόγω της μάχης των Θερμοπυλών.
Ο αρχαίος Δήμος Θρονίου στον οποίο γεωγραφικό χώρο του αρχαίου Θρονίου συμπεριλαμβάνονται και οι τρεις σημερινές πόλεις Αγ. Κωνσταντίνου – Καμένων Βούρλων – Μώλου.
Οι Επικνημίδιοι Λοκροί που αναφέρονται στον Όμηρο κατά την αργοναυτική εκστρατεία και περιλαμβάνει η ονομασία αυτή Ιστορικά και Γεωγραφικά και τις τρείς σημερινές πόλεις Μώλου – Καμένων Βούρλων –Αγ. Κωνσταντίνου.
Με καθαρά γεωγραφικά κριτήρια προσδιορισμού από την Θάλασσα Δήμος Ευβοϊκού.
Πιστεύουμε ότι θα μπορούσαν να πέσουν στο τραπέζι της συζήτησης όλα αυτά τα ονόματα.
Το Blog λόγω της σοβαρότητας του θέματος έχει αναρτήσει γκάλοπ στο οποίο μπορούν να ψηφίζουν οι Δημότες.
Στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο σε ερώτηση του πρώην Δημάρχου Καμένων Βούρλων κ. Αντωνίου και του πρώην Δημάρχου Μώλου κ. Παταργιά , για το πότε θα έλθει προς συζήτηση το θέμα της αλλαγής της ονομασίας του Δήμου Μώλου - Αγ.Κωνσταντίνου όπως προεκλογικά είχε δεσμευθεί ο Δήμαρχος κ. Τετριμίδας, απάντησε ότι το θέμα θα έλθει στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο.
Άρα εκ των πραγμάτων τίθεται αλλαγή της ονομασίας του Δήμου Μώλου – Αγ. Κωνσταντίνου.
Επειδή το Blog θεωρεί σοβαρό το θέμα της αλλαγής του ονόματος του Δήμου θα κάνει διάφορες υποθέσεις εργασίας και προτάσεις όπως και θα δεχθεί προτάσεις για το καλλίτερο δυνατό αποτέλεσμα προς όφελος του Νέου Δήμου.
Το πιο εύκολο είναι για την συμπολίτευση να προστεθεί στο ίδει υπάρχον όνομα και το όνομα των Καμένων Βούρλων. Το ζήτημα είναι με πια σειρά θα προστεθεί α) Αλφαβητικά : δηλαδή θα ονομασθεί Δήμος Αγ.Κωνσταντίνου – Καμένων Βούρλων – Μώλου β) Ιστορικά : Άγιος Κωνσταντίνος – Μώλος – Καμένα Βούρλα γ) Πρώτα η έδρα : Καμένων Βούρλων – Αγίου Κωνσταντίνου – Μώλου.
Άλλη πρόταση είναι να ονομασθεί Δήμος Καμένων Βούρλων μιας και το όνομα αυτό από τα δυο άλλα υπάρχοντα έχει την μεγαλύτερη αναγνωρισιμότητα στην Ελλάδα και παγκόσμια.
Σημαντικές ιστορικές ονομασίες της περιοχής που έπαιξαν ρόλο από αρχαιοτάτων χρόνων είναι οι Θερμοπύλες που είναι παγκοσμίως γνωστές λόγω της μάχης των Θερμοπυλών.
Ο αρχαίος Δήμος Θρονίου στον οποίο γεωγραφικό χώρο του αρχαίου Θρονίου συμπεριλαμβάνονται και οι τρεις σημερινές πόλεις Αγ. Κωνσταντίνου – Καμένων Βούρλων – Μώλου.
Οι Επικνημίδιοι Λοκροί που αναφέρονται στον Όμηρο κατά την αργοναυτική εκστρατεία και περιλαμβάνει η ονομασία αυτή Ιστορικά και Γεωγραφικά και τις τρείς σημερινές πόλεις Μώλου – Καμένων Βούρλων –Αγ. Κωνσταντίνου.
Με καθαρά γεωγραφικά κριτήρια προσδιορισμού από την Θάλασσα Δήμος Ευβοϊκού.
Πιστεύουμε ότι θα μπορούσαν να πέσουν στο τραπέζι της συζήτησης όλα αυτά τα ονόματα.
Το Blog λόγω της σοβαρότητας του θέματος έχει αναρτήσει γκάλοπ στο οποίο μπορούν να ψηφίζουν οι Δημότες.
Το υστερόγραφο μιας πολιτικής προσέγγισης της κρίσης
Αναρτήθηκε από...... energoipoliteskv.blogspot.com
Του Δημήτρη Γιαννακόπουλου.
Δεν ξέρω αν οι καλοί λογαριασμοί κάνουν τους καλούς φίλους, είμαι όμως βέβαιος ότι αν δεν ξεκαθαρίσεις την στάση σου αποκλείεται να γίνει κατανοητή η συμπεριφορά σου από εκείνους που ενδιαφέρονται να την κατανοήσουν. Απευθυνόμενος στους τελευταίους νοιώθω την ανάγκη να εξηγήσω με δυο κουβέντες την απόφασή μου να απέχω από δω και πέρα από αυτό που έχω επανειλημμένως ορίσει ως «απομυθοποίηση του καθεστώτος».
Ουδείς κυβερνητικός μύθος κατέρρευσε ποτέ ....
αποκλειστικά μέσω του πολιτικού λόγου. Η πολιτική discourse λειτουργεί στο επίπεδο της συνειδητοποίησης ενός ηγεμονικού μοντέλου. Από κει και πέρα ο λόγος οφείλει να συνοδεύεται από συγκεκριμένη πολιτική πρακτική, η οποία θα εντάσσεται στην ίδια στρατηγική νομιμοποίησης ή αμφισβήτησης ενός συγκεκριμένου ηγεμονικού μοντέλου. Εάν, λοιπόν, ο πολιτικός λόγος δεν είναι ενταγμένος σε μία τέτοια στρατηγική, παράγει μία μορφή μηνύματος η οποία σχετικά εύκολα μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να ενισχύσει μηνύματα που εξυπηρετούν διάφορα και ίσως διαφορετικά συμφέροντα, ερήμην του φορέα του. Δίχως συγκεκριμένη ηγεμονική στρατηγική, η πολιτική κριτική σε περίοδο κοινωνικού μετασχηματισμού, όπως σήμερα, συνεισφέρει μεσοπρόθεσμα με ένα αντιφατικό και έμμεσο τρόπο στην άμυνα της καθεστωτικής προπαγάνδας. Εμφανίζει όσους ασκούν κριτική, ως ανίκανους να προσφέρουν λύση στη κρίση που προκαλεί η κοινωνικο-οικονομική απορρύθμιση. Οι αποδέκτες της προπαγάνδας του καθεστώτος δεν εξετάζουν την πολιτική φύση του προβλήματος που τίθεται ενώπιον τους προς επίλυση, αλλά αναζητούν λύση σε μια «υπόθεση» που προφανώς εκφράζεται έτσι ώστε να εξυπηρετήσει τις ηγεμονικές επιδιώξεις και τα ιδιαίτερα συμφέροντα αυτών που την αρθρώνουν. Πέστε μας πώς να λύσουμε το πρόβλημα που δημιούργησε το καθεστώς, στην ουσία ρωτούν και αυτό απαιτεί μια απάντηση στρατηγικού χαρακτήρα. Ευρύτερα, λιγότερο πολιτικοποιημένα στρώματα αναζητούν λύση στο πρόβλημα διακυβέρνησης της χώρας, καθώς σε αυτό εμπεριέχεται και εκείνο της οικονομικής προοπτικής. Αν δεν τους δώσεις την προοπτική μιας εναλλακτικής ηγεμονίας για την χώρα δεν ακούν τίποτε. Προτάσεις δόξα τω θεώ, υπάρχουν μπόλικες και από τα κόμματα της αριστεράς και από τη νέα ηγεσία της ΝΔ και από φορείς ή προσωπικότητες της κοινωνίας των πολιτών. Είναι όμως σαν να μην υπάρχουν. Μόνον εάν υπήρχε η προοπτική ανατροπής του καθεστώτος από ένα συνασπισμό αντικαθεστωτικών δυνάμεων, θα ήταν δυνατόν να διατυπωθεί εναλλακτικά και να υποστηριχθεί ένα πλαίσιο λύσης, το οποίο θα αποτελούσε το ουσιαστικό πλαίσιο διαπραγμάτευσης με τις χρηματαγορές και την ΕΕ. Τότε και μόνον τότε δεν θα άφηνες το καθεστώς να καταρρεύσει συμπαρασύροντας και την κοινωνία, κάνοντας ουσιαστικά πόλεμο φθοράς, αλλά θα εμφανιζόσουν ικανός να αμφισβητήσεις πολιτικά την κυριαρχία του. Αφού δεν υπάρχει όμως καμία σοβαρή διάθεση να συγκροτηθεί ένα ευρύ μέτωπο ανατροπής του καθεστώτος με αυτές τις προδιαγραφές, δεν υπάρχει λόγος να επιμείνουμε. Αν όμως συνεχίσουμε να αναπτύσσουμε τον πολιτικό λόγο μας σαν να υπήρχε αυτή η προοπτική, τότε απλώς θα προσφέραμε σε όσους έχουν ως ιδιοτελή στρατηγική την φθορά της κυβέρνησης και του κυβερνώντος κόμματος, αλλά ίσως έμμεσα και στην καθεστωτική προπαγάνδα, όπως προείπα. Αυτά προφανώς δεν είναι στους στόχους μας.
Έτσι, στον βαθμό που το πολιτικά εναλλακτικό μήνυμά μας δεν συνδέεται με μία συγκεκριμένη μορφή στρατηγικής για την ανατροπή του καθεστώτος και την εμπέδωση μιας εναλλακτικής ηγεμονίας στην Ελλάδα, καταλήγει να γίνεται ευκαιριακό εργαλείο στην διάθεση οποιουδήποτε χρησιμοποιεί την κρίση για να εξυπηρετήσει ιδιοτελή συμφέροντα. Μετά από αυτό το μήνυμα ρευστοποιείται ή εξουδετερώνεται ή συνηθέστερα διασκεδάζεται σε τέτοιο βαθμό που καταλήγει να αναπαριστά διαφορετικά σημαινόμενα. Μπροστά σ’ αυτόν τον κίνδυνο ο φορέας του μηνύματος πρέπει να διακόπτει την εκπομπή του. Κινδυνεύει είτε να παρεξηγηθεί ανεπανόρθωτα, είτε να υποστεί κανιβαλισμό, είτε και τα δύο ταυτόχρονα, πράγμα συνηθέστερο. Η κριτική όταν λάβει μακρο-πολιτική μορφή δεν μπορεί να παραμείνει για πολύ κολοβή, δίχως την εσωτερίκευση μιας ηγεμονικής στρατηγικής. Το τελευταίο δεν είναι ασφαλώς υπόθεση ατόμων, αλλά πολιτικών συλλογικοτήτων.
Σ’ ότι αφορά στην κρίση, τα διαδικτυακά σημειώματα του γράφοντος επιχείρησαν να δείξουν ότι αυτή δεν ήταν αποτέλεσμα αντικειμενικών οικονομικών σχέσεων και απλώς δημοσιονομικών δυσλειτουργιών, αλλά πολιτική απόφαση για την αναδιοργάνωση του κράτους και την βίαιη απορρύθμιση της ελληνικής κοινωνίας. Το κράτος που είχε υποσχεθεί να επανιδρύσει ο Καραμανλής, επανιδρύει σήμερα η τρόικα μέσω της κυβέρνησης Παπανδρέου. Μόνο που ετούτο δεν θα είναι το κράτος των Ελλήνων, θα είναι το κράτος μίας διεθνούς ελίτ που αποφάσισε να πειραματιστεί στην χώρα και με την χώρα, για την ολοκλήρωση της παγκόσμιας κυριαρχίας της. Εάν υπήρχε ελληνική αστική τάξη δεν θα το επέτρεπε ποτέ αυτό. Οι καιροσκόποι, όμως, μεταπράτες που συγκροτούν την πολιτικο-επιχειρηματική τάξη είναι κρατικοδίαιτοι μεσάζοντες εμφορούμενοι από ελεεινό καιροσκοπισμό, ενδοτισμό και απερίγραπτο επαρχιωτισμό. Η εμφανιζόμενη ως αστική τάξη της χώρας είδε τον εαυτό της αποκλειστικά ως νταβατζή της ελληνικής κοινωνίας και ως μεσολαβητή στην εξυπηρέτηση αλλοδαπών συμφερόντων με το αζημίωτο φυσικά. Οι άνθρωποι αυτοί αντιμετώπισαν την χώρα με το ίδιο πνεύμα που αντιμετώπισαν και αντιμετωπίζουν διάφορες μαφιόζικες συμμορίες (κυβερνώντων ή απλώς έμμεσα απουσιαζόντων) σε πολλές αναπτυσσόμενες χώρες στην Ευρασία, την Αφρική, την Μέση Ανατολή και την Νότιο Αμερική. Δυστυχώς δυτική αστική τάξη η Ελλάδα δεν μπόρεσε να αποκτήσει μετά τον πόλεμο. Όσες απόπειρες έγιναν ναυάγησαν και όσοι υγιείς επιχειρηματίες και ανιδιοτελείς πολιτικοί ανέτειλαν γρήγορα προσαρμόστηκαν στο κυρίαρχο μοντέλο ή αφανίστηκαν.
Το πρόβλημα αυτό συνδέεται απολύτως με την πολιτική παθογένεια μετά την μεταπολίτευση και την απολύτως στρεβλή και κρατικοδίαιτη ανάπτυξη του μικροαστισμού. Ο δικομματισμός με τα αντιδημοκρατικά εκλογικά συστήματα, η παραοικονομία, η οικογενειοκρατία, η διαπλοκή και η γενίκευση της διαφθοράς ήταν το αποτέλεσμα της ανυπαρξίας μιας αστικής τάξης δυτικού τύπου στην χώρα μας και παράλληλα ο μηχανισμός αναπαραγωγής του πελατειακού καθεστώτος, που διαιώνιζε τα χαρακτηριστικά και την κυριαρχία αυτής της πολιτικο-επιχειρηματικής τάξης. Όταν οι άνθρωποι αυτοί συνειδητοποίησαν ότι δεν έχουν πλέον περιθώρια ύπαρξης στο σύγχρονο περιβάλλον της παγκοσμιοποίησης κι ότι κλονίζεται η κυριαρχία τους εξαιτίας της αποσταθεροποίησης στην ΕΕ μετά το σκάσιμο της χρηματοπιστωτικής φούσκας, αποφάσισαν σε συνεργασία με το χρηματοπιστωτικό λόμπυ, να προκαλέσουν την ελληνική κρίση δίνοντάς της μία συγκεκριμένη διάσταση που θα τους επέτρεπε την συντεταγμένη αναδιοργάνωση μέσω της συντεταγμένης πτώχευσης της χώρας.
Είναι, φαντάζομαι, πλέον γνωστό σε όποιον στοιχειωδώς στοχάζεται, ότι η χώρα οδηγήθηκε εξεπιτούτου σε καθεστώς ελεγχόμενης πτώχευσης μέσω του «προσωρινού μηχανισμού» και οδεύει σε μία μακρόχρονη απώλεια της αυτοκυβέρνησής της, μέχρις ότου αναδιοργανωθεί το πολιτικό σύστημα από εκείνους ακριβώς τους διεθνείς παράγοντες που φρόντισαν μετά την μεταπολίτευση να επιβάλουν το συγκεκριμένο καθεστώς που όλοι βιώσαμε από το 1974 μέχρι σήμερα. Οι συνέπειες για τα δύο τρίτα της κοινωνίας θα είναι τραγικές, όπως ακριβώς και οι συνέπειες στην εξέλιξη αυτών που συνηθίσαμε να αποκαλούμε εθνικά θέματα.
Αν όλα αυτά είχαν συνειδητοποιηθεί, τότε όλες οι αντικαθεστωτικές δυνάμεις, η μη-εξαρτημένη επιστημονική κοινότητα και γενικότερα ολόκληρη η προοδευτική κοινωνία θα έπρεπε να αναζητήσει μια οργανωτική δομή, η οποία θα επεξεργαζόταν μια κοινή στρατηγική που θα αντιμετώπιζε αυτή την κρίση ως πρόκληση ηγεμονικού χαρακτήρα. Θα λέγανε στον λαό, ιδού ο μεγάλος αντικαθεστωτικός συνασπισμός, ιδού οι στόχοι μας και ιδού η κοινή μας βούληση να στηρίξουμε μια κυβέρνηση που θα διαπραγματευτεί σε ένα πλαίσιο αυτοκυβέρνησης και δημοκρατίας τα συμφέροντα των δύο-τρίτων της κοινωνίας. Ιδού η πολική δύναμη που θα ανατρέψει, δίχως επανάσταση το καθεστώς, θεμελιώνοντας ένα νέο καθεστώς ισότητας και ταχύτατου εκσυγχρονισμού στην Ελλάδα. Μην ακούτε διαφόρους δυστυχισμένους δήθεν διανοούμενους που καλούν τους Έλληνες να δουλέψουν περισσότερο για να λύσουν το οικονομικό πρόβλημα της χώρας. Αν δεν είναι εγκάθετοι, είναι ηλίθιοι. Το πρόβλημα ανταγωνισμού της Ελλάδας είναι πρόβλημα διάρθρωσης των παραγωγικών δυνάμεων, θεσμικής λειτουργίας, παιδείας και εκπαίδευσης, και κυρίως ζήτημα έλλειψης σύγχρονων και καλά σχεδιασμένων τεχνολογικών εφαρμογών. Η τεχνολογία σήμερα έχει σε μεγάλο βαθμό υποκαταστήσει την παλαιά θεσμική και κοινωνικοποιητική διαδικασία. Έγινε ο υπέρτατος θεσμός που υπηρετεί την ανταγωνιστικότητα, όπως συμβαίνει στην Σουηδία και στην Γερμανία, αλλά και στην Σαγκάη και αλλού. Το ουσιαστικό πολιτικό δίλημμα ήταν και παραμένει: ανατροπή του υφιστάμενου καθεστώτος στη χώρα από μέσα με δημοκρατικά κριτήρια ή αναδιοργάνωση του από έξω; Η πολιτική στρατηγική της τρόικας, των Γερμανών και των ΗΠΑ συνηγορεί ασφαλώς υπέρ του δεύτερου, όμως οι Έλληνες θα έβγαιναν νικητές μόνον αν επιτύγχαναν το πρώτο.
Είναι τρομερό πράγμα να βλέπεις το καθεστώς να καταρρέει, αφού δεν μπόρεσε να συντονιστεί εγκαίρως όπως έγινε αλλού, μια και τους την έφερε ο Γιώργος Παπανδρέου, και όλες οι πολύχρωμες αντικαθεστωτικές δυνάμεις, αντί να ορθώσουν το ανάστημά τους και να οργανωθούν σε ένα κοινό μέτωπο που θα θεμελίωνε το πολιτικό περιβάλλον για τα επόμενα τριάντα χρόνια, περιορίζονται σε μίζερους ηγετισμούς και μικρότητες. Ή τρέχουν πίσω από τα γεγονότα που προκαλεί ανενόχλητο το καθεστώς με την κυβέρνηση του. Το ερώτημα δεν είναι παραμονή στο ευρώ ή επιστροφή στη δραχμή. Μην τσιμπάτε! Το ζήτημα είναι ποιοι θέτουν αυτό το ερώτημα και γιατί. Οι Έλληνες πληρώσαμε ακριβά την ένταξή μας στο ευρώ, ακριβά και την παραμονή μας στην ευρωζώνη, σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να πληρώσουμε επιπλέον και την πρόσκαιρη ή μόνιμη απομάκρυνσή μας από αυτήν. Κανείς αντικαθεστωτικός δεν πρέπει να προπαγανδίζει την έξοδό μας από την ευρωζώνη. Κανείς δεν πρέπει να παίξει το παιχνίδι του καθεστώτος και των ξένων πατρόνων του. Το ευρώ ήταν επιλογή της πολιτικο-οικονομικής τάξης, δική της είναι και η επιλογή παραμονή στην ευρωζώνη με απόλυτη απεμπόληση της εθνικής κυριαρχίας και δραματική φτωχοποίηση της κοινωνίας ή έξοδος από αυτό. Αυτοί οδήγησαν τα πράγματα στο σημερινό αδιέξοδο και αυτοί θα πρέπει να δώσουν λόγο στον λαό. Και οι δύο επιλογές είναι πολλαπλά ζημιογόνες έως καταστροφικές για τα δύο τρίτα της κοινωνίας και την χώρα. Ούτε τα τρώγαμε όλοι μαζί, ούτε συναποφασίζαμε τόσα χρόνια. Το καθεστώς έπαιξε καιροσκοπικά με το ευρώ και έκανε πάμπλουτες χιλιάδες οικογένειες που συνδέθηκαν οργανικά με αυτό. Τούτοι είναι το ένα τρίτο της σημερινής ελληνικής κοινωνίας. Αυτοί τα φάγανε σίγουρα όλοι μαζί και τώρα θέτουν διλήμματα στους υπόλοιπους. Αν τα δύο τρίτα είχαν την ικανότητα να οργανωθούν πολιτικά και να αναδείξουν μία κυβέρνηση που θα υπερασπιζόταν τα συμφέροντά τους, τότε είτε μέσα στην ευρωζώνη είτε έξω, οι προοπτικές για την επόμενη εικοσαετία θα ήταν ασφαλώς θετικότερες. Αυτό θα περίμενε κανείς σήμερα όσο ποτέ να αποτελεί κοινό τόπο.
Από.....activistis
Του Δημήτρη Γιαννακόπουλου.
Δεν ξέρω αν οι καλοί λογαριασμοί κάνουν τους καλούς φίλους, είμαι όμως βέβαιος ότι αν δεν ξεκαθαρίσεις την στάση σου αποκλείεται να γίνει κατανοητή η συμπεριφορά σου από εκείνους που ενδιαφέρονται να την κατανοήσουν. Απευθυνόμενος στους τελευταίους νοιώθω την ανάγκη να εξηγήσω με δυο κουβέντες την απόφασή μου να απέχω από δω και πέρα από αυτό που έχω επανειλημμένως ορίσει ως «απομυθοποίηση του καθεστώτος».
Ουδείς κυβερνητικός μύθος κατέρρευσε ποτέ ....
αποκλειστικά μέσω του πολιτικού λόγου. Η πολιτική discourse λειτουργεί στο επίπεδο της συνειδητοποίησης ενός ηγεμονικού μοντέλου. Από κει και πέρα ο λόγος οφείλει να συνοδεύεται από συγκεκριμένη πολιτική πρακτική, η οποία θα εντάσσεται στην ίδια στρατηγική νομιμοποίησης ή αμφισβήτησης ενός συγκεκριμένου ηγεμονικού μοντέλου. Εάν, λοιπόν, ο πολιτικός λόγος δεν είναι ενταγμένος σε μία τέτοια στρατηγική, παράγει μία μορφή μηνύματος η οποία σχετικά εύκολα μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να ενισχύσει μηνύματα που εξυπηρετούν διάφορα και ίσως διαφορετικά συμφέροντα, ερήμην του φορέα του. Δίχως συγκεκριμένη ηγεμονική στρατηγική, η πολιτική κριτική σε περίοδο κοινωνικού μετασχηματισμού, όπως σήμερα, συνεισφέρει μεσοπρόθεσμα με ένα αντιφατικό και έμμεσο τρόπο στην άμυνα της καθεστωτικής προπαγάνδας. Εμφανίζει όσους ασκούν κριτική, ως ανίκανους να προσφέρουν λύση στη κρίση που προκαλεί η κοινωνικο-οικονομική απορρύθμιση. Οι αποδέκτες της προπαγάνδας του καθεστώτος δεν εξετάζουν την πολιτική φύση του προβλήματος που τίθεται ενώπιον τους προς επίλυση, αλλά αναζητούν λύση σε μια «υπόθεση» που προφανώς εκφράζεται έτσι ώστε να εξυπηρετήσει τις ηγεμονικές επιδιώξεις και τα ιδιαίτερα συμφέροντα αυτών που την αρθρώνουν. Πέστε μας πώς να λύσουμε το πρόβλημα που δημιούργησε το καθεστώς, στην ουσία ρωτούν και αυτό απαιτεί μια απάντηση στρατηγικού χαρακτήρα. Ευρύτερα, λιγότερο πολιτικοποιημένα στρώματα αναζητούν λύση στο πρόβλημα διακυβέρνησης της χώρας, καθώς σε αυτό εμπεριέχεται και εκείνο της οικονομικής προοπτικής. Αν δεν τους δώσεις την προοπτική μιας εναλλακτικής ηγεμονίας για την χώρα δεν ακούν τίποτε. Προτάσεις δόξα τω θεώ, υπάρχουν μπόλικες και από τα κόμματα της αριστεράς και από τη νέα ηγεσία της ΝΔ και από φορείς ή προσωπικότητες της κοινωνίας των πολιτών. Είναι όμως σαν να μην υπάρχουν. Μόνον εάν υπήρχε η προοπτική ανατροπής του καθεστώτος από ένα συνασπισμό αντικαθεστωτικών δυνάμεων, θα ήταν δυνατόν να διατυπωθεί εναλλακτικά και να υποστηριχθεί ένα πλαίσιο λύσης, το οποίο θα αποτελούσε το ουσιαστικό πλαίσιο διαπραγμάτευσης με τις χρηματαγορές και την ΕΕ. Τότε και μόνον τότε δεν θα άφηνες το καθεστώς να καταρρεύσει συμπαρασύροντας και την κοινωνία, κάνοντας ουσιαστικά πόλεμο φθοράς, αλλά θα εμφανιζόσουν ικανός να αμφισβητήσεις πολιτικά την κυριαρχία του. Αφού δεν υπάρχει όμως καμία σοβαρή διάθεση να συγκροτηθεί ένα ευρύ μέτωπο ανατροπής του καθεστώτος με αυτές τις προδιαγραφές, δεν υπάρχει λόγος να επιμείνουμε. Αν όμως συνεχίσουμε να αναπτύσσουμε τον πολιτικό λόγο μας σαν να υπήρχε αυτή η προοπτική, τότε απλώς θα προσφέραμε σε όσους έχουν ως ιδιοτελή στρατηγική την φθορά της κυβέρνησης και του κυβερνώντος κόμματος, αλλά ίσως έμμεσα και στην καθεστωτική προπαγάνδα, όπως προείπα. Αυτά προφανώς δεν είναι στους στόχους μας.
Έτσι, στον βαθμό που το πολιτικά εναλλακτικό μήνυμά μας δεν συνδέεται με μία συγκεκριμένη μορφή στρατηγικής για την ανατροπή του καθεστώτος και την εμπέδωση μιας εναλλακτικής ηγεμονίας στην Ελλάδα, καταλήγει να γίνεται ευκαιριακό εργαλείο στην διάθεση οποιουδήποτε χρησιμοποιεί την κρίση για να εξυπηρετήσει ιδιοτελή συμφέροντα. Μετά από αυτό το μήνυμα ρευστοποιείται ή εξουδετερώνεται ή συνηθέστερα διασκεδάζεται σε τέτοιο βαθμό που καταλήγει να αναπαριστά διαφορετικά σημαινόμενα. Μπροστά σ’ αυτόν τον κίνδυνο ο φορέας του μηνύματος πρέπει να διακόπτει την εκπομπή του. Κινδυνεύει είτε να παρεξηγηθεί ανεπανόρθωτα, είτε να υποστεί κανιβαλισμό, είτε και τα δύο ταυτόχρονα, πράγμα συνηθέστερο. Η κριτική όταν λάβει μακρο-πολιτική μορφή δεν μπορεί να παραμείνει για πολύ κολοβή, δίχως την εσωτερίκευση μιας ηγεμονικής στρατηγικής. Το τελευταίο δεν είναι ασφαλώς υπόθεση ατόμων, αλλά πολιτικών συλλογικοτήτων.
Σ’ ότι αφορά στην κρίση, τα διαδικτυακά σημειώματα του γράφοντος επιχείρησαν να δείξουν ότι αυτή δεν ήταν αποτέλεσμα αντικειμενικών οικονομικών σχέσεων και απλώς δημοσιονομικών δυσλειτουργιών, αλλά πολιτική απόφαση για την αναδιοργάνωση του κράτους και την βίαιη απορρύθμιση της ελληνικής κοινωνίας. Το κράτος που είχε υποσχεθεί να επανιδρύσει ο Καραμανλής, επανιδρύει σήμερα η τρόικα μέσω της κυβέρνησης Παπανδρέου. Μόνο που ετούτο δεν θα είναι το κράτος των Ελλήνων, θα είναι το κράτος μίας διεθνούς ελίτ που αποφάσισε να πειραματιστεί στην χώρα και με την χώρα, για την ολοκλήρωση της παγκόσμιας κυριαρχίας της. Εάν υπήρχε ελληνική αστική τάξη δεν θα το επέτρεπε ποτέ αυτό. Οι καιροσκόποι, όμως, μεταπράτες που συγκροτούν την πολιτικο-επιχειρηματική τάξη είναι κρατικοδίαιτοι μεσάζοντες εμφορούμενοι από ελεεινό καιροσκοπισμό, ενδοτισμό και απερίγραπτο επαρχιωτισμό. Η εμφανιζόμενη ως αστική τάξη της χώρας είδε τον εαυτό της αποκλειστικά ως νταβατζή της ελληνικής κοινωνίας και ως μεσολαβητή στην εξυπηρέτηση αλλοδαπών συμφερόντων με το αζημίωτο φυσικά. Οι άνθρωποι αυτοί αντιμετώπισαν την χώρα με το ίδιο πνεύμα που αντιμετώπισαν και αντιμετωπίζουν διάφορες μαφιόζικες συμμορίες (κυβερνώντων ή απλώς έμμεσα απουσιαζόντων) σε πολλές αναπτυσσόμενες χώρες στην Ευρασία, την Αφρική, την Μέση Ανατολή και την Νότιο Αμερική. Δυστυχώς δυτική αστική τάξη η Ελλάδα δεν μπόρεσε να αποκτήσει μετά τον πόλεμο. Όσες απόπειρες έγιναν ναυάγησαν και όσοι υγιείς επιχειρηματίες και ανιδιοτελείς πολιτικοί ανέτειλαν γρήγορα προσαρμόστηκαν στο κυρίαρχο μοντέλο ή αφανίστηκαν.
Το πρόβλημα αυτό συνδέεται απολύτως με την πολιτική παθογένεια μετά την μεταπολίτευση και την απολύτως στρεβλή και κρατικοδίαιτη ανάπτυξη του μικροαστισμού. Ο δικομματισμός με τα αντιδημοκρατικά εκλογικά συστήματα, η παραοικονομία, η οικογενειοκρατία, η διαπλοκή και η γενίκευση της διαφθοράς ήταν το αποτέλεσμα της ανυπαρξίας μιας αστικής τάξης δυτικού τύπου στην χώρα μας και παράλληλα ο μηχανισμός αναπαραγωγής του πελατειακού καθεστώτος, που διαιώνιζε τα χαρακτηριστικά και την κυριαρχία αυτής της πολιτικο-επιχειρηματικής τάξης. Όταν οι άνθρωποι αυτοί συνειδητοποίησαν ότι δεν έχουν πλέον περιθώρια ύπαρξης στο σύγχρονο περιβάλλον της παγκοσμιοποίησης κι ότι κλονίζεται η κυριαρχία τους εξαιτίας της αποσταθεροποίησης στην ΕΕ μετά το σκάσιμο της χρηματοπιστωτικής φούσκας, αποφάσισαν σε συνεργασία με το χρηματοπιστωτικό λόμπυ, να προκαλέσουν την ελληνική κρίση δίνοντάς της μία συγκεκριμένη διάσταση που θα τους επέτρεπε την συντεταγμένη αναδιοργάνωση μέσω της συντεταγμένης πτώχευσης της χώρας.
Είναι, φαντάζομαι, πλέον γνωστό σε όποιον στοιχειωδώς στοχάζεται, ότι η χώρα οδηγήθηκε εξεπιτούτου σε καθεστώς ελεγχόμενης πτώχευσης μέσω του «προσωρινού μηχανισμού» και οδεύει σε μία μακρόχρονη απώλεια της αυτοκυβέρνησής της, μέχρις ότου αναδιοργανωθεί το πολιτικό σύστημα από εκείνους ακριβώς τους διεθνείς παράγοντες που φρόντισαν μετά την μεταπολίτευση να επιβάλουν το συγκεκριμένο καθεστώς που όλοι βιώσαμε από το 1974 μέχρι σήμερα. Οι συνέπειες για τα δύο τρίτα της κοινωνίας θα είναι τραγικές, όπως ακριβώς και οι συνέπειες στην εξέλιξη αυτών που συνηθίσαμε να αποκαλούμε εθνικά θέματα.
Αν όλα αυτά είχαν συνειδητοποιηθεί, τότε όλες οι αντικαθεστωτικές δυνάμεις, η μη-εξαρτημένη επιστημονική κοινότητα και γενικότερα ολόκληρη η προοδευτική κοινωνία θα έπρεπε να αναζητήσει μια οργανωτική δομή, η οποία θα επεξεργαζόταν μια κοινή στρατηγική που θα αντιμετώπιζε αυτή την κρίση ως πρόκληση ηγεμονικού χαρακτήρα. Θα λέγανε στον λαό, ιδού ο μεγάλος αντικαθεστωτικός συνασπισμός, ιδού οι στόχοι μας και ιδού η κοινή μας βούληση να στηρίξουμε μια κυβέρνηση που θα διαπραγματευτεί σε ένα πλαίσιο αυτοκυβέρνησης και δημοκρατίας τα συμφέροντα των δύο-τρίτων της κοινωνίας. Ιδού η πολική δύναμη που θα ανατρέψει, δίχως επανάσταση το καθεστώς, θεμελιώνοντας ένα νέο καθεστώς ισότητας και ταχύτατου εκσυγχρονισμού στην Ελλάδα. Μην ακούτε διαφόρους δυστυχισμένους δήθεν διανοούμενους που καλούν τους Έλληνες να δουλέψουν περισσότερο για να λύσουν το οικονομικό πρόβλημα της χώρας. Αν δεν είναι εγκάθετοι, είναι ηλίθιοι. Το πρόβλημα ανταγωνισμού της Ελλάδας είναι πρόβλημα διάρθρωσης των παραγωγικών δυνάμεων, θεσμικής λειτουργίας, παιδείας και εκπαίδευσης, και κυρίως ζήτημα έλλειψης σύγχρονων και καλά σχεδιασμένων τεχνολογικών εφαρμογών. Η τεχνολογία σήμερα έχει σε μεγάλο βαθμό υποκαταστήσει την παλαιά θεσμική και κοινωνικοποιητική διαδικασία. Έγινε ο υπέρτατος θεσμός που υπηρετεί την ανταγωνιστικότητα, όπως συμβαίνει στην Σουηδία και στην Γερμανία, αλλά και στην Σαγκάη και αλλού. Το ουσιαστικό πολιτικό δίλημμα ήταν και παραμένει: ανατροπή του υφιστάμενου καθεστώτος στη χώρα από μέσα με δημοκρατικά κριτήρια ή αναδιοργάνωση του από έξω; Η πολιτική στρατηγική της τρόικας, των Γερμανών και των ΗΠΑ συνηγορεί ασφαλώς υπέρ του δεύτερου, όμως οι Έλληνες θα έβγαιναν νικητές μόνον αν επιτύγχαναν το πρώτο.
Είναι τρομερό πράγμα να βλέπεις το καθεστώς να καταρρέει, αφού δεν μπόρεσε να συντονιστεί εγκαίρως όπως έγινε αλλού, μια και τους την έφερε ο Γιώργος Παπανδρέου, και όλες οι πολύχρωμες αντικαθεστωτικές δυνάμεις, αντί να ορθώσουν το ανάστημά τους και να οργανωθούν σε ένα κοινό μέτωπο που θα θεμελίωνε το πολιτικό περιβάλλον για τα επόμενα τριάντα χρόνια, περιορίζονται σε μίζερους ηγετισμούς και μικρότητες. Ή τρέχουν πίσω από τα γεγονότα που προκαλεί ανενόχλητο το καθεστώς με την κυβέρνηση του. Το ερώτημα δεν είναι παραμονή στο ευρώ ή επιστροφή στη δραχμή. Μην τσιμπάτε! Το ζήτημα είναι ποιοι θέτουν αυτό το ερώτημα και γιατί. Οι Έλληνες πληρώσαμε ακριβά την ένταξή μας στο ευρώ, ακριβά και την παραμονή μας στην ευρωζώνη, σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να πληρώσουμε επιπλέον και την πρόσκαιρη ή μόνιμη απομάκρυνσή μας από αυτήν. Κανείς αντικαθεστωτικός δεν πρέπει να προπαγανδίζει την έξοδό μας από την ευρωζώνη. Κανείς δεν πρέπει να παίξει το παιχνίδι του καθεστώτος και των ξένων πατρόνων του. Το ευρώ ήταν επιλογή της πολιτικο-οικονομικής τάξης, δική της είναι και η επιλογή παραμονή στην ευρωζώνη με απόλυτη απεμπόληση της εθνικής κυριαρχίας και δραματική φτωχοποίηση της κοινωνίας ή έξοδος από αυτό. Αυτοί οδήγησαν τα πράγματα στο σημερινό αδιέξοδο και αυτοί θα πρέπει να δώσουν λόγο στον λαό. Και οι δύο επιλογές είναι πολλαπλά ζημιογόνες έως καταστροφικές για τα δύο τρίτα της κοινωνίας και την χώρα. Ούτε τα τρώγαμε όλοι μαζί, ούτε συναποφασίζαμε τόσα χρόνια. Το καθεστώς έπαιξε καιροσκοπικά με το ευρώ και έκανε πάμπλουτες χιλιάδες οικογένειες που συνδέθηκαν οργανικά με αυτό. Τούτοι είναι το ένα τρίτο της σημερινής ελληνικής κοινωνίας. Αυτοί τα φάγανε σίγουρα όλοι μαζί και τώρα θέτουν διλήμματα στους υπόλοιπους. Αν τα δύο τρίτα είχαν την ικανότητα να οργανωθούν πολιτικά και να αναδείξουν μία κυβέρνηση που θα υπερασπιζόταν τα συμφέροντά τους, τότε είτε μέσα στην ευρωζώνη είτε έξω, οι προοπτικές για την επόμενη εικοσαετία θα ήταν ασφαλώς θετικότερες. Αυτό θα περίμενε κανείς σήμερα όσο ποτέ να αποτελεί κοινό τόπο.
Από.....activistis
Κρατικές διαφημίσεις στην Ιστοσελίδα της μαμάς Μαργαρίτας
Αναήθηκε από.... energoipoliteskv.blogspot.com
Και ενώ γύρω μας σφυρίζουν οι επιχορηγήσεις του γιού Γιώργου στη Μ.Κ.Ο της μητέρας Μαργαρίτας , άλλοι μιλάνε για 400 παρά... κάτι χιλιάδων ευρώ.άλλοι μιλάνε 1.249.694 ευρώ, ψάξαμε και εμείς να δούμε τι είναι αυτή η Μ.Κ.Ο.. Είναι η Κ.Ε.Δ.Ε. ( Κέντρου Έρευνας και Δράσης για την Ειρήνη) με πρόεδρο την Μαργαρίτα Τσαντ Παπανδρέου και μέλη του Δ.Σ. όλοι μέλη του ΠαΣοΚ και μόλις μπήκαμε στη σελίδα τους στο ιντερνετ kede.org πάθαμε το μεγάλο σοκ. Γεμάτη διαφημιστικά banner σε μια ιστοσελίδα που δεν...
έχει καμία επισκεψιμότητα. Εχει ΕΥΔΑΠ , έχει Τσιμέντα , έχει Βασιλόπουλο Και πάνω από όλους ο ΟΠΑΠ . Δηλαδή ακόμα και σήμερα ο ΟΠΑΠ πληρώνει διαφημιστική δαπάνη στην Μαργαρίτα για να διαφημιστεί σε μια ιστοσελίδα που δεν μπαίνει κανένας.
Τι να πούμε τώρα ;;;;
Θα μας απαντήσει κανείς;;;
Θα παραιτηθεί κανένας;;;;
Από.... Καφενείο
Και ενώ γύρω μας σφυρίζουν οι επιχορηγήσεις του γιού Γιώργου στη Μ.Κ.Ο της μητέρας Μαργαρίτας , άλλοι μιλάνε για 400 παρά... κάτι χιλιάδων ευρώ.άλλοι μιλάνε 1.249.694 ευρώ, ψάξαμε και εμείς να δούμε τι είναι αυτή η Μ.Κ.Ο.. Είναι η Κ.Ε.Δ.Ε. ( Κέντρου Έρευνας και Δράσης για την Ειρήνη) με πρόεδρο την Μαργαρίτα Τσαντ Παπανδρέου και μέλη του Δ.Σ. όλοι μέλη του ΠαΣοΚ και μόλις μπήκαμε στη σελίδα τους στο ιντερνετ kede.org πάθαμε το μεγάλο σοκ. Γεμάτη διαφημιστικά banner σε μια ιστοσελίδα που δεν...
έχει καμία επισκεψιμότητα. Εχει ΕΥΔΑΠ , έχει Τσιμέντα , έχει Βασιλόπουλο Και πάνω από όλους ο ΟΠΑΠ . Δηλαδή ακόμα και σήμερα ο ΟΠΑΠ πληρώνει διαφημιστική δαπάνη στην Μαργαρίτα για να διαφημιστεί σε μια ιστοσελίδα που δεν μπαίνει κανένας.
Τι να πούμε τώρα ;;;;
Θα μας απαντήσει κανείς;;;
Θα παραιτηθεί κανένας;;;;
Από.... Καφενείο
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)