Αναρτήθηκε από......energoipoliteskv.blogspot.com
Δεν έχει σχέση ο σεισμός με το ρήγμα της Αταλάντης, όπως ξεκαθάρισε ο Εντεταλμένος Ερευνητής Σεισμολογίας, Δρ. Γεράσιμος Χουλιάρας, στον Διευθυντή Πολιτικής Προστασίας της ΝΑΦ, Χαράλαμπο Χουλιάρα, κατόπιν τηλεφωνικής επικοινωνίας που είχαμε με τον τελευταίο. Το συγκεκριμένο ρήγμα που έδωσε τον σεισμό παραμένει πολλά χρόνια απενεργοποιημένο, αλλά σε καμία περίπτωση δεν έχει την ίδια δυναμική με αυτό της Αταλάντης. Το φαινόμενο παρακολουθείται απ’ τους επιστήμονες του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου.
Από......paratiritisfthiotidas
Για μια Εναλλακτική Ενημέρωση Οικολογική - Για ένα ανοιχτό βήμα διαλόγου με τους Πολίτες των Καμένων Βούρλων. Γράψτε μας την άποψη σας, την καταγγελία σας, την διαφωνία σας. Δεχόμαστε τα πάντα, ακόμη και να μας καταγγείλετε και αποστείλατε στο e-mail: energoipoliteskv@gmail.com
Τετάρτη 16 Σεπτεμβρίου 2009
Προσπαθούν με ρουσφέτια να φάνε τον Γιαννόπουλο
Αναρτήθηκε από........energoipoliteskv.blogspot.com
Χαμός έχει γίνει στο γαλάζιο στρατόπεδο στη Φθιώτιδα με αφορμή τις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου. Το παρασκήνιο είναι έντονο και έχει να κάνει με το ποιοι θα εκλεγούν στην επόμενη Βουλή...
Σταθερά στο νομό εδώ και πολλά χρόνια βγαίνει πρώτος ο πρώην Υπουργός Θανάσης Γιαννόπουλος για τον οποίο οι συμπολίτες του δεν έχουν κακό λόγο, καθώς όλα αυτά τα χρόνια που πολιτεύεται τους έχει σταθεί.
Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι ο άλλος υποψήφιος Βουλευτής στη Φθιώτιδα Χρήστος Σταικούρας γιος του Διευθυντή του πολιτικού γραφείου του πρωθυπουργού, (φυσικά με αυτή την πολύτιμη βοήθεια) έχει επιδοθεί σε ένα ρουσφετολογικό όργιο τακτοποιήσεων των ψηφοφόρων, ενώ έχει βάλει λυτούς και δεμένους με σκοπό να κατακτήσει την πρωτιά.
Η αλήθεια είναι ότι αυτό που κάνει ο κ. Σταικούρας είναι αθέμιτος ανταγωνισμός, αφού χρησιμοποιεί τη θέση του πατέρα του για να βγεί πρώτος. Οι ψηφοφόροι της Φθιώτιδας πάντως παρά τα ρουσφέτια, δείχνουν να εμπιστεύονται τον Θανάση Γιαννόπουλο και να τον ξαναστέλνουν στη Βουλή, αφού οι υπόλοιποι συνυποψήφιοι βρίσκονται αρκετά πίσω.
Από........troktiko
Χαμός έχει γίνει στο γαλάζιο στρατόπεδο στη Φθιώτιδα με αφορμή τις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου. Το παρασκήνιο είναι έντονο και έχει να κάνει με το ποιοι θα εκλεγούν στην επόμενη Βουλή...
Σταθερά στο νομό εδώ και πολλά χρόνια βγαίνει πρώτος ο πρώην Υπουργός Θανάσης Γιαννόπουλος για τον οποίο οι συμπολίτες του δεν έχουν κακό λόγο, καθώς όλα αυτά τα χρόνια που πολιτεύεται τους έχει σταθεί.
Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι ο άλλος υποψήφιος Βουλευτής στη Φθιώτιδα Χρήστος Σταικούρας γιος του Διευθυντή του πολιτικού γραφείου του πρωθυπουργού, (φυσικά με αυτή την πολύτιμη βοήθεια) έχει επιδοθεί σε ένα ρουσφετολογικό όργιο τακτοποιήσεων των ψηφοφόρων, ενώ έχει βάλει λυτούς και δεμένους με σκοπό να κατακτήσει την πρωτιά.
Η αλήθεια είναι ότι αυτό που κάνει ο κ. Σταικούρας είναι αθέμιτος ανταγωνισμός, αφού χρησιμοποιεί τη θέση του πατέρα του για να βγεί πρώτος. Οι ψηφοφόροι της Φθιώτιδας πάντως παρά τα ρουσφέτια, δείχνουν να εμπιστεύονται τον Θανάση Γιαννόπουλο και να τον ξαναστέλνουν στη Βουλή, αφού οι υπόλοιποι συνυποψήφιοι βρίσκονται αρκετά πίσω.
Από........troktiko
Στις 8 μονάδες η διαφορά ΠΑΣΟΚ-ΝΔ
Αναρτήθηκε από........energoipoliteskv.blogspot.com
Θρίαμβο του ΠΑΣΟΚ, εκλογική κατάρρευση της ΝΔ προδιαγράφει η νέα δημοσκόπηση της Vprc που πραγματοποιήθηκε για λογαριασμό του Tvxs. Αν τα σημερινά δεδομένα επαληθευθούν στις κάλπες της 4ης Οκτωβρίου, το ΠΑΣΟΚ εκλέγει 159 βουλευτές και σχηματίζει με άνεση αυτοδύναμη κυβέρνηση. Ανάλυση του Στέλιου Κούλογλου.
Η διαφορά ανάμεσα στα δύο μεγάλα κόμματα φτάνει για πρώτη φορά στο 8% ενώ στην προηγούμενη δημοσκόπηση που δημοσιεύσαμε την Παρασκευή η διαφορά βρισκότν στις 5,5 μονάδες. Η νέα μέτρηση παίρνει υπ όψιν της την παρουσία του Γ.Παπανδρέου στην Διεθνή Εκθεση Θεσσαλονίκης, που σύμφωνα με όλες τις δημοσκοπήσεις εκτιμήθηκε θετικά από το εκλογικό σώμα. Σε σύγκριση με την μέτρηση της Παρασκευής το ΠΑΣΟΚ κερδίζει έτσι 1,5% ανεβαίνοντας από το 41 στο 42,5%. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις για τα ανώτερα και κατώτερα όρια εκλογικής επιροής , το ΠΑΣΟΚ έχει περιθώρια ανόδο με ανώτατο όριο το 45%.
Αντίστροφη πορεία ακολουθεί η ΝΔ που σημειώνει πτώση κατά μια ποσοσταιαία μονάδα, απο το 35,5 % της Παρασκευής στο 34,5% σημερα. Με βάση το ποσοστό αυτό η ΝΔ εκλέγει 92 βουλευτές. Το εκλογικό περιβάλλον που διαμορφώνεται είναι ιδιαίτερα δύσκολο για το κόμμα του κ. Καραμανλή. Σύμφωνα με τις προβλέψεις της Vprc το ποσοστο που διεκδικεί η ΝΔ κυμαίνεται από 32,4 έως 35,8%. Ακόμα δηλαδή και αν πιάσει το ανώτατο όριο, η ΝΔ θα έχει να παρουσιάσει το χειρότερο ποσοστό από την μεταπολίτευση του 1974. Κάτω απα αυτές τις συνθήκες η παραμονή του κ. Καραμανλή στην ηγεσία της ΝΔ θα είναι εξαιρετικά δύσκολη, αν όχι αδύνατη.
Στα υπόλοιπα κόμματα το ΚΚΕ φαίνεται να εξασφαλίζει την τρίτη θέση με ποσοστό 8,5 και 23 έδρες. Σε σύγκριση με την Παρασκευή το ΚΚΕ εμφανίζει άνοδο κατά μισή ποσοστιαία μονάδα. Αντίθετα ο ΛΑΟΣ σημειώνει πτώση μισής μονάδας πέφτοντας απο το 6 στο 5,5%. (15 βουλευτές).
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν και εδώ τα όρια της ανώτερης και κατώτερης εκλογικής επιρροής. Το ανώτερο ποσοστό του ΛΑΟΣ φτάνει στο 6% πράγμα που του στερεί κάθε ελπίδα κατάκτησης της τρίτης θέσης. (το χαμηλότερο ποσοστό του ΚΚΕ εμφανίζεται να είναι το 7,1%). Για το τελικό ποσοστό του ΛΑΟΣ αλλά και του ΠΑΣΟΚ, ο απρόβλεπτος παράγοντας είναι οι πολιτικές εξελίξεις στο κυβερνητικό στρατοπεδο που εμφανίζει όλο και περισσότερα σημάδια κατάρρευσης.
Παρά την φθορά του από τα πρόσφατα ενδοπαραταξιακά προβλήματα, ο ΣΥΡΙΖΑ δείχνει να σταθεροποιείται σε ένα ποσοστό 4%, που θα του έδινε 11 βουλευτικές έδρες Σύμφωνα μάλιστα τα όρια της ανώτερης και κατώτερης εκλογικής επιρροής ο ΣΥΡΙΖΑ ξεπερνά σε κάθε περίπτωση το φράγμα του 3% και θα εκπροσωπείται στην νέα Βουλή.
Το τελικό ποσοστό του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και των ΟΙκολόγων –Πράσινων που εμφανίζουν ένα ποσοστό κοντά στο 2,5% μένοντας –πάντα στις δημοσκοπήσεις- εκτός Κοινοβουλίου θα εξαρτηθεί πάντως τόσο από την προεκλογική εκστρατεία των δύο κομμάτων και την παρουσία τους στο debate όσο και στην πεποίηθηση που θα διαμορφωθεί στην κοινή γνώμη για τις πιθανότητες σχηματισμού αυτοδύναμης κυβέρνησης μετά τις εκλογές. Αν μια κυμαινόμενη ομάδα ψηφοφόρων πιστέψει ότι το ΠΑΣΟΚ σχηματίζει σίγουρα αυτοδύναμη κυβέρνηση, τότε μπορεί να στραφει προς “χαλαρότερες επιλογές “ όπως του ΣΥΡΙΖΑ ή των ΟΙκολόγων-Πράσινων.
Σε αυτή την περίπτωση το ΠΑΣΟΚ θα πληρώσει την μεγάλη υπεροχή του στην πρώτη φάση της προεκλογικής εκστρατείας που ουσιαστικά τελειώνει με την απαγόρευση των δημοσκοπήσεων την Παρασκευή. Τότε θα δημοσιευθεί και το τέταρτο κύμα(διαβάστε το πρώτο και το δευτερο κύμα) των μετρήσεων της Vprc που καταγράφουν όχι μόνο την πρόθεση ψήφου αλλά και τις πολιτικές ανακατατάξεις και μετατοπίσεις που σημειώθηκαν τις τελευταίες κρίσιμες εβδομάδες.
Από TVXS.gr
Θρίαμβο του ΠΑΣΟΚ, εκλογική κατάρρευση της ΝΔ προδιαγράφει η νέα δημοσκόπηση της Vprc που πραγματοποιήθηκε για λογαριασμό του Tvxs. Αν τα σημερινά δεδομένα επαληθευθούν στις κάλπες της 4ης Οκτωβρίου, το ΠΑΣΟΚ εκλέγει 159 βουλευτές και σχηματίζει με άνεση αυτοδύναμη κυβέρνηση. Ανάλυση του Στέλιου Κούλογλου.
Η διαφορά ανάμεσα στα δύο μεγάλα κόμματα φτάνει για πρώτη φορά στο 8% ενώ στην προηγούμενη δημοσκόπηση που δημοσιεύσαμε την Παρασκευή η διαφορά βρισκότν στις 5,5 μονάδες. Η νέα μέτρηση παίρνει υπ όψιν της την παρουσία του Γ.Παπανδρέου στην Διεθνή Εκθεση Θεσσαλονίκης, που σύμφωνα με όλες τις δημοσκοπήσεις εκτιμήθηκε θετικά από το εκλογικό σώμα. Σε σύγκριση με την μέτρηση της Παρασκευής το ΠΑΣΟΚ κερδίζει έτσι 1,5% ανεβαίνοντας από το 41 στο 42,5%. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις για τα ανώτερα και κατώτερα όρια εκλογικής επιροής , το ΠΑΣΟΚ έχει περιθώρια ανόδο με ανώτατο όριο το 45%.
Αντίστροφη πορεία ακολουθεί η ΝΔ που σημειώνει πτώση κατά μια ποσοσταιαία μονάδα, απο το 35,5 % της Παρασκευής στο 34,5% σημερα. Με βάση το ποσοστό αυτό η ΝΔ εκλέγει 92 βουλευτές. Το εκλογικό περιβάλλον που διαμορφώνεται είναι ιδιαίτερα δύσκολο για το κόμμα του κ. Καραμανλή. Σύμφωνα με τις προβλέψεις της Vprc το ποσοστο που διεκδικεί η ΝΔ κυμαίνεται από 32,4 έως 35,8%. Ακόμα δηλαδή και αν πιάσει το ανώτατο όριο, η ΝΔ θα έχει να παρουσιάσει το χειρότερο ποσοστό από την μεταπολίτευση του 1974. Κάτω απα αυτές τις συνθήκες η παραμονή του κ. Καραμανλή στην ηγεσία της ΝΔ θα είναι εξαιρετικά δύσκολη, αν όχι αδύνατη.
Στα υπόλοιπα κόμματα το ΚΚΕ φαίνεται να εξασφαλίζει την τρίτη θέση με ποσοστό 8,5 και 23 έδρες. Σε σύγκριση με την Παρασκευή το ΚΚΕ εμφανίζει άνοδο κατά μισή ποσοστιαία μονάδα. Αντίθετα ο ΛΑΟΣ σημειώνει πτώση μισής μονάδας πέφτοντας απο το 6 στο 5,5%. (15 βουλευτές).
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν και εδώ τα όρια της ανώτερης και κατώτερης εκλογικής επιρροής. Το ανώτερο ποσοστό του ΛΑΟΣ φτάνει στο 6% πράγμα που του στερεί κάθε ελπίδα κατάκτησης της τρίτης θέσης. (το χαμηλότερο ποσοστό του ΚΚΕ εμφανίζεται να είναι το 7,1%). Για το τελικό ποσοστό του ΛΑΟΣ αλλά και του ΠΑΣΟΚ, ο απρόβλεπτος παράγοντας είναι οι πολιτικές εξελίξεις στο κυβερνητικό στρατοπεδο που εμφανίζει όλο και περισσότερα σημάδια κατάρρευσης.
Παρά την φθορά του από τα πρόσφατα ενδοπαραταξιακά προβλήματα, ο ΣΥΡΙΖΑ δείχνει να σταθεροποιείται σε ένα ποσοστό 4%, που θα του έδινε 11 βουλευτικές έδρες Σύμφωνα μάλιστα τα όρια της ανώτερης και κατώτερης εκλογικής επιρροής ο ΣΥΡΙΖΑ ξεπερνά σε κάθε περίπτωση το φράγμα του 3% και θα εκπροσωπείται στην νέα Βουλή.
Το τελικό ποσοστό του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και των ΟΙκολόγων –Πράσινων που εμφανίζουν ένα ποσοστό κοντά στο 2,5% μένοντας –πάντα στις δημοσκοπήσεις- εκτός Κοινοβουλίου θα εξαρτηθεί πάντως τόσο από την προεκλογική εκστρατεία των δύο κομμάτων και την παρουσία τους στο debate όσο και στην πεποίηθηση που θα διαμορφωθεί στην κοινή γνώμη για τις πιθανότητες σχηματισμού αυτοδύναμης κυβέρνησης μετά τις εκλογές. Αν μια κυμαινόμενη ομάδα ψηφοφόρων πιστέψει ότι το ΠΑΣΟΚ σχηματίζει σίγουρα αυτοδύναμη κυβέρνηση, τότε μπορεί να στραφει προς “χαλαρότερες επιλογές “ όπως του ΣΥΡΙΖΑ ή των ΟΙκολόγων-Πράσινων.
Σε αυτή την περίπτωση το ΠΑΣΟΚ θα πληρώσει την μεγάλη υπεροχή του στην πρώτη φάση της προεκλογικής εκστρατείας που ουσιαστικά τελειώνει με την απαγόρευση των δημοσκοπήσεων την Παρασκευή. Τότε θα δημοσιευθεί και το τέταρτο κύμα(διαβάστε το πρώτο και το δευτερο κύμα) των μετρήσεων της Vprc που καταγράφουν όχι μόνο την πρόθεση ψήφου αλλά και τις πολιτικές ανακατατάξεις και μετατοπίσεις που σημειώθηκαν τις τελευταίες κρίσιμες εβδομάδες.
Από TVXS.gr
ΤΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ ΤΩΝ ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ ΣΤΗ ΦΘΙΩΤΙΔΑ
Αναρτήθηκε από ...........energoipoliteskv.blogspot.com
Οι Οικολόγοι Πράσινοι συμμετέχουν στις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου στο νομό Φθιώτιδας με έξι υποψήφιους. Οι εκλογές αυτές είναι για μας μια πρόκληση και μια δύσκολη δοκιμασία. Ζούμε σαν χώρα μια γενική κρίση, περίπλοκη, πολυδιάστατη που αγγίζει κάθε άποψη της ζωής. Μια κρίση που αναφέρεται στους πολιτικούς θεσμούς, στην οικονομία, στον πολιτισμό, στην ηθική, στις ανθρώπινες σχέσεις και στο περιβάλλον. Κυρίως όμως η κρίση είναι κρίση αξιών. Η ισονομία, η αξιοκρατία, η κοινωνική αλληλεγγύη, η δικαιοσύνη, τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι διαρκώς σε αναζήτηση.
Η πρόταση των Οικολόγων Πράσινων είναι μια εναλλακτική πρόταση, μια βαθειά προοδευτική και ριζοσπαστική πρόταση για την κοινωνία, για το περιβάλλον, την οικονομία, την πολιτική. Η πρόταση αυτή απευθύνεται κυρίως στη συνείδηση και αναφέρεται στην αλλαγή της νοοτροπίας, στην αλλαγή του τρόπου ζωής, του τρόπου σκέψης, παραγωγής και κατανάλωσης.
Διεκδικούμε τη συμμετοχή μας στο Ελληνικό Κοινοβούλιο για να γίνει η Πολιτική Οικολογία και η πράσινη συνείδηση πολιτική δράση. Διεκδικούμε και στην τοπική μας κοινωνία τη στήριξη του ψηφοδελτίου των Οικολόγων Πράσινων για να μπορέσουμε από καλύτερες θέσεις να δημιουργήσουμε τις προϋποθέσεις για την πράσινη προοπτική της Φθιώτιδας.
Η επιτυχία του εκλογικού μας στόχου, του 3%, θα είναι όμως και μια δοκιμασία για τις αυτοδύναμες μονοκομματικές κυβερνήσεις και θα συμβάλει πιστεύουμε σημαντικά στην προσπάθεια για την ανατροπή του πολιτικού κατεστημένου, που ευθύνεται τα μέγιστα για τη σημερινή κατάσταση στη χώρα μας.
Οι υποψήφιοι των Οικολόγων Πράσινων στη Φθιώτιδα είναι:
1. Νάκου Βασιλική του Αθανασίου δασοπόνος
2. Παπαλέξη Ιουλιέττα του Φιλοποίμενα ιδιωτικός υπάλληλος
3. Προβόπουλος Ηλίας του Γεωργίου δημοσιογράφος
4. Σταμέλλος Στέφανος του Ελευθερίου οικονομολόγος, συνταξ ΟΤΕ
5. Στασινός Παναγιώτης του Σταμάτη ορθοπεδικός χειρούργος
6. Χαλδούπης Ηλίας του Βασιλείου μαθηματικός
Οι Οικολόγοι Πράσινοι συμμετέχουν στις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου στο νομό Φθιώτιδας με έξι υποψήφιους. Οι εκλογές αυτές είναι για μας μια πρόκληση και μια δύσκολη δοκιμασία. Ζούμε σαν χώρα μια γενική κρίση, περίπλοκη, πολυδιάστατη που αγγίζει κάθε άποψη της ζωής. Μια κρίση που αναφέρεται στους πολιτικούς θεσμούς, στην οικονομία, στον πολιτισμό, στην ηθική, στις ανθρώπινες σχέσεις και στο περιβάλλον. Κυρίως όμως η κρίση είναι κρίση αξιών. Η ισονομία, η αξιοκρατία, η κοινωνική αλληλεγγύη, η δικαιοσύνη, τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι διαρκώς σε αναζήτηση.
Η πρόταση των Οικολόγων Πράσινων είναι μια εναλλακτική πρόταση, μια βαθειά προοδευτική και ριζοσπαστική πρόταση για την κοινωνία, για το περιβάλλον, την οικονομία, την πολιτική. Η πρόταση αυτή απευθύνεται κυρίως στη συνείδηση και αναφέρεται στην αλλαγή της νοοτροπίας, στην αλλαγή του τρόπου ζωής, του τρόπου σκέψης, παραγωγής και κατανάλωσης.
Διεκδικούμε τη συμμετοχή μας στο Ελληνικό Κοινοβούλιο για να γίνει η Πολιτική Οικολογία και η πράσινη συνείδηση πολιτική δράση. Διεκδικούμε και στην τοπική μας κοινωνία τη στήριξη του ψηφοδελτίου των Οικολόγων Πράσινων για να μπορέσουμε από καλύτερες θέσεις να δημιουργήσουμε τις προϋποθέσεις για την πράσινη προοπτική της Φθιώτιδας.
Η επιτυχία του εκλογικού μας στόχου, του 3%, θα είναι όμως και μια δοκιμασία για τις αυτοδύναμες μονοκομματικές κυβερνήσεις και θα συμβάλει πιστεύουμε σημαντικά στην προσπάθεια για την ανατροπή του πολιτικού κατεστημένου, που ευθύνεται τα μέγιστα για τη σημερινή κατάσταση στη χώρα μας.
Οι υποψήφιοι των Οικολόγων Πράσινων στη Φθιώτιδα είναι:
1. Νάκου Βασιλική του Αθανασίου δασοπόνος
2. Παπαλέξη Ιουλιέττα του Φιλοποίμενα ιδιωτικός υπάλληλος
3. Προβόπουλος Ηλίας του Γεωργίου δημοσιογράφος
4. Σταμέλλος Στέφανος του Ελευθερίου οικονομολόγος, συνταξ ΟΤΕ
5. Στασινός Παναγιώτης του Σταμάτη ορθοπεδικός χειρούργος
6. Χαλδούπης Ηλίας του Βασιλείου μαθηματικός
Δημοσκόπηση Marc για τον Alpha
Τρίτη 15 Σεπτεμβρίου 2009
Τα ψηφοδέλτια του ΛΑΟΣ...
Αναρτήθηκε από........energoipoliteskv.blogspot.com
Aπό το http://laikoyra.blogspot.com
Τα ονόματα των υποψήφιων βουλευτών του κόμματος για όλη την επικράτεια έδωσε στη δημοσιότητα ο ΛΑΟΣ. Στη Ροδόπη κατεβαίνει ως υποψήφιος ο πρόεδρος του κόμματος Γιώργος Καρατζαφέρης.
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΕΒΡΟΥ...
ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΓΚΑΠΑΕΡΙΔΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΓΟΔΟΣΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΚΟΖΑΡΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΜΟΡΑΛΗΣ ΖΗΣΗΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΧΑΤΖΗΘΕΟΔΩΡΟΥ ΕΛΙΣΑΒΕΤ του ΦΙΛΙΠΠΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΡΟΔΟΠΗΣ
ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΚΑΓΙΑΛΗ ΦΩΤΕΙΝΗ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΚΑΚΟΥΛΙΔΗΣ ΜΙΧΑΗΛ του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΚΟΥΚΛΑΡΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΠΑΡΟΓΛΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΠΑΥΛΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΞΑΝΘΗΣ
ΒΟΥΤΟΥ ΔΙΟΝΥΣΙΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΖΕΜΠΕΚΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΕΥΘΥΒΟΥΛΟΥ
ΜΠΑΡΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΥ ΑΓΓΕΛΙΚΗ του ΑΝΔΡΕΑ
ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ ΜΙΧΑΗΛ του ΙΩΑΝΝΗ
ΧΑΛΚΙΔΗΣ ΣΠΥΡΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΔΡΑΜΑΣ
ΑΛΜΠΑΝΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΚΟΥΓΙΑ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ του ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ
ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΜΙΧΑΗΛ
ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΤΣΙΒΚΙΝΟΓΛΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ του ΙΟΡΔΑΝΗ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΑΒΑΛΑΣ
ΒΟΥΓΙΟΥΚΛΗΣ ΦΩΤΙΟΣ του ΠΑΥΛΟΥ
ΛΗΜΝΑΙΟΥ ΕΛΕΝΗ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΜΠΑΤΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΜΠΟΥΚΟΥΤΣΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΣΦΟΥΓΓΑΡΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ του ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ
ΧΑΡΑΛΑΜΠΙΔΗΣ ΜΙΧΑΗΛ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ Α' ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
ΑΪΔΙΝΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΑΚΡΙΒΟΠΟΥΛΟΣ ΘΩΜΑΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΓΕΡΜΑΛΙΔΟΥ ΑΓΓΕΛΑ (ΑΓΓΕΛΙΚΗ) του ΡΗΓΑ
ΔΗΛΑΡΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΥ ΧΡΥΣΑΝΘΗ του ΗΛΙΑ
ΚΑΛΛΕΓΙΑΝΝΑΚΟΥ ΑΝΔΡΙΑΝΝΑ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΚΑΡΑΜΠΕΛΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
ΚΑΦΕΝΟΥΔΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ του ΘΕΟΔΩΡΟΥ
ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗΣ ΑΓΓΕΛΟΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΚΟΥΡΙΑΝΝΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
ΚΥΡΙΑΚΙΔΟΥ ΣΟΥΛΤΑΝΑ (ΤΑΝΥΑ) του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΛΑΜΨΙΔΗΣ ΓΑΒΡΙΗΛ του ΘΕΟΚΛΗΤΟΥ
ΜΗΤΣΙΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΝΥΣΤΑΖΟΠΟΥΛΟΥ-ΜΙΧΟΥ ΜΑΡΙΑ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΑ
ΠΑΠΑΔΗΜΑ ΜΕΛΠΟΜΕΝΗ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΣΧΟΙΝΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΦΩΤΙΟΥ
ΤΖΑΒΕΛΛΑ ΔΗΜΗΤΡΑ του ΣΤΕΦΑΝΟΥ-ΦΩΚΙΩΝΑ
ΤΣΑΜΗ ΘΩΜΑΗ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΦΙΝΤΙΚΑΚΗ ΜΑΡΙΑ-ΕΛΕΝΗ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΧΑΤΖΗΪΩΑΝΝΙΔΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του ΣΑΒΒΑ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ Β' ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
ΑΘΑΝΑΣΟΥΔΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΜΙΧΑΗΛ
ΑΝΤΖΟΥ ΙΩΑΝΝΑ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΒΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ του ΙΩΣΗΦ
ΚΟΝΙΑΡΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΙΩΑΝΝΗ
ΜΑΜΑΛΟΥΚΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΜΑΤΑΝΑ ΘΕΟΔΩΡΑ του ΙΩΑΝΝΗ
ΜΙΖΕΛΗ ΖΩΗ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΜΠΟΥΛΙΩΝΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΤΑΚΟΣ-ΓΑΚΟΣ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΣΕΡΡΩΝ
ΔΑΓΚΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΚΑΛΟΓΕΡΟΥΔΗ ΙΩΑΝΝΑ (ΓΙΑΝΝΑ) του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΚΑΡΑΜΠΕΛΑΣ ΗΛΙΑΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΚΑΡΥΠΙΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΚΟΥΝΤΟΥΡΑ ΕΥΑ του ΘΩΜΑ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΜΙΛΤΙΑΔΗ
ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΔΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΠΟΛΑΤΙΔΗΣ ΗΛΙΑΣ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
ΤΣΟΥΛΚΑ ΑΡΤΕΜΙΣ του ΦΙΛΙΠΠΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ
ΑΒΕΡΗ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ του ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
ΓΙΑΒΟΥΡΟΓΛΟΥ ΠΡΑΞΙΘΕΑ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΖΑΦΕΙΡΗΣ ΔΡΟΣΟΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΙΩΑΝΝΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
ΜΑΡΙΝΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΙΛΚΙΣ
ΖΗΣΙΔΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΑΝΕΣΤΗ
ΝΑΝΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΠΕΝΤΣΗΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΣΑΚΑΝΤΖΗ ΖΩΗ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΤΑΧΤΣΙΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΠΕΛΛΑΣ
ΓΑΛΑΝΤΑΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΚΑΜΠΟΥΡΑΚΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΔΗΜΟΥ
ΚΟΡΟΣΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ του ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ
ΣΤΑΜΑΤΙΑΔΗΣ ΒΙΚΤΩΡ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΤΣΙΤΙΡΙΔΟΥ ΕΛΕΝΗ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΗΜΑΘΙΑΣ
ΒΑΦΕΙΔΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΓΙΑΝΝΟΥΤΣΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ του ΗΛΙΑ
ΜΑΝΩΛΟΠΟΥΛΟΥ ΕΛΙΣΑΒΕΤ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ
ΜΠΕΚΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΣΑΚΛΑΣ ΞΕΝΟΚΡΑΤΗΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΤΣΙΑΡΤΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΠΙΕΡΙΑΣ
ΑΚΕΡΜΑΝΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΗΛΙΑ
ΖΑΡΟΓΙΑΝΝΗ ΧΡΥΣΟΥΛΑ του ΟΔΥΣΣΕΑ
ΝΟΥΛΕΖΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΣΠΥΡΙΔΟΠΟΥΛΟΣ ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΤΡΙΦΤΑΡΙΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
ΦΤΕΡΓΙΩΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΦΛΩΡΙΝΗΣ
ΚΑΡΡΑ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΚΩΤΣΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΤΕΛΗΣ του ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
ΜΠΙΛΙΑ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΣΕΧΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΟΖΑΝΗΣ
ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΓΚΑΝΙΔΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του ΣΤΕΡΓΙΟΥ
ΚΛΑΥΔΙΑΝΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ του ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ
ΚΟΥΛΑ ΑΓΑΠΗ του ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΣΙΑΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΘΕΟΔΩΡΟΥ-ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΣΚΑΝΔΑΛΑΚΗ ΘΕΟΦΑΝΗ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ
ΚΟΥΣΟΥΝΗΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ (ΜΑΚΗΣ) του ΑΛΕΞΙΟΥ
ΣΤΡΑΤΗ ΕΙΡΗΝΗ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΤΟΣΚΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ-ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΛΟΥΚΑ
ΦΟΥΝΤΕΔΑΚΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΓΡΕΒΕΝΩΝ
ΚΟΡΡΟΥ ΕΥΘΥΜΙΑ του ΙΩΑΝΝΗ
ΠΙΕΡΙΔΟΥ ΣΟΦΙΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ
ΓΚΙΚΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΖΙΑΜΠΙΡΗ ΜΑΡΙΑ (ΜΑΡΙΓΩ) του ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
ΜΟΥΛΙΑΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΛΑΜΠΡΙΝΟΥ
ΤΖΙΜΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ
ΤΖΙΟΒΑ ΑΓΛΑΪΑ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΤΣΑΜΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΡΤΗΣ
ΓΕΡΑΓΑ ΓΕΩΡΓΙΑ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΚΟΝΤΟΔΗΜΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΜΑΝΙΑΤΗ ΑΓΓΕΛΙΚΗ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΝΑΣΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του ΘΩΜΑ
ΠΑΠΑΧΡΗΣΤΟΥ ΜΑΡΙΑ-ΜΑΡΙΑΝΝΑ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΘΕΣΠΡΩΤΙΑΣ
ΔΗΜΑΣ ΘΩΜΑΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΚΟΣΙΩΡΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΣΤΑΥΡΟΥ
ΚΟΥΣΙΑ ΕΛΕΝΗ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΠΡΕΒΕΖΗΣ
ΚΙΤΣΟΠΑΝΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΜΙΝΟΥ ΑΝΝΑ του ΙΩΑΝΝΗ
ΜΟΥΣΕΛΙΜΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΤΣΟΥΜΕΛΕΚΑΣ ΣΩΚΡΑΤΗΣ-ΑΝΔΡΕΑΣ του ΗΛΙΑ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΛΑΡΙΣΗΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ του ΠΕΤΡΟΥ
ΑΞΙΟΓΛΟΥ ΕΛΕΝΗ του ΙΩΑΝΝΗ
ΒΩΡΟΥ ΜΑΡΙΑ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΓΕΩΡΓΟΥΛΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ του ΠΕΤΡΟΥ
ΓΚΟΥΡΝΕΛΗΣ ΘΩΜΑΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΛΕΟΝΤΑΡΗ ΡΟΥΜΠΙΝΗ του ΙΩΑΝΝΗ
ΜΑΓΟΥΛΑ ΑΘΑΝΑΣΙΑ του ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ
ΜΠΕΛΤΣΙΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΡΟΝΤΟΥΛΗΣ ΑΣΤΕΡΙΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΤΟΥΤΟΥΝΤΖΑΚΗ ΕΥΔΟΚΙΑ του ΑΡΙΣΤΑΡΧΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ
ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΥ-ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ ΚΟΡΙΝΑ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΜΑΝΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΜΑΡΚΑΚΗΣ ΠΑΥΛΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του ΖΗΣΙΜΟΥ
ΣΑΚΚΑ ΜΑΡΓΑΡΙΤΑ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΤΣΙΑΜΑΝΤΑΝΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ
ΤΣΟΠΟΥΡΙΔΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΤΡΙΚΑΛΩΝ
ΚΟΥΤΗΛΕΚΟΥ ΑΓΓΕΛΙΚΗ του ΙΩΑΝΝΗ
ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ
ΠΑΤΕΡΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΣΒΑΝΑ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΑ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΣΟΚΑΛΗ ΔΕΣΠΟΙΝΑ του ΑΝΔΡΕΑ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΑΡΔΙΤΣΗΣ
ΔΑΣΚΑΛΟΠΟΥΛΟΣ ΣΩΚΡΑΤΗΣ του ΑΧΙΛΛΕΑ
ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΚΑΡΔΑΡΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΣΤΑΥΡΟΥ
ΚΛΗΡΟΝΟΜΟΥ ΣΟΦΙΑ του ΙΩΑΝΝΗ
ΚΟΥΤΣΟΥΓΙΑΝΝΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ
ΝΙΚΟΛΑΪΔΟΥ-ΝΤΕΝΙΣΗ ΜΥΡΙΑΜ (ΜΑΡΙΑ) του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΡΑΠΤΗΣ ΘΩΜΑΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΡΚΥΡΑΣ
ΒΟΥΤΥΡΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΚΑΠΡΟΥΛΙΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΑΓΓΕΛΗ
ΛΑΒΡΑΝΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΧΡΥΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ ΠΕΤΡΟΣ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΛΕΥΚΑΔΑΣ
ΑΡΒΑΝΙΤΗ ΧΡΙΣΤΙΝΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΦΑΤΟΥΡΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΧΑΛΑΡΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ του ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΦΑΛΛΗΝΙΑΣ
ΔΙΑΜΑΝΤΑΤΟΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ του ΕΥΑΓΓΕΛΙΝΟΥ
ΚΑΛΟΥΡΗ ΠΟΛΥΜΝΙΑ του ΑΝΔΡΕΑ
ΠΕΦΑΝΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ του ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΖΑΚΥΝΘΟΥ
ΓΙΑΤΡΑΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ του ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ
ΚΟΚΚΑΚΗΣ ΑΝΕΣΤΗΣ του ΑΡΙΣΤΟΜΕΝΗ
ΜΑΡΙΝΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ του ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΙΤΩΛΟΑΚΑΡΝΑΝΙΑΣ
ΓΚΕΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΦΩΤΙΟΥ
ΓΚΙΟΛΙΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΘΕΟΔΩΡΟΥ
ΓΚΟΥΒΑΤΣΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ του ΑΝΔΡΕΑ
ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ
ΘΑΝΑΣΟΥΛΑΣ ΛΑΜΠΡΟΣ του ΦΩΤΙΟΥ
ΚΑΚΚΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΚΑΛΑΒΡΥΖΙΩΤΟΥ ΣΟΦΙΑ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΚΟΥΦΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΤΣΑΜΠΙΕΡΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ του ΙΩΑΝΝΗ
ΦΙΛΙΠΠΟΠΟΥΛΟΥ ΟΥΡΑΝΙΑ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΧΑΪΑΣ
ΑΝΤΩΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΓΙΑΚΟΥΜΑΚΗ-ΛΑΣΚΑΡΗ ΔΕΣΠΟΙΝΑ του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΚΟΥΤΣΟΓΙΑΝΝΗΣ ΦΩΤΙΟΣ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ
ΜΕΘΕΝΙΤΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΝΤΑΒΡΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
ΝΤΑΤΣΙΚΑ ΓΕΩΡΓΙΑ του ΗΛΙΑ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΑΡΓΥΡΩ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΡΑΥΤΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ (ΓΙΑΓΚΟΣ) του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΣΚΟΝΔΡΑ ΔΗΜΗΤΡΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΧΡΥΣΑΝΘΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΗΛΕΙΑΣ
ΚΑΠΕΤΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΚΑΤΣΙΓΙΑΝΝΗ ΚΟΝΔΥΛΙΑ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΚΟΥΤΣΟΥΒΕΛΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΑΡΙΣΤΕΙΔΗ
ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΣ ΑΓΓΕΛΟΣ του ΕΠΑΜΕΙΝΩΝΔΑ
ΠΥΛΑΡΙΝΟΣ ΣΤΑΜΑΤΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΣΤΑΘΑ ΘΕΟΔΩΡΑ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΤΣΟΥΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του ΑΡΙΣΤΕΙΔΗ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΦΘΙΩΤΙΔΟΣ
ΓΕΜΕΝΗ ΔΗΜΗΤΡΑ του ΛΑΜΠΡΟΥ
ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΑΝΕΣΤΗ
ΚΟΥΤΣΙΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΑ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ
ΚΡΟΥΠΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΑΡΙΣΤΕΙΔΗ
ΜΑΓΚΛΑΡΑΣ ΔΗΜΟΣ του ΠΑΝΤΕΛΗ
ΞΗΡΟΜΕΡΙΤΗΣ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΠΑΠΑΓΥΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΕΥΡΥΤΑΝΙΑΣ
ΜΑΚΡΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΝΤΡΙΒΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΤΣΙΓΑΡΙΔΑ ΕΛΕΝΗ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΦΩΚΙΔΟΣ
ΓΙΑΝΝΙΚΟΥΛΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΚΑΤΡΑΒΑ-ΕΥΑΓΓΕΛΑΤΟΥ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ του ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ
ΛΕΚΚΟΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΒΟΙΩΤΙΑΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ (ΜΑΝΟΣ) του ΣΠΥΡΙΔΩΝΑ
ΓΙΟΒΑΝΟΥΔΗ ΜΙΝΑ του ΣΩΤΗΡΙΟΥ
ΖΗΤΟΥΝΙΑΤΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΛΟΥΚΑΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΜΑΝΩΛΗ ΓΕΩΡΓΙΑ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΕΥΒΟΙΑΣ
ΔΕΣΚΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΑ
ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΑΝΔΡΟΝΙΚΗ (ΝΙΚΗ) του ΣΤΕΡΓΙΟΥ
ΚΑΡΚΑΛΕΤΣΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΚΟΤΡΩΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΚΑΛΛΙΟΠΗ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΜΠΑΡΑΜΠΟΥΤΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΑΡΙΣΤΕΙΔΟΥ
ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ-ΠΑΠΑΔΑΚΗ ΟΥΡΑΝΙΑ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΤΡΑΚΟΣΑΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ Α' ΑΘΗΝΩΝ
ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΣΤΕΡΓΙΟΥ
ΓΙΑΝΝΑΚΕΝΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΙΩΑΝΝΑ του ΦΩΤΙΟΥ
ΔΑΡΑΒΙΓΚΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΔΙΑΒΑΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΗΛΙΑ
ΚΟΥΤΣΟΥΠΗ ΓΕΩΡΓΙΑ του ΜΗΝΑ
ΚΥΖΟΥΛΗ ΦΩΤΕΙΝΗ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΡΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΛΑΜΠΡΟΥ
ΛΙΑΝΟΣ ΗΛΙΑΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΜΠΟΥΛΟΥΚΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ του ΘΕΟΦΑΝΟΥΣ
ΝΤΟΛΑ ΕΛΕΝΗ-ΝΕΛΛΗ του ΜΙΧΑΗΛ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ του ΣΤΕΛΛΙΟΥ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΠΙΣΑΝΟΣ ΠΑΥΛΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΠΛΕΥΡΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΡΟΥΜΠΑΝΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ του ΗΛΙΑ
ΡΟΥΣΣΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ
ΣΟΚΑΛΗ ΜΑΡΙΑ-ΣΠΥΡΙΔΟΥΛΑ του ΑΝΔΡΕΑ
ΣΟΦΙΑΝΟΣ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΣΠΑΘΑΤΟΥ ΑΔΑΜΑΝΤΙΑ του ΙΩΑΝΝΗ
ΦΑΛΚΟΝΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΣΤΕΦΑΝΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ Β' ΑΘΗΝΩΝ
ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ (ΣΤΑΘΗΣ) του ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
ΑΪΒΑΛΙΩΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ του ΑΡΙΣΤΕΙΔΗ
ΑΝΑΓΝΩΣΤΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΗΛΙΑ
ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΥ ΛΕΩΝΙΔΑΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ του ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ
ΒΕΤΟΥΛΗΣ ΜΙΧΑΗΛ του ΘΕΟΔΩΡΟΥ
ΓΕΡΟΛΥΜΑΤΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ
ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ-ΑΔΩΝΙΣ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΓΚΕΛΕΣΤΑΘΗ ΙΩΑΝΝΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΓΚΟΥΤΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΑΚΗΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ του ΗΛΙΑ
ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΑ (ΝΑΝΣΥ) του ΙΩΑΝΝΗ
ΔΟΥΡΜΟΥΣΗΣ (ΜΕΤΑΞΑΣ) ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ του ΜΙΧΑΗΛ
ΖΑΦΕΙΡΑΤΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ του ΣΑΒΒΑ
ΖΕΥΚΙΛΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΘΕΟΧΑΡΗ ΕΛΕΝΗ του ΜΗΝΑ
ΙΩΑΝΝΙΔΟΥ ΕΙΡΗΝΗ του ΒΑΛΕΡΙΟΥ
ΚΑΡΑΘΑΝΟΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ (ΜΠΑΜΠΗΣ) του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΚΑΡΑΧΑΛΙΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΚΑΡΤΑΛΙΑΣ ΠΕΤΡΟΣ του ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ
ΚΑΤΡΑΒΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗ του ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ
ΚΑΨΙΩΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΚΙΤΣΑΚΗ ΝΕΚΤΑΡΙΑ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ-ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΚΩΤΤΑΚΗ ΜΑΡΙΑ-ΠΟΠΗ του ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
ΜΑΚΡΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ-ΠΕΤΡΟΣ του ΜΙΧΑΗΛ
ΜΑΝΘΕΑΚΗΣ ΑΛΕΞΙΟΣ του ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
ΜΙΛΤΙΑΔΟΥΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του ΚΛΕΑΝΘΗ
ΜΙΤΣΟΥ ΕΛΙΣΣΑΒΕΤ του ΜΑΡΚΕΛΛΟΥ
ΜΥΛΩΝΑΚΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ
ΝΙΚΟΛΑΡΕΑΣ ΜΙΧΑΗΛ (ΜΙΣΕΛ) του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΝΤΟΥΚΑΚΗΣ ΜΑΝΟΥΣΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΝΤΟΥΚΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ
ΠΑΠΑΔΑΚΗ ΑΓΓΕΛΙΚΗ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΠΛΙΑΤΣΙΚΑΣ ΦΩΤΙΟΣ του ΧΑΡΙΛΑΟΥ
ΣΙΔΕΡΗΣ ΑΝΑΡΓΥΡΟΣ (ΑΡΓΥΡΗΣ) του ΙΩΑΝΝΗ
ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΣΤΑΜΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΣΤΕΡΙΩΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ (ΙΩΝ) του ΠΕΤΡΟΥ
ΤΡΟΧΑΛΑΚΗΣ ΦΩΤΕΙΝΟΣ του ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
ΤΣΙΛΙΜΙΓΚΡΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ Α' ΠΕΙΡΑΙΑ
ΑΝΔΡΕΑΚΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΑΠΟΣΤΟΛΑΤΟΣ ΒΑΪΤΣΗΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΑ
ΓΚΙΩΝΗ ΣΤΑΜΑΤΙΝΑ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΔΑΛΑΜΑΝΗΣ ΜΙΧΑΗΛ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΚΩΣΤΑΡΟΓΛΟΥ ΑΡΓΥΡΩ του ΣΑΒΒΑ
ΟΙΚΟΝΟΜΙΔΗΣ ΠΑΝΤΑΖΗΣ (ΖΑΚΟΣ) του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΧΑΡΙΤΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ
ΧΟΝΔΡΟΚΟΥΚΗΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΑΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ Β' ΠΕΙΡΑΙΑ
ΑΝΑΤΟΛΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΣΤΕΦΑΝΟΥ
ΑΡΑΠΟΓΛΟΥ ΔΗΜΗΤΡΑ του ΔΙΑΜΑΝΤΗ
ΒΑΛΙΑΝΑΤΟΣ ΧΑΡΙΛΑΟΣ του ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ
ΓΚΟΥΣΕΤΗ ΕΥΑΝΘΙΑ του ΑΘΗΝΟΔΩΡΟΥ
ΚΕΦΑΛΑ ΜΑΡΙΑ του ΙΩΑΝΝΗ
ΚΡΕΜΜΥΔΑ ΑΘΗΝΑ του ΓΙΩΡΓΗ
ΜΠΟΥΓΑΣ ΤΡΥΦΩΝ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΟΧΑΝΕΣΙΑΝ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΣ ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΤΟΓΙΑ-ΠΑΤΑΠΗ ΣΟΦΙΑ του ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
ΧΟΥΣΕΑΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ του ΦΩΤΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ
ΑΓΡΙΟΥ ΑΓΡΑΜΠΕΛΗ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΑΡΒΑΝΙΤΗ-ΠΡΕΒΕΖΑΝΟΥ ΕΥΓΕΝΙΑ του ΑΝΔΡΕΑ
ΒΑΓΙΑΝΝΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ του ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΥ
ΒΟΡΙΔΗΣ ΜΑΥΡΟΥΔΗΣ (ΜΑΚΗΣ) του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΕΥΓΕΝΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ
ΚΑΛΑΠΟΘΑΡΑΚΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΚΑΤΕΛΑΝΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΚΥΡΙΑΚΑΚΗ ΑΛΙΚΗ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΛΙΑΚΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ
ΜΑΚΡΥΝΟΡΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΜΠΑΤΙΣΤΑΤΟΥ ΑΓΓΕΛΙΚΗ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΞΙΦΑΡΑΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΠΑΝΟΥΡΓΙΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΣΥΜΕΩΝΙΔΗΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΧΑΤΖΗΣΠΥΡΕΛΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ
ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
ΔΑΣΚΑΛΙΑΔΟΥ ΒΙΡΓΙΝΙΑ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΖΑΦΕΙΡΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ του ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
ΘΕΟΔΟΣΙΟΥ ΓΑΒΡΙΗΛ του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΣΤΕΡΓΙΟΠΟΥΛΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΑ του ΣΤΕΡΓΙΟΥ
ΤΣΙΟΥΓΚΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΡΓΟΛΙΔΟΣ
ΚΑΝΕΛΛΟΣ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΑ
ΚΟΤΣΟΒΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΑ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
ΚΟΥΡΤΕΛΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΚΩΤΣΟΠΟΥΛΟΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΣΧΟΙΝΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΣΩΤΗΡΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΡΚΑΔΙΑΣ
ΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΖΕΡΙΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΠΑΝΑΓΑΚΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΣΥΚΑΡΑΣ ΝΙΚΗΤΑΣ του ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ
ΑΝΑΤΟΛΙΤΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΒΟΥΡΝΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΚΑΡΑΚΥΚΛΑΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΚΑΡΡΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΥΛΙΑΝΗ του ΘΕΟΔΟΣΙΟΥ
ΡΕΝΕΣΗΣ ΠΕΤΡΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΤΣΟΥΓΚΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΧΑΡΙΤΟΣ ΦΩΤΙΟΣ του ΠΑΥΛΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΛΑΚΩΝΙΑΣ
ΑΘΑΝΑΣΑΚΟΣ ΑΓΓΕΛΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΑΝΔΡΟΥΤΣΑΚΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ του ΘΕΟΔΩΡΟΥ
ΑΡΩΝΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΔΗΜΑΚΟΓΙΑΝΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΠΕΤΡΟΥ
ΚΟΥΤΣΟΥΒΕΛΗ ΚΑΣΣΙΑΝΗ του ΙΩΑΝΝΗ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΛΕΣΒΟΥ
ΑΝΤΩΝΙΑΔΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ του ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ
ΚΕΦΑΛΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΜΑΤΘΑΙΟΥ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΣΚΑΝΔΑΛΑΚΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΣΤΕΡΓΕΛΛΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΧΙΟΥ
ΔΡΙΤΣΑ ΠΟΛΥΞΕΝΗ του ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ
ΚΑΚΟΥΛΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ
ΜΠΟΥΡΕΚΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΜΙΧΑΗΛ
ΣΑΜΩΝΑ ΚΑΛΛΙΟΠΗ του ΣΤΕΦΑΝΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΣΑΜΟΥ
ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΚΑΝΑΓΙΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΜΠΕΛΛΟΥ ΑΡΕΤΗ του ΙΩΑΝΝΗ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΥΚΛΑΔΩΝ
ΑΛΥΦΑΝΤΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΒΡΟΥΣΤΗ ΒΑΡΒΑΡΑ του ΙΩΑΝΝΗ
ΓΑΒΑΛΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΑΝΔΡΕΑ
ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΥ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ του ΜΟΔΕΣΤΟΥ
ΜΠΟΥΛΜΕΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ
ΛΑΜΠΡΙΑΝΙΔΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΑ
ΛΑΟΣ ΜΙΧΑΗΛ του ΙΩΑΝΝΗ
ΠΑΠΑΜΑΡΚΟΥ ΑΝΝΑ του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΠΑΠΟΥΤΣΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΣΤΕΦΑΝΟΥ
ΣΠΥΡΟΥ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ του ΠΑΡΑΣΧΟΥ
ΤΣΙΡΙΓΩΤΑΚΗΣ ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ του ΜΙΧΑΗΛ
ΧΑΤΖΗΔΗΜΗΤΡΙΟΥ-ΑΝΑΣΤΑΣΑΚΗ ΔΕΣΠΟΙΝΑ του ΜΙΧΑΗΛ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΧΑΝΙΩΝ
ΑΡΧΟΝΤΑΚΗΣ ΕΥΤΥΧΙΟΣ του ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ
ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΟΥ-ΜΑΝΤΖΑΓΡΙΩΤΑΚΗ ΣΟΦΙΑ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ ΔΗΜΗΤΡΑ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΠΡΑΣΙΑΝΑΚΗ-ΣΑΡΑΤΣΙΩΤΗ ΜΑΡΙΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΣΤΑΜΑΤΑΚΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΧΑΙΡΕΤΑΚΗΣ ΖΑΧΑΡΙΑΣ του ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΡΕΘΥΜΝΗΣ
ΓΕΡΟΓΙΑΝΝΗ ΜΑΡΙΑ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΠΙΠΕΡΑΚΗ ΑΝΝΑ του ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
ΣΚΑΝΔΑΛΑΚΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΦΙΟΛΑΚΗ ΕΜΜΑΝΟΥΕΛΛΑ του ΜΑΡΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ
ΑΛΕΞΑΚΗ ΑΡΕΤΗ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΒΟΓΙΑΤΖΑΚΗ-ΓΚΙΡΔΗ ΜΑΙΡΗ του ΙΩΑΝΝΗ
ΕΓΓΛΕΖΑΚΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΖΩΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΑ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΙΕΡΩΝΥΜΑΚΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΚΟΥΤΟΥΜΑΝΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΜΙΧΑΗΛ
ΜΑΡΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ
ΜΑΡΚΑΤΑΤΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
ΜΑΥΡΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΠΑΜΠΡΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
ΦΡΟΥΔΑΡΑΚΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΛΑΣΙΘΙΟΥ
ΒΑΡΔΑΞΗ-ΝΤΟΥΚΑΚΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΔΕΡΜΙΤΖΑΚΗ ΛΥΔΙΑ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΜΑΚΡΙΔΑΚΗ ΕΥΑΝΘΙΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΣΙΑΝΝΑ ΝΙΚΟΛΕΤΑ του ΜΑΡΚΟΥ
Aπό το http://laikoyra.blogspot.com
Τα ονόματα των υποψήφιων βουλευτών του κόμματος για όλη την επικράτεια έδωσε στη δημοσιότητα ο ΛΑΟΣ. Στη Ροδόπη κατεβαίνει ως υποψήφιος ο πρόεδρος του κόμματος Γιώργος Καρατζαφέρης.
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΕΒΡΟΥ...
ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΓΚΑΠΑΕΡΙΔΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΓΟΔΟΣΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΚΟΖΑΡΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΜΟΡΑΛΗΣ ΖΗΣΗΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΧΑΤΖΗΘΕΟΔΩΡΟΥ ΕΛΙΣΑΒΕΤ του ΦΙΛΙΠΠΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΡΟΔΟΠΗΣ
ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΚΑΓΙΑΛΗ ΦΩΤΕΙΝΗ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΚΑΚΟΥΛΙΔΗΣ ΜΙΧΑΗΛ του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΚΟΥΚΛΑΡΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΠΑΡΟΓΛΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΠΑΥΛΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΞΑΝΘΗΣ
ΒΟΥΤΟΥ ΔΙΟΝΥΣΙΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΖΕΜΠΕΚΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΕΥΘΥΒΟΥΛΟΥ
ΜΠΑΡΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΥ ΑΓΓΕΛΙΚΗ του ΑΝΔΡΕΑ
ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ ΜΙΧΑΗΛ του ΙΩΑΝΝΗ
ΧΑΛΚΙΔΗΣ ΣΠΥΡΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΔΡΑΜΑΣ
ΑΛΜΠΑΝΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΚΟΥΓΙΑ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ του ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ
ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΜΙΧΑΗΛ
ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΤΣΙΒΚΙΝΟΓΛΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ του ΙΟΡΔΑΝΗ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΑΒΑΛΑΣ
ΒΟΥΓΙΟΥΚΛΗΣ ΦΩΤΙΟΣ του ΠΑΥΛΟΥ
ΛΗΜΝΑΙΟΥ ΕΛΕΝΗ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΜΠΑΤΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΜΠΟΥΚΟΥΤΣΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΣΦΟΥΓΓΑΡΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ του ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ
ΧΑΡΑΛΑΜΠΙΔΗΣ ΜΙΧΑΗΛ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ Α' ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
ΑΪΔΙΝΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΑΚΡΙΒΟΠΟΥΛΟΣ ΘΩΜΑΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΓΕΡΜΑΛΙΔΟΥ ΑΓΓΕΛΑ (ΑΓΓΕΛΙΚΗ) του ΡΗΓΑ
ΔΗΛΑΡΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΥ ΧΡΥΣΑΝΘΗ του ΗΛΙΑ
ΚΑΛΛΕΓΙΑΝΝΑΚΟΥ ΑΝΔΡΙΑΝΝΑ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΚΑΡΑΜΠΕΛΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
ΚΑΦΕΝΟΥΔΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ του ΘΕΟΔΩΡΟΥ
ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗΣ ΑΓΓΕΛΟΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΚΟΥΡΙΑΝΝΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
ΚΥΡΙΑΚΙΔΟΥ ΣΟΥΛΤΑΝΑ (ΤΑΝΥΑ) του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΛΑΜΨΙΔΗΣ ΓΑΒΡΙΗΛ του ΘΕΟΚΛΗΤΟΥ
ΜΗΤΣΙΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΝΥΣΤΑΖΟΠΟΥΛΟΥ-ΜΙΧΟΥ ΜΑΡΙΑ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΑ
ΠΑΠΑΔΗΜΑ ΜΕΛΠΟΜΕΝΗ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΣΧΟΙΝΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΦΩΤΙΟΥ
ΤΖΑΒΕΛΛΑ ΔΗΜΗΤΡΑ του ΣΤΕΦΑΝΟΥ-ΦΩΚΙΩΝΑ
ΤΣΑΜΗ ΘΩΜΑΗ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΦΙΝΤΙΚΑΚΗ ΜΑΡΙΑ-ΕΛΕΝΗ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΧΑΤΖΗΪΩΑΝΝΙΔΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του ΣΑΒΒΑ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ Β' ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
ΑΘΑΝΑΣΟΥΔΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΜΙΧΑΗΛ
ΑΝΤΖΟΥ ΙΩΑΝΝΑ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΒΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ του ΙΩΣΗΦ
ΚΟΝΙΑΡΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΙΩΑΝΝΗ
ΜΑΜΑΛΟΥΚΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΜΑΤΑΝΑ ΘΕΟΔΩΡΑ του ΙΩΑΝΝΗ
ΜΙΖΕΛΗ ΖΩΗ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΜΠΟΥΛΙΩΝΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΤΑΚΟΣ-ΓΑΚΟΣ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΣΕΡΡΩΝ
ΔΑΓΚΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΚΑΛΟΓΕΡΟΥΔΗ ΙΩΑΝΝΑ (ΓΙΑΝΝΑ) του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΚΑΡΑΜΠΕΛΑΣ ΗΛΙΑΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΚΑΡΥΠΙΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΚΟΥΝΤΟΥΡΑ ΕΥΑ του ΘΩΜΑ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΜΙΛΤΙΑΔΗ
ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΔΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΠΟΛΑΤΙΔΗΣ ΗΛΙΑΣ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
ΤΣΟΥΛΚΑ ΑΡΤΕΜΙΣ του ΦΙΛΙΠΠΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ
ΑΒΕΡΗ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ του ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
ΓΙΑΒΟΥΡΟΓΛΟΥ ΠΡΑΞΙΘΕΑ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΖΑΦΕΙΡΗΣ ΔΡΟΣΟΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΙΩΑΝΝΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
ΜΑΡΙΝΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΙΛΚΙΣ
ΖΗΣΙΔΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΑΝΕΣΤΗ
ΝΑΝΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΠΕΝΤΣΗΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΣΑΚΑΝΤΖΗ ΖΩΗ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΤΑΧΤΣΙΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΠΕΛΛΑΣ
ΓΑΛΑΝΤΑΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΚΑΜΠΟΥΡΑΚΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΔΗΜΟΥ
ΚΟΡΟΣΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ του ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ
ΣΤΑΜΑΤΙΑΔΗΣ ΒΙΚΤΩΡ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΤΣΙΤΙΡΙΔΟΥ ΕΛΕΝΗ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΗΜΑΘΙΑΣ
ΒΑΦΕΙΔΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΓΙΑΝΝΟΥΤΣΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ του ΗΛΙΑ
ΜΑΝΩΛΟΠΟΥΛΟΥ ΕΛΙΣΑΒΕΤ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ
ΜΠΕΚΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΣΑΚΛΑΣ ΞΕΝΟΚΡΑΤΗΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΤΣΙΑΡΤΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΠΙΕΡΙΑΣ
ΑΚΕΡΜΑΝΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΗΛΙΑ
ΖΑΡΟΓΙΑΝΝΗ ΧΡΥΣΟΥΛΑ του ΟΔΥΣΣΕΑ
ΝΟΥΛΕΖΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΣΠΥΡΙΔΟΠΟΥΛΟΣ ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΤΡΙΦΤΑΡΙΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
ΦΤΕΡΓΙΩΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΦΛΩΡΙΝΗΣ
ΚΑΡΡΑ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΚΩΤΣΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΤΕΛΗΣ του ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
ΜΠΙΛΙΑ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΣΕΧΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΟΖΑΝΗΣ
ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΓΚΑΝΙΔΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του ΣΤΕΡΓΙΟΥ
ΚΛΑΥΔΙΑΝΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ του ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ
ΚΟΥΛΑ ΑΓΑΠΗ του ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΣΙΑΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΘΕΟΔΩΡΟΥ-ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΣΚΑΝΔΑΛΑΚΗ ΘΕΟΦΑΝΗ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ
ΚΟΥΣΟΥΝΗΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ (ΜΑΚΗΣ) του ΑΛΕΞΙΟΥ
ΣΤΡΑΤΗ ΕΙΡΗΝΗ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΤΟΣΚΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ-ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΛΟΥΚΑ
ΦΟΥΝΤΕΔΑΚΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΓΡΕΒΕΝΩΝ
ΚΟΡΡΟΥ ΕΥΘΥΜΙΑ του ΙΩΑΝΝΗ
ΠΙΕΡΙΔΟΥ ΣΟΦΙΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ
ΓΚΙΚΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΖΙΑΜΠΙΡΗ ΜΑΡΙΑ (ΜΑΡΙΓΩ) του ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
ΜΟΥΛΙΑΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΛΑΜΠΡΙΝΟΥ
ΤΖΙΜΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ
ΤΖΙΟΒΑ ΑΓΛΑΪΑ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΤΣΑΜΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΡΤΗΣ
ΓΕΡΑΓΑ ΓΕΩΡΓΙΑ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΚΟΝΤΟΔΗΜΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΜΑΝΙΑΤΗ ΑΓΓΕΛΙΚΗ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΝΑΣΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του ΘΩΜΑ
ΠΑΠΑΧΡΗΣΤΟΥ ΜΑΡΙΑ-ΜΑΡΙΑΝΝΑ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΘΕΣΠΡΩΤΙΑΣ
ΔΗΜΑΣ ΘΩΜΑΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΚΟΣΙΩΡΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΣΤΑΥΡΟΥ
ΚΟΥΣΙΑ ΕΛΕΝΗ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΠΡΕΒΕΖΗΣ
ΚΙΤΣΟΠΑΝΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΜΙΝΟΥ ΑΝΝΑ του ΙΩΑΝΝΗ
ΜΟΥΣΕΛΙΜΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΤΣΟΥΜΕΛΕΚΑΣ ΣΩΚΡΑΤΗΣ-ΑΝΔΡΕΑΣ του ΗΛΙΑ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΛΑΡΙΣΗΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ του ΠΕΤΡΟΥ
ΑΞΙΟΓΛΟΥ ΕΛΕΝΗ του ΙΩΑΝΝΗ
ΒΩΡΟΥ ΜΑΡΙΑ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΓΕΩΡΓΟΥΛΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ του ΠΕΤΡΟΥ
ΓΚΟΥΡΝΕΛΗΣ ΘΩΜΑΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΛΕΟΝΤΑΡΗ ΡΟΥΜΠΙΝΗ του ΙΩΑΝΝΗ
ΜΑΓΟΥΛΑ ΑΘΑΝΑΣΙΑ του ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ
ΜΠΕΛΤΣΙΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΡΟΝΤΟΥΛΗΣ ΑΣΤΕΡΙΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΤΟΥΤΟΥΝΤΖΑΚΗ ΕΥΔΟΚΙΑ του ΑΡΙΣΤΑΡΧΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ
ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΥ-ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ ΚΟΡΙΝΑ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΜΑΝΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΜΑΡΚΑΚΗΣ ΠΑΥΛΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του ΖΗΣΙΜΟΥ
ΣΑΚΚΑ ΜΑΡΓΑΡΙΤΑ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΤΣΙΑΜΑΝΤΑΝΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ
ΤΣΟΠΟΥΡΙΔΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΤΡΙΚΑΛΩΝ
ΚΟΥΤΗΛΕΚΟΥ ΑΓΓΕΛΙΚΗ του ΙΩΑΝΝΗ
ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ
ΠΑΤΕΡΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΣΒΑΝΑ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΑ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΣΟΚΑΛΗ ΔΕΣΠΟΙΝΑ του ΑΝΔΡΕΑ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΑΡΔΙΤΣΗΣ
ΔΑΣΚΑΛΟΠΟΥΛΟΣ ΣΩΚΡΑΤΗΣ του ΑΧΙΛΛΕΑ
ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΚΑΡΔΑΡΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΣΤΑΥΡΟΥ
ΚΛΗΡΟΝΟΜΟΥ ΣΟΦΙΑ του ΙΩΑΝΝΗ
ΚΟΥΤΣΟΥΓΙΑΝΝΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ
ΝΙΚΟΛΑΪΔΟΥ-ΝΤΕΝΙΣΗ ΜΥΡΙΑΜ (ΜΑΡΙΑ) του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΡΑΠΤΗΣ ΘΩΜΑΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΡΚΥΡΑΣ
ΒΟΥΤΥΡΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΚΑΠΡΟΥΛΙΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΑΓΓΕΛΗ
ΛΑΒΡΑΝΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΧΡΥΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ ΠΕΤΡΟΣ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΛΕΥΚΑΔΑΣ
ΑΡΒΑΝΙΤΗ ΧΡΙΣΤΙΝΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΦΑΤΟΥΡΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΧΑΛΑΡΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ του ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΦΑΛΛΗΝΙΑΣ
ΔΙΑΜΑΝΤΑΤΟΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ του ΕΥΑΓΓΕΛΙΝΟΥ
ΚΑΛΟΥΡΗ ΠΟΛΥΜΝΙΑ του ΑΝΔΡΕΑ
ΠΕΦΑΝΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ του ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΖΑΚΥΝΘΟΥ
ΓΙΑΤΡΑΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ του ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ
ΚΟΚΚΑΚΗΣ ΑΝΕΣΤΗΣ του ΑΡΙΣΤΟΜΕΝΗ
ΜΑΡΙΝΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ του ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΙΤΩΛΟΑΚΑΡΝΑΝΙΑΣ
ΓΚΕΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΦΩΤΙΟΥ
ΓΚΙΟΛΙΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΘΕΟΔΩΡΟΥ
ΓΚΟΥΒΑΤΣΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ του ΑΝΔΡΕΑ
ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ
ΘΑΝΑΣΟΥΛΑΣ ΛΑΜΠΡΟΣ του ΦΩΤΙΟΥ
ΚΑΚΚΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΚΑΛΑΒΡΥΖΙΩΤΟΥ ΣΟΦΙΑ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΚΟΥΦΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΤΣΑΜΠΙΕΡΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ του ΙΩΑΝΝΗ
ΦΙΛΙΠΠΟΠΟΥΛΟΥ ΟΥΡΑΝΙΑ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΧΑΪΑΣ
ΑΝΤΩΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΓΙΑΚΟΥΜΑΚΗ-ΛΑΣΚΑΡΗ ΔΕΣΠΟΙΝΑ του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΚΟΥΤΣΟΓΙΑΝΝΗΣ ΦΩΤΙΟΣ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ
ΜΕΘΕΝΙΤΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΝΤΑΒΡΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
ΝΤΑΤΣΙΚΑ ΓΕΩΡΓΙΑ του ΗΛΙΑ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΑΡΓΥΡΩ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΡΑΥΤΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ (ΓΙΑΓΚΟΣ) του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΣΚΟΝΔΡΑ ΔΗΜΗΤΡΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΧΡΥΣΑΝΘΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΗΛΕΙΑΣ
ΚΑΠΕΤΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΚΑΤΣΙΓΙΑΝΝΗ ΚΟΝΔΥΛΙΑ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΚΟΥΤΣΟΥΒΕΛΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΑΡΙΣΤΕΙΔΗ
ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΣ ΑΓΓΕΛΟΣ του ΕΠΑΜΕΙΝΩΝΔΑ
ΠΥΛΑΡΙΝΟΣ ΣΤΑΜΑΤΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΣΤΑΘΑ ΘΕΟΔΩΡΑ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΤΣΟΥΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του ΑΡΙΣΤΕΙΔΗ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΦΘΙΩΤΙΔΟΣ
ΓΕΜΕΝΗ ΔΗΜΗΤΡΑ του ΛΑΜΠΡΟΥ
ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΑΝΕΣΤΗ
ΚΟΥΤΣΙΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΑ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ
ΚΡΟΥΠΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΑΡΙΣΤΕΙΔΗ
ΜΑΓΚΛΑΡΑΣ ΔΗΜΟΣ του ΠΑΝΤΕΛΗ
ΞΗΡΟΜΕΡΙΤΗΣ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΠΑΠΑΓΥΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΕΥΡΥΤΑΝΙΑΣ
ΜΑΚΡΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΝΤΡΙΒΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΤΣΙΓΑΡΙΔΑ ΕΛΕΝΗ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΦΩΚΙΔΟΣ
ΓΙΑΝΝΙΚΟΥΛΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΚΑΤΡΑΒΑ-ΕΥΑΓΓΕΛΑΤΟΥ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ του ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ
ΛΕΚΚΟΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΒΟΙΩΤΙΑΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ (ΜΑΝΟΣ) του ΣΠΥΡΙΔΩΝΑ
ΓΙΟΒΑΝΟΥΔΗ ΜΙΝΑ του ΣΩΤΗΡΙΟΥ
ΖΗΤΟΥΝΙΑΤΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΛΟΥΚΑΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΜΑΝΩΛΗ ΓΕΩΡΓΙΑ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΕΥΒΟΙΑΣ
ΔΕΣΚΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΑ
ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΑΝΔΡΟΝΙΚΗ (ΝΙΚΗ) του ΣΤΕΡΓΙΟΥ
ΚΑΡΚΑΛΕΤΣΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΚΟΤΡΩΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΚΑΛΛΙΟΠΗ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΜΠΑΡΑΜΠΟΥΤΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΑΡΙΣΤΕΙΔΟΥ
ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ-ΠΑΠΑΔΑΚΗ ΟΥΡΑΝΙΑ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΤΡΑΚΟΣΑΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ Α' ΑΘΗΝΩΝ
ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΣΤΕΡΓΙΟΥ
ΓΙΑΝΝΑΚΕΝΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΙΩΑΝΝΑ του ΦΩΤΙΟΥ
ΔΑΡΑΒΙΓΚΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΔΙΑΒΑΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΗΛΙΑ
ΚΟΥΤΣΟΥΠΗ ΓΕΩΡΓΙΑ του ΜΗΝΑ
ΚΥΖΟΥΛΗ ΦΩΤΕΙΝΗ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΡΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΛΑΜΠΡΟΥ
ΛΙΑΝΟΣ ΗΛΙΑΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΜΠΟΥΛΟΥΚΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ του ΘΕΟΦΑΝΟΥΣ
ΝΤΟΛΑ ΕΛΕΝΗ-ΝΕΛΛΗ του ΜΙΧΑΗΛ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ του ΣΤΕΛΛΙΟΥ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΠΙΣΑΝΟΣ ΠΑΥΛΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΠΛΕΥΡΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΡΟΥΜΠΑΝΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ του ΗΛΙΑ
ΡΟΥΣΣΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ
ΣΟΚΑΛΗ ΜΑΡΙΑ-ΣΠΥΡΙΔΟΥΛΑ του ΑΝΔΡΕΑ
ΣΟΦΙΑΝΟΣ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΣΠΑΘΑΤΟΥ ΑΔΑΜΑΝΤΙΑ του ΙΩΑΝΝΗ
ΦΑΛΚΟΝΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΣΤΕΦΑΝΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ Β' ΑΘΗΝΩΝ
ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ (ΣΤΑΘΗΣ) του ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
ΑΪΒΑΛΙΩΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ του ΑΡΙΣΤΕΙΔΗ
ΑΝΑΓΝΩΣΤΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΗΛΙΑ
ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΥ ΛΕΩΝΙΔΑΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ του ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ
ΒΕΤΟΥΛΗΣ ΜΙΧΑΗΛ του ΘΕΟΔΩΡΟΥ
ΓΕΡΟΛΥΜΑΤΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ
ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ-ΑΔΩΝΙΣ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΓΚΕΛΕΣΤΑΘΗ ΙΩΑΝΝΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΓΚΟΥΤΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΑΚΗΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ του ΗΛΙΑ
ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΑ (ΝΑΝΣΥ) του ΙΩΑΝΝΗ
ΔΟΥΡΜΟΥΣΗΣ (ΜΕΤΑΞΑΣ) ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ του ΜΙΧΑΗΛ
ΖΑΦΕΙΡΑΤΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ του ΣΑΒΒΑ
ΖΕΥΚΙΛΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΘΕΟΧΑΡΗ ΕΛΕΝΗ του ΜΗΝΑ
ΙΩΑΝΝΙΔΟΥ ΕΙΡΗΝΗ του ΒΑΛΕΡΙΟΥ
ΚΑΡΑΘΑΝΟΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ (ΜΠΑΜΠΗΣ) του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΚΑΡΑΧΑΛΙΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΚΑΡΤΑΛΙΑΣ ΠΕΤΡΟΣ του ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ
ΚΑΤΡΑΒΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗ του ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ
ΚΑΨΙΩΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΚΙΤΣΑΚΗ ΝΕΚΤΑΡΙΑ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ-ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΚΩΤΤΑΚΗ ΜΑΡΙΑ-ΠΟΠΗ του ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
ΜΑΚΡΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ-ΠΕΤΡΟΣ του ΜΙΧΑΗΛ
ΜΑΝΘΕΑΚΗΣ ΑΛΕΞΙΟΣ του ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
ΜΙΛΤΙΑΔΟΥΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του ΚΛΕΑΝΘΗ
ΜΙΤΣΟΥ ΕΛΙΣΣΑΒΕΤ του ΜΑΡΚΕΛΛΟΥ
ΜΥΛΩΝΑΚΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ
ΝΙΚΟΛΑΡΕΑΣ ΜΙΧΑΗΛ (ΜΙΣΕΛ) του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΝΤΟΥΚΑΚΗΣ ΜΑΝΟΥΣΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΝΤΟΥΚΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ
ΠΑΠΑΔΑΚΗ ΑΓΓΕΛΙΚΗ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΠΛΙΑΤΣΙΚΑΣ ΦΩΤΙΟΣ του ΧΑΡΙΛΑΟΥ
ΣΙΔΕΡΗΣ ΑΝΑΡΓΥΡΟΣ (ΑΡΓΥΡΗΣ) του ΙΩΑΝΝΗ
ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΣΤΑΜΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΣΤΕΡΙΩΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ (ΙΩΝ) του ΠΕΤΡΟΥ
ΤΡΟΧΑΛΑΚΗΣ ΦΩΤΕΙΝΟΣ του ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
ΤΣΙΛΙΜΙΓΚΡΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ Α' ΠΕΙΡΑΙΑ
ΑΝΔΡΕΑΚΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΑΠΟΣΤΟΛΑΤΟΣ ΒΑΪΤΣΗΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΑ
ΓΚΙΩΝΗ ΣΤΑΜΑΤΙΝΑ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΔΑΛΑΜΑΝΗΣ ΜΙΧΑΗΛ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΚΩΣΤΑΡΟΓΛΟΥ ΑΡΓΥΡΩ του ΣΑΒΒΑ
ΟΙΚΟΝΟΜΙΔΗΣ ΠΑΝΤΑΖΗΣ (ΖΑΚΟΣ) του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΧΑΡΙΤΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ
ΧΟΝΔΡΟΚΟΥΚΗΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΑΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ Β' ΠΕΙΡΑΙΑ
ΑΝΑΤΟΛΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΣΤΕΦΑΝΟΥ
ΑΡΑΠΟΓΛΟΥ ΔΗΜΗΤΡΑ του ΔΙΑΜΑΝΤΗ
ΒΑΛΙΑΝΑΤΟΣ ΧΑΡΙΛΑΟΣ του ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ
ΓΚΟΥΣΕΤΗ ΕΥΑΝΘΙΑ του ΑΘΗΝΟΔΩΡΟΥ
ΚΕΦΑΛΑ ΜΑΡΙΑ του ΙΩΑΝΝΗ
ΚΡΕΜΜΥΔΑ ΑΘΗΝΑ του ΓΙΩΡΓΗ
ΜΠΟΥΓΑΣ ΤΡΥΦΩΝ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΟΧΑΝΕΣΙΑΝ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΣ ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΤΟΓΙΑ-ΠΑΤΑΠΗ ΣΟΦΙΑ του ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
ΧΟΥΣΕΑΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ του ΦΩΤΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ
ΑΓΡΙΟΥ ΑΓΡΑΜΠΕΛΗ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΑΡΒΑΝΙΤΗ-ΠΡΕΒΕΖΑΝΟΥ ΕΥΓΕΝΙΑ του ΑΝΔΡΕΑ
ΒΑΓΙΑΝΝΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ του ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΥ
ΒΟΡΙΔΗΣ ΜΑΥΡΟΥΔΗΣ (ΜΑΚΗΣ) του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΕΥΓΕΝΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ
ΚΑΛΑΠΟΘΑΡΑΚΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΚΑΤΕΛΑΝΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΚΥΡΙΑΚΑΚΗ ΑΛΙΚΗ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΛΙΑΚΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ
ΜΑΚΡΥΝΟΡΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΜΠΑΤΙΣΤΑΤΟΥ ΑΓΓΕΛΙΚΗ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΞΙΦΑΡΑΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΠΑΝΟΥΡΓΙΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΣΥΜΕΩΝΙΔΗΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΧΑΤΖΗΣΠΥΡΕΛΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ
ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
ΔΑΣΚΑΛΙΑΔΟΥ ΒΙΡΓΙΝΙΑ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΖΑΦΕΙΡΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ του ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
ΘΕΟΔΟΣΙΟΥ ΓΑΒΡΙΗΛ του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΣΤΕΡΓΙΟΠΟΥΛΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΑ του ΣΤΕΡΓΙΟΥ
ΤΣΙΟΥΓΚΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΡΓΟΛΙΔΟΣ
ΚΑΝΕΛΛΟΣ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΑ
ΚΟΤΣΟΒΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΑ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
ΚΟΥΡΤΕΛΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΚΩΤΣΟΠΟΥΛΟΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΣΧΟΙΝΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΣΩΤΗΡΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΡΚΑΔΙΑΣ
ΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΖΕΡΙΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΠΑΝΑΓΑΚΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΣΥΚΑΡΑΣ ΝΙΚΗΤΑΣ του ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ
ΑΝΑΤΟΛΙΤΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΒΟΥΡΝΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΚΑΡΑΚΥΚΛΑΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΚΑΡΡΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΥΛΙΑΝΗ του ΘΕΟΔΟΣΙΟΥ
ΡΕΝΕΣΗΣ ΠΕΤΡΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΤΣΟΥΓΚΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΧΑΡΙΤΟΣ ΦΩΤΙΟΣ του ΠΑΥΛΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΛΑΚΩΝΙΑΣ
ΑΘΑΝΑΣΑΚΟΣ ΑΓΓΕΛΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΑΝΔΡΟΥΤΣΑΚΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ του ΘΕΟΔΩΡΟΥ
ΑΡΩΝΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΔΗΜΑΚΟΓΙΑΝΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΠΕΤΡΟΥ
ΚΟΥΤΣΟΥΒΕΛΗ ΚΑΣΣΙΑΝΗ του ΙΩΑΝΝΗ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΛΕΣΒΟΥ
ΑΝΤΩΝΙΑΔΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ του ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ
ΚΕΦΑΛΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΜΑΤΘΑΙΟΥ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΣΚΑΝΔΑΛΑΚΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΣΤΕΡΓΕΛΛΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΧΙΟΥ
ΔΡΙΤΣΑ ΠΟΛΥΞΕΝΗ του ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ
ΚΑΚΟΥΛΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ
ΜΠΟΥΡΕΚΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΜΙΧΑΗΛ
ΣΑΜΩΝΑ ΚΑΛΛΙΟΠΗ του ΣΤΕΦΑΝΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΣΑΜΟΥ
ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΚΑΝΑΓΙΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΜΠΕΛΛΟΥ ΑΡΕΤΗ του ΙΩΑΝΝΗ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΥΚΛΑΔΩΝ
ΑΛΥΦΑΝΤΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΒΡΟΥΣΤΗ ΒΑΡΒΑΡΑ του ΙΩΑΝΝΗ
ΓΑΒΑΛΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΑΝΔΡΕΑ
ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΥ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ του ΜΟΔΕΣΤΟΥ
ΜΠΟΥΛΜΕΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ
ΛΑΜΠΡΙΑΝΙΔΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΑ
ΛΑΟΣ ΜΙΧΑΗΛ του ΙΩΑΝΝΗ
ΠΑΠΑΜΑΡΚΟΥ ΑΝΝΑ του ΧΡΗΣΤΟΥ
ΠΑΠΟΥΤΣΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΣΤΕΦΑΝΟΥ
ΣΠΥΡΟΥ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ του ΠΑΡΑΣΧΟΥ
ΤΣΙΡΙΓΩΤΑΚΗΣ ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ του ΜΙΧΑΗΛ
ΧΑΤΖΗΔΗΜΗΤΡΙΟΥ-ΑΝΑΣΤΑΣΑΚΗ ΔΕΣΠΟΙΝΑ του ΜΙΧΑΗΛ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΧΑΝΙΩΝ
ΑΡΧΟΝΤΑΚΗΣ ΕΥΤΥΧΙΟΣ του ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ
ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΟΥ-ΜΑΝΤΖΑΓΡΙΩΤΑΚΗ ΣΟΦΙΑ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ ΔΗΜΗΤΡΑ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΠΡΑΣΙΑΝΑΚΗ-ΣΑΡΑΤΣΙΩΤΗ ΜΑΡΙΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΣΤΑΜΑΤΑΚΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΧΑΙΡΕΤΑΚΗΣ ΖΑΧΑΡΙΑΣ του ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΡΕΘΥΜΝΗΣ
ΓΕΡΟΓΙΑΝΝΗ ΜΑΡΙΑ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΠΙΠΕΡΑΚΗ ΑΝΝΑ του ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
ΣΚΑΝΔΑΛΑΚΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΦΙΟΛΑΚΗ ΕΜΜΑΝΟΥΕΛΛΑ του ΜΑΡΙΟΥ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ
ΑΛΕΞΑΚΗ ΑΡΕΤΗ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΒΟΓΙΑΤΖΑΚΗ-ΓΚΙΡΔΗ ΜΑΙΡΗ του ΙΩΑΝΝΗ
ΕΓΓΛΕΖΑΚΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΖΩΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΑ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΙΕΡΩΝΥΜΑΚΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΚΟΥΤΟΥΜΑΝΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΜΙΧΑΗΛ
ΜΑΡΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ
ΜΑΡΚΑΤΑΤΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
ΜΑΥΡΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ
ΠΑΜΠΡΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
ΦΡΟΥΔΑΡΑΚΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΛΑΣΙΘΙΟΥ
ΒΑΡΔΑΞΗ-ΝΤΟΥΚΑΚΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΔΕΡΜΙΤΖΑΚΗ ΛΥΔΙΑ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΜΑΚΡΙΔΑΚΗ ΕΥΑΝΘΙΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΣΙΑΝΝΑ ΝΙΚΟΛΕΤΑ του ΜΑΡΚΟΥ
Η κυβερνητική δυσπραγία θέτει σε κίνδυνο την ΚΑΠ
Αναρτήθηκε από.......energoipoliteskv.blogspot.com
Άρθρο της Κατερίνας Μπατζελή στην εφημερίδα ΑΞΙΑ
11/07/2009
Η κυβερνητική δυσπραγία θέτει σε κίνδυνο την ΚΑΠ
Η αγωνία των αγροτών σχετικά με την συνέχιση των μέτρων στήριξης της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής (ΚΑΠ) εκφράζεται με το ερώτημα εάν θα συνεχισθούν οι επιδοτήσεις μετά το 2013. Και κάποιος κατανοεί την αγωνία αυτή εφόσον οι έλληνες αγρότες στην πλειοψηφία τους μέχρι σήμερα στηρίζονται με τις άμεσες επιδοτήσεις ενώ δεν υπάρχει μετά την αναθεώρηση της ΚΑΠ (Τεστ Υγείας) εθνική στρατηγική αλλά και ούτε και κάποια ένδειξη εφαρμογής των νέων πολιτικών. Συνεπώς δημιουργείται ένα αίσθημα ανασφάλειας για το τι θα γίνει μετά το 2013, εφόσον στο μεσοδιάστημα ήδη συρρικνώνεται το εισόδημά τους.
Για να εξασφαλισθούν φυσικά τα μέτρα στήριξης, άμεσα αλλά και διαρθρωτικού τύπου, θα πρέπει να αποσαφηνισθεί ποιο θα είναι το ευρωπαϊκό αλλά και εθνικό μοντέλο που θα διαμορφωθεί σταδιακά μέχρι το 2013 και μετέπειτα. Η συζήτηση στα ευρωπαϊκά όργανα καθώς και στις οργανώσεις, συνεταιριστικές και συνδικαλιστικές, των παραγωγών έχει ήδη αρχίσει.
Η μεταρρύθμιση αυτή της ΚΑΠ θα είναι εντελώς διαφορετική από τις προηγούμενες εφόσον υπάρχουν ανοικτά νέα πολιτικά και θεσμικά ζητήματα, με τα οποία θα συνδεθεί η αναθεώρησή της.
Η μεταρρύθμιση της Συνθήκης της Λισαβόνας, εφόσον αυτή επικυρωθεί από όλες τις ευρωπαϊκές χώρες, θα προωθήσει ένα νέο διαθεσμικό διάλογο με ενισχυμένο το ρόλο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Πέραν της διαδικασίας συναπόφασης που εισάγεται, η Επιτροπή Προϋπολογισμού του ΕΚ θα ελέγχει τις αγροτικές δαπάνες, ενώ θα έχει την δυνατότητα να μεταφέρει ετησίως πόρους από τις επιδοτήσεις οι οποίες δεν έχουν δαπανηθεί σε άλλες πολιτικές.
Εξάλλου, λόγω της διατροφικής αλλά και της οικονομικής κρίσης, που αποδυναμώνουν έτσι τη συμφωνία για δημοσιονομική σταθερότητα της ΚΑΠ, έπληξαν ιδιαίτερα την αγροτική οικονομία, υπάρχουν πιέσεις για να εισαχθούν δυναμικά νέες πολιτικές όπως αυτής των μεταλλαγμένων, των βιολογικών αλλά και των βιοκαυσίμων δεύτερης γενιάς. Οι πολιτικές αντιπαραθέσεις μεταξύ των ομάδων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου θα είναι έντονες λόγω των μεγάλων διαφοροποιήσεών τους στα ζητήματα αυτά. Επίσης, ζητήματα νομοθετικού περιεχομένου όπως η διαχείριση των φυτοφαρμάκων και των πολιτικών διαχείρισης των γεωργικών εδαφών θα δημιουργήσουν επιπλοκές στον πολιτικό διάλογο τόσο εντός του Κοινοβουλίου όσο και μεταξύ των θεσμικών οργάνων γιατί βάσει αυτών θα ορισθούν και νέα μέτρα και θα κρίνουν και την ανταγωνιστικότητα των εθνικών γεωργικών τομέων.
Μετά δε την Συνάντηση στην Κοπεγχάγη θα ενισχυθούν τα μέτρα προσαρμογής της ΚΑΠ στις κλιματικές αλλαγές, εισάγοντας ένα νέο σύστημα «ποινικοποίησης» των επιμολυντών, την αλλαγή των καλλιεργητικών μεθόδων. Έτσι σταδιακά θα διαμορφώνεται μία σειρά από νέες αγροτικές πολιτικές που θα ορισθούν και ο τρόπος χρηματοδότησής τους. Και φυσικά, η συγχρηματοδότηση της ΚΑΠ είναι ένα από τα κυοφορούμενα σενάρια εφόσον δίνεται η δυνατότητα σε κάθε κράτος μέλος να επιλέξει πολιτικές - à la carte - ανάλογα με την παραγωγική ιδιομορφία του και να τις χρηματοδοτήσει.
Κατά το μεταβατικό στάδιο δεν διαφαίνεται να γίνουν άμεσες περικοπές επί του συνολικού ποσού στήριξης της ΚΑΠ, που θα φθάνει περίπου το 38% του κοινοτικού προϋπολογισμού. Θα επιδιωχθεί όμως η «αποκάλυψη» της σπατάλης κοινοτικών πόρων προς ένα κοινωνικό στρώμα όπως το αγροτικό, που δεν συμβάλλει αναλόγως στην ανταγωνιστικότητα της ευρωπαϊκής οικονομίας. Ήδη οι επιθέσεις από τις Βόρειες Χώρες είναι εμφανείς, οι οποίες προωθούν την ενιαία στρεμματική ενίσχυση σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Ως θεωρητική αφετηρία της πολιτικής αυτής χρησιμοποιείται η έντονη στρεμματική διαφοροποίηση που υπάρχει μεταξύ των κρατών μελών. Τα νέα κράτη μέλη λαμβάνουν 20€/στρέμμα κατά μέσο όρο και τα παλαιά κράτη μέλη 30€/στρέμμα. Ενώ η Ελλάδα λαμβάνει 50€/στρέμμα κατατάσσοντας την στις πιο επωφελούμενες χώρες μέλη. Έστω και αν αυτή η πολιτική, της ενιαίας ενίσχυσης δεν είναι εφικτή ούτε να υπολογισθεί αλλά και ούτε να εφαρμοσθεί, δημιουργεί ένα κλίμα ριζικής αναθεώρησης της ΚΑΠ συνοδευόμενη με μειώσεις και αναδιανομές των πόρων μεταξύ των περιφερειών της ΕΕ. Η εξομείωση αυτή είναι εντελώς πλασματική και πρέπει να αντιμετωπισθεί αποφασιστικά, μην αφήνοντας περιθώρια σύγκρισης των στρεμματικών ενισχύσεων μεταξύ των κρατών μελών.
Οι επιδοτήσεις εδόθησαν και δίνονται σε κάθε καλλιέργεια για κάθε χώρα ώστε να αντιμετωπισθούν οι εισοδηματικές ανισότητες που υπάρχουν, να αμβλυνθούν τα αποτελέσματα από την απελευθέρωση της εσωτερικής αγοράς, την κατάργηση των μέτρων εξωτερικής προστασίας όπως δασμοί, κοινοτική προτίμηση κλπ. Η μεγάλη στήριξη καλλιεργειών όπως το βαμβάκι και ο καπνός είχε ένα «αντάλλαγμα». Το άνοιγμα της εσωτερικής αγοράς σε κτηνοτροφικά προϊόντα αλλά και η στασιμότητά της ελληνικής γεωργίας κυρίως σε προϊόντα φυτικής παραγωγής, τα οποία είναι εκτεθειμένα και απροστάτευτα στις αθρόες εισαγωγές, όπως εκείνη των σιτηρών. Επίσης, η απασχόληση στον αγροτικό τομέα στις νότιες περιοχές είναι σχεδόν διπλάσια από εκείνη των βορείων, αιτιολογώντας και βάσει της μεταβλητής αυτής τις υψηλές επιδοτήσεις.
Η μετάβαση από ένα σύστημα στήριξης του προϊόντος και εισοδήματος των αγροτών σε ένα εθνικό ή κοινοτικό σύστημα, ανταμοιβής των γεωργών για την διατήρηση των εδαφών, ανατρέπει ριζικά την οικονομική, κοινωνική και περιφερειακή διάσταση της ΚΑΠ. Και εδώ είναι το κρίσιμο πολιτικό ζήτημα για την επιλογή του τρόπου συμμετοχής της ΚΑΠ στις νέες Δημοσιονομικές Προοπτικές 2014 και μετέπειτα.
Σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή από ελληνικής πλευράς η ανατροπή της σημερινής κατανομής των αγροτικών κοινοτικών πόρων στα κράτη μέλη, όταν μάλιστα αυτές οι επιδοτήσεις δεν έχουν μέχρι σήμερα μειώσει τις εισοδηματικές ανισότητες μεταξύ των περιφερειών. Το εισόδημα του γερμανού γεωργού φθάνει στο 130% του μέσου κοινοτικού ενώ το αντίστοιχο εισόδημα του έλληνα αγρότη είναι μόλις το 80%. Το μέσο κατά κεφαλήν ΑΕΠ στην Ολλανδία είναι 135% ενώ στην Ελλάδα το 95% του μέσου κοινοτικού ΑΕΠ. Με ποια αιτιολόγηση συνεπώς μπορεί να γίνει μεταφορά πόρων από την Ελλάδα προς π.χ. στην Ολλανδία ή τη Γερμανία; Το μόνο επιχείρημα είναι εκείνο της περικοπής των πόρων στήριξης της ΚΑΠ.
Φυσικά, εκείνο το οποίο προέχει πέραν της πολιτικής δέσμευσης περί σταθεροποίησης των αγροτικών δαπανών είναι η καλύτερη δυνατή εφαρμογή της σημερινής Κοινής Αγροτικής Πολιτικής, η ενεργοποίηση των νέων μηχανισμών κρίσης που θα ισοσκελίζουν εισοδηματικές απώλειες των γεωργών, η διασφάλιση της διαφάνειας της κατανομής των δικαιωμάτων και αναδιανομής τους, η απλοποίηση όλων των μέτρων του β΄πυλώνα της Αγροτικής Ανάπτυξης, η διαγραφή των επικαλύψεων, σε μέτρα κυρίως περιβαλλοντικού χαρακτήρα που δημιουργούν παράπλευρες απώλειες πόρων, η συγκρότηση συστήματος αντιστάθμισης του υψηλού κόστους των εισροών, η εποπτεία και ο έλεγχος των εισαγωγών έτσι ώστε να μην εμποδίζει την αγορά των ελληνικών προϊόντων.
Επίσης, ο επανέλεγχος και η αξιολόγηση των κατανεμηθέντων δικαιωμάτων 2000-2003 έτσι ώστε οι κάτοχοι των δικαιωμάτων να είναι εκείνοι οι οποίοι παράγουν. Αυτή η διαδικασία είναι σκόπιμο να συνδυασθεί και με την ενίσχυση της κοινωνικής και συνταξιοδοτικής πολιτικής στον αγροτικό τομέα, πολιτικών που μπορεί να αποτελέσουν και κίνητρα για αλλαγή της ηλικιακής διάρθρωσης των απασχολούμενων στον τομέα. Για το πόσοι θα είναι τελικά οι δικαιούχοι των δικαιωμάτων, δηλαδή των επιδοτήσεων, θα κριθεί από την εθνική επιλογή για το ποιό ρόλο θα διαδραματίσει πλέον η αγροτική οικονομία στην εθνική αλλά και την περιφερειακή ανάπτυξη. Τα μέτρα που θα υποστηρίξουν τη νέα αυτή πολιτική δεν είναι απαραίτητο να είναι υποχρεωτικά για όλους, αλλά να αναδιανεμηθούν βάση προτεραιοτήτων. Φυσικά είναι σκόπιμο με την αντικειμενικότητα του συστήματος να ορισθούν και ορισμένα κριτήρια όπως αυτά της απασχόλησης, του μεγέθους της εκμετάλλευσης, της εδαφολογικής θέσης της συνοχής, κλπ.
Δεν υπάρχει πλέον δικαιολογία για την μη προώθηση εθνικής στρατηγικής και εθνικών μέτρων εφόσον σταδιακά η Κοινή Αγροτική Πολιτική μεταφέρει αρμοδιότητες και αποφάσεις στο εθνικό επίπεδο.
Όχι μόνο δεν πρέπει να χαθεί ευκαιρία αυτή αλλά θα πρέπει να διεκδικηθούν πολιτικές σε ευρωπαϊκό επίπεδο που θα είναι στον πυρήνα του εθνικού μοντέλου αγροτικής ανάπτυξης.
Άρθρο της Κατερίνας Μπατζελή στην εφημερίδα ΑΞΙΑ
11/07/2009
Η κυβερνητική δυσπραγία θέτει σε κίνδυνο την ΚΑΠ
Η αγωνία των αγροτών σχετικά με την συνέχιση των μέτρων στήριξης της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής (ΚΑΠ) εκφράζεται με το ερώτημα εάν θα συνεχισθούν οι επιδοτήσεις μετά το 2013. Και κάποιος κατανοεί την αγωνία αυτή εφόσον οι έλληνες αγρότες στην πλειοψηφία τους μέχρι σήμερα στηρίζονται με τις άμεσες επιδοτήσεις ενώ δεν υπάρχει μετά την αναθεώρηση της ΚΑΠ (Τεστ Υγείας) εθνική στρατηγική αλλά και ούτε και κάποια ένδειξη εφαρμογής των νέων πολιτικών. Συνεπώς δημιουργείται ένα αίσθημα ανασφάλειας για το τι θα γίνει μετά το 2013, εφόσον στο μεσοδιάστημα ήδη συρρικνώνεται το εισόδημά τους.
Για να εξασφαλισθούν φυσικά τα μέτρα στήριξης, άμεσα αλλά και διαρθρωτικού τύπου, θα πρέπει να αποσαφηνισθεί ποιο θα είναι το ευρωπαϊκό αλλά και εθνικό μοντέλο που θα διαμορφωθεί σταδιακά μέχρι το 2013 και μετέπειτα. Η συζήτηση στα ευρωπαϊκά όργανα καθώς και στις οργανώσεις, συνεταιριστικές και συνδικαλιστικές, των παραγωγών έχει ήδη αρχίσει.
Η μεταρρύθμιση αυτή της ΚΑΠ θα είναι εντελώς διαφορετική από τις προηγούμενες εφόσον υπάρχουν ανοικτά νέα πολιτικά και θεσμικά ζητήματα, με τα οποία θα συνδεθεί η αναθεώρησή της.
Η μεταρρύθμιση της Συνθήκης της Λισαβόνας, εφόσον αυτή επικυρωθεί από όλες τις ευρωπαϊκές χώρες, θα προωθήσει ένα νέο διαθεσμικό διάλογο με ενισχυμένο το ρόλο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Πέραν της διαδικασίας συναπόφασης που εισάγεται, η Επιτροπή Προϋπολογισμού του ΕΚ θα ελέγχει τις αγροτικές δαπάνες, ενώ θα έχει την δυνατότητα να μεταφέρει ετησίως πόρους από τις επιδοτήσεις οι οποίες δεν έχουν δαπανηθεί σε άλλες πολιτικές.
Εξάλλου, λόγω της διατροφικής αλλά και της οικονομικής κρίσης, που αποδυναμώνουν έτσι τη συμφωνία για δημοσιονομική σταθερότητα της ΚΑΠ, έπληξαν ιδιαίτερα την αγροτική οικονομία, υπάρχουν πιέσεις για να εισαχθούν δυναμικά νέες πολιτικές όπως αυτής των μεταλλαγμένων, των βιολογικών αλλά και των βιοκαυσίμων δεύτερης γενιάς. Οι πολιτικές αντιπαραθέσεις μεταξύ των ομάδων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου θα είναι έντονες λόγω των μεγάλων διαφοροποιήσεών τους στα ζητήματα αυτά. Επίσης, ζητήματα νομοθετικού περιεχομένου όπως η διαχείριση των φυτοφαρμάκων και των πολιτικών διαχείρισης των γεωργικών εδαφών θα δημιουργήσουν επιπλοκές στον πολιτικό διάλογο τόσο εντός του Κοινοβουλίου όσο και μεταξύ των θεσμικών οργάνων γιατί βάσει αυτών θα ορισθούν και νέα μέτρα και θα κρίνουν και την ανταγωνιστικότητα των εθνικών γεωργικών τομέων.
Μετά δε την Συνάντηση στην Κοπεγχάγη θα ενισχυθούν τα μέτρα προσαρμογής της ΚΑΠ στις κλιματικές αλλαγές, εισάγοντας ένα νέο σύστημα «ποινικοποίησης» των επιμολυντών, την αλλαγή των καλλιεργητικών μεθόδων. Έτσι σταδιακά θα διαμορφώνεται μία σειρά από νέες αγροτικές πολιτικές που θα ορισθούν και ο τρόπος χρηματοδότησής τους. Και φυσικά, η συγχρηματοδότηση της ΚΑΠ είναι ένα από τα κυοφορούμενα σενάρια εφόσον δίνεται η δυνατότητα σε κάθε κράτος μέλος να επιλέξει πολιτικές - à la carte - ανάλογα με την παραγωγική ιδιομορφία του και να τις χρηματοδοτήσει.
Κατά το μεταβατικό στάδιο δεν διαφαίνεται να γίνουν άμεσες περικοπές επί του συνολικού ποσού στήριξης της ΚΑΠ, που θα φθάνει περίπου το 38% του κοινοτικού προϋπολογισμού. Θα επιδιωχθεί όμως η «αποκάλυψη» της σπατάλης κοινοτικών πόρων προς ένα κοινωνικό στρώμα όπως το αγροτικό, που δεν συμβάλλει αναλόγως στην ανταγωνιστικότητα της ευρωπαϊκής οικονομίας. Ήδη οι επιθέσεις από τις Βόρειες Χώρες είναι εμφανείς, οι οποίες προωθούν την ενιαία στρεμματική ενίσχυση σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Ως θεωρητική αφετηρία της πολιτικής αυτής χρησιμοποιείται η έντονη στρεμματική διαφοροποίηση που υπάρχει μεταξύ των κρατών μελών. Τα νέα κράτη μέλη λαμβάνουν 20€/στρέμμα κατά μέσο όρο και τα παλαιά κράτη μέλη 30€/στρέμμα. Ενώ η Ελλάδα λαμβάνει 50€/στρέμμα κατατάσσοντας την στις πιο επωφελούμενες χώρες μέλη. Έστω και αν αυτή η πολιτική, της ενιαίας ενίσχυσης δεν είναι εφικτή ούτε να υπολογισθεί αλλά και ούτε να εφαρμοσθεί, δημιουργεί ένα κλίμα ριζικής αναθεώρησης της ΚΑΠ συνοδευόμενη με μειώσεις και αναδιανομές των πόρων μεταξύ των περιφερειών της ΕΕ. Η εξομείωση αυτή είναι εντελώς πλασματική και πρέπει να αντιμετωπισθεί αποφασιστικά, μην αφήνοντας περιθώρια σύγκρισης των στρεμματικών ενισχύσεων μεταξύ των κρατών μελών.
Οι επιδοτήσεις εδόθησαν και δίνονται σε κάθε καλλιέργεια για κάθε χώρα ώστε να αντιμετωπισθούν οι εισοδηματικές ανισότητες που υπάρχουν, να αμβλυνθούν τα αποτελέσματα από την απελευθέρωση της εσωτερικής αγοράς, την κατάργηση των μέτρων εξωτερικής προστασίας όπως δασμοί, κοινοτική προτίμηση κλπ. Η μεγάλη στήριξη καλλιεργειών όπως το βαμβάκι και ο καπνός είχε ένα «αντάλλαγμα». Το άνοιγμα της εσωτερικής αγοράς σε κτηνοτροφικά προϊόντα αλλά και η στασιμότητά της ελληνικής γεωργίας κυρίως σε προϊόντα φυτικής παραγωγής, τα οποία είναι εκτεθειμένα και απροστάτευτα στις αθρόες εισαγωγές, όπως εκείνη των σιτηρών. Επίσης, η απασχόληση στον αγροτικό τομέα στις νότιες περιοχές είναι σχεδόν διπλάσια από εκείνη των βορείων, αιτιολογώντας και βάσει της μεταβλητής αυτής τις υψηλές επιδοτήσεις.
Η μετάβαση από ένα σύστημα στήριξης του προϊόντος και εισοδήματος των αγροτών σε ένα εθνικό ή κοινοτικό σύστημα, ανταμοιβής των γεωργών για την διατήρηση των εδαφών, ανατρέπει ριζικά την οικονομική, κοινωνική και περιφερειακή διάσταση της ΚΑΠ. Και εδώ είναι το κρίσιμο πολιτικό ζήτημα για την επιλογή του τρόπου συμμετοχής της ΚΑΠ στις νέες Δημοσιονομικές Προοπτικές 2014 και μετέπειτα.
Σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή από ελληνικής πλευράς η ανατροπή της σημερινής κατανομής των αγροτικών κοινοτικών πόρων στα κράτη μέλη, όταν μάλιστα αυτές οι επιδοτήσεις δεν έχουν μέχρι σήμερα μειώσει τις εισοδηματικές ανισότητες μεταξύ των περιφερειών. Το εισόδημα του γερμανού γεωργού φθάνει στο 130% του μέσου κοινοτικού ενώ το αντίστοιχο εισόδημα του έλληνα αγρότη είναι μόλις το 80%. Το μέσο κατά κεφαλήν ΑΕΠ στην Ολλανδία είναι 135% ενώ στην Ελλάδα το 95% του μέσου κοινοτικού ΑΕΠ. Με ποια αιτιολόγηση συνεπώς μπορεί να γίνει μεταφορά πόρων από την Ελλάδα προς π.χ. στην Ολλανδία ή τη Γερμανία; Το μόνο επιχείρημα είναι εκείνο της περικοπής των πόρων στήριξης της ΚΑΠ.
Φυσικά, εκείνο το οποίο προέχει πέραν της πολιτικής δέσμευσης περί σταθεροποίησης των αγροτικών δαπανών είναι η καλύτερη δυνατή εφαρμογή της σημερινής Κοινής Αγροτικής Πολιτικής, η ενεργοποίηση των νέων μηχανισμών κρίσης που θα ισοσκελίζουν εισοδηματικές απώλειες των γεωργών, η διασφάλιση της διαφάνειας της κατανομής των δικαιωμάτων και αναδιανομής τους, η απλοποίηση όλων των μέτρων του β΄πυλώνα της Αγροτικής Ανάπτυξης, η διαγραφή των επικαλύψεων, σε μέτρα κυρίως περιβαλλοντικού χαρακτήρα που δημιουργούν παράπλευρες απώλειες πόρων, η συγκρότηση συστήματος αντιστάθμισης του υψηλού κόστους των εισροών, η εποπτεία και ο έλεγχος των εισαγωγών έτσι ώστε να μην εμποδίζει την αγορά των ελληνικών προϊόντων.
Επίσης, ο επανέλεγχος και η αξιολόγηση των κατανεμηθέντων δικαιωμάτων 2000-2003 έτσι ώστε οι κάτοχοι των δικαιωμάτων να είναι εκείνοι οι οποίοι παράγουν. Αυτή η διαδικασία είναι σκόπιμο να συνδυασθεί και με την ενίσχυση της κοινωνικής και συνταξιοδοτικής πολιτικής στον αγροτικό τομέα, πολιτικών που μπορεί να αποτελέσουν και κίνητρα για αλλαγή της ηλικιακής διάρθρωσης των απασχολούμενων στον τομέα. Για το πόσοι θα είναι τελικά οι δικαιούχοι των δικαιωμάτων, δηλαδή των επιδοτήσεων, θα κριθεί από την εθνική επιλογή για το ποιό ρόλο θα διαδραματίσει πλέον η αγροτική οικονομία στην εθνική αλλά και την περιφερειακή ανάπτυξη. Τα μέτρα που θα υποστηρίξουν τη νέα αυτή πολιτική δεν είναι απαραίτητο να είναι υποχρεωτικά για όλους, αλλά να αναδιανεμηθούν βάση προτεραιοτήτων. Φυσικά είναι σκόπιμο με την αντικειμενικότητα του συστήματος να ορισθούν και ορισμένα κριτήρια όπως αυτά της απασχόλησης, του μεγέθους της εκμετάλλευσης, της εδαφολογικής θέσης της συνοχής, κλπ.
Δεν υπάρχει πλέον δικαιολογία για την μη προώθηση εθνικής στρατηγικής και εθνικών μέτρων εφόσον σταδιακά η Κοινή Αγροτική Πολιτική μεταφέρει αρμοδιότητες και αποφάσεις στο εθνικό επίπεδο.
Όχι μόνο δεν πρέπει να χαθεί ευκαιρία αυτή αλλά θα πρέπει να διεκδικηθούν πολιτικές σε ευρωπαϊκό επίπεδο που θα είναι στον πυρήνα του εθνικού μοντέλου αγροτικής ανάπτυξης.
Που «κρίνεται» το αποτέλεσμα των εκλογών
Αναρτήθηκε από.........energoipoliteskv.blogspot.com
Ποιοι παράγοντες θα κρίνουν την κατανομή τους στα κόμματα και σε ποιες εκλογικές περιφέρειες αναμένονται ανατροπές ΤΟ ΕΝΑ ΤΡΙΤΟ των κοινοβουλευτικών εδρών που δυνητικά μπορεί να αλλάξουν «χρώμα» είναι το διακύβευμα της κάλπης της 4ης Οκτωβρίου, σύμφωνα με το ισχύον εκλογικό σύστημα. O αποκαλούμενος και «νόμος Σκανδαλίδη», ο οποίος εφαρμόζεται για δεύτερη συνεχή εκλογική αναμέτρηση, κατανέμει την πλειονότητα των βουλευτικών εδρών (260 στις 300) με αναλογικό τρόπο στα κόμματα που ξεπερνούν πανελλαδικά το 3%. Με δεδομένη ωστόσο τη διάταξη των πολιτικών δυνάμεων τα δύο τρίτα των εδρών είναι σχεδόν βέβαιον πού θα καταλήξουν, ανεξαρτήτως της σειράς κατάταξης των κομμάτων. Το ενδιαφέρον της επικείμενης εκλογικής αναμέτρησης, με άλλα λόγια, εστιάζεται σε περίπου εκατό έδρες, η κατανομή των οποίων στα κόμματα θα εξαρτηθεί από την πανελλαδική κατάταξή τους αλλά και από το πόσα κόμματα θα εξασφαλίσουν το εισιτήριο εισόδου στην επόμενη Βουλή. Το τελευταίο αυτό ζήτημα, δηλαδή το αν η προσεχής κοινοβουλευτική σύνθεση θα είναι τετρακομματική, όπως η αμέσως προηγούμενη, πεντακομματική, όπως η απελθούσα, ή εξακομματική, όπως προοιωνιζόταν το αποτέλεσμα της ευρωαναμέτρησης, θα καθορίσει εν πολλοίς και το μεγάλο ζητούμενο αυτής της κάλπης, που φαίνεται ότι είναι το ενδεχόμενο της κατάκτησης της αυτοδύναμης κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας.
Βασικό χαρακτηριστικό του ισχύοντος εκλογικού συστήματος είναι ότι…….
με εξαίρεση τις 40 έδρες που δίδονται στο πρώτο κόμμα, η κατανομή των υπολοίπων 260 γίνεται με βάση το σύνολο των ψήφων που λαμβάνει κάθε πολιτικός σχηματισμός στο σύνολο της επικρατείας. Ετσι, με εξαίρεση τις ψήφους που θα δοθούν στα κόμματα που θα μείνουν εκτός Βουλής, δεν υπάρχουν «χαμένες» ψήφοι. Κάθε ψηφοδέλτιο που λαμβάνει ένα κόμμα «μετρά» για το σύνολο των βουλευτών που θα εκλέξει, ανεξαρτήτως αν το ψηφοδέλτιο αυτό πέφτει σε κάλπη μιας «άγονης» για το ίδιο εκλογικής περιφέρειας.
▅ Οι μεγάλες περιφέρειες
Με δεδομένη πάντως τη διαίρεση της επικράτειας σε 57 εκλογικές περιφέρειες, η αναλογικότητα στη διανομή των βουλευτικών εδρών περιορίζεται στις μεγάλες περιφέρειες, όπως είναι αυτές του Λεκανοπεδίου της Αττικής, του πολεοδομικού συγκροτήματος της Θεσσαλονίκης, καθώς και σε πολυεδρικούς νομούς της περιφέρειας, όπως η Αχαΐα (που εκλέγει εννέα βουλευτές), η Αιτωλοακαρνανία, το Ηράκλειο ή η Λάρισα (έχουν από οκτώ έδρες).
Το χαμηλότερο εκλογικό μέτρο για την κατάληψη έδρας που ισχύει στις μεγαλύτερες περιφέρειες (προκύπτει από τη διαίρεση των εδρών με το ποσοστό των εγκύρων ψηφοδελτίων και στην πλέον πολυάνθρωπη περιφέρεια που είναι η Β΄ Αθηνών, στην οποία εκλέγονται 42 βουλευτές, είναι μόλις 2,38%) εξασφαλίζει σίγουρη κοινοβουλευτική εκπροσώπηση σε όλα τα μικρότερα κόμματα. Τα τελευταία, εξάλλου, ακόμη και όταν δεν καταφέρνουν να καλύψουν το εκλογικό μέτρο (που, επί παραδείγματι, στη 17εδρική Α΄ Αθηνών είναι 5,88%, στη 16εδρική Α΄ Θεσσαλονίκης 6,25% και στη 12εδρική Αττική 8,33%), εκλέγουν τον μεγαλύτερο αριθμό των βουλευτών τους στις περιφέρειες με το μεγαλύτερο εκλογικό σώμα, αφού κριτήριο για την κατάληψη έδρας είναι ο- κατά φθίνουσα σειράαπόλυτος αριθμός των ψήφων που λαμβάνουν σε κάθε περιφέρεια. Οσο πιο μικρή είναι μια περιφέρεια τόσο μειώνονται οι πιθανότητες για την εκλογή βουλευτή από μικρότερο κόμμα, όπως το 2007, που τις 42 από τις 46 έδρες τους οι «μικροί» τις πήραν στις 13 περιφέρειες όπου εκλέγουν έξι ή περισσότερους βουλευτές. Από τον γενικό αυτόν κανόνα στην τελευταία αναμέτρηση βουλευτικών εκλογών υπήρξαν μόνο δύο εξαιρέσεις: η τριεδρική Λέσβος, στην οποία εκλέγεται παραδοσιακά βουλευτής του ΚΚΕ, όπως και η επίσης τριεδρική Κέρκυρα, στην οποία αυξήθηκαν εντυπωσιακά οι «κόκκινες» ψήφοι (έφθασαν στο 14,89% από 8,16% το 2004).
Ενώ οι «μικροί» εξαντλούν στις μεγαλύτερες περιφέρειες ταόποια- «δικαιώματά» τους σε έδρες, στους μεσαίου ή μικρού μεγέθους νομούς, όπου εκλέγονται τρεις ως έξι βουλευτές, το ισχύον σύστημα λειτουργεί με τέτοιον τρόπο ώστε οι συντριπτικά περισσότεροι βουλευτές να προέρχονται από τα δύο μεγαλύτερα κόμματα αλλά με την κατανομή μεταξύ τους να γίνεται εν τέλει κατά απολύτως άνισο τρόπο.
Είναι χαρακτηριστική άλλωστε η «σφαγή» του δεύτερου ΠαΣοΚ που έγινε στην προηγούμενη βουλευτική αναμέτρηση στις οκτώ τετραεδρικές περιφέρειες- Βοιωτία, Εβρος, Ημαθία, Καβάλα, Κορινθία, Πέλλα, Πιερία και Χανιά - στις οποίες το... σκορ των εδρών ήταν σταθερά 3-1 υπέρ της πανελλαδικά πρώτης ΝΔ, ακόμη και εκεί όπου το ΠαΣοΚ ήταν μπροστά, όπως στην περιφέρεια Χανίων, όπου, αν και προηγήθηκε με έξι εκατοστιαίες μονάδες, εξέλεξε μόνο έναν βουλευτή.
Αντίστοιχες μεγάλες ανατροπές στη σειρά κατάταξης των κομμάτων και καραμπόλες στην κατανομή των εδρών κατεγράφησαν σε πενταεδρικές και εξαεδρικές περιφέρειες, όπως η Ηλεία, στην οποία η δεύτερη ΝΔ εξέλεξε τέσσερις βουλευτές και το ΠαΣοΚ, αν και πρώτο στα Δωδεκάνησα, έλαβε δύο έδρες έναντι τριών της δεύτερης ΝΔ, ή ακόμη η Καρδίτσα, όπου η σχετική διαφορά που απέσπασε η ΝΔ τής απέφερε τέσσερις βουλευτές έναντι μόνο ενός του ΠαΣοΚ.
▅ Ανταγωνισμός υποψηφίων
Τα προηγούμενα αυτά αποτελούν τον «εφιάλτη» για όποιο από τα δύο μεγαλύτερα κόμματα βρεθεί στη δεύτερη θέση, καθώς για να καλυφθεί το «μπόνους» των 40 εδρών υπέρ του νικητή ο δεύτερος θα δει τις έδρες του να «αποδεκατίζονται», ακόμη και σε περιφέρειες όπου διατηρεί εκλογικό προβάδισμα. Το φαινόμενο αυτό εντείνει ακόμη περισσότερο τον ανταγωνισμό μεταξύ των υποψηφίων που εκτίθενται στους συνδυασμούς των δύο μεγαλύτερων κομμάτων, έκαστο των οποίων ξεκινάει τη μάχη έχοντας ως δεδομένες 85-90 έδρες και το πόσο ψηλότερα θα φθάσει μπορεί να εξαρτηθεί ακόμη και με διαφορά μιας ψήφου που θα του δώσει την πανελλαδική πρωτιά. Ετσι, σιγουριά για την εκλογή τους μπορεί να έχουν μόνο όσοι από τους υποψηφίους «πλασαριστούν» στις πρώτες θέσεις των κομματικών ψηφοδελτίων τους.
Η κατανομή
Το Επικρατείας και οι μονοεδρικές
Πρώτες από όλες και χωριστά από τις υπόλοιπες, αν και μετρούν στο αθροιστικό σύνολο, διανέμονται οι 12 έδρες του ψηφοδελτίου Επικρατείας, η κατανομή των οποίων γίνεται με αναλογικό τρόπο, γεγονός που δίνει ελπίδες για την εκλογή βουλευτή από αυτή τη λίστα και στα μικρά κόμματα, όπως συνέβη στην πρώτη εφαρμογή του ισχύοντος συστήματος το 2007, οπότε κατέλαβαν ανά μία έδρα το ΚΚΕ (με 8,15%) και ο ΣΥΡΙΖΑ (με 5,04%). Το εκλογικό μέτρο διαμορφώνεται σε ποσοστό 8% επί του συνόλου των εγκύρων ψηφοδελτίων εφόσον τα κόμματα που θα μείνουν εκτός Βουλής λάβουν αθροιστικό ποσοστό της τάξεως του 4%. Ετσι, με επίδοση άνω του 32% τα μεγάλα κόμματα εξασφαλίζουν τέσσερις έδρες και με ποσοστό πάνω από 40% «κλειδώνουν» την εκλογή πέντε βουλευτών.
Από εκεί και ύστερα συγκρίνονται τα υπόλοιπα όλων των κομμάτων στη διεκδίκηση των αδιάθετων εδρών- δύο, τριών ή τεσσάρων, αναλόγως- ενώ μετέχουν και τα μικρότερα κόμματα που μπορεί να εκλέξουν (σχεδόν σίγουρα το τρίτο και το τέταρτο και ενδεχομένως και το πέμπτο)
βουλευτή Επικρατείας, ακόμη και με επίδοση κοντά στο 3% (στην οριακή περίπτωση που είτε το δεύτερο κόμμα μείνει κάτω του 35% ή το πρώτο δεν υπερβεί το 43%).
Απλά είναι εξάλλου τα πράγματα στις οκτώ μονοεδρικές περιφέρειες (Γρεβενά, Ευρυτανία, Ζάκυνθο, Θεσπρωτία, Κεφαλλονιά, Λευκάδα, Σάμο και Φωκίδα), στις οποίες ισχύει ουσιαστικά «πλειοψηφικό», αφού η έδρα δίδεται στο κόμμα που θα λάβει την πρώτη θέση, ενώ χωρίς ιδιαίτερο σασπένς είναι η μάχη στις έξι διεδρικές περιφέρειες (Καστοριά, Λασίθι, Πρέβεζα, Ρέθυμνο, Φλώρινα και Χίο), στις οποίες θα είναι μεγάλη έκπληξη αν το ΠαΣοΚ και η ΝΔ δεν πάρουν από μία έδρα, όπως συμβαίνει δεκαετίες τώρα. Οπως και στη λίστα Επικρατείας, πάντως, οι έδρες που θα πάρει κάθε κόμμα είτε στις μονοεδρικές είτε στις διεδρικές περιφέρειες υπολογίζονται στο γενικό σύνολο των βουλευτών που δικαιούται να εκλέξει και άρα η νίκη του ενός ή του άλλου θα έχει επίπτωση μόνο στο... χρώμα που θα λάβει ο χάρτης με τα αποτελέσματα το βράδυ της εκλογικής Κυριακής.
Από Ixnos.blogspot.com
Ποιοι παράγοντες θα κρίνουν την κατανομή τους στα κόμματα και σε ποιες εκλογικές περιφέρειες αναμένονται ανατροπές ΤΟ ΕΝΑ ΤΡΙΤΟ των κοινοβουλευτικών εδρών που δυνητικά μπορεί να αλλάξουν «χρώμα» είναι το διακύβευμα της κάλπης της 4ης Οκτωβρίου, σύμφωνα με το ισχύον εκλογικό σύστημα. O αποκαλούμενος και «νόμος Σκανδαλίδη», ο οποίος εφαρμόζεται για δεύτερη συνεχή εκλογική αναμέτρηση, κατανέμει την πλειονότητα των βουλευτικών εδρών (260 στις 300) με αναλογικό τρόπο στα κόμματα που ξεπερνούν πανελλαδικά το 3%. Με δεδομένη ωστόσο τη διάταξη των πολιτικών δυνάμεων τα δύο τρίτα των εδρών είναι σχεδόν βέβαιον πού θα καταλήξουν, ανεξαρτήτως της σειράς κατάταξης των κομμάτων. Το ενδιαφέρον της επικείμενης εκλογικής αναμέτρησης, με άλλα λόγια, εστιάζεται σε περίπου εκατό έδρες, η κατανομή των οποίων στα κόμματα θα εξαρτηθεί από την πανελλαδική κατάταξή τους αλλά και από το πόσα κόμματα θα εξασφαλίσουν το εισιτήριο εισόδου στην επόμενη Βουλή. Το τελευταίο αυτό ζήτημα, δηλαδή το αν η προσεχής κοινοβουλευτική σύνθεση θα είναι τετρακομματική, όπως η αμέσως προηγούμενη, πεντακομματική, όπως η απελθούσα, ή εξακομματική, όπως προοιωνιζόταν το αποτέλεσμα της ευρωαναμέτρησης, θα καθορίσει εν πολλοίς και το μεγάλο ζητούμενο αυτής της κάλπης, που φαίνεται ότι είναι το ενδεχόμενο της κατάκτησης της αυτοδύναμης κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας.
Βασικό χαρακτηριστικό του ισχύοντος εκλογικού συστήματος είναι ότι…….
με εξαίρεση τις 40 έδρες που δίδονται στο πρώτο κόμμα, η κατανομή των υπολοίπων 260 γίνεται με βάση το σύνολο των ψήφων που λαμβάνει κάθε πολιτικός σχηματισμός στο σύνολο της επικρατείας. Ετσι, με εξαίρεση τις ψήφους που θα δοθούν στα κόμματα που θα μείνουν εκτός Βουλής, δεν υπάρχουν «χαμένες» ψήφοι. Κάθε ψηφοδέλτιο που λαμβάνει ένα κόμμα «μετρά» για το σύνολο των βουλευτών που θα εκλέξει, ανεξαρτήτως αν το ψηφοδέλτιο αυτό πέφτει σε κάλπη μιας «άγονης» για το ίδιο εκλογικής περιφέρειας.
▅ Οι μεγάλες περιφέρειες
Με δεδομένη πάντως τη διαίρεση της επικράτειας σε 57 εκλογικές περιφέρειες, η αναλογικότητα στη διανομή των βουλευτικών εδρών περιορίζεται στις μεγάλες περιφέρειες, όπως είναι αυτές του Λεκανοπεδίου της Αττικής, του πολεοδομικού συγκροτήματος της Θεσσαλονίκης, καθώς και σε πολυεδρικούς νομούς της περιφέρειας, όπως η Αχαΐα (που εκλέγει εννέα βουλευτές), η Αιτωλοακαρνανία, το Ηράκλειο ή η Λάρισα (έχουν από οκτώ έδρες).
Το χαμηλότερο εκλογικό μέτρο για την κατάληψη έδρας που ισχύει στις μεγαλύτερες περιφέρειες (προκύπτει από τη διαίρεση των εδρών με το ποσοστό των εγκύρων ψηφοδελτίων και στην πλέον πολυάνθρωπη περιφέρεια που είναι η Β΄ Αθηνών, στην οποία εκλέγονται 42 βουλευτές, είναι μόλις 2,38%) εξασφαλίζει σίγουρη κοινοβουλευτική εκπροσώπηση σε όλα τα μικρότερα κόμματα. Τα τελευταία, εξάλλου, ακόμη και όταν δεν καταφέρνουν να καλύψουν το εκλογικό μέτρο (που, επί παραδείγματι, στη 17εδρική Α΄ Αθηνών είναι 5,88%, στη 16εδρική Α΄ Θεσσαλονίκης 6,25% και στη 12εδρική Αττική 8,33%), εκλέγουν τον μεγαλύτερο αριθμό των βουλευτών τους στις περιφέρειες με το μεγαλύτερο εκλογικό σώμα, αφού κριτήριο για την κατάληψη έδρας είναι ο- κατά φθίνουσα σειράαπόλυτος αριθμός των ψήφων που λαμβάνουν σε κάθε περιφέρεια. Οσο πιο μικρή είναι μια περιφέρεια τόσο μειώνονται οι πιθανότητες για την εκλογή βουλευτή από μικρότερο κόμμα, όπως το 2007, που τις 42 από τις 46 έδρες τους οι «μικροί» τις πήραν στις 13 περιφέρειες όπου εκλέγουν έξι ή περισσότερους βουλευτές. Από τον γενικό αυτόν κανόνα στην τελευταία αναμέτρηση βουλευτικών εκλογών υπήρξαν μόνο δύο εξαιρέσεις: η τριεδρική Λέσβος, στην οποία εκλέγεται παραδοσιακά βουλευτής του ΚΚΕ, όπως και η επίσης τριεδρική Κέρκυρα, στην οποία αυξήθηκαν εντυπωσιακά οι «κόκκινες» ψήφοι (έφθασαν στο 14,89% από 8,16% το 2004).
Ενώ οι «μικροί» εξαντλούν στις μεγαλύτερες περιφέρειες ταόποια- «δικαιώματά» τους σε έδρες, στους μεσαίου ή μικρού μεγέθους νομούς, όπου εκλέγονται τρεις ως έξι βουλευτές, το ισχύον σύστημα λειτουργεί με τέτοιον τρόπο ώστε οι συντριπτικά περισσότεροι βουλευτές να προέρχονται από τα δύο μεγαλύτερα κόμματα αλλά με την κατανομή μεταξύ τους να γίνεται εν τέλει κατά απολύτως άνισο τρόπο.
Είναι χαρακτηριστική άλλωστε η «σφαγή» του δεύτερου ΠαΣοΚ που έγινε στην προηγούμενη βουλευτική αναμέτρηση στις οκτώ τετραεδρικές περιφέρειες- Βοιωτία, Εβρος, Ημαθία, Καβάλα, Κορινθία, Πέλλα, Πιερία και Χανιά - στις οποίες το... σκορ των εδρών ήταν σταθερά 3-1 υπέρ της πανελλαδικά πρώτης ΝΔ, ακόμη και εκεί όπου το ΠαΣοΚ ήταν μπροστά, όπως στην περιφέρεια Χανίων, όπου, αν και προηγήθηκε με έξι εκατοστιαίες μονάδες, εξέλεξε μόνο έναν βουλευτή.
Αντίστοιχες μεγάλες ανατροπές στη σειρά κατάταξης των κομμάτων και καραμπόλες στην κατανομή των εδρών κατεγράφησαν σε πενταεδρικές και εξαεδρικές περιφέρειες, όπως η Ηλεία, στην οποία η δεύτερη ΝΔ εξέλεξε τέσσερις βουλευτές και το ΠαΣοΚ, αν και πρώτο στα Δωδεκάνησα, έλαβε δύο έδρες έναντι τριών της δεύτερης ΝΔ, ή ακόμη η Καρδίτσα, όπου η σχετική διαφορά που απέσπασε η ΝΔ τής απέφερε τέσσερις βουλευτές έναντι μόνο ενός του ΠαΣοΚ.
▅ Ανταγωνισμός υποψηφίων
Τα προηγούμενα αυτά αποτελούν τον «εφιάλτη» για όποιο από τα δύο μεγαλύτερα κόμματα βρεθεί στη δεύτερη θέση, καθώς για να καλυφθεί το «μπόνους» των 40 εδρών υπέρ του νικητή ο δεύτερος θα δει τις έδρες του να «αποδεκατίζονται», ακόμη και σε περιφέρειες όπου διατηρεί εκλογικό προβάδισμα. Το φαινόμενο αυτό εντείνει ακόμη περισσότερο τον ανταγωνισμό μεταξύ των υποψηφίων που εκτίθενται στους συνδυασμούς των δύο μεγαλύτερων κομμάτων, έκαστο των οποίων ξεκινάει τη μάχη έχοντας ως δεδομένες 85-90 έδρες και το πόσο ψηλότερα θα φθάσει μπορεί να εξαρτηθεί ακόμη και με διαφορά μιας ψήφου που θα του δώσει την πανελλαδική πρωτιά. Ετσι, σιγουριά για την εκλογή τους μπορεί να έχουν μόνο όσοι από τους υποψηφίους «πλασαριστούν» στις πρώτες θέσεις των κομματικών ψηφοδελτίων τους.
Η κατανομή
Το Επικρατείας και οι μονοεδρικές
Πρώτες από όλες και χωριστά από τις υπόλοιπες, αν και μετρούν στο αθροιστικό σύνολο, διανέμονται οι 12 έδρες του ψηφοδελτίου Επικρατείας, η κατανομή των οποίων γίνεται με αναλογικό τρόπο, γεγονός που δίνει ελπίδες για την εκλογή βουλευτή από αυτή τη λίστα και στα μικρά κόμματα, όπως συνέβη στην πρώτη εφαρμογή του ισχύοντος συστήματος το 2007, οπότε κατέλαβαν ανά μία έδρα το ΚΚΕ (με 8,15%) και ο ΣΥΡΙΖΑ (με 5,04%). Το εκλογικό μέτρο διαμορφώνεται σε ποσοστό 8% επί του συνόλου των εγκύρων ψηφοδελτίων εφόσον τα κόμματα που θα μείνουν εκτός Βουλής λάβουν αθροιστικό ποσοστό της τάξεως του 4%. Ετσι, με επίδοση άνω του 32% τα μεγάλα κόμματα εξασφαλίζουν τέσσερις έδρες και με ποσοστό πάνω από 40% «κλειδώνουν» την εκλογή πέντε βουλευτών.
Από εκεί και ύστερα συγκρίνονται τα υπόλοιπα όλων των κομμάτων στη διεκδίκηση των αδιάθετων εδρών- δύο, τριών ή τεσσάρων, αναλόγως- ενώ μετέχουν και τα μικρότερα κόμματα που μπορεί να εκλέξουν (σχεδόν σίγουρα το τρίτο και το τέταρτο και ενδεχομένως και το πέμπτο)
βουλευτή Επικρατείας, ακόμη και με επίδοση κοντά στο 3% (στην οριακή περίπτωση που είτε το δεύτερο κόμμα μείνει κάτω του 35% ή το πρώτο δεν υπερβεί το 43%).
Απλά είναι εξάλλου τα πράγματα στις οκτώ μονοεδρικές περιφέρειες (Γρεβενά, Ευρυτανία, Ζάκυνθο, Θεσπρωτία, Κεφαλλονιά, Λευκάδα, Σάμο και Φωκίδα), στις οποίες ισχύει ουσιαστικά «πλειοψηφικό», αφού η έδρα δίδεται στο κόμμα που θα λάβει την πρώτη θέση, ενώ χωρίς ιδιαίτερο σασπένς είναι η μάχη στις έξι διεδρικές περιφέρειες (Καστοριά, Λασίθι, Πρέβεζα, Ρέθυμνο, Φλώρινα και Χίο), στις οποίες θα είναι μεγάλη έκπληξη αν το ΠαΣοΚ και η ΝΔ δεν πάρουν από μία έδρα, όπως συμβαίνει δεκαετίες τώρα. Οπως και στη λίστα Επικρατείας, πάντως, οι έδρες που θα πάρει κάθε κόμμα είτε στις μονοεδρικές είτε στις διεδρικές περιφέρειες υπολογίζονται στο γενικό σύνολο των βουλευτών που δικαιούται να εκλέξει και άρα η νίκη του ενός ή του άλλου θα έχει επίπτωση μόνο στο... χρώμα που θα λάβει ο χάρτης με τα αποτελέσματα το βράδυ της εκλογικής Κυριακής.
Από Ixnos.blogspot.com
Οι παροχές του ΠΑ.ΣΟ.Κ και......
Σε...πορεία "ποσοστών 1981" αρχίζει να κινείται το ΠΑΣΟΚ! - Ο Καραμανλής παρέδωσε και την προεκλογική εκστρατεία σε Σουφλιά-Ντόρα!
Αναρτήθηκε από .....energoipoliteskv.blogspot.com
“Τα τελευταία ευρήματα των δημοσκοπήσεων που άρχισαν να μετράνε απο χθες το βράδυ, δείχνουν οτι μετά την εμφάνιση του Γ.Παπανδρέου στη ΔΕΘ "η ψαλίδα της διαφορας μεγαλώνει ραγδαία υπερ του ΠΑΣΟΚ" γι αυτό και σήμερα στην εκλογική επιτροπή της ΝΔ αποφασίσθηκε "να κάνουν κάτι" για να ανακόψουν την...επερχόμενη πανωλεθρία του κόμματος τους.
Ο τρόμος τους είναι οτι ο μεν ΣΥΡΙΖΑ θα μείνει εκτός βουλής(που σημαίνει αυτοδυναμία) η δε διαφορά θα εκτιναχθεί (ούτως ή άλλως) σε...επίπεδα 1981! Γι αυτό και...ανέλαβε ο Γ.Σουφλιάς με την παρέα του (Αλογοσκούφη και Ντόρα), αφού ήταν και οι πρωτομάστορες των εκλογών να ...σηκώσουν τους τόνους και να κάνουν κριτική στον...πρωθυπουργευοντα πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ!
Οι δηλώσεις τους είναι χαρακτηριστικές αλλά και παραδειγματικές του πόσο εκτός κλίματος είναι - ακόμη και σήμερα.
Κι ενώ σχεδόν ΟΛΑ τα "γαλάζια στελέχη" τους βρίζουν με τις...χειρότερες λεξεις που γνωρίζουν περιμένοντας την "επόμενη ημέρα". Οπως έλεγαν άλλα στελεχη της ΝΔ "ο Καραμανλής αποσύρεται και απο την προεκλογική μάχη...ήδη παρέδωσε σε Σουφλιά-Ντόρα και άλλους να διαχειριστούν και την επερχόμενη...συντριβή που προκάλεσαν".
Στο ΠΑΣΟΚ νιώθουν ήρεμα και λειτουργούν με το μυαλό οτι μετά απο 3 περίπου εβδομάδες θα είναι υπεύθυνοι για την διακυβέρνηση της χώρας.
Ιδού μερικά δείγματα "γαλάζιων" δηλώσεων που δεν έχουν κατανοήσει καν που βρίσκονηται και σε ποιούς μιλάνε. Εκτός τόπου και χρόνου κυριολεκτικά...
Γ.Σουφλιάς: «Δεν μπορούν να λυθούν με ευχάριστα μέτρα τα προβλήματα της οικονομίας, αναγκαστικά τα μέτρα θα είναι δυσάρεστα»
Γ.Αλογοσκούφης: "Δεν υπάρχει καμία συνταγή για να αυξηθούν οι φόροι χωρίς να την πληρώσει η μεσαία τάξη".
Ντόρα Μπακογιάννη: «Αυτό το οποίο παρουσίασε χτες ο κ. Παπανδρέου στη Θεσσαλονίκη, οδηγεί τους σκεπτόμενους Έλληνες στο συμπέρασμα, ότι πίσω από αυτά τα ωραία λόγια, δεν υπάρχει ίχνος σχεδίου, ίχνος αίσθησης της πραγματικότητας . Και η πραγματικότητα δεν πολεμιέται με λόγια, χρειάζονται αποφάσεις συγκεκριμένες για να προφυλάξουν το εισόδημα των πολιτών και του δώσουν την ασφάλεια που τους λείπει».
και...ο ΣΥΡΙΖΑ: "Ο κ. Καραμανλής παρουσίασε πακέτο μέτρων χωρίς περιτύλιγμα και ο κ. Παπανδρέου πακέτο μέτρων με περιτύλιγμα συμπόνοιας
Από i-reporter.gr
“Τα τελευταία ευρήματα των δημοσκοπήσεων που άρχισαν να μετράνε απο χθες το βράδυ, δείχνουν οτι μετά την εμφάνιση του Γ.Παπανδρέου στη ΔΕΘ "η ψαλίδα της διαφορας μεγαλώνει ραγδαία υπερ του ΠΑΣΟΚ" γι αυτό και σήμερα στην εκλογική επιτροπή της ΝΔ αποφασίσθηκε "να κάνουν κάτι" για να ανακόψουν την...επερχόμενη πανωλεθρία του κόμματος τους.
Ο τρόμος τους είναι οτι ο μεν ΣΥΡΙΖΑ θα μείνει εκτός βουλής(που σημαίνει αυτοδυναμία) η δε διαφορά θα εκτιναχθεί (ούτως ή άλλως) σε...επίπεδα 1981! Γι αυτό και...ανέλαβε ο Γ.Σουφλιάς με την παρέα του (Αλογοσκούφη και Ντόρα), αφού ήταν και οι πρωτομάστορες των εκλογών να ...σηκώσουν τους τόνους και να κάνουν κριτική στον...πρωθυπουργευοντα πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ!
Οι δηλώσεις τους είναι χαρακτηριστικές αλλά και παραδειγματικές του πόσο εκτός κλίματος είναι - ακόμη και σήμερα.
Κι ενώ σχεδόν ΟΛΑ τα "γαλάζια στελέχη" τους βρίζουν με τις...χειρότερες λεξεις που γνωρίζουν περιμένοντας την "επόμενη ημέρα". Οπως έλεγαν άλλα στελεχη της ΝΔ "ο Καραμανλής αποσύρεται και απο την προεκλογική μάχη...ήδη παρέδωσε σε Σουφλιά-Ντόρα και άλλους να διαχειριστούν και την επερχόμενη...συντριβή που προκάλεσαν".
Στο ΠΑΣΟΚ νιώθουν ήρεμα και λειτουργούν με το μυαλό οτι μετά απο 3 περίπου εβδομάδες θα είναι υπεύθυνοι για την διακυβέρνηση της χώρας.
Ιδού μερικά δείγματα "γαλάζιων" δηλώσεων που δεν έχουν κατανοήσει καν που βρίσκονηται και σε ποιούς μιλάνε. Εκτός τόπου και χρόνου κυριολεκτικά...
Γ.Σουφλιάς: «Δεν μπορούν να λυθούν με ευχάριστα μέτρα τα προβλήματα της οικονομίας, αναγκαστικά τα μέτρα θα είναι δυσάρεστα»
Γ.Αλογοσκούφης: "Δεν υπάρχει καμία συνταγή για να αυξηθούν οι φόροι χωρίς να την πληρώσει η μεσαία τάξη".
Ντόρα Μπακογιάννη: «Αυτό το οποίο παρουσίασε χτες ο κ. Παπανδρέου στη Θεσσαλονίκη, οδηγεί τους σκεπτόμενους Έλληνες στο συμπέρασμα, ότι πίσω από αυτά τα ωραία λόγια, δεν υπάρχει ίχνος σχεδίου, ίχνος αίσθησης της πραγματικότητας . Και η πραγματικότητα δεν πολεμιέται με λόγια, χρειάζονται αποφάσεις συγκεκριμένες για να προφυλάξουν το εισόδημα των πολιτών και του δώσουν την ασφάλεια που τους λείπει».
και...ο ΣΥΡΙΖΑ: "Ο κ. Καραμανλής παρουσίασε πακέτο μέτρων χωρίς περιτύλιγμα και ο κ. Παπανδρέου πακέτο μέτρων με περιτύλιγμα συμπόνοιας
Από i-reporter.gr
Δήλωση του υποψηφίου Βουλευτή της Ν.Δ. Χρήστου Σταϊκούρα
Αναρτήθηκε από......energoipoliteskv.blogspot.com
Ο Πρόεδρος κ. Κώστας Καραμανλής και το Πολιτικό Συμβούλιο της Νέας Δημοκρατίας αποφάσισαν τη συμμετοχή μου στο ψηφοδέλτιο του Νομού Φθιώτιδας ενόψει των εκλογών της 4ης Οκτωβρίου. Θα ήθελα να τους ευχαριστήσω θερμά για την εξαιρετική τιμή και την εμπιστοσύνη προς το πρόσωπό μου. Προχωρούμε προς τις εκλογές με υπευθυνότητα, αισιοδοξία και εμπιστοσύνη στην κρίση των πολιτών. Δεσμεύομαι ότι με υψηλό αίσθημα ευθύνης και καθήκοντος θα συνεργαστώ με τους συνυποψήφιούς μου, τα στελέχη και τα μέλη της παράταξης, αλλά και όλους τους πολίτες της Φθιώτιδας. Καλώ, με ευθύνη, όλους τους πολίτες, άνδρες και γυναίκες, να ενισχύσουμε την πολιτική δύναμη που διαμορφώσαμε, με σχέση αμοιβαίας εμπιστοσύνης, τα τελευταία δύο χρόνια. Να την καταστήσουμε δύναμη συνέχειας. Δύναμη προοπτικής. Δύναμη, η οποία θα συμβάλλει στην εδραίωση μιας πολιτικά, κοινωνικά και οικονομικά ακόμη πιο ισχυρής Φθιώτιδας για όλους τους πολίτες της. Για μία ακόμη πιο ισχυρή Ελλάδα για όλους τους Έλληνες.
Ο Πρόεδρος κ. Κώστας Καραμανλής και το Πολιτικό Συμβούλιο της Νέας Δημοκρατίας αποφάσισαν τη συμμετοχή μου στο ψηφοδέλτιο του Νομού Φθιώτιδας ενόψει των εκλογών της 4ης Οκτωβρίου. Θα ήθελα να τους ευχαριστήσω θερμά για την εξαιρετική τιμή και την εμπιστοσύνη προς το πρόσωπό μου. Προχωρούμε προς τις εκλογές με υπευθυνότητα, αισιοδοξία και εμπιστοσύνη στην κρίση των πολιτών. Δεσμεύομαι ότι με υψηλό αίσθημα ευθύνης και καθήκοντος θα συνεργαστώ με τους συνυποψήφιούς μου, τα στελέχη και τα μέλη της παράταξης, αλλά και όλους τους πολίτες της Φθιώτιδας. Καλώ, με ευθύνη, όλους τους πολίτες, άνδρες και γυναίκες, να ενισχύσουμε την πολιτική δύναμη που διαμορφώσαμε, με σχέση αμοιβαίας εμπιστοσύνης, τα τελευταία δύο χρόνια. Να την καταστήσουμε δύναμη συνέχειας. Δύναμη προοπτικής. Δύναμη, η οποία θα συμβάλλει στην εδραίωση μιας πολιτικά, κοινωνικά και οικονομικά ακόμη πιο ισχυρής Φθιώτιδας για όλους τους πολίτες της. Για μία ακόμη πιο ισχυρή Ελλάδα για όλους τους Έλληνες.
Υποχρεωτική η ψήφος στις εκλογές
Αναρτήθηκε από ........energoipoliteskv.blogspot.com
Το Υπουργείο Εσωτερικών με την αριθ. 40/7-9-2009 Εγκύκλιό του, υπογραμμίζει ότι η άσκηση του εκλογικού δικαιώματος στις γενικές βουλευτικές εκλογές είναι υποχρεωτική κα συνεπώς όλοι οι εκλογείς είναι υποχρεωμένοι να προσέλθουν στις κάλπες στις 4 Οκτωβρίου 2009 για να ψηφίσουν και αναδείξουν τους βουλευτές του ελληνικού κοινοβουλίου. Από την ανωτέρω υποχρέωση εξαιρούνται, σύμφωνα με το νόμο, οι ακόλουθες κατηγορίες εκλογέων: α)Αυτοί που έχουν υπερβεί το εβδομηκοστό έτος της ηλικίας τους και β)Όσοι θα βρίσκονται κατά την ημέρα της ψηφοφορίας στο εξωτερικό. γ)Οι εκλογείς που έχουν εγγραφεί στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους ετεροδημοτών, αλλά δεν κατέστη δυνατή η σύσταση ειδικού εκλογικού τμήματος ετεροδημοτών, λόγω μη συμπλήρωσης σε όλη την εφετειακή περιφέρεια, του αριθμού των 40 ετεροδημοτών.
Οι εκλογείς της πρώτης περίπτωσης, αν δεν ψηφίσουν, δεν υποχρεούνται να προβούν σε καμμία ενέργεια. Επίσης, θα υπάρξουν εκλογείς που για διάφορους εξαιρετικούς λόγους δεν θα μπορέσουν να ασκήσουν το εκλογικό τους δικαίωμα, όπως:
- Υπάλληλοι του δημοσίου για τους οποίους σοβαρές υπηρεσιακές ανάγκες δεν θα επιτρέψουν την απουσία τους από την υπηρεσία τους.
- Υπάλληλοι ΝΠΔΔ, νοσηλευτικών ιδρυμάτων, οργανισμών και επιχειρήσεων κοινής ωφελείας κ.λπ. στους οποίους δεν θα υπάρξει δυνατότητα χορήγησης άδειας μετάβασης στον τόπο άσκησης του εκλογικού τους δικαιώματος.
- Εκλογείς που δεν θα μπορέσουν να μεταβούν στον τόπο άσκησης του εκλογικού
τους δικαιώματος για λόγους υγείας
Από paratiritisfthiotidas.gr
Το Υπουργείο Εσωτερικών με την αριθ. 40/7-9-2009 Εγκύκλιό του, υπογραμμίζει ότι η άσκηση του εκλογικού δικαιώματος στις γενικές βουλευτικές εκλογές είναι υποχρεωτική κα συνεπώς όλοι οι εκλογείς είναι υποχρεωμένοι να προσέλθουν στις κάλπες στις 4 Οκτωβρίου 2009 για να ψηφίσουν και αναδείξουν τους βουλευτές του ελληνικού κοινοβουλίου. Από την ανωτέρω υποχρέωση εξαιρούνται, σύμφωνα με το νόμο, οι ακόλουθες κατηγορίες εκλογέων: α)Αυτοί που έχουν υπερβεί το εβδομηκοστό έτος της ηλικίας τους και β)Όσοι θα βρίσκονται κατά την ημέρα της ψηφοφορίας στο εξωτερικό. γ)Οι εκλογείς που έχουν εγγραφεί στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους ετεροδημοτών, αλλά δεν κατέστη δυνατή η σύσταση ειδικού εκλογικού τμήματος ετεροδημοτών, λόγω μη συμπλήρωσης σε όλη την εφετειακή περιφέρεια, του αριθμού των 40 ετεροδημοτών.
Οι εκλογείς της πρώτης περίπτωσης, αν δεν ψηφίσουν, δεν υποχρεούνται να προβούν σε καμμία ενέργεια. Επίσης, θα υπάρξουν εκλογείς που για διάφορους εξαιρετικούς λόγους δεν θα μπορέσουν να ασκήσουν το εκλογικό τους δικαίωμα, όπως:
- Υπάλληλοι του δημοσίου για τους οποίους σοβαρές υπηρεσιακές ανάγκες δεν θα επιτρέψουν την απουσία τους από την υπηρεσία τους.
- Υπάλληλοι ΝΠΔΔ, νοσηλευτικών ιδρυμάτων, οργανισμών και επιχειρήσεων κοινής ωφελείας κ.λπ. στους οποίους δεν θα υπάρξει δυνατότητα χορήγησης άδειας μετάβασης στον τόπο άσκησης του εκλογικού τους δικαιώματος.
- Εκλογείς που δεν θα μπορέσουν να μεταβούν στον τόπο άσκησης του εκλογικού
τους δικαιώματος για λόγους υγείας
Από paratiritisfthiotidas.gr
Εξουσία, κομματικό κράτος και διαφθορά
Αναρτήθηκε από.........energoipoliteskv.blogspot.com
Γράφει ο Ευθύλογος
Για πολλοστή φορά άκουσα πρόσφατα πολιτικό αρχηγό να ευαγγελίζεται την αλλαγή του τρόπου άσκησης της Πολιτικής Εξουσίας, την κατάργηση του κομματικού κράτους καθώς και την μηδενική ανοχή στη διαφθορά.
Ας τα δούμε ένα – ένα μήπως και βρούμε και τον τρόπο που μπορεί να γίνει μια τέτοια κοσμοϊστορική – για τα μέτρα της Ελλάδας – επανάσταση.
Α) Η Πολιτική Εξουσία είναι το δικαίωμα που έχει η Πολιτεία να υποχρεώνει - και σε περίπτωση άρνησης να εξαναγκάζει - τους πολίτες να υπακούουν στη θέλησή της.
Με λίγα λόγια δηλαδή, η Πολιτική Εξουσία είναι μια μορφή κυριαρχίας πάνω σε ελεύθερους πολίτες. [1]
Η Πολιτική εξουσία σε συντριπτικά μεγάλο ποσοστό εκφράζει τη θέληση της κυβέρνησης η οποία διαθέτοντας κοινοβουλευτική πλειοψηφία νομοθετεί κατά βούλησιν.
Η θέληση της κυβέρνησης όμως, συμπίπτει κατά κανόνα με την θέληση του κόμματος που στηρίζει την κυβέρνηση.
Και η θέληση του κόμματος δεν είναι τίποτε άλλο παρά η συνισταμένη των θελήσεων των σκληρών οπαδών και μελών του κόμματος, η οποία μέσω των στελεχών διαβιβάζεται - εμπλουτισμένη και με την δική τους θέληση – ως δήθεν «λαϊκή θέληση» στην ηγεσία του κόμματος και υλοποιείται ως θέληση της πολιτικής εξουσίας.
Από εδώ και κάτω αρχίζει η ιλαροτραγωδία.
Όταν κάποιοι κομματικοί τραμπούκοι ισχυρίζονται κομπάζοντας «εμείς κυβερνάμε», έχουν απόλυτο δίκιο.
Ακόμη κι αν δεν έχουν αποσαφηνίσει πλήρως στον εγκεφαλίσκο τους την άρρηκτη σχέση που υπάρχει μεταξύ Πολιτικής Εξουσίας και «λαϊκής» θέλησης, το πολιτικό τους ένστικτο τους καθοδήγησε ώστε να επενδύσουν στο σωστό κόμμα τη σωστή στιγμή.
Β) Εδώ ξεκινάει η δημιουργία και η διόγκωση του κομματικού κράτους.
Τα διάφορα κομματικά σαπρόφυτα έχοντας διαθέσει χρόνο και προσπάθεια υπέρ του εκάστοτε κυβερνητικού κόμματος περιμένουν να εξαργυρώσουν την προσφορά τους και δυστυχώς το επιτυγχάνουν.
Η πείρα του παρελθόντος έχει αποδείξει ότι όσοι - ένθεν και ένθεν – ράβουν τα κουστούμια τους ξέρουν τι κάνουν.
Δεν θυμάμαι ποτέ να διορίζεται σε κάποια υψηλή ή μεσαία διοικητική θέση πρόσωπο που να προέρχεται από το αντίπαλο κομματικό στρατόπεδο και πολύ περισσότερο δεν θυμάμαι να διορίζεται κομματικά αχρωμάτιστο πρόσωπο.
(Αν υπάρχουν κάποιες εξαιρέσεις από τον παραπάνω κανόνα, είναι σκόπιμες για να καλύψουν κατά το δυνατόν την ενοχλητική οσμή που ..............αναδίδεται από το μαγείρεμα που γίνεται στα ενδότερα της κομματικής κουζίνας του εκάστοτε κυβερνώντος κόμματος).
Και φαίνεται ότι είναι τόσο ελκυστικές κάποιες από αυτές τις θέσεις ώστε ο κατά κανόνα προκλητικός και πολιτικά άκομψος σημερινός υφυπουργός Αθλητισμού, σε μια σπάνια στιγμή νηφαλιότητας να δηλώσει (περίπου) το εξής:
«Παίρνουν τόσα πολλά που είναι προτιμότερο κάποιος να αποτύχει να εκλεγεί βουλευτής, ώστε μετά να διοριστεί σε μια τέτοια θέση».
Φαίνεται πως γνωρίζει εκ των ένδον τι συμβαίνει τουλάχιστον στον χώρο ευθύνης του.
Γ) Ήδη μπήκαμε χωρίς να το καταλάβουμε στο χώρο της διαφθοράς.
Στα παραπάνω «τόσα πολλά» πρέπει να προστεθούν και τα «αφανή έσοδα».
Δεν είναι δυνατόν να είναι κάποιος διευθυντής π.χ. στον τομέα της πολεοδομίας ή πρόεδρος του Δ.Σ. σε κρατικό Νοσοκομείο και να αγνοεί (εκτός αν είναι αδιάφορος ή ηλίθιος) το όργιο διαφθοράς που επικρατεί.
Είναι προφανές ότι αυτά που συμβαίνουν τα γνωρίζει η κορυφή της διοικητικής πυραμίδας αλλά τα αποσιωπά και ενίοτε τα υποθάλπει με το «αζημίωτο».
Πέραν αυτού ο κάθε εγκάθετος διοικητής ή διευθυντής μπορεί να κάνει τόσες «εξυπηρετήσεις» που την επόμενη φορά έχει σίγουρη την εκλογή του αν το θελήσει.
Αλλά και στους χαμηλότερους διοικητικούς ορόφους, ακόμη και σε πολιτικά ασήμαντες ή αδιάφορες διευθύνσεις οι θέσεις καταλαμβάνονται από άτομα που ως μόνο προσόν έχουν να επιδείξουν την κομματική προσήλωση και ενδεχομένως κάποια κατάλληλη κομματική γνωριμία, συγγένεια ή κουμπαριά. [2]
Εδώ τουλάχιστον υπάρχει η σωστή αντιστοίχιση.
Ασήμαντη διεύθυνση – ασήμαντο ανθρωπάκι και ο διευθυντής.
Μόνον που πολύ συχνά αυτό το ασήμαντο και υπάκουο στις κομματικές εντολές αχυρένιο ανθρωπάκι, αισθάνεται την ανάγκη να εξαντλήσει κάπου την δοτή εξουσία που του παρέχει η θέση του και γίνεται ο φόβος και ο τρόμος των άτυχων υφισταμένων του αλλά και των πολιτών που θα πέσουν στα νύχια του. Μια διεφθαρμένη «Δημοκρατία» δημιουργεί προϋποθέσεις για χιλιάδες εστίες «μικρών δικτατοριών».
Αν η επόμενη κυβέρνηση θέλει να περιορίσει τη διαφθορά ας δοκιμάσει να περιορίσει το κομματικό κράτος.
Ας αντικαταστήσει μόνον τους αποδεδειγμένα ανίκανους με ακεραίου ήθους μη κομματικούς. Εύκολα θα εντοπίσει και τους μεν και τους δε.
Έτσι θα στείλει το σαφές μήνυμα σε όσους ράβουν κουστούμια με ρεβανσιστική λογική, ότι μπορεί να μείνουν τελικά ξεβράκωτοι, αλλά θα δώσει κι ένα μήνυμα ελπίδας στην κοινωνία ότι κάτι επί τέλους αλλάζει. [3]
Όσο για κάποιες δευτεροκλασάτες διοικήσεις, ας τις αφήσει ως έχουν.
Η δικαιολογία ότι «θέλουμε ανθρώπους της εμπιστοσύνης μας» δεν ευσταθεί.
Όσοι παραμείνουν στη θέση τους θα είναι τόσο χεσμένοι από το φόβο τους που θα δίνουν καθημερινά αποδείξεις πίστης και υποταγής στα νέα αφεντικά.
Άλλωστε τέτοια πλάσματα λειτουργούν με το ένστικτο. Αφοσιώνονται σ’ αυτόν που τα ταΐζει.
* * * * * * *
[1] Η σύγχρονη πολιτική επιστήμη προσπαθώντας να απαλύνει αυτή την πραγματικότητα, μελετά και αντιμετωπίζει την Πολιτική Εξουσία ως την ικανότητα ανάπτυξης διαλόγου και επικοινωνίας με βάση τον ορθολογισμό, παραβλέποντας σκόπιμα τον υποβόσκοντα καταναγκασμό.
Εννοείται ότι μελέτες αυτού του είδους αναφέρονται στα λεγόμενα «Δημοκρατικά καθεστώτα».
Εδώ τα εισαγωγικά δηλώνουν ότι κατανοώ τους κινδύνους που καραδοκούν ως προς την ερμηνεία του όρου. Άλλωστε αρκεί να θυμηθούμε δυο «Δημοκρατίες».
α) Τη Δημοκρατία του γαλατά όπως την εννοούσε ο Winston Churchill, που ισχυρίζονταν ότι «όταν τα ξημερώματα χτυπάει το κουδούνι του σπιτιού μας και είμαστε βέβαιοι ότι είναι ο γαλατάς, τότε έχουμε δημοκρατία» και
β) Την πάλαι ποτέ κραταιά ΕΣΣΔ. (Ένωση Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών) Όσοι έζησαν το θηριώδες καθεστώς του Στάλιν γνωρίζουν πολύ καλά τι σήμαινε «Δημοκρατία» εκείνο τον καιρό σ’ εκείνο τον τόπο.
Πραγματική δημοκρατία κατά τη γνώμη μου έχουμε όταν το παιδί του πρώτου πολίτη και το παιδί του τελευταίου πολίτη της χώρας έχουν τις ίδιες ακριβώς ευκαιρίες.
Οτιδήποτε άλλο είναι – περισσότερο ή λιγότερο – καθεστώς εσωτερικής κατοχής.
Αλλοίμονο αν δεχτώ ότι η έννοια της Δημοκρατίας εξασφαλίζεται μόνον με την ισότητα της ψήφου. Μπορεί αυτό να είναι αναγκαία προϋπόθεση αλλά επ’ ουδενί δεν είναι ικανή. Στις μελαγχολικές Δημοκρατίες ελληνικού τύπου, δεν είμαστε σε τίποτε άλλο ίσοι. Ούτε βέβαια απέναντι στο νόμο. Ποια ισονομία υπάρχει π.χ. στη δικαστική διαμάχη ενός φτωχού πολίτη με έναν πάμπλουτο ή πολιτικά ισχυρό που με τις γνωριμίες του μπορεί να προκαθορίσει την έκβαση της δίκης; Ας αφήσουμε ότι μπορεί να προσλάβει πανάκριβα αμειβόμενους δικηγόρους που γνωρίζουν όλες τις «υπόγειες διαδρομές».
[2] Πολλές φορές έχω εκπλαγεί διαπιστώνοντας πόσο μακροπρόθεσμα και συστηματικά εργάζονται κάποιοι κομματικοί, διατηρώντας χρήσιμες γνωριμίες, κάνοντας κουμπαριές με πολιτικά ισχυρότερους αλλά και συνάπτοντας κατάλληλους γάμους. Ένας καλός συνδυασμός είναι π.χ. ο γαμπρός να ανήκει στο κόμμα Α, η νύφη στο κόμμα Β και ο κουμπάρος στο κόμμα Γ ώστε να έχουμε πιασμένα όλα τα πόστα. Έτσι χτυπάμε «μ’ ένα σμπάρο τρία τρυγόνια» και επί πλέον το παρουσιάζουμε και ως κομματική υπέρβαση.
[3] Πρόσφατα άκουσα τη φράση «Ο ρόλος της εξουσίας είναι να δίνει χώρο στην ελπίδα». Την υιοθετώ ανεπιφύλακτα σε μια εποχή που οι απελπισμένοι πληθαίνουν.
Ευθύλογος
Αναρτήθηκε από kafeneio στις 14.9.09
Γράφει ο Ευθύλογος
Για πολλοστή φορά άκουσα πρόσφατα πολιτικό αρχηγό να ευαγγελίζεται την αλλαγή του τρόπου άσκησης της Πολιτικής Εξουσίας, την κατάργηση του κομματικού κράτους καθώς και την μηδενική ανοχή στη διαφθορά.
Ας τα δούμε ένα – ένα μήπως και βρούμε και τον τρόπο που μπορεί να γίνει μια τέτοια κοσμοϊστορική – για τα μέτρα της Ελλάδας – επανάσταση.
Α) Η Πολιτική Εξουσία είναι το δικαίωμα που έχει η Πολιτεία να υποχρεώνει - και σε περίπτωση άρνησης να εξαναγκάζει - τους πολίτες να υπακούουν στη θέλησή της.
Με λίγα λόγια δηλαδή, η Πολιτική Εξουσία είναι μια μορφή κυριαρχίας πάνω σε ελεύθερους πολίτες. [1]
Η Πολιτική εξουσία σε συντριπτικά μεγάλο ποσοστό εκφράζει τη θέληση της κυβέρνησης η οποία διαθέτοντας κοινοβουλευτική πλειοψηφία νομοθετεί κατά βούλησιν.
Η θέληση της κυβέρνησης όμως, συμπίπτει κατά κανόνα με την θέληση του κόμματος που στηρίζει την κυβέρνηση.
Και η θέληση του κόμματος δεν είναι τίποτε άλλο παρά η συνισταμένη των θελήσεων των σκληρών οπαδών και μελών του κόμματος, η οποία μέσω των στελεχών διαβιβάζεται - εμπλουτισμένη και με την δική τους θέληση – ως δήθεν «λαϊκή θέληση» στην ηγεσία του κόμματος και υλοποιείται ως θέληση της πολιτικής εξουσίας.
Από εδώ και κάτω αρχίζει η ιλαροτραγωδία.
Όταν κάποιοι κομματικοί τραμπούκοι ισχυρίζονται κομπάζοντας «εμείς κυβερνάμε», έχουν απόλυτο δίκιο.
Ακόμη κι αν δεν έχουν αποσαφηνίσει πλήρως στον εγκεφαλίσκο τους την άρρηκτη σχέση που υπάρχει μεταξύ Πολιτικής Εξουσίας και «λαϊκής» θέλησης, το πολιτικό τους ένστικτο τους καθοδήγησε ώστε να επενδύσουν στο σωστό κόμμα τη σωστή στιγμή.
Β) Εδώ ξεκινάει η δημιουργία και η διόγκωση του κομματικού κράτους.
Τα διάφορα κομματικά σαπρόφυτα έχοντας διαθέσει χρόνο και προσπάθεια υπέρ του εκάστοτε κυβερνητικού κόμματος περιμένουν να εξαργυρώσουν την προσφορά τους και δυστυχώς το επιτυγχάνουν.
Η πείρα του παρελθόντος έχει αποδείξει ότι όσοι - ένθεν και ένθεν – ράβουν τα κουστούμια τους ξέρουν τι κάνουν.
Δεν θυμάμαι ποτέ να διορίζεται σε κάποια υψηλή ή μεσαία διοικητική θέση πρόσωπο που να προέρχεται από το αντίπαλο κομματικό στρατόπεδο και πολύ περισσότερο δεν θυμάμαι να διορίζεται κομματικά αχρωμάτιστο πρόσωπο.
(Αν υπάρχουν κάποιες εξαιρέσεις από τον παραπάνω κανόνα, είναι σκόπιμες για να καλύψουν κατά το δυνατόν την ενοχλητική οσμή που ..............αναδίδεται από το μαγείρεμα που γίνεται στα ενδότερα της κομματικής κουζίνας του εκάστοτε κυβερνώντος κόμματος).
Και φαίνεται ότι είναι τόσο ελκυστικές κάποιες από αυτές τις θέσεις ώστε ο κατά κανόνα προκλητικός και πολιτικά άκομψος σημερινός υφυπουργός Αθλητισμού, σε μια σπάνια στιγμή νηφαλιότητας να δηλώσει (περίπου) το εξής:
«Παίρνουν τόσα πολλά που είναι προτιμότερο κάποιος να αποτύχει να εκλεγεί βουλευτής, ώστε μετά να διοριστεί σε μια τέτοια θέση».
Φαίνεται πως γνωρίζει εκ των ένδον τι συμβαίνει τουλάχιστον στον χώρο ευθύνης του.
Γ) Ήδη μπήκαμε χωρίς να το καταλάβουμε στο χώρο της διαφθοράς.
Στα παραπάνω «τόσα πολλά» πρέπει να προστεθούν και τα «αφανή έσοδα».
Δεν είναι δυνατόν να είναι κάποιος διευθυντής π.χ. στον τομέα της πολεοδομίας ή πρόεδρος του Δ.Σ. σε κρατικό Νοσοκομείο και να αγνοεί (εκτός αν είναι αδιάφορος ή ηλίθιος) το όργιο διαφθοράς που επικρατεί.
Είναι προφανές ότι αυτά που συμβαίνουν τα γνωρίζει η κορυφή της διοικητικής πυραμίδας αλλά τα αποσιωπά και ενίοτε τα υποθάλπει με το «αζημίωτο».
Πέραν αυτού ο κάθε εγκάθετος διοικητής ή διευθυντής μπορεί να κάνει τόσες «εξυπηρετήσεις» που την επόμενη φορά έχει σίγουρη την εκλογή του αν το θελήσει.
Αλλά και στους χαμηλότερους διοικητικούς ορόφους, ακόμη και σε πολιτικά ασήμαντες ή αδιάφορες διευθύνσεις οι θέσεις καταλαμβάνονται από άτομα που ως μόνο προσόν έχουν να επιδείξουν την κομματική προσήλωση και ενδεχομένως κάποια κατάλληλη κομματική γνωριμία, συγγένεια ή κουμπαριά. [2]
Εδώ τουλάχιστον υπάρχει η σωστή αντιστοίχιση.
Ασήμαντη διεύθυνση – ασήμαντο ανθρωπάκι και ο διευθυντής.
Μόνον που πολύ συχνά αυτό το ασήμαντο και υπάκουο στις κομματικές εντολές αχυρένιο ανθρωπάκι, αισθάνεται την ανάγκη να εξαντλήσει κάπου την δοτή εξουσία που του παρέχει η θέση του και γίνεται ο φόβος και ο τρόμος των άτυχων υφισταμένων του αλλά και των πολιτών που θα πέσουν στα νύχια του. Μια διεφθαρμένη «Δημοκρατία» δημιουργεί προϋποθέσεις για χιλιάδες εστίες «μικρών δικτατοριών».
Αν η επόμενη κυβέρνηση θέλει να περιορίσει τη διαφθορά ας δοκιμάσει να περιορίσει το κομματικό κράτος.
Ας αντικαταστήσει μόνον τους αποδεδειγμένα ανίκανους με ακεραίου ήθους μη κομματικούς. Εύκολα θα εντοπίσει και τους μεν και τους δε.
Έτσι θα στείλει το σαφές μήνυμα σε όσους ράβουν κουστούμια με ρεβανσιστική λογική, ότι μπορεί να μείνουν τελικά ξεβράκωτοι, αλλά θα δώσει κι ένα μήνυμα ελπίδας στην κοινωνία ότι κάτι επί τέλους αλλάζει. [3]
Όσο για κάποιες δευτεροκλασάτες διοικήσεις, ας τις αφήσει ως έχουν.
Η δικαιολογία ότι «θέλουμε ανθρώπους της εμπιστοσύνης μας» δεν ευσταθεί.
Όσοι παραμείνουν στη θέση τους θα είναι τόσο χεσμένοι από το φόβο τους που θα δίνουν καθημερινά αποδείξεις πίστης και υποταγής στα νέα αφεντικά.
Άλλωστε τέτοια πλάσματα λειτουργούν με το ένστικτο. Αφοσιώνονται σ’ αυτόν που τα ταΐζει.
* * * * * * *
[1] Η σύγχρονη πολιτική επιστήμη προσπαθώντας να απαλύνει αυτή την πραγματικότητα, μελετά και αντιμετωπίζει την Πολιτική Εξουσία ως την ικανότητα ανάπτυξης διαλόγου και επικοινωνίας με βάση τον ορθολογισμό, παραβλέποντας σκόπιμα τον υποβόσκοντα καταναγκασμό.
Εννοείται ότι μελέτες αυτού του είδους αναφέρονται στα λεγόμενα «Δημοκρατικά καθεστώτα».
Εδώ τα εισαγωγικά δηλώνουν ότι κατανοώ τους κινδύνους που καραδοκούν ως προς την ερμηνεία του όρου. Άλλωστε αρκεί να θυμηθούμε δυο «Δημοκρατίες».
α) Τη Δημοκρατία του γαλατά όπως την εννοούσε ο Winston Churchill, που ισχυρίζονταν ότι «όταν τα ξημερώματα χτυπάει το κουδούνι του σπιτιού μας και είμαστε βέβαιοι ότι είναι ο γαλατάς, τότε έχουμε δημοκρατία» και
β) Την πάλαι ποτέ κραταιά ΕΣΣΔ. (Ένωση Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών) Όσοι έζησαν το θηριώδες καθεστώς του Στάλιν γνωρίζουν πολύ καλά τι σήμαινε «Δημοκρατία» εκείνο τον καιρό σ’ εκείνο τον τόπο.
Πραγματική δημοκρατία κατά τη γνώμη μου έχουμε όταν το παιδί του πρώτου πολίτη και το παιδί του τελευταίου πολίτη της χώρας έχουν τις ίδιες ακριβώς ευκαιρίες.
Οτιδήποτε άλλο είναι – περισσότερο ή λιγότερο – καθεστώς εσωτερικής κατοχής.
Αλλοίμονο αν δεχτώ ότι η έννοια της Δημοκρατίας εξασφαλίζεται μόνον με την ισότητα της ψήφου. Μπορεί αυτό να είναι αναγκαία προϋπόθεση αλλά επ’ ουδενί δεν είναι ικανή. Στις μελαγχολικές Δημοκρατίες ελληνικού τύπου, δεν είμαστε σε τίποτε άλλο ίσοι. Ούτε βέβαια απέναντι στο νόμο. Ποια ισονομία υπάρχει π.χ. στη δικαστική διαμάχη ενός φτωχού πολίτη με έναν πάμπλουτο ή πολιτικά ισχυρό που με τις γνωριμίες του μπορεί να προκαθορίσει την έκβαση της δίκης; Ας αφήσουμε ότι μπορεί να προσλάβει πανάκριβα αμειβόμενους δικηγόρους που γνωρίζουν όλες τις «υπόγειες διαδρομές».
[2] Πολλές φορές έχω εκπλαγεί διαπιστώνοντας πόσο μακροπρόθεσμα και συστηματικά εργάζονται κάποιοι κομματικοί, διατηρώντας χρήσιμες γνωριμίες, κάνοντας κουμπαριές με πολιτικά ισχυρότερους αλλά και συνάπτοντας κατάλληλους γάμους. Ένας καλός συνδυασμός είναι π.χ. ο γαμπρός να ανήκει στο κόμμα Α, η νύφη στο κόμμα Β και ο κουμπάρος στο κόμμα Γ ώστε να έχουμε πιασμένα όλα τα πόστα. Έτσι χτυπάμε «μ’ ένα σμπάρο τρία τρυγόνια» και επί πλέον το παρουσιάζουμε και ως κομματική υπέρβαση.
[3] Πρόσφατα άκουσα τη φράση «Ο ρόλος της εξουσίας είναι να δίνει χώρο στην ελπίδα». Την υιοθετώ ανεπιφύλακτα σε μια εποχή που οι απελπισμένοι πληθαίνουν.
Ευθύλογος
Αναρτήθηκε από kafeneio στις 14.9.09
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)