Τετάρτη 13 Νοεμβρίου 2013

Πως φέρνει στο Δημοτικό Συμβούλιο ο Δήμαρχος κ. Τετριμίδας και το φερέφωνό του ο Πρόεδρος κ. Καραμαζιώτης , την ΕΠΙΚΥΡΩΣΗ της ΓΕΩΤΕΧΝΙΚΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ στο χώρο των Ιαματικών Πηγών του Κουνιαβίτη , όταν δεν έχουν παρθεί οι απαραίτητες εγκρίσεις και γνωμοδοτήσεις για τη Μελέτη αυτή από τον ΕΟΤ, ΤΑΙΠΕΔ, Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδος και ΥΠΕΚΑ ??????

Αναρτήθηκε από .........  energoipoliteskv.blogspot.com


Εστάλη στο  Blog από  αναγνώστη

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ                                   ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ
ΝΟΜΟΣ ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ
ΔΗΜΟΣ ΜΩΛΟΥ ΑΓΙΟΥ ΚΩΝ/ΝΟΥ


Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α


Από το 22/2013 πρακτικό συνεδρίασης Δημοτικού Συμβουλίου Μώλου Αγίου Κων/νου.
Στα Καμένα Βούρλα και στο Δημοτικό Κατάστημα (αίθουσα συνεδριάσεων Δημοτικού
Συμβουλίου) σήμερα την 23η του μηνός Οκτωβρίου του έτους 2013 ημέρα της εβδομάδας
Τετάρτη και ώρα 19.30 μ.μ. έπειτα από την έγγραφη πρόσκληση του Προέδρου Καραμαζιώτη
Νικολάου με αριθμ. Πρωτ.: 19.201/17-10-2013 που έγινε και επιδόθηκε σύμφωνα με τις
 διατάξεις του άρθρων 67 του ν. 3852/10 συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση το Δημοτικό Συμβούλιο Μώλου  Αγίου Κων/νου με την παρουσία και απουσία των κάτωθι Δημοτικών Συμβούλων:

Π α ρ ό ν τ ε ς                                                                Α π ό ν τ ε ς
1. Καραμαζιώτης Νικ., Πρόεδρος                      1.-Τσιτίνης Στάμος, Γραμματέας
2. Παπαγρηγορίου Χρήστος, Αντιπρόεδρος        2.- Τσώνης Θεοφάνης, Δημ. Σύμβ.
3. Φακίρης Ταξιάρχης, Δημοτικός Σύμβουλος   3.-Μουτσουρούφης Ευστ., # #
4. Γιαννακόπουλος Γεώργιος , # #                      4.-Γκανάσος Δημήτριος, # #
5. Παπαναγιώτου Δημήτριος , # #                       5.-Παταργιάς Κων/νος, # #
6. Μπεζάτης Ευάγγελος, # #                                  που δεν έλαβαν μέρος ενώ
7. Φλωράκης Αθανάσιος , # #                                προσκλήθηκαν νόμιμα
8. Παντράς Χρήστος, # #
9. Αναστασίου Γεώργιος, # #
10. Κυριάκος Άγγελος, # #
11. Κουτσούμπας Χρήστος, # #
12. Ζαχαρόπουλος Δημήτριος, # #
13. Κλαπαστής Αθανάσιος, # #
14. Τρίγκας Γεώργιος, # #
15. Μπαμπαλιούτας Αθανάσιος, # #
16. Κριτσόβας Δημήτριος, # #
17. Γεωργαντζής Γεώργιος, # #
18. Μαντζαβίνος Κων/νος, # #
19. Συκιώτης Ιωάννης, # #
20. Τσαπάρας Γεώργιος, # #
21. Μακρυνίτσας Δημήτριος, # #
22. Αντύπας Αντύπας, # #

Στη συνεδρίαση παραβρέθηκε ο Δήμαρχος Μώλου Αγίου Κων/νου Ευάγγελος Τετριμίδας.
Στη συνεδρίαση τηρήθηκαν πρακτικά με τη βοήθεια μαγνητοφωνικής συσκευής και
παραβρέθηκε και η Δημοτική Υπάλληλος Χονδροδήμου Λουκία για την τήρηση πρόχειρων
συνοπτικών πρακτικών.

Έτσι με νόμιμη σύνθεση και απαρτία, εφόσον από τα είκοσι επτά (27) μέλη του Δημοτικού
Συμβουλίου και τον Δήμαρχο, είναι παρόντα τα είκοσι δύο (22) μέλη και ο Δήμαρχος , ο Πρόεδρος
κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης για να συζητήσει το Δημοτικό Συμβούλιο, τα παρακάτω θέματα
της ημερήσιας διάταξης και αποφασίζει όπως παρακάτω:

ΑΔΑ: ΒΛΛΜΩΚ1-Α0Ε

Θέμα 13ο:« Έγκριση και παραλαβή της γεωτεχνικής μελέτης του έργου «Αποχέτευση
ακαθάρτων οικισμού Αγίου Κων/νου Δήμου Μώλου Αγίου Κων/νου και επέκταση
Ε.Ε.Λ. Καμένων Βούρλων»


Αριθμός Απόφασης:22/293/2013

Στη συζήτηση του θέματος συμμετέχουν με δικαίωμα ψήφου και οι Πρόεδροι των Δημοτικών
Κοινοτήτων Καμένων Βούρλων και Αγίου Κων/νου, Τσάρας Παναγιώτης και Γρίβας Διονύσιος
αντίστοιχα.
Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Καραμαζιώτης Νικόλαος για το ανωτέρω θέμα της
ημερήσιας διάταξης, έδωσε το λόγο στον Δημοτικό Σύμβουλο Μπεζάτη Ευάγγελο, ο οποίος
εισηγούμενος ενώπιον του Δημοτικού Συμβουλίου είπε ότι η μελέτη του θέματος προέκυψε μετά
από γεωτεχνική έρευνα που έγινε σε οκτώ (8) θέσεις του Δήμου, στα πλαίσια του έργου
«Αποχέτευση Ακαθάρτων οικισμού Αγίου Κων/νου Δήμου Μώλου Αγίου Κων/νου και επέκταση
Ε.Ε.Λ. Καμένων Βούρλων» και είχε σκοπό:
• Την αποτύπωση της στρωματογραφίας του εδάφους στην περιοχή των έργων, αλλά και την
στάθμη των υπόγειων υδάτων
• Την εκτίμηση των εδαφικών παραμέτρων που χρειάζονται για τη φέρουσα ικανότητα του
εδάφους και τον σχεδιασμό της θεμελίωσης των αντλιοστασίων
• Την εκτίμηση της κατηγορίας του εδάφους από πλευράς σεισμικής επικινδυνότητα, σύμφωνα με
τον αντισεισμικό κανονισμό.
Μερικά στοιχεία για το ιστορικό του έργου:
- Η χρηματοδότηση του έργου είναι από το Υ.Π.Ε.Κ.Α. και το Ε.Π. «Περιβάλλον και Αειφόρος
Ανάπτυξη»
- Ο προϋπολογισμός της μελέτης είναι 291.606,63 ευρώ με Φ.Π.Α.
- Η από 6-2011 προκήρυξη ανοιχτής διαδικασίας για την επιλογή αναδόχου εκπόνησης της μελέτης
- Η δημοπρασία έγινε στις 2-9-2011
- Ανάδοχος του έργου αναδείχθηκε η σύμπραξη των γραφείων μελετών «Μαρκαντωνάτος
Παναγιώτης – Γ. Παπαδόπουλος- Π. Αργυρός και ΣΙΑ Ε.Ε.- Δ.Τ. Melcon Engineering Ε.Ε.» και
«Σαριδάκης Νικόλαος- Τυπάδης Γρ. – Ζερβός Ελ.- Σαρόγλου Χαρ.- Χατζηζαφειρίου Αγγελική-
Λιτού Ευαγγελία»
- Το αριθμ. 18053/22-10-2012 ιδιωτικό συμφωνητικό ανάθεσης εκπόνησης της μελέτης,
υπογράφηκε στις 22-10-2012 και ορίσθηκε ο χρόνος περαίωσης σε δώδεκα (12) μήνες (καθαρός
χρόνος 10) σε 12 εβδομάδες από την υπογραφή της σύμβασης
- Στις 16-1-2013 δόθηκε σχετική εντολή στους μελετητές για την εκπόνηση των υποστηρικτικών
μελετών (Τοπογραφική, Περιβαλλοντική, Γεωτεχνική) και της οριστικής μελέτης αποχέτευσης
(Υδραυλική, Ηλεκτρομηχανολογική, Χημικοτεχνική και Στατιστική)
- Στις 22-7-2013 παραδόθηκε η γεωτεχνική μελέτη του έργου, που ελέγχθηκε και θεωρήθηκε από
την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου, η οποία εισηγείται και την έγκρισή της.
Ακολούθησε διαλογική συζήτηση όπου οι Δημοτικοί Σύμβουλοι εξέφρασαν τις απόψεις τους.

Ο Δημοτικός Σύμβουλος Μακρυνίτσας Δημήτριος, είπε ότι το θέμα είναι πολύ σοβαρό. Έχω
διαβάσει τη μελέτη. Συνεχώς αναφέρει τη λέξη υδροφόρος ορίζοντας. Αναφέρει ότι το έδαφος είναι
σαθρό με άμμο και νερό. Δεν αναφέρει όμως ότι τα νερά είναι ιαματικά και αυτό θα έπρεπε να το
έχουν δει οι μελετητές. Θα έπρεπε να υπάρχει έγκριση από τον ΕΟΤ και ρωτώ αν υπάρχουν εγκρίσεις
από αρμόδιες υπηρεσίες. Στην κανονιστική απόφαση υδάτων αναφέρει ότι απαγορεύεται η ανόρυξη
σε απόσταση 1000 μέτρων. Ουσιαστικά απαγορεύεται η ταυτόχρονη εκμετάλλευση ιαματικών και
βιολογικού. Ή το ένα θα υπάρχει ή το άλλο. Επειδή θα είναι σε απόσταση 1000 μέτρων από
λειτουργούντα βιολογικό , απαγορεύεται η ανάπτυξη των ιαματικών πηγών. Έχει πάρει ο μελετητής
έγκριση από την Επιτροπή Προστασίας Ιαματικών Φυσικών Πόρων; Έχουμε γνωμοδότηση από τον

ΑΔΑ: ΒΛΛΜΩΚ1-Α0Ε

ΕΟΤ; Το έγκλημα που έγινε προ εικοσαετίας και στήθηκε βιολογικός εκεί , εντελώς παράνομα ,
συνεχίζει να υφίσταται. Δεν υπάρχει στο σχέδιο πόλης χωροθέτηση βιολογικού. Μιλάμε για
επέκταση με οικοδομική εργασία. Μέχρι να συνταχθεί το νέο Γ.Π.Σ. δεν μπορεί να γίνει τίποτα εκεί.
Είναι ευκαιρία να φύγει και ο νυν βιολογικός καθαρισμός από εκεί. Μίλησα με τον κ. Αθανασούλη, ο
οποίος είναι μέλος της Επιτροπής Προστασίας Φυσικών Πόρων και είπε ότι δεν πρόκειται να γίνει
τίποτα εκεί και θα πρέπει να φύγει και ο νυν βιολογικός. Το ΤΑΙΠΕΔ θα είναι ακόμα πιο αρνητικό.
Υπάρχει έγκριση από το ΤΑΙΠΕΔ; Ο ΕΟΤ δεν έχει στείλει κανένα έγγραφο που να αναφέρει
έγκριση. Πιστεύω ότι το να λέμε ότι θέλουμε να κάνουμε βιολογικό σε αυτό το σημείο είναι σα να
λέμε ότι δεν θέλουμε ανάπτυξη στον τόπο μας. Να έχουμε τις εγκρίσεις από τις αρμόδιες υπηρεσίες.
Θα παρακαλέσω και τους κ. Συμβούλους να το δουν το θέμα πιο σοβαρά. Θα το καταψηφίσω το
θέμα και ελπίζω να το δείτε , γιατί υπάρχουν και άλλες γραμμές άμυνας τις οποίες δε θέλω να
μπλέξω.

Ο Δημοτικός Σύμβουλος Μπεζάτης Ευάγγελος, είπε ότι όλα αντιμετωπίζονται αλλά αλλάζει
το κόστος . Δεν είναι δυνατόν ο εισηγητής να γνωρίζει αν υπάρχουν εγκρίσεις, όταν δεν γνωρίζει αν ο
μελετητής έχει υποβάλει σχετικά αιτήματα για εγκρίσεις. Σας συγχαίρω κ. Μακρυνίτσα που
αναγνωρίζεται ότι ο νυν βιολογικός είναι παράνομος.

Ο Πρόεδρος της Δημοτικής Κοινότητας Τσάρας Παναγιώτης, είπε ότι η δημοτική κοινότητα
Καμένων Βούρλων, έχει αποφασίσει τη μη αποδοχή της μελέτης, διότι είναι ένας χώρος που ο
κόσμος κάνει ιαματικά μπάνια. Υπάρχουν προβλήματα και στον νυν βιολογικό. Η κοινωνία των
Καμένων Βούρλων δεν το δέχεται αυτό και θα ήθελα οι κ. Δημοτικοί Σύμβουλοι να δώσουν βάρος σε
αυτό.

Ο Δημοτικός Σύμβουλος Φακίρης Ταξιάρχης είπε ότι οι αιτιάσεις του κ. Μακρυνίτσα, έχουν
έδαφος όσον αφορά την οριστική μελέτη του έργου. Η παρούσα είναι γεωτεχνική μελέτη, η πρώτη
από τις μελέτες που απαιτούνται για να φτάσουμε στην οριστική. Μπορούμε να τη ψηφίσουμε και να
έρθει ο αρμόδιος μελετητής για να απαντήσει στα ερωτήματά μας.

Ο Δημοτικός Σύμβουλος Αντύπας Αντύπας, είπε ότι καλώς ή κακώς έχει γίνει αποχέτευση στα
Καμένα Βούρλα, ήταν ένα έργο πνοής αλλά κανείς δεν ήξερε τα προβλήματα που θα προέκυπταν στο
μέλλον. Όλες οι δημοτικές ενότητες θέλουν αποχέτευση, αλλά θέλουν υγιή αποχέτευση. Το
κυριότερο στην περιοχή μας είναι ο ιαματικός τουρισμός. Θέλω αναβολή γιατί είναι ένα πολύ
σοβαρό θέμα. Δεν θα το ψηφίσω γιατί δεν ξέρω τι επιπτώσεις μπορεί να έχει για την τοπική κοινωνία
των Καμένων Βούρλων. Να δούμε τι θα κάνουμε για να νομιμοποιήσουμε την υπάρχουσα
κατάσταση και να μη δημιουργήσουμε άλλα προβλήματα.

Ο Δημοτικός Σύμβουλος Μπεζάτης Ευάγγελος , είπε ότι οι εγκρίσεις έρχονται με την πρόοδο
των μελετών. Γιατί να μην προχωρήσουμε παρακάτω , να εγκρίνουμε την γεωτεχνική για να δούμε
μέχρι που μπορεί να φτάσει;

Ο Δημοτικός Σύμβουλος Μακρυνίτσας Δημήτριος είπε ότι είμαι αντίθετος στη φιλοσοφία του
έργου. Να δεχτώ σε άλλο χώρο, αλλά όχι εκεί. Μιλάμε για μια εξειδικευμένη εργασία. Το γραφείο
πληρώνεται γα τη μελέτη, είναι ένα σοβαρό γραφείο και θα έπρεπε να έχει πάρει τις απαραίτητες
άδειες και εγκρίσεις. Αν δεν έχουμε εγκρίσεις πως θα πληρώσουμε το μελετητή. Να εξασφαλίσει ότι
μπορεί να γίνει και μετά συζητάμε. Είναι ευαίσθητο κομμάτι περιβαλλοντικά.

Ο Δήμαρχος Ευάγγελος Τετριμίδας, είπε ότι οι αναλύσεις του υπάρχοντος βιολογικού
καθαρισμού είναι άριστες και δεν υπάρχει πρόβλημα.

Στο σημείο αυτό ο Πρόεδρος έθεσε υπόψη του σώματος την πρόταση αναβολής, προκειμένου
να έρθει ο μελετητής για να ενημερώσει σχετικά, και κάλεσε το Δημοτικό Συμβούλιο να αποφασίσει.

Το Δημοτικό Συμβούλιο, αφού άκουσε την εισήγηση του Δημοτικού Συμβούλου Μπεζάτη
Ευάγγελου, την πρόταση του Προέδρου, τη σύμφωνη γνώμη του Δημάρχου, έχοντας υπόψη του και
τις διατάξεις του άρθρου 65 του Ν. 3852/2010, ύστερα από διαλογική συζήτηση, κατά πλειοψηφία

ΑΔΑ: ΒΛΛΜΩΚ1-Α0Ε

Α π ο φ α σ ί ζ ε ι

Κατά πλειοψηφία δέκα πέντε (15) υπέρ και εννέα (9) κατά , εγκρίνει την αναβολή της
συζήτησης του θέματος προκειμένου να έρθει ο μελετητής για να ενημερώσει σχετικά το Δημοτικό  Συμβούλιο.


Μειοψηφούν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι: Φλωράκης Αθανάσιος, Μπεζάτης Ευάγγελος,
Παπαγρηγορίου Χρήστος, Συκιώτης Ιωάννης, Κυριάκος Άγγελος, Μαντζαβίνος Κων/νος,
Ζαχαρόπουλος Δημήτριος, Κουτσούμπας Χρήστος και ο Πρόεδρος της Δημοτικής Κοινότητας Αγίου
Κων/νου Γρίβας Διονύσιος, οι οποίοι τάχθηκαν κατά της αναβολής.
Η απόφαση έλαβε αριθμό :22/293/2013

Αφού τελείωσαν τα θέματα της ημερήσιας διάταξης ο Πρόεδρος έληξε τη συνεδρίαση και το
πρακτικό υπογράφεται όπως παρακάτω:

Ο Δήμαρχος                           Ο Πρόεδρος
Ευάγγελος Τετριμίδας        Καραμαζιώτης Νικόλαος

Τα Μέλη

Παπαγρηγορίου Χρήστος, Φακίρης Ταξιάρχης, Φλωράκης Αθανάσιος, Γιαννακόπουλος Γεώργιος,
Παπαναγιώτου Δημήτριος , Παντράς Χρήστος, Μπεζάτης Ευάγγελος, Αναστασίου Γεώργιος,
Κουτσούμπας Χρήστος, Κυριάκος Άγγελος, Ζαχαρόπουλος Δημήτριος, Κλαπαστής Αθανάσιος,
Τρίγκας Γεώργιος, Μπαμπαλιούτας Αθανάσιος, Κριτσόβας Δημήτριος, Γεωργαντζής Γεώργιος,
Μαντζαβίνος Κων/νος, Συκιώτης Ιωάννης, Τσαπάρας Γεώργιος, Μακρυνίτσας Δημήτριος, Αντύπας
Αντύπας

Καμένα Βούρλα , 24-10-2013

Ο Δήμαρχος
Τετριμίδας Ευάγγελος

ΑΔΑ: ΒΛΛΜΩΚ1-Α0





Στο  προηγούμενο  Δημοτικό  Συμβούλιο  πάρθηκε η ποιό πάνω  απόφαση  αναβολής   
 έγκρισης της  Γεωτεχνικής  Μελέτης  στο  χώρο  των  Ιαματικών  Πηγών  Κουνιαβίτη  
 για  την  κατασκευή  καινούριου  Βιολογικού  στο  χώρο  αυτό  των  Ιαματικών  Πηγών.


Αποφασίστηκε  δε   να  έλθει  ο   αρμόδιος  Μελετητής,    και  να  ενημερώσει  τους  Δημοτικούς  Συμβούλους  προτού  πάρουν  οποιαδήποτε  απόφαση,   για  να  προχωρήσει  η  Μελέτη ώστε  να  μην είναι παράνομη ,   αν  υπάρχει  έγκριση  και  γνωμοδότηση   ή  ότι άλλο  προβλέπεται από τις  αρμόδιες  υπηρεσίες  σύμφωνα  με  το  Νόμο  όπως :


 1)  Έγκριση  και  γνωμοδότηση  από  τον  ΕΟΤ.

 2)  Έγκριση  από  την  Επιτροπή Προστασίας  Ιαματικών  και Φυσικών  Πόρων.

 3)  Έγκριση  από  το  ΤΑΙΠΕΔ  που  έχει  την  χρήση και  την  κυριότητα  για  την  αξιοποίηση          τους     

 4)  Έγκριση  Περιβαλλοντολογικών   Όρων  από την  Περιφέρεια  Στερεάς Ελλάδος  και  το 

       ΥΠΕΚΑ.

 5)  Δεν  προβλέπεται  από  το  Σχέδιο  και  το  ΓΠΣ των  Καμένων  Βούρλων  καμιά 

       κατασκευή  καινούριου   ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΥ .


Από  την  μια  θέλουμε  να  μιλάμε  για  ανάπτυξη   στα  Καμένα  Βούρλα,   και  από  την  άλλη  την  ίδια  ώρα  να  θέλουν  κάποιοι  ,   να  παρθεί   απόφαση  στο  Δημοτικό  Συμβούλιο  για  την  κατασκευή  καινούριου  Βιολογικού  δίπλα  στις  Ιαματικές Πηγές ,  την  ώρα  που  υπάρχει  σε  εξέλιξη  Διεθνής  Διαγωνισμός  για  την  αξιοποίηση  των  Ιαματικών  Πηγών !!!!!!


Μιλάμε  για  παραλογισμό  του  εσχάτου  είδους  από  τον Δήμαρχο  κ.  Τετριμίδα  και  την παρέα  του !!!!!!!

Δεν υπάρχουν σχόλια: