Πέμπτη 28 Ιουλίου 2011
ΟΙ ΛΑΟΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝ, ΟΙ ΤΟΚΟΓΛΥΦΟΙ… ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΟΥΝ
Αναρτήθηκε από..... energoipoliteskv.blogspot.com
Η... ΜΟΥΣΙΚΗ ΤΩΝ ΣΚΛΑΒΩΝ (VA PENCIERO)
ΜΑΣ ΑΡΜΟΖΕΙ ΠΛΕΟΝ, ΓΙΑΤΙ Η ΓΛΥΚΕΙΑ ΜΑΣ
ΠΑΤΡΙΔΑ ΠΑΡΑΔΙΔΕΤΑΙ ΣΕ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΖΥΓΟ
ΥΠΟΤΑΓΗΣ ΚΑΙ ΔΟΥΛΕΙΑΣ ΣΤΟΥΣ ΟΥΝΟΥΣ ΚΑΙ
ΣΤΟΥΣ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΧΡΗΜΑΤΟΠΙΣΤΩΤΙΚΟΥΣ… "ΟΙΚΟΥΣ"
NABUCCO στη Ρώμη.
Καμμία σχέση με το NABUCCO στο Ηρώδειο.
Στις 12 Μαρτίου, ο Silvio Berlusconi κλήθηκε να αντιμετωπίσει την πραγματικότητα. Η Ιταλία γιόρταζε τα 150 χρόνια από την ίδρυσή της και με αυτή την ευκαιρία, στην όπερα της Ρώμης, δόθηκε μια παράσταση όπερας, της πιο συμβολικής αυτής της ενοποίησης:Nabucco του Giuseppe Verdi υπό τη διεύθυνση του Riccardo Muti.
Το έργο Nabucco του Verdi είναι ένα έργο τόσο μουσικό όσο και πολιτικό: αφορά την ιστορία της σκλαβιάς των Εβραίων στη Βαβυλώνα, και η περίφημη άρια «Va pensiero»τραγουδιέται από τους καταπιεσμένους σκλάβους. Στην Ιταλία, το τραγούδι αυτό είναι το σύμβολο της αναζήτησης της ελευθερίας του λαού, ο οποίος στα 1840 – όταν και γράφτηκε η όπερα - ήταν καταπιεσμένος από την αυτοκρατορία των Αψβούργων, και πάλευε μέχρι τη δημιουργία της ενωμένης Ιταλίας.
Πριν αρχίσει η συναυλία, ο Gianni Alemanno, δήμαρχος της Ρώμης, ανέβηκε στη σκηνή για να καταγγείλει τις μειώσεις της κυβέρνησης στον προϋπολογισμό για τον πολιτισμό. Και αυτό, ενώ ο Alemanno είναι μέλος του κυβερνώντος κόμματος και πρώην υπουργός του Berlusconi.
Αυτή η πολιτική παρέμβαση, σε μια πολιτιστική στιγμή από τις πιο συμβολικές για την Ιταλία, θα προκαλέσει ένα απροσδόκητο αποτέλεσμα, ιδίως τη στιγμή που ο ίδιος ο Berlusconi ήταν παρών στη συναυλία.
Όπως δήλωσε στους Times o Ricardo Muti, διευθυντής της ορχήστρας, «…ήταν μια βραδιά αληθινής επανάστασης».
«Στην αρχή, υπήρχε ένα μεγάλο χειροκρότημα από το κοινό. Στη συνέχεια ξεκινήσαμε τη συναυλία. Όλα πήγαιναν πολύ καλά, αλλά όταν φτάσαμε στο σημείο του Va pensiero, αισθάνθηκα αμέσως ότι η ατμόσφαιρα ήταν τεταμένη στο κοινό. Υπάρχουν πράγματα που δεν μπορείτε να περιγράψετε, αλλά που τα αισθάνεστε. Πριν, υπερίσχυε η σιωπή του κοινού. Τη στιγμή όμως που το κοινό κατάλαβε ότι θα ξεκινούσε το Va pensiero, η σιωπή γέμισε από μια πραγματική θέρμη. Μπορούσαμε να αισθανθούμε τη σπλαχνική αντίδραση του κοινού στο θρήνο των σκλάβων που τραγουδούνε « Oh ma patrie, si belle et perdue!». (Ω πατρίδα μου, τόσο όμορφη και χαμένη)
Ενώ η χορωδία έφτανε στο τέλος, στο κοινό κάποιοι είχαν ήδη αρχίσει να φωνάζουν «Bis». Το κοινό άρχισε να φωνάζει «Vive l’Italie!» και «Vive Verdi!». Άνθρωποι από τα θεωρεία άρχισαν να πετούν χαρτιά συμπληρωμένα με πατριωτικά μηνύματα –κάποια έγραφαν «Muti, sénateur à vie».
Αν και το είχε κάνει για μία και μοναδική φορά στη Σκάλα του Μιλάνου το 1986, ο Muti δίσταζε να κάνει ένα bis για το Va pensiero. Για αυτόν, μία όπερα πρέπει να πηγαίνει από την αρχή ως το τέλος. «Δεν ήθελα να παίξουν απλά ένα encore. Θα έπρεπε να υπάρχει μια ιδιαίτερη πρόθεση».
Όμως στο κοινό είχε ήδη ξυπνήσει το πατριωτικό συναίσθημα. Με μία θεατρική κίνηση, ο διευθυντής της ορχήστρας γύρισε τελικά την πλάτη στο podium, κοιτάζοντας το κοινό και τον Berlusconi, και είπε τα εξής:
[Αφού οι εκκλήσεις του κοινού για ένα bis έχουν σταματήσει, από το κοινό ακούγεται «Ζήτω η Ιταλία»]
«Ναι συμφωνώ με αυτό «Ζήτω η Ιταλία» αλλά (χειροκροτήματα) «δεν είμαι πια 30 ετών και έχω ζήσει τη ζωή μου, όμως σαν ένας Ιταλός που έχει γυρίσει τον κόσμο, ντρέπομαι για όσα συμβαίνουν στη χώρα μου. Για αυτό συναινώ με το αίτημά σας για bis για το Va pensiero. Δεν είναι μόνο για την πατριωτική χαρά που αισθάνομαι, αλλά γιατί απόψε, και ενώ διεύθυνα τη χορωδία που τραγουδούσε «Ω πατρίδα μου, όμορφη και χαμένη» σκέφτηκα ότι αν συνεχίσουμε έτσι, θα σκοτώσουμε τον πολιτισμό πάνω στον οποίο οικοδομήθηκε η ιστορία της Ιταλίας. Και σε αυτή την περίπτωση, εμείς, η πατρίδα μας, θα είναι πραγματικά «όμορφη και χαμένη».
[Επευφημίες, συμπεριλαμβανομένων και των καλλιτεχνών πάνω στη σκηνή]
«Θα ήθελα τώρα… πρέπει να δώσουμε νόημα σε αυτό το τραγούδι. Αφού είμαστε στο Σπίτι μας, το θέατρο της πρωτεύουσας, και με μία χορωδία που τραγούδησε περίφημα, και που συνοδεύεται περίφημα, αν θέλετε, σας προτείνω να ενωθείτε μαζί μας και να τραγουδήσουμε όλοι μαζί».
Έτσι προσκάλεσε το κοινό να τραγουδήσει μαζί με τη χορωδία των σκλάβων. «Είδα ομάδες ανθρώπων να σηκώνονται. Όλη η Όπερα της Ρώμης σηκώθηκε. Η χορωδία επίσης σηκώθηκε. Ήταν μια μαγική στιγμή μέσα στην όπερα. Εκείνη τη βραδιά δεν ήταν μόνο μια συναυλία του Nabucco, αλλά επίσης ήταν μια δήλωση (statement) του θεάτρου της πρωτεύουσας υπ’ όψη των πολιτικών».
( απολαύστε ό,τι συνέβη.....)
Από .... activistis
Τετάρτη 27 Ιουλίου 2011
«ΔΙΑΥΓΕΙΑ»: «ΠΑΤΩΣΕ» ΣΤΗΝ Ε.Ε, ΕΦΑΓΕ «ΠΟΡΤΑ» ΣΤΙΣ ΗΠΑ
Αναρτήθηκε από..... energoipoliteskv.blogspot.com
Εκτός των υποψηφιοτήτων που θα διαγωνισθούν τόσο για το Βραβείο αλλά και το Πιστοποιητικό καλύτερης πρακτικής έμεινε η μοναδική ελληνική υποψηφιότητα για το 3ο Ευρωπαϊκό Βραβείο Δημοσίου Τομέα 2011 (European Public Services Award - EPSA 2011), η πολυδιαφημισμένη «Διαύγεια».
Συγκεκριμένα, παρότι από τις 274 υποψηφιότητες από 32 ευρωπαϊκές χώρες και θεσμούς της Ε.Ε. πέρασαν στον «τελικό» παραπάνω από μία στις τέσσερις (συνολικά 79 υποψηφιότητες) η «Διαύγεια» δεν βρίσκεται ανάμεσα σε αυτές, αποδεικνύοντας δυστυχώς ότι δεν αποτελεί εξαγώγιμο προϊόν.
79 υποψηφιότητες στον «τελικό»
Σύμφωνα με τα αποτελέσματα Ειδικής Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων επιλέχτηκαν 21 υποψηφιότητες από 10 χώρες που θα αξιολογηθούν κατά το τελευταίο στάδιο του διαγωνισμού το Σεπτέμβριο του 2011 προκειμένου να βραβευθούν και 58 από 18 ευρωπαϊκές χώρες που θα λάβουν το Πιστοποιητικό καλύτερης πρακτικής. Οι χώρες με τις περισσότερες συμμετοχές είναι η Ισπανία (12), η Αυστρία (8) και η Γερμανία (7).
Να σημειωθεί ότι οι υποψηφιότητες υποβλήθηκαν από 116 φορείς της τοπικής αυτοδιοίκησης, 66 περιφέρειες, 88 από φορείς κεντρικής διοίκησης και 7 από θεσμούς της Ε.Ε. σε τρία θεματικά πεδία:
- Παροχή «έξυπνων» υπηρεσιών προς τους πολίτες μέσα σ' ένα ψυχρό οικονομικό κλίμα (106 υποψηφιότητες)
- Ανοικτός Δημόσιος Τομέας μέσω της Συνεργατικής Διακυβέρνησης (115 υποψηφιότητες μεταξύ των οποίων και το Πρόγραμμα «Διαύγεια»)
- Προς την Οικολογία: Συγκεκριμένες λύσεις από το Δημόσιο Τομέα (53 υποψηφιότητες).
«Πόρτα» και στις ΗΠΑ
Όμως το πρόγραμμα «Διαύγεια» δεν έφαγε «πόρτα» μόνο στην Ε.Ε. Σύμφωνα με πληροφορίες τόσο ο υπουργός Υποδομών Γιάννης Ραγκούσης όσο και ο υφυπουργός Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης Παντελής Τζωρτζάκης παρότι προσκλήθηκαν να λάβουν μέρος στην προπαρασκευαστική συνάντηση υψηλού επιπέδου για την Ανοικτή Διακυβέρνηση, η οποία τελεί υπό την αιγίδα του ΟΗΕ και πραγματοποιήθηκε στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ την Τρίτη 12 Ιουλίου, δεν ήταν στον κατάλογο των ομιλητών και ως εκ τούτου το πρόγραμμα «Διαύγεια» δεν παρουσιάστηκε στη συνάντηση!
Να σημειωθεί ότι η συγκεκριμένη συνάντηση ήταν μια διεθνής πρωτοβουλία των κυβερνήσεων ΗΠΑ και Βραζιλίας και ειδικότερα των υπουργών Εξωτερικών των δυο χωρών, Χίλαρι Κλίντον και Αντόνιο Πατριότα.
Από ...... aftodioikisi
Εκτός των υποψηφιοτήτων που θα διαγωνισθούν τόσο για το Βραβείο αλλά και το Πιστοποιητικό καλύτερης πρακτικής έμεινε η μοναδική ελληνική υποψηφιότητα για το 3ο Ευρωπαϊκό Βραβείο Δημοσίου Τομέα 2011 (European Public Services Award - EPSA 2011), η πολυδιαφημισμένη «Διαύγεια».
Συγκεκριμένα, παρότι από τις 274 υποψηφιότητες από 32 ευρωπαϊκές χώρες και θεσμούς της Ε.Ε. πέρασαν στον «τελικό» παραπάνω από μία στις τέσσερις (συνολικά 79 υποψηφιότητες) η «Διαύγεια» δεν βρίσκεται ανάμεσα σε αυτές, αποδεικνύοντας δυστυχώς ότι δεν αποτελεί εξαγώγιμο προϊόν.
79 υποψηφιότητες στον «τελικό»
Σύμφωνα με τα αποτελέσματα Ειδικής Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων επιλέχτηκαν 21 υποψηφιότητες από 10 χώρες που θα αξιολογηθούν κατά το τελευταίο στάδιο του διαγωνισμού το Σεπτέμβριο του 2011 προκειμένου να βραβευθούν και 58 από 18 ευρωπαϊκές χώρες που θα λάβουν το Πιστοποιητικό καλύτερης πρακτικής. Οι χώρες με τις περισσότερες συμμετοχές είναι η Ισπανία (12), η Αυστρία (8) και η Γερμανία (7).
Να σημειωθεί ότι οι υποψηφιότητες υποβλήθηκαν από 116 φορείς της τοπικής αυτοδιοίκησης, 66 περιφέρειες, 88 από φορείς κεντρικής διοίκησης και 7 από θεσμούς της Ε.Ε. σε τρία θεματικά πεδία:
- Παροχή «έξυπνων» υπηρεσιών προς τους πολίτες μέσα σ' ένα ψυχρό οικονομικό κλίμα (106 υποψηφιότητες)
- Ανοικτός Δημόσιος Τομέας μέσω της Συνεργατικής Διακυβέρνησης (115 υποψηφιότητες μεταξύ των οποίων και το Πρόγραμμα «Διαύγεια»)
- Προς την Οικολογία: Συγκεκριμένες λύσεις από το Δημόσιο Τομέα (53 υποψηφιότητες).
«Πόρτα» και στις ΗΠΑ
Όμως το πρόγραμμα «Διαύγεια» δεν έφαγε «πόρτα» μόνο στην Ε.Ε. Σύμφωνα με πληροφορίες τόσο ο υπουργός Υποδομών Γιάννης Ραγκούσης όσο και ο υφυπουργός Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης Παντελής Τζωρτζάκης παρότι προσκλήθηκαν να λάβουν μέρος στην προπαρασκευαστική συνάντηση υψηλού επιπέδου για την Ανοικτή Διακυβέρνηση, η οποία τελεί υπό την αιγίδα του ΟΗΕ και πραγματοποιήθηκε στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ την Τρίτη 12 Ιουλίου, δεν ήταν στον κατάλογο των ομιλητών και ως εκ τούτου το πρόγραμμα «Διαύγεια» δεν παρουσιάστηκε στη συνάντηση!
Να σημειωθεί ότι η συγκεκριμένη συνάντηση ήταν μια διεθνής πρωτοβουλία των κυβερνήσεων ΗΠΑ και Βραζιλίας και ειδικότερα των υπουργών Εξωτερικών των δυο χωρών, Χίλαρι Κλίντον και Αντόνιο Πατριότα.
Από ...... aftodioikisi
Εκχώρηση εθνικής κυριαρχίας απαιτούν οι Γερμανοί !!!
Αναρτήθηκε από...... energoipoliteskv.blogspot.com
Η ολοκλήρωση της Ευρωζώνης πρέπει να προχωρήσει και τα κράτη που απαιτούν βοήθεια θα πρέπει να είναι έτοιμα να εκχωρήσουν ένα μέρος της εθνικής κυριαρχίας τους στην ΕΕ, δήλωσε ο γερμανός υπουργός Οικονομικών, σύμφωνα με το περιοδικό Stern.
Συγκεκριμένα, ο Wolfgang Schaeuble είπε ότι: « Αυτή η λύση είναι καλύτερη για τα κράτη με μεγάλο κρατικό χρέος, από το να εκδιωχθούν από την Ευρωζώνη...Η ολοκλήρωση πρέπει να προχωρήσει και ένα κράτος με προβλήματα το οποίο δέχεται βοήθεια, θα πρέπει σε αντάλλαγμα να παραχωρεί ένα μέρος της εθνικής κυριαρχίας του στην ΕΕ».
Σε επιστολή του, που περιήλθε στην κατοχή του Reuters, ο κ. Σόιμπλε τονίζει επίσης πως η γερμανική κυβέρνηση είναι αντίθετη στη χορήγηση «λευκής επιταγής» στο Ευρωπαϊκό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (EFSF) για την αγορά ομολόγων στη δευτερογενή αγορά.
Ο Γερμανός υπουργός επισημαίνει ακόμη ότι μια Σύνοδος Κορυφής δεν θα είναι επαρκής για την αντιμετώπιση την κρίση χρέους της ευρωζώνης.
http://www.reuters.com/article/2011/07/27/eurozone-germany-schaeuble-idUSB4E7IJ01L20110727
Συγκεκριμένα, ο Wolfgang Schaeuble είπε ότι: « Αυτή η λύση είναι καλύτερη για τα κράτη με μεγάλο κρατικό χρέος, από το να εκδιωχθούν από την Ευρωζώνη...Η ολοκλήρωση πρέπει να προχωρήσει και ένα κράτος με προβλήματα το οποίο δέχεται βοήθεια, θα πρέπει σε αντάλλαγμα να παραχωρεί ένα μέρος της εθνικής κυριαρχίας του στην ΕΕ».
Σε επιστολή του, που περιήλθε στην κατοχή του Reuters, ο κ. Σόιμπλε τονίζει επίσης πως η γερμανική κυβέρνηση είναι αντίθετη στη χορήγηση «λευκής επιταγής» στο Ευρωπαϊκό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (EFSF) για την αγορά ομολόγων στη δευτερογενή αγορά.
Ο Γερμανός υπουργός επισημαίνει ακόμη ότι μια Σύνοδος Κορυφής δεν θα είναι επαρκής για την αντιμετώπιση την κρίση χρέους της ευρωζώνης.
http://www.reuters.com/article/2011/07/27/eurozone-germany-schaeuble-idUSB4E7IJ01L20110727
WSJ: Το νέο σχέδιο σωτηρίας της Ελλάδας δεν θα πετύχει!
Αναρτήθηκε από...... energoipoliteskv.blogspot.com
Τι γράφουμε τόσες ημέρες, σε πείσμα των κυβερνητικών …παπαγάλων; “Τζίφος” η συμφωνία των Βρυξελλών λέει τώρα και το ευαγγέλιο των απανταχού οπαδών της αγοράς:
Άλλη μια σύνοδος, άλλη μια συμφωνία, άλλη μια απογοήτευση.
Η προσπάθεια της ευρωζώνης να αντιμετωπίσει τη δημοσιονομική της κρίση, συνεχίζεται, με κάθε διαδοχική αποτυχία να οδηγεί και άλλα κράτη εκεί που ήδη βρίσκονται τρεις από τις χώρες μέλη της.
Η αρχική αντίδραση στη τελευταία συμφωνία ήταν η ανακούφιση αφού οποιαδήποτε εξέλιξη θεωρούνταν καλύτερη από το τίποτα. Όσο όμως περνούν οι μέρες, οι επενδυτές γίνονται όλοι και πιο επιφυλακτικοί, με αποτέλεσμα ακόμη και η Ισπανία να φτάσει σε σημείο να δανείζεται με περισσότερο από 6% για δέκα χρόνια, λίγο πιο κάτω δηλαδή από τα επιτόκια που πληρώνουν οι Ελλάδα, Ιρλανδία, και Πορτογαλία, που ήδη έχουν ζητήσει και λάβει βοήθεια.
Αν δεν αλλάξει κάτι σύντομα στις διαθέσεις των αγορών, οι Ευρωπαίοι ηγέτες θα πρέπει να διακόψουν τις διακοπές τους και να προσπαθήσουν να βρουν μια άλλη, πιο σωστή λύση.
Η τελευταία συμφωνία έχει τρία βασικά ελαττώματα.
Πρώτον, δεν αυξήθηκε το μέγεθος του ταμείου διάσωσης της ευρωζώνης, και συνεπώς δεν αρκεί για χρηματοδοτηθεί η ισπανική ή η ιταλική κυβέρνηση, πόσο δε μάλλον και οι δυο μαζί. Η διστακτικότητα των χωρών μελών να αυξήσουν τα ποσά του ταμείου στέλνει δυο βλαβερά μηνύματα: Ότι θεωρούν πιθανό πως κάποιο μέλος της ευρωζώνης δεν θα μπορέσει να αποπληρώσει τα δανεικά. Και ότι οι χώρες μέλη δεν είναι ακόμη έτοιμες να σταθούν μαζί και ενωμένες, για να παλέψουν με τη κρίση, ότι και να γίνει.
Και αυτό ήταν το πρόβλημα εξ αρχής. Η ευρωζώνη δεν έχει την απαραίτητη δύναμη να φέρει τέλος στη κρίση. Δεν διαθέτει τη πολιτική βούληση. Οι πολιτικοί δεν πιστεύουν ότι οι ψηφοφόροι τους θέλουν το ευρώ τόσο αρκετά, ώστε να κάνουν θυσίες για τη σωτηρία του.
Η πρόσφατη συμφωνία αποδεικνύει τα παραπάνω. Ο χρόνος κυλάει, και η οποιαδήποτε αποτυχία μπορεί να αποδειχτεί μοιραία.
Το δεύτερο βασικό ελάττωμα της συμφωνίας είναι πως το ταμείο διάσωσης δεν μπορεί να δράσει μέσα σε λογικά χρονικά πλαίσια.
Οι ηγέτες συμφώνησαν πως ο μηχανισμός στήριξης (EFSF) και ο διάδοχός του θα μπορούσαν να καθορίσουν εκ των προτέρων το πόσα ακριβώς χρήματα θα χρειαστεί μια χώρα.
Παράλληλα, συμφώνησαν πως το EFSF θα μπορούσε να ενισχύσει κεφαλαιακά τις τράπεζες, και να αγοράζει κρατικά ομόλογα στις δευτερογενείς αγορές.
Αν μπορούσε να τα κάνει αυτά σήμερα, ίσως και να αποδεικνύονταν χρήσιμο για την Ισπανία και την Ιταλία. Όμως δεν μπορεί, και άρα δεν είναι.
Εξάλλου, χρειάζεται η έγκριση των κοινοβουλίων των 17 χωρών μελών, μερικές από τις οποίες έχουν ήδη δηλώσει πως δυσανασχετούν με τα συμφωνηθέντα.
Ακόμη και αν όλες οι χώρες συμφωνήσουν και επικυρώσουν τα συμφωνηθέντα, το ταμείο θα πρέπει να βρει τα απαραίτητα ποσά στις διεθνείς αγορές, μια διαδικασία που από μόνη της χρειάζεται πολύ χρόνο. Συνεπώς, μπορεί να χρειαστεί να περάσουν αρκετοί μήνες μέχρι να δούμε το ταμείο σε δράση.
Στο ενδιάμεσο διάστημα, θα μπορούσε η ΕΚΤ να παρέμβει και να αγοράσει ισπανικά και ιταλικά κρατικά ομόλογα. Έχοντας όμως χάσει τη μάχη αναφορικά με τη συμμετοχή των ιδιωτών στην ελληνική διάσωση, τώρα περιμένει στην άκρη.
Το τρίτο βασικό ελάττωμα έχει να κάνει με το ότι το νέο πρόγραμμα για την Ελλάδα δεν θα “δουλέψει” , καθώς βασίζεται σε γελοιωδώς αισιόδοξους στόχους για έσοδα που θα προέλθουν από ιδιωτικοποιήσεις, και μια ελπίδα για τη μείωση του συνολικού ελληνικού χρέους που όμως δεν επαρκεί.
Τα μισά από τα προβλεπόμενα έσοδα υποτίθεται πως θα προέλθουν από τη πώληση ακίνητης δημόσιας περιουσίας. Όμως η ελληνική κυβέρνηση δεν γνωρίζει καν πόση γη κατέχει, και δεν μπορεί να εκτιμήσει την αξία της ακόμη και σε φυσιολογικές εποχές, πόσο δε μάλλον σήμερα, σε μια κατάσταση έκτακτης εκποίησης.
Στα παραπάνω έρχεται να προστεθεί και το εξής : Η προβλεπόμενη μείωση του χρέους με τη προτεινόμενη επαναγορά και ανταλλαγή ομολόγων, θα αφήσει και πάλι αρκετά μεγάλο υπόλοιπο χρέους σε σχέση με τη συνεχώς συρρικνούμενη οικονομία της Ελλάδας.
Οι 17 ηγέτες που συναντήθηκαν στις Βρυξέλλες αξίζουν της συμπάθειάς μας . Δεν είναι όλοι τους υπεύθυνοι για τα χάλια της ευρωζώνης.
Αν όμως θέλουν να βρουν μια λύση, θα πρέπει να είναι πιο τολμηροί, και να πάρουν ακόμη μεγαλύτερα ρίσκα σε σχέση με τις πολιτικές τους καριέρες.
S.A.-Wall Street Journal
http://online.wsj.com/article/SB10001424053111903999904576470120502776378.html?mod=WSJEUROPE_hpp_RIGHTTopCarousel_2
Άλλη μια σύνοδος, άλλη μια συμφωνία, άλλη μια απογοήτευση.
Η προσπάθεια της ευρωζώνης να αντιμετωπίσει τη δημοσιονομική της κρίση, συνεχίζεται, με κάθε διαδοχική αποτυχία να οδηγεί και άλλα κράτη εκεί που ήδη βρίσκονται τρεις από τις χώρες μέλη της.
Η αρχική αντίδραση στη τελευταία συμφωνία ήταν η ανακούφιση αφού οποιαδήποτε εξέλιξη θεωρούνταν καλύτερη από το τίποτα. Όσο όμως περνούν οι μέρες, οι επενδυτές γίνονται όλοι και πιο επιφυλακτικοί, με αποτέλεσμα ακόμη και η Ισπανία να φτάσει σε σημείο να δανείζεται με περισσότερο από 6% για δέκα χρόνια, λίγο πιο κάτω δηλαδή από τα επιτόκια που πληρώνουν οι Ελλάδα, Ιρλανδία, και Πορτογαλία, που ήδη έχουν ζητήσει και λάβει βοήθεια.
Αν δεν αλλάξει κάτι σύντομα στις διαθέσεις των αγορών, οι Ευρωπαίοι ηγέτες θα πρέπει να διακόψουν τις διακοπές τους και να προσπαθήσουν να βρουν μια άλλη, πιο σωστή λύση.
Η τελευταία συμφωνία έχει τρία βασικά ελαττώματα.
Πρώτον, δεν αυξήθηκε το μέγεθος του ταμείου διάσωσης της ευρωζώνης, και συνεπώς δεν αρκεί για χρηματοδοτηθεί η ισπανική ή η ιταλική κυβέρνηση, πόσο δε μάλλον και οι δυο μαζί. Η διστακτικότητα των χωρών μελών να αυξήσουν τα ποσά του ταμείου στέλνει δυο βλαβερά μηνύματα: Ότι θεωρούν πιθανό πως κάποιο μέλος της ευρωζώνης δεν θα μπορέσει να αποπληρώσει τα δανεικά. Και ότι οι χώρες μέλη δεν είναι ακόμη έτοιμες να σταθούν μαζί και ενωμένες, για να παλέψουν με τη κρίση, ότι και να γίνει.
Και αυτό ήταν το πρόβλημα εξ αρχής. Η ευρωζώνη δεν έχει την απαραίτητη δύναμη να φέρει τέλος στη κρίση. Δεν διαθέτει τη πολιτική βούληση. Οι πολιτικοί δεν πιστεύουν ότι οι ψηφοφόροι τους θέλουν το ευρώ τόσο αρκετά, ώστε να κάνουν θυσίες για τη σωτηρία του.
Η πρόσφατη συμφωνία αποδεικνύει τα παραπάνω. Ο χρόνος κυλάει, και η οποιαδήποτε αποτυχία μπορεί να αποδειχτεί μοιραία.
Το δεύτερο βασικό ελάττωμα της συμφωνίας είναι πως το ταμείο διάσωσης δεν μπορεί να δράσει μέσα σε λογικά χρονικά πλαίσια.
Οι ηγέτες συμφώνησαν πως ο μηχανισμός στήριξης (EFSF) και ο διάδοχός του θα μπορούσαν να καθορίσουν εκ των προτέρων το πόσα ακριβώς χρήματα θα χρειαστεί μια χώρα.
Παράλληλα, συμφώνησαν πως το EFSF θα μπορούσε να ενισχύσει κεφαλαιακά τις τράπεζες, και να αγοράζει κρατικά ομόλογα στις δευτερογενείς αγορές.
Αν μπορούσε να τα κάνει αυτά σήμερα, ίσως και να αποδεικνύονταν χρήσιμο για την Ισπανία και την Ιταλία. Όμως δεν μπορεί, και άρα δεν είναι.
Εξάλλου, χρειάζεται η έγκριση των κοινοβουλίων των 17 χωρών μελών, μερικές από τις οποίες έχουν ήδη δηλώσει πως δυσανασχετούν με τα συμφωνηθέντα.
Ακόμη και αν όλες οι χώρες συμφωνήσουν και επικυρώσουν τα συμφωνηθέντα, το ταμείο θα πρέπει να βρει τα απαραίτητα ποσά στις διεθνείς αγορές, μια διαδικασία που από μόνη της χρειάζεται πολύ χρόνο. Συνεπώς, μπορεί να χρειαστεί να περάσουν αρκετοί μήνες μέχρι να δούμε το ταμείο σε δράση.
Στο ενδιάμεσο διάστημα, θα μπορούσε η ΕΚΤ να παρέμβει και να αγοράσει ισπανικά και ιταλικά κρατικά ομόλογα. Έχοντας όμως χάσει τη μάχη αναφορικά με τη συμμετοχή των ιδιωτών στην ελληνική διάσωση, τώρα περιμένει στην άκρη.
Το τρίτο βασικό ελάττωμα έχει να κάνει με το ότι το νέο πρόγραμμα για την Ελλάδα δεν θα “δουλέψει” , καθώς βασίζεται σε γελοιωδώς αισιόδοξους στόχους για έσοδα που θα προέλθουν από ιδιωτικοποιήσεις, και μια ελπίδα για τη μείωση του συνολικού ελληνικού χρέους που όμως δεν επαρκεί.
Τα μισά από τα προβλεπόμενα έσοδα υποτίθεται πως θα προέλθουν από τη πώληση ακίνητης δημόσιας περιουσίας. Όμως η ελληνική κυβέρνηση δεν γνωρίζει καν πόση γη κατέχει, και δεν μπορεί να εκτιμήσει την αξία της ακόμη και σε φυσιολογικές εποχές, πόσο δε μάλλον σήμερα, σε μια κατάσταση έκτακτης εκποίησης.
Στα παραπάνω έρχεται να προστεθεί και το εξής : Η προβλεπόμενη μείωση του χρέους με τη προτεινόμενη επαναγορά και ανταλλαγή ομολόγων, θα αφήσει και πάλι αρκετά μεγάλο υπόλοιπο χρέους σε σχέση με τη συνεχώς συρρικνούμενη οικονομία της Ελλάδας.
Οι 17 ηγέτες που συναντήθηκαν στις Βρυξέλλες αξίζουν της συμπάθειάς μας . Δεν είναι όλοι τους υπεύθυνοι για τα χάλια της ευρωζώνης.
Αν όμως θέλουν να βρουν μια λύση, θα πρέπει να είναι πιο τολμηροί, και να πάρουν ακόμη μεγαλύτερα ρίσκα σε σχέση με τις πολιτικές τους καριέρες.
S.A.-Wall Street Journal
http://online.wsj.com/article/SB10001424053111903999904576470120502776378.html?mod=WSJEUROPE_hpp_RIGHTTopCarousel_2
Το «δήθεν» άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων
Αναρτήθηκε από..... energoipoliteskv.blogspot.com
Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία, ότι το δίκιο είναι με το μέρος του υπουργού Υποδομών Γιάννη Ραγκούση, ο οποίος, την απελευθέρωση των επαγγελμάτων, την εννοεί ως πραγματική και όχι πολιτικάντικη και μεσοβέζικη.
Το γεγονός, ότι δέχεται τα πυρά και από πολλούς συναδέλφους του στο ΠΑΣΟΚ, δείχνει ότι η πελατειακή σχέση καλά κρατεί. Προφανώς οι επικριτές του Ραγκούση, δεν θέλουν να αντιληφθούν, ότι υπάρχει δέσμευση απέναντι στους εταίρους μας, για πλήρη απελευθέρωση των κλειστών επαγγελμάτων και ελεγχόμαστε για την υλοποίηση των δεσμεύσεών μας.
Και δεν υπάρχει περίπτωση να ξεγελάσουμε με «μαϊμουδιές» τους εταίρους μας.
Άλλωστε, η διευθύντρια του ΔΝΤ, Christine-Lagarde, το είπε κατάμουτρα στον υπουργό Οικονομικών Ευάγγελο Βενιζέλο: «Εφαρμόστε πιστά τις δεσμεύσεις που αναλάβατε. Ψηφίζετε νόμους, που αγνοεί ο λαός σας.»
Ήδη η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει υποβάλει τις ενστάσεις της για το «δήθεν» άνοιγμα του δικηγορικού επαγγέλματος.
Με έγγραφό της ζητεί να δοθούν εξηγήσεις μέχρι τέλος Αυγούστου, για τους περιορισμούς στην ελευθερία εγκατάστασης δικηγορικών εταιριών.
Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία, ότι το δίκιο είναι με το μέρος του υπουργού Υποδομών Γιάννη Ραγκούση, ο οποίος, την απελευθέρωση των επαγγελμάτων, την εννοεί ως πραγματική και όχι πολιτικάντικη και μεσοβέζικη.
Το γεγονός, ότι δέχεται τα πυρά και από πολλούς συναδέλφους του στο ΠΑΣΟΚ, δείχνει ότι η πελατειακή σχέση καλά κρατεί. Προφανώς οι επικριτές του Ραγκούση, δεν θέλουν να αντιληφθούν, ότι υπάρχει δέσμευση απέναντι στους εταίρους μας, για πλήρη απελευθέρωση των κλειστών επαγγελμάτων και ελεγχόμαστε για την υλοποίηση των δεσμεύσεών μας.
Και δεν υπάρχει περίπτωση να ξεγελάσουμε με «μαϊμουδιές» τους εταίρους μας.
Άλλωστε, η διευθύντρια του ΔΝΤ, Christine-Lagarde, το είπε κατάμουτρα στον υπουργό Οικονομικών Ευάγγελο Βενιζέλο: «Εφαρμόστε πιστά τις δεσμεύσεις που αναλάβατε. Ψηφίζετε νόμους, που αγνοεί ο λαός σας.»
Ήδη η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει υποβάλει τις ενστάσεις της για το «δήθεν» άνοιγμα του δικηγορικού επαγγέλματος.
Με έγγραφό της ζητεί να δοθούν εξηγήσεις μέχρι τέλος Αυγούστου, για τους περιορισμούς στην ελευθερία εγκατάστασης δικηγορικών εταιριών.
Από Κεντρί
Τρίτη 26 Ιουλίου 2011
Ευ. Βενιζέλος: Οι Η.Π.Α. στηρίζουν την Ελλάδα
Αναρτήθηκε από....... energoipoliteskv.blogspot.com
Αισιόδοξος δήλωσε μετά τις συναντήσεις του με τον υπουργό Οικονομικών των ΗΠΑ, κ. Τίμοθι Γκάιτνερ και την επικεφαλής του ΔΝΤ... | ||
 "Καθαρό μήνυμα" προς τις αγορές στέλνει η αμερικανική κυβέρνηση για την Ελλάδα, δήλωσε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και υπουργός Οικονομικών, Ευάγγελος Βενιζέλος, μετά τις χθεσινές συναντήσεις που είχε στην Ουάσιγκτον με τον ομόλογό του των ΗΠΑ, Τίμοθι Γκάιτνερ, και τη γενική διευθύντρια του ΔΝΤ, Κριστίν Λαγκάρντ. Όσο αφορά τη συνεισφορά του ΔΝΤ τόνισε ότι "η στάση του είναι πολύ θετική", επισημαίνοντας παράλληλα ότι "όλα εξαρτώνται από τη δική μας ικανότητα να εφαρμόσουμε το πρόγραμμα και να καταγράψουμε συγκεκριμένα αποτελέσματα". Η πλήρης δήλωση του κ. Βενιζέλου μετά τις συναντήσεις του είναι η ακόλουθη: "Είχα μια πολύ καλή συνάντηση με τον κ. Γκάιτνερ. Η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών στηρίζει το νέο πρόγραμμα για την Ελλάδα και θα εκφράσει την υποστήριξή της και σε διμερές επίπεδο και μέσω του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου. Αυτό είναι ένα πολύ καθαρό μήνυμα προς τις αγορές, προς τη διεθνή κοινότητα. Είναι μια πράξη υποστήριξης της Ελλάδας και των πολιτών της που υπόκεινται σε θυσίες προκειμένου να ανασυγκροτήσουμε τη χώρα μας. Εδώ, στην έδρα του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, είχα επίσης μία πολύ ενδιαφέρουσα και μακρά συνάντηση εργασίας με την κ. Λαγκάρντ, τη νέα γενική διευθύντρια και το επιτελείο της. Μιλήσαμε για όλα τα θέματα. Η στάση του ΔΝΤ είναι πολύ θετική. Βεβαίως, όλα εξαρτώνται από εμάς. Όλα εξαρτώνται από τη δική μας ικανότητα να εφαρμόσουμε το πρόγραμμα και να καταγράψουμε συγκεκριμένα αποτελέσματα. Εάν εφαρμόσουμε το πρόγραμμα και παρουσιάζουμε αποτελέσματα, το ΔΝΤ και η διεθνής κοινότητα θα στηρίξουν και θα στηρίζουν την Ελλάδα, έως ότου αποκαταστήσει τη δημοσιονομική της κυριαρχία και ανεξαρτησία, έως ότου κατακτήσει τη θέση που αναλογεί στην ιστορία και τις ικανότητες του ελληνικού έθνους. Υπό την έννοια αυτή, η συνάντηση αυτή ήταν ιδιαίτερα αισιόδοξη και υποστηρικτική". Το πρόγραμμα του κ. Βενιζέλου συνεχίζεται με ηγετικά στελέχη του Κογκρέσου, τους γερουσιαστές Τιμ Τζόνσον (πρόεδρο της Επιτροπής Γερουσίας για Τραπεζικές, Οικιστικές και Αστικές Υποθέσεις) και Τζον Κέρι (πρόεδρο της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων). Οι συναντήσεις αυτές αποκτούν "ιδιαίτερη σημασία" λαμβάνοντας υπόψη και το γεγονός ότι οκτώ Ρεπουμπλικανοί γερουσιαστές απέστειλαν στις 27 Ιουνίου επιστολή προς τον υπουργό Οικονομικών των ΗΠΑ κ. Γκάιντερ, με την οποία του ζητούσαν να δώσει διευκρινίσεις για την υποστήριξη των ΗΠΑ στην Ελλάδα μέσω του ΔΝΤ, υποστηρίζοντας ότι "οι Αμερικανοί δεν μπορούν να αναλάβουν το κόστος της διάσωσης ευρωπαϊκών χωρών κατά τη διάρκεια της οικονομικής κρίσης". Επίσης, το Μάιο του 2010, η αμερικανική Γερουσία με σχετικό ψήφισμα είχε καλέσει την κυβέρνηση της χώρας να μπλοκάρει πακέτα διάσωσης του ΔΝΤ, σε περίπτωση που θα θεωρείται ότι οι χώρες που εντάσσονται σ' αυτά αδυνατούν να τα αποπληρώσουν. Αργά χθες, ο κ. Βενιζέλος θα μιλούσε στο Peterson Institute for International Economics, με θέμα: «Ελληνική κρίση: προκλήσεις και ευκαιρίες» και στη συνέχεια θα αναχωρήσει από τις ΗΠΑ. Στις συναντήσεις του συνοδεύεται από συνεργάτες του και τον πρέσβη της Ελλάδας στην Ουάσιγκτον, Βασίλη Κασκαρέλη. Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ | ||
Σκληραίνουν τη στάση τους οι οδηγοί ταξί – Θα αποκλείσουν Κέντρο και Βουλή το απόγευμα
Αναρτήθηκε από..... energoipoliteskv.blogspot.com
- Ανυποχώρητοι είναι οι ιδιοκτήτες ταξί, οι οποίοι συνεχίζουν για δεύτερη εβδομάδα τις κινητοποιήσεις τους- Κρίσιμη η συνεδρίαση του ΚΤΕ του ΠΑΣΟΚ για την απελευθέρωση του επαγγέλματος- Επίθεση των οδηγών ταξί στον κ. Ρακιτζή για τα περί αγωγών κατά των ταξιτζήδων- Μικρά σημάδια υποχώρησης από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο που δήλωσε ανοιχτός στο διάλογο
Ανυποχώρητοι δηλώνουν οι ιδιοκτήτες ταξί, που όχι μόνο συνεχίζουν τις κινητοποιήσεις τους ενάντια στο άνοιγμα του επαγγέλματός τους, αλλά απειλούν και με κλιμάκωση.
Σήμερα το απόγευμα αυτοκινητιστές από όλη τη χώρα θα συγκεντρωθούν έξω από τα γραφεία του ΣΑΤΑ και στη συνέχεια θα κάνουν πορεία στη Βουλή, όπου θα πραγματοποιήσουν συγκέντρωση την ώρα που ο υπουργός Μεταφορών κ. Γιάννης Ραγκούσης θα ενημερώνει τον αρμόδιο Κοινοβουλευτικό Τομέα Ελέγχου του ΠΑΣΟΚ.
Το πρωί της Δευτέρας, αυτοκινητιστές κατέλαβαν τα διόδια σε Αφίδνες και Ελευσίνα και σήκωσαν τις μπάρες, επιτρέποντας στους διερχόμενους οδηγούς να περνούν χωρίς να καταβάλλουν αντίτιμο.
Οι τελευταίες καταλήψεις είχαν ως αποτέλεσμα την παρέμβαση του επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, Λέανδρου Ρακιτζή, ο οποίος έδωσε εντολή στους επιθεωρητές του υπουργείου Μεταφορών να προχωρήσουν σε έλεγχο ώστε να διαπιστωθεί η έκταση της οικονομικής ζημίας που προκάλεσαν στο Δημόσιο τα μπλόκα των ιδιοκτητών ταξί σε διόδια και σε εκδοτήρια εισιτηρίων αρχαιολογικών χώρων.
Παράλληλα, με επιστολή προς τα υπουργεία Υποδομών και Τουρισμού, ο κ. Ρακιτζής ζητά να κατατεθούν αγωγές κατά των αυτοκινητιστών για τη ζημία που έχει υποστεί το Δημόσιο.
Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ταξί και Αγοραίων απάντησε με προσωπική επίθεση κατά του κ. Ρακιτζή, υποστηρίζοντας ότι δεν έχει τη νομιμοποίηση να ασκεί τα καθήκοντά του, καθώς η θητεία του έχει λήξει από το Σεπτέμβριο του 2009 αλλά παραμένει στη θέση του, ασκώντας κανονικά τα καθήκοντά του.
Η Ομοσπονδία διερωτάται επίσης στα 7 χρόνια της θητείας του ο κ. Ρακιντζής σε πόσες και ποιες περιπτώσεις έπραξε το ίδιο για αντίστοιχες κινητοποιήσεις επαγγελματικών οργανώσεων ή σε διαδηλώσεις που είχαν, αναμφισβήτητα, πολύ βαρύτερο κόστος για το κοινωνικό σύνολο.
Επιστολή από Ε.Ε.
Επείγουσα επιστολή προς τον υπουργό Μεταφορών για το θέμα των ταξί απέστειλε ο γενικός επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης, ζητώντας τη διενέργεια ελέγχου για απώλειες εσόδων του δημοσίου, λόγω των καταλήψεων διοδίων και αρχαιολογικών χώρων.
Οι αυτοκινητιστές κρατούν και σήμερα Δευτέρα ανοικτά τα διόδια Ελευσίνας και Αφιδνών, ενώ για αύριο Τρίτη προγραμματίζουν πανελλαδική συγκέντρωση έξω από τη Βουλή.
Σε παρέμβασή της η Κομισιόν, τονίζει ότι το άνοιγμα του συγκεκριμένου επαγγέλματος θα οδηγήσει στην τόνωση της ανταγωνιστικότητας της ελληνικής οικονομίας.
Η εκπρόσωπος του επιτρόπου Χοακίν Αλμούνια, Αμέλια Τόρες, δήλωσε ότι το άνοιγμα του συγκεκριμένου επαγγέλματος είναι μέσα στο πρόγραμμα των μεταρρυθμίσεων της κυβέρνησης και πρόκειται για μέτρο που θα οδηγήσει στην τόνωση της ανταγωνιστικότητας της ελληνικής οικονομίας.
Ο πρώην υπουργός Μεταφορών, Δημήτρης Ρέππας άφησε ανοικτό το ενδεχόμενο η κυβέρνηση να επανεξετάσει το θέμα των ταξί. Ωστόσο ο κ. Ραγκούσης επιμένει ότι ο νόμος θα εφαρμοστεί.
Παράλληλα η κα Τόρες υποστήριξε ότι η απελευθέρωση θα δημιουργήσει θέσεις εργασίας, θα αυξήσει την ανταγωνιστικότητα και θα βελτιώσει τις παρεχόμενες υπηρεσίες.
«Φωτιά» από δήλωση Μόσιαλου
Στο μεταξύ, την αντίδραση της Νέας Δημοκρατίας προκάλεσε δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου κ. Ηλία Μόσιαλου, περί απελευθέρωσης του επαγγέλματος «με συγκεκριμένους κανόνες», την οποία το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης εξέλαβε ως «άδειασμα του κ. Ραγκούση».
«Συνεχίζουμε το διάλογο με τους ιδιοκτήτες ταξί με στόχο την απελευθέρωση του επαγγέλματος με συγκεκριμένους κανόνες. Σε σύντομο χρονικό διάστημα ο Υπουργός Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων θα καταθέσει συγκεκριμένες προτάσεις, με βάση τις οποίες θα γίνει ανοικτή και ενδελεχής διαβούλευση με όλους τους ενδιαφερόμενους» δήλωσε συγκεκριμένα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.
«Ο κ. Μόσιαλος απέδειξε σήμερα ότι εκπροσωπεί μια διαλυμένη κυβέρνηση, χωρίς συνέπεια και συνέχεια», σχολίασε ο εκπρόσωπος της ΝΔ κ. Γιάννης Μιχελάκης, υποστηρίζοντας ότι με τη δήλωσή του «ουσιαστικά αδειάζει τον κ. Ραγκούση, αφού μιλά για 'απελευθέρωση του επαγγέλματος με συγκεκριμένους κανόνες', πράγμα που αρνείται ο αρμόδιος υπουργός». Ο εκπρόσωπος της ΝΔ κατηγορεί τον κ. Ραγκούση ότι «προκάλεσε το γνωστό χάος υπονομεύοντας τον ελληνικό τουρισμό» «χωρίς να ξέρει τι θέλει να κάνει».
Από ....Newsit
ΠΡΟΒΟμάστορες : Πρόσκληση σε Διοικητικό Συμβούλιο
Αναρτήθηκε από..... energoipoliteskv.blogspot.com
Καμένα Βούρλα 25-7-2011
Αρ. Πρωτ.: 53
Θέμα: Πρόσκληση σε Διοικητικό Συμβούλιο.
Προς: Τα μέλη του Δ.Σ. του συλλόγου
Κοιν: Τα μέλη του συλλόγου
Σύμφωνα με το Καταστατικό αρ.15 ο Πρόεδρος, καλεί τα μέλη του Δ.Σ. και τα μέλη του Συλλόγου μας την Τετάρτη 27 Ιουλίου 2011 στις 21:00 στα Καμένα Βούρλα και στο καφενείο Γουλιώτη, για συζήτηση και λήψη αποφάσεων στα παρακάτω θέματα:
Επικύρωση πρακτικού υπ'αρ. 21/28-6-2011.
Έγκριση Νέων Μελών.
Πρόγραμμα Σεπτεμβρίου.
Έγκριση προϋπολογισμού 2011.
Διάφορα θέματα.
Με εντολή Προέδρου
O Γεν. Γραμματέας
Κων/νος Ανεστόπουλος
Καμένα Βούρλα 25-7-2011
Αρ. Πρωτ.: 53
Θέμα: Πρόσκληση σε Διοικητικό Συμβούλιο.
Προς: Τα μέλη του Δ.Σ. του συλλόγου
Κοιν: Τα μέλη του συλλόγου
Σύμφωνα με το Καταστατικό αρ.15 ο Πρόεδρος, καλεί τα μέλη του Δ.Σ. και τα μέλη του Συλλόγου μας την Τετάρτη 27 Ιουλίου 2011 στις 21:00 στα Καμένα Βούρλα και στο καφενείο Γουλιώτη, για συζήτηση και λήψη αποφάσεων στα παρακάτω θέματα:
Επικύρωση πρακτικού υπ'αρ. 21/28-6-2011.
Έγκριση Νέων Μελών.
Πρόγραμμα Σεπτεμβρίου.
Έγκριση προϋπολογισμού 2011.
Διάφορα θέματα.
Με εντολή Προέδρου
O Γεν. Γραμματέας
Κων/νος Ανεστόπουλος
Δευτέρα 25 Ιουλίου 2011
Χαστούκι Τρισέ στα κυβερνητικά πανηγύρια!
Αναρτήθηκε από..... energoipoliteskv.blogspot.com
Μια βόμβα που έσκασε από τη Φραγκφούρτη ακούστηκε άραγε από το Μέγαρο Μαξίμου και τα παπαγαλάκια της κυβέρνησης;
Σε συνέντευξή του στην γερμανική εφημερίδα Süddeutsche Zeitung, ο επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Ζαν Κλοντ Τρισέ λέει ούτε λίγο ούτε πολύ ότι το σχέδιο διάσωσης που τόσο πολύ πανηγυρίστηκε δεν είναι σίγουρο ότι θα αποτρέψει την οριστική και χωρίς επιθετικούς περιορισμούς χρεοκοπία της Ελλάδας.
Ο Τρισέ δηλώνει μεταξύ άλλων ότι είναι «αβέβαιος για το αν τελικά η Ελλάδα αποφύγει τη στάση πληρωμών».
Τόνισε ότι τα μέτρα στήριξης της χώρας μας είναι προς τη σωστή κατεύθυνση και θα αποτελέσουν αφετηρία για τη νέα προσπάθεια αναδιάταξης της οικονομίας μας και σίγουρα «σχεδιάστηκαν», ώστε κατά το δυνατόν «να αποφευχθεί η πρόκληση πιστωτικού γεγονότος», όμως κανείς δεν μπορεί να είναι σίγουρος για τα αποτελέσματα αυτών των προσπαθειών, ούτε μπορεί να προδικάσει πως… «αποφεύχθηκε η έστω και μερική στάση πληρωμών».
Έσπευσε να διευκρινίσει πως, στην περίπτωση μίας ενδεχόμενης στάσης πληρωμών, η ΕΚΤ θα ζητήσει την επανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών και την αναβάθμιση της φερεγγυότητας για τις εγγυήσεις που της έχουν κατατεθεί, κάτι για το οποίο εν τέλει προβλέφθηκε η εμπλοκή του EFSF.
Δηλαδή η σωτηρία για 40 χρόνια που “πούλησε” το επικοινωνιακό ιερατείο του Μαξίμου, πήγε περίπατο.
Ακόμη και με τη συμφωνία μπορούμε ανά πάσα στιγμή να κηρύξουμε στάση πληρωμών, σύμφωνα με τον Τρισέ.
Κατά τα άλλα, η συμφωνία για το χρέος είναι εθνική επιτυχία.
Αλλά και η αγορά μυρίστηκε την προβληματικότητα της συμφωνίας γι΄ αυτό και τα spreads ανεβαίνουν και τα χρηματιστήρια υποχωρούν.
Ερχεται και η αναταραχή στις ΗΠΑ για να δώσουν τη χαριστική βολή.
Από ..... Antinews
Μια βόμβα που έσκασε από τη Φραγκφούρτη ακούστηκε άραγε από το Μέγαρο Μαξίμου και τα παπαγαλάκια της κυβέρνησης;
Σε συνέντευξή του στην γερμανική εφημερίδα Süddeutsche Zeitung, ο επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Ζαν Κλοντ Τρισέ λέει ούτε λίγο ούτε πολύ ότι το σχέδιο διάσωσης που τόσο πολύ πανηγυρίστηκε δεν είναι σίγουρο ότι θα αποτρέψει την οριστική και χωρίς επιθετικούς περιορισμούς χρεοκοπία της Ελλάδας.
Ο Τρισέ δηλώνει μεταξύ άλλων ότι είναι «αβέβαιος για το αν τελικά η Ελλάδα αποφύγει τη στάση πληρωμών».
Τόνισε ότι τα μέτρα στήριξης της χώρας μας είναι προς τη σωστή κατεύθυνση και θα αποτελέσουν αφετηρία για τη νέα προσπάθεια αναδιάταξης της οικονομίας μας και σίγουρα «σχεδιάστηκαν», ώστε κατά το δυνατόν «να αποφευχθεί η πρόκληση πιστωτικού γεγονότος», όμως κανείς δεν μπορεί να είναι σίγουρος για τα αποτελέσματα αυτών των προσπαθειών, ούτε μπορεί να προδικάσει πως… «αποφεύχθηκε η έστω και μερική στάση πληρωμών».
Έσπευσε να διευκρινίσει πως, στην περίπτωση μίας ενδεχόμενης στάσης πληρωμών, η ΕΚΤ θα ζητήσει την επανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών και την αναβάθμιση της φερεγγυότητας για τις εγγυήσεις που της έχουν κατατεθεί, κάτι για το οποίο εν τέλει προβλέφθηκε η εμπλοκή του EFSF.
Δηλαδή η σωτηρία για 40 χρόνια που “πούλησε” το επικοινωνιακό ιερατείο του Μαξίμου, πήγε περίπατο.
Ακόμη και με τη συμφωνία μπορούμε ανά πάσα στιγμή να κηρύξουμε στάση πληρωμών, σύμφωνα με τον Τρισέ.
Κατά τα άλλα, η συμφωνία για το χρέος είναι εθνική επιτυχία.
Αλλά και η αγορά μυρίστηκε την προβληματικότητα της συμφωνίας γι΄ αυτό και τα spreads ανεβαίνουν και τα χρηματιστήρια υποχωρούν.
Ερχεται και η αναταραχή στις ΗΠΑ για να δώσουν τη χαριστική βολή.
Από ..... Antinews
Κυριακή 24 Ιουλίου 2011
“Νέα Μεταπολίτευση” με τα υλικά της παλαιάς δεν γίνεται
Αναρτήθηκε από...... energoipoliteskv.blogspot.com
Στην επέτειο της “αποκατάστασης της δημοκρατίας” συνηθίζεται να λέγονται και να γράφονται πολλά: λόγοι, δηλώσεις περισπούδαστα άρθρα, αναλύσεις.
Κανείς όμως δεν θα σας απαντήσει με την καθαρή αλήθεια στο ερώτημα:
Τι ήταν τελικά η “Μεταπολίτευση” που δοξάζουν σήμερα;
Ύστερα από τόσα χρόνια (που τα ζήσαμε όλα μέχρι κεραίας) η γνώμη μας είναι απλή και καθαρή πλέον: Ο Καραμανλής ο Α’ αποκατέστησε την Δημοκρατία, αλλά και τον … Ανδρέα με το ΠΑΣΟΚ, σε έναν ιστορικό συμβιβασμό με την Αριστερά και το ΚΚΕ και ένα πρωτοφανές καπέλωμα του τότε μεταπολιτευτικού κινήματος.
Ακολούθησαν τα πυροτεχνήματα με το “βυθίσατε το Χόρα” (για να βυθισθεί τελικά μόνο η δική μας χώρα) και εκείνους που «τα έδιναν όλα», κυρίως σε μια νέα συνομοταξία επικυρίαρχων της πολιτικής που ανακαλύφθηκε εκείνη την περίοδο και μας ταλανίζει ακόμα: Την περιβόητη Κρατικοδίαιτη Διαπλοκή, αποτέλεσμα αλλά και εξάρτημα της Μεταπολιτεύσεως του 74.
Δεν χρειάζεται, τέλος, ιδιαίτερη έρευνα, για να αντιληφθεί κανείς ότι οι απόγονοι των προηγουμένων διατήρησαν την εν λόγω συνομοταξία ”στα πράγματα” και συνέχισαν «να τα τρώνε μαζί». Αν λοιπόν θέλουν να μιλήσουμε για την “Μεταπολίτευση” και το πως φτάσαμε μέχρι εδώ , τότε πρέπει να μιλήσουμε και για τις πέντε επιχειρηματικές οικογένειες που μαζί με τις τρεις πολιτικές οικογένειες διαφέντεψαν (και κατέστρεψαν) την Ελλάδα στα 37 αυτά χρόνια.
Γιατί δεν έχουν και τόσο άδικο όσοι διατείνονται ότι “η Μεταπολίτευση ήταν τελικά η ‘δημοκρατία’ των ΜΜΕ και των κυρίαρχων επιχειρηματικών οικογενειών, με δικομματικές εναλλαγές στην εξουσία και το δεκανίκι της Αριστεράς”
Δεν τους παίρνει λοιπόν για να μιλάνε…ειδικά σήμερα. Και όποιος διαφωνεί ας έρθει εδώ να κάνουμε δημόσιο διάλογο.
Tο τρένο της Ιστορίας θα σφυρίξει μια φορά
Τα ερωτήματα σήμερα είναι άλλα και πολύ πιο σημαντικά από το τι προηγήθηκε της άφιξης του Καραμανλή στην Ελλάδα:
Ποιό θα είναι άραγε το τέλος της εθνικής καταστροφής που βιώνουμε;
Πως θα καταγράψουν οι ιστορικοί του μέλλοντος τα τωρινά γεγονότα;
Η Ιστορία μας θα γραφτεί ένδοξα, ή με μελανά χρώματα;
Θα θυμίσουμε, λοιπόν, ότι ο Ελευθέριος Βενιζέλος έγινε Εθνάρχης σε μια πολύ δύσκολη στιγμή. Ύστερα από την εθνική ταπείνωση του 1897, την Ελλάδα ουσιαστικά χρεοκοπημένη και μισή και τον ελληνικό λαό ακόμη με τα κουσούρια του ραγιά. Και το έκανε καλά για αρκετά χρόνια, αλλά δυστυχώς ο Μεγαλοϊδεατισμός έφερε την εθνική καταστροφή.
Αυτή τη στιγμή η χώρα και οι πολίτες χρειάζονται έναν… Βενιζέλο κι όχι κατ’ ανάγκη με το ίδιο επώνυμο, και σίγουρα όχι τον Βαγγέλη. Χρειάζονται ένα νέο “Ελευθέριο Βενιζέλο” που θα βγάλει την Ελλάδα από το τέλμα που έχει περιέλθει. Οικονομικό, κοινωνικό, πολιτικό.
Ο τόπος χρειάζεται έναν ηγέτη με όραμα, αποφασιστικότητα, τόλμη να τα βάλει με όλους και με όλα και κυρίως διορατικότητα για το τι θέλει ο ελληνικός λαός. Που αντιλαμβάνεται ότι ο μόνος τρόπος για να διασωθεί η χώρα είναι να απαλλαγεί από το «τέρας της μεταπολίτευσης». Και ότι πρέπει να πορευθεί με τον κόσμο για να νικήσει αυτό το τέρας. Όποιο κι αν είναι το κόστος.
Επειδή λοιπόν είναι πλέον αντιληπτό από όλους ότι το τρένο της Ιστορίας θα σφυρίξει μια φορά, εμείς πιστεύουμε ακράδαντα ότι ο ηγέτης αυτός είναι ο Αντώνης Σαμαράς. Κυρίως για τα οράματα, τις ιδέες του και την μόρφωσή του και επειδή η ιστορία τον διαφύλαξε και τον κράτησε έξω από αυτό το σάπιο σύστημα για πολλά χρόνια, ώστε να είναι σήμερα ο μόνος πολιτικός που δεν ταυτίζεται με την “Μεταπολίτευση”.
Γι αυτά τα οράματα και γι αυτές τις ιδέες στηθήκαμε επί ώρες για να τον ψηφίσουμε αρχηγό της ΝΔ το Νοέμβρη του 2009 – και όχι επειδή είχαμε καμιά αγωνία για το αν θα συνεχίσουμε να βλέπουμε στις τηλεοράσεις μας τα προϊόντα της μεταπολίτευσης που συνεχίζουν ακόμα να ταλαιπωρούν και τη ΝΔ και τον τόπο.
Ο ίδιος ο Σαμαράς θα αντιτάξει – και θα έχει μεγάλο δίκαιο – ότι δεν προλάβαινε να τα κάνει όλα. Είχε να παλέψει με ένα κόμμα – άδειο κέλυφος, με τη Ντόρα, την Αγία Οικογένεια, τα άδεια ταμεία την απογοητευμένη βάση, τα εχθρικά διακείμενα ΜΜΕ και τέλος και σημαντικότερο το Μνημόνιο και την οικονομική χρεοκοπία. Και δεν έκανε λίγα, έκανε πάρα πολλά και κυρίως στάθηκε όρθιος. Και το λέμε αυτό με το χέρι στην καρδιά.
Όμως αυτό που ο ίδιος έχει τονίσει επανειλημμένως, ότι δηλαδή “η μετάβαση από το παλιό στο ‘νέο” είναι μια αργή και βασανιστική διαδικασία” και ότι “το παλιό έχει πεθάνει, αλλά το νέο αργεί να γεννηθεί” ΗΤΑΝ ΧΘΕΣ. Το καινούργιο πρέπει να γεννηθεί ΤΩΡΑ, ΣΗΜΕΡΑ. Ως πολιτική νοοτροπία και αντίληψη κυρίως. Τα κόμματα – δεινόσαυροι της μεταπολίτευσης έχουν πεθάνει προ πολλού και η ταφόπλακα σύρθηκε πάνω τους στις πλατείες των Αγανακτισμένων.
Τι θα είναι η “Νέα Μεταπολίτευση”;
Πρώτον: Η “Νέα Μεταπολίτευση” θα είναι καταρχήν αντισυστημική και αντιδιαπλεκόμενη. Η διαπλοκή στα σπίτια της στην Εκάλη και στις επιχειρήσεις της. Η Νέα Μεταπολίτευση δεν πρόκειται όχι να επιτύχει, αλλά ούτε καν να εγκαθιδρυθεί εάν δεν παρακάμψει και περιορίσει την εξουσία των ΜΜΕ της κρατικοδίαιτης διαπλοκής.
Δεύτερον: Η “Νέα Μεταπολίτευση” θα είναι μια πραγματική ιδεολογική επανάσταση που θα εξουθενώσει πολιτικά και ιδεολογικά τους κήρυκες του ενδοτισμού και της υποταγής στο ΔΝΤ και την παγκόσμια τάξη. Η “Νέα Μεταπολίτευση” δεν πρόκειται να επικρατήσει εάν δεν αποκτήσει ιδεολογική υπεροχή απέναντι στην ιδεολογική τρομοκρατία της παγκοσμιότητας, της μετριότητας και της ήσσονος προσπάθειας.
Τρίτον: Η “Νέα Μεταπολίτευση” θα είναι η πολιτική εξαφάνιση όλων των πολιτικών τζακιών που κυριάρχησαν στην προηγούμενη. Ο Σαμαράς θα γίνει ο εθνικός ηγέτης που χρειάζεται η χώρα και απαιτούν οι περιστάσεις μόνο αν προχωρήσει άμεσα σε μια ριζική ανανέωση του στελεχιακού δυναμικού της υπάρχουσας ΝΔ. Μόνο αν μπουν μέσα (στο γραφείο του Σαμαρά, στα επιτελεία της Ρηγίλλης, στα κομματικά γραφεία και στις νομαρχιακές) νέοι άνθρωποι που θα ξέρουν την πιάτσα και θα κολυμπάνε στις μάζες.
Τα υπόλοιπα θα τα βρούμε στον δρόμο….
Από .... Antinews
Στην επέτειο της “αποκατάστασης της δημοκρατίας” συνηθίζεται να λέγονται και να γράφονται πολλά: λόγοι, δηλώσεις περισπούδαστα άρθρα, αναλύσεις.
Κανείς όμως δεν θα σας απαντήσει με την καθαρή αλήθεια στο ερώτημα:
Τι ήταν τελικά η “Μεταπολίτευση” που δοξάζουν σήμερα;
Ύστερα από τόσα χρόνια (που τα ζήσαμε όλα μέχρι κεραίας) η γνώμη μας είναι απλή και καθαρή πλέον: Ο Καραμανλής ο Α’ αποκατέστησε την Δημοκρατία, αλλά και τον … Ανδρέα με το ΠΑΣΟΚ, σε έναν ιστορικό συμβιβασμό με την Αριστερά και το ΚΚΕ και ένα πρωτοφανές καπέλωμα του τότε μεταπολιτευτικού κινήματος.
Ακολούθησαν τα πυροτεχνήματα με το “βυθίσατε το Χόρα” (για να βυθισθεί τελικά μόνο η δική μας χώρα) και εκείνους που «τα έδιναν όλα», κυρίως σε μια νέα συνομοταξία επικυρίαρχων της πολιτικής που ανακαλύφθηκε εκείνη την περίοδο και μας ταλανίζει ακόμα: Την περιβόητη Κρατικοδίαιτη Διαπλοκή, αποτέλεσμα αλλά και εξάρτημα της Μεταπολιτεύσεως του 74.
Δεν χρειάζεται, τέλος, ιδιαίτερη έρευνα, για να αντιληφθεί κανείς ότι οι απόγονοι των προηγουμένων διατήρησαν την εν λόγω συνομοταξία ”στα πράγματα” και συνέχισαν «να τα τρώνε μαζί». Αν λοιπόν θέλουν να μιλήσουμε για την “Μεταπολίτευση” και το πως φτάσαμε μέχρι εδώ , τότε πρέπει να μιλήσουμε και για τις πέντε επιχειρηματικές οικογένειες που μαζί με τις τρεις πολιτικές οικογένειες διαφέντεψαν (και κατέστρεψαν) την Ελλάδα στα 37 αυτά χρόνια.
Γιατί δεν έχουν και τόσο άδικο όσοι διατείνονται ότι “η Μεταπολίτευση ήταν τελικά η ‘δημοκρατία’ των ΜΜΕ και των κυρίαρχων επιχειρηματικών οικογενειών, με δικομματικές εναλλαγές στην εξουσία και το δεκανίκι της Αριστεράς”
Δεν τους παίρνει λοιπόν για να μιλάνε…ειδικά σήμερα. Και όποιος διαφωνεί ας έρθει εδώ να κάνουμε δημόσιο διάλογο.
Tο τρένο της Ιστορίας θα σφυρίξει μια φορά
Τα ερωτήματα σήμερα είναι άλλα και πολύ πιο σημαντικά από το τι προηγήθηκε της άφιξης του Καραμανλή στην Ελλάδα:
Ποιό θα είναι άραγε το τέλος της εθνικής καταστροφής που βιώνουμε;
Πως θα καταγράψουν οι ιστορικοί του μέλλοντος τα τωρινά γεγονότα;
Η Ιστορία μας θα γραφτεί ένδοξα, ή με μελανά χρώματα;
Θα θυμίσουμε, λοιπόν, ότι ο Ελευθέριος Βενιζέλος έγινε Εθνάρχης σε μια πολύ δύσκολη στιγμή. Ύστερα από την εθνική ταπείνωση του 1897, την Ελλάδα ουσιαστικά χρεοκοπημένη και μισή και τον ελληνικό λαό ακόμη με τα κουσούρια του ραγιά. Και το έκανε καλά για αρκετά χρόνια, αλλά δυστυχώς ο Μεγαλοϊδεατισμός έφερε την εθνική καταστροφή.
Αυτή τη στιγμή η χώρα και οι πολίτες χρειάζονται έναν… Βενιζέλο κι όχι κατ’ ανάγκη με το ίδιο επώνυμο, και σίγουρα όχι τον Βαγγέλη. Χρειάζονται ένα νέο “Ελευθέριο Βενιζέλο” που θα βγάλει την Ελλάδα από το τέλμα που έχει περιέλθει. Οικονομικό, κοινωνικό, πολιτικό.
Ο τόπος χρειάζεται έναν ηγέτη με όραμα, αποφασιστικότητα, τόλμη να τα βάλει με όλους και με όλα και κυρίως διορατικότητα για το τι θέλει ο ελληνικός λαός. Που αντιλαμβάνεται ότι ο μόνος τρόπος για να διασωθεί η χώρα είναι να απαλλαγεί από το «τέρας της μεταπολίτευσης». Και ότι πρέπει να πορευθεί με τον κόσμο για να νικήσει αυτό το τέρας. Όποιο κι αν είναι το κόστος.
Επειδή λοιπόν είναι πλέον αντιληπτό από όλους ότι το τρένο της Ιστορίας θα σφυρίξει μια φορά, εμείς πιστεύουμε ακράδαντα ότι ο ηγέτης αυτός είναι ο Αντώνης Σαμαράς. Κυρίως για τα οράματα, τις ιδέες του και την μόρφωσή του και επειδή η ιστορία τον διαφύλαξε και τον κράτησε έξω από αυτό το σάπιο σύστημα για πολλά χρόνια, ώστε να είναι σήμερα ο μόνος πολιτικός που δεν ταυτίζεται με την “Μεταπολίτευση”.
Γι αυτά τα οράματα και γι αυτές τις ιδέες στηθήκαμε επί ώρες για να τον ψηφίσουμε αρχηγό της ΝΔ το Νοέμβρη του 2009 – και όχι επειδή είχαμε καμιά αγωνία για το αν θα συνεχίσουμε να βλέπουμε στις τηλεοράσεις μας τα προϊόντα της μεταπολίτευσης που συνεχίζουν ακόμα να ταλαιπωρούν και τη ΝΔ και τον τόπο.
Ο ίδιος ο Σαμαράς θα αντιτάξει – και θα έχει μεγάλο δίκαιο – ότι δεν προλάβαινε να τα κάνει όλα. Είχε να παλέψει με ένα κόμμα – άδειο κέλυφος, με τη Ντόρα, την Αγία Οικογένεια, τα άδεια ταμεία την απογοητευμένη βάση, τα εχθρικά διακείμενα ΜΜΕ και τέλος και σημαντικότερο το Μνημόνιο και την οικονομική χρεοκοπία. Και δεν έκανε λίγα, έκανε πάρα πολλά και κυρίως στάθηκε όρθιος. Και το λέμε αυτό με το χέρι στην καρδιά.
Όμως αυτό που ο ίδιος έχει τονίσει επανειλημμένως, ότι δηλαδή “η μετάβαση από το παλιό στο ‘νέο” είναι μια αργή και βασανιστική διαδικασία” και ότι “το παλιό έχει πεθάνει, αλλά το νέο αργεί να γεννηθεί” ΗΤΑΝ ΧΘΕΣ. Το καινούργιο πρέπει να γεννηθεί ΤΩΡΑ, ΣΗΜΕΡΑ. Ως πολιτική νοοτροπία και αντίληψη κυρίως. Τα κόμματα – δεινόσαυροι της μεταπολίτευσης έχουν πεθάνει προ πολλού και η ταφόπλακα σύρθηκε πάνω τους στις πλατείες των Αγανακτισμένων.
Τι θα είναι η “Νέα Μεταπολίτευση”;
Πρώτον: Η “Νέα Μεταπολίτευση” θα είναι καταρχήν αντισυστημική και αντιδιαπλεκόμενη. Η διαπλοκή στα σπίτια της στην Εκάλη και στις επιχειρήσεις της. Η Νέα Μεταπολίτευση δεν πρόκειται όχι να επιτύχει, αλλά ούτε καν να εγκαθιδρυθεί εάν δεν παρακάμψει και περιορίσει την εξουσία των ΜΜΕ της κρατικοδίαιτης διαπλοκής.
Δεύτερον: Η “Νέα Μεταπολίτευση” θα είναι μια πραγματική ιδεολογική επανάσταση που θα εξουθενώσει πολιτικά και ιδεολογικά τους κήρυκες του ενδοτισμού και της υποταγής στο ΔΝΤ και την παγκόσμια τάξη. Η “Νέα Μεταπολίτευση” δεν πρόκειται να επικρατήσει εάν δεν αποκτήσει ιδεολογική υπεροχή απέναντι στην ιδεολογική τρομοκρατία της παγκοσμιότητας, της μετριότητας και της ήσσονος προσπάθειας.
Τρίτον: Η “Νέα Μεταπολίτευση” θα είναι η πολιτική εξαφάνιση όλων των πολιτικών τζακιών που κυριάρχησαν στην προηγούμενη. Ο Σαμαράς θα γίνει ο εθνικός ηγέτης που χρειάζεται η χώρα και απαιτούν οι περιστάσεις μόνο αν προχωρήσει άμεσα σε μια ριζική ανανέωση του στελεχιακού δυναμικού της υπάρχουσας ΝΔ. Μόνο αν μπουν μέσα (στο γραφείο του Σαμαρά, στα επιτελεία της Ρηγίλλης, στα κομματικά γραφεία και στις νομαρχιακές) νέοι άνθρωποι που θα ξέρουν την πιάτσα και θα κολυμπάνε στις μάζες.
Τα υπόλοιπα θα τα βρούμε στον δρόμο….
Από .... Antinews
ΤΟ ΝΕΟ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟ ΛΥΚΕΙΟ
Αναρτήθηκε από...... energoipoliteskv.blogspot.com
Για ενημέρωση των μαθητών και των γονιών τους
Δημήτρης Λαμπρινίδης
Εκπαιδευτικός Μηχανολόγος
Πρόσφατα δόθηκε στη δημοσιότητα από την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας, το σχέδιο για το ΝΕΟ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟ ΛΥΚΕΙΟ .
Είναι ίσως η σοβαρότερη προσπάθεια για την ανάπτυξη και την προοπτική της Τεχνικής και Επαγγελματικής Εκπαίδευσης που έγινε τα τελευταία χρόνια.
Ειδικότερα, η πρόταση του υπουργείου για το Τεχνολογικό Λύκειο περιλαμβάνει τα ακόλουθα:
- Οι σπουδές στο Τεχνολογικό Λύκειο διαρκούν 3+1 έτη, με το τέταρτο να είναι έτος ειδίκευσης.
- Στην Α΄ τάξη διδάσκονται 19 ώρες μαθήματα γενικής παιδείας αντίστοιχα με αυτά της Α’ τάξης του Νέου Λυκείου. Επί πλέον 7 ώρες Μαθήματα Βασικών Δεξιοτήτων, (Οικονομία, Πληροφορική και ερευνητική Εργασία (Project). Επίσης θα υπάρχουν μαθήματα επιλογής,(2 ώρες) που θα είναι αντίστοιχα των τομέων που καλείται να επιλέξει ο μαθητής στην Β΄ τάξη και μαθήματα υποστήριξης (Μαθηματικά & Νέα Ελληνική Γλώσσα).
- Στην Β΄ τάξη, ο ενδιαφερόμενος μαθητής επιλέγει τον τομέα που επιθυμεί. Το πρόγραμμα διδασκαλίας περιλαμβάνει 11 ώρες κοινά μαθήματα γενικής παιδείας και 20 ώρες θεωρητικά και εργαστηριακά μαθήματα του Τομέα.
- Στην Γ΄ τάξη επιλέγει τμήμα ειδικότητας, όπου θα διδάσκονται 8 ώρες μαθήματα γενικής παιδείας και 27 ώρες μαθήματα θεωρητικά και εργαστηριακά / πρακτική άσκηση των ειδικοτήτων. Στα μαθήματα Ειδικότητας εντάσσεται επίσης το μάθημα «Επαγγελματικό Περιβάλλον και Σύνδεση με την Εργασία» διάρκειας 2 ωρών. Το μάθημα αυτό προετοιμάζει τους μαθητές για την επαγγελματική τους σταδιοδρομία.
- Οι ειδικότητες θα προσδιοριστούν, σε συνεργασία με τους κοινωνικούς εταίρους, (Δήμος, τοπικοί φορείς) με βάση τις αναπτυξιακές ανάγκες των τοπικών κοινωνιών.
- Όσοι επιθυμούν να εισαχθούν σε πανεπιστήμια, στη Γ΄ τάξη θα παρακολουθούν «τμήμα γενικής παιδείας».
- Οι απόφοιτοι τριετούς φοίτησης θα αποκτούν απολυτήριο Τεχνολογικού Λυκείου (ισότιμο με το απολυτήριο Γενικού Λυκείου) και πτυχίο επιπέδου προσόντων 2, με βάση την οκτάβαθμη κλίμακα του Εθνικού Πλαισίου Προσόντων.
- Οι απόφοιτοι τριετούς φοίτησης θα μπορούν να εισαχθούν στα ΤΕΙ μέσω ειδικών εξετάσεων, όπως σήμερα εξεταζόμενοι σε τέσσερα μαθήματα.
- Το 4ο έτος θα είναι Τμήμα Ειδίκευσης Τεχνικής & Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και θα οδηγεί, ύστερα από εξετάσεις πιστοποίησης, σε πτυχίο και πιστοποίηση επιπέδου 3.
- Οι κάτοχοι του πτυχίου επιπέδου 3 θα εισάγονται σε ΤΕΙ της ειδικότητάς τους χωρίς εξετάσεις και με προϋποθέσεις που θα θέσουν τα ΤΕΙ.
- Θεσμοθετείται η πρακτική άσκηση στο 3ο έτος και το 4ο έτος.
-Προβλέπεται η κατοχύρωση των επαγγελμάτων και ο καθορισμός των επαγγελματικών δικαιωμάτων.
- Δημιουργούνται «φροντιστηριακά» τμήματα σε Νέα Ελληνικά και Μαθηματικά, για όσους έχουν κενά.
«Τις τελευταίες 10ετίες υποτιμήσαμε και υποβαθμίσαμε την τεχνική - επαγγελματική εκπαίδευση. Χρειαζόμαστε ένα άλμα, που θα καταστήσει το Τεχνολογικό Λύκειο τη ναυαρχίδα για την επαγγελματική αναδιάταξη, που είναι αναγκαία για την αγορά εργασίας. Στόχος του Τεχνολογικού Λυκείου είναι οι τεχνικο-επαγγελματικές γνώσεις και δεξιότητες και η πιστοποίησή τους. Τα παιδιά που θα το επιλέγουν είναι γιατί θέλουν να γίνουν επαγγελματίες. Όποιος τελειώνει το Τεχνολογικό Λύκειο θα έχει επαγγελματικά δικαιώματα» Αννα Διαμαντοπούλου.
«Δεν χρειαζόμαστε μόνο επιστήμονες. Θέλουμε και εξειδικευμένους και καταρτισμένους επαγγελματίες - τεχνίτες που να μιλούν τη γλώσσα μας, να έχουν μαθηματική αντίληψη, ψηφιακή ικανότητα, πρωτοβουλία, πολιτισμική συνείδηση και να αναπτύσσουν την ιδιότητα του πολίτη» Εύη Χριστοφιλοπούλου.
Καλός μαθητής, δεν είναι μόνο αυτός που είναι καλός στα Μαθηματικά στη Φυσική στα Αρχαία……
Καλός μαθητής είναι και αυτός που είναι καλός, στις Δεξιότητες, τη Μηχανολογία, την Ηλεκτρολογία, την Οικονομία την Γεωπονία ή στο Σχέδιο…………
Όλο το Σχέδιο για το Τεχνολογικό Λύκειο θα το βρείτε στη διεύθυνση:
http://www.minedu.gov.gr/grafeio-typou/deltia-typoy/26-05-11-paroysiasi-toy-texnologikoy-lykeioy.html
Για ενημέρωση των μαθητών και των γονιών τους
Δημήτρης Λαμπρινίδης
Εκπαιδευτικός Μηχανολόγος
Πρόσφατα δόθηκε στη δημοσιότητα από την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας, το σχέδιο για το ΝΕΟ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟ ΛΥΚΕΙΟ .
Είναι ίσως η σοβαρότερη προσπάθεια για την ανάπτυξη και την προοπτική της Τεχνικής και Επαγγελματικής Εκπαίδευσης που έγινε τα τελευταία χρόνια.
Ειδικότερα, η πρόταση του υπουργείου για το Τεχνολογικό Λύκειο περιλαμβάνει τα ακόλουθα:
- Οι σπουδές στο Τεχνολογικό Λύκειο διαρκούν 3+1 έτη, με το τέταρτο να είναι έτος ειδίκευσης.
- Στην Α΄ τάξη διδάσκονται 19 ώρες μαθήματα γενικής παιδείας αντίστοιχα με αυτά της Α’ τάξης του Νέου Λυκείου. Επί πλέον 7 ώρες Μαθήματα Βασικών Δεξιοτήτων, (Οικονομία, Πληροφορική και ερευνητική Εργασία (Project). Επίσης θα υπάρχουν μαθήματα επιλογής,(2 ώρες) που θα είναι αντίστοιχα των τομέων που καλείται να επιλέξει ο μαθητής στην Β΄ τάξη και μαθήματα υποστήριξης (Μαθηματικά & Νέα Ελληνική Γλώσσα).
- Στην Β΄ τάξη, ο ενδιαφερόμενος μαθητής επιλέγει τον τομέα που επιθυμεί. Το πρόγραμμα διδασκαλίας περιλαμβάνει 11 ώρες κοινά μαθήματα γενικής παιδείας και 20 ώρες θεωρητικά και εργαστηριακά μαθήματα του Τομέα.
- Στην Γ΄ τάξη επιλέγει τμήμα ειδικότητας, όπου θα διδάσκονται 8 ώρες μαθήματα γενικής παιδείας και 27 ώρες μαθήματα θεωρητικά και εργαστηριακά / πρακτική άσκηση των ειδικοτήτων. Στα μαθήματα Ειδικότητας εντάσσεται επίσης το μάθημα «Επαγγελματικό Περιβάλλον και Σύνδεση με την Εργασία» διάρκειας 2 ωρών. Το μάθημα αυτό προετοιμάζει τους μαθητές για την επαγγελματική τους σταδιοδρομία.
- Οι ειδικότητες θα προσδιοριστούν, σε συνεργασία με τους κοινωνικούς εταίρους, (Δήμος, τοπικοί φορείς) με βάση τις αναπτυξιακές ανάγκες των τοπικών κοινωνιών.
- Όσοι επιθυμούν να εισαχθούν σε πανεπιστήμια, στη Γ΄ τάξη θα παρακολουθούν «τμήμα γενικής παιδείας».
- Οι απόφοιτοι τριετούς φοίτησης θα αποκτούν απολυτήριο Τεχνολογικού Λυκείου (ισότιμο με το απολυτήριο Γενικού Λυκείου) και πτυχίο επιπέδου προσόντων 2, με βάση την οκτάβαθμη κλίμακα του Εθνικού Πλαισίου Προσόντων.
- Οι απόφοιτοι τριετούς φοίτησης θα μπορούν να εισαχθούν στα ΤΕΙ μέσω ειδικών εξετάσεων, όπως σήμερα εξεταζόμενοι σε τέσσερα μαθήματα.
- Το 4ο έτος θα είναι Τμήμα Ειδίκευσης Τεχνικής & Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και θα οδηγεί, ύστερα από εξετάσεις πιστοποίησης, σε πτυχίο και πιστοποίηση επιπέδου 3.
- Οι κάτοχοι του πτυχίου επιπέδου 3 θα εισάγονται σε ΤΕΙ της ειδικότητάς τους χωρίς εξετάσεις και με προϋποθέσεις που θα θέσουν τα ΤΕΙ.
- Θεσμοθετείται η πρακτική άσκηση στο 3ο έτος και το 4ο έτος.
-Προβλέπεται η κατοχύρωση των επαγγελμάτων και ο καθορισμός των επαγγελματικών δικαιωμάτων.
- Δημιουργούνται «φροντιστηριακά» τμήματα σε Νέα Ελληνικά και Μαθηματικά, για όσους έχουν κενά.
«Τις τελευταίες 10ετίες υποτιμήσαμε και υποβαθμίσαμε την τεχνική - επαγγελματική εκπαίδευση. Χρειαζόμαστε ένα άλμα, που θα καταστήσει το Τεχνολογικό Λύκειο τη ναυαρχίδα για την επαγγελματική αναδιάταξη, που είναι αναγκαία για την αγορά εργασίας. Στόχος του Τεχνολογικού Λυκείου είναι οι τεχνικο-επαγγελματικές γνώσεις και δεξιότητες και η πιστοποίησή τους. Τα παιδιά που θα το επιλέγουν είναι γιατί θέλουν να γίνουν επαγγελματίες. Όποιος τελειώνει το Τεχνολογικό Λύκειο θα έχει επαγγελματικά δικαιώματα» Αννα Διαμαντοπούλου.
«Δεν χρειαζόμαστε μόνο επιστήμονες. Θέλουμε και εξειδικευμένους και καταρτισμένους επαγγελματίες - τεχνίτες που να μιλούν τη γλώσσα μας, να έχουν μαθηματική αντίληψη, ψηφιακή ικανότητα, πρωτοβουλία, πολιτισμική συνείδηση και να αναπτύσσουν την ιδιότητα του πολίτη» Εύη Χριστοφιλοπούλου.
Καλός μαθητής, δεν είναι μόνο αυτός που είναι καλός στα Μαθηματικά στη Φυσική στα Αρχαία……
Καλός μαθητής είναι και αυτός που είναι καλός, στις Δεξιότητες, τη Μηχανολογία, την Ηλεκτρολογία, την Οικονομία την Γεωπονία ή στο Σχέδιο…………
Όλο το Σχέδιο για το Τεχνολογικό Λύκειο θα το βρείτε στη διεύθυνση:
http://www.minedu.gov.gr/grafeio-typou/deltia-typoy/26-05-11-paroysiasi-toy-texnologikoy-lykeioy.html
Σάββατο 23 Ιουλίου 2011
Όταν το ΠΑΣΟΚ βαφτίζει την χρεοκοπία θρίαμβο
Αναρτήθηκε από..... energoipoliteskv.blogspot.com
Το «δυστυχώς επτωχεύσαμεν» του Χαρίλαου Τρικούπη ακούγονταν τόσο μακρινό στα αυτιά των νεοελλήνων, που φάνταζε αρχαία ιστορία, ή ακόμη και μύθος.
Ποιος συμπατριώτης μας, μεγαλωμένος με σαράντα τηλεοπτικά κανάλια, τρία κινητά, με διακοπές στη Μύκονο και στο Μπαλί, με τη Καγιέν του, και με όλα τα υπόλοιπα συμπαρομαρτούντα που χαρακτηρίζουν τη νεοελληνική (επίπλαστη) διαβίωση των τελευταίων 15-20 χρόνων, θα πίστευε ότι θα ζούσε και ο ίδιος στιγμές Τρικούπειες….
Και όμως!
Το Πασόκ να είναι καλά, και θα τα ζήσουμε όλα.
Κάποτε είχα γράψει εδώ, ότι προβλέπω καταστάσεις Mad Max.
Δεν απέχουμε και πολύ.
Η «νύχτα είναι ακόμη μικρή». Έχουν να δουν τα μάτια μας πολλά, με αυτούς που μπλέξαμε.
Σοσιαλισμό δεν θέλαμε;
Πάντως αποδεικνύεται από τις εξελίξεις, ο Ευάγγελος Βενιζέλος είχε δίκιο. Κάτι ήξερε. Σαν να ήταν προσυνεννοημένος.
Όπως ακριβώς και με το μνημόνιο. Στημένες καταστάσεις δηλαδή.
Στην αρχή του ξέφυγε κάτι περί selective default, στέλνοντας τους πάντες στα τραπεζικά λεξικά, και στη συνέχεια προσπάθησε να τα μαζέψει, όταν συνειδητοποίησε πως σελέκτιβ ξεσελέκτιβ, πάλι για χρεοκοπία πρόκειται.
Χωρίς να είμαι ειδικός, καταλαβαίνω πως με βάση τα συμφωνηθέντα χθες, εκτός του ότι μπαίνουμε υπό οικονομική επιτροπεία για καμιά εικοσαριά χρόνια, κάποιοι οίκοι αξιολόγησης θα χαρακτηρίσουν την Ελλάδα ως ευρισκόμενη σε καθεστώς επιλεκτικής χρεοκοπίας.
Κάποιο άλλοι, όπως η Fitch Ratings, που δεν χρησιμοποιεί τον συγκεκριμένο όρο στις αξιολογήσεις της, θα χαρακτηρίσει τη κατάσταση ως χρεοκοπία νέτα σκέτα. Κανονική, και με τον νόμο!
Ότι και να γίνει, όπως και να τη χαρακτηρίσουν: ολική, μερική, επιλεκτική, ή οτιδήποτε άλλο, το πρόβλημα θα δημιουργηθεί μόλις η ΕΚΤ πάψει να δέχεται τα ελληνικά ομόλογα ως εγγυήσεις για να δανείζει. Αυτό θα πλήξει όλες τις τράπεζες, και κυρίως τις ελληνικές, που βασίζονται στα ομόλογα που κατέχουν για να αποκτούν ρευστότητα (μέσω δανεισμού).
Μάλιστα, ο πρόεδρος της ΕΚΤ δεν μου φάνηκε και ιδιαίτερα χαρούμενος, δηλώνοντας πως συμμετέχει, πλην όμως με αρκετές επιφυλάξεις, στην προχθεσινή συμφωνία.
Κάποτε, οι καλόγεροι του Μεσαίωνα βάφτιζαν το κρέας ψάρι προκειμένου να μη θεωρούνται αμαρτωλοί όταν καταβρόχθιζαν τα μπιφτέκια και τα γουρουνόπουλά τους εν μέσω περιόδων αυστηρής νηστείας.
Σήμερα, κάτι ανάλογο κάνει και η κυβέρνηση του Πασόκ, βαφτίζοντας την χρεοκοπία μας ως … θρίαμβο της Ελλάδας.
Και αν λάβουμε υπόψη τις διάφορες αναλύσεις και τα ρεπορτάζ των συμβατικών ΜΜΕ της χώρας, ο Παπανδρέου είναι κάτι σαν τον Άη Γιώργη, που τα έβαλε με τον δράκο, και τον νίκησε. Για το καλό μας.
Τι ήρωας! Ο Θεός να μας κόβει χρόνια να του δίνει μέρες δηλαδή.
Άσχετα όμως από τον δράκο, που στη φαντασία κάποιων ο ΓΑΠ εξολόθρευσε, εμείς χρεοκοπήσαμε. Έστω και επιλεκτικά, ή προσωρινά.
Λεφτά λοιπόν, όντως υπάρχουν. Είχε δίκιο ο πρωθυπουργός.
Αρκεί να ξεβρακωθούμε για τους δανειστές μας.
Strange Attractor
Από ...... Antinews
Το «δυστυχώς επτωχεύσαμεν» του Χαρίλαου Τρικούπη ακούγονταν τόσο μακρινό στα αυτιά των νεοελλήνων, που φάνταζε αρχαία ιστορία, ή ακόμη και μύθος.
Ποιος συμπατριώτης μας, μεγαλωμένος με σαράντα τηλεοπτικά κανάλια, τρία κινητά, με διακοπές στη Μύκονο και στο Μπαλί, με τη Καγιέν του, και με όλα τα υπόλοιπα συμπαρομαρτούντα που χαρακτηρίζουν τη νεοελληνική (επίπλαστη) διαβίωση των τελευταίων 15-20 χρόνων, θα πίστευε ότι θα ζούσε και ο ίδιος στιγμές Τρικούπειες….
Και όμως!
Το Πασόκ να είναι καλά, και θα τα ζήσουμε όλα.
Κάποτε είχα γράψει εδώ, ότι προβλέπω καταστάσεις Mad Max.
Δεν απέχουμε και πολύ.
Η «νύχτα είναι ακόμη μικρή». Έχουν να δουν τα μάτια μας πολλά, με αυτούς που μπλέξαμε.
Σοσιαλισμό δεν θέλαμε;
Πάντως αποδεικνύεται από τις εξελίξεις, ο Ευάγγελος Βενιζέλος είχε δίκιο. Κάτι ήξερε. Σαν να ήταν προσυνεννοημένος.
Όπως ακριβώς και με το μνημόνιο. Στημένες καταστάσεις δηλαδή.
Στην αρχή του ξέφυγε κάτι περί selective default, στέλνοντας τους πάντες στα τραπεζικά λεξικά, και στη συνέχεια προσπάθησε να τα μαζέψει, όταν συνειδητοποίησε πως σελέκτιβ ξεσελέκτιβ, πάλι για χρεοκοπία πρόκειται.
Χωρίς να είμαι ειδικός, καταλαβαίνω πως με βάση τα συμφωνηθέντα χθες, εκτός του ότι μπαίνουμε υπό οικονομική επιτροπεία για καμιά εικοσαριά χρόνια, κάποιοι οίκοι αξιολόγησης θα χαρακτηρίσουν την Ελλάδα ως ευρισκόμενη σε καθεστώς επιλεκτικής χρεοκοπίας.
Κάποιο άλλοι, όπως η Fitch Ratings, που δεν χρησιμοποιεί τον συγκεκριμένο όρο στις αξιολογήσεις της, θα χαρακτηρίσει τη κατάσταση ως χρεοκοπία νέτα σκέτα. Κανονική, και με τον νόμο!
Ότι και να γίνει, όπως και να τη χαρακτηρίσουν: ολική, μερική, επιλεκτική, ή οτιδήποτε άλλο, το πρόβλημα θα δημιουργηθεί μόλις η ΕΚΤ πάψει να δέχεται τα ελληνικά ομόλογα ως εγγυήσεις για να δανείζει. Αυτό θα πλήξει όλες τις τράπεζες, και κυρίως τις ελληνικές, που βασίζονται στα ομόλογα που κατέχουν για να αποκτούν ρευστότητα (μέσω δανεισμού).
Μάλιστα, ο πρόεδρος της ΕΚΤ δεν μου φάνηκε και ιδιαίτερα χαρούμενος, δηλώνοντας πως συμμετέχει, πλην όμως με αρκετές επιφυλάξεις, στην προχθεσινή συμφωνία.
Κάποτε, οι καλόγεροι του Μεσαίωνα βάφτιζαν το κρέας ψάρι προκειμένου να μη θεωρούνται αμαρτωλοί όταν καταβρόχθιζαν τα μπιφτέκια και τα γουρουνόπουλά τους εν μέσω περιόδων αυστηρής νηστείας.
Σήμερα, κάτι ανάλογο κάνει και η κυβέρνηση του Πασόκ, βαφτίζοντας την χρεοκοπία μας ως … θρίαμβο της Ελλάδας.
Και αν λάβουμε υπόψη τις διάφορες αναλύσεις και τα ρεπορτάζ των συμβατικών ΜΜΕ της χώρας, ο Παπανδρέου είναι κάτι σαν τον Άη Γιώργη, που τα έβαλε με τον δράκο, και τον νίκησε. Για το καλό μας.
Τι ήρωας! Ο Θεός να μας κόβει χρόνια να του δίνει μέρες δηλαδή.
Άσχετα όμως από τον δράκο, που στη φαντασία κάποιων ο ΓΑΠ εξολόθρευσε, εμείς χρεοκοπήσαμε. Έστω και επιλεκτικά, ή προσωρινά.
Λεφτά λοιπόν, όντως υπάρχουν. Είχε δίκιο ο πρωθυπουργός.
Αρκεί να ξεβρακωθούμε για τους δανειστές μας.
Strange Attractor
Από ...... Antinews
ΠΕΖΟΔΡΟΜΗΣΗ ΚΕΝΤΡΙΚΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΔΡΟΜΟΥ ΚΑΜΕΝΩΝ ΒΟΥΡΛΩΝ
Αναρτήθηκε από .... energoipoliteskv.blogspot.com
Δελτίο Τύπου
Δελτίο Τύπου
Το Σάββατο 23 Ιουλίου, από τις 21.00 μέχρι τη 1.00 θα κλείσει η κεντρική οδός Γερασίμου Βασιλειάδη από το κατάστημα «Πέτρινο» έως το κατάστημα «Camino».
Παρακαλείσθε για την κατανόηση σας ως προς την σήμανση αυτού του δημοτικού δρόμου καθώς επίσης και για την συμμόρφωση σας.
Το μέτρο αυτό της πεζοδρόμησης, θα συνεχιστεί για τους καλοκαιρινούς μήνες Ιούλιο και Αύγουστο, και σε αυτή την ημέρα, δηλ. κάθε Σάββατο.
ΤΑΞΙΤΖΗΔΕΣ ΣΤΗΝ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ ΣΤΗΝ ΕΛΕΥΣΙΝΑ , ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 22/7/11
Αναρτήθηκε από...... energoipoliteskv.blogspot.com
Ταξιτζήδες βρέθηκαν στα διόδια Ελευσίνας στο άνοιγμα του κινήματος ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ- ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΤΟΥΣ (www.oxidiodia.gr) και βροντοφώναξαν σε όλους τους τόνους: ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ
δειτε την οργή και την μαχητικότητα που εκφράζεται στο βίντεο:
Ταξιτζήδες βρέθηκαν στα διόδια Ελευσίνας στο άνοιγμα του κινήματος ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ- ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΤΟΥΣ (www.oxidiodia.gr) και βροντοφώναξαν σε όλους τους τόνους: ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ
δειτε την οργή και την μαχητικότητα που εκφράζεται στο βίντεο:
Παρασκευή 22 Ιουλίου 2011
Παρέμβαση του ιατρικού συλλόγου Φθιώτιδας για τις συγχωνεύσεις των νοσοκομείων της Στερεάς
Αναρτήθηκε από.... energoipoliteskv.blokspot.com
Μια μέρα μετά τις ανακοινώσεις του υπ. Υγείας για την αναδιάρθρωση στον χώρο της Υγείας , ο ιατρικός σύλλογος Φθιώτιδας καταθέτει τις ισχυρές ενστάσεις του στο ενδεχόμενο συγχώνευσης τριών νοσοκομείων με αύξηση ιατρικού προσωπικού κατά τρία άτομα. Δεν νοείται βελτίωση παροχών υγείας με χιλιομετρική αύξηση των αποστάσεων των υγειονομικών μονάδων , ούτε με μείωση κρεβατιών σχολιάζει χαρακτηριστικά ο ιατρικός σύλλογος.
Ολόκληρη η παρέμβαση του ιατρικού συλλόγου για τις συγχωνεύσεις των νοσοκομείων:
Στα πλαίσια της αναδιάταξης των Μονάδων Υγείας που επέβαλλε η
Τρόικα, το Υπουργείο Υγείας μειώνει κι άλλο τις πενιχρές δαπάνες για
την Δημόσια Υγεία και προσπαθεί να βγάλει από τη μύγα ξύγκι
αδιαφορώντας για την Υγεία των πολιτών.
Το Υπουργείο για πρώτη φορά στη μεταπολεμική ιστορία μειώνει τις
οργανικές κλίνες (από 46.000 σε 35.000 και τις λειτουργούσες από
36.000 σε 32.000), με εντελώς αυθαίρετο τρόπο, χωρίς να έχει
ολοκληρώσει τον υγειονομικό χάρτη της χώρας, που καταγράφει τις
πραγματικές ανάγκες σε Υπηρεσίες Υγείας. Μειώνει τις κλινικές του ΕΣΥ
από 2000 σε 1670. Κλείνει ή αλλάζει χρήση σε 20 μικρά Νοσοκομεία.
Πουλάει 560- 600 κλίνες - φιλέτα σε ιδιωτικές ασφαλιστικές εταιρείες.
Κλείνει το 10% των κλινών Μ.Ε.Θ., που κοστίζουν ακριβά, ένα
έγκλημα, όταν πεθαίνουν ετησίως 2500 νέοι άνθρωποι, εκτός κλίνης
Μ.Ε.Θ. Μετακινούνται 600 γιατροί ως περιπλανώμε-νοι Ιουδαίοι, για να
καλύψουν τους πειραματισμούς του Υπουργείου.
Η ολοκλήρωση του σχεδίου θα φέρει, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της
ΟΕΝΓΕ, απολύσεις 9.000 ιατρών και 26.000 νοσηλευτών. Επίσης
υποβαθμίζει την πρωτοβάθμια περίθαλψη με την κατηγοριοποίηση των
Κέντρων Υγείας σε αυτά με 24ωρη λειτουργία (τύπου Α) και σε αυτά με
16ωρη λειτουργία (τύπου Β).
Όλη αυτή η κοσμογονία πραγματοποιείται από μια ομάδα «ειδικών»
περί των οικονομικών της Υγείας οι οποίοι ανέλυσαν στατιστικά στοιχεία
με ένα εντελώς λανθασμένο τρόπο, καταλήγοντας σε κραυγαλέες
ανακρίβειες. Δεν ρωτήθηκαν οι καθʼυλην αρμόδιοι γιατροί και τα θεσμικά
όργανά τους, ούτε για την πραγματική εικόνα των Νοσοκομείων, ούτε για
τις ιδιαιτερότητες που παρουσιάζονται ανά περιοχή.
Στα πλαίσια των συγχωνεύσεων των Νοσοκομείων της περιοχής
Στερεάς Ελλάδας, το Νοσοκομείο Λαμίας γίνεται το κεντρικό Νοσοκομείο
στο οποίο εντάσσονται τα Νοσοκομεία Άμφισσας και Καρπενησίου.
Σύμφωνα με τις μελέτες των «σοφών» έτσι θα εξοικονομηθούν πόροι,
τα Νοσοκομεία θα λειτουργούν καλύτερα και θα βελτιωθούν οι συνθήκες
εξυπηρέτησης των πολιτών.
Δεν έλαβαν όμως υπ'οψιν :
α) Το Νοσοκομείο Λαμίας με 88% πληρότητα μέχρι σήμερα, σύμφωνα με
τα δικά τους στοιχεία, εαν καλύψει και τους νομούς Ευρυτανίας και
Φωκίδας, στην καλύτερη περίπτωση θα αναπτύξει ράντζα και θα
υποβαθμισθεί σημαντικά το επίπεδο παροχής Υγείας.
β)Το Νοσοκομείο Λάμιας δεν είναι δυνατόν να εξυπηρετήσει 3
Νομούς, με αύξηση του ιατρικού δυναμικού κατά 3 γιατρούς !!!! ( Από
132 σε 135 σύμφωνα με τις δικές τους προτάσεις).
γ) Οι καιρικές συνθήκες καθώς και το άθλιο οδικό δίκτυο των 3
Νομών, δεν επιτρέπουν την άμεση πρόσβαση των πολιτών κατά τους
χειμερινούς μήνες στο Νοσοκομείο Λαμίας (δεν είναι μακρινές οι εικόνες
απεγκλωβισμού ασθενών με ερπυστριοφόρα ούτε το κλείσιμο των δρόμων με
15 πόντους χιόνι).
δ) Η επιθυμία των Ελλήνων πολιτών να επιλέγουν ελεύθερα τον τόπο
διαμονής τους, είναι αναφαίρετο δικαίωμα. Είναι δε, υποχρέωση της
Πολιτείας να τους παρέχει υψηλό επίπεδο Υγειονομικής Περίθαλψης.
Αν αποφασίσουν οι κυβερνώντες και η Τρόικα, για λόγους
οικονομίας, να συγκεντρώσουν τον ελληνικό πληθυσμό σε 4-5 σημεία, ας
τον ενημερώσουν για να αποφασίσει ο ίδιος ο Ελληνικός λαός.
ε) Όταν θα υπάρξει η πρώτη απώλεια ζωής λόγω αδυναμίας
πρόσβασης στο Νοσοκομείο,η ηθική ευθύνη θα αφορά και αυτούς που
εισηγηθήκαν και αυτούς που υπέγραψαν.
Ο Ιατρικός Σύλλογος Φθιώτιδας διαφωνεί με την οποιαδήποτε
συγχώνευση Υγειονομικών Μονάδων στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας.
Συνηγορεί στην πλήρη ανάπτυξη των Υγειονομικών Μονάδων της
περιοχής μέσω της σωστής στελέχωσης και επάρκειας υλικών.
Πιστεύει δε ότι η οικονομία γίνεται μόνο μέσω της σωστής
διοίκησης είτε κεντρικά είτε περιφερειακά.
Ο Ιατρικός Σύλλογος Φθιώτιδας επιπλέον συντάσσεται με την θέση του
Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου, που κατατέθηκε στο Υπουργείο Υγείας,
την οποία σας επισυνάπτει.
Για τον Ιατρικό Σύλλογο Φθιώτιδας
Λεωνίδας Αναγνωστόπουλος
Πρόεδρος
Μιχάλης Μπαρπαρούσης
Γεν. Γραμματέας
Από .....lamiafm1
Μια μέρα μετά τις ανακοινώσεις του υπ. Υγείας για την αναδιάρθρωση στον χώρο της Υγείας , ο ιατρικός σύλλογος Φθιώτιδας καταθέτει τις ισχυρές ενστάσεις του στο ενδεχόμενο συγχώνευσης τριών νοσοκομείων με αύξηση ιατρικού προσωπικού κατά τρία άτομα. Δεν νοείται βελτίωση παροχών υγείας με χιλιομετρική αύξηση των αποστάσεων των υγειονομικών μονάδων , ούτε με μείωση κρεβατιών σχολιάζει χαρακτηριστικά ο ιατρικός σύλλογος.
Ολόκληρη η παρέμβαση του ιατρικού συλλόγου για τις συγχωνεύσεις των νοσοκομείων:
Στα πλαίσια της αναδιάταξης των Μονάδων Υγείας που επέβαλλε η
Τρόικα, το Υπουργείο Υγείας μειώνει κι άλλο τις πενιχρές δαπάνες για
την Δημόσια Υγεία και προσπαθεί να βγάλει από τη μύγα ξύγκι
αδιαφορώντας για την Υγεία των πολιτών.
Το Υπουργείο για πρώτη φορά στη μεταπολεμική ιστορία μειώνει τις
οργανικές κλίνες (από 46.000 σε 35.000 και τις λειτουργούσες από
36.000 σε 32.000), με εντελώς αυθαίρετο τρόπο, χωρίς να έχει
ολοκληρώσει τον υγειονομικό χάρτη της χώρας, που καταγράφει τις
πραγματικές ανάγκες σε Υπηρεσίες Υγείας. Μειώνει τις κλινικές του ΕΣΥ
από 2000 σε 1670. Κλείνει ή αλλάζει χρήση σε 20 μικρά Νοσοκομεία.
Πουλάει 560- 600 κλίνες - φιλέτα σε ιδιωτικές ασφαλιστικές εταιρείες.
Κλείνει το 10% των κλινών Μ.Ε.Θ., που κοστίζουν ακριβά, ένα
έγκλημα, όταν πεθαίνουν ετησίως 2500 νέοι άνθρωποι, εκτός κλίνης
Μ.Ε.Θ. Μετακινούνται 600 γιατροί ως περιπλανώμε-νοι Ιουδαίοι, για να
καλύψουν τους πειραματισμούς του Υπουργείου.
Η ολοκλήρωση του σχεδίου θα φέρει, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της
ΟΕΝΓΕ, απολύσεις 9.000 ιατρών και 26.000 νοσηλευτών. Επίσης
υποβαθμίζει την πρωτοβάθμια περίθαλψη με την κατηγοριοποίηση των
Κέντρων Υγείας σε αυτά με 24ωρη λειτουργία (τύπου Α) και σε αυτά με
16ωρη λειτουργία (τύπου Β).
Όλη αυτή η κοσμογονία πραγματοποιείται από μια ομάδα «ειδικών»
περί των οικονομικών της Υγείας οι οποίοι ανέλυσαν στατιστικά στοιχεία
με ένα εντελώς λανθασμένο τρόπο, καταλήγοντας σε κραυγαλέες
ανακρίβειες. Δεν ρωτήθηκαν οι καθʼυλην αρμόδιοι γιατροί και τα θεσμικά
όργανά τους, ούτε για την πραγματική εικόνα των Νοσοκομείων, ούτε για
τις ιδιαιτερότητες που παρουσιάζονται ανά περιοχή.
Στα πλαίσια των συγχωνεύσεων των Νοσοκομείων της περιοχής
Στερεάς Ελλάδας, το Νοσοκομείο Λαμίας γίνεται το κεντρικό Νοσοκομείο
στο οποίο εντάσσονται τα Νοσοκομεία Άμφισσας και Καρπενησίου.
Σύμφωνα με τις μελέτες των «σοφών» έτσι θα εξοικονομηθούν πόροι,
τα Νοσοκομεία θα λειτουργούν καλύτερα και θα βελτιωθούν οι συνθήκες
εξυπηρέτησης των πολιτών.
Δεν έλαβαν όμως υπ'οψιν :
α) Το Νοσοκομείο Λαμίας με 88% πληρότητα μέχρι σήμερα, σύμφωνα με
τα δικά τους στοιχεία, εαν καλύψει και τους νομούς Ευρυτανίας και
Φωκίδας, στην καλύτερη περίπτωση θα αναπτύξει ράντζα και θα
υποβαθμισθεί σημαντικά το επίπεδο παροχής Υγείας.
β)Το Νοσοκομείο Λάμιας δεν είναι δυνατόν να εξυπηρετήσει 3
Νομούς, με αύξηση του ιατρικού δυναμικού κατά 3 γιατρούς !!!! ( Από
132 σε 135 σύμφωνα με τις δικές τους προτάσεις).
γ) Οι καιρικές συνθήκες καθώς και το άθλιο οδικό δίκτυο των 3
Νομών, δεν επιτρέπουν την άμεση πρόσβαση των πολιτών κατά τους
χειμερινούς μήνες στο Νοσοκομείο Λαμίας (δεν είναι μακρινές οι εικόνες
απεγκλωβισμού ασθενών με ερπυστριοφόρα ούτε το κλείσιμο των δρόμων με
15 πόντους χιόνι).
δ) Η επιθυμία των Ελλήνων πολιτών να επιλέγουν ελεύθερα τον τόπο
διαμονής τους, είναι αναφαίρετο δικαίωμα. Είναι δε, υποχρέωση της
Πολιτείας να τους παρέχει υψηλό επίπεδο Υγειονομικής Περίθαλψης.
Αν αποφασίσουν οι κυβερνώντες και η Τρόικα, για λόγους
οικονομίας, να συγκεντρώσουν τον ελληνικό πληθυσμό σε 4-5 σημεία, ας
τον ενημερώσουν για να αποφασίσει ο ίδιος ο Ελληνικός λαός.
ε) Όταν θα υπάρξει η πρώτη απώλεια ζωής λόγω αδυναμίας
πρόσβασης στο Νοσοκομείο,η ηθική ευθύνη θα αφορά και αυτούς που
εισηγηθήκαν και αυτούς που υπέγραψαν.
Ο Ιατρικός Σύλλογος Φθιώτιδας διαφωνεί με την οποιαδήποτε
συγχώνευση Υγειονομικών Μονάδων στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας.
Συνηγορεί στην πλήρη ανάπτυξη των Υγειονομικών Μονάδων της
περιοχής μέσω της σωστής στελέχωσης και επάρκειας υλικών.
Πιστεύει δε ότι η οικονομία γίνεται μόνο μέσω της σωστής
διοίκησης είτε κεντρικά είτε περιφερειακά.
Ο Ιατρικός Σύλλογος Φθιώτιδας επιπλέον συντάσσεται με την θέση του
Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου, που κατατέθηκε στο Υπουργείο Υγείας,
την οποία σας επισυνάπτει.
Για τον Ιατρικό Σύλλογο Φθιώτιδας
Λεωνίδας Αναγνωστόπουλος
Πρόεδρος
Μιχάλης Μπαρπαρούσης
Γεν. Γραμματέας
Από .....lamiafm1
Οι όροι συμμετοχής των ιδιωτών στο πρόγραμμα διάσωσης της Ελλάδας
Αναρτήθηκε από..... energoipoliteskv.blogspot.com
Ποιες τράπεζες δήλωσαν ότι θα στηρίξουν την προσπάθεια
Από 4% έως 5% θα κυμαίνεται το επιτόκιο για τα νέα 30ετή ομόλογα των ιδιωτών πιστωτών της Ελλάδας, με βάση τα σημερινά δεδομένα της αγοράς, τα οποία θα αποκτήσουν -στο πλαίσιο της εθελοντικής συμβολής τους στο νέο πακέτο χρηματοδότησης της Ελλάδας- με την ανταλλαγή των ομολόγων που έχουν σήμερα στην κατοχή τους ή την αναχρηματοδότηση στη λήξη τους. Οι όροι συμμετοχής των ιδιωτών, όπως μεταδίδει το πρακτορείο Reuters, ανακοινώθηκαν από το Διεθνές Χρηματοπιστωτικό Ινστιτούτο (IIF), το οποίο εκπροσωπεί 400 μεγάλα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα σε όλο τον κόσμο.
Μεγαλύτερο επιτόκιο θα λάβουν οι ιδιώτες επενδυτές, μόνο για τα νέα ομόλογα που θα είναι 30ετούς ή 15ετούς διάρκειας και θα αντιστοιχούν στο 80% της αξίας των υφιστάμενων ομολόγων τους. Το IIF ανακοίνωσε έναν κατάλογο χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων που θα συμβάλουν στο νέο πακέτο για την Ελλάδα, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνονται και οι μεγάλες ελληνικές τράπεζες.
Πέρα, όμως, από τα ιδρύματα αυτά, το IIF σημειώνει ότι αναμένει να αυξηθεί η συμμετοχή των ιδιωτών, καθώς θα γίνεται γνωστή η προσφορά και το πρόγραμμα που τη συνοδεύει.
Ο στόχος είναι η συμμετοχή να φθάσει στο 90%, οπότε οι ιδιώτες επενδυτές θα συμμετάσχουν με ένα συνολικό ποσό της τάξης των 54 δισ. ευρώ από τα μέσα του 2011 έως τα μέσα του 2014 και ένα ποσό της τάξης των 135 δισ.
ευρώ από τα μέσα του 2011 έως το τέλος του 2020, αναφέρει στην ανακοίνωσή του το IIF. Οι ιδιώτες που θα συμμετάσχουν στο πρόγραμμα, θα το κάνουν μέσω ενός συνδυασμού τεσσάρων εργαλείων, με το ποσό για κάθε εργαλείο να αντιστοιχεί στο 25% της συνολικής συμμετοχής τους.
Η απώλεια για τους επενδυτές με κάθε ένα από τα μέσα αυτά έχει υπολογισθεί στο 21% της καθαρής παρούσας αξίας των ομολόγων τους, με ένα υποθετικό προεξοφλητικό επιτόκιο 9%. Η μέση διάρκεια ωρίμανσης του ιδιωτικού χρέους της Ελλάδας θα αυξηθεί από τα 6 στα 11 χρόνια.
Τα εργαλεία που θα χρησιμοποιηθούν από τους ιδιώτες είναι τα ακόλουθα: 1) Η ανταλλαγή των ομολόγων τους σε ένα νέο 30ετές ομόλογο που θα έχει την ίδια ονομαστική αξία 2) Η αναχρηματοδότηση ομολόγων που λήγουν με νέα ομόλογα 30ετούς διάρκειας με την ίδια ονομαστική αξία 3) Η ανταλλαγή των ομολόγων τους με νέα ομόλογα 30ετούς διάρκειας και με ονομαστική αξία ίση με το 80% των υφιστάμενων ομολόγων τους 4) Η ανταλλαγή των ομολόγων με νέα ομόλογα 15ετούς διάρκειας και ονομαστική αξία στο 80% των υφιστάμενων ομολόγων.
Όσον αφορά στα επιτόκια, θα βασίζονται σε ένα καθορισμένο περιθώριο σε σχέση με το μέσο επιτόκιο swap του ευρώ. Με βάση τα σημερινά δεδομένα της αγοράς θα είναι τα ακόλουθα, για τις πιο πάνω περιπτώσεις, αντίστοιχα:
1) 4% για το πρώτο έως το πέμπτο έτος, 4,5% για το έκτο έως δέκατο έτος και 5% για το εντέκατο έως τριακοστό έτος. Αυτά ισοδυναμούν με ένα σταθερό επιτόκιο 4,5%. Η πληρωμή του κεφαλαίου των νέων ομολόγων στη λήξη τους είναι εγγυημένη από 30ετή ομόλογα του Ευρωπαϊκού Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας.
2) 4% για το πρώτο έως το πέμπτο έτος, 4,5% για το έκτο έως δέκατο έτος και 5% για το εντέκατο έως τριακοστό έτος. Η πληρωμή του κεφαλαίου των νέων ομολόγων είναι εγγυημένη, όπως και στην προηγούμενη περίπτωση.
3) 6% για το πρώτο έως πέμπτο έτος, 6,5% για το έκτο έως δέκατο έτος και 6,8% για το εντέκατο έως τριακοστό έτος. Η πληρωμή του κεφαλαίου των νέων ομολόγων είναι εγγυημένη, όπως και στις δύο προηγούμενες περιπτώσεις.
4) Το επιτόκιο είναι 5,9%. Το κεφάλαιο είναι εγγυημένο εν μέρει.
Τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα που έχουν δηλώσει συμμετοχή στο πρόγραμμα είναι τα ακόλουθα: Allianz, BNP Paribas, Swiss Re, Zurich Financial, AXA, Generali, Dexia, Deutsche Bank, HSBC, Societe Generale, ING, Commerzbank, Standard Chartered, Intesa SanPaolo, SEB, BayernLB, BBVA, Alpha Bank, National Bank of Greece, Eurobank EFG Group, Piraeus Bank, Bank of Cyprus, Hellenic Bank, AK Bank, Scotland Bank, Credit Swisse, Banco de Credito de Peru, National Bank of Kuwait και KB Financial Group.
Από ....thebest
Ποιες τράπεζες δήλωσαν ότι θα στηρίξουν την προσπάθεια
Από 4% έως 5% θα κυμαίνεται το επιτόκιο για τα νέα 30ετή ομόλογα των ιδιωτών πιστωτών της Ελλάδας, με βάση τα σημερινά δεδομένα της αγοράς, τα οποία θα αποκτήσουν -στο πλαίσιο της εθελοντικής συμβολής τους στο νέο πακέτο χρηματοδότησης της Ελλάδας- με την ανταλλαγή των ομολόγων που έχουν σήμερα στην κατοχή τους ή την αναχρηματοδότηση στη λήξη τους. Οι όροι συμμετοχής των ιδιωτών, όπως μεταδίδει το πρακτορείο Reuters, ανακοινώθηκαν από το Διεθνές Χρηματοπιστωτικό Ινστιτούτο (IIF), το οποίο εκπροσωπεί 400 μεγάλα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα σε όλο τον κόσμο.
Μεγαλύτερο επιτόκιο θα λάβουν οι ιδιώτες επενδυτές, μόνο για τα νέα ομόλογα που θα είναι 30ετούς ή 15ετούς διάρκειας και θα αντιστοιχούν στο 80% της αξίας των υφιστάμενων ομολόγων τους. Το IIF ανακοίνωσε έναν κατάλογο χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων που θα συμβάλουν στο νέο πακέτο για την Ελλάδα, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνονται και οι μεγάλες ελληνικές τράπεζες.
Πέρα, όμως, από τα ιδρύματα αυτά, το IIF σημειώνει ότι αναμένει να αυξηθεί η συμμετοχή των ιδιωτών, καθώς θα γίνεται γνωστή η προσφορά και το πρόγραμμα που τη συνοδεύει.
Ο στόχος είναι η συμμετοχή να φθάσει στο 90%, οπότε οι ιδιώτες επενδυτές θα συμμετάσχουν με ένα συνολικό ποσό της τάξης των 54 δισ. ευρώ από τα μέσα του 2011 έως τα μέσα του 2014 και ένα ποσό της τάξης των 135 δισ.
ευρώ από τα μέσα του 2011 έως το τέλος του 2020, αναφέρει στην ανακοίνωσή του το IIF. Οι ιδιώτες που θα συμμετάσχουν στο πρόγραμμα, θα το κάνουν μέσω ενός συνδυασμού τεσσάρων εργαλείων, με το ποσό για κάθε εργαλείο να αντιστοιχεί στο 25% της συνολικής συμμετοχής τους.
Η απώλεια για τους επενδυτές με κάθε ένα από τα μέσα αυτά έχει υπολογισθεί στο 21% της καθαρής παρούσας αξίας των ομολόγων τους, με ένα υποθετικό προεξοφλητικό επιτόκιο 9%. Η μέση διάρκεια ωρίμανσης του ιδιωτικού χρέους της Ελλάδας θα αυξηθεί από τα 6 στα 11 χρόνια.
Τα εργαλεία που θα χρησιμοποιηθούν από τους ιδιώτες είναι τα ακόλουθα: 1) Η ανταλλαγή των ομολόγων τους σε ένα νέο 30ετές ομόλογο που θα έχει την ίδια ονομαστική αξία 2) Η αναχρηματοδότηση ομολόγων που λήγουν με νέα ομόλογα 30ετούς διάρκειας με την ίδια ονομαστική αξία 3) Η ανταλλαγή των ομολόγων τους με νέα ομόλογα 30ετούς διάρκειας και με ονομαστική αξία ίση με το 80% των υφιστάμενων ομολόγων τους 4) Η ανταλλαγή των ομολόγων με νέα ομόλογα 15ετούς διάρκειας και ονομαστική αξία στο 80% των υφιστάμενων ομολόγων.
Όσον αφορά στα επιτόκια, θα βασίζονται σε ένα καθορισμένο περιθώριο σε σχέση με το μέσο επιτόκιο swap του ευρώ. Με βάση τα σημερινά δεδομένα της αγοράς θα είναι τα ακόλουθα, για τις πιο πάνω περιπτώσεις, αντίστοιχα:
1) 4% για το πρώτο έως το πέμπτο έτος, 4,5% για το έκτο έως δέκατο έτος και 5% για το εντέκατο έως τριακοστό έτος. Αυτά ισοδυναμούν με ένα σταθερό επιτόκιο 4,5%. Η πληρωμή του κεφαλαίου των νέων ομολόγων στη λήξη τους είναι εγγυημένη από 30ετή ομόλογα του Ευρωπαϊκού Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας.
2) 4% για το πρώτο έως το πέμπτο έτος, 4,5% για το έκτο έως δέκατο έτος και 5% για το εντέκατο έως τριακοστό έτος. Η πληρωμή του κεφαλαίου των νέων ομολόγων είναι εγγυημένη, όπως και στην προηγούμενη περίπτωση.
3) 6% για το πρώτο έως πέμπτο έτος, 6,5% για το έκτο έως δέκατο έτος και 6,8% για το εντέκατο έως τριακοστό έτος. Η πληρωμή του κεφαλαίου των νέων ομολόγων είναι εγγυημένη, όπως και στις δύο προηγούμενες περιπτώσεις.
4) Το επιτόκιο είναι 5,9%. Το κεφάλαιο είναι εγγυημένο εν μέρει.
Τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα που έχουν δηλώσει συμμετοχή στο πρόγραμμα είναι τα ακόλουθα: Allianz, BNP Paribas, Swiss Re, Zurich Financial, AXA, Generali, Dexia, Deutsche Bank, HSBC, Societe Generale, ING, Commerzbank, Standard Chartered, Intesa SanPaolo, SEB, BayernLB, BBVA, Alpha Bank, National Bank of Greece, Eurobank EFG Group, Piraeus Bank, Bank of Cyprus, Hellenic Bank, AK Bank, Scotland Bank, Credit Swisse, Banco de Credito de Peru, National Bank of Kuwait και KB Financial Group.
Από ....thebest
Η επιλεκτική χρεοκοπία μιας ευρωπαϊκής μπανανίας…
Αναρτήθηκε από..... energoipoliteskv.blogspot.com
Μην ταλαιπωρήστε με τις έννοιες, τα κράτη χρεοκοπούν όταν αθετούν τους όρους της δανειακής σύμβασης που υπογράφουν με τους ομολογιούχους τους. Από εκεί και πέρα η στάση πληρωμών είναι μια άλλη υπόθεση, όπως έχουμε επανειλημμένα εξηγήσει, Στη δική μας περίπτωση έχουμε αλλοίωση των όρων πληρωμής υπό την αιγίδα της ΕΕ (!!) και όπως χαρακτηριστικά σημειώνεται στο κείμενο συμπερασμάτων της Συνόδου «όλες οι άλλες χώρες της ευρωζώνης επαναλαμβάνουν επισήμως την ακράδαντη αποφασιστικότητά τους να τιμήσουν πλήρως την οικεία κρατική υπογραφή τους, καθώς και όλες τις δεσμεύσεις τους για βιώσιμες δημοσιονομικές συνθήκες και διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις». Εμείς δεν θα τιμήσουμε την υπογραφή μας ως κράτος, κατ΄ εξαίρεση και με «άδεια» της ΕΕ και τούτο οδηγεί σε «χρεοκοπία κατ’ εξαίρεση» με δέσμευση προς το ελληνικό τραπεζικό σύστημα ότι θα στηριχθεί και δεν θα εγκαταλειφθεί στην τύχη του. Τέτοια παράγραφος δεν θα υπήρχε στο «κείμενο συμπερασμάτων» αν η «εθελοντική συμμετοχή των ιδιωτών», δεν αποτιμάτο ως «roll-over program», όπως ανακοίνωσε άλλωστε και το αρμόδιο Institute of International Finance. Και η απόφαση αυτή των ηγετών της ΕΕ αντιμετωπίζεται από την χρηματαγορά ως «ανταλλαγή και μετακύλιση» δημόσιου χρέους που δεν θα μπορούσε ασφαλώς να κριθεί διαφορετικά παρά μόνον ως «επιλεκτική χρεοκοπία». Αν οι οίκοι αξιολόγησης λάβουν διαφορετική απόφαση τότε θα μιλάμε για είδηση που θα προκαλέσει νέα ήθη στην χρηματαγορά!
Από σήμερα νέες προκλήσεις ανατέλλουν, λοιπόν, για την χώρα, οι οποίες είτε θα αντιμετωπιστούν με τον γνωστό παραδοσιακό τρόπο του πολιτικού συστήματος, είτε από εντελώς νέες δομές που δεν μπορεί να προσφέρει το υφιστάμενο πολιτικό σύστημα. Και όλα αυτά τώρα που η κρίση θα λάβει τις πραγματικές της διαστάσεις, δίχως μάλιστα να είναι βέβαιο ότι θα περιοριστεί στην Ελλάδα. Η τρύπα που άνοιξε στον πυρήνα της Ένωσης δεν θα κλείσει με αυτή την ήπια πτώχευση που πρόχειρα και απολύτως καιροσκοπικά επιλέχτηκε για την χώρα μας.
* Ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος είναι διδάκτωρ Πολιτικής Επιστήμης, ειδικός σε θέματα πολιτικής και διακυβέρνησης στην Ευρασία.
Του Δημήτρη Γιαννακόπουλου *
Η Ελλάδα τράβηξε το δικό της δρόμο χρεοκοπίας, όπως με ακρίβεια είχαμε προβλέψει. Την οδό και τη διαδικασία της επιλεκτικής χρεοκοπίας, όπως ταιριάζει σε μια ευρωπαϊκή μπανανία, η οποία έζησε για μια δεκαετία και κάτι τον μύθο της ισχυρής χώρας. Τώρα γίνεται προσπάθεια από αυτούς που συνέθεσαν αυτόν τον μύθο να ζήσει τον μύθο της μόνης χρεοκοπημένης χώρας που καμώνεται ότι δεν πτώχευσε.
Μην ταλαιπωρήστε με τις έννοιες, τα κράτη χρεοκοπούν όταν αθετούν τους όρους της δανειακής σύμβασης που υπογράφουν με τους ομολογιούχους τους. Από εκεί και πέρα η στάση πληρωμών είναι μια άλλη υπόθεση, όπως έχουμε επανειλημμένα εξηγήσει, Στη δική μας περίπτωση έχουμε αλλοίωση των όρων πληρωμής υπό την αιγίδα της ΕΕ (!!) και όπως χαρακτηριστικά σημειώνεται στο κείμενο συμπερασμάτων της Συνόδου «όλες οι άλλες χώρες της ευρωζώνης επαναλαμβάνουν επισήμως την ακράδαντη αποφασιστικότητά τους να τιμήσουν πλήρως την οικεία κρατική υπογραφή τους, καθώς και όλες τις δεσμεύσεις τους για βιώσιμες δημοσιονομικές συνθήκες και διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις». Εμείς δεν θα τιμήσουμε την υπογραφή μας ως κράτος, κατ΄ εξαίρεση και με «άδεια» της ΕΕ και τούτο οδηγεί σε «χρεοκοπία κατ’ εξαίρεση» με δέσμευση προς το ελληνικό τραπεζικό σύστημα ότι θα στηριχθεί και δεν θα εγκαταλειφθεί στην τύχη του. Τέτοια παράγραφος δεν θα υπήρχε στο «κείμενο συμπερασμάτων» αν η «εθελοντική συμμετοχή των ιδιωτών», δεν αποτιμάτο ως «roll-over program», όπως ανακοίνωσε άλλωστε και το αρμόδιο Institute of International Finance. Και η απόφαση αυτή των ηγετών της ΕΕ αντιμετωπίζεται από την χρηματαγορά ως «ανταλλαγή και μετακύλιση» δημόσιου χρέους που δεν θα μπορούσε ασφαλώς να κριθεί διαφορετικά παρά μόνον ως «επιλεκτική χρεοκοπία». Αν οι οίκοι αξιολόγησης λάβουν διαφορετική απόφαση τότε θα μιλάμε για είδηση που θα προκαλέσει νέα ήθη στην χρηματαγορά!
Όλα τα άλλα εντάσσονται στο φάσμα της κυβερνητικής μέχρι χθες κινδυνολογίας και από σήμερα ωραιοποίησης της ίδιας κατάστασης: της ελεγχόμενης αναδιάρθρωσης του δημόσιου χρέους, που από μόνη της δεν είναι καθόλου κακό εδώ που φτάσαμε. Κακό είναι να βαπτίζουμε το κρέας, ψάρι και να «αγοράζουμε» με ικανοποίηση ότι μας σερβίρουν ως «λύση» κάθε φορά με τα έξοδα να τα πληρώνει ο λαός φυσικά, δίχως ποτέ να τον ρωτήσει κανείς. Είτε άμεσα, είτε έμμεσα. Όταν εμείς μιλούσαμε για την ανάγκη αναδιάρθρωσης με διαγραφή μέρους του χρέους, οι προπαγανδιστές του καθεστώτος διέστρεφαν την πραγματικότητα και τρόμαζαν τον κόσμο, μιλώντας για συσσίτια και νεκρούς από λιμό. Ε, λοιπόν η αναδιάρθρωση του δημόσιου χρέους ξεκίνησε επίσημα και κατά την γνώμη μου «χύμα», δειλά, με πολλές ασάφειες και νομικά κενά που θα ταλαιπωρήσουν την χώρα τουλάχιστον μέχρι τον Οκτώβριο. Η κυβέρνηση παγιδευμένη στην υποκρισία της και στην άρνηση της να εξετάσει, επανελέγξει και να αναδιαπραγματευτεί η ίδια το δημόσιο χρέος της κατέληξε να λάβει ως «λύση» ότι της δώσανε, όπως ακριβώς έκανε και με τον αρχικό «μηχανισμό». Έτσι η χώρα μπαίνει στο γύψο για πολλά χρόνια και μεταβάλλεται σε κράτος του οποίου η πολιτική θα καθορίζεται απολύτως από τους δανειστές του. Αν όλα πάνε καλά η Ελλάδα τα επόμενα δέκα χρόνια θα μετατραπεί στο πιο νεοφιλελεύθερο κρατίδιο της ΕΕ με την πλέον υποβαθμισμένη αξία του παράγοντα εργασία. Είναι η πρώτη χώρα στην ΕΕ που υιοθετεί ένα τέτοιο εξευτελιστικό και απολύτως αντιδημοκρατικό status, το οποίο αλλοιώνει εκτός από την συνταγματική τάξη στην Ελλάδα και τον πολιτικό χαρακτήρα της ΕΕ.
Το σημερινό βήμα τυπικής έκφρασης της χρεοκοπίας υποδηλώνει ότι ο δικομματισμός πρόδωσε τους Έλληνες, ενώ ο κ. Παπανδρέου με το κυβερνόν κόμμα του επέλεξαν να δώσουν την χαριστική βολή στα συμφέροντα της χώρας και του λαού. Η ήπια αναδιάρθρωση του δημόσιου χρέους της Ελλάδας, με τη μορφή που συμφωνήθηκε στη Σύνοδο των Βρυξέλλες ήταν το αποτέλεσμα του συγκερασμού συμφερόντων μεταξύ του χρηματοπιστωτικού λόμπι, υπό την αιγίδα των ΗΠΑ και της ελίτ του λεγόμενου παραγωγικού καπιταλισμού, όπως ηγετικά εκφράζεται από την κυβέρνηση της Γερμανίας. Το μήνυμα είναι ότι η ΕΕ έθεσε υπό αυστηρή κηδεμονία την Ελλάδα, δίνοντας της θεωρητικά χρόνο να βελτιώσει τα δημοσιονομικά της, περιορίζοντας παράλληλα στο ελάχιστο της ζημίες στον τραπεζικό τομέα από το δυνητικό σκάσιμο της ελληνικής «φούσκας», που προκάλεσε το χρηματοπιστωτικό λόμπι. Το άλλο μήνυμα είναι ότι θα συνεχιστεί η εσωτερική υποτίμηση με καταστροφή της κοινωνίας, θα εκποιηθεί η εναπομείνασα δημόσια περιουσία αντί πινακίου φακής υπέρ ιδιωτικών συμφερόντων, που λειτουργούν στο πλαίσιο κυριαρχίας των δανειστών μας, ενώ ορίζονται εμπράγματες εγγυήσεις δανεισμού με παραβίαση κάθε έννοιας κρατικής κυριαρχίας. Με την αόριστη μάλιστα υπόσχεση για ένα «σχέδιο Μάρσαλ», επιχειρείται να διασκεδαστεί η αντιαναπτυξιακή φύση των μνημονίων και η υποθήκευση του πλούτου της χώρας μας. Χάνεται για πολλά χρόνια η αυτοκυβέρνηση μας και η σχετική αυτονομία στις αποφάσεις και τέλος προνοείται οι τράπεζες με πολύ μικρό κόστος να «καθαρίσουν» από το ελληνικό χρέος που κατέχουν εξυγιαίνοντας τα χαρτοφυλάκια τους με έξοδα των φορολογουμένων της ΕΕ, ασφαλώς. Να, τι σημαίνει σκληρή δεξιά πολιτική (νεοφιλελεύθερη προσέγγιση), την οποία χειροκροτούν και για την οποία δηλώνουν υπερήφανοι και μετασοσιαλιστές σαν το Γιώργο Παπανδρέου και μέρος του ΠΑΣΟΚ, δίχως να ντρέπονται.
Στο πλαίσιο διαμόρφωσης αυτής της συμφωνίας η Ελλάδα ήταν πολιτικά απούσα. Η κυβέρνηση της χώρας είχε «πειστεί» εδώ και καιρό ότι η Ελλάδα έχει χάσει την κυριαρχία της, έτσι συμπεριφέρθηκε δουλικά, υποκριτικά και αμφίσημα σε αυτή την κρίσιμη καμπή της ιστορίας μας. Λειτούργησε σαν να πίστευε ότι κάποιοι άλλοι στην ΕΕ και στις ΗΠΑ κατέχουν το μυστικό (τεχνογνωσία) ώστε να ορίσουν αυθεντικά και να διαπραγματευτούν το ελληνικό εθνικό και κοινωνικό συμφέρον. Μπέρδεψε συνειδητά το τεχνικό μέρος της διοίκησης με το πολιτικό, για να διασκεδάσει την νεοφιλελεύθερη ιδεολογική μεταστροφή της και τα έκανε σαλάτα. Η Ελληνική κυβέρνηση, από τη στιγμή που απαίτησε και έλαβε τον ατομικό μηχανισμό «σωτηρίας», όπως τον αποκάλεσε, τοποθέτησε μόνη της τον εαυτό της στο περιθώριο, εκλιπαρώντας στο εξωτερικό για συμπάθεια και βοήθεια και απειλώντας στο εσωτερικό διαρκώς με στάση πληρωμών για να περάσει άκριτα και αλλοπρόσαλλα, καιροσκοπικά μέτρα, που κατέτειναν σχεδόν αποκλειστικά στην εσωτερική υποτίμηση, στην μεγέθυνση της κοινωνικής ανισότητας, στην ασφυξία της αγοράς και στο ξεπούλημα δημόσιας περιουσίας.
Με δύο λόγια, σε όλη αυτή τη διαδρομή φτωχοποίησης της κοινωνίας και αποδυνάμωσης της χώρας, η κυβερνητική στάση έδειξε να δίνει έμφαση στην επικοινωνία – με φαιδρές διαστάσεις πολλές φορές – και όχι στην στρατηγική και την δομημένη πολιτική: ότι αποφασισθεί στην ΕΕ καλό είναι, αρκεί να παρουσιαστεί θετικά από την διαπλοκή, έμοιαζε να πιστεύει η κυβέρνηση και το ίδιο ακολουθεί και σήμερα. Αυτή ήταν και είναι η πολιτική κουλτούρα του δικομματισμού. Όλα τα πολιτικά κουστούμια μας ταιριάζουν, αρκεί να τα φοράμε όντες στα πράγματα, αρκεί να μην χάσουμε το γκουβέρνο. Δεν μπορεί, κάτι θα κερδίσουν και οι πελάτες μας, υπονοούν οι «δικομματικοί», κλείνοντας πονηρά το μάτι ο καθένας στα «δικά του παιδιά»: τα χαμένα παιδιά, τα ζαλισμένα παιδιά! Αυτά που οι ίδιοι δεν διστάζουν να αποκαλούν κοπρίτες! Όλα για την διαπλοκή είναι θετικά αρκεί να μην κλονισθεί το καθεστώς. Αυτός, άλλωστε, δεν ήταν ο αρχικός στόχος; Πτώχευση με φτωχοποίηση της κοινωνίας και δραστική εσωτερική υποτίμηση, δίχως να χρειασθεί να πει ο πρωθυπουργός το «δυστυχώς επτωχεύσαμε». Αλήθεια υπήρχε ποτέ τέτοια περίπτωση εντός της ευρωζώνης; Μπορούσε ποτέ να γίνει ανεξέλεγκτη πτώχευση δίχως πολιτικό ναυάγιο ολόκληρης της ευρωζώνης και καταστροφή του τραπεζικού τομέα της Ένωσης; Ασφαλώς όχι. Η Ελλάδα ακολούθησε την οδό της ελεγχόμενης χρεοκοπίας από την αρχή, δίχως κανείς σοβαρός άνθρωπος, γνώστης της οικονομικής επιστήμης και των ευρωπαϊκών θεσμών να μπορεί να εκτιμήσει κάτι διαφορετικό. Όσοι ειδικοί και πολιτικοί θεώρησαν ότι το μνημόνιο θα απέτρεπε την πτώχευση, απλώς γελοιοποιήθηκαν. Οι υπόλοιποι δεν ήμασταν «κασσάνδρες», όπως συνήθιζε να μας αποκαλεί το καθεστώς, αλλά λογικά όντα, τα οποία δεν θέλανε να εξαπατήσουν κανέναν.
Έτσι καταλήξαμε στην επιλεκτική πτώχευση. Αλήθεια υπήρχε άλλη σοβαρή δυνατότητα εντός της ευρωζώνης υπό της παρούσες συνθήκες, επαναλαμβάνω! Υπήρχε άλλη πιθανή εκδοχή χρεοκοπίας – υπό τις σημερινές συνθήκες στην ΕΕ - πέραν της επιλεκτικής πτώχευσης, ασχέτως των επιμέρους διευθετήσεων που θα την χαρακτήριζαν; Αν δεν ήθελε η κυβέρνηση αυτή τη λύση, τότε γιατί εκβίαζε μια λύση εδώ και τώρα; Το θέμα ήταν πώς θα ορίσουμε στα ελληνικά το selective default, ή πώς θα πετυχαίναμε μια καλύτερη συμφωνία με την ΕΕ; Αν δηλαδή ακολουθούσαμε την λογική της δραστικής αναδιάρθρωσης, πριν αναζητήσουμε τον προσωρινό μηχανισμό, όπως προτείναμε κάποιοι, πάλι σε selective default δεν θα καταλήγαμε αν είχαμε την κάλυψη της ΕΕ, με απείρως ευνοϊκότερους όρους για την ελληνική κοινωνία και δίχως να δημιουργηθεί τέτοια κακή παράδοση με την μορφή του χρεοστασίου που αποδεχθήκαμε με το μνημόνιο, το μεσοπρόθεσμο και την δανειακή σύμβαση; Που προφανώς την είχαμε, διότι καμία οικονομία της ευρωζώνης δεν θα ήθελε να αυτοκτονήσει, όπως αποδείχθηκε.
Υπήρχε περίπτωση να μην είχαμε την κάλυψη της ΕΕ – τουλάχιστον στον βαθμό που αυτή εμφανίζεται να υπάρχει σήμερα - από τη στιγμή που τότε οι κίνδυνοι από μια ανεξέλεγκτη ελληνική χρεοκοπία για τις ευρωπαϊκές οικονομίες και όχι μόνον, θα ήταν πολύ μεγαλύτεροι; Ποιοι λοιπόν θυσίασαν το συμφέρον της κοινωνίας (μέσω μιας σκληρής και σοβαρής διαπραγμάτευσης με την ΕΕ, πριν πάρουν τους δρόμους για το ΔΝΤ και αναζητήσουν σωτηρία μέσω του μηχανισμού που δήθεν τον ήθελαν για πολιτική υποστήριξη) στο βωμό της πολιτικής τους επιβίωσης και των συμφερόντων των πατρώνων τους εντός και εκτός της Ελλάδας; Μήπως αυτοί που δήλωναν «την αναδιάρθρωση ή την κάνεις στην αρχή ή καθόλου», αλλά παρόλα αυτά την άφησαν για…αργότερα; Θα μπορούσαν ποτέ μετά από μια επωφελή για την κοινωνία διαπραγμάτευση, με το που κέρδισαν τις εκλογές, να παραμείνουν στην εξουσία, από τη στιγμή που τότε θα ξεγυμνώνονταν, καθώς θα αποδεικνυόταν ότι περιέπαιζαν το λαό προεκλογικά, ιδιαίτερα ο κ. Παπανδρέου; Δεν μπορούσε το καθεστώς να αγωνιστεί για τα συμφέροντα της κοινωνίας ακόμη και να μεταμορφωνόταν πολιτικά, καθώς ήταν πολλαπλά εκτεθειμένο, καθώς θα έπρεπε να πληρώσουν ποικιλοτρόπως όσοι τα «έτρωγαν μαζί» τόσα χρόνια και όσοι κερδοσκόπησαν με την καλλιέργεια του μύθου της ισχυρής Ελλάδας. Και αυτοί είναι πολλοί. Είναι το δικομματικό σύστημα και η διαπλοκή που το συνδέει και το προστατεύει οργανωμένα και κυριαρχικά μετά το 1990. Ακολούθησαν λοιπόν την γνωστή συνταγή «σωτηρίας» των αντιδημοκρατικών καθεστώτων: να πληρώσουν οι μη-έχοντες τους άπληστους, δολίως κατέχοντες. Μόνο που αυτό αποτελεί αντιοικονομική, πέραν όλων των άλλων, συμπεριφορά και οδηγεί σε νέα πολιτικά αδιέξοδα, στα οποία θα γίνουμε μάρτυρες τα αμέσως επόμενα χρόνια.
Ποιοι λοιπόν εξαπάτησαν για άλλη μια φορά θεσμούς και εκλογικό σώμα, επιμηκύνοντας το αδιέξοδο, όσο μπορούν κάθε φορά με έξοδα της κοινωνίας φυσικά; Με οικονομική και κοινωνική απορρύθμιση και εκτίναξη του δανεισμού, ο οποίος απέκτησε επιπλέον και επαχθή χαρακτηριστικά., μέσω του ελεεινότερου χρεοστασίου που έχει ποτέ επιβληθεί στη χώρα μας ή στις χώρες της ΕΕ. Μα, όλοι αυτοί οι «υπεύθυνοι», που, ενώ οδήγησαν την χώρα στην χρεοκοπία, δεν διέθεταν «ισχυρούς αδένες» και στοιχειώδη αξιοπρέπεια, ώστε να επωμισθούν τις ευθύνες της πολιτείας τους. Η σημερινή χρεοκοπημένη ελληνική πολιτεία είναι το αποτέλεσμα ενός χρεοκοπημένου πολιτικού συστήματος, το οποίο τους τελευταίους 25 μήνες επέλεξε τις χειρότερες για την κοινωνία στρατηγικές που του προσφέρθηκαν από το εξωτερικό, με αποκλειστικό κίνητρο να μην κλονισθεί το ίδιο και το βαθύ κράτος της διαπλοκής που το στηρίζει. Για την δική τους πρόσκαιρη σωτηρία θυσίασαν το μέλλον της ελληνικής κοινωνίας και κυρίως το μέλλον μιας γενιάς νέων Ελλήνων. Αυτό αποτελεί έγκλημα με ιστορικούς όρους, το οποίο δεν θα βρεθεί ποτέ κανείς δικαστής να το δικάσει.
Γιατί αγνοήθηκε η μεθοδολογία που υπερασπίστηκε ο συντάκτης αυτών των γραμμών περί διαγραφής ενός μεγάλου μέρους του χρέους, με βελτίωση του χρόνου αποπληρωμής και των επιτοκίων για το υπόλοιπο; Πράγμα που θα μπορούσε να συνοδευτεί με ένα νέο αναπτυξιακό ευρωπαϊκό σχέδιο και με ένα νέο μακροχρόνιο και ασφαλώς δεσμευτικό συμβόλαιο του ελληνικού λαού με την ΕΕ, που θα προνοούσε για ορθολογισμό των δημοσιονομικών με παράλληλες όμως δημόσιες επενδύσεις σε ανταγωνιστικούς τομείς. Γιατί το καθεστώς επέμεινε στο μονόδρομο της φτωχοποίησης και της συρρίκνωσης της οικονομίας; Ποιόν συνέφερε αυτό; Πού ακριβώς ήταν το ανεφάρμοστο της μεθοδολογίας που υποστήριξα μαζί με ένα μέρος της Αριστεράς και της κοινωνίας των πολιτών; Σίγουρα θα οδηγούσε και αυτή η στρατηγική σε επιλεκτική χρεοκοπία. Μόνον που θα είχαμε να κάνουμε με άλλη μορφή διαχείρισης της πτώχευσης από αυτή που προδιαγράφεται σήμερα. Πολύ πιο θετική για την κοινωνία και τις παραγωγικές δυνάμεις από αυτήν που επέφερε το καθεστώς. Βέβαια μια τέτοια θετική προοπτική θα έθιγε τον παρασιτικό καπιταλισμό και τους ντόπιους νταβάδες και μεταπράτες για τους οποίους εργάζεται ο δικομματισμός.
Δείτε σήμερα το ευτράπελο, ο κ. Σαμαράς να «παίζει» τον κ. Παπανδρέου, όπως επιχείρησαν να παίξουν οι κυβερνητικοί με εμάς τόσο καιρό. Τότε που αναφερόμενοι στη κριτική μας περί ανάγκης διαγραφής του χρέους, μας έλεγαν ότι επιθυμούμε την χρεοκοπία της χώρας. Όπως αυτοί αποκαλούν την αναμφισβήτητα σπεκουλαδόρικη στάση του κ. Σαμαρά, «παράδοξη, αντιφατική, βλαπτική για τα συμφέροντα της χώρας», αντίστοιχα και εμείς αποκαλούμε με τα ίδια επίθετα την συμπεριφορά των κυβερνητικών, οι οποίοι τόσο καιρό κινδυνολόγησαν ασύστολα με την χρεοκοπία. Εξεβίασαν με την απειλή της χρεοκοπίας, πολιτεύτηκαν με μοναδικό εφόδιο την απειλή αυτή, ενώ τώρα την λούζονται, διαστρέφοντας, όπως συνηθίζουν, την πραγματικότητα. Σε τι διέφερε δηλαδή η στάση του κ. Παπανδρέου από την στάση του κ. Σαμαρά ως προς την μη-συμμετοχή των ιδιωτών; Πότε άλλαξε ξαφνικά την διαλεκτική της πτώχευσης ο πρωθυπουργός; Πώς μπόρεσε την ίδια ώρα που έστελνε επιστολή στον κ. Γιούνκερ, περί μη-συμμετοχής ιδιωτών, ο υπουργός του επί των οικονομικών να συζητά ακριβώς για το είδος της συμμετοχής αυτής, ενώ ο ίδιος έδινε συνέντευξη αναφερόμενος στο ενδεχόμενο περιορισμένης χρονικά στάσης πληρωμών; Ποιους άραγε επιχειρεί να τρελάνει ο πρωθυπουργός, τους ευρωπαίους ή τον ελληνικό λαό; Πώς χαρακτηρίζεται μια τέτοια συμπεριφορά; Μα, πώς αλλιώς, από άκρως… υπεύθυνη! Μια υπεύθυνη κυβέρνηση για την χρεοκοπία, η οποία δίχως τσίπα γελοιοποιείται διαρκώς, υπευθύνως. Υπεύθυνη κυβερνητική δήλωση αποτελεί πράγματι αυτή η στάση: ή νέας απάτης ή απόλυτης αποτυχίας. Και δεν έχει ο πρωθυπουργός παρά να μας διευκρινίσει τι από τα δύο ισχύει. Μας κορόιδευε τόσο καιρό, ή απλώς απέτυχε να αποφύγει την στάση πληρωμών.
Κάποιος θα πλήρωνε την ελληνική φούσκα ομολόγων στη φάση κοινωνικού μετασχηματισμού που αναγκαστικά προκύπτει από την κρίση που προκάλεσε οργανωμένα και με την έμμεση, αλλά πάντως αμέριστη βοήθεια του πρωθυπουργού, η διεθνής χρηματοπιστωτική ελιτ: είτε οι φορολογούμενοι, είτε οι επενδυτές που ανέλαβαν τον σχετικό κίνδυνο στο παιχνίδι της αγοράς κρατικών ομολόγων. Ασφαλώς η συνάρτηση αυτή πρέπει να προσεγγίζεται σχετικά. Στο πλαίσιο αυτό παράγονται νικητές και ηττημένοι, αλλά γίνεται προσπάθεια να μην εμφανιστεί ότι θα υπάρξουν απόλυτοι νικητές και απολύτως χαμένοι. Η Δεξιά και οι δεξιοί, ως συνήθως, πρότειναν να φορτωθεί ο ελληνικός λαός και έμμεσα οι φορολογούμενοι της ΕΕ το βάρος της απομείωσης των ελληνικών ομολόγων (ηττημένοι) και όχι οι χρηματοπιστωτικοί παίκτες (νικητές). Η Αριστερά το αντίθετο. Αυτό είναι που διαχωρίζει δεξιούς και αριστερούς, δεξιές και αριστερές πολιτικές. Δείτε ποιους θέλει νικητές και ποιους ηττημένους η Δεξιά και ποιους η Αριστερά, για να καταλάβετε με σύγχρονους όρους τι σημαίνει Δεξιά και τι Αριστερά. Ποιοι είναι δεξιοί και ποιοι αριστεροί, έξω από προπαγανδιστικά καμώματα, απολύτως πλαστές διαχωριστικές γραμμές και την υπερβατική ή δήθεν αντικειμενική οικονομίστικη ρητορεία. Επιμένω στη σχετικότητα της προσέγγισης, αλλά εύκολα κανείς μπορεί να διακρίνει την πολιτική τάση, σήμερα μέσα στην κρίση. Δεν υπάρχει πιο αντικειμενικό πράγμα από το να κρίνει κάποιος την συγκεκριμένη οικονομική πολιτική στο επίπεδο της ωφέλειας και του αποκλεισμού. Όλα τα άλλα είναι επικοινωνιακή πολιτική και ελιγμοί παραπλάνησης προς αποκλειστική κατανάλωση από τους χαμένους, τους ηττημένους της κοινωνίας, ενός αγώνα που διεξάγεται σε δύο ξεχωριστά επίπεδα: στο αποφασιστικό-πολιτικό και στο κοινωνικό. Στον βαθμό που το κοινωνικό δεν πετυχαίνει να επιβληθεί, το πολιτικό λειτουργεί για το συμφέρον των ελίτ. Στο πολιτικό έχουμε, δηλαδή, σύγκρουση συμφερόντων εντός της κυρίαρχης ελίτ, ενώ η κοινωνία ουσιαστικά απουσιάζει. Όπως απουσίασε και στο παζάρι για την διευθέτηση του ελληνικού δημόσιου χρέους. Εμείς κάναμε πολιτικές προτάσεις για να μπει και η κοινωνία σε αυτό το παιχνίδι, αλλά δυστυχώς ούτε η Αριστερά φάνηκε πρόθυμη και ικανή να αντιδράσει συλλογικά και στρατηγικά, ούτε ασφαλώς η κοινωνία των πολιτών, που έμπλεξε σε «διαβουλεύσεις» πανεπιστημιακού αμφιθεάτρου της δεκαετίας του ‘70.
Ασφαλώς όλοι οι δεξιοί δεν είναι ίδιοι. Υπάρχουν οι κυνικοί δεξιοί (νεοφιλελεύθεροι), οι εμφανιζόμενοι κοινωνικά ευαίσθητοι (αντιμνημονιακοί), οι λαϊκιστές της καθ’ ημάς ακροδεξιάς (οργανικό τμήμα της διαπλοκής) και οι σοσιαλιστές του τέταρτου δρόμου (δεξιοί από οικονομικοπολιτική ανάγκη και αριστερίζοντες από εκλογική ανάγκη), όπως λέμε ΠΑΣΟΚ. Αυτό το ετερόκλητο πολιτικό συνονθύλευμα χρεοκόπησε την χώρα πρώτα πολιτικά και μετά οικονομικά. Δυστυχώς η Αριστερά κατέστη σε μεγάλο βαθμό κομπάρσος σε αυτό το πελατειακό θέατρο που οδήγησε στην πολυδιάστατη χρεοκοπία που βιώνουμε, δίχως ποτέ να ενδιαφερθεί να αναπτύξει σύγχρονη στρατηγική ηγεμονίας. Παρότι υποτίθεται ότι η Αριστερά είναι εξοπλισμένη με θεωρητικά εργαλεία για να αναλύει τις κρίσεις του καπιταλισμού, στην περίπτωση της Ελλάδας πιάστηκε κυριολεκτικά στον ύπνο. Αυτούς τους 20 μήνες, μάλιστα – εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων – η οργανωμένη Αριστερά συνέχισε να τσαλαβουτά σε λενινιστικές αναπαραστάσεις της εξουσίας, δίχως να αναλαμβάνει οποιαδήποτε πρωτοβουλία για την ανατροπή του χρεοκοπημένου στην κυριολεξία καθεστώτος. Μοιάζει να πιστεύει ότι οι συνέπειες της χρεοκοπίας θα ενδυναμώσουν την ταξική συνείδηση και θα προκαλέσουν συνθήκες διαμόρφωσης ενός λαϊκού κινήματος διαφορετικού από το σημερινό, στον βαθμό που αυτό υπάρχει. Ο «ευσεβής» αυτός πόθος δεν μοιάζει να δικαιολογείται με κανένα από τα διαθέσιμα στοιχεία για την ελληνική κοινωνία, όπως αυτά ορίζονται κοινωνιολογικά ή πολιτικά.
Η πρωτόγνωρη μορφή χρεοκοπίας που επεβλήθη στην χώρα, απαιτεί και μια εντελώς φρέσκια στρατηγική από την ευρύτερη Αριστερά και από όλους εν γένει τους προοδευτικούς πολίτες. Αν ούτε τώρα υπάρξει μια πρόταση νέας δημοκρατικής ηγεμονίας από όλες τις δυνάμεις και τις προσωπικότητες που δεν συνωστίζονται στους διαδρόμους της διαπλοκής και στα πόστα του πελατειακού κράτους, η επόμενη δεκαπενταετία θα αποτελέσει μια μαύρη σελίδα για την δημοκρατία στον τόπο μας και τον ελληνισμό. Η μέθοδος ευημερίας της μεταπολίτευσης χρεοκόπησε. Η ευημερία μπορεί να επανακτηθεί (αργά και βασανιστικά) μόνον με την καλλιέργεια μιας νέας πλουραλιστικής δημοκρατικής κουλτούρας και ενός νέου μοντέλου εξουσίας που θα προνοεί για την καταστροφή του πελατειασμού, την αναδιανομή από πάνω προς τα κάτω και την διαμόρφωση σύγχρονων θεσμών διοίκησης υπό λαϊκό έλεγχο. Ο ίδιος έλεγχος πρέπει να διέπει και την λειτουργία του τραπεζικού συστήματος, το οποίο δεν έχει την δυνατότητα να αναρρώσει και να αναδομηθεί από μόνο του πλέον, δίχως δημόσια στρατηγική.
* Ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος είναι διδάκτωρ Πολιτικής Επιστήμης, ειδικός σε θέματα πολιτικής και διακυβέρνησης στην Ευρασία.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)