Ικανοποίηση για μια ακόμη χρονιά στην Λοκρίδα όπου θα κυματίζουν και
αυτό το καλοκαίρι οι περισσότερες γαλάζιες σημαίεςτης Στερεάς 6 από τις 8
συνολικά γαλάζιες σημαίες όπως κάθε καλοκαίρι.
Οι άλλες δύο δόθηκαν μία
στη Γλύφα της Ανατολικής Φθιώτιδας και μία στην πλαζ Γαλήνη των Καμ.
Βούρλων. Το διεθνώς αναγνωρισμένο σήμα ποιότητας νερών και υπηρεσιών θα
συναντήσουμε στη Φθιώτιδα σε 8 παραλίες όπως ανακοινώθηκε από την
Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Φύσης (ΕΕΠΦ), Εθνικό Χειριστή του
Διεθνούς Προγράμματος «Γαλάζιες Σημαίες» στη χώρα μας.
Με συνολικά 408
βραβευμένες ακτές, η Ελλάδα παραμένει σταθερά στη 2η θέση παγκοσμίως
ανάμεσα σε 51 χώρες. Η Διεθνής Επιτροπή βράβευσε φέτος 3.372 ακτές και
650 μαρίνες σε όλο τον κόσμο.
Στα της Στερεάς αναλυτικά, γαλάζια σημαία θα συναντήσουμε στις εξής παραλίες:
ΦΘΙΩΤΙΔΑ [8]
Δήμος Στυλίδας
Γλύφα
Δήμος Μώλου- Αγ. Κωνσταντίνου
Καμένα Βούρλα/Γαλήνη
Δήμος Λοκρών
Σκάλα Αταλάντης
Τραγάνα
Λιβανάτες 1/Κυανή Ακτή
Λιβανάτες 2/Σχοινιάς
Σουβάλα Αρκίτσας
Βλυχάδα
ΦΩΚΙΔΑ [8]
Δήμος Δωρίδος
Ερατεινή
Χιλιαδού
Σεργούλα
Μοναστηράκι
Δήμος Δελφών
Μαϊάμι
Τροκαντερό/Αγκάλι
Άγιοι Πάντες
Καλαφάτης
ΒΟΙΩΤΙΑ [2]
Δήμος Διστόμου -Αράχωβας - Αντίκυρας
Άγιος Ισίδωρος
Δήμος Τανάγρας
Πλάκα Δηλεσίου
ΕΥΒΟΙΑ [4]
Δήμος Χαλκιδέων
Αλυκές Δροσιάς
Λευκαντί
Αστέρια Χαλκίδας
Δήμος Ερέτριας
Ερέτρια 3
Από ...... lamiafm1
Δευτέρα 12 Μαΐου 2014
Σάββατο 10 Μαΐου 2014
Προηγείται με πάνω από 10 μονάδες ο ΣΥΡΙΖΑ και οι δημοσκόποι τα μαζεύουν τρέμοντας!
Αναρτήθηκε από ......... energoipoliteskv.blogspot.com
ΤΟ ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΟ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ
Στις εθνικές εκλογές του 1996 κερδίζει το ΠΑΣΟΚ του Σημίτη με 41,49% τη ΝΔ που επιτυγχάνει ποσοστό 38,12% και μετά από 3 χρόνια το 1999 στις ευρωεκλογές το ΠΑΣΟΚ πέφτει στο 32,91% και η ΝΔ κερδίζει με...
36% μέσα στην παντοδυναμία του Σημίτη, ο οποίος παίρνει το αίμα του πίσω στις εθνικές του 2000 τις οποίες κερδίζει επεισοδιακά με 43,79% έναντι 42,74% του εμβρόντητου Καραμανλή.
Το 2004 η ΝΔ κερδίζει πρώτα τις εθνικές με 45,36% έναντι 40,55% του ΠΑΣΟΚ του Γιώργου Παπανδρέου και σε λίγους μήνες την ίδια χρονιά και τις ευρωεκλογές με 43,01% έναντι 34,03% .
Το 2007 σε έναν ακόμα γύρο εθνικών εκλογών η ΝΔ επικρατεί με 41,84% έναντι 38,10% του ΓΑΠ, ο οποίος παίρνει ρεβάνς με το αλησμόνητο ''λεφτά υπάρχουν'' το 2009 όταν και κερδίζει τις εθνικές εκλογές με πάνω από 10% διαφορά, δηλαδή 43,9% έναντι 34,47% της ΝΔ του κουρασμένου.
Στις ευρωεκλογές που ακολουθούν το ίδιο έτος και μέσα σε λίγους μήνες, το ΠΑΣΟΚ θα απολέσει μεγάλες δυνάμεις και α πέσει στο 36,65% θα νικήσει όμως στις ευρωεκλογές αυτές αφού η ΝΔ θα πέσει ακόμα πιο κάτω στο 32,30%.
Μετά από αυτή τη σύντομη αφήγηση για τη ''σχέση'' εθνικών εκλογών και ευρωεκλογών στη χώρα μας, εσείς τι καταλαβαίνετε ότι θα γίνει στις επερχόμενες ευρωεκλογές όταν η ΝΔ έχει στην πλάτη της μία διακυβέρνηση δύο ετών, στη διάρκεια της οποίας οι Έλληνες πολίτες φτωχοποιήθηκαν κι έχασαν κάθε ίχνος αξιοπρέπειας λόγω των αβάσταχτων φόρων, χαρατσιών, περικοπών και λόγω της τερατώδους ανεργίας;
Ποια θα είναι η τύχη της ΝΔ στις ευρωεκλογές όταν έχει για βασικό της αντίπαλο όχι το αμαρτωλό μαφιόζικο ΠΑΣΟΚ με το οποίο συγκυβερνά, αλλά ένα κόμμα που δεν έχει κανένα κυβερνητικό παρελθόν και το οποίο έχει για αρχηγό ένα νέον άνθρωπο με καθαρά χέρια και καθαρό πρόσωπο. Προσέξτε, δε μιλώ για πολιτικές ικανότητες, αυτές απ' ότι γνωρίζετε καλύτερα από εμένα δεν παίζουν πρωτεύοντα ρόλο στην Ελλάδα. Εδώ έγινε πρωθυπουργός ο ΓΑΠ.
ΤΟ ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΟ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ
Με
πάνω από 10 ποσοστιαίες μονάδες προηγείται αυτή την στιγμή ο ΣΥΡΙΖΑ.
Δεν μιλάμε πλέον για μια διαφορά της τάξης των 2-3 μονάδων.
Ακόμη και οι ίδιοι οι δημοσκόποι
που εμφανίζουν την ΝΔ να προηγείται τρέμουν στην ιδέα ότι ΣΥΡΙΖΑΙΟΙ
κομμάντα του ΣΔΟΕ θα κάνουν ντου στα λογιστήριά τους. Το ίδιο και η
διαπλοκή.
Έτσι λοιπόν σήμερα το ΕΘΝΟΣ βγάζει πρωτοσέλιδο με το οποίο επιχειρεί να δικαιολογήσει την προπαγάνδα των δημοσκόπων.
Μόνο που τα οργισμένα τάγματα του
ΣΥΡΙΖΑ θα ορμήξουν πάνω τους με καλοτρχισμένα κονσερβοκούτια και θα τους
κατασπαράξουν από την επόμενη κιόλας των ευρωεκλογών.
Ο ΣΥΡΙΖΑ αυτή την στιγμή βρίσκεται κοντά στο 34%-νούμερο που οι δημοσκόποι-Γκαίμπελς το βλέπουν σαν εφιάλτη.
Όσο για την ΝΔ χαροπαλεύει ανάμεσα στο 13-16%.
Αποκαλυπτικό μάλιστα για το ποσοστό των εκλογών είναι και το πολύ ενδιαφέρον άρθρο του Μπάμπη Νικόπουλου στο Fimotro>
Στις εθνικές εκλογές του 1996 κερδίζει το ΠΑΣΟΚ του Σημίτη με 41,49% τη ΝΔ που επιτυγχάνει ποσοστό 38,12% και μετά από 3 χρόνια το 1999 στις ευρωεκλογές το ΠΑΣΟΚ πέφτει στο 32,91% και η ΝΔ κερδίζει με...
36% μέσα στην παντοδυναμία του Σημίτη, ο οποίος παίρνει το αίμα του πίσω στις εθνικές του 2000 τις οποίες κερδίζει επεισοδιακά με 43,79% έναντι 42,74% του εμβρόντητου Καραμανλή.
Το 2004 η ΝΔ κερδίζει πρώτα τις εθνικές με 45,36% έναντι 40,55% του ΠΑΣΟΚ του Γιώργου Παπανδρέου και σε λίγους μήνες την ίδια χρονιά και τις ευρωεκλογές με 43,01% έναντι 34,03% .
Το 2007 σε έναν ακόμα γύρο εθνικών εκλογών η ΝΔ επικρατεί με 41,84% έναντι 38,10% του ΓΑΠ, ο οποίος παίρνει ρεβάνς με το αλησμόνητο ''λεφτά υπάρχουν'' το 2009 όταν και κερδίζει τις εθνικές εκλογές με πάνω από 10% διαφορά, δηλαδή 43,9% έναντι 34,47% της ΝΔ του κουρασμένου.
Στις ευρωεκλογές που ακολουθούν το ίδιο έτος και μέσα σε λίγους μήνες, το ΠΑΣΟΚ θα απολέσει μεγάλες δυνάμεις και α πέσει στο 36,65% θα νικήσει όμως στις ευρωεκλογές αυτές αφού η ΝΔ θα πέσει ακόμα πιο κάτω στο 32,30%.
Μετά από αυτή τη σύντομη αφήγηση για τη ''σχέση'' εθνικών εκλογών και ευρωεκλογών στη χώρα μας, εσείς τι καταλαβαίνετε ότι θα γίνει στις επερχόμενες ευρωεκλογές όταν η ΝΔ έχει στην πλάτη της μία διακυβέρνηση δύο ετών, στη διάρκεια της οποίας οι Έλληνες πολίτες φτωχοποιήθηκαν κι έχασαν κάθε ίχνος αξιοπρέπειας λόγω των αβάσταχτων φόρων, χαρατσιών, περικοπών και λόγω της τερατώδους ανεργίας;
Ποια θα είναι η τύχη της ΝΔ στις ευρωεκλογές όταν έχει για βασικό της αντίπαλο όχι το αμαρτωλό μαφιόζικο ΠΑΣΟΚ με το οποίο συγκυβερνά, αλλά ένα κόμμα που δεν έχει κανένα κυβερνητικό παρελθόν και το οποίο έχει για αρχηγό ένα νέον άνθρωπο με καθαρά χέρια και καθαρό πρόσωπο. Προσέξτε, δε μιλώ για πολιτικές ικανότητες, αυτές απ' ότι γνωρίζετε καλύτερα από εμένα δεν παίζουν πρωτεύοντα ρόλο στην Ελλάδα. Εδώ έγινε πρωθυπουργός ο ΓΑΠ.
Οι απόφοιτοι της ΕΣΔΔΑ κάνουν φύλλο και φτερό την αξιολόγηση Μητσοτάκη: Επαναφέρει το κομματικό κράτος
Αναρτήθηκε από ........ energoipoliteskv.blogspot.com
Προσπάθεια επαναφοράς του κομματικού κράτους και θρίαμβο του πελατειακού συστήματος βλέπει η Ένωση Αποφοίτων της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Διοίκησης και Αυτοδιοίκησης πίσω από το νομοσχέδιο Μητσοτάκη για την αξιολόγηση προϊσταμένων.
«Οι προϊστάμενοι που κρίθηκαν με αντικειμενικές διαδικασίες και διακρίνονται από υψηλά προσόντα αντικαθίστανται, με απευθείας αναθέσεις, από αυτούς που αποτελούν κομματικές επιλογές!
Ο ισχυρισμός ότι πρόκειται για μεταβατική κατάσταση δεν επιβεβαιώνεται γιατί κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί ότι ο νόμος θα εφαρμοστεί κάποτε πλήρως. Το πιθανότερο είναι ότι απλώς θα αντικατασταθούν όσοι επελέγησαν με κρίσεις και έχουν υψηλά προσόντα, από τους κομματικούς ημέτερους και ως γνωστόν ουδέν μονιμότερον του προσωρινού.
Ούτως ή άλλως είναι απαράδεκτο να αντικατασταθεί στέλεχος που επελέγη με αντικειμενικό τρόπο από κομματική επιλογή έστω και για μία ώρα. Δυστυχώς, ελλοχεύει ο κίνδυνος της ολικής επαναφοράς του κομματικού κράτους και του θριάμβου του πελατειακού συστήματος», αναφέρεται χαρακτηριστικά στην ανακοίνωση.
Παράλληλα τονίζεται ότι δεν είναι δυνατόν να υποβαθμίζονται τα τυπικά προσόντα και «θεοποιείται» η συνέντευξη και οι ιδιώτες.
Το πλήρες κείμενο της ανακοίνωση της Ένωσης Αποφοίτων ΕΣΔΔΑ είναι το εξής:
Το νέο σύστημα επιλογής προϊσταμένων που έθεσε σε διαβούλευση το Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, δεν είναι αυτό που χρειάζεται σήμερα η χώρα:
Τεράστια ερωτηματικά δημιουργεί η κατάργηση των τυπικών προσόντων. Είναι δυνατόν να μην έχουν θέση στην αξιολόγηση προσόντων οι επαγγελματικές γνώσεις, οι ακαδημαϊκοί τίτλοι σπουδών, οι ξένες γλώσσες; Είναι δυνατόν να θεωρούνται «στατικά» προσόντα τα πτυχία στην εποχή της γνώσης; Είναι δυνατόν να μην προσμετρώνται τίτλοι από ακαδημαϊκά ιδρύματα και να αντικαθίστανται από μια γραπτή εξέταση και μία συνέντευξη;
Με το νόμο 3839/10, για πρώτη φορά στην ιστορία του, το ελληνικό κράτος έσπασε την επετηρίδα και απέκτησε προϊσταμένους υψηλών προσόντων που αναδείχθηκαν αξιοκρατικά και αντικειμενικά, χωρίς καμία κομματική παρέμβαση. Αντί να εφαρμοστεί πλήρως ο νόμος, του οποίου η συνέχεια μπλοκαρίστηκε από τα κομματικά δίκτυα, σήμερα επιχειρείται το ξήλωμά του επειδή δεν άφηνε κανένα περιθώριο κομματικών παρεμβάσεων.
Οι προϊστάμενοι που κρίθηκαν με αντικειμενικές διαδικασίες και διακρίνονται από υψηλά προσόντα αντικαθίστανται, με απευθείας αναθέσεις, από αυτούς που αποτελούν κομματικές επιλογές! Ο ισχυρισμός ότι πρόκειται για μεταβατική κατάσταση δεν επιβεβαιώνεται γιατί κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί ότι ο νόμος θα εφαρμοστεί κάποτε πλήρως. Το πιθανότερο είναι ότι απλώς θα αντικατασταθούν όσοι επελέγησαν με κρίσεις και έχουν υψηλά προσόντα, από τους κομματικούς ημέτερους και ως γνωστόν ουδέν μονιμότερον του προσωρινού. Ούτως ή άλλως είναι απαράδεκτο να αντικατασταθεί στέλεχος που επελέγη με αντικειμενικό τρόπο από κομματική επιλογή έστω και για μία ώρα. Δυστυχώς, ελλοχεύει ο κίνδυνος της ολικής επαναφοράς του κομματικού κράτους και του θριάμβου του πελατειακού συστήματος.
Όσο «δομημένη» και αν είναι η συνέντευξη είναι εντελώς αδύνατον να αποτελέσει αξιόπιστο εργαλείο διάγνωσης όλων αυτών των χαρακτηριστικών που φιλοδοξεί το νομοσχέδιο. Η πραγματικότητα είναι ότι οι επιτροπές/συμβούλια που θα την διεξαγάγουν θα είναι απολύτως ελεγχόμενες από το πολιτικό σύστημα. Η συμμετοχή των ιδιωτών σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί μέσο εξυγίανσης. Οι ίδιοι από ποιον θα αξιολογούνται; Από ποιον θα επιλέγονται και με τι κριτήρια; Μήπως από τις πολιτικές ηγεσίες ώστε να προωθηθούν οι ημέτεροι;
Η ΕΝΑΠ θεωρεί ότι το συγκεκριμένο σχέδιο δεν αποτελεί μεταρρύθμιση. Η αντικατάσταση των τυπικών προσόντων από μια γραπτή εξέταση και μία συνέντευξη δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή ούτε στο πλαίσιο μια ορθολογικής προσέγγισης ούτε από μια επιστημονική σκοπιά. «Στατικό» είναι το αποτέλεσμα μιας απλής γραπτής εξέτασης και όχι οι γνώσεις και οι δεξιότητες που αποκτήθηκαν έπειτα από χρόνια ακαδημαϊκών σπουδών, όπως έχει αναγνωρίσει και ο ίδιος ο κ. Υπουργός με παλαιότερη ερώτησή του στον κ. Μανιτάκη.
Ζητάμε την άμεση και πλήρη εφαρμογή του ν.3839/10 ως δράση πραγματικής μεταρρύθμισης και ένδειξη θέλησης σύγκρουσης με το κομματικό κράτος και τις πελατειακές σχέσεις.
Από ....... aftodioikisi
Προσπάθεια επαναφοράς του κομματικού κράτους και θρίαμβο του πελατειακού συστήματος βλέπει η Ένωση Αποφοίτων της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Διοίκησης και Αυτοδιοίκησης πίσω από το νομοσχέδιο Μητσοτάκη για την αξιολόγηση προϊσταμένων.
«Οι προϊστάμενοι που κρίθηκαν με αντικειμενικές διαδικασίες και διακρίνονται από υψηλά προσόντα αντικαθίστανται, με απευθείας αναθέσεις, από αυτούς που αποτελούν κομματικές επιλογές!
Ο ισχυρισμός ότι πρόκειται για μεταβατική κατάσταση δεν επιβεβαιώνεται γιατί κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί ότι ο νόμος θα εφαρμοστεί κάποτε πλήρως. Το πιθανότερο είναι ότι απλώς θα αντικατασταθούν όσοι επελέγησαν με κρίσεις και έχουν υψηλά προσόντα, από τους κομματικούς ημέτερους και ως γνωστόν ουδέν μονιμότερον του προσωρινού.
Ούτως ή άλλως είναι απαράδεκτο να αντικατασταθεί στέλεχος που επελέγη με αντικειμενικό τρόπο από κομματική επιλογή έστω και για μία ώρα. Δυστυχώς, ελλοχεύει ο κίνδυνος της ολικής επαναφοράς του κομματικού κράτους και του θριάμβου του πελατειακού συστήματος», αναφέρεται χαρακτηριστικά στην ανακοίνωση.
Παράλληλα τονίζεται ότι δεν είναι δυνατόν να υποβαθμίζονται τα τυπικά προσόντα και «θεοποιείται» η συνέντευξη και οι ιδιώτες.
Το πλήρες κείμενο της ανακοίνωση της Ένωσης Αποφοίτων ΕΣΔΔΑ είναι το εξής:
Το νέο σύστημα επιλογής προϊσταμένων που έθεσε σε διαβούλευση το Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, δεν είναι αυτό που χρειάζεται σήμερα η χώρα:
Τεράστια ερωτηματικά δημιουργεί η κατάργηση των τυπικών προσόντων. Είναι δυνατόν να μην έχουν θέση στην αξιολόγηση προσόντων οι επαγγελματικές γνώσεις, οι ακαδημαϊκοί τίτλοι σπουδών, οι ξένες γλώσσες; Είναι δυνατόν να θεωρούνται «στατικά» προσόντα τα πτυχία στην εποχή της γνώσης; Είναι δυνατόν να μην προσμετρώνται τίτλοι από ακαδημαϊκά ιδρύματα και να αντικαθίστανται από μια γραπτή εξέταση και μία συνέντευξη;
Με το νόμο 3839/10, για πρώτη φορά στην ιστορία του, το ελληνικό κράτος έσπασε την επετηρίδα και απέκτησε προϊσταμένους υψηλών προσόντων που αναδείχθηκαν αξιοκρατικά και αντικειμενικά, χωρίς καμία κομματική παρέμβαση. Αντί να εφαρμοστεί πλήρως ο νόμος, του οποίου η συνέχεια μπλοκαρίστηκε από τα κομματικά δίκτυα, σήμερα επιχειρείται το ξήλωμά του επειδή δεν άφηνε κανένα περιθώριο κομματικών παρεμβάσεων.
Οι προϊστάμενοι που κρίθηκαν με αντικειμενικές διαδικασίες και διακρίνονται από υψηλά προσόντα αντικαθίστανται, με απευθείας αναθέσεις, από αυτούς που αποτελούν κομματικές επιλογές! Ο ισχυρισμός ότι πρόκειται για μεταβατική κατάσταση δεν επιβεβαιώνεται γιατί κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί ότι ο νόμος θα εφαρμοστεί κάποτε πλήρως. Το πιθανότερο είναι ότι απλώς θα αντικατασταθούν όσοι επελέγησαν με κρίσεις και έχουν υψηλά προσόντα, από τους κομματικούς ημέτερους και ως γνωστόν ουδέν μονιμότερον του προσωρινού. Ούτως ή άλλως είναι απαράδεκτο να αντικατασταθεί στέλεχος που επελέγη με αντικειμενικό τρόπο από κομματική επιλογή έστω και για μία ώρα. Δυστυχώς, ελλοχεύει ο κίνδυνος της ολικής επαναφοράς του κομματικού κράτους και του θριάμβου του πελατειακού συστήματος.
Όσο «δομημένη» και αν είναι η συνέντευξη είναι εντελώς αδύνατον να αποτελέσει αξιόπιστο εργαλείο διάγνωσης όλων αυτών των χαρακτηριστικών που φιλοδοξεί το νομοσχέδιο. Η πραγματικότητα είναι ότι οι επιτροπές/συμβούλια που θα την διεξαγάγουν θα είναι απολύτως ελεγχόμενες από το πολιτικό σύστημα. Η συμμετοχή των ιδιωτών σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί μέσο εξυγίανσης. Οι ίδιοι από ποιον θα αξιολογούνται; Από ποιον θα επιλέγονται και με τι κριτήρια; Μήπως από τις πολιτικές ηγεσίες ώστε να προωθηθούν οι ημέτεροι;
Η ΕΝΑΠ θεωρεί ότι το συγκεκριμένο σχέδιο δεν αποτελεί μεταρρύθμιση. Η αντικατάσταση των τυπικών προσόντων από μια γραπτή εξέταση και μία συνέντευξη δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή ούτε στο πλαίσιο μια ορθολογικής προσέγγισης ούτε από μια επιστημονική σκοπιά. «Στατικό» είναι το αποτέλεσμα μιας απλής γραπτής εξέτασης και όχι οι γνώσεις και οι δεξιότητες που αποκτήθηκαν έπειτα από χρόνια ακαδημαϊκών σπουδών, όπως έχει αναγνωρίσει και ο ίδιος ο κ. Υπουργός με παλαιότερη ερώτησή του στον κ. Μανιτάκη.
Ζητάμε την άμεση και πλήρη εφαρμογή του ν.3839/10 ως δράση πραγματικής μεταρρύθμισης και ένδειξη θέλησης σύγκρουσης με το κομματικό κράτος και τις πελατειακές σχέσεις.
Από ....... aftodioikisi
Εκλογές ΟΤΑ: Έξι ερωτήσεις-απαντήσεις για τα έσοδα και τις δαπάνες υποψηφίων και συνδυασμών
Αναρτήθηκε από ....... energoipoliteskv.blogspot.com
Η Διεύθυνση Εκλογών του Υπουργείου Εσωτερικών με στόχο την
αρτιότερη εξυπηρέτηση των υποψηφίων στις περιφερειακές και δημοτικές
εκλογές της 18/25 Μαΐου 2014 κατέγραψε τις κυριότερες ενέργειες των
οποίων πρέπει να λάβουν γνώση και να ενεργήσουν, προκειμένου να είναι
συνεπείς και ακόλουθοι με την εφαρμογή των διατάξεων του νόμου
3870/2010 «Εκλογικές δαπάνες συνδυασμών και υποψηφίων και έλεγχος αυτών,
κατά τις περιφερειακές και δημοτικές εκλογές».
Τι πρέπει λοιπόν να
γνωρίζετε ιδρύοντας έναν περιφερειακό ή δημοτικό συνδυασμό, καθώς και
κατά τη συμμετοχή σας ως υποψηφίων περιφερειακών ή δημοτικών συμβούλων,
σχετικά με την οικονομική δραστηριότητα, δηλαδή τα έσοδα και τις δαπάνες
σας. Ιδού έξι ερωτήσεις και οι απαντήσεις τους:
Στο ανώτατο όριο δαπανών συμπεριλαμβάνονται η δαπάνη για το παράβολο και η δαπάνη των ψηφοδελτίων;
Τα ανωτέρω αποτελούν δαπάνες, οι οποίες εγγράφονται
στο βιβλίο εσόδων-εξόδων. Επειδή όμως αποτελούν δαπάνες προβλεπόμενες
από το νόμο, δε συνυπολογίζονται στο ανώτατο όριο δαπανών των
συνδυασμών.
Όσοι υποψήφιοι δεν έχουν έσοδα και δαπάνες είναι υποχρεωμένοι να ανοίξουν τραπεζικό λογαριασμό;
Είναι αυτονόητο ότι όσοι υποψήφιοι δεν έχουν έσοδα ή
δεν προτίθενται να προβούν σε δαπάνες, δεν έχουν υποχρέωση να ανοίξουν
τραπεζικό λογαριασμό. Σε περίπτωση όμως, που γίνει καταγγελία και
προκύψουν έσοδα ή δαπάνες, ο υποψήφιος τότε θα υποστεί τις προβλεπόμενες
από το άρθρ. 14 παρ. 1β κυρώσεις του ν. 3870/2010.
Οι αντιπεριφερειάρχες που θα εκλεγούν, υποχρεούνται να καταρτίσουν αναλυτική κατάσταση εσόδων δαπανών;
Δεν νοείται αυτοτελής αναλυτική κατάσταση εσόδων
δαπανών για τους αντιπεριφερειάρχες, διότι οι δαπάνες τους εντάσσονται
στο ανώτατο όριο του οικείου συνδυασμού. Η αντίστοιχη κατάσταση
επισυνάπτεται στην αναλυτική κατάσταση του συνδυασμού.
Οι υποψήφιοι που δεν έχουν έσοδα και δαπάνες είναι
υποχρεωμένοι να προβούν σε ανάρτηση των (μηδενικών) εσόδων και δαπανών
τους στην Κεντρική Βάση Δεδομένων του Υπουργείου Εσωτερικών;
Ναι, είναι υποχρεωμένοι οι υποψήφιοι που δεν έχουν
έσοδα ή δεν προτίθενται να προβούν σε δαπάνες, να αναρτήσουν τα
(μηδενικά) έσοδα και δαπάνες τους στην Κεντρική Βάση Δεδομένων του
Υπουργείου Εσωτερικών Η υποχρέωση αυτή απορρέει από τις διατάξεις του
άρθρ. 10 του ν. 3870/2010, όπου προβλέπεται η ανάρτηση εσόδων και
δαπανών των υποψηφίων συνδυασμών, αλλά και των υποψηφίων συμβούλων. Η μη
τήρηση των σχετικών διατάξεων επισύρει τις προβλεπόμενες στις παρ. 5α,
και 5β του ιδίου άρθρου, καθώς και στην παρ. 3 του αρθρ. 15 του ως άνω
νόμου κυρώσεις.
Σύμφωνα με την παρ. 2 του άρθρ.2 ν. 3870/2010, δαπάνες των
υποψήφιων αντιπεριφερειαρχών, περιφερειακών και δημοτικών συμβούλων,
είναι τα ποσά που διαθέτουν οι υποψήφιοι κατά τη διάρκεια της
προεκλογικής περιόδου, για την αντιμετώπιση των αναγκών της. Συνεπώς
ποιο είναι το ανώτατο όριο δαπανών για τους υποψήφιους περιφερειάρχες
αντιπεριφερειάρχες και δημάρχους;
Όπως αναφέρεται στην παρ. 3 του άρθρ. 7 Ν.3870/2010,
το ανώτατο επιτρεπόμενο όριο εκλογικών δαπανών για κάθε υποψήφιο
περιφερειάρχη, αντιπεριφερειάρχη και δήμαρχο συμπεριλαμβάνεται στο
αντίστοιχο ανώτατο όριο, που προβλέπεται για τον οικείο συνδυασμό. Τούτο
σημαίνει ότι, και τα ανωτέρω πρόσωπα έχουν ανώτατο όριο δαπανών, το
οποίο είναι το ίδιο με αυτό των υποψηφίων συμβούλων του συνδυασμού.
Τα πολιτικά κόμματα μπορούν να χρηματοδοτούν υποψήφιους συνδυασμούς που στηρίζουν, για τις δημοτικές και περιφερειακές εκλογές;
Σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 1 του άρθρου 1 του
ν. 3870/2010 «Εκλογικές δαπάνες συνδυασμών και υποψηφίων και έλεγχος
αυτών, κατά τις περιφερειακές και δημοτικές εκλογές», τα έσοδα των
συνδυασμών προέρχονται από εισφορές μόνο φυσικών προσώπων.
Η διάταξη
αυτή προφανώς, δε στερεί από τα πολιτικά κόμματα – στο πλαίσιο της
ελεύθερης πολιτικής τους δραστηριότητας τη δυνατότητα να προβαίνουν σε
οποιαδήποτε δράση στήριξης όσων υποστηρίζουν. Δεν μπορούν όμως να
προβαίνουν σε χρηματοδότηση των συνδυασμών, την οποία ο νόμος
επιφυλάσσει πλέον αποκλειστικά σε φυσικά πρόσωπα.
Από ........ aftodioikisi
Δημοσκόπηση Public Issue: Ισχνό προβάδισμα ΣΥΡΙΖΑ στις ευρωεκλογές, ισοδυναμία με ΝΔ για ενδεχόμενες εθνικές
Αναρτήθηκε από ........... energoipoliteskv.blogspot.com
Την ισοδυναμία ανάμεσα στη Νέα Δημοκρατία και το ΣΥΡΙΖΑ δείχνει νέα δημοσκόπηση της Public Issue. Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης έχει ισχνό προβάδισμα στις ευρωεκλογές, αλλά υπάρχει ισοδυναμία σε ενδεχόμενο εθνικών εκλογών.
Στην έρευνα της Public Issue για την Εφημερίδα των Συντακτών, ο ΣΥΡΙΖΑ έχει προβάδισμα στις ευρωεκλογές με 18,5%, έναντι του 18% της ΝΔ, η οποία κλείνει την ψαλίδα, καθώς κερδίζει 1,5 μονάδα σε αντίθεση με το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης το οποίο χάνει μια μονάδα.
Τρίτο κόμμα είναι Το Ποτάμι με 5,5%, ενώ ακολουθούν η Ελιά (ΠΑΣΟΚ) με 4,5%, το ΚΚΕ με 4%, η Χρυσή Αυγή με 3,5%, η ΔΗΜΑΡ με 2% και οι Ανεξάρτητοι Ελληνες με 1,5%.
Στην εκτίμηση εκλογικής επιρροής βουλευτικών εκλογών, ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ συγκεντρώνουν από 29%, ενώ ακολουθούν: Χρυσή Αυγή 8,5%, ΚΚΕ 7,5%, ΠΑΣΟΚ 6%, Το Ποτάμι 5,5%, ΑΝΕΛ 3,5% και ΔΗΜΑΡ 3,5%.
Φωτογραφία: Eurokinissi
Την ισοδυναμία ανάμεσα στη Νέα Δημοκρατία και το ΣΥΡΙΖΑ δείχνει νέα δημοσκόπηση της Public Issue. Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης έχει ισχνό προβάδισμα στις ευρωεκλογές, αλλά υπάρχει ισοδυναμία σε ενδεχόμενο εθνικών εκλογών.
Στην έρευνα της Public Issue για την Εφημερίδα των Συντακτών, ο ΣΥΡΙΖΑ έχει προβάδισμα στις ευρωεκλογές με 18,5%, έναντι του 18% της ΝΔ, η οποία κλείνει την ψαλίδα, καθώς κερδίζει 1,5 μονάδα σε αντίθεση με το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης το οποίο χάνει μια μονάδα.
Τρίτο κόμμα είναι Το Ποτάμι με 5,5%, ενώ ακολουθούν η Ελιά (ΠΑΣΟΚ) με 4,5%, το ΚΚΕ με 4%, η Χρυσή Αυγή με 3,5%, η ΔΗΜΑΡ με 2% και οι Ανεξάρτητοι Ελληνες με 1,5%.
Στην εκτίμηση εκλογικής επιρροής βουλευτικών εκλογών, ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ συγκεντρώνουν από 29%, ενώ ακολουθούν: Χρυσή Αυγή 8,5%, ΚΚΕ 7,5%, ΠΑΣΟΚ 6%, Το Ποτάμι 5,5%, ΑΝΕΛ 3,5% και ΔΗΜΑΡ 3,5%.
Φωτογραφία: Eurokinissi
Λιγότερα χρήματα θα πάρει η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας από το ΕΣΠΑ ή ΣΕΣ
Αναρτήθηκε από ........... energoipoliteskv.blogspot.com
Επιστολή από αναγνώστη
Επιστολή από αναγνώστη
Κε
αρχισυντάκτη
Σας
μεταφέρω ένα κείμενο της εφημερίδας ΗΜΕΡΑ με υπογραφή Γ.Π. και αφορά το νέο
ΕΣΠΑ. Έχει ημερομηνία 18/4/2014 και τίτλο το: ΑΣΧΕΤΟΙ ΚΑΙ ΗΜΙΜΑΘΕΙΣ ΛΕΝΕ ΔΙΑΦΟΡΑ
ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΒΑΣΗ.
Μέσα στον προεκλογικό
διάλογο είναι αυτονόητο ότι το θέμα του ΣΕΣ, δηλαδή του νέου ΕΣΠΑ, θα είναι από
τα κυρίαρχα. Μέχρι τώρα έχουμε γράψει αρκετά πράγματα και έχουμε καταδείξει με
αριθμούς και μάλιστα αδιάψευστους ότι τα χρήματα που συνολικά θα πάρει η
Περιφέρεια σε σύγκριση με την προηγούμενη περίοδο είναι πολύ
λιγότερα.
Ωστόσο, δεν είναι λίγοι
εκείνοι που ασχολούνται με την αλχημεία των αριθμών, τουφεκάνε
κάποια νούμερα για να βγάζουν και αυθαίρετα συμπεράσματα και στο τέλος
θεωρούν ότι πρέπει να γίνονται και αποδεκτά.
Για να έχουμε σοβαρή λοιπόν
κουβέντα και όχι λόγια του αέρα καιρός είναι να δώσουν στην δημοσιότητα τα
νούμερα, τα μεγέθη δηλαδή, γιατί εμείς και τα έχουμε δώσει και δεν
έχουμε κανένα πρόβλημα να τα ξαναδώσουμε.
Λέμε λοιπόν ότι η Στερεά
Ελλάδα θα πάρει λιγότερα χρήματα. Και λέμε ότι τα λιγότερα αυτά χρήματα είναι
υποθηκευμένα.
Λέμε και επιμένουμε πως αν
ξεκαθαρίσει το ΕΣΠΑ μέχρι αυτήν τη στιγμή περίπου μισό δίς ευρώ θα μεταφερθεί
για χρηματοδότηση στα εθνικά ταμεία, δηλαδή εκεί που δεν υπάρχουν
χρήματα.
Λέμε ακόμη ότι οποιοσδήποτε προγραμματισμός έχει τη δική
του αξία. Όμως θέλουμε να ξέρουμε από πού θα πληρωθούν οι υφιστάμενες συμβάσεις
που έχουν στα χέρια τους ανάδοχοι επενδυτές.
Λέμε λοιπόν και ισχυριζόμαστε
πως δεν υπάρχουν χρήματα για να πληρωθούν οι διάφορες ΣΑΕ και λέμε ότι το
έλλειμμα θα διευρυνθεί ακόμη περισσότερο, τα χρόνια εφαρμογής των προγραμμάτων
θα παραταθούν και σε κάθε περίπτωση πολύ λιγότερα πράγματα θα δούμε να
εξελίσσονται.
Λέμε ακόμα ότι κανείς επίτροπος είτε τον λένε Χαν είτε όπως
κι αν τον λένε, δεν έχει δυνατότητα παρεμβάσεων στη διαμόρφωση διαφορετικού
τοπίου.
Λέμε λοιπόν ότι στην Ευρώπη μόνο οι πρωτοβουλίες παραμένουν
εκεί και ο καθένας μόνο από πρωτοβουλίες θα μπορούσε να διευρύνει το πακέτο και
όλα αυτά σε ένα ανταγωνιστικό πλαίσιο.
Ξέρετε δεν μας αφορούν ούτε το πήγαινε ούτε το έλα, όποιος
κι αν πηγαινοέρχεται δεν μας αγγίζουν οι περισπούδαστες αναλύσεις απ’ όπου και
αν προέρχονται, είτε ιμιτασιόν σχετικούς, είτε άσχετους
ημιμαθείς.
Η σχέση κόστους – αποτελέσματος στη Στερεά Ελλάδα είναι
καθοριστική και καλό θα ήταν να μιλούν αυτές τις μέρες για τον οβελία και να
αφήσουν στην άκρη εκείνα που δεν γνωρίζουν, για να τα πουν όποτε τα
μάθουν.
Γιάννης
Φραγκούλης
Αυτοκινητιστής
Καμένα
Βούρλα
Υ.Γ. Συνάδελφοι αυτοκινητιστές στο ψηφοδέλτιο της Λαϊκής Συσπείρωσης για
την Περιφέρεια Στερεάς με υποψήφιο Αντιπεριφερειάρχη τον Κώστα Μπασδέκη
συμμετέχει ο συνάδελφός μας από την Ελάτεια της Φθιώτιδας Γιάννης Κεφάλας
που ήταν στο ΔΣ του ΣΑΤΑ πρόεδρος του ράδιο ταξί πρόοδος και τώρα μέλος του ΔΣ.
Με μακροχρόνιους αγώνες για το επαγγελματικό αυτοκίνητο, αξίζει την ψήφο
μας.
Οι τουρίστες έρχονται στην Ελλάδα, αλλά δεν ξοδεύουν χρήματα
Αναρτήθηκε από ........ energoipoliteskv.blogspot.com
Ο τουρισμός είναι η αιχμή του δόρατος για την ελληνική οικονομία, τονίζουν σε κάθε ευκαιρία τα κυβερνητικά στελέχη. Παρότι όμως οι αφίξεις των επισκεπτών καταρρίπτουν διαδοχικά ρεκορ, οι ξένοι που επιλέγουν την Ελλάδα για τις διακοπές τους δεν ξοδεύουν πολλά χρήματα. Συγκεκριμένα, μόνο οι επισκέπτες της Τουρκίας «αφήνουν» λιγότερα πίσω τους.
Η μέση δαπάνη ανά ταξίδι των τουριστών στην Ελλάδα κινείται σε χαμηλά επίπεδα. Συγκεκριμένα, για την περασμένη χρονιά, αυτή κινήθηκε στα 604,2 ευρώ, παρουσιάζοντας μάλιστα πτώση κατά 1,9% όπως αναφέρει σε σχετικό δημοσίευμα η «Καθημερινή».
Σύμφωνα με τα συγκεκριμένα στοιχεία, της Trivago, μόνο στην Τουρκία το αντίστοιχο ποσό είναι πιο χαμηλό σε σύγκριση με την Ελλάδα. Για τη γειτονική χώρα, μία από τις ισχυρές ανταγωνίστριες της Ελλάδας στον τουρισμό, η μέση δαπάνη ανά ταξίδι διαμορφώθηκε πέρυσι στα 535 ευρώ.
Οι τουρίστες που «αφήνουν» τα περισσότερα χρήματα κάνοντας διακοπές στην Ελλάδα είναι οι Καναδοί (1.388 ευρώ) και οι Αυστραλοί (1.369), ενώ από κοντά είναι οι Αμερικάνοι (1.218 ευρώ) και ακολουθούν οι Ρώσοι (989 ευρώ), οι Ελβετοί (961 ευρώ) και οι Αυστριακοί (898 ευρώ).
Πάντως, τα τελευταία στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδας για το διάστημα Ιανουαρίου - Φεβρουαρίου δείχνουν ότι οι ξένοι τουρίστες που επισκέφθηκαν τη χώρα μας ξόδεψαν περισσότερα σε σχέση με το ίδιο διάστημα του 2013. Συγκεκριμένα, η μέση ανά ταξίδι δαπάνη (χωρίς να υπολογίζονται τα στοιχεία της κρουαζιέρας) αυξήθηκε κατά 6,3% φθάνοντας σε 397 ευρώ.
Σε αυτό τον τομέα πρωταγωνιστεί η Ισπανία. Εκεί, το 2013 η μέση δαπάνη των τουριστών έφτασε στα 976, με το ποσό μάλιστα να αυξάνεται κατά 3,7%. Υψηλά διατηρήθηκε η μέση δαπάνη και για το διάστημα Ιανουαρίου - Μαρτίου στα 1.000 ευρώ, παρουσιάζοντας οριακή αύξηση σε σχέση με το ίδιο διάστημα του 2013. Επίσης, σε υψηλότερα επίπεδα σε σχέση με τον ελληνικό προορισμό διαμορφώνεται η μέση δαπάνη των ξένων στην Κύπρο, φθάνοντας σύμφωνα με τα στοιχεία για το περυσινό έτος στα 860 ευρώ.
Πάντως, όπως σημειώνει η εφημερίδα, φέτος αναμένεται να δαπανηθούν περισσότερα χρήματα από τους τουρίστες στην Ελλάδα, λόγω της ανάκαμψης των ξενοδοχειακών τιμών. Σύμφωνα με τα στοιχεία της Trivago, η μεγαλύτερη αύξηση σε ποσοστό περίπου 53% για τον Μάιο παρατηρείται στο Φηροστεφάνι της Σαντορίνης όπου η μέση online τιμή ανά διανυκτέρευση σε δίκλινο δωμάτιο διαμορφώθηκε σε 199 ευρώ έναντι 130 ευρώ τον ίδιο μήνα του 2013. Στη δεύτερη θέση βρίσκεται το Ημεροβίγλι με αύξηση κατά 49% φθάνοντας στα 283 ευρώ, στην τρίτη τα Φηρά με αύξηση 46% (158 ευρώ) και στην τέταρτη τα Χανιά με αύξηση 32% (82 ευρώ).
Φωτογραφία: fosphotos
Ο τουρισμός είναι η αιχμή του δόρατος για την ελληνική οικονομία, τονίζουν σε κάθε ευκαιρία τα κυβερνητικά στελέχη. Παρότι όμως οι αφίξεις των επισκεπτών καταρρίπτουν διαδοχικά ρεκορ, οι ξένοι που επιλέγουν την Ελλάδα για τις διακοπές τους δεν ξοδεύουν πολλά χρήματα. Συγκεκριμένα, μόνο οι επισκέπτες της Τουρκίας «αφήνουν» λιγότερα πίσω τους.
Η μέση δαπάνη ανά ταξίδι των τουριστών στην Ελλάδα κινείται σε χαμηλά επίπεδα. Συγκεκριμένα, για την περασμένη χρονιά, αυτή κινήθηκε στα 604,2 ευρώ, παρουσιάζοντας μάλιστα πτώση κατά 1,9% όπως αναφέρει σε σχετικό δημοσίευμα η «Καθημερινή».
Σύμφωνα με τα συγκεκριμένα στοιχεία, της Trivago, μόνο στην Τουρκία το αντίστοιχο ποσό είναι πιο χαμηλό σε σύγκριση με την Ελλάδα. Για τη γειτονική χώρα, μία από τις ισχυρές ανταγωνίστριες της Ελλάδας στον τουρισμό, η μέση δαπάνη ανά ταξίδι διαμορφώθηκε πέρυσι στα 535 ευρώ.
Οι τουρίστες που «αφήνουν» τα περισσότερα χρήματα κάνοντας διακοπές στην Ελλάδα είναι οι Καναδοί (1.388 ευρώ) και οι Αυστραλοί (1.369), ενώ από κοντά είναι οι Αμερικάνοι (1.218 ευρώ) και ακολουθούν οι Ρώσοι (989 ευρώ), οι Ελβετοί (961 ευρώ) και οι Αυστριακοί (898 ευρώ).
Πάντως, τα τελευταία στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδας για το διάστημα Ιανουαρίου - Φεβρουαρίου δείχνουν ότι οι ξένοι τουρίστες που επισκέφθηκαν τη χώρα μας ξόδεψαν περισσότερα σε σχέση με το ίδιο διάστημα του 2013. Συγκεκριμένα, η μέση ανά ταξίδι δαπάνη (χωρίς να υπολογίζονται τα στοιχεία της κρουαζιέρας) αυξήθηκε κατά 6,3% φθάνοντας σε 397 ευρώ.
Σε αυτό τον τομέα πρωταγωνιστεί η Ισπανία. Εκεί, το 2013 η μέση δαπάνη των τουριστών έφτασε στα 976, με το ποσό μάλιστα να αυξάνεται κατά 3,7%. Υψηλά διατηρήθηκε η μέση δαπάνη και για το διάστημα Ιανουαρίου - Μαρτίου στα 1.000 ευρώ, παρουσιάζοντας οριακή αύξηση σε σχέση με το ίδιο διάστημα του 2013. Επίσης, σε υψηλότερα επίπεδα σε σχέση με τον ελληνικό προορισμό διαμορφώνεται η μέση δαπάνη των ξένων στην Κύπρο, φθάνοντας σύμφωνα με τα στοιχεία για το περυσινό έτος στα 860 ευρώ.
Πάντως, όπως σημειώνει η εφημερίδα, φέτος αναμένεται να δαπανηθούν περισσότερα χρήματα από τους τουρίστες στην Ελλάδα, λόγω της ανάκαμψης των ξενοδοχειακών τιμών. Σύμφωνα με τα στοιχεία της Trivago, η μεγαλύτερη αύξηση σε ποσοστό περίπου 53% για τον Μάιο παρατηρείται στο Φηροστεφάνι της Σαντορίνης όπου η μέση online τιμή ανά διανυκτέρευση σε δίκλινο δωμάτιο διαμορφώθηκε σε 199 ευρώ έναντι 130 ευρώ τον ίδιο μήνα του 2013. Στη δεύτερη θέση βρίσκεται το Ημεροβίγλι με αύξηση κατά 49% φθάνοντας στα 283 ευρώ, στην τρίτη τα Φηρά με αύξηση 46% (158 ευρώ) και στην τέταρτη τα Χανιά με αύξηση 32% (82 ευρώ).
Φωτογραφία: fosphotos
Πέμπτη 8 Μαΐου 2014
Ο.Η.Ε.: O Αντώνης Σαμαράς παραβιάζει το Σύνταγμα (3 Βίντεο)
Αναρτήθηκε από ......... energoipoliteskv.blogspot.com
Αποκλειστικό Ρεπορτάζ ΣΠΥΡΟΣ ΣΤΑΘΑΚΗΣ
Είναι η έκθεση κόλαφος του Ανεξάρτητου Εμπειρογνώμονα του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ, για τις επιπτώσεις των μνημονίων στην Ελληνική κοινωνία, που κυριολεκτικά έθαψαν!
Προσέξτε την ημερομηνία έκδοσης στο πρωτότυπο έγγραφο της έκθεσης, που έχει στην κατοχή του το ΕΚ Κεντρικό Δελτίο. 27 Μαρτίου του 2014. Προφανώς από τότε γνώριζε και η κυβέρνηση την ύπαρξή της.
Και όμως, δεν «άνοιξε μύτη» στη χώρα μας!
Ουδείς ασχολήθηκε με την έκθεση του ΟΗΕ. Στην ουσία θάφτηκε!
Εύκολα μπορούμε να καταλάβουμε γιατί. Στην έκθεση ο ΟΗΕ κατηγορεί ευθέως την κυβέρνηση, για καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, των ατομικών, πολιτικών, οικονομικών, κοινωνικών και πολιτιστικών δικαιωμάτων, και πως έχει παραβιάσει, όχι μόνο μια σειρά από υποχρεώσεις του Κράτους για τα ανθρώπινα δικαιώματα που θέτει το Σύνταγμα της Ελλάδος, αλλά και υποχρεώσεις που απορρέουν από το Διεθνές Συμφώνο για τα Οικονομικά, Κοινωνικά και Πολιτιστικά Δικαιώματα του ΟΗΕ και τον Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Χάρτη, που υποτίθεται ότι η Ελλάδα οφείλει να σέβεται, ως κράτος-μέλος!
Είναι ενδεικτικό ότι ο Ανεξάρτητος Εμπειρογνώμονας του ΟΗΕ, Σέφας Λούμινα, όπωε αναγράφεται στην έκθεση, «εκφράζει τη λύπη του για την έλλειψη υποστήριξης από την Ελλάδα στην εντολή του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων , παρά το γεγονός ότι αντιμετωπίζει προφανείς προκλήσεις στην προοδευτική υλοποίηση των οικονομικών , κοινωνικών και πολιτιστικών δικαιωμάτων , λόγω της κρίσης του δημόσιου χρέους που τα επηρεάζουν και στο πλαίσιο των προγραμμάτων οικονομικής προσαρμογής που εγκρίθηκαν για την αντιμετώπιση της κρίσης» !
Στην έκθεση του ΟΗΕ περιγράφεται με τεκμηριωμένα στοιχεία, σωρεία παραβάσεων του Συντάγματος και των Διεθνών Συμφωνιών για τα ανθρώπινα δικαιώματα, όπως για παράδειγμα:
Η προστασία του δικαιώματος στην εργασία και τη δημιουργία συνθηκών απασχόλησης όλων των πολιτών έχει παραβιαστεί , με τις μεταρρυθμίσεις στην αγορά εργασίας (άρθρο 22 (1) του Συντάγματος), ενώ ειδικά η μείωση των ελάχιστων μισθών για εργαζόμενο κάτω των 25 ετών παραβιάζει το δικαίωμα σε δίκαιη αμοιβή στο άρθρο 4 ( 1 ) του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Χάρτη.
Το ίδιο ισχύει και με την κοινωνική , οικονομική και πολιτική συμμετοχή (άρθρο 5 ), με την αύξηση της ανεργίας.
Ο περιορισμός και η μείωση τόσο των δημόσιων όσο και των ιδιωτικών συνταξιοδοτικών παροχών, συνιστούν παραβίαση του δικαιώματος στην κοινωνική ασφάλιση που κατοχυρώνεται στο άρθρο 12 (3) του το Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Χάρτη.
Επίσης, οι μαζικές περικοπές της δημόσιας χρηματοδότησης στον τομέα της υγείας και η εισαγωγή των τελών χρήσης ,έχουν ως αποτέλεσμα ένα μεγάλο τμήμα του πληθυσμού να μην είναι σε θέση να απολαμβάνει το ελάχιστα απαραίτητο επίπεδο του δικαιώματος στο υψηλότερο δυνατό επίπεδο υγείας , όπως κατοχυρώνεται στο άρθρο 12 του Διεθνούς Συμφώνου για τα Οικονομικά, Κοινωνικά και Πολιτιστικά Δικαιώματα.
Αλλά πάνω απ΄όλα, φαίνεται ότι με τα μέτρα λιτότητας που εφαρμόζονται, δεν τηρείται το άρθρο 25 , παράγραφος 1, που αναφέρεται ρητά στην αρχή του κράτους πρόνοιας και υπογραμμίζει ότι όλα τα δημόσια ιδρύματα οφείλουν να διασφαλίζουν την αποτελεσματική εφαρμογή αυτών των δικαιωμάτων.
Να λοιπόν γιατί η έκθεση του ΟΗΕ θάφτηκε και από την κυβέρνηση και από τα κατεστημένα ΜΜΕ.
Διαπιστώσεις και συστάσεις
Η έκθεση του Ανεξάρτητου Εμπειρογνώμονα του ΟΗΕ διαπιστώνει, ότι το Μνημόνιο, ιδίως τα άκαμπτα μέτρα λιτότητας, έχουν προκαλέσει σημαντικό οικονομικό και κοινωνικό κόστος για τον ελληνικό πληθυσμό. Τα μέτρα έχουν ωθήσει την οικονομία σε ύφεση και γενικά υπονόμευσαν την απόλαυση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων , ιδίως των οικονομικών, κοινωνικών και πολιτιστικών δικαιωμάτων, στην Ελλάδα . Οι περικοπές των δημοσίων δαπανών και οι μεταρρυθμίσεις στην αγορά εργασίας, έχουν οδηγήσει σε αύξηση της ανεργίας ( ιδίως μεταξύ των νέων), σε έλλειψη στέγης , σε φτώχεια και κοινωνικό αποκλεισμό ( με περίπου 11 τοις εκατό του πληθυσμού να ζει σε συνθήκες ακραίας φτώχειας ), και σοβαρά μειωμένη πρόσβαση στις δημόσιες υπηρεσίες, όπως η υγειονομική περίθαλψη και η εκπαίδευση.
Επίσης, ο ΟΗΕ έχει τονίσει και σε προηγούμενες περιπτώσεις , ότι οι αναλύσεις βιωσιμότητας του χρέους θα πρέπει να περιλαμβάνει μια αξιολόγηση του επιπέδου του χρέους που μια χώρα μπορεί να εξυπηρετεί, χωρίς να υπονομεύει την ικανότητά της να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της, σχετικά με τα ανθρώπινα δικαιώματα.
Στα πλαίσια αυτά, ο οργανισμός συνιστά στην κυβέρνηση, μεταξύ άλλων:
• Την εφαρμογή των διεθνών χρηματοοικονομικών της υποχρεώσεων, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που υπάγονται στο πρόγραμμα προσαρμογής, χωρίς να καταφεύγουν σε περαιτέρω περικοπές των δημοσίων δαπανών και άλλα μέτρα λιτότητας που μπορεί να υπονομεύουν την ελεύθερη άσκηση των οικονομικών, κοινωνικών και πολιτιστικών δικαιωμάτων στη χώρα.
• Βεβαιωμένα να διατηρεί επαρκείς πόρους για να μπορέσει να τους χρησιμοποιήσει στο «Μέγιστο των δυνατοτήτων", για την υλοποίηση όλων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και, ειδικότερα, για να εξασφαλιστεί η απόλαυση του ελάχιστου απαραίτητου επιπέδου, των οικονομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων, στον ίδιο βαθμό με τις οικονομικές της υποχρεώσεις.
Και το κυριότερο, τη διεξαγωγή ενός ανεξάρτητου, διαφανή και συμμετοχικού λογιστικού ελέγχου του χρέους της, προκειμένου να προσδιορίσει την προέλευσή του, να εντοπιστούν και να λογοδοτήσουν εκείνοι που είναι υπεύθυνοι για το χρέος. Για το θέμα αυτό, ο ΟΗΕ συστήνει στους διεθνείς δανειστές, να υποστηρίξουν τη λήψη της απόφασης από την κυβέρνηση της Ελλάδας, να διεξάγει ένα ανεξάρτητο, διαφανή και πολυσυμμετοχικό λογιστικό έλεγχο του δημόσιου χρέους, και να εξετάσουν περαιτέρω μείωση του δημόσιου χρέους στην Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένης μιας διαγραφής των ελληνικών ομολόγων που κατέχει η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, για να επιτραπεί στη χώρα να μειώσει το χρέος της σε ένα πιο βιώσιμο επίπεδο.
Την αρχή την έκανε ο Γιώργος Καρατζαφέρης Μετά από παρέμβαση του προέδρου του ΛΑ.Ο.Σ πρώτο για παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Ελλάδα μίλησε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Έτσι άρχισαν όλα
Από ...... Spiro-Spero
Αποκλειστικό Ρεπορτάζ ΣΠΥΡΟΣ ΣΤΑΘΑΚΗΣ
Είναι η έκθεση κόλαφος του Ανεξάρτητου Εμπειρογνώμονα του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ, για τις επιπτώσεις των μνημονίων στην Ελληνική κοινωνία, που κυριολεκτικά έθαψαν!
Προσέξτε την ημερομηνία έκδοσης στο πρωτότυπο έγγραφο της έκθεσης, που έχει στην κατοχή του το ΕΚ Κεντρικό Δελτίο. 27 Μαρτίου του 2014. Προφανώς από τότε γνώριζε και η κυβέρνηση την ύπαρξή της.
Και όμως, δεν «άνοιξε μύτη» στη χώρα μας!
Ουδείς ασχολήθηκε με την έκθεση του ΟΗΕ. Στην ουσία θάφτηκε!
Εύκολα μπορούμε να καταλάβουμε γιατί. Στην έκθεση ο ΟΗΕ κατηγορεί ευθέως την κυβέρνηση, για καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, των ατομικών, πολιτικών, οικονομικών, κοινωνικών και πολιτιστικών δικαιωμάτων, και πως έχει παραβιάσει, όχι μόνο μια σειρά από υποχρεώσεις του Κράτους για τα ανθρώπινα δικαιώματα που θέτει το Σύνταγμα της Ελλάδος, αλλά και υποχρεώσεις που απορρέουν από το Διεθνές Συμφώνο για τα Οικονομικά, Κοινωνικά και Πολιτιστικά Δικαιώματα του ΟΗΕ και τον Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Χάρτη, που υποτίθεται ότι η Ελλάδα οφείλει να σέβεται, ως κράτος-μέλος!
Είναι ενδεικτικό ότι ο Ανεξάρτητος Εμπειρογνώμονας του ΟΗΕ, Σέφας Λούμινα, όπωε αναγράφεται στην έκθεση, «εκφράζει τη λύπη του για την έλλειψη υποστήριξης από την Ελλάδα στην εντολή του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων , παρά το γεγονός ότι αντιμετωπίζει προφανείς προκλήσεις στην προοδευτική υλοποίηση των οικονομικών , κοινωνικών και πολιτιστικών δικαιωμάτων , λόγω της κρίσης του δημόσιου χρέους που τα επηρεάζουν και στο πλαίσιο των προγραμμάτων οικονομικής προσαρμογής που εγκρίθηκαν για την αντιμετώπιση της κρίσης» !
Στην έκθεση του ΟΗΕ περιγράφεται με τεκμηριωμένα στοιχεία, σωρεία παραβάσεων του Συντάγματος και των Διεθνών Συμφωνιών για τα ανθρώπινα δικαιώματα, όπως για παράδειγμα:
Η προστασία του δικαιώματος στην εργασία και τη δημιουργία συνθηκών απασχόλησης όλων των πολιτών έχει παραβιαστεί , με τις μεταρρυθμίσεις στην αγορά εργασίας (άρθρο 22 (1) του Συντάγματος), ενώ ειδικά η μείωση των ελάχιστων μισθών για εργαζόμενο κάτω των 25 ετών παραβιάζει το δικαίωμα σε δίκαιη αμοιβή στο άρθρο 4 ( 1 ) του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Χάρτη.
Το ίδιο ισχύει και με την κοινωνική , οικονομική και πολιτική συμμετοχή (άρθρο 5 ), με την αύξηση της ανεργίας.
Ο περιορισμός και η μείωση τόσο των δημόσιων όσο και των ιδιωτικών συνταξιοδοτικών παροχών, συνιστούν παραβίαση του δικαιώματος στην κοινωνική ασφάλιση που κατοχυρώνεται στο άρθρο 12 (3) του το Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Χάρτη.
Επίσης, οι μαζικές περικοπές της δημόσιας χρηματοδότησης στον τομέα της υγείας και η εισαγωγή των τελών χρήσης ,έχουν ως αποτέλεσμα ένα μεγάλο τμήμα του πληθυσμού να μην είναι σε θέση να απολαμβάνει το ελάχιστα απαραίτητο επίπεδο του δικαιώματος στο υψηλότερο δυνατό επίπεδο υγείας , όπως κατοχυρώνεται στο άρθρο 12 του Διεθνούς Συμφώνου για τα Οικονομικά, Κοινωνικά και Πολιτιστικά Δικαιώματα.
Αλλά πάνω απ΄όλα, φαίνεται ότι με τα μέτρα λιτότητας που εφαρμόζονται, δεν τηρείται το άρθρο 25 , παράγραφος 1, που αναφέρεται ρητά στην αρχή του κράτους πρόνοιας και υπογραμμίζει ότι όλα τα δημόσια ιδρύματα οφείλουν να διασφαλίζουν την αποτελεσματική εφαρμογή αυτών των δικαιωμάτων.
Να λοιπόν γιατί η έκθεση του ΟΗΕ θάφτηκε και από την κυβέρνηση και από τα κατεστημένα ΜΜΕ.
Διαπιστώσεις και συστάσεις
Η έκθεση του Ανεξάρτητου Εμπειρογνώμονα του ΟΗΕ διαπιστώνει, ότι το Μνημόνιο, ιδίως τα άκαμπτα μέτρα λιτότητας, έχουν προκαλέσει σημαντικό οικονομικό και κοινωνικό κόστος για τον ελληνικό πληθυσμό. Τα μέτρα έχουν ωθήσει την οικονομία σε ύφεση και γενικά υπονόμευσαν την απόλαυση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων , ιδίως των οικονομικών, κοινωνικών και πολιτιστικών δικαιωμάτων, στην Ελλάδα . Οι περικοπές των δημοσίων δαπανών και οι μεταρρυθμίσεις στην αγορά εργασίας, έχουν οδηγήσει σε αύξηση της ανεργίας ( ιδίως μεταξύ των νέων), σε έλλειψη στέγης , σε φτώχεια και κοινωνικό αποκλεισμό ( με περίπου 11 τοις εκατό του πληθυσμού να ζει σε συνθήκες ακραίας φτώχειας ), και σοβαρά μειωμένη πρόσβαση στις δημόσιες υπηρεσίες, όπως η υγειονομική περίθαλψη και η εκπαίδευση.
Επίσης, ο ΟΗΕ έχει τονίσει και σε προηγούμενες περιπτώσεις , ότι οι αναλύσεις βιωσιμότητας του χρέους θα πρέπει να περιλαμβάνει μια αξιολόγηση του επιπέδου του χρέους που μια χώρα μπορεί να εξυπηρετεί, χωρίς να υπονομεύει την ικανότητά της να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της, σχετικά με τα ανθρώπινα δικαιώματα.
Στα πλαίσια αυτά, ο οργανισμός συνιστά στην κυβέρνηση, μεταξύ άλλων:
• Την εφαρμογή των διεθνών χρηματοοικονομικών της υποχρεώσεων, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που υπάγονται στο πρόγραμμα προσαρμογής, χωρίς να καταφεύγουν σε περαιτέρω περικοπές των δημοσίων δαπανών και άλλα μέτρα λιτότητας που μπορεί να υπονομεύουν την ελεύθερη άσκηση των οικονομικών, κοινωνικών και πολιτιστικών δικαιωμάτων στη χώρα.
• Βεβαιωμένα να διατηρεί επαρκείς πόρους για να μπορέσει να τους χρησιμοποιήσει στο «Μέγιστο των δυνατοτήτων", για την υλοποίηση όλων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και, ειδικότερα, για να εξασφαλιστεί η απόλαυση του ελάχιστου απαραίτητου επιπέδου, των οικονομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων, στον ίδιο βαθμό με τις οικονομικές της υποχρεώσεις.
Και το κυριότερο, τη διεξαγωγή ενός ανεξάρτητου, διαφανή και συμμετοχικού λογιστικού ελέγχου του χρέους της, προκειμένου να προσδιορίσει την προέλευσή του, να εντοπιστούν και να λογοδοτήσουν εκείνοι που είναι υπεύθυνοι για το χρέος. Για το θέμα αυτό, ο ΟΗΕ συστήνει στους διεθνείς δανειστές, να υποστηρίξουν τη λήψη της απόφασης από την κυβέρνηση της Ελλάδας, να διεξάγει ένα ανεξάρτητο, διαφανή και πολυσυμμετοχικό λογιστικό έλεγχο του δημόσιου χρέους, και να εξετάσουν περαιτέρω μείωση του δημόσιου χρέους στην Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένης μιας διαγραφής των ελληνικών ομολόγων που κατέχει η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, για να επιτραπεί στη χώρα να μειώσει το χρέος της σε ένα πιο βιώσιμο επίπεδο.
Την αρχή την έκανε ο Γιώργος Καρατζαφέρης Μετά από παρέμβαση του προέδρου του ΛΑ.Ο.Σ πρώτο για παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Ελλάδα μίλησε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Έτσι άρχισαν όλα
Από ...... Spiro-Spero
Μπράβο στην Ζωή!
Αναρτήθηκε από ....... energoipoliteskv.blogspot.com
Με ένα αργυρό μετάλλιο επέστρεψε από το ΟΑΚΑ στα Καμένα Βούρλα η
μαθήτρια Ζωή Ανδρικοπούλου που έλαβε μέρος στους Πανελληνίους
αγώνες στα 1500 μ .
Η Ζωή είναι κόρη του γνωστού επιχειρηματία στον τομέα του τουρισμού Στάθη Ανδρικόπουλου.
Από ....... lamiafm1
Σαμαράς-Βενιζέλος στέλνουν τον πρωθυπουργό Τσίπρα στο Eurogroup!
Αναρτήθηκε από ...... energoipoliteskv.blogspot.com
ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΚΟΛΠΟ ΕΧΕΙ ΤΙΤΛΟ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΠΑΡΕΝΘΕΣΗ ΣΥΡΙΖΑ
Aπό τον Lee Marvin
H απόλυτη ηδονή!
Η απόλυτη εκδίκηση.
Οι πολίτες-ψηφοφόροι μύρισαν αίμα και σπεύδουν σαν τους καρχαρίες να κατασπαράξουν το θηρίο που λεηλάτησε τις ζωές τους με τα χαράτσια, τους χυδαίους φόρους, το μίσος απέναντι στην ιδιωτική πρωτοβουλία.
Οι πολίτες μύρισαν αίμα και σπεύδουν για την μεγάλη εκδίκηση με φονικό όπλο την κάλπη.
Ο Βενιζέλος της Κολομβίας των Βαλκανίων, του χυδαίου πελατειακού κράτους, της ανέγγιχτης διαπλοκής, των Nονών που βγαίνουν από τις φυλακές Κορυδαλλού για να μπουν στην κεντρική πολιτική σκηνή, ο Βενιζέλος των υποβρυχίων, ο συνήγορος του Άκη Τσοχατζόπουλου, ο αγαπημένος του Μega, o απόλυτος άρχων, ο μαέστρος της συγκάλυψης.
Και στα δεξιά του η ΝΔ των Μπαλτάκων και του βαθέως κράτους.
Πάμε παρακάτω; Γιατί ο Βενιζέλος επανέρχεται στον τόπο του εγκλήματος; Γιατί προετοιμάζει το έδαφος για πρόωρες εκλογές.
Σ΄αυτό το σημείο το Κουρδιστό Πορτοκάλι αποκαλύπτει το σκηνικό που στήνεται με την σύμπραξη των Βενιζέλου-Σαμαρά.
Το Μεγάλο Κόλπο έχει τίτλο Κυβερνητική Παρένθεση ΣΥΡΙΖΑ.
Οι κ.κ. Σαμαράς-Βενιζέλος έχουν αποφασίσει να πάνε σε βουλευτικές εκλογές τον Ιούνιο-το αργότερο Σεπτέμβριο-και στην ουσία να παραδώσουν την κυβέρνηση στον ΣΥΡΙΖΑ- ως την Ανοιξη του 2015- που πρέπει να έχουμε εκλογή Προέδρου Δημοκρατίας.
Να πετάξουν δηλαδή το μπαλάκι της συζήτησης για το χρέος στον ΣΥΡΙΖΑ και να περιμένουν την πανωλεθρία του καθώς το δίδυμο Μέρκελ-Σόιμπλε θα θελήσει να τσαλακώσει μια κυβέρνηση Τσίπρα αρνούμενο ουδεμία συζήτηση για το χρέος.
Το σχέδιο σατανικό μεν αλλά στην πολιτική όλα επιτρέπονται...Τι θα κάνει ο λαός; Είπαμε, οι πολίτες μυρίστηκαν αίμα και θα τους κατασπαράξει-όπως θα κατασπαράξει και τον ΣΥΡΙΖΑ αν τα σκατώσει.
Το αίμα πληρώνεται με αίμα στους βίαιους καιρούς μας...
Από .......... kourdistoportocali
H απόλυτη ηδονή!
Η απόλυτη εκδίκηση.
Οι πολίτες-ψηφοφόροι μύρισαν αίμα και σπεύδουν σαν τους καρχαρίες να κατασπαράξουν το θηρίο που λεηλάτησε τις ζωές τους με τα χαράτσια, τους χυδαίους φόρους, το μίσος απέναντι στην ιδιωτική πρωτοβουλία.
Οι πολίτες μύρισαν αίμα και σπεύδουν για την μεγάλη εκδίκηση με φονικό όπλο την κάλπη.
Ο Βενιζέλος της Κολομβίας των Βαλκανίων, του χυδαίου πελατειακού κράτους, της ανέγγιχτης διαπλοκής, των Nονών που βγαίνουν από τις φυλακές Κορυδαλλού για να μπουν στην κεντρική πολιτική σκηνή, ο Βενιζέλος των υποβρυχίων, ο συνήγορος του Άκη Τσοχατζόπουλου, ο αγαπημένος του Μega, o απόλυτος άρχων, ο μαέστρος της συγκάλυψης.
Και στα δεξιά του η ΝΔ των Μπαλτάκων και του βαθέως κράτους.
Πάμε παρακάτω; Γιατί ο Βενιζέλος επανέρχεται στον τόπο του εγκλήματος; Γιατί προετοιμάζει το έδαφος για πρόωρες εκλογές.
Σ΄αυτό το σημείο το Κουρδιστό Πορτοκάλι αποκαλύπτει το σκηνικό που στήνεται με την σύμπραξη των Βενιζέλου-Σαμαρά.
Το Μεγάλο Κόλπο έχει τίτλο Κυβερνητική Παρένθεση ΣΥΡΙΖΑ.
Οι κ.κ. Σαμαράς-Βενιζέλος έχουν αποφασίσει να πάνε σε βουλευτικές εκλογές τον Ιούνιο-το αργότερο Σεπτέμβριο-και στην ουσία να παραδώσουν την κυβέρνηση στον ΣΥΡΙΖΑ- ως την Ανοιξη του 2015- που πρέπει να έχουμε εκλογή Προέδρου Δημοκρατίας.
Να πετάξουν δηλαδή το μπαλάκι της συζήτησης για το χρέος στον ΣΥΡΙΖΑ και να περιμένουν την πανωλεθρία του καθώς το δίδυμο Μέρκελ-Σόιμπλε θα θελήσει να τσαλακώσει μια κυβέρνηση Τσίπρα αρνούμενο ουδεμία συζήτηση για το χρέος.
Το σχέδιο σατανικό μεν αλλά στην πολιτική όλα επιτρέπονται...Τι θα κάνει ο λαός; Είπαμε, οι πολίτες μυρίστηκαν αίμα και θα τους κατασπαράξει-όπως θα κατασπαράξει και τον ΣΥΡΙΖΑ αν τα σκατώσει.
Το αίμα πληρώνεται με αίμα στους βίαιους καιρούς μας...
Από .......... kourdistoportocali
Ο ΣΥΡΙΖΑ απειλεί να προσφύγει στη δικαιοσύνη εάν διαγραφούν τα χρέη ΠΑΣΟΚ και ΝΔ
Αναρτήθηκε από ........... energoipoliteskv.blogspot.com
Απάντηση με απειλές για προσφυγή στη δικαιοσύνη δίνει η
Κουμουνδούρου στον Ευάγγελο Βενιζέλο αναφορικά με τις δηλώσεις του για
την τροπολογία που κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ, με την οποία ζητάει να μην
διαγραφούν τα χρέη ΠΑΣΟΚ και ΝΔ.
Η αξιωματική αντιπολίτευση κατηγορεί τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ για «άθλια στάση πολιτικού καιροσκοπισμού» και τονίζει ότι δεσμεύεται να προσφύγει στην δικαιοσύνη σε περίπτωση που απορριφθεί η τροπολογία που κατέθεσε στη Βουλή.
Ο ΣΥΡΙΖΑ τονίζει ότι ο κ. Βενιζέλος προτίθεται να πάρει κανονικά τη χρηματοδότηση για τις εκλογές ως «Ελιά» αν και προοριζόταν για το ΠΑΣΟΚ, αλλά δεν θέλει να πληρώσει για τα χρέη του ΠΑΣΟΚ.
«Πρόκειται για μία άθλια στάση πολιτικού καιροσκοπισμού από αυτές που μας έχει συνηθίσει ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης. Τον αφήνουμε στην κρίση του ελληνικού λαού» υπογραμμίζει ο ΣΥΡΙΖΑ στην ανακοίνωσή του.
Υπενθυμίζεται ότι 13 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ είχαν καταθέσει τροπολογία την Τρίτη στη Βουλή προτείνοντας, μεταξύ άλλων, τα κόμματα τα οποία προέρχονται από το μετασχηματισμό κομμάτων -όπως η Ελιά προέρχεται από το ΠΑΣΟΚ- που έχουν εκλεγεί στις τελευταίες εθνικές ή ευρωπαϊκές εκλογές, να θεωρούνται καθολικοί διάδοχοι των κομμάτων από τα οποία προέρχονται, ως προς το σύνολο των οφειλών τους προς το Δημόσιο, τις τράπεζες, τους εργαζόμενους τους, τους ασφαλιστικούς οργανισμούς, τους οργανισμούς κοινής ωφέλειας και κάθε τρίτον με τον οποίον είχαν συναλλαγές, ανεξαρτήτως εάν το -εκ μετασχηματισμού- προερχόμενο κόμμα απέκτησε νέο ΑΦΜ.
Η τροπολογία που ζητάει ο ΣΥΡΙΖΑ να προστεθεί στο Μεσοπρόθεσμο
Θέμα: Ρυθμίσεις για Οικονομικά Κομμάτων
Α. ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
1. Με την παρ.1 δημιουργείται η νομική έννοια της διαδοχής στα πολιτικά κόμματα, όσον αφορά τις οφειλές τους από τη λειτουργία τους, ώστε να διασφαλίζονται το Δημόσιο και οι Τράπεζες αλλά και οι εργαζόμενοι σε περίπτωση αλλαγής της νομικής προσωπικότητας ή και φορολογικής ταυτότητας.
2. Με την παρ.2 ορίζεται η έννοια του μετασχηματισμού και της δημιουργίας καθολικής διαδοχής μεταξύ κομμάτων ενδεικτικά, προκειμένου να περιλαμβάνονται και άλλες παρόμοιες διαδικασίες αλλαγής, δημιουργείται δε αρμοδιότητα του Δικαστηρίου του Αρείου Πάγου να αποφαίνεται επί αμφισβητήσεων καθενός που έχει έννομο συμφέρον από την εφαρμογή της διάταξης, είτε αυτό είναι το νέο κόμμα, ή τα μέλη του συλλογικού οργάνου του μετασχηματισθέντος κόμματος, είτε οι δανειστές τους.
Β. ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ-ΠΡΟΣΘΗΚΗ
Άρθρο 1
1. Κόμματα τα οποία προέρχονται από το μετασχηματισμό κομμάτων που έχουν εκλεγεί στις τελευταίες εθνικές ή ευρωπαϊκές εκλογές θεωρούνται καθολικοί διάδοχοι των κομμάτων από τα οποία προέρχονται ως προς το σύνολο των οφειλών τους προς το Δημόσιο, τις τράπεζες, τους εργαζόμενούς τους, τους ασφαλιστικούς οργανισμούς, τους οργανισμούς κοινής ωφέλειας και κάθε τρίτον με τον οποίον είχαν συναλλαγές, ανεξαρτήτως εάν το εκ μετασχηματισμού προερχόμενο κόμμα απέκτησε νέο ΑΦΜ και κατέθεσε νέα δήλωση στον Άρειο Πάγο κατ' εφαρμογήν του άρθρου 29 παρ. 1 του νόμου 3023/2002.
2. Ως μετασχηματισμός κομμάτων για την εφαρμογή της προηγούμενης παραγράφου, νοείται, ενδεικτικά, η συγχώνευση δύο ή περισσοτέρων κομμάτων, η αλλαγή ονομασίας, η ίδρυση νέου κόμματος στη θέση άλλου που διέκοψε την λειτουργία του, και γενικά κάθε αλλαγή στα χαρακτηριστικά του κόμματος που οδηγεί στη δημιουργία νέας νομικής προσωπικότητας και φορολογικής ταυτότητας.
Αμφισβητήσεις εγειρόμενες ως προς την εφαρμογή των διατάξεων αυτών επιλύονται με απόφαση του Αρείου Πάγου στον οποίο προσφεύγει οποιοσδήποτε έχει έννομο συμφέρον.
Οι προτείνοντες βουλευτές
Τσακαλώτος Ευκλείδης
Λαφαζάνης Παναγιώτης
Βούτσης Νίκος
Βαλαβάνη Νάντια
Διακάκη Μαρία
Γελαλής Δημήτρης
Γάκης Δημήτρης
Διαμαντόπουλος Βαγγέλης
Ιγγλέζη Κατερίνα
Δερμιτζάκης Κώστας
Σαμοΐλης Στέφανος
Ζεϊμπέκ Χουσεΐν
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Φωτογραφία Fosphotos -Αγγελος Χριστοφιλόπουλος
Η αξιωματική αντιπολίτευση κατηγορεί τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ για «άθλια στάση πολιτικού καιροσκοπισμού» και τονίζει ότι δεσμεύεται να προσφύγει στην δικαιοσύνη σε περίπτωση που απορριφθεί η τροπολογία που κατέθεσε στη Βουλή.
Ο ΣΥΡΙΖΑ τονίζει ότι ο κ. Βενιζέλος προτίθεται να πάρει κανονικά τη χρηματοδότηση για τις εκλογές ως «Ελιά» αν και προοριζόταν για το ΠΑΣΟΚ, αλλά δεν θέλει να πληρώσει για τα χρέη του ΠΑΣΟΚ.
«Πρόκειται για μία άθλια στάση πολιτικού καιροσκοπισμού από αυτές που μας έχει συνηθίσει ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης. Τον αφήνουμε στην κρίση του ελληνικού λαού» υπογραμμίζει ο ΣΥΡΙΖΑ στην ανακοίνωσή του.
Υπενθυμίζεται ότι 13 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ είχαν καταθέσει τροπολογία την Τρίτη στη Βουλή προτείνοντας, μεταξύ άλλων, τα κόμματα τα οποία προέρχονται από το μετασχηματισμό κομμάτων -όπως η Ελιά προέρχεται από το ΠΑΣΟΚ- που έχουν εκλεγεί στις τελευταίες εθνικές ή ευρωπαϊκές εκλογές, να θεωρούνται καθολικοί διάδοχοι των κομμάτων από τα οποία προέρχονται, ως προς το σύνολο των οφειλών τους προς το Δημόσιο, τις τράπεζες, τους εργαζόμενους τους, τους ασφαλιστικούς οργανισμούς, τους οργανισμούς κοινής ωφέλειας και κάθε τρίτον με τον οποίον είχαν συναλλαγές, ανεξαρτήτως εάν το -εκ μετασχηματισμού- προερχόμενο κόμμα απέκτησε νέο ΑΦΜ.
Η τροπολογία που ζητάει ο ΣΥΡΙΖΑ να προστεθεί στο Μεσοπρόθεσμο
Θέμα: Ρυθμίσεις για Οικονομικά Κομμάτων
Α. ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
1. Με την παρ.1 δημιουργείται η νομική έννοια της διαδοχής στα πολιτικά κόμματα, όσον αφορά τις οφειλές τους από τη λειτουργία τους, ώστε να διασφαλίζονται το Δημόσιο και οι Τράπεζες αλλά και οι εργαζόμενοι σε περίπτωση αλλαγής της νομικής προσωπικότητας ή και φορολογικής ταυτότητας.
2. Με την παρ.2 ορίζεται η έννοια του μετασχηματισμού και της δημιουργίας καθολικής διαδοχής μεταξύ κομμάτων ενδεικτικά, προκειμένου να περιλαμβάνονται και άλλες παρόμοιες διαδικασίες αλλαγής, δημιουργείται δε αρμοδιότητα του Δικαστηρίου του Αρείου Πάγου να αποφαίνεται επί αμφισβητήσεων καθενός που έχει έννομο συμφέρον από την εφαρμογή της διάταξης, είτε αυτό είναι το νέο κόμμα, ή τα μέλη του συλλογικού οργάνου του μετασχηματισθέντος κόμματος, είτε οι δανειστές τους.
Β. ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ-ΠΡΟΣΘΗΚΗ
Άρθρο 1
1. Κόμματα τα οποία προέρχονται από το μετασχηματισμό κομμάτων που έχουν εκλεγεί στις τελευταίες εθνικές ή ευρωπαϊκές εκλογές θεωρούνται καθολικοί διάδοχοι των κομμάτων από τα οποία προέρχονται ως προς το σύνολο των οφειλών τους προς το Δημόσιο, τις τράπεζες, τους εργαζόμενούς τους, τους ασφαλιστικούς οργανισμούς, τους οργανισμούς κοινής ωφέλειας και κάθε τρίτον με τον οποίον είχαν συναλλαγές, ανεξαρτήτως εάν το εκ μετασχηματισμού προερχόμενο κόμμα απέκτησε νέο ΑΦΜ και κατέθεσε νέα δήλωση στον Άρειο Πάγο κατ' εφαρμογήν του άρθρου 29 παρ. 1 του νόμου 3023/2002.
2. Ως μετασχηματισμός κομμάτων για την εφαρμογή της προηγούμενης παραγράφου, νοείται, ενδεικτικά, η συγχώνευση δύο ή περισσοτέρων κομμάτων, η αλλαγή ονομασίας, η ίδρυση νέου κόμματος στη θέση άλλου που διέκοψε την λειτουργία του, και γενικά κάθε αλλαγή στα χαρακτηριστικά του κόμματος που οδηγεί στη δημιουργία νέας νομικής προσωπικότητας και φορολογικής ταυτότητας.
Αμφισβητήσεις εγειρόμενες ως προς την εφαρμογή των διατάξεων αυτών επιλύονται με απόφαση του Αρείου Πάγου στον οποίο προσφεύγει οποιοσδήποτε έχει έννομο συμφέρον.
Οι προτείνοντες βουλευτές
Τσακαλώτος Ευκλείδης
Λαφαζάνης Παναγιώτης
Βούτσης Νίκος
Βαλαβάνη Νάντια
Διακάκη Μαρία
Γελαλής Δημήτρης
Γάκης Δημήτρης
Διαμαντόπουλος Βαγγέλης
Ιγγλέζη Κατερίνα
Δερμιτζάκης Κώστας
Σαμοΐλης Στέφανος
Ζεϊμπέκ Χουσεΐν
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Φωτογραφία Fosphotos -Αγγελος Χριστοφιλόπουλος
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)