Δεν υπήρξε απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για το θέμα της αλλαγής του ονόματος και της έδρας του Δήμου Μώλου- Αγ.Κωνσταντίνου, λόγω της ανικανότητας και της ανεπάρκειας του Δημάρχου κ. Τετριμίδα και του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Καραμαζιώτη !!!!!!!

Αναρτήθηκε από ......  energoipoliteskv.blogspot.com

Εστάλη  στο  Blog  από  αναγνώστη

Λόγω  της  ανικανότητας  του  Δημάρχου  κ.  Τετριμίδα  και  του  προέδρου  του  Δημοτικού Συμβουλίου  κ.  Καραμαζιώτη ,  να  μοιράσουν  δυο  δεμάτια  άχυρα  σε  δυο  γαϊδούρια (όπως  λέει  και  ο  φιλόσοφος λαός  μας) ,  δεν  πάρθηκε καμιά  απόφαση  Δημοτικού  Συμβουλίου  στο  θέμα  της  αλλαγής  του  ονόματος  και  της  έδρας  του  Δήμου  Μώλου-Αγ.Κωνσταντίνου.

Συγκεκριμένα  στο  Δημοτικό  Συμβούλιο  που  έγινε  στις  27  Μαρτίου  2013  για  την  αλλαγή  του  ονόματος  του  Δήμου  Μώλου-Αγ.Κωνσταντίνου  υπήρξαν  5  προτάσεις   προς  ψήφιση  :

Πρώτη  πρόταση :  Να  ψηφισθεί  να  μείνει το  όνομα  το  Δήμου  ως  έχει

Δεύτερη  Πρόταση :  Να   ψηφισθεί  να  συμπληρωθεί  και  το  όνομα  του  των  Καμένων  Βούρλων  στο  είδη  υπάρχον  όνομα

Τρίτη  Πρόταση :   Να   ψηφισθεί   η  ονομασία   Δήμος  Θερμοπυλών

Τέταρτη  Πρόταση :   Να  ψηφισθεί  η  ονομασία  Δήμος  Καμένων  Βούρλων 

Πέμπτη Πρόταση :  Να  ψηφισθεί  να  γίνει  Δημοψήφισμα.

Στο  Δημοτικό  Συμβούλιο  υπήρχαν  22  παρόντες  Δημοτικοί  Σύμβουλοι.

Για  να  υπάρξει  απόφαση  Δημοτικού  Συμβουλίου   με  απόλυτη   πλειοψηφία  σε   μια  από  τις  5  προτάσεις  ,  έπρεπε  η  πλειοψηφούσα  πρόταση  να   πάρει  το  50+1  των  ψήφων  των    22  Δημοτικών  Συμβούλων  δηλαδή  12  ψήφους.  (καλά  αυτοί  οι  δύο  κύριοι  δεν  έχουν  τελειώσει  το  Δημοτικό  δεν  γνωρίζουν  αριθμητική !!!).

  Στην  ψηφοφορία  που  έγινε  η  1)  Πρόταση  πήρε  9  ψήφους  η  2)  Πρόταση  7  ψήφους  η  3) Πρόταση  4  ψήφους  η  4)  Πρόταση  1  ψήφο  και  η  5)  Πρόταση  1  ψήφο.

Άρα  καμία  από  τις  προτάσεις  που  τέθηκαν  σε  ψηφοφορία  δεν  πήρε  τη  απόλυτη  πλειοψηφία   το  50+1  δηλαδή  τους  12  Ψήφους.

Επομένως  δεν  υπάρχει  οποιαδήποτε  απόφαση  Δημοτικού  Συμβουλίου  για την  αλλαγή    ή  μη  του  ονόματος  του  Δήμου.

Αυτό  που  έγινε  στο  Δημοτικό  Συμβούλιο  είναι  μια  ψηφοφορία   που  έγινε  για   5  συγκεκριμένες  προτάσεις  και  τα  συμπεράσματα  που  βγήκανε από  την  σύγκριση   αυτών  των  ψήφων  που  πήρε  κάθε  πρόταση  ,  χωρίς  όμως  καμία  πρόταση  να  πάρει  την  απόλυτη   πλειοψηφία  των  12  ψήφων.

Για  να  υπάρξει  απόφαση  Δημοτικού  Συμβουλίου  έπρεπε  ο  Πρόεδρος  του Δημοτικού  Συμβουλίου  κ.  Καραμαζιώτης  ( με  βάση  τον  Κανονισμό  Λειτουργίας   του  Δημοτικού  Συμβουλίου   του  Δήμου  Μώλου-Αγ. Κωνσταντίνου  Αριθμός  Απόφασης  11/183/2011  που  πάρθηκε  από  το  δημοτικό  συμβούλιο   στις  8 /6/2011,  Δι@ύγεια ΑΔΑ : 4Α3ΤΩΚ1-70 )   με  βάση  το  Άρθρο  12  Απαρτία -  Λήψη   Αποφάσεων ,  που  όπως  αναφέρει  <<  Είναι  επίσης  δυνατόν  για  ένα  θέμα  να  διατυπωθούν  περισσότερες  των  δύο προτάσεις  (π. χ  τρείς )  προς ψήφιση,  με  αποτέλεσμα  να  μην  μπορεί  να  σχηματιστεί  απόλυτη πλειοψηφία  των  παρόντων  για  τη  λήψη  της  απόφασης.  Στις  περιπτώσεις  αυτές  η  ψηφοφορία  επαναλαμβάνεται  μέχρι  να  σχηματισθεί   απόλυτη  πλειοψηφία,  με  την  προσχώρηση  κάθε  φορά  σε  μια  από  τις  επικρατέστερες >>   να  επανέλθει  στο  σώμα  των  22 Δημοτικών  Συμβούλων  και  να  τους  πει.

   Κύριοι  επειδή  δεν  υπήρξε  καμιά  απόφαση    Δημοτικού  Συμβουλίου    με  απόλυτη  πλειοψηφία   στις  προτάσεις  που  τέθηκαν  στο  σώμα  για  ψήφιση ,   προτείνω με  βάση  τον  Κανονισμό  Λειτουργίας  του  Δημοτικού  Συμβουλίου να   τεθούν  προς  νέα  ψήφιση   οι  2  προτάσεις  από  τις  5  που  πήραν  τους  περισσότερους  ψήφους.  

Αυτό  δεν  έγινε  από  τον  Πρόεδρο  του  Δημοτικού  Συμβουλίου ( διότι  δεν  έχει  διαβάσει  τον  Κανονισμό  λειτουργίας    του  Δημοτικού  Συμβουλίου που  ο  ίδιος  έχει  ψηφίσει,  έχει  άγνοια  το  τι λέει ο  κανονισμός,   άρα  τσάμπα  πληρώνεται)  επομένως  απόφαση  Δημοτικού  Συμβουλίου  δεν  υπάρχει  στο  θέμα  της  αλλαγής  του  ονόματος  ή  μη  του  ονόματος  του  Δήμου.

Πρέπει  δε  να  σημειώσουμε  ότι  ψηφοφορία  για  την  αλλαγή  της  έδρας  του  Δήμου  δεν  έγινε  καθόλου.

Ελπίζουμε  οι  κύριοι  αυτοί  να  έχουν  καταλάβει  την  βλακεία  τους ,   που  αναστάτωσαν  λόγω  τις  ανεπάρκειας  τους  τις  τοπικές  κοινωνίες,   μετά  από  όλες  αυτές  τις  εξηγήσεις    που  τους  δόθηκαν.

Αναμένουμε  να  δούμε  η  βλακεία  αυτών  των  κυρίων μέχρι  που  μπορεί  να  φτάσει,  που  έχουν  οδηγήσει  σκόπιμα  για  μικροπολιτικά  οφέλη  τις  τοπικές  κοινωνίες  σε  αναστάτωση  και  αντιπαράθεση  με  τα  χίλια  άλλα  οικονομικά  και  κοινωνικά  προβλήματα  που  αντιμετωπίζουν οι  τοπικές  κοινωνίες.

Πρόταση  μου  είναι  να  επανέλθει    σύντομα  το  θέμα  σε  ένα  έκτακτο  Δημοτικό  Συμβούλιο  με  μια  και  μόνη  πρόταση  για  την  αλλαγή  του  ονόματος  του  Δήμου  και  να  προστεθεί   με  ομόφωνη  απόφαση  του  Δημοτικού  Συμβουλίου   και  το  όνομα  των  Καμένων  Βούρλων  στο  όνομα  του  Δήμου (το  οποίο  δεν  τους  κοστίζει  τίποτα  οικονομικά).

Έτσι  πιστεύω  ότι  θα  πέσουν  οι  τόνοι  και  θα  ομαλοποιηθεί  κάπως   η  κατάσταση  στο  Δήμο. 

    

 Διαφορετικά  δεν  θέλω  να  βγω  μάντης   κακών  εξελίξεων αλλά  ακούω  ότι   έρχονται    δίκες  που μπορούν  να   οδηγήσουν  τον Δήμαρχο  στο  ίδιο  κελί  με  τον  φίλο  του  τον  Άκη.

Άλλωστε  1  χρόνος  και  3 μήνες  τους  έχει  απομένει  ακόμη  μέχρι  τις  επόμενες  δημοτικές  εκλογές  και  πρέπει  να  έχουν  στο  πίσω  μέρος  του  κεφαλιού  τους  αυτοί  οι  κύριοι  αν  σκοπεύουν  να  ξαναμικροπολιτευτούν  στις  επόμενες  δημοτικές  εκλογές  ότι  τον  μεγαλύτερο  αριθμό   δημοτικών  συμβούλων   στο  επόμενο  Δημοτικό  Συμβούλιο  θα  τον  έχουν  τα  Καμένα  Βούρλα  βάσει  της  τελευταίας  απογραφής  που  έγινε  όπως  και  να  έλθουν  τα  πράγματα   στην  εκλογή  του  Δημάρχου. 

Όποτε  θα  το  αλλάξει  το  όνομα  του  Δήμου  ο  επόμενος  Δήμαρχος .

Ένας  δημότης  που  ντρέπεται  για  τις  αθλιότητες   και  την  ανεπάρκεια   αυτών  των  κυρίων και  θέλει  να  τους  προφυλάξει  από  τον  ολισθηρό  δρόμο  που  έχουν  πάρει  και  συνεχίζουν  να  πορεύονται  σφυρίζοντας  αδιάφορα.

Σε φαρσοκωμωδία εξ αιτίας της ανικανότητας του Δημάρχου κ. Τετριμίδα και του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Καραμαζιώτη , εξελίχθηκε η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, για την αλλαγή του ονόματος και της έδρας του Δήμου !!!!!

Αναρτήθηκε από ...... energoipoliteskv.blogspot.com

Από εφημερίδα  << Ημέρα >>

ΕκΚΕΝΤΡΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ | 28/03/2013

Αναρτήθηκε από ...... energoipoliteskv.blogspot.com

Αύριο το μεσημέρι η κηδεία του Θ. Νάκου

Αναρτήθηκε από ..... energoipoliteskv.blogspot.com

Η Μαγνησία πενθεί για το Θανάση Νάκο.

Ο 63χρονος βουλευτής έδινε «μάχη» τις τελευταίες ημέρες στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας του Νοσηλευτηρίου «Υγεία», στην Αθήνα, μετά από εγχείρηση καρδιάς. Είχε υποστεί λοίμωξη του αναπνευστικού και οι γιατροί κρατούσαν το Θανάση Νάκο στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας.

Είναι πολύ χαρακτηριστικό ότι προχθές - όπως ανέφεραν συνεργάτες του - εντοπίστηκε ο ιός που προκαλούσε τη λοίμωξη και άμεσα του χορηγήθηκε η κατάλληλη αντιβίωση.

 Ο οργανισμός του όμως δεν αντέδρασε και έτσι χθες το μεσημέρι ο Θανάσης Νάκος άφησε την τελευταία του πνοή. Η είδηση του θανάτου του μεταδόθηκε πολύ γρήγορα.

Η κηδεία του θα γίνει αύριο Σάββατο, στις 2 το μεσημέρι, στον Μητροπολιτικό Ιερό Ναό Αγίου Νικολάου στο Βόλο.

Από .......   spirospero

ΟΠΑΠ-ΔΕΗ 95 δις για τους κρατικοδίαιτους κροίσους!

Αναρτήθηκε από ...... energoipoliteskv.blogspot.com

Από τον Χρήστο Ιωάννου

Ο ΟΡΟΣ «ιερές αγελάδες» αποτελεί διαχρονικό συμβολισμό για να καταδείξει τη φυσική ικανότητα των συγκεκριμένων ζώων να παράγουν άφθονα προϊόντα απαραίτητα για τη διαβίωση των ανθρώπων, χωρίς να ζητούν τίποτα. Τον ίδιο τίτλο φέρουν στην Ελλάδα (και αλλού) ορισμένες, υπό δημόσιο έλεγχο, εταιρείες με μονοπωλιακή θέση στην αγορά, κατάσταση η οποία τους επιτρέπει να παράγουν άφθονο χρήμα και να το προσφέρουν πρώτα στις διορισμένες διοικήσεις, μετά στους προμηθευτές και στην «τέταρτη εξουσία» (δηλαδή στα μέσα ενημέρωσης και «προπαγάνδας») και τέλος στους εργαζομένους.

Τέτοιες περιπτώσεις είναι τουλάχιστον η ΔΕΗ και ο ΟΠΑΠ, εταιρείες που ήρθαν στην επικαιρότητα λόγω των μεγάλων συμβάσεων που υπέγραψαν πρόσφατα (1,4 δισ. η ΔΕΗ με τη ΓΕΚ-Τέρνα και περί τα 200 εκατ. ευρώ ο ΟΠΑΠ με την Intralot) και της δικαστικής έρευνας που διεξάγεται για παλιότερες συμβάσεις. Επίσης, γύρω από αυτές τις επιχειρήσεις και όσες είναι προς πώληση από το Δημόσιο, παίζεται ένας πρωτόγνωρος επιχειρηματικός πόλεμος, δεδομένου ότι τα τελευταία χρόνια οι εταιρείες έχουν κάνει πλούσιους διάφορους «managers», που δεν τους ήξερε ούτε η μάνα τους, όπως λένε κάποιες κακές γλώσσες, αρκετούς επιχειρηματίες-προμηθευτές, πολλούς δημοσιογράφους και, βεβαίως, εργαζομένους, οι οποίοι απολαμβάνουν συχνά αδικαιολόγητα υψηλές αμοιβές. Οι περισσότεροι όχι γιατί είναι ειδικοί και το αξίζουν, αλλά γιατί προέρχονται από κάποια κομματική ή κυβερνητική μήτρα.
Από το διοικητικό συμβούλιο αυτών των εταιρειών (και άλλων με τα ίδια χαρακτηριστικά) έχουν περάσει όλοι αυτοί οι κομματικοί γίγαντες που σώζουν διαχρονικά την Ελλάδα και δίνουν συμβουλές για αξιοκρατία, νοικοκύρεμα, δικαιοσύνη κ.λπ. Ολοι αυτοί, του κομματικού μηχανισμού, που πρεσβεύουν στα λόγια μια καλύτερη, δικαιότερη κοινωνία.
Δεν είναι συμπτωματικό ότι από το δ.σ. της ΟΠΑΠ Α.Ε. έχει περάσει μέχρι ο σύμβουλος του σημερινού πρωθυπουργού, Χρήστος Μουρούτης, ο οποίος «τουιτάρει» για όλους τους άλλους που τρώνε από το Δημόσιο, όχι όμως για τον εαυτό του. Αλλη διαφορετική περίπτωση είναι οι εργατοπατέρες, που συμμετέχουν στα διοικητικά συμβούλια υπό κρατικό έλεγχο εταιρειών και κόπτονται μόνο για το προσωπικό και συντεχνιακό τους συμφέρον και όχι για το συμφέρον όλων των εργαζομένων και της κοινωνίας. Αλήθεια, ποια είναι η θέση τους στα εταιρικά σκάνδαλα;
Αυτές λοιπόν οι δύο εταιρείες που βρίσκονται σε τροχιά ιδιωτικοποίησης έχουν ανεβάσει στο ζενίθ το ενδιαφέρον και την αγωνία επιχειρηματικών συμφερόντων που είτε έχουν ήδη συμφέροντα είτε διεκδικούν.

ΟΠΑΠ

Η κότα με τα χρυσά αβγά

Ο ΟΠΑΠ είναι μια εταιρεία στοιχηματισμού. Δεν απευθύνεται σε κάποια βασική ανάγκη του ανθρώπου, αλλά στην ψυχαγωγία του. Από αυτή τη δραστηριότητα και λόγω της μονοπωλιακής του θέσης έχει συγκεντρώσει έσοδα 43 δισεκατομμυρίων ευρώ την τελευταία 10ετία σύμφωνα με τους δημοσιευμένους ισολογισμούς.

Αυτόν τον τζίρο, η σημασία του οποίου έχει πολλές φορές μεγαλύτερη αξία από την καθαυτό κερδοφορία, θα τον διαχειριστεί όποιος αγοράσει το 34% των μετοχών του ΟΠΑΠ που πουλάει το ελληνικό Δημόσιο (μέσω του Ταμείου Αποκρατικοποίησης).
Ο αγοραστής θα «βάλει χέρι» -κατά το μερίδιό του 34%- και στα κέρδη τα οποία θα υποχωρήσουν (λόγω της επιβολής φόρου 30% επί των μεικτών εσόδων) από τα 5,2 δις. ευρώ που έκανε την προηγούμενη δεκαετία 2003-2012 σε περίπου 3,16 δισ. ευρώ με βάση τις εκτιμήσεις της διοίκησης για την επόμενη δεκαετία 2013-2022.
Τα προνόμια βέβαια δεν εξαντλούνται μόνο στον αγοραστή. Είναι άφθονα και για τους προμηθευτές. Βασικότερος όλων -εάν εξαιρεθούν η απόδοση των κερδών στους παίκτες (αντιστοιχεί στο 70% επί του τζίρου) και οι προμήθειες των πρακτόρων (8,4% επί του τζίρου)- είναι ο τεχνολογικός πάροχος. Ρόλο που έχει για πάνω από μια δεκαετία η εισηγμένη εταιρεία Intralot, με βασικό μέτοχο τον Σωκράτη Κόκκαλη.
Η υφιστάμενη σύμβαση αφήνει στην εταιρεία περί τα 57 εκατ. ετησίως, ενώ η νέα, αυτή που υπογράφτηκε στις αρχές Μαρτίου 2013, θα αφήνει κάτι λιγότερο από 50 εκατ. ευρώ για τα επόμενα πέντε χρόνια. Από εκεί και πέρα υπάρχει μια ολόκληρη κατηγορία «προμηθευτών» που περιλαμβάνει διαφημίσεις-χορηγίες-δωρεές. Το κονδύλι γι' αυτή την κατηγορία ήταν στην κορύφωσή του, το 2008, στα 160 εκατομμύρια ευρώ ετησίως. Το 2009 ανέβηκε εκτάκτως στα περίπου 210 εκατ. ευρώ, λόγω έκτακτης παροχής 50 εκατ. ευρώ για τα «καμένα» του Νομού Ηλείας. Από τότε ακολουθεί πτωτική τροχιά, για να διαμορφωθεί στα 108 εκατ. ευρώ το 2012. Το κονδύλι αυτό βαίνει μειούμενο και οριοθετείται στα 60 εκατ. ευρώ το 2015, σύμφωνα με το business plan που έδωσε η διοίκηση του ΟΠΑΠ στη δημοσιότητα.
Ο ΟΠΑΠ επίσης προμηθεύεται χαρτί από Ελλάδα και Τουρκία και τυπώνει τα δελτία στοιχήματος σε διάφορα τυπογραφεία. Την προηγούμενη δεκαετία βασικοί προμηθευτές σε αυτό το κομμάτι ήταν η Inform Lykos και η Τυποεκδοτική Α.Ε. Τέλος, ένα σημαντικό κονδύλι απορροφά το κτήριο το οποίο στεγάζει τις υπηρεσίες του ΟΠΑΠ και ανήκει στην οικογένεια Συγγελίδη (αντιπορσωπείες αυτοκινήτων Citroen κ.λπ.). Πριν από δύο χρόνια η διοίκηση Σπανουδάκη είχε προκηρύξει διαγωνισμό, διότι το ενοίκιο ήταν ακριβό, αλλά ο διαγωνισμός δεν ολοκληρώθηκε ποτέ γιατί ο ιδιοκτήτης έριξε το ενοίκιο. Νέο πεδίο δόξης λαμπρόν για τους προμηθευτές του ΟΠΑΠ αποτελούν οι ανάγκες σε εξοπλισμό για την επέκταση στο Ιντερνετ και για την προμήθεια-λειτουργία-συντήρηση των 30.000 παιγνιομηχανημάτων VLT's .

ΔΕΗ

Δουλειές με φούντες για προμηθευτές

Η ΔΕΗ, σε αντίθεση με τον ΟΠΑΠ, παράγει ένα «κοινωνικό αγαθό» (σ.σ. όπως παλαιότερα έλεγαν για το ηλεκτρικό ρεύμα). Το αγαθό αυτό έγινε εμπόρευμα, το οποίο η ΔΕΗ ενίοτε «έκοβε» όταν οι πελάτες της δεν πλήρωναν την έκτακτη εισφορά που επέβαλε η κυβέρνηση στους κατοίκους που έχουν την πολυτέλεια να έχουν ακίνητο.

 Από αυτό το «πρώην» κοινωνικό αγαθό (ηλεκτρικό ρεύμα) η ΔΕΗ έχει σταθερά έσοδα -γιατί παραμένει μονοπώλιο στην πράξη- που φθάνουν τα 51 δισεκατομμύρια ευρώ την τελευταία δεκαετία (2003-2012). Σε αντίθεση με τον ΟΠΑΠ, η κερδοφορία της ΔΕΗ είναι μικρότερη (1,98 δισ. ευρώ ή 3,86% επί του τζίρου στη δεκαετία 2002-2013), διότι η δραστηριότητά της χρειάζεται μεγάλες επενδύσεις. Ακριβώς σε αυτές τις επενδύσεις συγκεντρώνονται αρκετές δουλειές για τους προμηθευτές της ΔΕΗ. Υπάρχουν βέβαια και οι λειτουργικές ανάγκες της επιχείρησης που επικεντρώνονται στο καύσιμο που χρησιμοποιεί, δηλαδή σε λιγνίτη, πετρέλαιο και φυσικό αέριο για την παραγωγή της ηλεκτρικής ενέργειας.

ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ

Βαδίζει η Ευρωζώνη προς διάλυση;

Αναρτήθηκε από ....... energoipoliteskv.blogspot.com

Του Νίκου Αργεάδη

Η Ευρωπαϊκή Ένωση θεμελιώθηκε σε 4 «ελευθερίες»:
Στην ελευθερία διακίνησης αγαθών, διακίνησης υπηρεσιών, διακίνησης κεφαλαίων και στην ελευθερία διακίνησης ανθρώπων.
Τα γεγονότα με την Κύπρο περιορίζουν την κίνηση κεφαλαίων. Αυτή την έννοια έχει η πρακτική στο πάγωμα και στη δήμευση των καταθέσεων. Πχ. οι επιχειρήσεις δεν θα μπορούν να εξυπηρετήσουν δάνεια, να κάνουν πληρωμές κλπ. Όλα αυτά είναι αναμενόμενα.
Ήδη οι ανασφάλιστοι καταθέτες, οι μέτοχοι τραπεζών, και οι ομολογιούχοι έχουν “εξοντωθεί” ή θα εξοντωθούν σύντομα. Θα έρθει και η σειρά των κάτω των 100 χιλιάδων ευρώ. Ο Προκρούστης έχει πλήρως αφυπνιστεί.

Η Κύπρος καταστράφηκε από τους “ἑταἰρους” για 10 δις ευρώ!!
Ο περιορισμός στην κίνηση κεφαλαίων θα περιορίσει και θα στραγγαλίσει την διακίνηση αγαθών και υπηρεσιών, όπως επίσης και την διακίνηση ανθρώπων.
Επομένως, η κατ’ ευφημισμόν «διάσωση» της Κύπρου θα είναι ουσιαστικά αργός θάνατος, -και με συνεχώς διογκούμενο και επομένως ανεξυπηρετίσιμο χρέος με προβλεπόμενη ύφεση 20% μέχρι το 2017- ο οποίος μάλλον είναι προτιμότερος από την κυβερνώσα ελίτ παρά ο «ξαφνικός» θάνατος από πτώχευση αλλά δίχως αυξανόμενο χρέος, που τώρα «αποφεύχθηκε».
Αυτό θα οφείλεται στην δημιουργία ενός ιδιόμορφου Κυπριακού «ευρώ» το οποίο δεν (θα) μπορεί να «φύγει» από το νησί για τους πιο πάνω λόγους. Ουσιαστικά θα είναι τοπικό νόμισμα. Πρωτότυπο για την Ευρώπη των λαών και των κρατών όπου όλοι θεωρούνται ισότιμοι (αλλά δεν έιναι ίσοι βεβαίως-βεβαίως). Θα έχουμε 2 ευρώ: αυτό της ηπειρωτικής Ευρώπης και το Κυπριακό, «ελέω» Γερμανίας.
Τα αποτελέσματα;
1) Το Κυπριακό ευρώ θα έχει μικρότερη αξία. Έτσι ο φαύλος κύκλος της ύφεσης σε συνδιασμό με την αδυναμία αντιμετώπισης των ελλειμάτων θα φέρει, τι άλλο; μέτρα τα οποία θα φέρουν περισσότερη ύφεση  η οποία θα φέρει νέα μέτρα (μας θυμίζει κάτι η ανοησία αυτή;) για την «ανάκαμψη» και ούτω καθ’ εξής μέχρεις τελικής πτώσεως.
2) Η Κύπρος πρακτικά δεν (θα) είναι μέλος της ΕΖ πια. Αυτό εννοούν οι αξιολογικοί οίκοι.
Τι μπορεί να επισυμβεί;

1. Οι Κύπριοι θα προσπαθήσουν να συναλλαχθούν και με άλλα νομίσματα. Δεν ήταν τυχαία η θλιβερή προτροπή του Μπαγίς για υιοθέτηση της λίρας, ή των Ρώσσων για συμμετοχή στην Ασιατική ομάδα. Πιθανή η επιστροφή στην Λίρα αλλά μέχρι τότε δεν αποκλείεται να χρησιμοποιηθεί και η Αγγλική λίρα ή και το δολλάριο.

1. Συνέπεια; Η χρήση μόνο ρευστού για όλες τις συναλλαγές.
2. Ανάπτυξη της μαύρης αγοράς χρήματος.
3. Μάλλον κατάρρευση του τραπεζικού συστήματος από την απόσυρση καταθέσεων. Με μηδενική εμπιστοσύνη αφού πρακτικά θα μπορούν να «βαζουν χέρι» στις καταθέσεις όποτε θέλουν η κατάθεση χρημάτων σε τράπεα θα ισοδυναμεί με ληστεία.
4. Αν θα θέλετε να πάτε διακοπές στην Κύπρο θα πρέπει να έχετε μια βαλίτσα με ευρώ, “καλά” ευρώ, όχι Κυπριακά, διότι αυτά θα είναι και δυσεύρετα και “ἀμαρτωλά”.

Τι απ’ όλα αυτἀ θα συμβεί; Κανείς δεν ξέρει αλλά ένα είναι βέβαιο: Οι πιθανότητες το σχοινί με το οποίο κρεμάστηκε η Κύπρος να ξαναχρησιμοποιηθεί είναι αυξημένες για κάθε χώρα την οποία η προτεσταντική Γερμανία θεωρεί “κακιά” και “ἁμαρτωλή”.

Από ...... antinews

Ρουσφέτι Αβραμόπουλου: Ετοιμάζει επιπλέον Γενική Γραμματεία Απόδημου Ελληνισμού με μισθό 73.000 ευρώ

Αναρτήθηκε από ...... energoipoliteskv.blogspot.com

Διάταξη που αφορά τη σύσταση Γενικής Γραμματείας Απόδημου Ελληνισμού με αμοιβή για τον αρμόδιο γραμματέα ύψους 73.000 ευρώ ετησίως ετοιμάζει ο υπουργός Εξωτερικών Δημήτρης Αβραμόπουλος.

Στο σχέδιο αντέδρασαν ακόμη και βουλευτές της ΝΔ, κάνοντας λόγο για «ρουσφετολογική διάταξη». Ο Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης, κατά την πρώτη ανάγνωση του υπουργείου Εξωτερικών στην αρμόδια Επιτροπή είπε ότι «δεν καταλαβαίνω τι χρειαζόμαστε τη γραμματεία αφού υπάρχει αρμόδιος υφυπουργός ο Κώστας Τσιάρας».

Η Ντόρα Μπακογιάννη «κάρφωσε» τον υπουργό Εξωτερικών λέγοντας ότι «το υπουργείο Εξωτερικών είναι συνηθισμένο σε μεγαλοπρέπειες». Από τη συνεδρίαση απουσίαζε ο υπουργός Δημήτρης Αβραμόπουλος και τις αντιδράσεις των βουλευτών κατέγραψε ο υφυπουργός Δημήτρης Κούρκουλας, σύμφωνα με τα «Νέα».

Από ........ epikaira

Ολη η λίστα της ντροπής: Σε ποιους χάρισαν δάνεια στην Κύπρο

Αναρτήθηκε από .......  energoipoliteskv.blogspot.com

Τράπεζες που έσυραν στον γκρεμό την κυπριακή οικονομία διέγραφαν συστηματικά δάνεια, τα οποία είχαν χορηγήσει σε κομματικά στελέχη και σε παράγοντες της δημόσιας διοίκησης.
Η λίστα που δημοσιεύει σήμερα το «Εθνος» έχει παραδοθεί ήδη στην Επιτροπή Θεσμών της κυπριακής Βουλής. Οι σκανδαλωδώς ευνοημένοι των διορισμένων από το κράτος τραπεζικών διοικήσεων καλούνται τώρα να εξηγήσουν τους λόγους της χαριστικής μεταχείρισης και της αφαίμαξης του δημόσιου ταμείου που οδήγησαν στην καταστροφή.
Μείζον ζήτημα πολιτικό, ηθικό αλλά και με προφανείς σοβαρότατες ποινικές διαστάσεις δημιουργεί η αποκάλυψη στη Λευκωσία ότι οι τράπεζες που παρέσυραν στον βυθό την Κύπρο διέγραφαν αφειδώς δάνεια που είχαν λάβει πολιτικοί από τα τρία μεγάλα κόμματα και άλλα στελέχη της δημόσιας διοίκησης.
Ηδη έχουν παραδοθεί στην Επιτροπή Θεσμών της κυπριακής Βουλής οι λίστες με τα ονόματα πολιτικών προσώπων από όλα τα κόμματα (εκτός ΕΔΕΚ και Οικολόγων) που πέτυχαν τη διαγραφή σημαντικών οφειλών τους από τις τράπεζες και θα πρέπει τώρα να αποδείξουν το πώς και το γιατί της ειδικής αυτής μεταχείρισης που είχαν από τα διορισμένα από την ίδια την πολιτική ηγεσία Διοικητικά Συμβούλια των Τραπεζών, ώστε να μην πλανάται η «οσμή» χρηματισμού των πολιτικών με την ταυτόχρονη κατασπατάληση του δημόσιου χρήματος.

Από το διαδικτυακό Δελτίο ξεκίνησε η αποκάλυψη
Το διαδικτυακό Δελτίο Ειδήσεων της Κύπρου αποκάλυψε τη λίστα των πολιτικών, των συγγενών τους και συνδικαλιστών στους οποίους διεγράφη ολόκληρο ή μέρος δανείου που είχαν λάβει από τις δύο υπό κατάρρευση τράπεζες Λαϊκή και Κύπρου.
Πρόκειται για 19 ονόματα στη Λαϊκή τράπεζα και στην τράπεζα Κύπρου.
Στο Γενικό Εισαγγελέα Πέτρο Κληρίδη παρέδωσαν τη λίστα ο Γενικός Διευθυντής της «Nikodea» Κώστας Ντάλτας και ο Σύμβουλος Ενημέρωσης της εταιρείας Σωτήρης Παπαδόπουλος, λίστα η οποία παραδόθηκε και στην Επιτροπή Θεσμών της Βουλής.
Δελτίο Τύπου της «Nikodea» που διαχειρίζεται την ιστοσελίδα «24Η» αναφέρει ότι ο Γενικός Εισαγγελέας «δέχτηκε με μεγάλο ενδιαφέρον τη συγκεκριμένη λίστα, ευχαρίστησε τα στελέχη της εταιρείας για τη συμβολή τους στη διαφάνεια που πρέπει να υπάρξει στην πολιτική ζωή του τόπου, λέγοντας ότι θα ακολουθήσουν όλες οι απαραίτητες ενέργειες προς διερεύνηση, για το αν υπάρχει κάτι μεμπτό στην υπόθεση».
Στο Δελτίο Ειδήσεων του 24Η μίλησε ο βουλευτής του ΔΗΣΥ, Ανδρέας Κυπριανού, και κάλεσε να παραδοθεί η λίστα στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής.
Παρενέβη επίσης ο βουλευτής του ΑΚΕΛ Αδάμος Αδάμου, ο οποίος ζήτησε πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης, ενώ ο βουλευτής των Οικολόγων Γιώργος Περδίκης έκανε λόγο για «λαμόγια».
Η διαγραφή άρχισε τον Απρίλιο του 2007 και ολοκληρώθηκε τον Μάιο του 2012.
Οι λίστες αυτές αποτελούν την άκρη του νήματος για τη διερεύνηση του οργίου της ρεμούλας και της διαφθοράς, που συνέβαλε με δραματικό τρόπο στη σημερινή καταστροφή.
Τα ονόματα της ντροπής
Διαγραφές δανείων από την Τράπεζα Κύπρου:
Ξενοδοχειακή εταιρεία Τ.Η.Ε. (συνδέεται με το ΑΚΕΛ) δάνειο 2,8 εκατ. ευρώ
Παγκύπρις Εργατική Ομοσπονδία χαρίστηκε δάνειο 193.00 ευρώ
Εταιρεία Ν.Μ.G. (συνδέεται με κορυφαίο στέλεχος ΑΚΕΛ) χαρίστηκε δάνειο 11.000 ευρώ
Γνωστός πρώην βουλευτής ΔΗΣΥ Π.Π. διεγράφη δάνειο 101.000 ευρώ
Εταιρεία At.ltd. (συνδέται με βουλευτή του ΔΗΣΥ) διεγράφη δάνειο 11.000 ευρώ
Π.Γ. γιός πρώην υπουργού του ΑΚΕΛ διεγράφη δάνειο 2.000 ευρώ
Σοφ. Χ. πρώην βουλευτής του ΔΗΣΥ διεγράφη δάνειο 26.000 ευρώ
Ευ.Σ. πρώην βουλευτής ΔΗΣΥ διεγράφη δάνειο 16.000 ευρώ
Δήμαρχος του ΑΚΕΛ διεγράφη δάνειο 17.000 ευρώ
Λ.Π. νύφη βουλευτή ΔΗΚΟ διεγράφη δάνειο 330.000 ευρώ
Πρώην υπουργός, πρόεδρος κόμματος, στέλεχος του ΔΗΣΥ με εταιρεία διεγράφη δάνειο 399.000 ευρώ
Διαγραφές δανείων από την Ελληνική Τράπεζα
Ν.Κ. βουλευτής μικρού κόμματος κατέχει το 80% εταιρείας με τη σύζυγό του διεγράφη δάνειο της εταιρείας 543.000 ευρώ
Διαγραφές δανείων από την Τράπεζα Κύπρου
Αρ.Γ. πρώην βουλευτής του ΑΚΕΛ, γραμματέας σε τουριστική εταιρεία διαγράφη δάνειο 39.000 ευρώ
Αν.Γ. πρώην βουλευτής ΔΗΣΥ διεγράφη οφειλή 71.000 ευρώ
Σοφ. Χ. πρώην βουλευτής ΔΗΣΥ διεγράφη οφειλή 54.000 ευρώ
Γ.Β. κορυφαίος Κύπριος πολιτικός με θητεία σε ανώτερα αξιώματα εμφανίζεται να έχει κάνει συμφωνία για διαγραφή ποσού 5,8 εκατ. δολαρίων για το 2014.
Π.Α. πρώην σύζυγος κορυφαίου υπηρεσιακού στελέχους του ΥΠΕΞ Ν.Α. διεγράφη οφειλή 18.500 ευρώ
Πρέσβης Ν.Π. εν ενεργεία διεγράφη ποσό 14.000 ευρώ

Μπήκαν δικαστές για να ψάξουν το σκάνδαλο
Ευρύτατοι και εκτεταμένοι χαρακτηρίζονται οι όροι εντολής της τριμελούς ερευνητικής, που διόρισε το Υπουργικό Συμβούλιο προκειμένου να εξετάσει το θέμα των ευθυνών για την κατάσταση στην οποία περιήλθε το τραπεζικό σύστημα και γενικά η οικονομία της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Ο Πρόεδρος της Διερευνητικής Επιτροπής, Γιώργος Πικής τα μέλη της, Παναγιώτης Καλλής και Γιαννάκης Κωνσταντινίδης, θα εξετάσουν ζητήματα που αρχίζουν από την αποχώρηση της HSBC από τη Λαϊκή Τράπεζα το 2006, την αγορά και πώληση ομολόγων ελληνικού δημοσίου, την απόφαση του Συμβουλίου Κορυφής για το κούρεμα του ελληνικού χρέους, την επιλογή του οίκου Pimco για τη διενέργεια του διαγνωστικού ελέγχου, την παροχή έκτακτης ρευστότητας από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα στις κυπριακές τράπεζες μέσω του ELA.
Στους όρους εντολής, περιλαμβάνονται οι μισθοί και τα μπόνους των υψηλόβαθμων στελεχών των τραπεζών, η τήρηση των εσωτερικών μηχανισμών ελέγχου των τραπεζών, καθώς και η επάρκεια των αποφάσεων των υψηλόβαθμων αξιωματούχων των τραπεζών και των ΔΣ τους, όπως αναφέρει ο Φιλελεύθερος.

Ειδικότερα οι όροι εντολής έχουν ως ακολούθως:

i. Το σύνολο των ενεργειών, παραλείψεων, γεγονότων, συνθηκών, ή το συνδυασμό τους, που οδήγησαν στην παρούσα κατάσταση της οικονομίας, του τραπεζικού συστήματος γενικά και του κάθε επί μέρους τραπεζικού ιδρύματος.

ii. Τα γεγονότα και τις αποφάσεις, βάσει των οποίων έγιναν συγκεκριμένες ενέργειες ή παραλείψεις που οδήγησαν στην παρούσα κατάσταση της οικονομίας.

iii. Τα γεγονότα και τις συνθήκες υπό τις οποίες αποχώρησε η HSBC από τη Λαϊκή Τράπεζα Κύπρου και τη διάθεση του μεριδίου της.

iv. Τα γεγονότα και τις αποφάσεις που σχετίζονται με την απόκτηση και διάθεση ξένων ομολόγων από κυπριακές τράπεζες, με ιδιαίτερη αναφορά στην περίοδο κατά την οποία, ενώ μεγάλες διεθνείς τράπεζες πωλούσαν τα ομόλογα του ελληνικού δημοσίου που κατείχαν, την ίδια ώρα κυπριακές τράπεζες αγόραζαν ομόλογα του ελληνικού δημοσίου στη δευτερογενή αγορά.

v. Τα γεγονότα και τις αποφάσεις που σχετίζονται με την τραπεζική επέκταση κυπριακών τραπεζών στο εξωτερικό.

vi. Τα γεγονότα και τις αποφάσεις που σχετίζονται με την παραχώρηση φιλοδωρημάτων ή άλλων παροχών σε μέλη διοικητικών συμβουλίων ή λειτουργούς των τραπεζών, σε ποιους και τα ποσά που παραχωρήθηκαν.

vii. Τα γεγονότα και τις αποφάσεις που σχετίζονται με τα κέρδη που δηλώθηκαν με βάση τα οικονομικά αποτελέσματα των τραπεζών των τελευταίων δέκα ετών και τη διαχείρισή τους.

viii. Κατά πόσο ακολουθήθηκαν οι οδηγίες της Κεντρικής Τράπεζας για τον ορθό τρόπο λειτουργίας των τραπεζών σε σχέση με την ανάγκη για τον αποτελεσματικό εντοπισμό, διαχείριση και αναφορά όλων των κινδύνων στους οποίους εκτίθεται, ή είναι ενδεχόμενο να εκτεθεί μια τράπεζα.

ix. Κατά πόσο τηρήθηκαν οι μηχανισμοί εσωτερικού ελέγχου των τραπεζών και, πιο συγκεκριμένα, της εσωτερικής επιθεώρησης, διαχείρισης κινδύνων και κανονιστικής συμμόρφωσης.

x. Τις συνθήκες και τη διαδικασία επιλογής και καθορισμού των όρων εντολής της PIMCO για αξιολόγηση του χαρτοφυλακίου και των κεφαλαιακών αναγκών των κυπριακών τραπεζών.

xi. Τα γεγονότα και τις αποφάσεις που σχετίζονται με την απόφαση του Eurogroup και της Συνόδου Κορυφής του Ιουλίου και Οκτωβρίου του 2011 για απομείωση των ελληνικών ομολόγων.

xii. Κατά πόσο οι τράπεζες συμμετείχαν στη λήψη αποφάσεων εκ μέρους του IIF, ποιες ήταν οι θέσεις τους και αν οι θέσεις αυτές έγιναν δεκτές ή όχι και γιατί.

xiii. Τις συνθήκες και τον τρόπο διαπραγμάτευσης του θέματος του χρηματοπιστωτικού συστήματος κατά τη διαπραγμάτευση της δανειακής σύμβασης.

xiv. Τα γεγονότα και τις αποφάσεις που σχετίζονται με την παροχή ή διαγραφή ή μείωση δανείων ή διαγραφή εγγυήσεων ή παροχή άλλων διευκολύνσεων από τράπεζες της Δημοκρατίας, τόσο στην Κύπρο όσο και στο εξωτερικό, και, ειδικότερα, αν αυτά πραγματοποιήθηκαν με βάση τις ορθές διαδικασίες, εγγυήσεις ή εξασφαλίσεις, ή με βάση τα τραπεζιτικά κριτήρια καλού δανεισμού, και κατά πόσο υπήρξε επαρκής έλεγχος εκ μέρους της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου.

xv. Κατά πόσο ακολουθήθηκαν οι κανόνες ή το ευρωπαϊκό πλαίσιο εταιρικής διακυβέρνησης από τα διοικητικά συμβούλια και τις διοικήσεις των τραπεζών της Δημοκρατίας και αν είχαν διεξαχθεί οι απαιτούμενοι εσωτερικοί έλεγχοι των πρακτικών αυτών.

xvi. Τα γεγονότα και τις αποφάσεις που σχετίζονται με την εκ μέρους της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου σύναψη δανείων από το EmergencyLiquidityAssistance και τη διοχέτευσή τους σε τράπεζες της Δημοκρατίας.

xvii. Τα γεγονότα και τις αποφάσεις που σχετίζονται με τη διοχέτευση/χρήση από τις τράπεζες της Δημοκρατίας κεφαλαίων τα οποία εξασφάλισαν από το Emergency Liquidity Assistance.
xviii. Τα γεγονότα και τις αποφάσεις που σχετίζονται με την ορθότητα ή/και λογικότητα ή/και επάρκεια των αποφάσεων των διοικητικών συμβουλίων και άλλων αξιωματούχων ή λειτουργών τραπεζών της Δημοκρατίας κατά τη διαχείριση των υποθέσεων ή τη διεξαγωγή των εργασιών αυτών και ειδικότερα την αγορά ή πώληση ομολόγων ή άλλων αξιογράφων, την παροχή, διαγραφή ή μείωση δανείων ή διαγραφή εγγυήσεων ή παροχή άλλων διευκολύνσεων.

xix. Κατά πόσο οποιοιδήποτε κρατικοί αξιωματούχοι ή υπάλληλοι στην κρατική υπηρεσία ή την Κεντρική Τράπεζα Κύπρου ή τον ευρύτερο δημόσιο τομέα ή διοικητικοί σύμβουλοι ή λειτουργοί τραπεζών της Δημοκρατίας παρέλειπαν να συμμορφώνονται με αποφάσεις ή οδηγίες αρμόδιων οργάνων που τους εδίδοντο και, αν η απάντηση είναι καταφατική, ποιοι είναι αυτοί και ποιος ο βαθμός ευθύνης ενός εκάστου.

xx. Τα γεγονότα και τις αποφάσεις που σχετίζονται με την ποιότητα, επάρκεια και πληρότητα των εισηγήσεων, αποφάσεων και απόψεων που υποβάλλονταν ή διατυπώνονταν από κρατικούς αξιωματούχους ή υπαλλήλους στην κρατική υπηρεσία ή την Κεντρική Τράπεζα Κύπρου ή τον ευρύτερο δημόσιο τομέα ή διοικητικούς συμβούλους ή λειτουργούς τραπεζών της Δημοκρατίας από την ανάληψη των καθηκόντων τους μέχρι την 23η Μαρτίου 2013.

xxi. Την ορθότητα των χειρισμών που σχετίζονται με τη διαχείριση της περιουσίας και τη διοίκηση των τραπεζών και των αποφάσεων ή ενεργειών για στήριξή τους από το κράτος.
xxii. Κατά πόσο οι αρμόδιοι πολιτειακοί αξιωματούχοι αποφάσισαν έγκαιρα οποιοδήποτε σχέδιο διάσωσης του τραπεζικού συστήματος, αν στο πλαίσιο αυτό έλαβαν υπόψη τις δημοσιονομικές επιπτώσεις και αν έδωσαν ή όχι ξεκάθαρα μηνύματα στις διεθνείς αγορές.
xxiii. Την ορθότητα χειρισμών και αποφάσεων για τη διαχείριση των δημοσιονομικών θεμάτων της Δημοκρατίας.

xxiv. Τα γεγονότα και τις αποφάσεις που σχετίζονται με τις αποφάσεις και τις ευθύνες οποιωνδήποτε ανεξάρτητων αξιωματούχων, κρατικών, πολιτικών ή πολιτειακών αξιωματούχων, ή υπαλλήλων στην κρατική υπηρεσία ή την Κεντρική Τράπεζα Κύπρου ή τον ευρύτερο δημόσιο τομέα ή υπαλλήλων στην κρατική υπηρεσία ή την Κεντρική Τράπεζα Κύπρου ή τον ευρύτερο δημόσιο τομέα και τις επιπτώσεις που είχαν οι αποφάσεις τους στο χρηματοπιστωτικό σύστημα και τη δημοσιονομική κατάσταση της Δημοκρατίας.

xxv. Κατά πόσο προκύπτουν οποιεσδήποτε ευθύνες πολιτικές, αστικές ή ποινικές – και, αν η απάντηση είναι καταφατική, ποιες είναι αυτές και πού αποδίδονται – από το σύνολο των ενεργειών, παραλείψεων, γεγονότων, συνθηκών, ή το συνδυασμό τους, που οδήγησαν στην παρούσα κατάσταση.
xxvi. Εισηγήσεις για τον τρόπο βελτίωσης της κατάστασης, προς αποφυγή παρόμοιων περιστατικών στο μέλλον.

xxvii. Οποιεσδήποτε άλλες συναφείς πτυχές ή ζητήματα ή θέματα που σχετίζονται με τα πιο πάνω, κατά την κρίση της Ερευνητικής Επιτροπής. β) Να εξουσιοδοτήσει τον Υπουργό Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξεως όπως, σε συνεργασία με τον Υπουργό Οικονομικών, καθορίσει την αμοιβή τόσο του κ. Γιώργου Πική όσο και των κ. Παναγιώτη Καλλή και κ. Γιαννάκη Κωνσταντινίδη. γ) Να εγκρίνει τη δημοσίευση σχετικού Διατάγματος, το οποίο θα ετοιμαστεί από το Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, σύμφωνα με τις πρόνοιες του περί Ερευνητικών Επιτροπών Νόμου, Κεφ. 44, και των Νόμων με αρ. 37/1982, 84/1983, 119(I)/2011 και 147(Ι)/2012, στην επίσημη εφημερίδα της Δημοκρατίας. δ) Όπως ο νενομισμένος όρκος του κ. Γιώργου Πική και των κ. Παναγιώτη Καλλή και κ. Γιαννάκη Κωνσταντινίδη δοθεί ενώπιον του Υπουργού Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξεως.

Από .......  iefimerida

Αυθαίρετα: ποια νομιμοποιούνται, ποια τακτοποιούνται για 30 χρόνια

Αναρτήθηκε από .... energoipoliteskv.blogspot.com

Υπάρχουν αυθαίρετα που με τον νέο νόμο νομιμοποιούνται πλήρως, ακόμη και αν δεν διαθέτουν οικοδομική άδεια, νομιμοποιούνται και μικροαυθαιρεσίες, ενώ δίδεται η δυνατότητα τακτοποίησης για 30 χρόνια των παρανομιών σε άλλα ακίνητα.

Το νέο νομοσχέδιο που θα δοθεί στη δημοσιότητα μέσα στις επόμενες ημέρες φαίνεται πως δίνει λύση σε χιλιάδες πολίτες, ειδικά σε εκείνους που έκαναν μικροεπεκτάσεις ή αλλαγή χρήσης σε χώρους.

Πλέον θα θεωρούνται νόμιμα όλα τα αυθαίρετα που χτίστηκαν χωρίς οικοδομική άδεια πριν το 1975.
Αμέσως μετά έρχεται μια άλλη πολύ μεγάλη κατηγορία αυθαιρέτων. Πρόκειται για τα κτίσματα με οικοδομική άδεια που έχουν ανεγερθεί ως 28 Ιουλίου του 2011.

Αυτά τα αυθαίρετα νομιμοποιούνται εφόσον οι αυθαιρεσίες τους αφορούν σε αλλαγή διάταξης δωματίων, αλλαγή ανοιγμάτων, κατασκευή μπάρμπεκιου, πέργκολας κλπ.

Νομιμοποιούνται επισης και τα κτίσματα με κλεισμένους τους ημιυπαίθριους εντός των όρων δόμησης της περιοχής.
Σε ότι αφορά μάλιστα στις μικροαυθαιρεσίες δεν θα υπάρχει χρονικό όριο στη νομιμοποίηση, από εδώ και περα ανά πάσα στιγμή ο ιδιοκτήτης θα έχει τη δυνατότητα ρύθμισης για τη νομιμοποίηση της όποιας μικροαυθαιρεσίας.

Με το ίδιο σχέδιο νόμου σύμφωνα με πληροφορίες δίδεται η δυνατότητα νομιμοποίησης των μεγάλων αυθαιρεσιών για κτίρια που ανεγέρθηκαν χωρίς άδεια ως τις 28 Ιουλίου του 2011.

Και με το νέο νομοσχέδιο δεν δίδεται πάντως καμία δυνατότητα νομιμοποίησης αυθαιρέτων εντός δασικής περιοχής, περιοχής που έχει κηρυχθεί αναδασωτέα ή στον αιγιαλό.


Από ....... Newsit

Χημικά στο κέντρο

Αναρτήθηκε από ..... energoipoliteskv.blogspot.com

Τα καλύτερα των δελτίων

Αναρτήθηκε από ........ energoipoliteskv.blogspot.com

Ποιά Καμένα Βούρλα;

Αναρτήθηκε από ...... energoipoliteskv.blogspot.com

Μπορεί η χθεσινοβραδινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου στα Καμένα Βούρλα να ήταν πολύωρη και με διαστήματα έντασης , μπορεί  κάποιοι να ανέμεναν ότι θα αλλάξει το  όνομα του Δήμου ή ότι  εν πάση περιπτώσει θα εμφανίζονταν στο νέο  όνομα και τα Καμένα Βούρλα, αλλά μάλλον επαληθευτήκαμε όταν στο χθεσινό ρεπορτάζ του lamiafm1.gr γράφαμε ότι  «απόψε μπορεί  να συμβούν πολλά ή και τίποτα».

Τα μπλοκ κράτησαν γερά, οι καμενοβουρλιώτες αποδείχτηκε ότι ήταν τελικά ο αδύναμος κρίκος, λανθασμένοι χειρισμοί του παρελθόντος προς την  πλευρά του Αγίου Κωνσταντίνου και η σκληρή γραμμή του Μώλου λειτούργησαν αρνητικά  ως προς τους πόθους και τις ελπίδες των κατοίκων της λουτρόπολης ότι  αν  δεν κατάφερναν  να μετονομάσουν τον Καλλικρατικό Δήμο  σε Δήμο Καμένων Βούρλων, τουλάχιστον θα βρίσκονταν μια… τρύπα να τρυπώσει και το όνομα της δικής τους πόλης στην επίσημη ονομασία του Δήμου.

Τα πράγματα παραμένουν ως έχουν.

Όμως όπως εκτιμούν σύμβουλοι από τα Καμένα Βούρλα, καταλυτικό ρόλο έπαιξε η πρόταση του Δημάρχου Βαγγέλη Τετριμμίδα ο οποίος  έμεινε συνεπής στην παλαιότερη θέση του, για μετονομασία του Δήμου σε Δήμο Θερμοπυλών, θέση που ασπάστηκαν και ακολούθησαν 4 δημοτικοί σύμβουλοι  και  έτσι διαμορφώθηκε το τελικό αποτέλεσμα. 7-9-4-1-1.

Η ψηφοφορία  ήταν φανερή και έβγαλε 7 υπέρ τριπλής ονομασίας, 9 ψήφισαν  να μην γίνει  καμία αλλαγή  ονομασίας αλλά και έδρας, 4 ψήφισαν την πρόταση του Δημάρχου για μετονομασια σε Δημο Θερμοπυλών, ένας σύμβουλος πρότεινε δημοψήφισμα και ένας Καμένα Βούλρλα και τιποτα αλλο, υπήρχαν και απουσίες όπως του πρώην Δημάρχου Μάκη Αντωνίου.

Έτσι ούτε το όνομα αλλάζει ούτε η έδρα πάει στο Μώλο και τα Καμένα Βούρλα θα συνεχίσουν να αναφέρονται τουλάχιστον στις παλιές ταινίες του ασπρόμαυρου ελληνικού κινηματογράφου!

Από ....... lamiafm1

ΕκΚΕΝΤΡΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ | 27/03/2013

Αναρτήθηκε από ..... energoipoliteskv.blogspot.com

Οι «Κλέονες» στρώνουν το δρόμο στους… «Ναιναίκους»!

Αναρτήθηκε από ..... energoipoliteskv.blogspot.com

Η προηγούμενη ανάρτησή μου (Μισές αλήθειες και Ολόκληρα ψέματα για την κρίση στην Κύπρο) προκάλεσε ποικίλες αντιδράσεις και σχόλια.

Θα ήθελα να απαντήσω σε κάποιες από τις πιο σημαντικές αντιρρήσεις.

* Πρώτα-πρώτα να τονίσω το αυτονόητο: έγραψα το κομμάτι εκείνο πριν ολοκληρωθεί το δράμα της Κύπρου. Τώρα που ολοκληρώθηκε, η εικόνα είναι πολύ πιο σαφής: Τους έδιναν πολύ καλύτερη λύση. Την απέρριψαν κατηγορηματικά. Κι αναγκάστηκαν να δεχθούν πολύ χειρότερη λύση:
–Τους πρότειναν καθόλου κούρεμα για καταθέσεις ως τις 100 χιλιάδες και «μέτριο κούρεμα», 15,5%, για πάνω από τις 100 χιλιάδες.

–Δεν το δέχθηκαν κι αντιπρότειναν μικρό κούρεμα (6%) ως τις 100 χιλιάδες και λίγο μεγαλύτερο (9,5%) πάνω από τις 100 χιλιάδες.
– Τελικά αυτό πέρασε στο πρώτο Eurogoup, αλλά όταν πήγαν στην Κύπρο το απέρριψαν κι αυτό «μετά πολλών επαίνων»!

Μετά από μια βδομάδα περίπου, και υπό την άμεση απειλή «άτακτης χρεοκοπίας» πλέον, συμφωνήθηκε να μην υπάρξει κούρεμα ως τις 100 χιλιάδες (πράγμα που τους το έδιναν από την αρχή), αλλά από κει και πάνω το κούρεμα θα φθάσει στο 40%, δηλαδή πολύ πιο πάνω απ’ ό,τι τους είχαν επιβάλλει αρχικά…

Αν αυτό δεν είναι πλήρες πολιτικό ναυάγιο – πλήρης αποτυχία διαπραγματευτικής πολιτικής – τι ακριβώς είναι;
Μπορεί να λέμε διάφορα για την «τιμωρητική» και «ανάλγητη στάση» των Γερμανών. Αλλά τώρα τους έμαθαν; Το πώς είχαν φερθεί στην Ελλάδα τόσα χρόνια δεν το είχαν δει;
Όμως, εδώ έγινε χοντρό λάθος έγινε από τη δική μας πλευρά. Οι άλλοι κάνουν τη δουλειά τους…
Κι ύστερα οι «κακοί», προσέφεραν αρχικά πολύ καλύτερη λύση για όλους: και για τους «μικρούς» και για τους «μεγάλους» καταθέτες.

–Αν ήθελαν να σώσουν τους «μικρούς» (κάτω από 100 χιλιάδες), γιατί δεν πήραν την αρχική πρόταση με πολύ μικρότερη επιβάρυνση στους μεγάλους (μόλις 15,5%).
–Κι αν πάλι ήθελαν να σώσουν τους «μεγάλους», γιατί απέρριψαν το κούρεμα 15,5% και πήραν το υπερδιπλάσιο κούρεμα 30-40%;

Όποιος δεν βλέπει ότι τα έκαναν μούσκεμα, δεν βλέπει τίποτε…
Αδέλφια μας οι Κύπριοι, χωρίς αμφιβολία! «Σάρξ εκ της σαρκός μας»…
Αλλά αυτό δεν σημαίνει πως όταν κάνουν τέτοια κολοσσιαία λάθη δεν θα τους τα λέμε. Εδώ τα «χώνουμε» στην εκάστοτε ελληνική κυβέρνηση. Και πολύ πιο χοντρά μάλιστα…
* Να σας πω, κατά τη γνώμη μου και που την πάτησαν:
Μετά την πρώτη απόφαση του Eurogroup, ολόκληρη η Κύπρος ήταν ανάστατη, «στο πόδι» κυριολεκτικά. Γιατί; Για τρείς λόγους:
–Πρώτον, διότι όλος ο πληθυσμός έπαθε σοκ με το κούρεμα των μικρών καταθέσεων κυρίως, κάτω από 100 χιλιάδες.
–Δεύτερον, διότι μεγάλο μέρος της τοπικής ελίτ, είναι επαγγελματικά συνδεδεμένοι με τους μεγάλους εξωχώριους καταθέτες – είναι δικηγόροι ή λογιστές η επενδυτικοί σύμβουλοι, όλων αυτών που επρόκειτο να κουρευτούν έστω και με 10-15%. Και ήξεραν ότι έτσι θα έχαναν την «πελατεία» τους.

–Τρίτον, διότι (ενώ το ήξεραν ότι «ψήνεται» κούρεμα εδώ και μήνες) αιφνιδιάστηκαν όλοι!
Δύο διαφορετικά τμήματα της κοινωνίας, και για εντελώς διαφορετικούς λόγους στράφηκαν εναντίον εκείνης της συμφωνίας. Οι μεν γιατί έθιγε τους μικρούς, οι δε γιατί έθιγε τους μεγάλους.
Αν από την αρχή είχαν προστατευθεί οι μικροί, όπως προβλέπει και η εγγύηση της ευρωζώνης, η συνολική ζημιά θα ήταν πολύ μικρότερη.

Κι αν δεν είχαν «αιφνιδιαστεί» για κάτι ευρέως γνωστό από καιρό, θα είχαν ελαχιστοποιήσει τις απώλειες. Τώρα με τους χειρισμούς τους «κατάφεραν» να … μεγιστοποιήσουν τη ζημιά τους!
* Είναι αλήθεια βέβαια, αυτό που παρατήρησε κάποιος: ότι οι Ευρωπαίοι ήξεραν από χρόνια πως η Κύπρος είναι «τραπεζικός παράδεισος». Πολύ πριν τη βάλουν στην ευρωζώνη. Δεν το έμαθαν τώρα…
Αλλά είναι επίσης αλήθεια, πως όταν μπήκε η Κύπρος στο ευρώ, το 2007, το ευρωσύστημα ήταν ανάπηρο και δεν είχε δοκιμαστεί ακόμα από συστημική κρίση. Τώρα, παραμένει ακόμα ανάπηρο, αλλά στο μεταξύ έχει αναπτύξει μηχανισμούς που αντί να διαχειρίζονται την κρίση αντίθετα την… μεγιστοποιούν! Και καταδεικνύουν ακόμα περισσότερο την αναπηρία του: δεν μπορεί να παράγει χρήμα για να καλύψει τέτοια περιστατικά τοπικών συστημικών κρίσεων. Με αποτέλεσμα να καταφεύγει σε δανεισμό μεταξύ των μελών του και να δημιουργεί άνισες σχέσεις ανάμεσα σε αυτούς που δανείζουν από τη μία (και βάζουν όρους) κι εκείνους που δανείζονται από την άλλη και (πιέζονται να αποδεχθούν δυσμενείς όρους).
Αυτή η αναπηρία του ευρωσυστήματος δεν είχε φανεί το 2007. Αλλά είχε φανεί τον Ιούνιο του 2012, όταν η Κύπρος βγήκε από τις αγορές. Κι από τότε δεν έκανε τίποτε, δεν προετοιμάστηκε και τελικώς… «αιφνιδιάστηκε» για εκείνο που πολύ καλά ήξερε εδώ και πολλούς μήνες!
Εν τάξει, να τα «χώνουμε» στους Ευρωπαίους όσο θέλετε.

Αλλά μη το παίζουμε και ως… αποπλανηθείσα αθώα παιδίσκη!
* Είπαν κάποιοι γιατί οι Γερμανοί χτυπάνε την Κύπρο με την υπερμεγέθη τραπεζικό τομέα, και δεν βλέπουν δίπλα τους το Λουξεμβούργο, που έχει ακόμα πιο υπερμεγέθη τραπεζικό τομέα (κοντά στις 10 φορές το ΑΕΠ του);
Όμως Κύπρος και Λουξεμβούργο είναι εντελώς διαφορετικές περιπτώσεις:
–Το Λουξεμβούργο προσφέρει κυρίως ασφάλεια στα ρευστά διαθέσιμα που προσελκύει. Τα επιτόκιά του είναι μόλις 0,8%!
–Αντίθετα, η Κύπρος προσέφερε κυρίως υψηλές αποδόσεις! Τα επιτόκιά της ήταν της τάξης 5,5%!
Όποιος προσελκύει κεφάλαια με επιτόκιο 0,8%, όπως το Λουξεμβούργο (όταν ο μέσος πληθωρισμός της ευρωζώνης είναι πάνω από 1%) ουσιαστικά λειτουργεί ως «κουμπαράς», απλώς τα φυλάει.
Αντίθετα, όποιος δίνει αποδόσεις πάνω από 5% είναι υποχρεωμένος να αναζητά, με τη σειρά του, τοποθετήσεις υψηλού ρίσκου κι είναι εκτεθειμένος σε μεγάλους κινδύνους σε μιαν αρνητική οικονομική συγκυρία, ιδιαίτερα όταν διαρκεί πολύ…
Έτσι το μοντέλο της Κύπρου, είχε πρόβλημα δομικό, και δεν έγιναν κατάλληλες κινήσεις για να διασωθεί όταν υπήρχε ακόμα καιρός. Αυτά τα προβλήματα δεν τα έχει το Λουξεμβούργο των πολύ χαμηλών αποδόσεων (που αν συνεχιστούν τα προβλήματα, θα κινδυνεύσει κι αυτό, ασφαλώς…)
* Κάποιος είπε ακόμα ότι – αντίθετα με την Κύπρο – η Ελλάδα «είναι πολύ μεγάλη για να την αφήσουν να χρεοκοπήσει»!

Δηλαδή η Ελλάδα μπορεί να «εκβιάσει» του δανειστές της, γιατί η χρεοκοπία της θα είναι καταστροφική και για εκείνους…
Αλήθεια πώς την φαντάζονται αυτή την «εκβιαστική τακτική»;
–Ότι από μία πλευρά οι δανειστές μας θα λένε: κάντε αυτά που σας είπαμε, γιατί αλλιώς θα σας αφήσουμε να χρεοκοπήσετε..,
–Κι από την άλλη πλευρά, εμείς θα λέμε: χρεοκοπήστε μας, αν τολμάτε, και δείτε μετά να καταστρέφεται και το ευρώ συνολικά!

Έτσι το φαντάζονται; Είναι μακριά νυχτωμένοι…
Αν φτάναμε ως εκεί, δεν θα υπήρχαμε μόνον εμείς και οι δανειστές μας. Θα υπήρχε κι ένας τρίτος, εντελώς ανεξέλεγκτος παράγοντας, οι διεθνείς αγορές που θα πίεζαν τους πάντες στην ευρωζώνη, να ξεμπλέξουν με την «πηγή της κρίσης».
Υπό αυτές τις συνθήκες το αποτέλεσμα γίνεται χαοτικό, και οι αποφάσεις μη ορθολογικές: υπό το κράτος πανικού θα αποφάσιζαν να ξεφορτωθούν την πηγή της κρίσης, δηλαδή την Ελλάδα, ακόμα κι αν αυτό τους στοίχιζε περισσότερο αργότερα. Γιατί εκείνο που θα τους φόβιζε είναι ο άμεσος κίνδυνος, όχι οι μακροπρόθεσμες συνέπειες της απόφασής τους…
Άλλωστε, ως τώρα πήραν πολλές αποφάσεις που λίγο αργότερα αποδείχθηκαν καταστροφικές για όλους. Κι όμως τις πήραν…
– Δεύτερον ακόμα κι αν αποδέχονταν τον εκβιασμό της Ελλάδας, θα αναγκάζονταν, σε λίγο, να κάνουν το ίδιο και για την Ιταλία και την Ισπανία, με οκταπλάσιο κόστος! Κι επειδή αυτό θα προεξοφλούνταν από τώρα, δεν θα το σκέφτονταν καν. Θα απέρριπταν την Ελλάδα, μήπως και σωθούν από τα χειρότερα…

–Τρίτον και σημαντικότερο από την πλευρά μας: αν είναι η Ελλάδα να καταστραφεί – και ο κίνδυνος γι’ αυτό πολύ υψηλός, δεδομένου του μη ορθολογικού χαρακτήρα αντίδρασης των δανειστών της – λίγο ενδιαφέρει, αν στη συνέχεια το «πληρώσουν» και οι υπόλοιποι ευρωπαίοι αυτό! Χρέος μιας εθνικής ηγεσίας είναι να αποτρέψει την καταστροφή της χώρας, όχι να… τιμωρήσει αυτούς που θα την καταστρέψουν.

Σε ένα πόλεμο μπορείς να επιλέξεις «να πουλήσει ακριβά το τομάρι σου», αλλά εκεί δεν έχεις επιλογή. Εδώ όχι μόνον έχεις επιλογή, αλλά κάποιοι σε καλούν να διαλέξεις το χειρότερη! Για την ακρίβεια: την τρισχειρότερη!
Ακόμα κι αν έβγαινε η Ελλάδα από το ευρώ, πάλι θα έπρεπε να αλλάξει – έτσι κι αλλιώς – αυτά που της ζητούσαν να αλλάξει (ένα διεφθαρμένο δημόσιο και ένα μη ανταγωνιστικό ιδιωτικό τομέα). Και θα καλείτο να το κάνει υπό συνθήκες πολύ χειρότερες από εκείνες που της πρότειναν.
Αν είχε βγει η Ελλάδα από το ευρώ, θα αντιμετώπιζε όλα όσα αντιμετωπίζει σήμερα, αλλά κι ακόμα περισσότερα, πολύ χειρότερα, που τα έχει αποφύγει σήμερα: Θα βρισκόταν με βιοτικό επίπεδο 70% χαμηλότερο από το τωρινό (λόγω υποτίμησης και πληθωρισμού), με πολύ μεγάλες ελλείψεις σε τρόφιμα, φάρμακα, καύσιμα, πρώτες ύλες και ανταλλακτικά, αληθινά απομονωμένη διεθνώς και με ελάχιστες δυνατότητες να ανακάμψει στις επόμενες δεκαετίες.

* Και μια που τα λέμε όλα:
Είναι αλήθεια, ότι όλη αυτή η ιστορία με την Κύπρο  έβλαψε την ευρωζώνη.
Αποδείχθηκε ότι μια νομισματική ένωση που δεν διαθέτει Κεντρική Τράπεζα με ρόλο «δανειστή εσχάτης ανάγκης», δηλαδή Κεντρική Τράπεζα ικανή να χρησιμοποιεί το «εκδοτικό προνόμιο» (να παράγει χρήμα) σε στιγμές χρεοκοπίας, είναι ανάπηρη! Και υποχρεώνεται να καλύπτει τις ζημίες που προκύπτουν δεξιά- αριστερά με δανεισμό μεταξύ των μελών της. Η ικανότητα των μελών να δανείζουν – και η προθυμία τους να το κάνουν με αποφάσεις των κοινοβουλίων τους – είναι περιορισμένη. Και το όλο σύστημα είναι εξαιρετικά δύσκαμπτο…
Αλλά και εξαιρετικά εύθραυστο: αν κάθε φορά κάποιοι πρέπει να δανείσουν κάποιους άλλους, δημιουργείται μια ανισότητα ανάμεσά στους δανείζοντες και τους δανειζόμενους. Κι αυτό δεν μπορεί να πάει μακριά. Αφού οι πρώτοι θα βάζουν όρους και οι δεύτεροι θα εκβιάζονται να τους αποδεχθούν.

Η Ένωση έτσι, μετά από κάθε κρίση θα βγαίνει πιο τραυματισμένη…
Αυτή είναι η πραγματική πηγή του προβλήματος στην ευρωζώνη. Ότι δεν έχει Κεντρική Τράπεζα που μπορεί να παράγει χρήμα όταν υπάρχει κρίση κι έτσι σε κάθε κρίση τα μέλη της είναι υποχρεωμένα να δανείζονται μεταξύ τους…
Κι αυτό σημαίνει ότι  όλα όσα γίνονται τα τελευταία τρία χρόνια, συμβαίνουν διότι η νομισματική ένωση έχει αυτή την δομική αναπηρία. Αν δεν την ξεπεράσει θα εξακολουθήσει να παράγει κρίσεις και προβλήματα.

Σε ένα σύγχρονο κόσμο, όπου ο ρόλος του χρηματοπιστωτικού τομέα είναι τόσο μεγάλος και τόσο ανεξέλεγκτος, όποιο νομισματικό σύστημα δεν έχει Κεντρική Τράπεζα με εκδοτικό προνόμιο, είναι βάρκα χωρίς καρίνα μέσα σε φουρτουνιασμένη θάλασσα…
Δεν είναι «σχέδιο» κάποιων «κακών» που επιβουλεύονται κάποιους «καλούς». Είναι εγγενής αδυναμία της νομισματικής ένωσης να ισορροπήσει λόγω της αναπηρίας της…
Το πολιτικό ερώτημα είναι πώς προφυλάσσει ο καθένας τη χώρα του, πώς τη θωρακίζει ώστε αν συμβεί το χειρότερο να μην πάθει μεγάλη ζημιά (κι αν αποφευχθεί το χειρότερο, να επωφεληθεί…)
Εκεί βρισκόμαστε σήμερα: προσπαθούμε να θωρακίσουμε την Ελλάδα, μέσα σε μιαν Ένωση ανάπηρη, που αν την εγκαταλείψουμε θα καταστραφούμε, αλλά αν «θωρακιστούμε» επαρκώς, θα αντέξουμε ό,τι κι αν γίνει…

* Και κάτι τελευταίο:
Με ενοχλεί πολύ όλη αυτή η προπαγάνδα κατά του «υπερήφανου ΟΧΙ»!
Και με ενοχλεί γιατί κι εγώ πιστεύω ότι ένας λαός πρέπει να έχει τη δυνατότητα – και το φρόνημα – να πει, όταν χρειαστεί, «υπερήφανα ΟΧΙ».
Κι όλοι αυτοί που τρίβουν στα μούτρα των Κυπρίων την ταπείνωση του «επαίσχυντου ΝΑΙ» που ακολούθησε το «υπερήφανο ΟΧΙ», μου είναι ανυπόφοροι, γιατί υπονομεύουν το αίσθημα αντίστασης ολόκληρου του Ελληνισμού.
Και γιατί το αίσθημα αντίστασης είναι όρος επιβίωσης. Για κάθε λαό…
Αλλά το ΟΧΙ για να έχει κάποια αξία δεν το έχουμε για… «ψωμοτύρι»! Ούτε το πετάμε τη λάθος στιγμή, για λάθος λόγο, σε λάθος θέμα, με λάθος τρόπο…
Εν τάξει, δεν θέλουμε τους «Ναιναίκους». Αλλά δεν θέλουμε ούτε και τους «Κλέονες»! Γιατί οι δημαγωγοί τύπου Κλέωνα και Αλκιβιάδη, πάντα στρώνουν το δρόμο στους Ναιναίκους…
[Και δεν είναι τυχαίο που εδώ στην Ελλάδα ξεσπάθωσαν υπέρ του πρόσφατου «υπερήφανου ΟΧΙ» των Κυπρίων, κάποιοι από εκείνους που είχαν λυσσάξει υπέρ του  ΝΑΙ για το Σχέδιο Ανάν, υμνούν τους «Μακεδόνες» των Σκοπίων, και χαρίζουν το Αιγαίο… στα ψάρια του]

Τηλέμαχος 

Από ....... antinews

Αμερικανοί δημοσιογράφοι για τον σκοτεινό κόσμο του ΟΠΑΠ. Οι καταγγελίες σοκ της Άννας Ζωηρού.

Αναρτήθηκε από ..... energoipoliteskv.blogspot.com

Από τον Φώτη Κόλλια

Σε βαρύτατες καταγγελίες για τον τρόπο λειτουργίας του Ταμείου Ιδιωτικοποιήσεων (ΤΑΙΠΕΔ) την περίοδο του Τάκη Αθανασόπουλου, καθώς και για μεθοδεύσεις που αφορούν την πολύκροτη σύμβαση του ΟΠΑΠ με την Intralot για το νέο τεχνολογικό σύστημα, προχωρά η Άννα Ζωηρού η οποία εξεδιώχθη την προηγούμενη εβδομάδα από το διοικητικό συμβούλιο του ΤΑΙΠΕΔ.

Με επιστολή, που κοινοποιεί στον πρωθυπουργό, στους αρχηγούς των πολιτικών κομμάτων, στην πρόεδρο και στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, η κα Ζωηρού υποστηρίζει πως το διοικητικό συμβούλιο του ΤΑΙΠΕΔ «(με τη συμφωνία όλων των μελών) είχε αναστείλει εδώ και πολλούς μήνες» την υπογραφή της νέας σύμβασης με την Intralot «προκειμένου να μη δεσμεύσει τον επόμενο ιδιοκτήτη του ΟΠΑΠ».

Η Αννα Ζωηρού εκφράζει την απορία της για το ποιος και πότε αποφάσισε να προχωρήσει η επίμαχη σύμβαση «παρόλο που ουδέποτε συζητήσαμε το θέμα αυτό στο Δ.Σ. επί προεδρίας Τάκη Αθανασόπουλου»!
Σε αντίστοιχες καταγγελίες προχωρά και για το διαγωνισμό για τη διαχείριση των Κρατικών Λαχείων και υποστηρίζει πως αρνήθηκε να συμφωνήσει σε κινήσεις του Δ.Σ. του ΤΑΙΠΕΔ το αποτέλεσμα των οποίων ήταν, για παράδειγμα, «να απομείνει ένας μόνο υποψήφιος (σύμπραξη ΟΠΑΠ)».

Η κα Ζωηρού είχε διοριστεί στο ΤΑΙΠΕΔ επί πρωθυπουργίας Λ. Παπαδήμου και ήταν επιλογή του προέδρου του ΛΑΟΣ Γ. Καρατζαφέρη την περίοδο που στήριζε την κυβέρνηση.

Στη συνέχεια παρέμεινε στο Δ.Σ. του Ταμείου, αλλά καταψήφιζε σειρά αποφάσεων. Οπως γράφει στην επιστολή προς τον πρωθυπουργό, ενημερώθηκε το περασμένο Σάββατο «ανεπισήμως» ότι υπήρξε απόφαση αντικατάστασής της. Υποστηρίζει πως «δεν μπορούσε να δεχτώ τη συστηματική παραβίαση του κανονισμού λειτουργίας του Δ.Σ. και αντιδρούσα».

Προσθέτει πως δε μπορούσε να εγκρίνει «προσλήψεις «κολλητών» με μηνιαίες αποζημιώσεις της τάξεως των 4 και 5 χιλιάδων ευρώ, την ώρα που επιβάλλονται στους Ελληνες αιματηρές περικοπές σε μισθούς και συντάξεις». Η Αννα Ζωηρού υποστηρίζει πως δε μπορούσε να συμφωνήσει «με όλες αυτές τις επεκτάσεις και ανανεώσεις που κάνει η διοίκηση στα συμβόλαια των διαφόρων συμβούλων αξίας εκατομμυρίων ευρώ, οι οποίες κυριολεκτικά γίνονται τελευταία στιγμή ή ακόμα και εκ των υστέρων!».

Οπως αναφέρει, «πάντα με εντυπωσίαζε το γεγονός ότι το ΤΑΙΠΕΔ δεν έχει ποτέ το χρόνο να διενεργήσει διαγωνισμούς γι' αυτά τα έργα και επιλέγει τις ανανεώσεις και τις επεκτάσεις των υπαρχουσών συμβάσεων».

Στην επιστολή αναφέρεται, επίσης, πως η κα Ζωηρού είχε διαφωνήσει «στην αλλαγή των όρων που έγινε στο διαγωνισμό της ΔΕΠΑ αφού είχαν ανοίξει οι φάκελοι των ενδεικτικών προσφορών, κάτι που ρητά και κατηγορηματικά απαγορεύει το πρώτο τεύχος του διαγωνισμού».

Η αλλαγή των όρων, όπως υποστηρίζει, «σκοπό είχε την ενίσχυση της συμμετοχής κάποιων υποψηφίων, αυτό όμως καταστρατηγεί κάθε έννοια του υγιούς ανταγωνισμού και της ίσης μεταχείρισης».
Link

ΤΑ ΔΙΕΘΝΗ ΜΜΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΠΑΠ

Στο μεταξύ σύμφωνα με πληροφορίες, μετά το δημοσίευμα του Reuters και Αμερικανοί δημοσιογράφοι βρίσκονται στην Αθήνα και κάνουν έρευνα με θέμα τον αμαρτωλό Οργανισμό και τις σχέσεις διαπλοκής επιχειρηματικών συμφερόντων και πολιτικής εξουσίας. Το μεγάλο μπαμ δεν θα αργήσει να ακουστεί...

Από ..........  kourdistoportocali