Τρίτη 30 Μαρτίου 2010
"Πρώτα το δάνειο και μετά η... χρεοκοπία"
energoipoliteskv.blogspot.com
By Wolfgang Munchau
Δημοσιεύθηκε: 09:46 - 29/03/10
Μία ακόμη "οριακή" σύνοδος στις Βρυξέλλες. Μία ακόμη συμφωνία αργά τη νύχτα, την οποία ακολούθησαν αλληλοσυγχαρητήρια των Ευρωπαίων πολιτικών. Επρόκειτο για τη "συμφωνία έκτακτης βοήθειας" προς την Ελλάδα, η οποία έμοιαζε με σημαντική υπόθεση το βράδυ της Πέμπτης. Όμως, όταν ξύπνησες το πρωί της Παρασκευής και εξέτασες καλύτερα την όλη υπόθεση, ανακάλυψες ότι ήταν "αέρας κοπανιστός". Για μία στιγμή είχαν κατορθώσει να σε ξεγελάσουν.
Αυτό που με μπέρδεψε περισσότερο απ’ όλα ήταν το σημείο που τόνιζε ότι η βοήθεια θα προσφερθεί υπό μορφή δανείου με επιτόκιο βασισμένο σε αυτά της αγοράς. Δηλαδή, υπονοείται ότι η αγορά δεν είναι πρόθυμη να δανείσει την Ελλάδα. Πρόκειται για μία ιδιαίτερα αφηρημένη πρόταση.
Στην πραγματικότητα είναι δύσκολο να φανταστείς, ακόμη και σε ένα καθ’ όλα φανταστικό σενάριο, την Ε.Ε. να προσφέρει έκτακτο δάνειο. Η Ελλάδα θα πρέπει να στραφεί, εκ νέου, στις αγορές. Άλλωστε, είναι αδύνατον να φανταστείς πώς ένα δάνειο από την Ένωση -και μάλιστα με ιδιαίτερα υψηλά επιτόκια- θα μπορούσε να λύσει το πρόβλημα.
Κρίνοντας από κάποιες δηλώσεις Ελλήνων, υποψιάζομαι ότι η βασική ιδέα είναι να προσπαθήσουν να τα καταφέρουν μόνοι τους και να χρησιμοποιήσουν την υπόσχεση για παροχή βοήθειας ως καθαρά ψυχολογική στήριξη προς τις αγορές. Πρόκειται, όμως, για ένα επικίνδυνο ψυχολογικό τρικ. Θα έχει επιπτώσεις, πιθανώς όχι αμέσως, αλλά κάποια στιγμή. Ως εκ τούτου, δεν θα πρέπει να προκάλεσε έκπληξη το γεγονός ότι η Standard & Poor’s ανακοίνωσε ότι η συμφωνία δεν πρόκειται να αλλάξει την αξιολόγηση που ο οίκος δίνει στην ελληνική οικονομία.
Το ελληνικό πρόβλημα δεν είναι μόνο η δυσκολία άντλησης κεφαλαίων -άλλωστε μέχρι στιγμής δεν έχει καταγραφεί κάτι τέτοιο- αλλά τα επιτόκια τα οποία καλείται να πληρώσει η χώρα για την αναχρηματοδότηση του χρέους της. Επιτόκια εξαιρετικά υψηλά που θέτουν σε κίνδυνο την οικονομία. Πρόσφατα η ελληνική κυβέρνηση ανακοίνωσε πρόγραμμα λιτότητας με στόχο τη μείωση του ελλείμματος κατά 4% του ΑΕΠ. Αυτό θα οδηγήσει σε βαθιά και παρατεταμένη ύφεση.
Όταν μία χώρα εφαρμόζει πρόγραμμα τόσο σκληρής λιτότητας έχει ανάγκη από κάποια κίνηση ανακούφισης, προκειμένου να κατορθώσει να επιβιώσει μέσα στην ύφεση. Σε φυσιολογικές συνθήκες αυτό σημαίνει είτε υποτίμηση του νομίσματος, είτε παροχή χαμηλότοκων δανείων, συνήθως από το ΔΝΤ, είτε ακόμα και τα δύο. Η Ελλάδα, όμως, δεν έχει πρόσβαση σε κανένα.
Υπό αυτές τις συνθήκες θα φτάσουμε σε ένα σημείο όπου η ελληνική κυβέρνηση θα κατανοήσει πως η χρεοκοπία είναι η μόνη οικονομικά βιώσιμη λύση, ιδιαίτερα από τη στιγμή που το 70% των ελληνικών ομολόγων βρίσκεται σε χέρια ξένων. Εάν, δε, είναι έξυπνοι (οι Έλληνες), πρώτα θα πάρουν τα χρήματα της Ε.Ε. και κατόπιν θα κηρύξουν χρεοκοπία. Οτιδήποτε πάντως και εάν επιλέξουν, η χρεοκοπία είναι το βασικό θέμα, όχι το πρόγραμμα στήριξης. Όσοι επενδύουν σε ομόλογα καλό θα είναι να το έχουν στο μυαλό τους.
Η συμφωνία και ο τρόπος με τον οποίο επιτεύχθηκε προκάλεσε αρκετά ερωτήματα για το πώς "κυβερνάται" η ευρωζώνη και για την ετοιμότητα των πολιτικών της να τη στηρίξουν σε μακροχρόνιο ορίζοντα. Όπως το έθεσε και η Γαλλίδα οικονομολόγος, κ. Agnes Benassy-Quere: ο συνδυασμός μη διάσωσης, μη χρεοκοπίας και μη ομαλής αναχρηματοδότησης του χρέους δεν είναι βιώσιμος. Ένα πακέτο βοήθειας με επιτόκιο αγοράς, ενάντια στο οποίο οι 16 ηγέτες της ευρωζώνης μπορούν να ασκήσουν βέτο, δεν πρόκειται να λύσει το όλο θέμα.
Η Ε.Ε. έφτασε σε αυτήν τη συμφωνία όχι γιατί θέλει να δημιουργήσει έναν μηχανισμό διαχείρισης κρίσεων, αλλά λόγω συμβιβασμού δύο αντίθετων απόψεων.
Προτεραιότητα για τη Γερμανίδα καγκελάριο κ. Angela Merkel ήταν να μην υπάρξει παράβαση του κανόνα μη διάσωσης και να θεσμοθετηθεί η δυνατότητα άσκησης βέτο ενάντια στην παροχή έκτακτης βοήθειας. Το Βερολίνο δεν θέλει να πληρώσει ούτε ένα σεντς.
Η προτεραιότητα για την ΕΚΤ ήταν να μειωθεί η βαρύτητα του ρόλου του ΔΝΤ. Ο λόγος ήταν ότι ο ενισχυμένος ρόλος του ΔΝΤ θα πρόσφερε στον οργανισμό "λόγο" για τα τεκταινόμενα στην ευρωζώνη και πιθανώς θα αμφισβητούσε την ανεξαρτησία της ΕΚΤ. Ο μόνος λογικός τρόπος να ενώσεις αυτές τις δύο πλευρές ήταν η δημιουργία ενός τόσο δαιμόνιου και παράλληλα περιοριστικού μηχανισμού ο οποίος δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει.
Η συμφωνία δεν λύνει τα προβλήματα ούτε της Ελλάδας ούτε οποιασδήποτε άλλης χώρας που μπορεί να βρεθεί στην ίδια θέση. Όμως, λύνει τα προβλήματα της κ. Merkel και έως έναν βαθμό και αυτά της ΕΚΤ. Σε κανένα σημείο κατά τη διάρκεια της συνόδου οι ηγέτες της ευρωζώνης δεν προσπάθησαν να βρουν λύση για το δίκοπο μαχαίρι που κρέμεται πάνω από την περιοχή: την έλλειψη μηχανισμού διαχείρισης κρίσεων και το τεράστιο πρόβλημα των ανισορροπιών στο εσωτερικό της.
Εν τω μεταξύ, εξακολουθούμε να έχουμε τα ίδια ερωτήματα με αυτά που είχαμε και την προηγούμενη εβδομάδα: Είναι ρεαλιστικό το πρόγραμμα λιτότητας της Ελλάδας; Θα καταφέρει η Ελλάδα να ξεπεράσει τα προβλήματά της; Τι θα συμβεί εάν και η Πορτογαλία αντιμετωπίσει προβλήματα; Τι συμβαίνει στην Ισπανία; Τι συμβαίνει στην Ιταλία; Υπάρχει ατζέντα που να αφορά στις ανισορροπίες στο εσωτερικό της ευρωζώνης; Η Γερμανία θα αποδεχτεί ποτέ την ευθύνη που έχει για την προώθηση της ενοποίησης ή θα συνεχίσει να θεωρεί ότι το σωστό είναι και οι υπόλοιποι να της μοιάσουν;
Όλες οι παραπάνω ερωτήσεις εξακολουθούν να μένουν αναπάντητες.
Θα πρέπει να παραδεχτώ ότι οι βραδινές σύνοδοι, η δραματική ανακοίνωση της συμφωνίας και η συνέντευξη Τύπου των Ευρωπαίων ηγετών είναι ιδιαίτερα αποτελεσματικός τρόπος για να πείσεις τους εκτός ότι όλα είναι καλά. Άλλωστε, η κ. Merkel διαθέτει εξαιρετική πειθώ. Όμως, η πολιτική του αέρα κοπανιστού δεν μπορεί να ξεγελά για πάντα. Άλλωστε, δεν πρόκειται να έχει καλή κατάληξη.
ΠΗΓΗ: FT.com
Copyright The Financial Times Ltd. All rights reserved.
Δευτέρα 29 Μαρτίου 2010
ΛΑΡΚΟ: Το πάρτι των «golden boys»…
energoipoliteskv.blogspot.com
Γράφει ο Μαγια
Μετά από 6 μήνες κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ τα «πιθάρια των Δαναΐδων», εξακολουθούν να παραμένουν άθικτα και να «καταπίνουν» εκατομμύρια ευρώ. Συνεχίζεται η λεηλασία του δημόσιου χρήματος, παρά την δεινή οικονομική κατάσταση της χώρας και τις εξαγγελίες-δεσμεύσεις του πρωθυπουργού, πως η κυβέρνηση θα προστατεύσει τα χρήματα του ελληνικού λαού.
Η ΛΑΡΚΟ, η ιστορική βιομηχανία νικελίου(υπό έμμεσο κρατικό έλεγχο), δυστυχώς δεν αποτελεί εξαίρεση. Τα εγκληματικά λάθη της περιόδου 2006-2007, με την κατασπατάληση των κεφαλαίων, τις άστοχες κινήσεις με τα αποθέματα και την απώλεια της ευκαιρίας εκμετάλλευσης του νικελίου, την εποχή όπου έκανε ρεκόρ διεθνούς τιμής με 30.000 δολάρια τον τόνο, έχουν οδηγήσει την εταιρεία στο χείλος του γκρεμού.
Κι ενώ ο κίνδυνος για λουκέτο και απολύσεις 1.300 εργαζομένων είναι πλέον ορατός, τα γαλάζια «golden boys» συνεχίζουν απτόητα το ........
πάρτι τους. Πληροφορίες αναφέρουν ότι, μαζί τους …καλοπερνάνε και ορισμένοι πράσινοι συνδικαλιστές (κοινώς μπουμπούκια…), οι οποίοι με διάφορες μεθοδεύσεις έχουν εξασφαλίσει «ασυλία» στη διοίκηση Σκρέκα, δεδομένου ότι, ο αρμόδιος υφυπουργός Φ. Σαχινίδης, όχι μόνο δεν έχει προβεί στην αντικατάστασή της, αλλά ούτε έχει κάνει γνωστές τις προθέσεις της κυβέρνησης, όσον αφορά το μέλλον της πολύπαθης βιομηχανίας. Το σκηνικό, που έχει στηθεί παραπέμπει, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, σε γαλαζοπράσινη …παράγκα.
Η ΛΑΡΚΟ, που ελέγχει το Δημόσιο (35%), η ΔΕΗ (28%) και η Εθνική (36%), έχει περάσει από χίλια κύματα. Με ιστορία 109 χρόνων, όταν ξεκίνησε η εκμετάλλευση των μεταλλείων της Λάρυμνας δεν έχει μόνο παρελθόν. Είναι η μεγαλύτερη ευρωπαϊκή μεταλλουργία νικελίου. Πως την κατάντησαν; Ενα μεγάλο χωνευτήρι γαλάζιων ρουσφετιών.
Εως το 2004 οι διευθυντές στη ΛΑΡΚΟ ήταν 14. Στην πρώτη κυβέρνηση της Ν.Δ., έγιναν... 52 (!) και άπαντες με μισθό από 5.000 έως και 10.000 ευρώ μηνιαίως, με απαστράπτοντα -εταιρικά- αυτοκίνητα και πιστωτικές κάρτες για τα ψώνια τους!...
Ποιους βρίσκει κανείς στις μακροσκελείς λίστες των διευθυντών; Εναν από τους στενότερους συνεργάτες του Π. Δούκα, τον αδελφό του πρώην γραμματέα οργανωτικού της Ν.Δ., υψηλόβαθμα στελέχη της Ρηγίλλης, συνταξιούχους διευθυντές από την εποχή του Κ. Μητσοτάκη έως και ένα δήμαρχο -κτηνίατρο που διορίστηκε με τη «σφραγίδα» του διευθυντή του τότε πρωθυπουργικού γραφείου Γ. Αγγέλου.
Επιτέλους, ως πότε τα «golden boys» θα πίνουν εις υγείαν των κορόιδων;
Πόσο ακόμη θα ανέχονται οι άνθρωποι του μόχθου και της αξιοπρέπειας τα παιχνίδια των ποικιλόχρωμων εξουσιαστών, που αποθράσυναν την κακοδιαχείριση του δημόσιου χρήματος, την αντιπαραγωγικότητα του κράτους και (το σημαντικότερο) παγίωσαν την περιφρόνηση για το δημόσιο ταμείο, δηλαδή μπάτε σκύλοι αλέστε, αλλουνού είναι τα λεφτά;…
Από........ kafeneio
ΠΑΡΑΒΙΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥΣ ΚΑΝΟΝΕΣ ΟΙ ΠΩΛΗΣΕΙΣ ΓΕΡΜΑΝΙΚΩΝ ΚΑΙ ΓΑΛΛΙΚΩΝ ΟΠΛΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ - Ερώτηση των Οικολόγων Πράσινων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο
energoipoliteskv.blogspot.com
Παραβίαση του ευρωπαϊκού «Κώδικα Συμπεριφοράς για τις Εξαγωγές Όπλων» αποτελεί στις σημερινές συνθήκες η προώθηση, από χώρες όπως η Γερμανία και η Γαλλία, πολυδάπανων εξαγωγών όπλων προς την Ελλάδα. Τη σοβαρότατη αυτή καταγγελία φέρνουν οι Οικολόγοι Πράσινοι και στο ευρωκοινοβούλιο, με ερώτηση του Μιχάλη Τρεμόπουλου.
Ο Κώδικας Συμπεριφοράς της Ε.Ε. για τις Εξαγωγές Όπλων ξεκίνησε το 1998, αρχικά ως κείμενο με πολιτικές μόνο δεσμεύσεις, ενώ από το 2009 έχει και νομικά δεσμευτική ισχύ. Θεωρεί θεμιτές τις εξαγωγές όπλων, μόνο όταν ανταποκρίνονται σε 8 συγκεκριμένα κριτήρια, που καλύπτουν θέματα όπως ανθρώπινα δικαιώματα, διαφύλαξη της ειρήνης και διεθνή ασφάλεια. Το 8ο από τα κριτήρια αυτά, απαιτεί «συμβατότητα με τις (...) οικονομικές δυνατότητες της λήπτριας χώρας», ώστε οι χώρες να καλύπτουν τις θεμιτές αμυντικές τους ανάγκες «με την ελάχιστη παροχέτευση ανθρώπινων και οικονομικών πόρων».
Στην ερώτησή του προς την Κομισιόν ο Μιχάλης Τρεμόπουλος επικαλείται τις σημερινές περιορισμένες οικονομικές δυνατότητες της χώρας μας, μετά το καθεστώς επιτήρησης που της έχει επιβληθεί. Σημειώνει επίσης ότι οι διαπραγματεύσεις για γερμανικά και γαλλικά όπλα, που θα επιβαρύνουν το δημόσιο έλλειμμα με δισεκατομμύρια επιπλέον ευρώ, διεξάγονται στο περιθώριο των συνομιλιών για οικονομική στήριξη προς την Ελλάδα. Οι συνθήκες αυτές κάνουν τη χώρα μας ιδιαίτερα ευάλωτη σε πιέσεις από κυβερνήσεις που κατά τα άλλα πιέζουν για δραστική και άμεση μείωση των ελληνικών δημόσιων δαπανών. Πωλήσεις προς την Ελλάδα και την Τουρκία αντιπροσώπευαν τα τελευταία χρόνια το 30% του τζίρου της γερμανικής πολεμικής βιομηχανίας.
«Οι πιέσεις να συνεχίσουμε την κούρσα των εξοπλισμών ακόμη και σε στιγμές χρεοκοπίας, δεν αποτελούν μόνο μνημείο υποκρισίας», δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Παραβιάζουν ακόμη και δεσμευτικούς ευρωπαϊκούς κανόνες, αποτελώντας στίγμα για τις κυβερνήσεις που απαιτούν αυστηρή λιτότητα για την ελληνική κοινωνία. Επί πολλά χρόνια, ο οικολογικός χώρος αγωνιζόταν μόνος κατά του στρατιωτικού ανταγωνισμού και της διπλωματίας των εξοπλισμών. Σήμερα φαίνεται καθαρά ότι ο παραλογισμός αυτός δεν πρόσφερε ασφάλεια στη χώρα μας, αντίθετα καλλιέργησε τη διαφθορά και αποτέλεσε αιμορραγία που συνέβαλε στην οικονομική κατάρρευση. Με πρόσφατο κοινό ψήφισμα, τα πράσινα κόμματα έχουν ήδη ζητήσει από όλες τις ευρωπαϊκές χώρες να περιορίσουν δραστικά τις πωλήσεις όπλων προς την Ελλάδα και την Τουρκία».
Θέμα: Κώδικας Συμπεριφοράς της Ε.Ε. για τις εξαγωγές όπλων
Ο Κώδικας Συμπεριφοράς της Ε.Ε. για τις Εξαγωγές Όπλων (1) υιοθετήθηκε το 1998, αρχικά ως κείμενο με πολιτικές μόνο δεσμεύσεις. Με ψήφισμα της 13.3.2008 (2), το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο είχε ζητήσει την ταχεία προώθηση ενός νομικά δεσμευτικού Κώδικα, κάτι που τελικά υλοποιήθηκε με την Κοινή Θέση 2008/944/ΚΕΠΠΑ του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της 8.12.2008.
Μεταξύ των κριτηρίων στον ισχύοντα Κώδικα Συμπεριφοράς, προβλέπεται και «η συμβατότητα με τις ... οικονομικές δυνατότητες της λήπτριας χώρας», ώστε οι χώρες να καλύπτουν τις θεμιτές αμυντικές τους ανάγκες «με την ελάχιστη εκτροπή ανθρώπινων και οικονομικών πόρων».
Δημοσιεύματα του διεθνούς Τύπου (3), (4) που δεν έχουν διαψευσθεί, αναφέρουν ότι χώρες μέλη της Ε.Ε. όπως η Γαλλία και η Γερμανία, στο περιθώριο των συνομιλιών τους με την ελληνική κυβέρνηση για στήριξη στα οικονομικά της προβλήματα, διαπραγματεύονται συμβόλαια δισεκατομμυρίων ευρώ για εξαγωγές οπλικών συστημάτων από επιχειρήσεις τους.
Τις τελευταίες δεκαετίες η Ελλάδα είναι σταθερά από τους πρώτους εισαγωγείς όπλων παγκοσμίως (5), όμως με πρόσφατη απόφαση του ECOFIN (6) έχει κληθεί να περικόψει με ταχύτατους ρυθμούς το δημοσιονομικό της έλλειμμα, γεγονός που περιορίζει πλέον δραστικά τις οικονομικές της δυνατότητες.
Ερωτάται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή:
Θεωρεί συμβατή με το Κριτήριο 8 του Κώδικα Συμπεριφοράς την προώθηση εξαγωγών όπλων προς χώρα-μέλος με μειωμένες οικονομικές δυνατότητες, και μάλιστα σε συγκυρία κατά την οποία η τελευταία θα ήταν ευάλωτη σε ενδεχόμενες πιέσεις λόγω της ιδιαίτερης ανάγκης της για στήριξη από τις υπόλοιπες χώρες μέλη;
Κυριακή 28 Μαρτίου 2010
«Καλλικράτης»: εντός Μαρτίου κρίνονται τα 700 εκ. € της Ε.Ε.
energoipoliteskv.blogspot.com
Μέχρι το τέλος Μαρτίου θα κριθεί αν το υπουργείο Εσωτερικών θα καταφέρει να μεταφέρει τα περίπου 700 εκ. ευρώ από το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Διοικητική Μεταρρύθμιση» του ΕΣΠΑ στον «Καλλικράτη». Σύμφωνα με πληροφορίες της αυτοδιοίκησης gr, πράγματι υπήρξαν ενστάσεις των ελεγκτών της Ε.Ε. που επισκέφθηκαν στις 24/2 την χώρα μας προκειμένου να εξετάσουν την πρόοδο του συγκεκριμένου προγράμματος η απορροφητικότητα του οποίου βρίσκεται μόλις στο 0,5%. Κι αυτό γιατί δεν τους παρουσιάστηκαν συγκεκριμένα μέτρα ως προς την εφαρμογή της Νέας Αρχιτεκτονικής που σχεδιάζει του υπουργείο Εσωτερικών (αρμοδιότητες των νέων δήμων και περιφερειών, συνενώσεις κλπ).
Ωστόσο, τα στελέχη της Διαχειριστικής Αρχής του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Διοικητική Μεταρρύθμιση» των υπουργείων Εσωτερικών και Οικονομίας διαβεβαίωσαν τους ελεγκτές της Κομισιόν ότι τα μέτρα αυτά ήδη βρίσκονται σε στάδιο επεξεργασίας και θα παρουσιασθούν από την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Εσωτερικών εντός Μαρτίου. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να καταφέρουν να εξασφαλίσουν καταρχήν μια παράταση και κατά δεύτερον την υπόσχεση να δοθεί το δικαίωμα των αλλαγών στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα, εφόσον τα μέτρα για τον «Καλλικράτη» είναι συγκεκριμένα.
Ελεγκτές της Ε.Ε: «δεν θέλουμε άλλα σχέδια δράσης»
Υπενθυμίζεται ότι το θέμα άνοιξε με δημοσίευμα της εφημερίδας «Το Βήμα» την Κυριακή (28/2) σύμφωνα με το οποίο τα στελέχη της Ε.Ε. υποστήριξαν ότι «δεν υπάρχει ανάγκη αλλαγής του Επιχειρησιακού Προγράμματος για τη Διοικητική Μεταρρύθμιση….Μπορεί να στηρίξει ως έχει τις πολιτικές σας. Τι δράσεις θέλετε να αναπτύξετε για να στηρίξετε το πρόγραμμα “Καλλικράτης” που δεν μπορούν να ενταχθούν στο Πρόγραμμα για τη Διοικητική Μεταρρύθμιση όπως έχει σήμερα; Αφού δεν έχετε πάρει συγκεκριμένα μέτρα για την εφαρμογή του Προγράμματος, πώς ζητάτε τώρα αναθεώρησή του; Είστε ακόμη στον σχεδιασμό. Οι αποφάσεις πρέπει να εφαρμοστούν ακόμη κι αν τις έχει λάβει η προηγούμενη κυβέρνηση. Δεν θέλουμε πια άλλα σχέδια δράσης ή μελέτες. Είμαστε στη φάση των δράσεων εφαρμογής», πρόσθεσαν.
Παράλληλα για την υπόθεση έστειλε την Δευτέρα επείγουσα επιστολή στον υπουργό Εσωτερικών ο πρόεδρος της ΕΝΑΕ, ενώ σε δήλωσή του ο ειδικός γραμματέας του υπουργείου Εσωτερικών Στέφανος Γκρίτζαλης υποστήριξε ότι τα στελέχη της Ε.Ε. είπαν ότι «είναι δυνατή η αξιοποίηση του Ε.Π. "Διοικητική Μεταρρύθμιση" του ΕΣΠΑ για την υλοποίηση δράσεων του Προγράμματος "Καλλικράτης".»
Για να διαβάσετε το σχετικό ρεπορτάζ κάντε κλικ στο: http://www.aftodioikisi.gr/controlItem.aspx?id=5955
Η «προσγείωση» Παπανδρέου
energoipoliteskv.blogspot.com
Γράφει ο Γρηγόρης Νικολόπουλος
Τώρα που λύσαμε- προσωρινά- το πρόβλημα χρηματοδότησης της ελληνικής οικονομίας με την από μηχανής παρέμβαση του προέδρου της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας κ. Τρισέ, ο Πρωθυπουργός μπορεί πλέον να προσγειωθεί για τα καλά στην Αθήνα και να συντονίσει την κυβέρνησή του προκειμένου να περάσουμε από τα λόγια στα έργα. Ο κ. Παπανδρέου έχει σημαντικότατα ζητήματα να λύσει στο εσωτερικό της χώρας τώρα που ολοκλήρωσε την προσπάθεια εξεύρεσης χρηματοδότησης για την οικονομία. Το πρώτο και σοβαρότερο πρόβλημα της κυβέρνησης είναι η έλλειψη συντονισμού μεταξύ των υπουργών της. Οι υπουργοί ουσιαστικά δεν μιλάνε μεταξύ τους και όταν μιλάνε τσακώνονται. Οι παρεμβάσεις του κόμματος- από όποιον και αν κατά καιρούς εκφράζονται- είναι καταδικαστικές για το κυβερνητικό έργο και ουσιαστικά δεν υπάρχει ούτε συντονιστής ούτε ομάδα εξουσίας στην κυβέρνηση.
Ο κάθε υπουργός λειτουργεί ανεξέλεγκτα, αδιαφορεί για τη γνώμη των συναδέλφων του αλλά και για τις διαμορφούμενες στην κοινωνία τάσεις και απόψεις και κινείται στη δική του κατεύθυνση, με αποτέλεσμα τις παλινωδίες που διαπιστώσαμε πρόσφατα σε βασικές αποφάσεις της κυβέρνησης, όπως στο φορολογικό νομοσχέδιο.
Ο κ. Γ. Παπακωνσταντίνου π.χ. βρέθηκε στο επίκεντρο της ......
διαμάχης με όλους σχεδόν τους υπουργούς και κυρίως με την κυρία Λούκα Κατσέλη αλλά και με ισχυρά στελέχη του κόμματος όπως ο κ. Χ. Παπουτσής.
Ασυνεννοησία επικρατεί και στη συνεργασία μεταξύ άλλων υπουργών οι οποίοι δηλώνουν ότι είναι πολύ απασχολημένοι («very busy» αυτολεξεί) για να συνομιλήσουν με τους συναδέλφους τους. Ο καθένας με λίγα λόγια έχει σηκώσει δικό του μπαϊράκι και τα υπουργεία αντιμετωπίζονται ως φέουδα χωρίς να παράγουν αποτέλεσμα.
Το πρόβλημα είναι ότι αυτή η κυβέρνηση καλείται να υλοποιήσει σημαντικές μεταρρυθμίσεις οι οποίες μόνο με κεντρική εποπτεία και σκληρή πειθαρχία μπορούν να εφαρμοστούν. Ο κ. Παπανδρέου πρέπει τώρα να διαμορφώσει μια ομάδα εξουσίας που να λειτουργεί σε πλαίσιο συνεργασίας ώστε τα προβλήματα να συζητούνται και να αντιμετωπίζονται σε βάση συνεννόησης μεταξύ των υπουργών και όχι σε επίπεδο ατομικής αυθαιρεσίας. Πόσω δε μάλλον σε αυτή την κυβέρνηση, η οποία δεν στηρίζεται σε ισχυρές πολιτικές προσωπικότητες αλλά σε νέους «μαθητευόμενους» υπουργούς που δεν έχουν εμπειρία ούτε στη διοίκηση ούτε στην πολιτική.
Τα μεγάλα ζητήματα που καλούνται να αντιμετωπίσουν σήμερα είναι προβλήματα που παραμένουν άλυτα επί δεκαετίες και γύρω από τα οποία έχουν διαμορφωθεί ισχυρά άνομα συμφέροντα.
Η φοροδιαφυγή, η φοροαποφυγή και η εισφοροδιαφυγή που έχουν πλέον αποκτήσει χαρακτήρα αυτονόητο, η λεηλασία των Ταμείων από τους γιατρούς και τους προμηθευτές αναλώσιμων και φαρμάκων, ο κλάδος της παραγωγής ενέργειας που τώρα αρχίζει να διαμορφώνεται, οι πολεοδομικές παραβάσεις, η ανάγκη επιτάχυνσης της απορρόφησης κονδυλίων του ΕΣΠΑ και πραγματοποίησης επενδύσεων, η αντιμετώπιση της καλπάζουσας ανεργίας, η βελτίωση της Παιδείας και του συστήματος υγείας και κυρίως η καταπολέμηση της διαφθοράς στο Δημόσιο είναι στόχοι που δεν μπορούν να υλοποιηθούν χωρίς ισχυρό Υπουργικό Συμβούλιο και χωρίς συντονισμό των δράσεων.
Στον ρόλο αυτόν πρέπει να προσγειωθεί τώρα ο Πρωθυπουργός σε συνεργασία με τον υπουργό Επικρατείας κ. Παμπούκη, ο οποίος έχει αναλάβει ρόλο συντονιστή του κυβερνητικού έργου και ο οποίος πρέπει να ενισχυθεί από μια ομάδα εξουσίας ώστε να φέρει σε πέρας το δύσκολο έργο της ανασυγκρότησης της χώρας σε κράτος που λειτουργεί.
Από........ kafeneio
Επεισόδιο σε βάρος του προέδρου της ΓΣΕΕ στο Αγρίνιο
energoipoliteskv.blogspot.com
Επεισόδιο σε βάρος του προέδρου της ΓΣΕΕ κ. Γιάννη Παναγόπουλου, έλαβε χώρα χθες το βράδυ σε κεντρική καφετέρια του Αγρινίου. Ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ βρέθηκε στο Αγρίνιο μιας και η σύζυγός του κατάγεται από το Αγρίνιο. Συγκεκριμένα ομάδα 10-15 νεαρών ατόμων εισέβαλλε στην καφετέρια "Μετρό" και επιτέθηκε στον πρόεδρο της ΓΣΕΕ πετώντας του νερά. Ωστόσο αποφεύχθηκαν τα χειρότερα καθώς εντελώς συμπτωματικά στον ίδιο χώρο βρέθηκαν αστυνομικοί
Από......http://efpoliteia/
Μίζες - ρεκόρ για τα υποβρύχια
energoipoliteskv.blogspot.com
Πάνω από 5% οι προμήθειες που πληρώθηκαν. Μόνο για το «Παπανικολής» δόθηκαν 10 - 12 εκατ.
Μετά τη Siemens, τη ΜΑΝ, την Daimler και η γερμανική εταιρεία Ferrostaal AG φέρεται να έδωσε μίζες δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ ώστε να κερδίσει το συμβόλαιο για την κατασκευή των υποβρυχίων 214 του ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού το 2000 στην Ελλάδα.
Σύμφωνα με μαρτυρικές καταθέσεις που έγιναν στην Εισαγγελία του Μονάχου από στελέχη της εταιρείας, οι προμήθειες που κατεβλήθησαν στη συγκεκριμένη περίπτωση ξεπέρασαν το 5%, ενώ μόνο για την περίπτωση του «Παπανικολής» κατεβλήθησαν, σύμφωνα με τις πρώτες ενδείξεις της έρευνας, 10 με 12 εκατομμύρια ευρώ για...
...«χρήσιμες πληρωμές».
Είναι ενδεικτικό το γεγονός ότι στελέχη της γερμανικής εταιρείας χαρακτήρισαν τις παράνομες πληρωμές σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, όπως η Πορτογαλία, «παιδικό σταθμό» μπροστά σε όσα γίνονταν στην Ελλάδα. Οι παράνομες πληρωμές της Ferrostaal προέκυψαν έπειτα από έρευνα της Εισαγγελίας-1 του Μονάχου στη μητρική της εταιρεία ΜΑΝ το 2008. Αυτές οδήγησαν σ' ένα δίκτυο υπεράκτιων εταιρειών της γερμανικής εταιρείας μέσω των οποίων γίνονταν οι «χρήσιμες πληρωμές» σε ολόκληρο τον κόσμο.
Τις προηγούμενες μέρες στελέχη της εταιρείας κατέθεσαν στον εισαγγελέα, ενώ την περασμένη Τετάρτη έγινε έφοδος των γερμανικών αρχών στα γραφεία της εταιρείας στο Εσσεν. Κομβικό σημείο για την πληρωμή των «μιζών» ήταν το Λονδίνο. Εκεί η Ferrostaal είχε δημιουργήσει μία θυγατρική εταιρεία για να διαχειρίζεται τις παράνομες πληρωμές.
Αυτή εκταμίευε και τις πληρωμές προς την Ελλάδα μέσω ενός 60χρονου Ελληνα, ο οποίος διατηρούσε «εταιρεία συμβούλων». Αυτή ήταν, σύμφωνα με τις πρώτες ενδείξεις της Εισαγγελίας, που τροφοδότησε Ελληνες αξιωματούχους οι οποίοι είχαν βαρύνοντα λόγο στην προμήθεια και κατασκευή των υποβρυχίων. Συνολικά η σύμβαση ξεπέρασε τα 1,8 δισ.
Καθημερινή
Από....Citypress-gr
Οκτώ διόδια libre την Κυριακή
energoipoliteskv.blogspot.com
Εντείνεται το κίνημα κατά των διοδίων με το Πανελλαδικό Συντονιστικό Αγώνα να προγραμματίζει για την Κυριακή κινητοποιήσεις σε οκτώ σταθμούς διοδίων, αντιδρώντας στην αύξηση της τιμής των διοδίων και στη δημιουργία νέων σταθμών διοδίων στις εθνικές οδούς.
Όπως τονίζεται στη σχετική ανακοίνωση, στις 12.00 το μεσημέρι θα ανοίξουν τους παρακάτω σταθμούς διοδίων:
Μαλγάρων Θεσσαλονίκης
Λεπτοκαρυάς Πιερίας
Μοσχοχωρίου Λάρισας
Τραγάνας Φθιώτιδας
Αφιδνών Αττικής
Μεταμόρφωσης Αττικής
Γέφυρας Ρίου – Αντιρρίου
Σπαθοβουνίου Τριπόλεως
Γιατί χαμογελάει το ΔΝΤ, πατέρα;
energoipoliteskv.blogspot.com
By Alan Beattie (Ουάσινγκτον)
Δημοσιεύθηκε: 10:19 - 26/03/10
Αν και οι αξιωματούχοι του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ) προσπαθούν να κρύψουν τον ενθουσιασμό τους για το γεγονός ότι μία ακόμη χώρα διολισθαίνει σε οικονομική καταστροφή, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η ανάληψη σημαντικού ρόλου για τη διάσωση της Ελλάδας αποτελεί ισχυρό βραβείο για τον οργανισμό.
Πριν από μερικά χρόνια θεωρούνταν «πολύ μικρό για να είναι χρήσιμο», όμως το ΔΝΤ διεύρυνε τις οικονομικές του δυνατότητες και ως εκ τούτου τη δυνατότητα να παράσχει δάνεια, χάρη στην αύξηση των εισφορών των κρατών-μελών του. Κατόπιν φρόντισε να στηρίξει αρκετές χώρες της ανατολικής Ευρώπης. Αναλαμβάνει τη βασική ευθύνη για τον σχεδιασμό και τη χρηματοδότηση ενός προγράμματος στήριξης της Ελλάδας, δηλαδή για πρώτη φορά μετά τη δεκαετία του ’70 (όταν είχε στηρίξει τη Βρετανία και την Ιταλία) αναλαμβάνει να βοηθήσει μία μεγάλη δυτικοευρωπαϊκή χώρα.
Όπως τονίζει ο κ. Arvind Subramanian, στέλεχος του think-tank Peterson, με έδρα την Ουάσιγκτον, «όταν το ΔΝΤ άρχισε να ενισχύει τη "δύναμη πυρός" του, οι Βρυξέλλες παρέμειναν στην… πίσω αυλή. Σήμερα, φαίνεται ότι αποφάσισαν να κάνουν την εμφάνισή τους στην είσοδο».
Όπως έχει συμβεί στο παρελθόν, η εμπλοκή του ΔΝΤ θα επιτρέψει στους πολιτικούς -κυρίως αυτούς της Γερμανίας- να «εισαγάγουν» την αξιοπιστία του Ταμείου και ταυτόχρονα να εκμεταλλευτούν τη δική του παρουσία για να «περάσουν» πιο σκληρά μέτρα.
«Είναι πολύ πιο εύκολο για το ΔΝΤ να επιβάλλει σκληρούς όρους απ’ όσο είναι για τη Γερμανία ή τη Γαλλία», τονίζει ο κ. Uri Dadush, πρώην στέλεχος της Παγκόσμιας Τράπεζας και νυν στέλεχος του Carnegie Endowment στην Ουάσιγκτον.
Το Βερολίνο -το οποίο άλλωστε θα καταβάλει το μεγαλύτερο μέρος της χρηματοδότησης- είναι περισσότερο πρόθυμο στην εμπλοκή του ΔΝΤ απ’ ό,τι το Παρίσι. Εξάλλου, ο επικεφαλής του ΔΝΤ, κ. Dominique Strauss-Kahn, Γάλλος σοσιαλιστής, φημολογείται ότι θα είναι αντίπαλος του Προέδρου κ. Nicolas Sarkozy στις επόμενες προεδρικές εκλογές της χώρας.
Αν και το ΔΝΤ φαίνεται να αναλαμβάνει τον ρόλο του «φύλακα» στο πρόγραμμα στήριξης της Ελλάδας, θα παράσχει λιγότερο από το 50% των κεφαλαίων που ενδέχεται να χρειαστεί η χώρα, ενώ το μεγαλύτερο μέρος της βοήθειας θα προέλθει από διμερή δάνεια που θα προσφέρουν τα κράτη-μέλη της ευρωζώνης.
Σαφώς υπάρχουν αρκετά πλεονεκτήματα στο να δανειστείς απευθείας από το ΔΝΤ. Το Ταμείο δανείζει με ιδιαίτερα χαμηλά επιτόκια, τα οποία βασίζονται στον μέσο όρο των επιτοκίων που ισχύουν στις κορυφαίες οικονομίες που είναι μέλη του, ενώ προσθέτει και ένα μικρό premium το οποίο μπορεί να αυξηθεί ανάλογα με το ύψος του δανείου.
«Με το να δανειστεί από το ΔΝΤ η Ελλάδα "αγοράζει" μεγαλύτερη αξιοπιστία με χαμηλότερο κόστος», υποστηρίζει ο κ. Eswar Prasan, πρώην στέλεχος του ΔΝΤ και νυν μέλος των Cornell University και Brookings Institute.
Πάντως, οι όροι αναμένεται ότι θα είναι «σφιχτοί». Μέχρι σήμερα το ΔΝΤ δανείζει κεφάλαια σε χώρες που έχουν χτυπηθεί από την κρίση με σχετικά ήπιους όρους. Δεν ισχύει, όμως, αυτό στην περίπτωση της Ελλάδας, η οποία θεωρείται ο «αρχιτέκτονας» της δικής της κρίσης και ως εκ τούτου ο δανεισμός της θα γίνει με περισσότερο σκληρούς όρους.
Την ίδια στιγμή, βέβαια, το γεγονός ότι η Ελλάδα είναι μέλος της ευρωζώνης αφαιρεί από τη χώρα το δικαίωμα διαχείρισης του νομίσματός της ή των επιτοκίων της.
«Από τη στιγμή που το ΔΝΤ δεν μπορεί να ζητήσει να υπάρξει αλλαγή στην ισοτιμία του νομίσματος, τότε το μόνο που μπορεί να ζητήσει είναι σκληρά μέτρα δημοσιονομικής προσαρμογής», υπογραμμίζει ο κ. Prasad.
Με δεδομένο το «μαγείρεμα» των δημοσιονομικών στοιχείων της Ελλάδας, το ΔΝΤ πιθανώς να ζητήσει και μεγαλύτερη διαφάνεια στα «λογιστικά» της χώρας.
Το να μετατραπείς από παρίας πριν από μερικά χρόνια σε βασικό εταίρο διάσωσης μιας χώρας της δυτικής Ευρώπης σαφώς είναι κάτι που αλλάζει σημαντικά την εικόνα του ΔΝΤ. Πρόκειται για μία ευκαιρία που το Ταμείο είναι έτοιμο και πρόθυμο να αρπάξει…
ΠΗΓΗ: FT.com
Copyright The Financial Times Ltd. All rights reserved
Σάββατο 27 Μαρτίου 2010
Το "όχι"των Ισλανδών μπορεί να είναι παράδειγμα προς μίμηση;
Η απόφαση του Ισλανδικού λαού πριν 15 ημέρες μπορεί να είναι παράδειγμα και για την Ελλάδα ;
O ισλανδικός λαός έπρεπε να αποφανθεί αν εγκρίνει ή όχι μια συμφωνία που είχε ουσιαστικά επιβληθεί στην κεντροαριστερή κυβέρνηση της χώρας από τη Bρετανία και την Oλλανδία: να πληρώσει ο ισλανδικός λαός από τον κρατικό προϋπολογισμό της χώρας το εφιαλτικό για τα μεγέθη της ποσό των 5,5 δισ. δολαρίων στο Λονδίνο και τη Xάγη, που χρωστούσε μια ιδιωτική ισλανδική τράπεζα ονόματι Icesave.
«Mερικοί Iσλανδοί φαίνονται πρόθυμοι να διακινδυνεύσουν να γίνουν «η Kούβα του Bορρά», απορρίπτοντας το σχέδιο αποπληρωμής του χρέους», έγραφε προφητικά η αμερικανική εφημερίδα. Δεν φαινόταν να έχει αυταπάτες ως προς το αποτέλεσμα. «H Iσλανδία έχει βαλθεί να φωνάξει ««όχι» στο χρέος», ήταν ο εύγλωττος τίτλος της σε περίοπτη θέση ανάλυσής της.
H σημασία της ψήφου
Oι New York Times εξηγούσαν ευθέως τη σημασία της ισλανδικής ψήφου. «Tο δημοψήφισμα παρακολουθείται προσεκτικά από το εξωτερικό, όπου η ανησυχία είναι πως οι λαοί και σε άλλες χώρες που επικρίνονται αυστηρά για τη δημοσιονομική τους κατάσταση μπορεί να ενθαρρυνθούν να εξεγερθούν και να αρνούνται να εκπληρώσουν οικονομικές υποχρεώσεις που προέρχονται από τις αποτυχίες των τραπεζών τους», υπογράμμιζε χωρίς περιστροφές.
Tην ίδια γνώμη είχαν και οι...
...Financial Times. Mια εβδομάδα πριν από το δημοψήφισμα, προσπαθούσαν με κύριο άρθρο τους να συνετίσουν τους Aγγλους και τους Oλλανδούς πολιτικούς ηγέτες. «Όχι άλλη εξτρεμιστική πολιτική κατά της Iσλανδίας - H αδιαλλαξία των Bρετανών και των Oλλανδών δεν θα έχει καλό αποτέλεσμα», έγραφαν στον τίτλο και στον υπότιτλο του κύριου άρθρου και προειδοποιούσαν: «H οργή του ισλανδικού κοινού εγείρει την προοπτική ότι και αλλού οι πολίτες θα αρνούνται να πληρώσουν δημόσια χρέη που θεωρούνται ότι προέρχονται από σφάλματα κάποιου άλλου». Tο αποτέλεσμα ξεπέρασε κάθε φαντασία. Mε το ασύλληπτο για δημοκρατική χώρα ποσοστό του 93,2% επικράτησε το «όχι», ενώ υπέρ της συμφωνίας που είχε συνάψει η ισλανδική κυβέρνηση με τη Bρετανία και την Oλλανδία, εγκρίθηκε μόνο από το εξίσου απίστευτα χαμηλό ποσοστό του 1,8% των ψηφοφόρων.
ΙΣΛΑΝΔΙΑ
Tο πολιτικό θάρρος των Iσλανδών να αψηφήσουν τους πάντες και να ψηφίσουν «όχι» δημιουργώντας παγκόσμιο προηγούμενο, προκάλεσε τον θαυμασμό και την ικανοποίηση ακόμη και κύκλων που δεν θα το περίμενε κανείς λόγω των συντηρητικών τους αντιλήψεων ή λόγω της ένθερμης υποστήριξης εκ μέρους τους των χρηματοπιστωτικών συμφερόντων. Eντυπωσιακό ήταν π.χ. άρθρο στη Wall Street Journal τη Δευτέρα. «Oι Iσλανδοί έστειλαν ένα ηχηρό μήνυμα στον υπόλοιπο κόσμο: «Δεν πληρώνουμε τα χρέη τυχοδιωκτών επενδυτών. Aν και είμαστε λίγοι και ανίσχυροι, αρνούμαστε να υποκύψουμε στους τραμπουκισμούς των Eυρωπαίων γειτόνων μας»...
Πρέπει οι φορολογούμενοι να καλύπτουν τις ζημιές ριψοκίνδυνων τραπεζιτών, ενώ δεν μοιράζονται παρά μόνο έμμεσα τα πιθανά κέρδη τους; Σε ό,τι τους αφορά οι Iσλανδοί απάντησαν «όχι»», τονίζει ο αρθρογράφος. «Oι ψηφοφόροι της Iσλανδίας εξέφρασαν την οργή τους εναντίον των τραπεζιτών, της κυβέρνησης και αυτού που θεώρησαν προσπάθεια τρομοκράτησης εκ μέρους ξένων», έγραψαν στην πρώτη σελίδα τους και οι New York Times.
Kεντρική φωτογραφία στην πρώτη σελίδα είχε το ισλανδικό δημοψήφισμα και η συντηρητική γερμανική εφημερίδα Frankfurter Allgemeine με τίτλο «Iσλανδοί: Δεν πληρώνουμε»! Δηκτική και η λυρική στη μορφή λεζάντα, αναφέρει μεταξύ άλλων: «Oι Bρετανοί και οι Oλλανδοί θα έπρεπε να ξέρουν ότι οι Iσλανδοί μπορούν να βρουν καλύτερα τον δρόμο τους σε αυτό τον περίπλοκο κόσμο.
Oι Iσλανδοί τους έγραψαν με μυθικό τύπο στο λεύκωμα: Δεν πληρώνουμε». Oι Bρετανοί, μετά το σαρωτικό αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος, έσπευσαν να κάνουν «πολιτική κωλοτούμπα». O υπουργός Oικονομίας Aλιστερ Nτάρλινγκ έσπευσε στο BBC να δώσει συνέντευξη και ενώ μέχρι την τελευταία στιγμή το Λονδίνο ήταν αυτό που πρωτοστατούσε στους εκβιασμούς κατά των Iσλανδών, ο Nτάρλινγκ μεταβλήθηκε ξαφνικά σε... «άγγελο» διαλλακτικότητας:
«Tο θεμελιώδες για μας είναι να πάρουμε πίσω τα λεφτά μας. Eίμαστε όμως έτοιμοι να επιδείξουμε ευελιξία στους όρους, γιατί δεν είναι προς το συμφέρον μας να αποκλείσουμε την Iσλανδία», ομολόγησε αφοπλιστικά και συνέχισε υποκριτικά, υπό το βάρος του 93% του «όχι» που ήταν αδύνατο να καταπιεί: «Δεν μπορείς να πας σε μια μικρή χώρα σαν την Iσλανδία και να πεις φέρτε αμέσως πίσω όλα αυτά τα λεφτά»!
Aπέτυχαν οι εκβιασμοί
Aπαράδεκτη ήταν η στάση έναντι της Iσλανδίας όχι μόνο των Bρετανών και των Oλλανδών πριν από το δημοψήφισμα, αλλά και του ΔNT και της E.E. Mε την παρέμβαση φυσικά του Λονδίνου, το ΔNT αρνήθηκε να χορηγήσει στη δεινά χειμαζόμενη από οικονομική σκοπιά Iσλανδία τη δεύτερη δόση του δανείου που της έχει χορηγήσει, παρ’ όλο που το Pέικιαβικ έχει υιοθετήσει και εφαρμόσει όλες τις επώδυνες εντολές του ΔNT που καταβαραθρώνουν το βιοτικό επίπεδο του ισλανδικού λαού. «΄H ψηφίζετε ‘ναι’ ή δεν έχει λεφτά!», ήταν η απειλή που πλανιόταν στην ατμόσφαιρα.
Tα ίδια και με την αίτηση ένταξης της Iσλανδίας στην E.E. Ωμός εκβιασμός ότι δεν θα προωθηθεί, αν οι Iσλανδοί αρνηθούν τη συμφωνία αποπληρωμής που είχε επιβληθεί στην κυβέρνησή τους.
Mάταιος κόπος. Oι Bίκινγκ όχι μόνο δεν λύγισαν, αλλά με το απίστευτο 93% του «όχι» έδωσαν μαθήματα εθνικής αξιοπρέπειας σε όλους τους λαούς της Eυρώπης.
Eβλαψαν την E.E.
Mετά το αποτέλεσμα, ο ίδιος ο Nτομινίκ Στρος-Kαν, ο διευθυντής του ΔNT, έσπευσε να δηλώσει ότι τα δάνεια προς την Iσλανδία δεν συναρτώνται με την επίλυση της διαφοράς για την Icesave ανάμεσα στο Pεϊκιαβίκ από τη μία και το Λονδίνο και τη Xάγη από την άλλη. Πανικόβλητος ο εκπρόσωπος της E.E. δήλωσε κι αυτός ότι η ισλανδική ένταξη είναι τελείως ανεξάρτητη από τις διαφορές με τους Bρετανούς και Oλλανδούς.
Eίναι όμως πια αργά. H ισλανδική κοινή γνώμη, η οποία για πρώτη φορά μετά από μισόν αιώνα είχε στραφεί ελαφρά υπέρ της ένταξης στην E.E. το καλοκαίρι του 2008, μετά την κατάρρευση της χώρας, τώρα μετέβαλε πάλι τη στάση της, οργισμένη από τους εκβιασμούς που ασκήθηκαν κατά της Iσλανδίας.
Aυτή τη στιγμή το 70% σχεδόν τάσσεται στις δημοσκοπήσεις κατά της ένταξης στην E.E., ενώ κατά τάσσεται και το 63% των Iσλανδών επιχειρηματιών. «Oι δυσκολίες των Iρλανδών και κατόπιν των Eλλήνων, οδήγησαν σε περίσκεψη τους Iσλανδούς για την E.E.: η ένταξη θα απορριπτόταν μαζικά, σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις, αν γινόταν ψηφοφορία σήμερα», γράφει χαρακτηριστικά η γαλλική Le Monde.
Ολοι Ισλανδοί;
Ζητήματα Δημοκρατίας
«Θα είμαστε σύντομα όλοι Iσλανδοί;» αναρωτιέται στην αρχή κύριου άρθρου της η Frankfurter Allgemeine, η οποία αναπτύσσει έναν πολύ σοβαρό και βαθύτερο προβληματισμό με αφορμή τα ισλανδικά γεγονότα.
«Tι θα συνέβαινε, αν έπρεπε πραγματικά να ψηφίσει ένας λαός για να πει αν επιθυμεί να επωμισθεί τις ζημιές των τραπεζών του ή τα χρέη που δημιουργούν οι πολιτικοί του; O δημοκρατικός έλεγχος των χρημάτων που προέρχονται από φόρους ανήκει στις ρίζες της δημοκρατίας», γράφει η γερμανική σοβαρή εφημερίδα και επισημαίνει: «Kαι μόνο η είδηση ότι οι Iσλανδοί φορολογούμενοι θα έπρεπε να ψηφίσουν κάτω από ποιες προϋποθέσεις θα ήθελαν να ρυθμίσουν τα χρέη, προκάλεσε αναταραχή στους παράγοντες των χρηματοπιστωτικών αγορών.
Oι μεγάλοι οίκοι αξιολόγησης για παράδειγμα, υποβάθμισαν την πιστοληπτική ικανότητα της Iσλανδίας μετά από αυτή την απόφαση που ελήφθη τον Iανουάριο ή ανακοίνωσαν την πρόθεσή τους να κάνουν αυτό το βήμα, παρ’ όλο που δεν τέθηκε εν αμφιβόλω η κατ’ αρχήν ετοιμότητα της Iσλανδίας να αποπληρώσει τις υποχρεώσεις της».
Tο γεγονός αυτό ωθεί τη συντηρητική εφημερίδα στο συμπέρασμα ότι «η ερεθισμένη αντίδραση σε ένα προβλεπόμενο όχι μόνο από το ισλανδικό Σύνταγμα στοιχείο άμεσης δημοκρατίας, αποδεικνύει πανηγυρικά την ύπαρξη μιας χαρακτηριστικής δυσπιστίας απέναντι στην κοινή γνώμη και δείχνει πόσο διαταραγμένη είναι η σχέση ανάμεσα στο κράτος και την κοινωνία από τη μια πλευρά και τον χρηματοπιστωτικό κλάδο από την άλλη».
Πληροφορίες από την Ημερησία
Από...Citypress-gr
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)