Αναρτήθηκε από energoipoipoliteskv Blogger
Για μια Εναλλακτική Ενημέρωση Οικολογική - Για ένα ανοιχτό βήμα διαλόγου με τους Πολίτες των Καμένων Βούρλων. Γράψτε μας την άποψη σας, την καταγγελία σας, την διαφωνία σας. Δεχόμαστε τα πάντα, ακόμη και να μας καταγγείλετε και αποστείλατε στο e-mail: energoipoliteskv@gmail.com
Παρασκευή 14 Αυγούστου 2009
Πέμπτη 13 Αυγούστου 2009
Τα Καμένα Βούρλα εντάσσονται στο πρόγραμμα LEADER 2009-2013.
Αναρτήθηκε από....energoipoliteskv Blogger
Με απόφαση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Σωτήρη Χατζηγάκη έγινε η προκήρυξη για την επιλογή των τοπικών προγραμμάτων στο πλαίσιο του άξονα 4 “ Εφαρμογή Προσέγγισης LEADER 2009 – 2013” Στο πρόγραμμα αυτό εντάσσονται και τα Καμένα Βούρλα . Το έργο είναι Συγχρηματοδοτούμενο από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Από το Νομό Φθιώτιδας εντάσσονται οι παρακάτω περιοχές.
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΟΠΟΥΝΤΙΩΝ Δ.Δ.Λαρύμνης
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΟΠΟΥΝΤΙΩΝ Δ.Δ.Μαρτίνου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Κ. ΠΑΥΛΙΑΝΗΣ Κ.Δ.Παύλιανης
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΜΩΛΟΥ Δ.Δ.Ανάβρας
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΜΩΛΟΥ Δ.Δ.Μώλου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΜΩΛΟΥ Δ.Δ.Αγίας Τριάδος
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΜΩΛΟΥ Δ.Δ.Αγίου Σεραφείμ
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΜΩΛΟΥ Δ.Δ.Σκαρφείας
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΜΩΛΟΥ Δ.Δ.Αγίου Χαραλάμπους
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΜΩΛΟΥ Δ.Δ.Καλλιδρόμου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΜΩΛΟΥ Δ.Δ.Κομνίνης
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΜΩΛΟΥ Δ.Δ.Μενδενίτσης
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΠΕΛΑΣΓΙΑΣ Δ.Δ.Γλύφας
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΠΕΛΑΣΓΙΑΣ Δ.Δ.Μύλων
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΠΕΛΑΣΓΙΑΣ Δ.Δ.Βαθυκοίλου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΠΕΛΑΣΓΙΑΣ Δ.Δ.Πελασγίας
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΣΤΥΛΙΔΟΣ Δ.Δ.Αγίας Μαρίνης
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΣΤΥΛΙΔΟΣ Δ.Δ.Νεράιδας
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΣΤΥΛΙΔΟΣ Δ.Δ.Ανύδρου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΣΤΥΛΙΔΟΣ Δ.Δ.Στυλίδος
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΣΤΥΛΙΔΟΣ Δ.Δ.Αυλακίου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΣΤΥΛΙΔΟΣ Δ.Δ.Λογγιτσίου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΜΑΛΕΣΙΝΗΣ Δ.Δ.Προσκυνά
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΜΑΛΕΣΙΝΗΣ Δ.Δ.Μαλεσίνης
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΑΓΙΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ Δ.Δ.Αγνάντης
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΑΓΙΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ Δ.Δ.Αγίου Κωνσταντίνου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΑΤΑΛΑΝΤΗΣ Δ.Δ.Κυρτώνης (Κολάκας)
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΑΤΑΛΑΝΤΗΣ Δ.Δ.Αταλάντης
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΑΤΑΛΑΝΤΗΣ Δ.Δ.Τραγάνας
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΑΤΑΛΑΝΤΗΣ Δ.Δ.Κυπαρισσίου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΑΤΑΛΑΝΤΗΣ Δ.Δ.Καλαποδίου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΑΤΑΛΑΝΤΗΣ Δ.Δ.Εξάρχου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΑΤΑΛΑΝΤΗΣ Δ.Δ.Μεγαπλατάνου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΛΑΜΙΕΩΝ Δ.Δ.Θερμοπυλών
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΛΑΜΙΕΩΝ Δ.Δ.Μεγάλης Βρύσης
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΛΑΜΙΕΩΝ Δ.Δ.Λυγαριάς
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΛΑΜΙΕΩΝ Δ.Δ.Φραντζή
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΛΑΜΙΕΩΝ Δ.Δ.Σταυρού
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΛΑΜΙΕΩΝ Δ.Δ.Καλαμακίου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΛΑΜΙΕΩΝ Δ.Δ.Αγίας Παρασκευής (Λιμογαρδίου)
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΛΑΜΙΕΩΝ Δ.Δ.Ανθήλης
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΛΑΜΙΕΩΝ Δ.Δ.Δίβρης
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΛΑΜΙΕΩΝ Δ.Δ.Κόμματος
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΛΑΜΙΕΩΝ Δ.Δ.Ροδίτσης
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΛΑΜΙΕΩΝ Δ.Δ.Κωσταλέξη
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΓΟΡΓΟΠΟΤΑΜΟΥ Δ.Δ.Ελευθεροχωρίου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΓΟΡΓΟΠΟΤΑΜΟΥ Δ.Δ.Οίτης
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΓΟΡΓΟΠΟΤΑΜΟΥ Δ.Δ.Κουμαριτσίου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΓΟΡΓΟΠΟΤΑΜΟΥ Δ.Δ.Δαμάστας
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΓΟΡΓΟΠΟΤΑΜΟΥ Δ.Δ.Δελφίνου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΓΟΡΓΟΠΟΤΑΜΟΥ Δ.Δ.Βαρδάτων
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΓΟΡΓΟΠΟΤΑΜΟΥ Δ.Δ.Δύο Βουνών
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΓΟΡΓΟΠΟΤΑΜΟΥ Δ.Δ.Νέου Κρικέλλου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΓΟΡΓΟΠΟΤΑΜΟΥ Δ.Δ.Γοργοποτάμου (Αλεποσπίτων)
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΓΟΡΓΟΠΟΤΑΜΟΥ Δ.Δ.Μοσχοχωρίου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΓΟΡΓΟΠΟΤΑΜΟΥ Δ.Δ.Ηρακλείας
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΔΑΦΝΟΥΣΙΩΝ Δ.Δ.Αρκίτσας
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΔΑΦΝΟΥΣΙΩΝ Δ.Δ.Γουλεμίου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΔΑΦΝΟΥΣΙΩΝ Δ.Δ.Λιβανατών
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΕΧΙΝΑΙΩΝ Δ.Δ.Αχλαδίου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΕΧΙΝΑΙΩΝ Δ.Δ.Παλαιοκερασέας
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΕΧΙΝΑΙΩΝ Δ.Δ.Καραβομύλου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΕΧΙΝΑΙΩΝ Δ.Δ.Αχινού
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΕΧΙΝΑΙΩΝ Δ.Δ.Σπαρτιάς
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΕΧΙΝΑΙΩΝ Δ.Δ.Ραχών
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΚΑΜΕΝΩΝ ΒΟΥΡΛΩΝ Δ.Δ.Ρεγγινίου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΚΑΜΕΝΩΝ ΒΟΥΡΛΩΝ Δ.Δ.Καινουργίου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΚΑΜΕΝΩΝ ΒΟΥΡΛΩΝ Δ.Δ.Καμένων Βούρλων
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΛΕΙΑΝΟΚΛΑΔΙΟΥ Δ.Δ.Μοσχοκαρυάς
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΛΕΙΑΝΟΚΛΑΔΙΟΥ Δ.Δ.Λειανοκλαδίου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΛΕΙΑΝΟΚΛΑΔΙΟΥ Δ.Δ.Αμουρίου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΛΕΙΑΝΟΚΛΑΔΙΟΥ Δ.Δ.Στίρφακας
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΛΕΙΑΝΟΚΛΑΔΙΟΥ Δ.Δ.Ζηλευτού
Με απόφαση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Σωτήρη Χατζηγάκη έγινε η προκήρυξη για την επιλογή των τοπικών προγραμμάτων στο πλαίσιο του άξονα 4 “ Εφαρμογή Προσέγγισης LEADER 2009 – 2013” Στο πρόγραμμα αυτό εντάσσονται και τα Καμένα Βούρλα . Το έργο είναι Συγχρηματοδοτούμενο από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Από το Νομό Φθιώτιδας εντάσσονται οι παρακάτω περιοχές.
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΟΠΟΥΝΤΙΩΝ Δ.Δ.Λαρύμνης
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΟΠΟΥΝΤΙΩΝ Δ.Δ.Μαρτίνου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Κ. ΠΑΥΛΙΑΝΗΣ Κ.Δ.Παύλιανης
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΜΩΛΟΥ Δ.Δ.Ανάβρας
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΜΩΛΟΥ Δ.Δ.Μώλου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΜΩΛΟΥ Δ.Δ.Αγίας Τριάδος
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΜΩΛΟΥ Δ.Δ.Αγίου Σεραφείμ
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΜΩΛΟΥ Δ.Δ.Σκαρφείας
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΜΩΛΟΥ Δ.Δ.Αγίου Χαραλάμπους
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΜΩΛΟΥ Δ.Δ.Καλλιδρόμου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΜΩΛΟΥ Δ.Δ.Κομνίνης
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΜΩΛΟΥ Δ.Δ.Μενδενίτσης
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΠΕΛΑΣΓΙΑΣ Δ.Δ.Γλύφας
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΠΕΛΑΣΓΙΑΣ Δ.Δ.Μύλων
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΠΕΛΑΣΓΙΑΣ Δ.Δ.Βαθυκοίλου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΠΕΛΑΣΓΙΑΣ Δ.Δ.Πελασγίας
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΣΤΥΛΙΔΟΣ Δ.Δ.Αγίας Μαρίνης
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΣΤΥΛΙΔΟΣ Δ.Δ.Νεράιδας
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΣΤΥΛΙΔΟΣ Δ.Δ.Ανύδρου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΣΤΥΛΙΔΟΣ Δ.Δ.Στυλίδος
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΣΤΥΛΙΔΟΣ Δ.Δ.Αυλακίου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΣΤΥΛΙΔΟΣ Δ.Δ.Λογγιτσίου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΜΑΛΕΣΙΝΗΣ Δ.Δ.Προσκυνά
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΜΑΛΕΣΙΝΗΣ Δ.Δ.Μαλεσίνης
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΑΓΙΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ Δ.Δ.Αγνάντης
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΑΓΙΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ Δ.Δ.Αγίου Κωνσταντίνου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΑΤΑΛΑΝΤΗΣ Δ.Δ.Κυρτώνης (Κολάκας)
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΑΤΑΛΑΝΤΗΣ Δ.Δ.Αταλάντης
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΑΤΑΛΑΝΤΗΣ Δ.Δ.Τραγάνας
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΑΤΑΛΑΝΤΗΣ Δ.Δ.Κυπαρισσίου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΑΤΑΛΑΝΤΗΣ Δ.Δ.Καλαποδίου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΑΤΑΛΑΝΤΗΣ Δ.Δ.Εξάρχου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΑΤΑΛΑΝΤΗΣ Δ.Δ.Μεγαπλατάνου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΛΑΜΙΕΩΝ Δ.Δ.Θερμοπυλών
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΛΑΜΙΕΩΝ Δ.Δ.Μεγάλης Βρύσης
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΛΑΜΙΕΩΝ Δ.Δ.Λυγαριάς
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΛΑΜΙΕΩΝ Δ.Δ.Φραντζή
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΛΑΜΙΕΩΝ Δ.Δ.Σταυρού
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΛΑΜΙΕΩΝ Δ.Δ.Καλαμακίου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΛΑΜΙΕΩΝ Δ.Δ.Αγίας Παρασκευής (Λιμογαρδίου)
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΛΑΜΙΕΩΝ Δ.Δ.Ανθήλης
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΛΑΜΙΕΩΝ Δ.Δ.Δίβρης
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΛΑΜΙΕΩΝ Δ.Δ.Κόμματος
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΛΑΜΙΕΩΝ Δ.Δ.Ροδίτσης
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΛΑΜΙΕΩΝ Δ.Δ.Κωσταλέξη
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΓΟΡΓΟΠΟΤΑΜΟΥ Δ.Δ.Ελευθεροχωρίου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΓΟΡΓΟΠΟΤΑΜΟΥ Δ.Δ.Οίτης
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΓΟΡΓΟΠΟΤΑΜΟΥ Δ.Δ.Κουμαριτσίου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΓΟΡΓΟΠΟΤΑΜΟΥ Δ.Δ.Δαμάστας
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΓΟΡΓΟΠΟΤΑΜΟΥ Δ.Δ.Δελφίνου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΓΟΡΓΟΠΟΤΑΜΟΥ Δ.Δ.Βαρδάτων
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΓΟΡΓΟΠΟΤΑΜΟΥ Δ.Δ.Δύο Βουνών
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΓΟΡΓΟΠΟΤΑΜΟΥ Δ.Δ.Νέου Κρικέλλου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΓΟΡΓΟΠΟΤΑΜΟΥ Δ.Δ.Γοργοποτάμου (Αλεποσπίτων)
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΓΟΡΓΟΠΟΤΑΜΟΥ Δ.Δ.Μοσχοχωρίου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΓΟΡΓΟΠΟΤΑΜΟΥ Δ.Δ.Ηρακλείας
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΔΑΦΝΟΥΣΙΩΝ Δ.Δ.Αρκίτσας
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΔΑΦΝΟΥΣΙΩΝ Δ.Δ.Γουλεμίου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΔΑΦΝΟΥΣΙΩΝ Δ.Δ.Λιβανατών
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΕΧΙΝΑΙΩΝ Δ.Δ.Αχλαδίου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΕΧΙΝΑΙΩΝ Δ.Δ.Παλαιοκερασέας
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΕΧΙΝΑΙΩΝ Δ.Δ.Καραβομύλου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΕΧΙΝΑΙΩΝ Δ.Δ.Αχινού
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΕΧΙΝΑΙΩΝ Δ.Δ.Σπαρτιάς
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΕΧΙΝΑΙΩΝ Δ.Δ.Ραχών
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΚΑΜΕΝΩΝ ΒΟΥΡΛΩΝ Δ.Δ.Ρεγγινίου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΚΑΜΕΝΩΝ ΒΟΥΡΛΩΝ Δ.Δ.Καινουργίου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΚΑΜΕΝΩΝ ΒΟΥΡΛΩΝ Δ.Δ.Καμένων Βούρλων
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΛΕΙΑΝΟΚΛΑΔΙΟΥ Δ.Δ.Μοσχοκαρυάς
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΛΕΙΑΝΟΚΛΑΔΙΟΥ Δ.Δ.Λειανοκλαδίου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΛΕΙΑΝΟΚΛΑΔΙΟΥ Δ.Δ.Αμουρίου
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΛΕΙΑΝΟΚΛΑΔΙΟΥ Δ.Δ.Στίρφακας
Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Δ. ΛΕΙΑΝΟΚΛΑΔΙΟΥ Δ.Δ.Ζηλευτού
Εκτός ΠΑΣΟΚ οδηγείται ο κ. Κ. Γείτονας
Αναρτήθηκε από.... energoipoliteskv Blogger
Yστερα από τις τελευταίες εξελίξεις στην υπόθεση της Siemens, είναι πολύ πιθανό το ενδεχόμενο -σύμφωνα με πληροφορίες της ιστοσελίδας olympia.gr- να τεθεί ο βουλευτής Κώστας Γείτονας εκτός ΠΑΣΟΚ, μέχρι τουλάχιστον να ξεκαθαριστεί η κατάσταση.
...Ανάλογη απόφαση είχε πάρει ο Γ. Παπανδρέου τόσο για τον Θ. Τσουκάτο όσο και τον Τ. Μαντέλη όταν υπήρξε εμπλοκή του ονόματός...
(olympia.gr)
Yστερα από τις τελευταίες εξελίξεις στην υπόθεση της Siemens, είναι πολύ πιθανό το ενδεχόμενο -σύμφωνα με πληροφορίες της ιστοσελίδας olympia.gr- να τεθεί ο βουλευτής Κώστας Γείτονας εκτός ΠΑΣΟΚ, μέχρι τουλάχιστον να ξεκαθαριστεί η κατάσταση.
...Ανάλογη απόφαση είχε πάρει ο Γ. Παπανδρέου τόσο για τον Θ. Τσουκάτο όσο και τον Τ. Μαντέλη όταν υπήρξε εμπλοκή του ονόματός...
(olympia.gr)
Πως έφθασε ο Μιχ. Χριστοφοράκος να δώσει ονόματα και διευθύνσεις
Αναρτήθηκε από.... energoipoliteskv Blogger
Χρειάστηκαν 48 ημέρες «περιπλάνησης» του φακέλου από την εισαγγελία, στο ειρηνοδικείο και από εκεί στο εφετείο του Μονάχου για να αποκαλυφθεί ότι ο Μιχ. Χριστοφοράκος, άνοιξε κάποια στιγμή την ατζέντα με τα ονόματα των πολιτικών που υποστηρίζει ότι πήραν χρήματα από τα «μαύρα ταμεία» της Siemens σε μια προσπάθεια να μην εκδοθεί στην Ελλάδα. Τι ήταν αυτό που άλλαξε άραγε, μέσα σε περίπου ένα μήνα, την τακτική των συνηγόρων του;
...Στις αρχές Ιουλίου, στις μαραθώνιες εκείνες ανακρίσεις στην εισαγγελία Μονάχου,ο Μιχ. Χριστοφοράκος δεν έδωσε ονόματα. Οι συνήγοροί του μάλιστα δήλωναν ότι αυτό που επιθυμεί "είναι μία δίκαιη δίκη στη Γερμανία....και όχι να παρασύρει πρόσωπα και να κλονίσει το πολιτικό σύστημα της Ελλάδας και ολόκληρη τη χώρα". Ήταν τότε που ο ίδιος ο κ. Χριστοφοράκος είχε διευκρινίσει, σύμφωνα με πληροφορίες, ότι "τα πρόσωπα με τα οποία είχε να κάνει δεν πήραν χρήματα για ιδίους σκοπούς, αλλά για κομματική δράση". Στις 12 Αυγούστου, αποκαλύπτεται είτε ότι δεν ήταν ακριβώς έτσι τα πράγματα, είτε ότι ο πάλαι ποτέ ισχυρός άνδρας της Siemens, κρατούσε, σε συνεννόηση με τους δικηγόρους του, έναν άσσο στο μανίκι, για τη στιγμή που θα "στένευε ο κλοιός" για την έκδοσή του στην Ελλάδα.
Η...γερμανική διαδρομή μέχρι σήμερα
Όλα ξεκίνησαν στις 25 Ιουνίου, όταν με βάση το διεθνές ένταλμα σύλληψης που είχε εκδοθεί σε βάρος του Μιχ. Χριστοφοράκου για την υπόθεση της Siemens, συνελήφθη από τις γερμανικές αρχές. Τα προβλεπόμενα από το νόμο ήταν να οδηγηθεί στον εισαγγελέα του εφετείου και η γερμανική δικαιοσύνη να αποφανθεί εάν θα εκδοθεί ή όχι στην Ελλάδα, καθώς διατηρούσε διπλή υπηκοότητα (ελληνική και γερμανική).
Στις αρχές Ιουλίου ξεκινά ο αγώνας δρόμου για την υπόθεση. Η εισαγγελία Μονάχου - σε συνεχή συνεννόηση και με την ελληνική δικαιοσύνη- θέλει να "κάνει το χατήρι" της Ελλάδας και επιδιώκει την έκδοσή του. Οι δικηγόροι του κ. Χριστοφοράκου ξεδιπλώνουν τη στρατηγική τους για να καταδικαστεί στη Γερμανία.
Στις 10 Αυγούστου η εισαγγελέας Μονάχου, Χίλντεγκαρντ Μπόϊμλερ Χέσλ ενημερώνεται ότι ο Μιχ. Χριστοφοράκος μίλησε για "καλές σχέσεις που είχε η Siemens με τα πολιτικά κόμματα στην Ελλάδα" και παρεμβαίνει ζητώντας να εκδοθεί ένταλμα επιβολής ποινής σε βάρος του (φυλάκιση ενός έτους με αναστολή και χρηματικό πρόστιμο) για δωροδοκία την περίοδο 2004-2007.
Αν η πρόταση γίνει δεκτή το πιο πιθανό είναι η έκδοσή του στην Ελλάδα να καθυστερήσει. Γι' αυτό ο Ν. Δένδιας παίρνει την άδεια από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και "επιστρατεύει" τον ανακριτή που χειρίζεται την υπόθεση Ν. Ζαγοριανό, προκειμένου να μεταβεί στο Μόναχο και να δει από κοντά που "κολλάει η υπόθεση".
Και τώρα ανακοινώθηκε και επίσημα από το υπουργείο Δικαιοσύνης η παράδοση του Μιχάλη Χριστοφοράκου στις ελληνικές αρχές, με βάση την απόφαση του Εφετείου του Μονάχου για αδικήματα που συντελέστηκαν μετά τις 18 Μαρτίου 2003, σε εκτέλεση των ευρωπαϊκών ενταλμάτων σύλληψης που εξέδωσε η Ελληνική Δικαιοσύνη.
(enet.gr)
Χρειάστηκαν 48 ημέρες «περιπλάνησης» του φακέλου από την εισαγγελία, στο ειρηνοδικείο και από εκεί στο εφετείο του Μονάχου για να αποκαλυφθεί ότι ο Μιχ. Χριστοφοράκος, άνοιξε κάποια στιγμή την ατζέντα με τα ονόματα των πολιτικών που υποστηρίζει ότι πήραν χρήματα από τα «μαύρα ταμεία» της Siemens σε μια προσπάθεια να μην εκδοθεί στην Ελλάδα. Τι ήταν αυτό που άλλαξε άραγε, μέσα σε περίπου ένα μήνα, την τακτική των συνηγόρων του;
...Στις αρχές Ιουλίου, στις μαραθώνιες εκείνες ανακρίσεις στην εισαγγελία Μονάχου,ο Μιχ. Χριστοφοράκος δεν έδωσε ονόματα. Οι συνήγοροί του μάλιστα δήλωναν ότι αυτό που επιθυμεί "είναι μία δίκαιη δίκη στη Γερμανία....και όχι να παρασύρει πρόσωπα και να κλονίσει το πολιτικό σύστημα της Ελλάδας και ολόκληρη τη χώρα". Ήταν τότε που ο ίδιος ο κ. Χριστοφοράκος είχε διευκρινίσει, σύμφωνα με πληροφορίες, ότι "τα πρόσωπα με τα οποία είχε να κάνει δεν πήραν χρήματα για ιδίους σκοπούς, αλλά για κομματική δράση". Στις 12 Αυγούστου, αποκαλύπτεται είτε ότι δεν ήταν ακριβώς έτσι τα πράγματα, είτε ότι ο πάλαι ποτέ ισχυρός άνδρας της Siemens, κρατούσε, σε συνεννόηση με τους δικηγόρους του, έναν άσσο στο μανίκι, για τη στιγμή που θα "στένευε ο κλοιός" για την έκδοσή του στην Ελλάδα.
Η...γερμανική διαδρομή μέχρι σήμερα
Όλα ξεκίνησαν στις 25 Ιουνίου, όταν με βάση το διεθνές ένταλμα σύλληψης που είχε εκδοθεί σε βάρος του Μιχ. Χριστοφοράκου για την υπόθεση της Siemens, συνελήφθη από τις γερμανικές αρχές. Τα προβλεπόμενα από το νόμο ήταν να οδηγηθεί στον εισαγγελέα του εφετείου και η γερμανική δικαιοσύνη να αποφανθεί εάν θα εκδοθεί ή όχι στην Ελλάδα, καθώς διατηρούσε διπλή υπηκοότητα (ελληνική και γερμανική).
Στις αρχές Ιουλίου ξεκινά ο αγώνας δρόμου για την υπόθεση. Η εισαγγελία Μονάχου - σε συνεχή συνεννόηση και με την ελληνική δικαιοσύνη- θέλει να "κάνει το χατήρι" της Ελλάδας και επιδιώκει την έκδοσή του. Οι δικηγόροι του κ. Χριστοφοράκου ξεδιπλώνουν τη στρατηγική τους για να καταδικαστεί στη Γερμανία.
Στις 10 Αυγούστου η εισαγγελέας Μονάχου, Χίλντεγκαρντ Μπόϊμλερ Χέσλ ενημερώνεται ότι ο Μιχ. Χριστοφοράκος μίλησε για "καλές σχέσεις που είχε η Siemens με τα πολιτικά κόμματα στην Ελλάδα" και παρεμβαίνει ζητώντας να εκδοθεί ένταλμα επιβολής ποινής σε βάρος του (φυλάκιση ενός έτους με αναστολή και χρηματικό πρόστιμο) για δωροδοκία την περίοδο 2004-2007.
Αν η πρόταση γίνει δεκτή το πιο πιθανό είναι η έκδοσή του στην Ελλάδα να καθυστερήσει. Γι' αυτό ο Ν. Δένδιας παίρνει την άδεια από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και "επιστρατεύει" τον ανακριτή που χειρίζεται την υπόθεση Ν. Ζαγοριανό, προκειμένου να μεταβεί στο Μόναχο και να δει από κοντά που "κολλάει η υπόθεση".
Και τώρα ανακοινώθηκε και επίσημα από το υπουργείο Δικαιοσύνης η παράδοση του Μιχάλη Χριστοφοράκου στις ελληνικές αρχές, με βάση την απόφαση του Εφετείου του Μονάχου για αδικήματα που συντελέστηκαν μετά τις 18 Μαρτίου 2003, σε εκτέλεση των ευρωπαϊκών ενταλμάτων σύλληψης που εξέδωσε η Ελληνική Δικαιοσύνη.
(enet.gr)
Καταρχήν <<ναι>> για την έναρξη της σχολικής χρονιάς λέει το Επιστημονικό Συμβούλιο
Αναρτήθηκε από ....energoipoliteskv Blogger
Καταρχήν «ναι» για την έναρξη της σχολικής χρονιάς λέει το Επιστημονικό Συμβούλιο
Συνεδρίασε την Τετάρτη το Επιστημονικό Συμβούλιο, το οποίο εξέτασε τις τελευταίες εξελίξεις στο θέμα της νέας γρίπης. Η πρώτη εισήγηση είναι να ανοίξουν κανονικά τα σχολεία στις 11 Σεπτεμβρίου, ωστόσο, οι οριστικές αποφάσεις θα ληφθούν μετά τις 15 Αυγούστου. Στον Πειραιά το κρουαζιερόπλοιο Navigator of the Seas, στο οποίο έχουν αναφερθεί έξι κρούσματα της νέας γρίπης...
...Όπως μετέδωσε η ΝΕΤ, η πρώτη εισήγηση του Συμβουλίου είναι να ανοίξουν κανονικά τα σχολεία στις 11 Σεπτεμβρίου. Οι οριστικές αποφάσεις θα ληφθούν μετά τις 15 Αυγούστου.
Ήδη, ο υπουργός Υγείας Δημήτρης Αβραμόπουλος ανακοίνωσε ότι θα ανοίξουν κανονικά οι ιδιωτικοί και οι δημόσιοι βρεφονηπιακοί σταθμοί στις 17 Αυγούστου και την 1η Σεπτεμβρίου αντίστοιχα.
Καταρχήν «ναι» για την έναρξη της σχολικής χρονιάς λέει το Επιστημονικό Συμβούλιο
Συνεδρίασε την Τετάρτη το Επιστημονικό Συμβούλιο, το οποίο εξέτασε τις τελευταίες εξελίξεις στο θέμα της νέας γρίπης. Η πρώτη εισήγηση είναι να ανοίξουν κανονικά τα σχολεία στις 11 Σεπτεμβρίου, ωστόσο, οι οριστικές αποφάσεις θα ληφθούν μετά τις 15 Αυγούστου. Στον Πειραιά το κρουαζιερόπλοιο Navigator of the Seas, στο οποίο έχουν αναφερθεί έξι κρούσματα της νέας γρίπης...
...Όπως μετέδωσε η ΝΕΤ, η πρώτη εισήγηση του Συμβουλίου είναι να ανοίξουν κανονικά τα σχολεία στις 11 Σεπτεμβρίου. Οι οριστικές αποφάσεις θα ληφθούν μετά τις 15 Αυγούστου.
Ήδη, ο υπουργός Υγείας Δημήτρης Αβραμόπουλος ανακοίνωσε ότι θα ανοίξουν κανονικά οι ιδιωτικοί και οι δημόσιοι βρεφονηπιακοί σταθμοί στις 17 Αυγούστου και την 1η Σεπτεμβρίου αντίστοιχα.
Απάντηση της ΒΙΟΖΩ στους Οικολόγους Πράσινους και ειδικά στον κ. Σταμέλλο.
Αναρτήθηκε από..... energoipoliteskv Blogger
Αγαπητέ Στέφανε,
Φαίνεται ότι από τότε που έφυγες από την Κοινωνία των Πολιτών και ενεπλάκεις στα κόμματα, έχασες την δυνατότητα να βλέπεις το δάσος, δηλαδή την κερδοσκοπία, που ρυπαίνει τα πάντα.
Τα κομματικά σου με τον Κοτρωνιά να τα συζητήσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο ή όπου αλλού θες. Εμάς ΔΕΝ μας ενδιαφέρουν.
Εκείνο που ενδιαφέρει την Κοινωνία των Πολιτών είναι...
...η κερδοσκοπία και οι υποστηρικτές της να μην ρυπαίνουν τον Μαλιακό και τον Σπερχειό. Δεν έχω δει ακόμη καμία ανακοίνωση του κόμματός σου να καταδικάζει την κερδοσκοπία, που θέλοντας να αυξήσει τα κέρδη της καταστρέφει τα πάντα.
Η ΒΙΟΖΩ και άλλες περιβαλλοντικές οργανώσεις της Κοινωνίας των Πολιτών δρουν και προσπαθούν να δημιουργήσουν ένα μεγάλο κίνημα υπεράσπισης του Μαλιακού, Σπερχειού και παραποτάμων του. Αυτό είναι το καθαρό ζήτημα. Καπέλα από κόμματα δεν δεχόμαστε.
Επειδή η θέση σου στην Κοινωνία των Πολιτών είναι ακόμη κενή και ζεστή, θα σε καλέσω με την σειρά μου να αφήσεις τα κόμματα και τις πολιτικές ίντριγκες και να επιστρέψεις αγωνιστικά στο κίνημα.
Γιωργάκης Κωστής
Σχετικά θέματα:
- Τι απαντούν οι Οικολόγοι Πρασινοι στον πρόεδρο της ΒΙΟΖΩ. Του ζητούν να ανακαλέσει τις δηλώσεις του
- Μια παρέμβαση που δεν δείχνει και τόσο πολύ αθώα για την κόντρα ΔΕΥΑΛ με ΟΙΚΟΛΟΓΟΥΣ ΠΡΑΣΙΝΟΥΣ
- Τι δηλώνει ο πρόεδρος της ΒΙΟΖΩ για την αποχέτευση της Λαμίας
- Παρέμβαση της ΒΙΟΖΩ στην κόντρα για τον βιολογικό καθαρισμό της Λαμίας
- Ο διευθυντής της ΔΕΥΑ Λαμίας, ομολογεί ότι υπάρχει πρόβλημα με τον βιολογικό της Λαμίας!
- Τι κρύβεται πίσω από το παραλήρημα του δημάρχου Λαμίας για τον βιολογικό καθαρισμό και τη λειτουργία του
-Επανέρχονται οι Οικολόγοι Πράσινοι και επιμένουν ότι ο δήμαρχος Λαμιέων δεν έδωσε γραπτές απαντήσει ως όφειλε, ούτε απάντησε στις ερωτήσεις τους
- Απάντηση του δημάρχου Λαμιέων στις δημόσιες δηλώσεις των Οικολόγων Πράσινων για τον βιολογικό καθαρισμό
- Στον ΣΚΑΪ έφτασε η κόντρα για το βιολογικό καθαρισμό της Λαμίας
Από LamiaNews
Αγαπητέ Στέφανε,
Φαίνεται ότι από τότε που έφυγες από την Κοινωνία των Πολιτών και ενεπλάκεις στα κόμματα, έχασες την δυνατότητα να βλέπεις το δάσος, δηλαδή την κερδοσκοπία, που ρυπαίνει τα πάντα.
Τα κομματικά σου με τον Κοτρωνιά να τα συζητήσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο ή όπου αλλού θες. Εμάς ΔΕΝ μας ενδιαφέρουν.
Εκείνο που ενδιαφέρει την Κοινωνία των Πολιτών είναι...
...η κερδοσκοπία και οι υποστηρικτές της να μην ρυπαίνουν τον Μαλιακό και τον Σπερχειό. Δεν έχω δει ακόμη καμία ανακοίνωση του κόμματός σου να καταδικάζει την κερδοσκοπία, που θέλοντας να αυξήσει τα κέρδη της καταστρέφει τα πάντα.
Η ΒΙΟΖΩ και άλλες περιβαλλοντικές οργανώσεις της Κοινωνίας των Πολιτών δρουν και προσπαθούν να δημιουργήσουν ένα μεγάλο κίνημα υπεράσπισης του Μαλιακού, Σπερχειού και παραποτάμων του. Αυτό είναι το καθαρό ζήτημα. Καπέλα από κόμματα δεν δεχόμαστε.
Επειδή η θέση σου στην Κοινωνία των Πολιτών είναι ακόμη κενή και ζεστή, θα σε καλέσω με την σειρά μου να αφήσεις τα κόμματα και τις πολιτικές ίντριγκες και να επιστρέψεις αγωνιστικά στο κίνημα.
Γιωργάκης Κωστής
Σχετικά θέματα:
- Τι απαντούν οι Οικολόγοι Πρασινοι στον πρόεδρο της ΒΙΟΖΩ. Του ζητούν να ανακαλέσει τις δηλώσεις του
- Μια παρέμβαση που δεν δείχνει και τόσο πολύ αθώα για την κόντρα ΔΕΥΑΛ με ΟΙΚΟΛΟΓΟΥΣ ΠΡΑΣΙΝΟΥΣ
- Τι δηλώνει ο πρόεδρος της ΒΙΟΖΩ για την αποχέτευση της Λαμίας
- Παρέμβαση της ΒΙΟΖΩ στην κόντρα για τον βιολογικό καθαρισμό της Λαμίας
- Ο διευθυντής της ΔΕΥΑ Λαμίας, ομολογεί ότι υπάρχει πρόβλημα με τον βιολογικό της Λαμίας!
- Τι κρύβεται πίσω από το παραλήρημα του δημάρχου Λαμίας για τον βιολογικό καθαρισμό και τη λειτουργία του
-Επανέρχονται οι Οικολόγοι Πράσινοι και επιμένουν ότι ο δήμαρχος Λαμιέων δεν έδωσε γραπτές απαντήσει ως όφειλε, ούτε απάντησε στις ερωτήσεις τους
- Απάντηση του δημάρχου Λαμιέων στις δημόσιες δηλώσεις των Οικολόγων Πράσινων για τον βιολογικό καθαρισμό
- Στον ΣΚΑΪ έφτασε η κόντρα για το βιολογικό καθαρισμό της Λαμίας
Από LamiaNews
Δευτέρα 10 Αυγούστου 2009
Τι γίνεται με το Βιολογικό των Κ.Β τα χάλασαν στη μοιρασιά ο Δήμαρχος κ. Αντωνίου με τον Εργολάβο - Διαχειριστή του Βιολογικού κ. Παπαλάμπρο ?
Αναρτήθηκε από........ energoipoliteskv Blogger
Έχει αρχίσει η αντίστροφη μέτρηση για την αποχώρηση του κ. Παπαλάμπρου απ` τη διαχείριση και λειτουργία του Βιολογικού των Καμένων Βούρλων. Αυτά τα αποτελέσματα έχουν οι απευθείας αναθέσεις και οι συμφωνίες για μοιρασιές κάτω απ` το τραπέζι σε εργολάβους τύπου Παπαλάμπρου. Τι στιγμή που το προσωπικό του Βιολογικού είναι απλήρωτο για αρκετό καιρό, ο Δήμος Καμένων Βούρλων παρά τα έσοδα που έχει από το Βιολογικό λόγω των υπεραυξημένων τελών που έχει βάλει στα τέλη αποχέτευσης , δηλώνει ότι αδυνατεί να πληρώσει τις δώσεις των Θαλασσοδανείων που έχει πάρει ο κ. Παπαλάμπρος και στα οποία δάνεια είναι εγγυητής ο Δήμος. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα ο Βιολογικός να υπολειτουργεί εις βάρος των Δημοτών των Καμένων Βούρλων και ο κ. Παπαλάμπρος να εκβιάζει τον Δήμαρχο κ. Αντωνίου ότι δεν τηρεί την άτυπη συμφωνία που είχανε κάνει κάτω απ` το τραπέζι για να μοιράζονται τα κέρδη από το Βιολογικό. Βλέποντας ο κ. Παπαλάμπρος να αυξάνονται τα έσοδα του Δήμου λόγω της υπερβολικής αύξησης των τελών αποχέτευσης εις βάρος των Δημοτών ζητάει και αυτός περισσότερα χρήματα απ` το Δήμαρχο κ. Αντωνίου. Ο Δήμαρχος κ. Αντωνίου όμως θέλει τα κέρδη αυτά να τα φάει μόνος του και να συνεχίσει να εφαρμόζει την παλιά άτυπη συμφωνία της μοιρασιάς που είχε κάνει με τον κ. Παπαλάμπρο. Αυτά είναι τα αποτελέσματα των συμφωνιών κάτω απ` το τραπέζι τα οποία όμως αποτελέσματα λειτουργούν εις βάρος των Δημοτών.
Έχει αρχίσει η αντίστροφη μέτρηση για την αποχώρηση του κ. Παπαλάμπρου απ` τη διαχείριση και λειτουργία του Βιολογικού των Καμένων Βούρλων. Αυτά τα αποτελέσματα έχουν οι απευθείας αναθέσεις και οι συμφωνίες για μοιρασιές κάτω απ` το τραπέζι σε εργολάβους τύπου Παπαλάμπρου. Τι στιγμή που το προσωπικό του Βιολογικού είναι απλήρωτο για αρκετό καιρό, ο Δήμος Καμένων Βούρλων παρά τα έσοδα που έχει από το Βιολογικό λόγω των υπεραυξημένων τελών που έχει βάλει στα τέλη αποχέτευσης , δηλώνει ότι αδυνατεί να πληρώσει τις δώσεις των Θαλασσοδανείων που έχει πάρει ο κ. Παπαλάμπρος και στα οποία δάνεια είναι εγγυητής ο Δήμος. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα ο Βιολογικός να υπολειτουργεί εις βάρος των Δημοτών των Καμένων Βούρλων και ο κ. Παπαλάμπρος να εκβιάζει τον Δήμαρχο κ. Αντωνίου ότι δεν τηρεί την άτυπη συμφωνία που είχανε κάνει κάτω απ` το τραπέζι για να μοιράζονται τα κέρδη από το Βιολογικό. Βλέποντας ο κ. Παπαλάμπρος να αυξάνονται τα έσοδα του Δήμου λόγω της υπερβολικής αύξησης των τελών αποχέτευσης εις βάρος των Δημοτών ζητάει και αυτός περισσότερα χρήματα απ` το Δήμαρχο κ. Αντωνίου. Ο Δήμαρχος κ. Αντωνίου όμως θέλει τα κέρδη αυτά να τα φάει μόνος του και να συνεχίσει να εφαρμόζει την παλιά άτυπη συμφωνία της μοιρασιάς που είχε κάνει με τον κ. Παπαλάμπρο. Αυτά είναι τα αποτελέσματα των συμφωνιών κάτω απ` το τραπέζι τα οποία όμως αποτελέσματα λειτουργούν εις βάρος των Δημοτών.
Απάντηση των Οικολόγων Πράσινων στο Δήμαρχο Λαμιέων για το Βιολογικό καθαρισμό
Αναρτήθηκε από ..... energoipoliteskv Blogger
Απάντηση των Οικολόγων Πράσινων στο δήμαρχο Λαμιέων για τον βιολογικό καθαρισμό
Η πρόσφατη συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο Λαμίας για τον Βιολογικό Καθαρισμό και οι αναφορές του δημάρχου κ Κοτρωνιά, που άφηνε διάφορες αιχμές, μας υποχρεώνουν να ανοίξουμε περισσότερο τη συζήτηση, αν και δεν ήταν στις προθέσεις μας. Είναι φανερό ότι οι προσπάθειες για την βελτίωση της κατάστασης στον Μαλιακό θα συνεχιστούν και θα ενταθούν το επόμενο διάστημα. Στα πλαίσια αυτά ζητήσαμε να έχουμε γραπτά κάποια στοιχεία για τη λειτουργία του Βιολογικού Καθαρισμού της Λαμίας.
Η ΔΕΥΑΛ μας απάντησε με έναν ντοσιέ, που περιέχει οκτώ φακέλους με 1.100 σελίδες. Στην πράξη μας είπε: πάρετε δέκα πέντε κιλά αρχείο και ψάξτε να βρείτε τα στοιχεία που ζητάτε. Επίσης, ο κ δήμαρχος θεώρησε κακόπιστο το έγγραφο, που του απευθύναμε, και την διάθεσή μας για ενημέρωση. Δεν δικαιολογείται διαφορετικά ότι το ίδιο το έγγραφο και την απάντηση την έστειλε σε όλα τα κόμματα με διάφορες αιχμές και υπονοούμενα. Εμείς δεν διεκδικούμε την αποκλειστικότητα της ευαισθησίας για το περιβάλλον. Διεκδικούμε όμως το δικαίωμα της ενημέρωσης χωρίς υπαινιγμούς και υπονοούμενα. Επειδή όμως ο κ δήμαρχος κοινοποίησε τόσο την επιστολή μας, όσο και την απάντησή του, είμαστε υποχρεωμένοι να κάνουμε το ίδιο.
Στο φάκελο της ΔΕΥΑΛ και την επιστολή του κ δημάρχου δεν πήραμε απαντήσεις για:
- Τον αριθμό και τις ειδικότητες των εργαζομένων στον Βιολογικό
- Αν δέχεται ο Βιολογικός βιομηχανικά απόβλητα και από ποιες βιομηχανίες και σύμφωνα με ποιες άδειες διάθεσης των αποβλήτων τους
- Αν όλες οι περιοχές της πόλης της Λαμίας έχουν συνδεθεί με το δίκτυο της ΔΕΥΑΛ και αν όχι, ποιες είναι και πού διαθέτουν τα λύματά τους.
Μερικές παρατηρήσεις που απορρέουν από το αρχείο των 1100 σελίδων που πήραμε:
- Τόσο στην ΚΥΑ 106759/23.3.2000 περί «έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων για την εγκατάσταση επεξεργασίας και καθαρισμού λυμάτων του Δήμου Λαμίας» όσο και στην ΚΥΑ 105453/5.7.2006 περί «ανανέωσης και τροποποίησης των Περιβαλλοντικών Όρων» δεν αναφέρεται ότι οδηγούνται στην εγκατάσταση βιομηχανικά λύματα, εκτός μόνο από τα επεξεργασμένα υγρά απόβλητα της ΒΙΠΕ Λαμίας και τα προεπεξεργασμένα υγρά απόβλητα των Δημοτικών Σφαγείων.
- Σύμφωνα με τα στοιχεία της ΔΕΥΑΛ η μέση ημερήσια τιμή εισερχομένων προς επεξεργασία λυμάτων (m3/d) για το 2007 ήταν 14.908 m3 και για το 2008 ήταν 16.885 m3. Ο σχεδιασμός του συστήματος έγινε για 11.830 m3/d (ΚΥΑ 105453/5.7.2006). Επομένως έχουμε μια μέση ημερήσια τιμή εισερχομένων λυμάτων που υπερβαίνει κατά 126% την αντοχή του συστήματος για το 2007 και κατά 143% για το 2008. Για τους πρώτους 5 μήνες του 2009 η μέση ημερήσια τιμή εισερχομένων προς επεξεργασία λυμάτων ανέρχεται σε 16.927 m3/d. Αντίστοιχες είναι και οι αποκλίσεις στο BOD5. Πώς λοιπόν μπορούμε να είμαστε ήσυχοι για την ποιότητα της επεξεργασίας τη στιγμή που εμφανίζεται αυτή η απόκλιση;
- Η ΔΕΥΑΛ υποχρεούται να συντηρεί και να φροντίζει, με ευθύνη και δαπάνες της, τον αγωγό διαθέσεως των επεξεργασμένων υγρών αποβλήτων σε όλο του το μήκος, για την αποφυγή δημιουργίας εναποθέσεων ουσιών, οι οποίες μπορεί να δημιουργήσουν κινδύνους στη Δημόσια Υγεία, σηπτικές, οχληρές και αντιαισθητικές καταστάσεις. Άρα έχει υποχρέωση να έχει καθαρό τον αγωγό, τη Γερμανική Τάφρο εν προκειμένω, σε όλο το μήκος της.
- Σε περίπτωση αστοχίας του συστήματος, η ΔΕΥΑΛ υποχρεούται στην πρόβλεψη εφεδρικού μηχανισμού λειτουργίας του συστήματος για την υγιεινή διάθεση των υγρών αποβλήτων. Υπάρχει εφεδρικός μηχανισμός και πού οδηγούνται τα λύματα όταν το σύστημα είναι εκτός (λόγω βλάβης, λόγω εργασιών, διακοπής ρεύματος, λόγω καταιγίδας, κλπ); Κατά τη διάρκεια των καταιγίδων του Μαρτίου, πού οδηγήθηκαν τα λύματα της πόλης;
- Αξίζει να επισημάνουμε αυτό που αναφέρεται στην ΚΥΑ 105453/5.7.2006 (σελ 19 της ΚΥA παρ ε2) “Απαιτείται ιδιαίτερη επιμέλεια στην τήρηση της ποιότητας εκροής, δεδομένου ότι η περιοχή προστατεύεται ως υπό ένταξη στο δίκτυο NATURA 2000”. Ποια είναι η ιδιαίτερη επιμέλεια που ασκείται; Και αναφερόμαστε εδώ και στις υπηρεσίες προληπτικού ελέγχου της ΝΑΦ
- Αναφέρεται στην ΚΥΑ ότι η κίνηση των βυτιοφόρων και το χρονοδιάγραμμα μεταφοράς των βοθρολυμάτων να γίνεται με ευθύνη της ΔΕΥΑ Λαμίας και με σκοπό να ελαχιστοποιούνται οι δυσμενείς περιβαλλοντικές επιπτώσεις και η όχληση των κατοίκων. Γίνεται κίνηση βυτιοφόρων τις απογευματινές και βραδινές ώρες προς το βιολογικό και γιατί; Είναι επαρκής ο έλεγχος των λυμάτων αυτών των βυτίων;
Επιπλέον ο κ δήμαρχος επιμένει ότι κάποιοι συσχέτισαν την κρίση του Μαρτίου – Απριλίου στον Μαλιακό με την κακή λειτουργία του βιολογικού καθαρισμού. Εμείς ως απάντηση τον παραπέμπουμε στις αναφορές των επιστημόνων και των ΜΜΕ την χρονική εκείνη περίοδο, για τις οποίες τότε ο κ δήμαρχος τήρησε «σιγήν ιχθύος».
Από LamiaNews
Απάντηση των Οικολόγων Πράσινων στο δήμαρχο Λαμιέων για τον βιολογικό καθαρισμό
Η πρόσφατη συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο Λαμίας για τον Βιολογικό Καθαρισμό και οι αναφορές του δημάρχου κ Κοτρωνιά, που άφηνε διάφορες αιχμές, μας υποχρεώνουν να ανοίξουμε περισσότερο τη συζήτηση, αν και δεν ήταν στις προθέσεις μας. Είναι φανερό ότι οι προσπάθειες για την βελτίωση της κατάστασης στον Μαλιακό θα συνεχιστούν και θα ενταθούν το επόμενο διάστημα. Στα πλαίσια αυτά ζητήσαμε να έχουμε γραπτά κάποια στοιχεία για τη λειτουργία του Βιολογικού Καθαρισμού της Λαμίας.
Η ΔΕΥΑΛ μας απάντησε με έναν ντοσιέ, που περιέχει οκτώ φακέλους με 1.100 σελίδες. Στην πράξη μας είπε: πάρετε δέκα πέντε κιλά αρχείο και ψάξτε να βρείτε τα στοιχεία που ζητάτε. Επίσης, ο κ δήμαρχος θεώρησε κακόπιστο το έγγραφο, που του απευθύναμε, και την διάθεσή μας για ενημέρωση. Δεν δικαιολογείται διαφορετικά ότι το ίδιο το έγγραφο και την απάντηση την έστειλε σε όλα τα κόμματα με διάφορες αιχμές και υπονοούμενα. Εμείς δεν διεκδικούμε την αποκλειστικότητα της ευαισθησίας για το περιβάλλον. Διεκδικούμε όμως το δικαίωμα της ενημέρωσης χωρίς υπαινιγμούς και υπονοούμενα. Επειδή όμως ο κ δήμαρχος κοινοποίησε τόσο την επιστολή μας, όσο και την απάντησή του, είμαστε υποχρεωμένοι να κάνουμε το ίδιο.
Στο φάκελο της ΔΕΥΑΛ και την επιστολή του κ δημάρχου δεν πήραμε απαντήσεις για:
- Τον αριθμό και τις ειδικότητες των εργαζομένων στον Βιολογικό
- Αν δέχεται ο Βιολογικός βιομηχανικά απόβλητα και από ποιες βιομηχανίες και σύμφωνα με ποιες άδειες διάθεσης των αποβλήτων τους
- Αν όλες οι περιοχές της πόλης της Λαμίας έχουν συνδεθεί με το δίκτυο της ΔΕΥΑΛ και αν όχι, ποιες είναι και πού διαθέτουν τα λύματά τους.
Μερικές παρατηρήσεις που απορρέουν από το αρχείο των 1100 σελίδων που πήραμε:
- Τόσο στην ΚΥΑ 106759/23.3.2000 περί «έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων για την εγκατάσταση επεξεργασίας και καθαρισμού λυμάτων του Δήμου Λαμίας» όσο και στην ΚΥΑ 105453/5.7.2006 περί «ανανέωσης και τροποποίησης των Περιβαλλοντικών Όρων» δεν αναφέρεται ότι οδηγούνται στην εγκατάσταση βιομηχανικά λύματα, εκτός μόνο από τα επεξεργασμένα υγρά απόβλητα της ΒΙΠΕ Λαμίας και τα προεπεξεργασμένα υγρά απόβλητα των Δημοτικών Σφαγείων.
- Σύμφωνα με τα στοιχεία της ΔΕΥΑΛ η μέση ημερήσια τιμή εισερχομένων προς επεξεργασία λυμάτων (m3/d) για το 2007 ήταν 14.908 m3 και για το 2008 ήταν 16.885 m3. Ο σχεδιασμός του συστήματος έγινε για 11.830 m3/d (ΚΥΑ 105453/5.7.2006). Επομένως έχουμε μια μέση ημερήσια τιμή εισερχομένων λυμάτων που υπερβαίνει κατά 126% την αντοχή του συστήματος για το 2007 και κατά 143% για το 2008. Για τους πρώτους 5 μήνες του 2009 η μέση ημερήσια τιμή εισερχομένων προς επεξεργασία λυμάτων ανέρχεται σε 16.927 m3/d. Αντίστοιχες είναι και οι αποκλίσεις στο BOD5. Πώς λοιπόν μπορούμε να είμαστε ήσυχοι για την ποιότητα της επεξεργασίας τη στιγμή που εμφανίζεται αυτή η απόκλιση;
- Η ΔΕΥΑΛ υποχρεούται να συντηρεί και να φροντίζει, με ευθύνη και δαπάνες της, τον αγωγό διαθέσεως των επεξεργασμένων υγρών αποβλήτων σε όλο του το μήκος, για την αποφυγή δημιουργίας εναποθέσεων ουσιών, οι οποίες μπορεί να δημιουργήσουν κινδύνους στη Δημόσια Υγεία, σηπτικές, οχληρές και αντιαισθητικές καταστάσεις. Άρα έχει υποχρέωση να έχει καθαρό τον αγωγό, τη Γερμανική Τάφρο εν προκειμένω, σε όλο το μήκος της.
- Σε περίπτωση αστοχίας του συστήματος, η ΔΕΥΑΛ υποχρεούται στην πρόβλεψη εφεδρικού μηχανισμού λειτουργίας του συστήματος για την υγιεινή διάθεση των υγρών αποβλήτων. Υπάρχει εφεδρικός μηχανισμός και πού οδηγούνται τα λύματα όταν το σύστημα είναι εκτός (λόγω βλάβης, λόγω εργασιών, διακοπής ρεύματος, λόγω καταιγίδας, κλπ); Κατά τη διάρκεια των καταιγίδων του Μαρτίου, πού οδηγήθηκαν τα λύματα της πόλης;
- Αξίζει να επισημάνουμε αυτό που αναφέρεται στην ΚΥΑ 105453/5.7.2006 (σελ 19 της ΚΥA παρ ε2) “Απαιτείται ιδιαίτερη επιμέλεια στην τήρηση της ποιότητας εκροής, δεδομένου ότι η περιοχή προστατεύεται ως υπό ένταξη στο δίκτυο NATURA 2000”. Ποια είναι η ιδιαίτερη επιμέλεια που ασκείται; Και αναφερόμαστε εδώ και στις υπηρεσίες προληπτικού ελέγχου της ΝΑΦ
- Αναφέρεται στην ΚΥΑ ότι η κίνηση των βυτιοφόρων και το χρονοδιάγραμμα μεταφοράς των βοθρολυμάτων να γίνεται με ευθύνη της ΔΕΥΑ Λαμίας και με σκοπό να ελαχιστοποιούνται οι δυσμενείς περιβαλλοντικές επιπτώσεις και η όχληση των κατοίκων. Γίνεται κίνηση βυτιοφόρων τις απογευματινές και βραδινές ώρες προς το βιολογικό και γιατί; Είναι επαρκής ο έλεγχος των λυμάτων αυτών των βυτίων;
Επιπλέον ο κ δήμαρχος επιμένει ότι κάποιοι συσχέτισαν την κρίση του Μαρτίου – Απριλίου στον Μαλιακό με την κακή λειτουργία του βιολογικού καθαρισμού. Εμείς ως απάντηση τον παραπέμπουμε στις αναφορές των επιστημόνων και των ΜΜΕ την χρονική εκείνη περίοδο, για τις οποίες τότε ο κ δήμαρχος τήρησε «σιγήν ιχθύος».
Από LamiaNews
Σάββατο 8 Αυγούστου 2009
Ψήφισμα διαμαρτυρίας για τη διαχείριση των απορριμμάτων στη φθιώτιδα προς τον Γ.Γ της Περιφ. Στερεάς Ελλάδας
Αναρτήθηκε από.... energoipoliteskv Blogger
Από την κίνηση "Λοκρίδα του Μέλλοντος & των Πολιτών"
ΨΗΦΙΣΜΑ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ
Αξιότιμε κύριε Γενικέ Γραμματέα της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας
Από την πρώτη στιγμή τονίσαμε ότι είμαστε οι πρώτοι που θέλουμε την βέλτιστη τεχνολογικά και επιστημονικά τεκμηριωμένη λύση για τη Διαχείριση των Απορριμμάτων στη Φθιώτιδα.
Από την πρώτη στιγμή τονίσαμε ότι είναι στο χέρι σας εάν θα επιλέξετε να επιλυθεί το υπαρξιακό αυτό πρόβλημα ή θα το μετατρέψετε σε κοινωνικό αναβρασμό...
...Από την πρώτη στιγμή σας τονίσαμε ότι η επιμονή σε έναν ξεπερασμένο, από πλευράς επιλογής μοντέλου διαχείρισης των απορριμμάτων, περιφερειακό σχεδιασμό, ο οποίος σε αντίθεση με τη διεθνή πρακτική συγκέντρωσης κρίσιμων μαζών υπολειμμάτων προκρίνει τον κατακερματισμό των απορριμμάτων, δεν δίνει τη λύση.
Από την πρώτη στιγμή σας τονίσαμε ότι είμαστε οι πρώτοι που θα στηρίξουμε μία ανεξάρτητη, αδιάβλητη, δίκαιη και επιστημονικά τεκμηριωμένη χωροθέτηση του ΧΥΤΥ,
Όμως δεν μπορούμε να κλείσουμε τα μάτια στην αδικία, στην προχειρότητα και στην πολιτικά υποδειγμένη θέση.
Θεωρούμε θετικό ότι λάβατε υπόψη σας, και εσείς, αλλά και ο ΦΟΣΔΑ Λοκρίδας, το πάγιο αίτημά μας για τη μετάβαση απευθείας στο καθεστώς του ΧΥΤΥ, όμως υπάρχουν ορισμένες επιφυλάξεις:
Γιατί δεν αλλάζει ο περιφερειακός σχεδιασμός των 3 ΧΥΤΑ;
Είναι εφικτή η δημιουργία, η λειτουργία και η βιωσιμότητα ενός ΧΥΤΥ στη Λοκρίδα;
Χωρίς καν κομποστοποίηση και με την ανακύκλωση σε εμβρυακό στάδιο, μπορούν να υπάρξουν υπολείμματα;
Γιατί λαμβάνετε υπόψη τη Συγκριτική Προμελέτη Χωροθέτησης ΧΥΤΑ; Δεν είναι τελείως διαφορετικές οι προϋποθέσεις εύρεσης χώρου για ΧΥΤΑ και διαφορετικές για ΧΥΤΥ;
Μπορεί να διατεθεί ένα τόσο μεγάλο πόσο από τον Περιφερειακό Σχεδιασμό μόνο για την περιοχή της Λοκρίδας;
Γιατί το βάρος πέφτει πρώτα στη Λοκρίδα; Ο μεγαλύτερος όγκος απορριμμάτων δεν βρίσκεται στην Λαμία;
Γιατί στο πακέτο των μελετών βρίσκονται και αυτές της κατασκευής και υλοποίησης;
Ο ΦΟΣΔΑ Λοκρίδας είναι σε θέση να διαχειριστεί τη λειτουργία ενός σοβαρού ΧΥΤΥ;
Γιατί δεν εφαρμόζεται και στη Λοκρίδα Πανεπιστημιακό Ερευνητικό Πρόγραμμα, όπως στη Φωκίδα, και χρησιμοποιούνται ιδιώτες μελετητές, οι οποίοι υποκύπτουν σε πολιτικές πιέσεις;
Το κοινό Μνημόνιο των 9 Δημάρχων βρίσκεται σε ισχύ; Εάν ναι, τότε πως μιλάμε για εξέταση όλων των κατάλληλων χώρων;
Γιατί αποφεύγετε να μιλήσετε για μηδενική βάση; Λάβατε υπόψη σας τη Γεωλογική-Τεκτονική Γνωμοδότηση του Καθηγητή Πανεπιστημίου κου Λέκκα για τη μη καταλληλότητα των χώρων Τετρεθνές 1 και Τετραεθνές 2;
Τι συζητάτε με τους Δημάρχους της Λοκρίδας στις κλειστές συσκέψεις στην Περιφέρεια; Η πλήρης διαφάνεια και η σωστή ενημέρωση είναι απαραίτητες σε αυτή την τόσο κρίσιμη για το μέλλον του τόπου μας διαδικασία; Δεν συμφωνείτε;
Κύριε Γενικέ Γραμματέα της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, σας ζητάμε να λάβετε σοβαρά υπόψη σας αυτές τις αιτιάσεις και τα ερωτήματα, εάν φυσικά θέλετε και εσείς, όπως και εμείς τη λύση. Η λύση μπορεί να είναι μόνο μία, δίκαιη, επιστημονικά τεκμηριωμένη, τεχνολογικά προηγμένη και κοινωνικά αποδεκτή.
Για αυτό, για μία ακόμη φορά σας καλούμε:
Να προχωρήσετε σε αλλαγή του Περιφερειακού Σχεδιασμού των 3 ΧΥΤΑ
Να εκκινήσετε από πραγματικά μηδενική βάση, με τη συμπερίληψη όλων ανεξαιρέτως των λευκών σημείων
Να προχωρήσετε τη διαδικασία για την εφαρμογή καθολικού δικτύου Κομποστοποίησης και Ανταποδοτικής Ανακύκλωσης, ώστε να υπάρξουν όντως υπολείμματα και όχι απορρίμματα εμβαπτισμένα σε υπολείμματα.
Να μην λάβετε υπόψη σας, την προμελέτη η οποία προκρίνει το σημείο Τετραεθνές 2, το οποίο όπως μπορείτε εύκολα να διαπιστώσετε δεν είναι κατάλληλο για τη δημιουργία ΧΥΤ.
Να επιλέξετε για τη Φθιώτιδα και τη Λοκρίδα τη λύση του Πανεπιστημιακού Ερευνητικού Προγράμματος, όπως και στη Φωκίδα.
Σε αυτή τη λογική, της δίκαιης, επιστημονικής και τεχνολογικής λύσης θα μας βρείτε συμμάχους.
Στις άδικες, πρόχειρες και πολιτικά χαλκευμένες λύσεις θα μας βρείτε απέναντι σας, εμάς και το λαό της Λοκρίδας
Το περιβάλλον και η ποιότητα ζωής δεν εξαργυρώνεται με αντισταθμιστικά οφέλη, ούτε με τα αργύρια όλης της γης.
Από την κίνηση "Λοκρίδα του Μέλλοντος & των Πολιτών"
ΨΗΦΙΣΜΑ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ
Αξιότιμε κύριε Γενικέ Γραμματέα της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας
Από την πρώτη στιγμή τονίσαμε ότι είμαστε οι πρώτοι που θέλουμε την βέλτιστη τεχνολογικά και επιστημονικά τεκμηριωμένη λύση για τη Διαχείριση των Απορριμμάτων στη Φθιώτιδα.
Από την πρώτη στιγμή τονίσαμε ότι είναι στο χέρι σας εάν θα επιλέξετε να επιλυθεί το υπαρξιακό αυτό πρόβλημα ή θα το μετατρέψετε σε κοινωνικό αναβρασμό...
...Από την πρώτη στιγμή σας τονίσαμε ότι η επιμονή σε έναν ξεπερασμένο, από πλευράς επιλογής μοντέλου διαχείρισης των απορριμμάτων, περιφερειακό σχεδιασμό, ο οποίος σε αντίθεση με τη διεθνή πρακτική συγκέντρωσης κρίσιμων μαζών υπολειμμάτων προκρίνει τον κατακερματισμό των απορριμμάτων, δεν δίνει τη λύση.
Από την πρώτη στιγμή σας τονίσαμε ότι είμαστε οι πρώτοι που θα στηρίξουμε μία ανεξάρτητη, αδιάβλητη, δίκαιη και επιστημονικά τεκμηριωμένη χωροθέτηση του ΧΥΤΥ,
Όμως δεν μπορούμε να κλείσουμε τα μάτια στην αδικία, στην προχειρότητα και στην πολιτικά υποδειγμένη θέση.
Θεωρούμε θετικό ότι λάβατε υπόψη σας, και εσείς, αλλά και ο ΦΟΣΔΑ Λοκρίδας, το πάγιο αίτημά μας για τη μετάβαση απευθείας στο καθεστώς του ΧΥΤΥ, όμως υπάρχουν ορισμένες επιφυλάξεις:
Γιατί δεν αλλάζει ο περιφερειακός σχεδιασμός των 3 ΧΥΤΑ;
Είναι εφικτή η δημιουργία, η λειτουργία και η βιωσιμότητα ενός ΧΥΤΥ στη Λοκρίδα;
Χωρίς καν κομποστοποίηση και με την ανακύκλωση σε εμβρυακό στάδιο, μπορούν να υπάρξουν υπολείμματα;
Γιατί λαμβάνετε υπόψη τη Συγκριτική Προμελέτη Χωροθέτησης ΧΥΤΑ; Δεν είναι τελείως διαφορετικές οι προϋποθέσεις εύρεσης χώρου για ΧΥΤΑ και διαφορετικές για ΧΥΤΥ;
Μπορεί να διατεθεί ένα τόσο μεγάλο πόσο από τον Περιφερειακό Σχεδιασμό μόνο για την περιοχή της Λοκρίδας;
Γιατί το βάρος πέφτει πρώτα στη Λοκρίδα; Ο μεγαλύτερος όγκος απορριμμάτων δεν βρίσκεται στην Λαμία;
Γιατί στο πακέτο των μελετών βρίσκονται και αυτές της κατασκευής και υλοποίησης;
Ο ΦΟΣΔΑ Λοκρίδας είναι σε θέση να διαχειριστεί τη λειτουργία ενός σοβαρού ΧΥΤΥ;
Γιατί δεν εφαρμόζεται και στη Λοκρίδα Πανεπιστημιακό Ερευνητικό Πρόγραμμα, όπως στη Φωκίδα, και χρησιμοποιούνται ιδιώτες μελετητές, οι οποίοι υποκύπτουν σε πολιτικές πιέσεις;
Το κοινό Μνημόνιο των 9 Δημάρχων βρίσκεται σε ισχύ; Εάν ναι, τότε πως μιλάμε για εξέταση όλων των κατάλληλων χώρων;
Γιατί αποφεύγετε να μιλήσετε για μηδενική βάση; Λάβατε υπόψη σας τη Γεωλογική-Τεκτονική Γνωμοδότηση του Καθηγητή Πανεπιστημίου κου Λέκκα για τη μη καταλληλότητα των χώρων Τετρεθνές 1 και Τετραεθνές 2;
Τι συζητάτε με τους Δημάρχους της Λοκρίδας στις κλειστές συσκέψεις στην Περιφέρεια; Η πλήρης διαφάνεια και η σωστή ενημέρωση είναι απαραίτητες σε αυτή την τόσο κρίσιμη για το μέλλον του τόπου μας διαδικασία; Δεν συμφωνείτε;
Κύριε Γενικέ Γραμματέα της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, σας ζητάμε να λάβετε σοβαρά υπόψη σας αυτές τις αιτιάσεις και τα ερωτήματα, εάν φυσικά θέλετε και εσείς, όπως και εμείς τη λύση. Η λύση μπορεί να είναι μόνο μία, δίκαιη, επιστημονικά τεκμηριωμένη, τεχνολογικά προηγμένη και κοινωνικά αποδεκτή.
Για αυτό, για μία ακόμη φορά σας καλούμε:
Να προχωρήσετε σε αλλαγή του Περιφερειακού Σχεδιασμού των 3 ΧΥΤΑ
Να εκκινήσετε από πραγματικά μηδενική βάση, με τη συμπερίληψη όλων ανεξαιρέτως των λευκών σημείων
Να προχωρήσετε τη διαδικασία για την εφαρμογή καθολικού δικτύου Κομποστοποίησης και Ανταποδοτικής Ανακύκλωσης, ώστε να υπάρξουν όντως υπολείμματα και όχι απορρίμματα εμβαπτισμένα σε υπολείμματα.
Να μην λάβετε υπόψη σας, την προμελέτη η οποία προκρίνει το σημείο Τετραεθνές 2, το οποίο όπως μπορείτε εύκολα να διαπιστώσετε δεν είναι κατάλληλο για τη δημιουργία ΧΥΤ.
Να επιλέξετε για τη Φθιώτιδα και τη Λοκρίδα τη λύση του Πανεπιστημιακού Ερευνητικού Προγράμματος, όπως και στη Φωκίδα.
Σε αυτή τη λογική, της δίκαιης, επιστημονικής και τεχνολογικής λύσης θα μας βρείτε συμμάχους.
Στις άδικες, πρόχειρες και πολιτικά χαλκευμένες λύσεις θα μας βρείτε απέναντι σας, εμάς και το λαό της Λοκρίδας
Το περιβάλλον και η ποιότητα ζωής δεν εξαργυρώνεται με αντισταθμιστικά οφέλη, ούτε με τα αργύρια όλης της γης.
Πέμπτη 6 Αυγούστου 2009
Άγνοια Ανεπάρκεια ή Εσκεμένη ενέργεια του Δημάρχου Καμένων Βούρλων κ. Αντωνίου ???
Αναρτήθηκε από....energoipoliteskv Blogger
Με την Κ.Υ.Α 1038460/2439/Β0010 τα συναρμόδια υπουργεία Εσωτερικών και Οικονομικών παραχώρησαν στους Δήμους την απλή χρήση και εκμετάλλευση των Κοινόχρηστων Χώρων αιγιαλού και παραλίας ( Δημόσια Κτήματα ) μέχρι 31-12-2012. Έμπροσθεν του Δημαρχιακού μεγάρου Καμένων Βούρλων υπάρχει Δημόσιο Κτήμα 7 στρεμμάτων, για το οποίο βγήκε και οριστική απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας στην οποία αναφέρεται ότι οι αδελφοί Χονδροδήμου και λοιποί διεκδικητές δεν έχουν κανένα ιδιοκτησιακό δικαίωμα και ότι το κτήμα ανήκει καθ` ολοκληρία στο Ελληνικό Δημόσιο. Μπορεί να μας πει ο Δήμαρχος κ. Αντωνίου τι ενέργειες έχει κάνει από τις 15-4-2009 που βγήκε η κοινή υπουργική απόφαση για την αξιοποίηση των Δημοσίων Κτήματων ? Γιατί δεν έχει φέρει στο Δημοτικό Συμβούλιο ώστε να αξιοποιηθεί το Δημόσιο κτήμα από το Δήμο και αφήνει να χάνονται έσοδα του Δήμου εις βάρος των Δημοτών των Καμένων Βούρλων . Αγνοεί το θέμα ο κ. Αντωνίου ? Ή έχει κάνει ο κ. Αντωνίου άλλες συμφωνίες κάτω από το τραπέζι με ένα τμήμα των αδελφών Χονδροδήμου και λοιπούς ? Αφού ένας εκ των Χονδροδημαίων λέει ότι πολιτεύεται με έναν υποψήφιο από το Καινούριο που θεωρείται αντίπαλος συνδυασμός του κ. Αντωνίου ? Τι βρώμικα παιχνίδια παίζει ο κ. Αντωνίου εις βάρος των δημοτών των Καμένων Βούρλων χωρίς να τους ενημερώνει ? Η αντιπολίτευση τι κάνει , κοιμάται τον ύπνο του δικαίου ή είναι δέσμια και αυτή περίεργων και συγκρουόμενων συμφερόντων ? Ο προϊστάμενος της Κτηματικής Υπηρεσίας από τη στιγμή που βγήκε η οριστική απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας γιατί δεν προχωράει σε διοικητική αποβολή από το Δημόσιο Κτήμα και αφήνει τμήμα των Χονδροδημαίων και λοιπούς να αναρτούν πινακίδες που λένε ότι πωλείται το παρόν Δημόσιο Κτήμα. Φέρτε κ. Μουρτσούνη Πρόεδρε του Δημοτικού αμέσως το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο γιατί οι Δημότες των Καμένων Βούρλων θα σας τιμωρήσουν αμείλικτα στις επόμενες Δημοτικές εκλογές που έρχονται για τα βρώμικα παιχνίδια που παίζεται με τον κ. Αντωνίου εις βάρος των Δημοτών των Καμένων Βούρλων.
Με την Κ.Υ.Α 1038460/2439/Β0010 τα συναρμόδια υπουργεία Εσωτερικών και Οικονομικών παραχώρησαν στους Δήμους την απλή χρήση και εκμετάλλευση των Κοινόχρηστων Χώρων αιγιαλού και παραλίας ( Δημόσια Κτήματα ) μέχρι 31-12-2012. Έμπροσθεν του Δημαρχιακού μεγάρου Καμένων Βούρλων υπάρχει Δημόσιο Κτήμα 7 στρεμμάτων, για το οποίο βγήκε και οριστική απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας στην οποία αναφέρεται ότι οι αδελφοί Χονδροδήμου και λοιποί διεκδικητές δεν έχουν κανένα ιδιοκτησιακό δικαίωμα και ότι το κτήμα ανήκει καθ` ολοκληρία στο Ελληνικό Δημόσιο. Μπορεί να μας πει ο Δήμαρχος κ. Αντωνίου τι ενέργειες έχει κάνει από τις 15-4-2009 που βγήκε η κοινή υπουργική απόφαση για την αξιοποίηση των Δημοσίων Κτήματων ? Γιατί δεν έχει φέρει στο Δημοτικό Συμβούλιο ώστε να αξιοποιηθεί το Δημόσιο κτήμα από το Δήμο και αφήνει να χάνονται έσοδα του Δήμου εις βάρος των Δημοτών των Καμένων Βούρλων . Αγνοεί το θέμα ο κ. Αντωνίου ? Ή έχει κάνει ο κ. Αντωνίου άλλες συμφωνίες κάτω από το τραπέζι με ένα τμήμα των αδελφών Χονδροδήμου και λοιπούς ? Αφού ένας εκ των Χονδροδημαίων λέει ότι πολιτεύεται με έναν υποψήφιο από το Καινούριο που θεωρείται αντίπαλος συνδυασμός του κ. Αντωνίου ? Τι βρώμικα παιχνίδια παίζει ο κ. Αντωνίου εις βάρος των δημοτών των Καμένων Βούρλων χωρίς να τους ενημερώνει ? Η αντιπολίτευση τι κάνει , κοιμάται τον ύπνο του δικαίου ή είναι δέσμια και αυτή περίεργων και συγκρουόμενων συμφερόντων ? Ο προϊστάμενος της Κτηματικής Υπηρεσίας από τη στιγμή που βγήκε η οριστική απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας γιατί δεν προχωράει σε διοικητική αποβολή από το Δημόσιο Κτήμα και αφήνει τμήμα των Χονδροδημαίων και λοιπούς να αναρτούν πινακίδες που λένε ότι πωλείται το παρόν Δημόσιο Κτήμα. Φέρτε κ. Μουρτσούνη Πρόεδρε του Δημοτικού αμέσως το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο γιατί οι Δημότες των Καμένων Βούρλων θα σας τιμωρήσουν αμείλικτα στις επόμενες Δημοτικές εκλογές που έρχονται για τα βρώμικα παιχνίδια που παίζεται με τον κ. Αντωνίου εις βάρος των Δημοτών των Καμένων Βούρλων.
Τετάρτη 5 Αυγούστου 2009
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)