Αναρτήθηκε από....... energoipoliteskv.blogspot.com
Εστάλη στο Blog από αναγνώστες
Παρ` όλο που η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου πάρθηκε στις 8-8-2011 και δημοσιεύθηκε στο Δι@ύγεια στις 26-8-2011 αφού πρώτα μαγειρεύτηκε για 18 ημέρες αποδεικνύεται ότι είναι παράνομη και άκυρη.
Συγκεκριμένα στις 14-1-2011 πάρθηκε ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Μώλου - Αγ.Κωνσταντίνου δια τηλεφωνικής περιφοράς για την ένταξη του έργου: << ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ ΑΚΑΘΑΡΤΩΝ ΟΙΚΙΣΜΟΥ ΑΓΙΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΩΛΟΥ – ΑΓΙΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΚΑΙ ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΕΕΛ ΚΑΜΕΝΩΝ ΒΟΥΡΛΩΝ >>. Με κωδικό MIS 340062 στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα << Περιβάλλον Αειφόρος Ανάπτυξη >>.
Επειδή πουθενά ο ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ Ν. 3852/2010 ΦΕΚ 87/Α/7-6-2010 και ο Δ.Κ.Κ δεν προβλέπει οι αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου να λαμβάνονται δια τηλεφωνικής περιφοράς και επειδή αυτό είναι παράνομο και βεβαιώνεται με μάρτυρες τους ίδιους τους Δημοτικούς Συμβούλους και τον Δήμαρχο κ. Τετριμίδα του Δήμου Μώλου –Αγ. Κωνσταντίνου, ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Καραμαζιώτης και ο Δήμαρχος Μώλου – Αγ. Κωνσταντίνου κ. Τετριμίδας έχουν και πειθαρχικές ευθύνες για παράβαση καθήκοντος.
Αυτή η παράνομη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου επισυναπτόμενη σε μια αίτηση για χρηματοδότηση του Δήμου Μώλου-Αγ.Κωνσταντίνου εστάλη στο Υπουργείο Περιβάλλοντος με ΑΡ. ΠΡ. 657/19-1-2011 και στον Ειδικό Γραμματέα Υδάτων κ. Ανδρεαδάκη Ανδρέα για να εκδώσει την απόφαση .
Το Υπουργείο Περιβάλλοντος εξέδωσε απόφαση στις 30-6-2011 με αριθμό πρωτοκόλλου 169562 με βάσει το αίτημα για χρηματοδότηση με αριθμό πρωτοκόλλου 657 στις 19-1-2011 του Δήμου Μώλου – Αγ. Κωνσταντίνου και όχι μετά την 2-4-2011 απόφαση κατεπείγοντος Δημοτικού Συμβουλίου που έγινε στις 13-2-2011 όπως αναφέρεται στην τελευταία απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Το Δημοτικό Συμβούλιο αυτό έγινε για να είναι καλυμμένοι έστω και καθυστερημένα από την παρανομία που είχαν ήδη διαπράξει ο κ. Τετριμίδας και η παρέα του.
Απόφαση Ειδικού Γραμματέα Υδάτων κ. Ανδρεαδάκη Ανδρέα
Ακόμη οι Δημοτικοί Σύμβουλοι ισχυρίζονται ότι παραπλανήθηκαν από τον Δήμαρχο και τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου και ότι τους υπέκλεψαν ψευδώς την Ψήφο τους τηλεφωνικά στις 14-1-2011 για αυτό τον λόγο πρέπει να ακυρωθεί η απόφαση αυτή ως παράνομη και ως μη γενόμενη ποτέ.
Για τον παραπάνω λόγο πρέπει να κριθεί παράνομη και η απόφαση που εξέδωσε το Υπουργείο στις 30-6-2011 με αριθμό πρωτοκόλλου 169562 στηριζόμενο σε ψεύτικα στοιχεία που του έστειλε ο Δήμος Μώλου-Αγ.Κωνσταντίνου.
Ερχόμαστε τώρα στην τελευταία απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου που πάρθηκε στις 8-8-2011 την οποία θεωρούμε ότι είναι παράνομη και άκυρη για τους εξής παρακάτω λόγους :
Απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου - Αγ. Κωνσταντίνου που πάρθηκε στις 8-8-2011
για τη μεταφορά των λυμάτων του Αγ. Κωνσταντίνου στα Καμένα Βούρλα.
1).Σύμφωνα με τον ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ Ν. 3852/2010 ΦΕΚ 87/7-6-2010
<<Δεν ζητήθηκε η Γνώμη του Συμβουλίου της Δημοτικής Ενότητας των
Καμένων Βούρλων και του Αγ. Κωνσταντίνου όπως προβλέπεται από το
άρθρο 83 παραγ. 2, εδάφιο στ) και αφορά την εκτέλεση ΝΕΟΥ ΕΡΓΟΥ για
ένα τόσο σοβαρό θέμα που αφορά τα Καμένα Βούρλα και τον Αγ. Κωνσταντίνο >>.
2). Ο Πρόεδρος της Τοπικής Δημοτικής Ενότητας Καμένων Βούρλων κ. Τσάρας Παναγιώτης συμμετείχε στη λήψη της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου και ψήφισε υπέρ της αναβολής της συζήτησης του θέματος στην πρόταση του κ. Μακρυνίτσα ενώ ψήφισε ο ίδιος υπέρ της ένταξης του έργου στις ψηφοφορίες που έγιναν στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Παρ` όλα αυτά ο Πρόεδρος της Δημοτικής Ενότητας Καμένων Βούρλων κ. Τσάρας Παναγιώτης δεν αναφέρεται πουθενά στα πρακτικά της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου που πάρθηκε.
3). Ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Αναστασίου Γεώργιος ψήφισε υπέρ της αναβολής της συζήτησης του θέματος στην πρόταση του κ. Μακρυνίτσα αλλά δεν αναφέρεται πουθενά στα πρακτικό της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου που πάρθηκε.
4). Ο Δημοτικός Σύμβουλος της Δημοτικής Ενότητας Καμένων Βούρλων κ. Τρίγκας Ηλίας έλαβε δυο φορές το λόγο παρ` όλα αυτά δεν αναφέρεται καθόλου στο πρακτικό της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου που πάρθηκε.
5). Ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Τρίγκας Γεώργιος στο θέμα της αναβολής της συζήτησης που έθεσε ο κ. Μακρυνίτσας δεν ψήφισε καθόλου, παρ` όλα αυτά τον έχουν στην απόφαση ότι ψήφισε κατά της αναβολής.
Απ` όλα τα ανωτέρω βλέπουμε ότι έχουν επέλθει αλιώσεις των αποτελεσμάτων στις αποφάσεις επί των ψηφοφοριών που έγιναν στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Το αποτέλεσμα για την αναβολή της συζήτησης του θέματος που έθεσε ο κ. Μακρυνίτσας πήρε (3) τρείς ψήφους των Δημοτικών Συμβούλων του κ. Μακρυνίτσα, του κ. Τσιτίνη , του κ. Αναστασίου συν τον (1)ένα ψήφο του Προέδρου της Δημοτικής Ενότητας Καμένων Βούρλων.
Επομένως το τελικό αποτέλεσμα της ψηφοφορίας για την αναβολή της συζήτησης του θέματος πήρε (4) τέσσερις ψήφους και κατά της αναβολής της συζήτησης του θέματος πήρε (18) δέκα οκτώ ψήφους , ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Τρίγκας Γεώργιος δεν ψήφισε καθόλου.
Άρα αυτό που γράφεται στο πρακτικό της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου ότι πάρθηκε απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου κατά της αναβολής (20) είκοσι ψήφοι και υπέρ της αναβολής (2) δυο ψήφοι είναι τελείως αναληθές και ανυπόστατο.
Στην ψηφοφορία του Δημοτικού Συμβουλίου που έγινε για την αποδοχή της ένταξης του έργου έχει γίνει και πάλη λάθος του αποτελέσματος που έχει γραφτεί στο πρακτικό της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου.
Η ψηφοφορία που έγινε δεν είναι είκοσι (20) υπέρ και δύο (2) κατά , αλλά εικοσιένα (21) υπέρ και δύο (2) κατά. Η συν μια(1) ψήφος είναι του Προέδρου της Δημοτικής Ενότητα Καμένων Βούρλων κ. Τσάρα Παναγιώτη ο οποίος εψήφισε και δεν συμπεριελήφθη.
Για όλες τις ανωτέρω αλλοιώσεις και παραποιήσεις που επήλθαν στις συγκεκριμένες ψηφοφορίες του Δημοτικού Συμβουλίου που έγιναν, θεωρούμε ότι πρέπει να ακυρωθεί η συγκεκριμένη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Υπάρχουν βέβαια πάντα τα μαγνητοφωνημένα πρακτικά του Δημοτικού Συμβουλίου και όλα αυτά μπορούν να διασταυρωθούν.
Ο Γραμματέας του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Τσιτίνης Σταμάτης που είναι υπεύθυνος για την σύνταξη των αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου τι έχει να πει για αυτές τις αλιώσεις και παραποιήσεις των αποφάσεων και των ψηφοφοριών που έγιναν στο Δημοτικό Συμβούλιο ;
Έχουν γίνει εν γνώσει του ή εν αγνοία του ;
Όποιο πάντως και από τα δυο και αν συμβαίνει δείχνει την ανευθυνότητα και την ελαφρότητα του ανδρός για ένα τόσο σοβαρό θέμα.
Σοβαρές ποινικές ευθύνες για αυτή την παραποίηση των ψηφοφοριών ,που έγιναν στο Δημοτικό Συμβούλιο και της τελικής απόφασης που πάρθηκε, έχουν ο Δήμαρχος κ. Τετριμίδας ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Καραμαζιώτης ο Γραμματέας του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Τσιτίνης και η Δημοτική Υπάλληλος που είναι υπεύθυνη για την τήρηση των πρακτικών .
Έγκυρες πληροφορίες αναφέρουν ότι οι φορείς και σύλλογοι της Λουτροπόλεως των Καμένων Βούρλων θα προσφύγουν εναντίον της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου με βάσει το άρθρο 238 του Καλλικράτη.
Ο δε σύλλογος παραλίας του Καινουρίου θα καταθέσει αίτηση ασφαλιστικών μέτρων εναντίoν της απόφασης αυτής του Δημοτικού Συμβουλίου.
Εδώ χρειάζεται επειγόντως παρέμβαση του Εισαγγελέα για ένα τόσο σοβαρό θέμα.
Υ.Σ Σύντομα θα στείλουμε στο Blog για να ανεβάσει τα μαγνητοφωνημένα πρακτικά της απόφασης αυτής του Δημοτικού που πάρθηκε στις 8-8-2011.
8 σχόλια:
Καλά οι άνθρωποι είναι παντελώς ανίκανοι είναι για κλωτσιές δεν μπορούν να συντάξουν σωστά ούτε ένα πρακτικό Δημοτικού Συμβουλίου
Πρέπει ο κόσμος να τους πάρει με τα γιαούρτια και τις ντομάτες.
Όσο παραμένουν στο δημοτικό συμβούλιο προκαλούν κακό στον τόπο γιατί καλό δεν μπορούν να κάνουν όπως φαίνεται σίγουρα
Καταλάβανε τα παιδάκια της τρίτης δημοτικού περί τίνος πρόκειται μετά την σημερινή ενημέρωση που τους έγινε στο δημαρχείο ??? προβιβάστηκαν? Θα πάνε στην Τετάρτη από αύριο???
Αυτοί ούτε για δυο Γαϊδουριών άχυρα δεν είναι ικανοί να μοιράσουν.
Τι περιμένετε να κάνουν έργο ;
Πρέπει και οι δημότες όμως βλέποντας την ανικανότητα αυτών των ανθρώπων να αντιδράσουν και να πάρουν τις τύχες στα χέρια τους.
Ίσως χρειαστούν και δυναμικότερες λύσεις όπως είναι η κατάληψη του Δημαρχείου και η Απαγόρευση του Δημάρχου και των Αντιδημάρχων να εισέρχονται στο Δημαρχιακό Μέγαρο.
Δεν μπορεί φίλε μου την ανικανότητα αυτών των γελοίων υποκειμένων να πληρώνει μια Ζωή ο ΤΟΠΟΣ.
Πρέπει επειγόντως να επέμβει αυτεπάγγελτα ο Εισαγγελέας για παραποίηση και αλλοίωση αποφάσεως Δημοτικού Συμβουλίου.
Να τους περάσει αμέσως βραχιολάκια ο Εισαγγελέας για παράβαση καθήκοντος στον κ. Τετριμίδα τον κ. Καραμαζιώτη και στον κ. Τσιτίνη
Πρέπει να καταγγελθεί η στάση του Δημάρχου κ. Τετριμίδα στους Δημότες του Αγ. Κωνσταντίνου ότι αν χαθεί για άλλη μια φορά η δημιουργία Βιολογικού και του αποδέκτη λυμάτων στον Αγ. Κωνσταντίνο αιτία θα είναι η μικροπολιτική που κάνει ο σημερινός Δήμαρχος Μώλου –Αγ.Κωνσταντίνου που ενώ έπρεπε να προχωρήσει με βάσει το προβλεπόμενο Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο του Αγίου Κωνσταντίνου προχωρεί σε παράλογα πράγματα χωρίς οικονομοτεχνικές μελέτες .
Και όλα αυτά για να μην τα χαλάσει σήμερα με τον Αντιδήμαρχο του κ. Φλωράκη ( ο οποίος αντιδρά να γίνει ο αποδέκτης στο ρέμα του Λογγού ) και ήταν η αιτία και το 1993 που Πρόεδρος ήταν ο συχωρεμένος Τσέλιγκας να χαθεί η χρηματοδότηση τότε της Κοινότητος Αγίου Κωνσταντίνου για την δημιουργία του Βιολογικού.
Από το 1993 θα είχε Βιολογικό ο Άγ. Κωνσταντίνος αν δεν υπήρχαν κάτι τοπικιστές σαν τον κ. Φλωράκη κύριε Δεκανέα.
Μπορεί να μας πει ο Δήμαρχος κ. Τετριμίδας αν υπάρχει ώριμη μελέτη για κατασκευή Βιολογικού και Αποδέκτη λυμάτων στον Άγιο Κωνσταντίνο ;
Μπορεί να μας πει ακόμη αν ο Βιολογικός και ο Αποδέκτης λυμάτων προβλέπονται από το υπό έκδοση Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο του Αγίου Κωνσταντίνου ;
Αν υπάρχουν όλα αυτά μπορεί να μας εξηγήσει ο κ. Τετριμίδας για πάει σε περίοδο οικονομικής κρίσης σε καινούρια μελέτη για τον Βιολογικό του Αγίου Κωνσταντίνου που δεν προβλέπεται από κανένα Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο και καμιά οικονομοτεχνική και περιβαλλοντική μελέτη ;
Όλα αυτά βέβαια τα ερωτήματα θα περιμέναμε να τα θέσουν οι κοπρίτες Δημοτικοί Σύμβουλοι κ. Φακίρης, κ. Κουτρούμπας, κ. Αναστασίου, κ. Παπαναγιώτου των Καμένων Βούρλων προς τον Δήμαρχο κ. Τετριμίδα.
Αν δε ο εννοούσε ο κ. Τετριμίδας στην ομιλία του που έκανε στο κλειστό ως Αρχιλαμόγια , Ψεύτες και Απατεώνες αυτούς που κάνουν μελέτες ενώ υπάρχουν μελέτες (για να πάρουν μίζες) , από το υστέρημα των Δημοτών , τότε πρέπει να καταλάβει ότι φωτογραφίζει πλήρως τον εαυτό του.
Αν αυτή ήταν η συνεπή διαχείριση των οικονομικών του Δήμου που εννοούσε ο κ. Δήμαρχος θα σας απογοητεύσουμε κ. Δήμαρχε δυστυχώς δεν τη θέλουν αυτή τη διαχείριση οι Δημότες κ. Αρχιλαμόγιο του κερατά.
Καλά εκείνη η λινάτσα ο κ. Τσιτίνης δε ντρέπεται που πάει και ψηφίζει να έλθουν τα σκατά στα Καμένα Βούρλα.
Δεν φτάνει που επί των ημερών του σταμάτησε η ολοκλήρωση του αποδέκτη στο Βοάγριο κάνοντας μικροπολιτική με τους Κουτσούμπιδες , Φακίρηδες ,Κοντοπάνηδες κ.α.
Δεν φτάνει που σταμάτησε τον αγωγό του αποδέκτη στη μάντρα του Θώμου ο κ. Τσιτίνης χωρίς λόγο και αιτία.
Θα θέλαμε να μάθουμε τα υπόλοιπα των χρημάτων που έμειναν από το έργο του αποδέκτη τότε ποιοι τα μοιράστηκαν ο κ. Τσιτίνης με τον κ. Τσώμο ή υπήρξε και τρίτος στη μοιρασιά.
Γιαούρτη και ντομάτες που πάνε χαμένες ……
Δημοσίευση σχολίου